<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2006-04-08 05:17:44tamsulinh_tqt>
....
![[:D]](/images/smiley/s2.gif)
![[:D]](/images/smiley/s2.gif)
![[:D]](/images/smiley/s2.gif)
![[:D]](/images/smiley/s2.gif)
Trích đoạn: tamsulinh_tqt
Tình huống 1 :
Đêm tân hôn. Đôi vợ chồng trẻ dẫn nhau vào phòng trong cảm giác nâng nâng,hạnh phúc, cùng biết bao nhiêu dự định.Họ tiến đến bên giường. Khi vừa mới " tháo gỡ xong những vướng mắc trên cơ thể ", thì... đột nhiên...mất điện !
Anh chồng " lồm cồm " bò dậy.Một tay cầm bật lửa, lò dò đến bên ổ điện kiểm tra.Anh ta loay hoay mãi với cái cầu chì bị đứt. Chị vợ tỏ ra sót ruột, ra khỏi giường, đến bên chồng, đứng đằng sau, vươn cổ qua vai chồng...
Anh chồng mải chú ý đến cái ổ điện nên không biết vợ mình đang đứng sau. Bất ngờ một đoạn dây cầu chì chạm vào cánh tay. Bị điện giật, cánh tay anh ta văng mạnh về phía sau, đập vào đúng thái dương cô vợ. Bị đập bất ngờ vào điểm yếu, cô vợ ngã đập đầu xuống nền nhà, chấn thương sọ não và chết ngay sau đó ít phút.Tại cơ quan công an, anh chồng đã khai lại đúng tình tiết vụ việc. Gia đinh cô dâu cứ nhất quyết buộc tội anh chàng nọ đã cố tình giết con gái mình.Họ cho rằng nếu không phải vậy thì tại sao anh ta không vung tay đi hướng khác mà lại nhằm đúng vào thái dương con gái mình?
Theo bạn , bạn sẽ giải quyết sao trong tình huống này? Bạn sẽ lý giải như thế nào? ^_^
![[8|]](/images/smiley/s13.gif)
![[:D]](/images/smiley/s2.gif)
![[:D]](/images/smiley/s2.gif)
![[:D]](/images/smiley/s2.gif)
Trích đoạn: tamsulinh_tqt
Tình huống 1 :
Đêm tân hôn. Đôi vợ chồng trẻ dẫn nhau vào phòng trong cảm giác nâng nâng,hạnh phúc, cùng biết bao nhiêu dự định.Họ tiến đến bên giường. Khi vừa mới " tháo gỡ xong những vướng mắc trên cơ thể ", thì... đột nhiên...mất điện !
Anh chồng " lồm cồm " bò dậy.Một tay cầm bật lửa, lò dò đến bên ổ điện kiểm tra.Anh ta loay hoay mãi với cái cầu chì bị đứt. Chị vợ tỏ ra sót ruột, ra khỏi giường, đến bên chồng, đứng đằng sau, vươn cổ qua vai chồng...
Anh chồng mải chú ý đến cái ổ điện nên không biết vợ mình đang đứng sau. Bất ngờ một đoạn dây cầu chì chạm vào cánh tay. Bị điện giật, cánh tay anh ta văng mạnh về phía sau, đập vào đúng thái dương cô vợ. Bị đập bất ngờ vào điểm yếu, cô vợ ngã đập đầu xuống nền nhà, chấn thương sọ não và chết ngay sau đó ít phút.Tại cơ quan công an, anh chồng đã khai lại đúng tình tiết vụ việc. Gia đinh cô dâu cứ nhất quyết buộc tội anh chàng nọ đã cố tình giết con gái mình.Họ cho rằng nếu không phải vậy thì tại sao anh ta không vung tay đi hướng khác mà lại nhằm đúng vào thái dương con gái mình?
Theo bạn , bạn sẽ giải quyết sao trong tình huống này? Bạn sẽ lý giải như thế nào? ^_^
Trích đoạn: tamsulinh_tqt
Tình huống 1 :
...
Theo bạn , bạn sẽ giải quyết sao trong tình huống này? Bạn sẽ lý giải như thế nào? ^_^
![[:)]](/images/smiley/s1.gif)
Trích đoạn: KeDangGhet
Anh lính tám muốn bà con lý giải... theo bên phe nào đã chớ?
Một ông tòa khách quan, 1 luật sư của ông chồng hay tòa thẩm phán...
[sm=13.gif][sm=18.gif]Trích đoạn: congâu
Thủ tiêu MHL thì sẽ được tòa thưởng:1 Euro. Tui mới hỏi tòa tức thì nè !!!
Còn phanh thây, chôn đầu 1 nơi, mình 1 ngã thì 4,5 Euros gì đó, tùy theo chặt ra bao nhiêu khúc. Nhiều khúc chùng nào, ít hy-vọng đầu thai chừng đó !![sm=13.gif][sm=18.gif]
![[8D]](/images/smiley/s3.gif)
![[:D]](/images/smiley/s2.gif)
![[:D]](/images/smiley/s2.gif)
![[:D]](/images/smiley/s2.gif)
![[8D]](/images/smiley/s3.gif)
Trích đoạn: Mộc Hoa Lê
Thế nên hậu quả này hoàn toàn do chú lính chịu trong trường hợp đột nhập.
Trích đoạn: ABCD
Mời các luật sư khác.
![[:@]](/images/smiley/s6.gif)
Trích đoạn: Mộc Hoa Lê
Chú lính xông vào nhà KĐG lấy trộm mít, hay bị KĐG biết có ong nguy hiểm mà vẫn xui chú lính trèo lên cây hái mít thì MHL ko bít (KĐG hay làm việc này lắm) và cũng ko phải khi chú lính đang ở trên cây mà bị KĐG chọc cho ong bay ra đốt. Thế nên hậu quả này hoàn toàn do chú lính chịu trong trường hợp đột nhập.
Trùi ui! Sao mà ABCDÊ kiêu thế ko bít.
Ko thèm bình lựng 1 câu, để định hướng cho người đi tiếp.
Lãnh đạm đi qua, coi như MHL ko tồn tại, ko đếm xỉa.
![[8D]](/images/smiley/s3.gif)
Trích đoạn: ABCD
Giàng ui ! Sao tự nhiên lại có trường hợp liên quan đến một anh lính vậy cà ? Không bít ABC...DÊ có ý gì không vậy ? Hy vọng rằng giữa anh lính ấy và...TSL không có mối liên hệ nào ! Chứ không thì..e rằng...một vài "đứa xấu tính" sẽ tỏ ý nghi ngờ TSL mất thui !
Cũng may là trường hợp mà ABC...DÊ đưa ra , các nhà làm luật chưa nghĩ tới, và cũng chưa có quy định nào cho việc xử lý trong trường hợp như thế, nên đương nhiên anh lính nọ VÔ TỘI.Khà khà...
- Nếu là luật sư của anh lính thì dĩ nhiên là kiện KDG theo tội trạng Dê đã nêu ra
- Nếu là luật sư của KDG, hay chính KDG thì ní nuận như thế này :
* Một "anh lính" mà lại "trên đường đi học về", thật là 1 chuyện lạ -> nguyên cáo nói dóc
* "Ong chích 5 phát vào nón" của anh lính thì làm sao mà đau được -> nguyên cáo ba xạo
* Nhân chứng MHL chỉ biết là anh lính bị thương, nằm dài dưới gốc cây mít thôi, có thể làm chứng việc gì đây -> nguyên cáo muốn xúi dục người ta làm chứng gian
Những điều trên cho thấy anh lính chỉ là muốn hãm hại dân lành KDG thôi, tòa nên phạt anh lính tội này... và dĩ nhiên cho KDG được trắng án !
![[8D]](/images/smiley/s3.gif)
![[:D]](/images/smiley/s2.gif)