Diễn Đàn » Đố Vui

....

30 trả lời, 1.206 lượt xem — Trang 1 / 1
<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2006-04-08 05:17:44tamsulinh_tqt>
....
Đăng nhập để trả lời
0
Biết trả lời cái gì đây. Sao mà khó hỉu wa'.[:D][:D][:D]


" Môi son hé nở cánh đào tân
" Ngọc trắng hai hàng nhả ánh xuân
" Ðầu lưỡi đinh hương đường kiếm sắc
" Rắp tâm chém cổ kẻ gian thần. "
Đăng nhập để trả lời
0
Có 1 tình huống có thể làm đau đầu đây :
Bạn thủ tiêu MHL, theo luật pháp thì bạn phạm tội giết người, nhưng mặt khác bạn làm vậy là trừ hại cho dân, giúp được cho xã hội... Vậy thì nên xử sao?!! [:D]
Đăng nhập để trả lời
0
Không đau đầu lắm đối với những người nghĩa hiệp.
Ông cha ta có câu: "Đò theo lái, gái theo chồng". KDG là người nghĩa hiệp thì chắc cũng biết phải làm sao rồi. Hehe
Hình như bạn "tamsulinh_tqt" quên chưa ra đề thì phải?
26061905
Đừng để nỗi buồn hôm nay
Là nguyên nhân nỗi buồn ngày mai
Đăng nhập để trả lời
0
<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2006-04-08 05:19:23tamsulinh_tqt>
[8|]
Đăng nhập để trả lời
0
<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2006-04-08 05:20:32tamsulinh_tqt>
[8|]
Đăng nhập để trả lời
0
<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2006-03-21 16:39:53Mộc Hoa Lê>
Trích đoạn: tamsulinh_tqt

Tình huống 1 :
Đêm tân hôn. Đôi vợ chồng trẻ dẫn nhau vào phòng trong cảm giác nâng nâng,hạnh phúc, cùng biết bao nhiêu dự định.Họ tiến đến bên giường. Khi vừa mới " tháo gỡ xong những vướng mắc trên cơ thể ", thì... đột nhiên...mất điện !
Anh chồng " lồm cồm " bò dậy.Một tay cầm bật lửa, lò dò đến bên ổ điện kiểm tra.Anh ta loay hoay mãi với cái cầu chì bị đứt. Chị vợ tỏ ra sót ruột, ra khỏi giường, đến bên chồng, đứng đằng sau, vươn cổ qua vai chồng...
Anh chồng mải chú ý đến cái ổ điện nên không biết vợ mình đang đứng sau. Bất ngờ một đoạn dây cầu chì chạm vào cánh tay. Bị điện giật, cánh tay anh ta văng mạnh về phía sau, đập vào đúng thái dương cô vợ. Bị đập bất ngờ vào điểm yếu, cô vợ ngã đập đầu xuống nền nhà, chấn thương sọ não và chết ngay sau đó ít phút.Tại cơ quan công an, anh chồng đã khai lại đúng tình tiết vụ việc. Gia đinh cô dâu cứ nhất quyết buộc tội anh chàng nọ đã cố tình giết con gái mình.Họ cho rằng nếu không phải vậy thì tại sao anh ta không vung tay đi hướng khác mà lại nhằm đúng vào thái dương con gái mình?
Theo bạn , bạn sẽ giải quyết sao trong tình huống này? Bạn sẽ lý giải như thế nào? ^_^


Tâm sự lính bít Hoa Lê ko phải là người kiên nhẫn mà sao cứ thử thách mãi, đưa đẩy mất mấy câu mới ra được câu hỏi?[8|]

Suýt nữa thì Hoa Lê thề sẽ ko quay lại mục này nữa nếu như Pháp sư Gấu con ko vì hết chỗ dụng võ mà chui vô chỗ này.[:D][:D][:D]

Trường hợp này Hoa Lê nghĩ là người chồng vẫn bị xử về tội giết người nhưng án tuyên sẽ nhẹ vì ko phải anh ta cố sát. Tuy cánh tay anh ta bị điện giật là bất khả kháng nhưng vì anh ta có hành vi sửa chữa điện 1 cách bất cẩn, bị điện giật và gây hậu quả nghiêm trọng - chết người.


" Môi son hé nở cánh đào tân
" Ngọc trắng hai hàng nhả ánh xuân
" Ðầu lưỡi đinh hương đường kiếm sắc
" Rắp tâm chém cổ kẻ gian thần. "
Đăng nhập để trả lời
0
<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2006-03-21 15:19:47congâu>
CG tui nghĩ thì nếu cô ta đứng "vươn cổ qua vay chồng " thì cánh tay của anh kia, khi bị điện giật , phải đánh trúng cái tráng chứ không trúng thái dương được. Muốn trúng thái dương, cánh tay phải đánh vòng. Khi người ta bị điện giật thì tay không đánh vòng mà la đánh thẳng...

Vã lại, "vươn cổ qua vai mà sao ông chồng không biết vợ mình đang đứng đó được !????

Kết luận: anh ta đã giết cô vợ.

Kết quả: Nếu cô vợ là MHL hay là bà, con trong gia-đình MHL thì trắng án, còn được thưởng như CG tui vừa mới nói trên.
Đăng nhập để trả lời
0
Hóa ra Chú lính chì dũng cảm đố mẹo à?

Hoa Lê tưởng huynh thật thà lắm chứ?


" Môi son hé nở cánh đào tân
" Ngọc trắng hai hàng nhả ánh xuân
" Ðầu lưỡi đinh hương đường kiếm sắc
" Rắp tâm chém cổ kẻ gian thần. "
Đăng nhập để trả lời
0
Thực ra anh chồng có thể là ngộ sát. Vì khi mải làm một việc gì rất có thể người ta không biết diễn biến của sự việc xung quanh. Mình mà tập trung vào cái gì thì cho mọi người gọi thả cửa cũng chẳng biết được. Mà nếu có biết vợ đứng đàng sau thì làm được gì vì bị điện giật thì ai mà điều khiển được.
Còn việc cô vợ bị tay đập vào thái dương cũng có khả năng xảy ra. Đó là cùi chỏ tay của người chồng lúc bị điện giật đã bị giật ra và đập vào thái dương.
Mình nghĩ rằng nếu là tòa án thì tòa án sẽ phải tiến hành xét nghiệm thật rõ ràng vì lúc va chạm chắc chắn sẽ để lại dấu vết,.. Chẳng hạn dấu tay va chạm vào thái dương có đúng là dấu vết tay của người chồng không. Cặp vợ chồng mới cưới này có va chạm gì không???? Nói chung để đi đến một kết luận chính xác thì phải làm nhiều thủ tục. Có thể anh chồng sẽ được tha bổng nếu đúng là ngộ sát. Còn nếu không thì cứ chiểu theo luật mà làm
Nhưng sau khi biện luận một hồi thì mình vẫn theo ý của bạn gấu là anh ta có ý muốn giết vợ. Như thế thì đề ra mới có lời giải hay được
26061905
Đừng để nỗi buồn hôm nay
Là nguyên nhân nỗi buồn ngày mai
Đăng nhập để trả lời
0
Hihi...... Chẳng có tòa án nào tha bổng cho huynh vê tội ngộ sát đâu huynh ạ.

Bao giờ huynh cũng sẽ bị xử vì tội danh "Giết người" nhưng được giảm nhẹ án phạt vì ngộ sát thui.

Điều đó chỉ có thể xảy ra khi bạn bị dồn đến bước đường cùng, nguy hiểm rõ ràng đến tính mạng mà ko còn cách chọn lựa nào khác cả.


" Môi son hé nở cánh đào tân
" Ngọc trắng hai hàng nhả ánh xuân
" Ðầu lưỡi đinh hương đường kiếm sắc
" Rắp tâm chém cổ kẻ gian thần. "
Đăng nhập để trả lời
0
<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2006-04-08 05:22:51tamsulinh_tqt>
[&gt;:]
Đăng nhập để trả lời
0

Trích đoạn: tamsulinh_tqt

Tình huống 1 :
Đêm tân hôn. Đôi vợ chồng trẻ dẫn nhau vào phòng trong cảm giác nâng nâng,hạnh phúc, cùng biết bao nhiêu dự định.Họ tiến đến bên giường. Khi vừa mới " tháo gỡ xong những vướng mắc trên cơ thể ", thì... đột nhiên...mất điện !
Anh chồng " lồm cồm " bò dậy.Một tay cầm bật lửa, lò dò đến bên ổ điện kiểm tra.Anh ta loay hoay mãi với cái cầu chì bị đứt. Chị vợ tỏ ra sót ruột, ra khỏi giường, đến bên chồng, đứng đằng sau, vươn cổ qua vai chồng...
Anh chồng mải chú ý đến cái ổ điện nên không biết vợ mình đang đứng sau. Bất ngờ một đoạn dây cầu chì chạm vào cánh tay. Bị điện giật, cánh tay anh ta văng mạnh về phía sau, đập vào đúng thái dương cô vợ. Bị đập bất ngờ vào điểm yếu, cô vợ ngã đập đầu xuống nền nhà, chấn thương sọ não và chết ngay sau đó ít phút.Tại cơ quan công an, anh chồng đã khai lại đúng tình tiết vụ việc. Gia đinh cô dâu cứ nhất quyết buộc tội anh chàng nọ đã cố tình giết con gái mình.Họ cho rằng nếu không phải vậy thì tại sao anh ta không vung tay đi hướng khác mà lại nhằm đúng vào thái dương con gái mình?
Theo bạn , bạn sẽ giải quyết sao trong tình huống này? Bạn sẽ lý giải như thế nào? ^_^


Cái này có phải bài thi học kỳ của anh không vậy? Bí rồi đem lên mạng nhờ bà con giải nha!
Em thấy anh ấy không cố ý giết người. Tuy cô vợ vươn cổ qua vai chồng, nhưng trong lúc tối tăm, nóng bức và tập trung cao độ vào cái cầu chì nên anh đã không nhận ra! Hết!
Sống để ăn ^-^
Đăng nhập để trả lời
0
MHL ah, nếu là ngộ sát mà còn bị phạt thì quả thể quá. Anh ta có muốn giết vợ đâu. Đau lòng chẳng hết lại còn bị phạt nữa. Mình không hiểu rõ luật pháp nhưng về tình người nếu anh ta ngộ sát thì sẽ không bị phạt.
26061905
Đừng để nỗi buồn hôm nay
Là nguyên nhân nỗi buồn ngày mai
Đăng nhập để trả lời
0
Anh Tamsulinh sao chưa cho đáp án Tình Huống 1 thế?
Đăng nhập để trả lời
0

Trích đoạn: tamsulinh_tqt

Tình huống 1 :
...
Theo bạn , bạn sẽ giải quyết sao trong tình huống này? Bạn sẽ lý giải như thế nào? ^_^

Anh lính tám muốn bà con lý giải... theo bên phe nào đã chớ?
Một ông tòa khách quan, 1 luật sư của ông chồng hay tòa thẩm phán... [:)]
Đăng nhập để trả lời
0

Trích đoạn: KeDangGhet

Anh lính tám muốn bà con lý giải... theo bên phe nào đã chớ?
Một ông tòa khách quan, 1 luật sư của ông chồng hay tòa thẩm phán... [:)]


Nếu anh lính đố mẹo thì Pháp sư trả lời đúng.

Còn nếu anh ấy đặt ra câu hỏi pháp lý nghiêm túc thì tất nhiên là Hoa Lê trả lời đúng.


" Môi son hé nở cánh đào tân
" Ngọc trắng hai hàng nhả ánh xuân
" Ðầu lưỡi đinh hương đường kiếm sắc
" Rắp tâm chém cổ kẻ gian thần. "
Đăng nhập để trả lời
0
Thủ tiêu MHL thì sẽ được tòa thưởng:1 Euro. Tui mới hỏi tòa tức thì nè !!!

Còn phanh thây, chôn đầu 1 nơi, mình 1 ngã thì 4,5 Euros gì đó, tùy theo chặt ra bao nhiêu khúc. Nhiều khúc chùng nào, ít hy-vọng đầu thai chừng đó !![:D][sm=13.gif][sm=18.gif]
Đăng nhập để trả lời
0

Trích đoạn: congâu

Thủ tiêu MHL thì sẽ được tòa thưởng:1 Euro. Tui mới hỏi tòa tức thì nè !!!

Còn phanh thây, chôn đầu 1 nơi, mình 1 ngã thì 4,5 Euros gì đó, tùy theo chặt ra bao nhiêu khúc. Nhiều khúc chùng nào, ít hy-vọng đầu thai chừng đó !![:D][sm=13.gif][sm=18.gif]


Hihi......... Con gấu ơi con gấu. 1 việc ko ai làm nổi thì huynh lo gì mà ra giá rẻ thế?[8D]

MHL thưởng cả triệu Euro đấy, có ai dám làm việc đó ko?[:D][:D][:D]


" Môi son hé nở cánh đào tân
" Ngọc trắng hai hàng nhả ánh xuân
" Ðầu lưỡi đinh hương đường kiếm sắc
" Rắp tâm chém cổ kẻ gian thần. "
Đăng nhập để trả lời
0
Ùa, ùa ! Tưởng cô nương đi ngủ rồi ! Tính ra nói lén 1 chút rồi chẩu ! Ai dè bị bắt quả tang !![sm=blowing kisses.gif]
Đăng nhập để trả lời
0
Tình huống 2 :

Trong sân nhà Kẻ Đáng ghét có cây mít to trên đó có một tổ ong vò vẽ rất lớn. Có một anh lính đang trên đường đi học về thấy mít to quá leo lên hái một trái. Không ngờ đàn ong thấy cây bị rung mạnh xông ra chích anh lính năm phát vào cái đội nón làm anh này đau quá lộn từ giữa thân cây mít lộn xuống. Lúc đó may có MHL đi ngang qua nên đưa anh lính vào bệnh viện giảm đau không thì tiêu rồi (ong vò vẽ mần 5 mũi là nặng lắm). Ra viên anh lính quyết định kiện Kẻ Đáng ghét ra toà vì tội tàng trữ nguồn gây nguy hiểm trong nhà (Tổ ong), người làm chứng là MHL.
Nếu bạn là luật sư bên nguyên (Chú lính) bạn sẽ lí luận ra sao.
Nếu là luật sư của Kẻ Đáng ghét, bạn sẽ ní nuận như thế nào.
Nhào dô bà con [8D]
ở xứ sở của nắng mưa và bão
…sống hết mình yêu cũng hết mình luôn..
Đăng nhập để trả lời
0
Pháp luật VN chưa cấm nuôi loài ong nguy hiểm cũng như chưa bắt buộc phái tháo gỡ những tổ ong nguy hiểm trong phần nhà mình quản lý.

Chú lính xông vào nhà KĐG lấy trộm mít, hay bị KĐG biết có ong nguy hiểm mà vẫn xui chú lính trèo lên cây hái mít thì MHL ko bít (KĐG hay làm việc này lắm) và cũng ko phải khi chú lính đang ở trên cây mà bị KĐG chọc cho ong bay ra đốt. Thế nên hậu quả này hoàn toàn do chú lính chịu trong trường hợp đột nhập.


" Môi son hé nở cánh đào tân
" Ngọc trắng hai hàng nhả ánh xuân
" Ðầu lưỡi đinh hương đường kiếm sắc
" Rắp tâm chém cổ kẻ gian thần. "
Đăng nhập để trả lời
0

Trích đoạn: Mộc Hoa Lê
Thế nên hậu quả này hoàn toàn do chú lính chịu trong trường hợp đột nhập.

Mời các luật sư khác.
ở xứ sở của nắng mưa và bão
…sống hết mình yêu cũng hết mình luôn..
Đăng nhập để trả lời
0

Trích đoạn: ABCD

Mời các luật sư khác.


Trùi ui! Sao mà ABCDÊ kiêu thế ko bít.

Ko thèm bình lựng 1 câu, để định hướng cho người đi tiếp.

Lãnh đạm đi qua, coi như MHL ko tồn tại, ko đếm xỉa.[:@]


" Môi son hé nở cánh đào tân
" Ngọc trắng hai hàng nhả ánh xuân
" Ðầu lưỡi đinh hương đường kiếm sắc
" Rắp tâm chém cổ kẻ gian thần. "
Đăng nhập để trả lời
0

Trích đoạn: Mộc Hoa Lê

Chú lính xông vào nhà KĐG lấy trộm mít, hay bị KĐG biết có ong nguy hiểm mà vẫn xui chú lính trèo lên cây hái mít thì MHL ko bít (KĐG hay làm việc này lắm) và cũng ko phải khi chú lính đang ở trên cây mà bị KĐG chọc cho ong bay ra đốt. Thế nên hậu quả này hoàn toàn do chú lính chịu trong trường hợp đột nhập.
Trùi ui! Sao mà ABCDÊ kiêu thế ko bít.

Ko thèm bình lựng 1 câu, để định hướng cho người đi tiếp.

Lãnh đạm đi qua, coi như MHL ko tồn tại, ko đếm xỉa.[:@]

MHL đã cho ý kiến rồi DÊ mời luật sư khác cho ý kiến xong mới gút lại vấn đề muh.
MHL em cứ bình tĩnh nhé, đi đâu mà vội [8D]
ở xứ sở của nắng mưa và bão
…sống hết mình yêu cũng hết mình luôn..
Đăng nhập để trả lời
0
<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2006-03-24 02:34:52ABCD>
Trích đoạn: ABCD

Giàng ui ! Sao tự nhiên lại có trường hợp liên quan đến một anh lính vậy cà ? Không bít ABC...DÊ có ý gì không vậy ? Hy vọng rằng giữa anh lính ấy và...TSL không có mối liên hệ nào ! Chứ không thì..e rằng...một vài "đứa xấu tính" sẽ tỏ ý nghi ngờ TSL mất thui !
Cũng may là trường hợp mà ABC...DÊ đưa ra , các nhà làm luật chưa nghĩ tới, và cũng chưa có quy định nào cho việc xử lý trong trường hợp như thế, nên đương nhiên anh lính nọ VÔ TỘI.Khà khà...



- Nếu là luật sư của anh lính thì dĩ nhiên là kiện KDG theo tội trạng Dê đã nêu ra

- Nếu là luật sư của KDG, hay chính KDG thì ní nuận như thế này :
* Một "anh lính" mà lại "trên đường đi học về", thật là 1 chuyện lạ -&gt; nguyên cáo nói dóc
* "Ong chích 5 phát vào nón" của anh lính thì làm sao mà đau được -&gt; nguyên cáo ba xạo
* Nhân chứng MHL chỉ biết là anh lính bị thương, nằm dài dưới gốc cây mít thôi, có thể làm chứng việc gì đây -&gt; nguyên cáo muốn xúi dục người ta làm chứng gian
Những điều trên cho thấy anh lính chỉ là muốn hãm hại dân lành KDG thôi, tòa nên phạt anh lính tội này... và dĩ nhiên cho KDG được trắng án !





Nguyên đơn và bị đơn đã tự bào chữa cho mình.
Mời các luật sư và Hội thẩm nhân dân Cho ý kiến tiếp tục trước khi toà ra phán quyết cuối cùng nhé
ở xứ sở của nắng mưa và bão
…sống hết mình yêu cũng hết mình luôn..
Đăng nhập để trả lời
0
<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2006-04-08 05:25:55tamsulinh_tqt>
[8|]
Đăng nhập để trả lời
0
<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2006-06-17 13:52:45tamsulinh_tqt>
[8|]
Đăng nhập để trả lời
0
<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2006-04-08 05:24:27tamsulinh_tqt>
[:-]
Đăng nhập để trả lời
0
Là TSL ra đề ko rỏ thôi, theo như TSL vừa nói thì mình phải giải quyết theo phương diện 1 ông tòa khách quan rồi...
Chớ nếu KDG là luật sư của bị cáo thì vẫn sẽ nghĩ cách để xóa tội cho bị cáo mà không sái luật luật chớ ! [8D]


Trả lời cho "tình huống 2" của Dê :
- Nếu là luật sư của anh lính thì dĩ nhiên là kiện KDG theo tội trạng Dê đã nêu ra

- Nếu là luật sư của KDG, hay chính KDG thì ní nuận như thế này :
* Một "anh lính" mà lại "trên đường đi học về", thật là 1 chuyện lạ -&gt; nguyên cáo nói dóc
* "Ong chích 5 phát vào nón" của anh lính thì làm sao mà đau được -&gt; nguyên cáo ba xạo
* Nhân chứng MHL chỉ biết là anh lính bị thương, nằm dài dưới gốc cây mít thôi, có thể làm chứng việc gì đây -&gt; nguyên cáo muốn xúi dục người ta làm chứng gian
Những điều trên cho thấy anh lính chỉ là muốn hãm hại dân lành KDG thôi, tòa nên phạt anh lính tội này... và dĩ nhiên cho KDG được trắng án !
[:D]
Đăng nhập để trả lời
0