Trích đoạn: congâu

CG vừa mới đọc mục "Thông báo - Bài "Cùng tài trợ cho VN Thư Quán..." ".

CG muốn biết là xưa nay, VNTQ đã sống bằng cách nào? Từ lúc mở cửa hàng ra cho tới giờ là sống nhở thành viên ủng hộ vế tài chánh hay là chánh phủ VN đã giúp?

Nhớ quý vị giải đáp nỗi niềm thắc mắc nầy.
Đa tạ,

Con Gấu.

NH biết sao thì nói vậy hén.

Từ lúc bắt đầu thành lập tới giờ toàn là tiền túi của MS, Mars + 1 mạnh thường quân.

Sau đó thì có sis VV giúp đỡ 1 lúc. Và bây giờ ngân quỹ thư quán là do tất cả các thành viên tùy hỷ đóng góp giúp đỡ để duy trì trang VNTQ thân yêu.

1 cây làm chẳng nên non, 3 cậy chụm lại nên hòn núi cao.

Vậy con gấu có tình nguyện bán mật của gấu (nghe nói mật gấu quý lắm) để giúp tài trợ trang thư quán hay không vậy?

Nữa, lại thêm 1 người đòi lấy mật Gấu tui nữa !! Bất cứ nói cái gì cũng bị người đời lạm dụng, thọt vô đòi hít mật!! . Thậm chí tới chuyện tài trợ cho VNTQ mà cũng bị hăm he mòn răng...

Mỗi 1 ngày, Long Thể, ủa ủa Gấu thể của tui chỉ làm ra có vài giọt mật hà NH ơi! Tội nghiệp tui lắm!!

Gấu nầy sẳn sàng tài trợ, nếu NH chắc chắn là không có bàn tay huyền diệu của chánh phủ của nước VN xã hội Chủ nghĩa Cọng hòa thò vô. Một chánh phủ mà Gấu tui không ủng hộ thì không thể nào hợp tác đưọc.

Trang thư quán là của tất cả chúng ta (trong đó có Gấu), thành lập ở hải ngọai.
Không có thằng chính phủ nào thò tay vào. Nếu có bất cứ thằng chính phủ nào thò tay vô, là NH bỏ đi liền á.
NH ghét mấy tụi chính phủ ăn trên đầu trên cổ nhân dân lắm...
NH có theo dõi ngân quỹ tài trợ của VNTQ cho nên biết là không có chính phủ VN, Mỹ, Pháp, Đức.. hay Tàu... nào thò tay vô. NH ghét nhất chính sách mị dân của CS đó Gấu à.

NH chỉ biết có nhiêu thôi.

Vậy đi, Gấu còn muốn biết thêm thì níu áo KDG hay sis Ly hỏi thêm há.

Cám ơn NH đã nhọc lòng trả lời dùm cho.

Tui cho túp xíu mật nà, OK hăm?

anh Gâu cũng dị ứng nặng chứ.
Nhưng đừng lo , chỗ nào có HD thì anh gâu cứ việc hiến mật , cả túi mật cũng được nữa , hoan hỉ vô cùng.

Ờ mà nè, nghe nói ăn tay gấu trường sinh bất tử, cải lão hoàn đồng, anh gấu quyên ra 2 tay đi có người tới mua thì thư quán được ấm no dài dài

Chỗ nầy là chỗ người ta đặt câu hỏi khi thắc mắc, chứ hổng phải chỗ ăn xin, mà Bang Chủ làm như vậy, hổ thẹn với tông đường.
Để qua phòng tán dóc, mình nói chiện sau.

Gấu nầy sẳn sàng tài trợ, nếu NH chắc chắn là không có bàn tay huyền diệu của chánh phủ của nước VN xã hội Chủ nghĩa Cọng hòa thò vô. Một chánh phủ mà Gấu tui không ủng hộ thì không thể nào hợp tác đưọc.

Trang thư quán là của tất cả chúng ta (trong đó có Gấu), thành lập ở hải ngọai.
Không có thằng chính phủ nào thò tay vào. Nếu có bất cứ thằng chính phủ nào thò tay vô, là NH bỏ đi liền á.
NH ghét mấy tụi chính phủ ăn trên đầu trên cổ nhân dân lắm...
NH có theo dõi ngân quỹ tài trợ của VNTQ cho nên biết là không có chính phủ VN, Mỹ, Pháp, Đức.. hay Tàu... nào thò tay vô. NH ghét nhất chính sách mị dân của CS đó Gấu à.

Ti xin chào congâu và Nuhiepdethuong, chúc cả hai có một cuối tuần vui vẻ. TI nói một lời nhé: chúng ta đang cùng sống chung trong một mái nhà vnthuquan và điều góp sức cùng nhau xây dựng để ngày càng tốt đẹp hơn. Chúng ta đến với nhau vì sở thích, vì sự đồng cảm và chúng ta có thể tự hào vì đã có những người bạn tốt. Khi đến với nhau trong mái nhà chung này đôi khi chúng ta phải dẹp bỏ hoặc đè nén cái tôi riêng của mình, tất cả cũng vì tình thân ái. Tuy vậy mỗi chúng ta vẫn có (không đánh mất) những suy nghĩ, những chính kiến riêng của mình, và vì thế mỗi người đều có quyền được tôn trọng những suy nghĩ riêng của mình, không có một thế lực nào có thể và có quyền ép buộc những suy nghĩ của người khác được. congâu và Nuhiepdethuong cũng không ngoại lệ nên Ti rất tôn trọng những suy nghĩ riêng của hai bạn. Ti nói vài lời vậy là mong cả hai bạn hiểu cho lời đề nghị của Ti đó là xóa topic này đi (kể cả bài của Ti). Mỗi người điều có quyền nói lên suy nghĩ của mình tuy nhiên những suy nghĩ trên của hai bạn theo Ti thì nói lên ở đây là không thích hợp. Ti thấy đó là những chuyện rất tế nhị, khó nói và có dính dáng tới chính trị và chế độ, mong rằng hai bạn sẽ thông cảm cho Ti vì lời đề nghị khiếm nhã là xóa topic của hai bạn. Thân ái

Tâm hoàn toàn ủng hộ Ti...
Tâm đang trong tình trạng căm thù cái đất nước này tột độ ( chính sách , tệ nạn , Người yêu Tâm cũng bỏ đi vì bảo ở đất nước này ko thực hiện được ước mơ).Nhưng đâu phải như vậy mà đem ra ngang nhiên bàn luận. CHÍNh trị là cấm kị , chỉ vì vài câu nói ngắn của gấu thôi là diễn đàn mình bị" hacker + đẻ " nó cho lũ cuốn sạch

" Diễn đàn mình thiếu 1 câu quan trọng mà có khi có cũng ko ai chịu đọc và làm là : ko bàn luận đến vấn đề chính trị "

đừng có để những cái ko hay xảy ra cho miền đất này mấy lão làng ạ

Trích đoạn: zTochanphongz

" Diễn đàn mình thiếu 1 câu quan trọng mà có khi có cũng ko ai chịu đọc và làm là : ko bàn luận đến vấn đề chính trị "

đừng có để những cái ko hay xảy ra cho miền đất này mấy lão làng ạ

Câu này thì có đó nhưng thỉnh thoảng có mem không làm theo.

1. Xin đánh bằng tiếng Việt với đầy đủ dấu.
2. Không bàn luận về chính trị.
3. Không được kỳ thị chủng tộc, giới tính, nơi cư ngụ, hay tuổi tác.
4. Xin hãy cư xử hoà nhã với nhau ! Chúng tôi sẽ không chấp nhận bất cứ hình thức công kích, mạ lị nào nhắm vào một cá nhân hay một đoàn thể nào ở diễn đàn này !
5. Xin đừng đăng bài hoặc hình ảnh có nội dung thô tục, khiêu dâm vì trong diễn đàn có nhiều phụ nữ và trẻ em.

Trên đây là trích đoạn nội quy với điều 2, cái này có lẽ các mem đều phải đọc trước khi tham gia diễn đàn.

Thật là đáng tiếc nếu có một ngày nào đó phải vào thư quán qua proxy.

Bài này lại có chiều hướng sảy ra xung đột. Thế nên Mars mạn phép đưa vào đây.

Trích đoạn: Mars

Bài này lại có chiều hướng sảy ra xung đột. Thế nên Mars mạn phép đưa vào đây.

Mars làm đúng muh !
KDG đã định yêu cầu xóa topic này từ ngày đầu, nhưng thấy coi bộ không ai để ý tới nên để yên luôn...

Có phải đây là cách giải quyết "hợp lý" không?
Cái chi đúng thì là đúng, sai thì là sai ?
Tại sao mình phải chịu "tự bịt miệng" và "tự dối" mình?



ttl đã lỡ viết "ý kiến" thôi đăng luôn. Dù topic đã ở trong phòng họp .

Congâu
CG vừa mới đọc mục "Thông báo - Bài "Cùng tài trợ cho VN Thư Quán..." ".

CG muốn biết là xưa nay, VNTQ đã sống bằng cách nào? Từ lúc mở cửa hàng ra cho tới giờ là sống nhở thành viên ủng hộ vế tài chánh hay là chánh phủ VN đã giúp?

Nhớ quý vị giải đáp nỗi niềm thắc mắc nầy.
Đa tạ,

Con Gấu.

Congâu
Nữa, lại thêm 1 người đòi lấy mật Gấu tui nữa !! Bất cứ nói cái gì cũng bị người đời lạm dụng, thọt vô đòi hít mật!! . Thậm chí tới chuyện tài trợ cho VNTQ mà cũng bị hăm he mòn răng...

Mỗi 1 ngày, Long Thể, ủa ủa Gấu thể của tui chỉ làm ra có vài giọt mật hà NH ơi! Tội nghiệp tui lắm!!

Gấu nầy sẳn sàng tài trợ, nếu NH chắc chắn là không có bàn tay huyền diệu của chánh phủ của nước VN xã hội Chủ nghĩa Cọng hòa thò vô. Một chánh phủ mà Gấu tui không ủng hộ thì không thể nào hợp tác đưọc.

TTL đặt mình vào vị trí của một độc giả, để đọc . Theo ttl hiểu thì ở trên Congâu nói, muốn đóng góp với VNTQ nhưng sợ VNTQ có dính dáng đến Chính phủ VN (chính phủ nào cũng phải có mục đích chính trị của họ) và congâu không ủng hộ chính phủ hiện tại => không tham gia . Đây là trong “QUYỀN CON NGƯỜI” của BẤT CỨ một con người nào . Xin đọc bản tuyên ngôn nhân quyền của Liên Hiệp Quốc và hiến pháp của cả nhà nước xhcn Việt Nam luôn (có bảo đảm đó – vì đây là một điều mà AI (chính phủ) cũng phải công nhận - nhưng các chính phủ cộng sản thì viết “quanh co” với mục đích là không cho sử dụng). Chuyện dài , các bạn cứ tự đọc, tự tìm hiểu và tự rút kết luận. NHƯNG CHẮC CHẮN MỘT ĐIỀU LÀ DÙ BẠN CÓ THÍCH HAY KHÔNG THÍCH, CÓ THAM GIA HAY KHÔNG THAM GIA THÌ CUỘC SỐNG CỦA BẠN VẪN PHẢI BỊ CHÍNH TRỊ ẢNH HƯỞNG.

Thí dụ : Nếu Bạn không thích ai đó nhưng bị bắt buộc phải thành hôn và ăn đời ở kiếp với Ai đó (chồng, vợ, gia đình giòng họ của họ luôn) và chịu đựng khổ sở.

Bạn có thích quyền được chọn lựa “chịu ưng” hay “không chịu ưng” một cuộc sống gia đình như vậy không?

TTL thì chắc cũng như Congâu : thích được chọn lựa và làm những điều gì mình thích làm ( dĩ nhiên là phải tôn trọng quyền lợi của người khác - tự do trong khi tôn trọng tự do - quyền lợi - của người khác trong một tập thể ). Congâu đã làm như vậy và nếu VNTQ thích làm khác hơn thì quyền của VNTQ. Tóm lại, Congâu không “ủng hộ” là quyền của Congâu. VNTQ “làm” là quyền của VNTQ .
Như vậy về phần của Congâu, anh ta có gì Sai và quá đáng đâu và tại sao Congâu không được quyền nói và phải “TỰ BỊT MIỆNG LẠI” ??????

Trích đoạn NuHiepDeThuong

NH biết sao thì nói vậy hén.

Từ lúc bắt đầu thành lập tới giờ toàn là tiền túi của MS, Mars + 1 mạnh thường quân.

Sau đó thì có sis VV giúp đỡ 1 lúc. Và bây giờ ngân quỹ thư quán là do tất cả các thành viên tùy hỷ đóng góp giúp đỡ để duy trì trang VNTQ thân yêu.

1 cây làm chẳng nên non, 3 cậy chụm lại nên hòn núi cao.

Vậy con gấu có tình nguyện bán mật của gấu (nghe nói mật gấu quý lắm) để giúp tài trợ trang thư quán hay không vậy?

Trích đoạn NuHiepDeThuong
Trang thư quán là của tất cả chúng ta (trong đó có Gấu), thành lập ở hải ngọai.
Không có thằng chính phủ nào thò tay vào. Nếu có bất cứ thằng chính phủ nào thò tay vô, là NH bỏ đi liền á.
NH ghét mấy tụi chính phủ ăn trên đầu trên cổ nhân dân lắm...
NH có theo dõi ngân quỹ tài trợ của VNTQ cho nên biết là không có chính phủ VN, Mỹ, Pháp, Đức.. hay Tàu... nào thò tay vô. NH ghét nhất chính sách mị dân của CS đó Gấu à.

NH chỉ biết có nhiêu thôi.

Vậy đi, Gấu còn muốn biết thêm thì níu áo KDG hay sis Ly hỏi thêm há.

Bạn có “thích” một chính phủ tham nhũng, thối nát, chỉ lo cho quyền lợi của phe nhóm họ và đè đầu cỡi cổ chèn ép hà hiếp dân chúng không?
NHDT chỉ “phát biểu ý kiến cá nhân” thôi và như vậy có gì là không đúng?
TTL cũng sẽ làm như vậy. Sẽ không tiếp tay cho bất cứ AI “che mắt bịt tai” dân chúng VN (đây là một hành động bất nhân … và mình là con người = NHÂN => nên sống cho đúng với nghĩa của chữ NHÂN - ). Và nếu cần thiết sẽ chống đối lại bằng “hành động” trong khả năng luôn chứ không chỉ phải “phát biểu” thôi .

Ở TRÊN CHỈ LÀ SUY NGHĨ CÁ NHÂN CỦA TTL THÔI .

taeins1210
Ti xin chào congâu và Nuhiepdethuong, chúc cả hai có một cuối tuần vui vẻ. TI nói một lời nhé: chúng ta đang cùng sống chung trong một mái nhà vnthuquan và điều góp sức cùng nhau xây dựng để ngày càng tốt đẹp hơn. Chúng ta đến với nhau vì sở thích, vì sự đồng cảm và chúng ta có thể tự hào vì đã có những người bạn tốt . Khi đến với nhau trong mái nhà chung này đôi khi chúng ta phải dẹp bỏ hoặc đè nén cái tôi riêng của mình, tất cả cũng vì tình thân ái. Tuy vậy mỗi chúng ta vẫn có (không đánh mất) những suy nghĩ, những chính kiến riêng của mình, và vì thế mỗi người đều có quyền được tôn trọng những suy nghĩ riêng của mình, không có một thế lực nào có thể và có quyền ép buộc những suy nghĩ của người khác được. congâu và Nuhiepdethuong cũng không ngoại lệ nên Ti rất tôn trọng những suy nghĩ riêng của hai bạn. Ti nói vài lời vậy là mong cả hai bạn hiểu cho lời đề nghị của Ti đó là xóa topic này đi (kể cả bài của Ti). Mỗi người điều có quyền nói lên suy nghĩ của mình tuy nhiên những suy nghĩ trên của hai bạn theo Ti thì nói lên ở đây là không thích hợp. Ti thấy đó là những chuyện rất tế nhị, khó nói và có dính dáng tới chính trị và chế độ, mong rằng hai bạn sẽ thông cảm cho Ti vì lời đề nghị khiếm nhã là xóa topic của hai bạn. Thân ái

Xin chào Taeins1210,

Đọc bài viết của Taeins, ttl nghĩ , ttl có thể “hiểu” được những lo lắng và quan tâm của Bạn. Về hoàn cảnh hiện tại của người dân Việt Nam như đa số chúng ta ( hầu hết không phải là chính khách, không thích làm chính trị, nhưng bị chính trị ảnh hưởng – DÙ CÓ MUỐN HAY KHÔNG cũng không thể tránh được).

Thí dụ trước mắt: Như Taeins đang yêu cầu "xóa" cái post này (vì bất cứ lý do gì). Không bàn đến yêu cầu của Taeins là hợp lý hay không. Chỉ nói về ý muốn của Taeins ở đây thôi thì cũng đã là một chọn lựa chính trị của Bạn rồi .


“NHÂN SINH CHÍNH VI ĐẠI” … nếu Taeins tìm và chứng minh được một trường hợp nào trong cuộc sống thực tế của Bạn mà không bị ảnh hưởng, không liên quan đến chính trị … ngay cả đến việc ăn uống và thói quen hàng ngày của bạn nữa… Taeins làm được điều này BẠN sẽ thuyết phục ttl được ngay. Và dĩ nhiên là khi Bạn nói đúng thì ttl sẽ “phải” nghe, học và làm theo.

Cho phép ttl hỏi Taeins thêm vài câu hỏi:

1) Taeins có quyền "làm" như vậy (quyền của bạn) nhưng bạn có nghĩ đến những ngươì khác cũng có cái muốn là ý kiến của họ cũng được nghe không?
2) Trường hợp thực tế ở đây là Taeins không muốn nghe những ý kiến trái ngược với chính phủ (vì bất cứ lý do gì) . Nhưng nếu chính phủ có những ý kiến trái ngược với ý muốn của đa số dân chúng thì Taeins thấy có "nên" yêu cầu nhà nước xóa những cái không hợp lý không?
3) Nếu "nên" , theo Taeins, thì chúng ta sẽ "làm" bằng cách nào? Nên nhớ dân chúng chỉ có "cái miệng nhỏ xíu" thôi mà Taeins còn muốn bịt lại không cho "nói" nữa thì ... chắc là botay. com rồi .

Tình thân,
ttl

zTochanphongz
Tâm hoàn toàn ủng hộ Ti...
Tâm đang trong tình trạng căm thù cái đất nước này tột độ ( chính sách , tệ nạn , Người yêu Tâm cũng bỏ đi vì bảo ở đất nước này ko thực hiện được ước mơ).Nhưng đâu phải như vậy mà đem ra ngang nhiên bàn luận. CHÍNh trị là cấm kị , chỉ vì vài câu nói ngắn của gấu thôi là diễn đàn mình bị" hacker + đẻ " nó cho lũ cuốn sạch

" Diễn đàn mình thiếu 1 câu quan trọng mà có khi có cũng ko ai chịu đọc và làm là : ko bàn luận đến vấn đề chính trị "

đừng có để những cái ko hay xảy ra cho miền đất này mấy lão làng ạ

Chào zTochanphongz .
Không nơi nào bằng nơi chôn nhau cắt rún của mình, ttl là một người sống xa quê hương và rất “thấm thía” câu ca dao này .
“Chiều chiều ra đứng ngõ sau
Trông về quê mẹ ruột đau chín chiều”
Không phải chỉ để diễn tả nỗi lòng của một cô gái lấy chồng xa nhớ quê mẹ không thôi .. mà đây là “nỗi lòng thương nhà nhớ nước” của hầu hết mọi người sống xa quê hương đó Bạn Tâm .
Tại sao ttl phải sống ly hương trong khi, cho ttl, nếu có chọn lựa thì VN sẽ là chọn lựa thứ nhất (lời từ trái tim) .
Và tại sao bạn gái của Bạn cũng phải chọn lìa bỏ quê hương để thực hiện hoài bảo và ước mơ của Cô ???
Nguyên nhân thì dường như Tâm đã “nhận ra” (chính sách, tệ nạn..) . Nghĩa là tại chính phủ VN (ie vì những chính sách phục vụ cho mục đích chính trị của họ) .

Những lý do Tâm nếu ra như “hackers hacks diễn đàn” (theo lịnh của chính phủ VN). DĐ bị firewall …. Là một sự thực ( có thể xảy ra). Đồng ý với Tâm 100 %

Nhưng chỉ có cái mà ttl không hiểu ở đây là rõ ràng chính phủ VN làm như vậy là SAI (dùng quyền lực để áp bức và che mắt bịt tai dân chúng – tóm lại cấm đoán tự do ngôn luận- NẾU CHÍNH PHỦ LÀM ĐÚNG THÌ AI SẼ NÓI ĐƯỢC ĐÂY? CÒN NẾU LÀM SAI THÌ TẠI SAO KHÔNG CHO DÂN CHÚNG NÓI … ĐỂ BIẾT CÁI SAI MÀ SỬA LẠI VÀ LÀM CHO ĐÚNG … CHÍNH PHỦ LÀ ĐẠI DIỆN CỦA NHÂN DÂN MÀ NÊN PHẢI “VÌ NƯỚC VÌ DÂN” MƠÍ ĐÚNG CHỨ …. Cấm dân nói dù là mấy ông làm sai rõ rệt thì có phải đây là một chuyện rất PHI LÝ không?

Và tại sao dân đa số dân VN mình lại “sợ sệt” như vậy? Dù biết là sai và nếu ai cũng “co đầu rút cổ” chịu đựng sự bất công như vậy thì dân tộc và đất nước VN sẽ đi về đâu??
Và nếu Tâm nói … phản đối nhà nước làm sai không phải là nhiệm vụ và bổn phận của Bạn .. thì Ai sẽ làm cho Bạn đây?
Việc bạn gái của Tâm bỏ đất nước ra đi chỉ là một hệ quả nhỏ thôi ( cũng nên mừng cho Cô là có dịp thực hiện được ước mơ). Phần Tâm thì chắc chắn Bạn sẽ tìm được người bạn đường khác … nhưng Bạn có khi nào nghĩ xa hơn là “con và cháu” bạn có thể cũng sẽ phải chịu những sự “bất công phi lý” như vậy không? Xác xuất rất lớn đó bạn ạ. CON CHÁU CỦA TÂM SẼ PHẢI TRẢ NHỮNG MÓN NỢ ( VỚI LÃI NẶNG) mà thế hệ của Tâm và trước Tâm đã vay và “xài” một cách vô lý đó .

Trao đổi quan điểm và suy nghĩ với Tâm chút. Nếu có gì không đúng thì bỏ qua cho và nói cái đúng cho ttl nghe hén
Chúc bạn mọi việc vui vẻ và may mắn.
Tình thân,
ttl

Trích đoạn: conbo2

Trích đoạn: zTochanphongz

" Diễn đàn mình thiếu 1 câu quan trọng mà có khi có cũng ko ai chịu đọc và làm là : ko bàn luận đến vấn đề chính trị "
đừng có để những cái ko hay xảy ra cho miền đất này mấy lão làng ạ

Câu này thì có đó nhưng thỉnh thoảng có mem không làm theo.

1. Xin đánh bằng tiếng Việt với đầy đủ dấu.
2. Không bàn luận về chính trị.
3. Không được kỳ thị chủng tộc, giới tính, nơi cư ngụ, hay tuổi tác.
4. Xin hãy cư xử hoà nhã với nhau ! Chúng tôi sẽ không chấp nhận bất cứ hình thức công kích, mạ lị nào nhắm vào một cá nhân hay một đoàn thể nào ở diễn đàn này !
5. Xin đừng đăng bài hoặc hình ảnh có nội dung thô tục, khiêu dâm vì trong diễn đàn có nhiều phụ nữ và trẻ em.

Trên đây là trích đoạn nội quy với điều 2, cái này có lẽ các mem đều phải đọc trước khi tham gia diễn đàn.

Thật là đáng tiếc nếu có một ngày nào đó phải vào thư quán qua proxy.

Vâng, Conbo2 đã viết “đúng” như điều lệ và thực tế (những điều đã viết ở trên) .

TTL chỉ có cái thắc mắc, như đã "tâm sự" với các Bạn ở trên.

Ttl xin phép hỏi Conbo2 những “câu hỏi” giống như đã tự hỏi bản thân ttl, đã hỏi nhiều Bạn (như đã viết ở trên) … nhưng vẫn chưa có được trả lời nào là thuyết phục cả .
Xin tóm tắt lại:
1) Câu nói của cổ nhân “nhân sinh chính vi đại” có đúng không?
2) Ở trên đời sống này có việc nào là “PHI CHÍNH TRỊ” không?
3) Và nếu không có .. thì khi mình nói diễn đàn là “phi chính trị” có phải là chúng ta đã “tự dối mình và lừa người” không?
4) Nếu diễn đàn muốn làm theo chính sách của nhà nước Việt Nam đặt ra thì cứ nói như vậy cần chi phải “dối mình và gạt người” . Cứ nói là “tuân thủ theo sự qui định của chính phủ VN về thông tin và truyền thông mọi bàn thảo về chế độ và đường lối của nhà nước VN sẽ bị cấm trên diễn đàn VNTQ” => Nói nôm na, bàn thảo về chính trị là “đặc quyền” của đảng cộng sản và nhà nước VN, là “hàng quốc cấm” cho dân chúng. Rõ ràng như vậy, thành viên ai có thích thì tham gia không thì thôi .
5) Người ta nói “luật đặt ra để phá” (cho cái tốt hơn). Trên đời không có gì là đúng tuyệt đối cả. Cái đúng của ngày hôm qua là cái sai của ngày hôm nay . Và nếu mình không muốn sống như những con “khủng long” lạc hậu với trào lưu và nhịp độ tiến hóa của nhân loại thì đây là chọn lựa của chúng ta . NÊN NHỚ MỘT ĐIỀU QUAN TRỌNG LÀ KHÔNG CÓ AI LÀM DÙM CHO BẠN ĐƯỢC HẾT. NẾU BẠN “MUỐN” THÌ PHẢI “RA SỨC LAO ĐỘNG” MỚI “ĐƯỢC HƯỞNG” những điều bạn muốn. Napoleon có nói “Vouloir c’est pouvoir” ( tạm dịch muốn là có thể được ) và Nguyễn Thái Học cũng có nói “Không thành công thì thành NHÂN”. Giữa đời sống của NHÂN (người) và HẦU (khỉ - vật) . Chọn lựa là của chúng ta . “Thở than” và “rút đầu sống như rùa” chắc không đem lại “cuộc sống tốt đẹp ” mà chúng ta “mong muốn và mơ tưởng” đâu.


Xin chúc tất cả các Bạn một cuối tuần vui vẻ và như ý .

Thân ái
ttl

Trích đoạn: huyennguyen

hahah...
Đừng đem cái Dũng của Thánh Nhân so với tục nhân.
Nhưng cũng đừng đem ta ra làm thiên hạ.
Ta cúi lạy tạ ơn vì lòng ta muốn thế, sao cứ bịt miệng ta?
Mạn đàm là mạn đàm, nhưng kiểu đứng trên nhìn xuống ban bố những lời "ông kẹ" thì ai dám nhận? Có đáng nhận?
Ta nói để tham khảo cho vui, cũng đừng trách ta nhé!
hahaha...

Ta cúi lạy tạ ơn vì lòng ta muốn thế, sao cứ bịt miệng ta? [sm=4.gif]

Đối thoại giữa Huyền Nguyên & Trầm Thi đúng sai ttl không có ý kiến .. Thấy câu này có lý và chỉ muốn "trích" câu này thôi.

Chào cả nhà,

Dù biết nội quy VNTQ không bàn chính trị, nhưng ngay khi ấy, NH cảm thấy câu trả lời thật lòng mình sẽ thích hợp hơn là nói "vòng vo tam quốc chí..." Liệu lúc đó có thuyết phục được congau???
Dù có bị "ban nick" vì phạm quy NH cũng không thể làm khác.

NH muốn "nói" nhiều hơn, nhưng thiết nghĩ những gì TTL nêu ra ở trên đã nói rõ hết rồi. Vậy thì tuỳ vào cả nhà quyết định, và dĩ nhiên đa số sẽ thắng thiểu số.

NH cảm thấy tâm đắc với những góp ý của TTL đưa ra. Rất cảm ơn TTL. [sm=----.gif][sm=----------------.gif]
NH thiệt không muốn bị như cái người trong bài "Stand up and speak out..." của TTL đưa lên.

Bây giờ NH ngồi chờ quyết định của đa số ACE.

Xin chào huynh TTL, xin chào Tỷ NuHiepDeThuong và cả nhà,

Về bản thân Mars thì không đứng về phe XHCN cũng như phe TBCN mà Mars đứng về phe lẽ phải. Cái gì đúng Mars sẽ theo, cái gì sai thì xin miễn.

Huynh Tỷ hiểu sai ý của Mars rồi. Đệ đem bài này vào đây không có nghĩa là "bịt mồm" ai cả, Mars đem vào trong này mà không xóa đi cũng là để nghe ý kiến của mọi người. Dùng ý kiến đông để xác định một cái đúng sai tạm thời. Nếu bài này còn để ở ngoài Public thì chắc chắn sẽ sảy ra xung đột cãi vã. Mà như vậy sẽ mất đi cái tôn chỉ "hòa nhã" của diễn đàn.

Trước đây nội quy thứ 2 của diễn đàn là "Không bàn về chính trị, nhưng các bạn có quyền bảo vệ chính kiến của mình". Lúc đó diễn đàn sảy ra chuyện cãi vã và cũng chính đệ đã thông qua Tỷ NuHiepDeThuong để thay đổi lại nội quy thứ 2 này như bây giờ "Không bàn về chính trị".

Bấm vào đây để xem Nội quy trước đây của diễn đàn

Từ: NuHiepDeThuong
Đến: Admin
Ngày: 12.1.2005 4:23:05
Tựa Đề: RE: Nội quy của diễn đàn.

Để đăng bài ở diễn đàn VN Thư Quán, bạn phải là thành viên ở đây. Cho nên, xin bạn cung cấp biệt hiệu (username), mật mã (password) và địa chỉ email. Chúng tôi bảo đảm sẽ không có ai ngoài Ban Quản Lý diễn đàn và bản thân bạn được biết đến các thông tin trên. Hơn nữa, bạn có thể kiểm soát sự hiển thị của những thông tin về cá nhân bạn trên diễn đàn. Do đó, chúng tôi đề nghị bạn nên chú ý cân nhắc khi cung cấp những chi tiết đó.

Diễn đàn là của chung, nếu thành viên nào cảm thấy bị đả kích bởi những bài viết có nội dung đi ngược với nguyên tắc của diễn đàn xin vui lòng thông báo cho Ban Quản Lý. Trong phạm vi cần thiết, chúng tôi xin được quyền sửa chữa hoặc xóa bỏ những bài viết đó, nếu đích thực là chúng đã vi phạm những nguyên tắc đã đề ra.

<b>Đây là nội quy diễn đàn:</b>

1. Xin đánh bằng tiếng Việt với đầy đủ dấu.
2. Không bàn luận về chính trị.
3. Không được kỳ thị chủng tộc, giới tính, nơi cư ngụ, hay tuổi tác.
4. Xin hãy cư xử hoà nhã với nhau ! Chúng tôi sẽ không chấp nhận bất cứ hình thức công kích, mạ lị nào nhắm vào một cá nhân hay một đoàn thể nào ở diễn đàn này !
5. Xin đừng đăng bài hoặc hình ảnh có nội dung thô tục, khiêu dâm vì trong diễn đàn có nhiều phụ nữ và trẻ em.

Nếu vi phạm, bạn có thể sẽ bị cảnh cáo hoặc bị tước quyền lợi thành viên diễn đàn vĩnh viễn. Chúng tôi rất tiếc sẽ phải làm như vậy để duy trì bầu không khí lành mạnh ở đây.

Diễn đàn này có thể sẽ chứa các liên kết đến các trang khác ngoài phạm vi kiểm soát của chúng tôi. Dù sẽ rất khó khăn trong việc quản lý vấn đề này, chúng tôi sẽ cố gắng xóa bỏ những liên kết đó nếu chúng thực sự dẫn đến những trang có nội dung vi phạm về đạo đức, lễ giáo, tôn giáo, và không phù hợp với nội quy của diễn đàn.

Cám ơn các bạn đã ủng hộ và mong các bạn sẽ tìm được những phút giây giải trí thoải mái sau những giờ làm việc, học tập mệt nhọc .


**********

Tỷ tỷ thấy tốt rồi đó sư đệ.

Cảm ơn sư đệ đã gửi nội quy và có lời chúc tốt đẹp đến huynh tỷ.

Chúc sư đệ cùng bảo quyến luôn an lành, vui vẻ.

Cái gì là đúng, cái gì là sai?

Mars có một ý kiến này nhé. Chúng ta hãy lập ra một box riêng. Tất cả những gì liên quan tới vấn để nhạy cảm thì đều được đưa vào đó hết. Mọi người có thể nêu lên ý của mình để tranh luận trên tinh thần xây dựng. Như vậy sẽ giảm được phần nào ảnh hưởng tới nhưng diễn đàn khác. Nhưng với điều kiện như thế này:

- Mọi người đều có quyền bảo vệ chính kiến của mình,
- Không dùng từ ngữ thô tục
- Không công kích một cá nhân hay một tập thể nào.

Như vậy không biết diễn đàn của chúng ta sẽ thay đổi bộ mặt như thế nào !? Mong trong tương lai vẫn sẽ là nơi "Kim Bằng Hội Ngộ".

Hãy cho thêm ý kiến, cũng như nội quy mới của diễn đàn.

Một câu nói tế nhị sẽ làm cho người nghe kính nể hơn một câu nói thô lỗ làm cho họ coi thường!

Easyman xin chào tất cả mọi người,
E thì cũng theo đọc bấy lâu rồi nhưng đến hôm nay thì phải lên tiếng chút, cũng tại một phần E văn dốt chữ nát.
Theo EM thì tất cả mọi người đều có cái đúng chứ không có gì sai cả , nhưng cũng không phải vì sợ 1 thể chế chính trị hay nhà Nước nào mà thuquan phải đặt ra quy định như vậy !
đối với EM thì bất kỳ 1 chế độ nào, giới chính trị cũng đều là bẩn thỉu !( ý của riêng EM ).
EM nghĩ là thuquan không phải sợ mà đặt ra nội quy vậy và càng không phải là "bịt mồm","Không bàn về chính trị",.....và cũng không phải tất cả những người không ( nói ) ở thuquan này là họ không buồn phiền hay bất mãn chế độ !
Nhưng thuquan với mục đích là "Kim Bằng Hội Ngộ" hy vọng là 1 góc nhỏ để mọi người vào vui chơi chia sẻ những niềm vui( trong cái môi trường cuộc sống vốn quá nhiều phiền muộn rồi ), vì vậy EM nghĩ là khi mọi người bước chân vào thuquan thì hãy chút bỏ những gì buồn phiền bực bội đi để vào sân chơi vui vẻ,
chứ nếu mà bàn luận hay tranh cãi ở trong thuquan này mà làm cho 1 xã hội nào đó thay đổi, hay tốt đẹp hơn thì E nghĩ là thuquan cũng làm từ lâu rồi !
.......
EM muốn viết thật nhiều nhưng....đã nói rồi hii là EM văn dốt chữ nát [sm=8.gif]
Nói tóm lại là mọi người hãy chút bỏ những gì dễ gây chiến tranh ( tính nóng nữa )[sm=secret.gif]EM còn nóng hơn lửa đó- trước khi vào thuquan và nhất là những người trong ban quản trị thuqan nữa.
@ Mars : theo E thì không cần Chúng ta hãy lập ra một box riêng.

PAL cũng tán thành việc thành lập một BOX riêng để giải quyết những vấn đề "nhạy cảm" trong Thư viện.
Sẵn đây đưa luôn "candidature" lên đây để xin được làm điều hợp viên phòng này, nếu được các bạn đồng ý.

PAL có thấy được trong 1 diễn đàn lớn trong nước (7000 - 8000 members), cũng có những cuộc bàn luận chính trị chứ không phải là không có, mặc dù là điều "quốc cấm", cũng có nhiều phe phái và ý kiến đóng góp cũng rất là "tích cực" và "tiêu cực", cũng "giáo điều" và "cực đoan", v.v...

Đây là một chủ đề đang được bàn thảo :

Hình như VN mình hóa rồng rồi v.V

--------------------------------------------------------------------------------

Dạo này nếu ai thường xuyên theo dõi báo đài thì sẽ thấy những tít giật gân dạng như "tốc độ tăng trưởng VN cao hàng đầu thế giới" , "nền kinh tế VN tăng tốc" v..v xuất hiện dày đặc trên các phương tiện truyền thông cứ như là VN đang và đã hóa thành rồng hay khủng long, thằng lằng gì đó rồi á.

http://img389.imageshack.us/my.php?i...ntitled3oy.gif

Trong khi nó, thu nhập bình quân nước ta hiện giờ chỉ mới có 500USD/năm, vẫn còn đang là một nước nghèo, một nước thuộc thế giới thứ 3 . Một nhà chuyên gia kinh tế nhận định nước mình còn mất tới một trăm chín mươi năm mới bắt kịp nền kinh tế Singapore. Ấy thế mà khi năm nào họp quốc hội, địa phương nào cũng báo cáo là tỉnh/thành mình "đại thắng", "hoàn thành suất sắc nhiệm vụ" .
Giá như có một ai đó lớn hơn tát vào mặt mấy ngài ở trên cho mấy ổng tỉnh ngủ, cứ nhìn vào mấy con số thành tích ảo đó rồi suy nghĩ viễn vông là VN mình sẽ hóa rồng.
Giá như những tin đó được thay bằng những tin thuộc dạng như VN bao nhiêu phần trăm dân số mù chữ, bao nhiêu phần trăm dân số thất nghiệp để chúng ta biết rằng chúgn ta còn phải cố gắng nhiều hơn nữa.
Giá như ngay từ những ngày mới cắp sách đến trường, cô giáo thay vì giảng "đất nước VN là một đất nước giàu đẹp , dân tộc VN là một dân tộc anh hùng" bằng cách nói cho chúng nó biết thực trạng hiện tại của tổ quốc, để cho chúng nó biết được là chúgn ta vẫn là một đất nước nghèo, rất nghèo. Mà thời đại giờ nghèo đi đôi với hèn, cho chúng nó thấm cái nhục mà biết vươn lên
Giá như ....giá như ....

Sorry mọi người, tự nhiên bức xúc quá nên post nhảm. Nói ra thấy nhẹ nhõm chút đỉnh

--------------------------------------------------------------------------------

Diễn đàn chúng ta tuy thành viên đăng ký có giới hạn, nhưng số lượng người đứng ngoài nhìn vô nhiều không tả được. Chúng ta cũng nên có phòng đăng lên những vấn đề "nhạy cảm" như thế để có thể lôi cuốn thêm người vào đóng góp ý kiến. Hoàn toàn đồng ý với huynh Mars là phải có nội quy "nghiêm chỉnh" cho việc sinh hoạt trong phòng này... vì sẽ "cực kỳ nóng".

Ở ngoài đời, PAL cũng đã từng điều hợp trong những cuộc hội thảo chính trị, vì thế cho nên có ít kinh nghiệm, hy vọng là sẽ giúp được cho diễn đàn....

HP chào cả nhà

Giống như huynh Easyman, HP hôm nay nói lên vài suy nghĩ của riêng HP về vấn đề phi chính trị. Nếu HP có nói gì sai thì mong các huynh tỷ chỉ cho HP và nếu như nhỏ Hạ có lỡ lời - thì cũng mong các huynh tỷ bỏ qua ha....

Theo nhận xét của HP thì PHI CHÍNH TRỊ (tức không nói đến chính sách, chế độ... của nhà nước) hiện giờ được dùng và hiểu theo 2 nghĩa khác nhau. Đây chính là ý muốn mục đích của bất cứ chính phủ nào nói câu này vì những lý do đơn giản như sau :

1. Vì những vấn đề "nhạy cảm" có thể gây bất an hay tạo mầm chống đối... đe dọa chính phủ đã được giảm thiểu rất nhiều:

a) Không phổ biến đến thì người ta không biết,
b) Không bàn thảo thì người ta không hiểu hoặc không hiểu rõ ràng
c) Không biết, không hiểu sẽ dẫn tới không lo lắng gì hết thì nói chi đến việc phê phán hay phản đối chính sách, đường lối của nhà nước và dần dần người ta sẽ quen với cái nếp sinh hoạt này thì càng dễ dàng cho chính phủ hơn nữa (nhất là dân Việt mình có tính an phận).

Với chính phủ cộng sản thì phi chính trị đồng nghĩa với một đòn hay một chiêu thức chính trị tối ưu nhất cho chính phủ. Cứ nhìn vào thực tế của dân VN hiện giờ, nhất là giới trẻ. Đa số "nghĩ" chuyện chính trị là chuyện của nhà nước, không nên đụng vào (như cách suy nghĩ của ztochanphongz). Nhưng họ đâu biết rằng thái độ này là nguồn gốc trực tiếp của những "thua kém" mà họ đang chịu so sánh với dân chúng của các quốc gia dân chủ tự do.

2) Với dân chúng (diễn đàn) thì phi chính trị ( không bàn thảo đến chế độ, chính sách .. của nhà nước) "được hiểu" hay "đồng nghĩa" với tránh được rắc rối, vui chơi, hòa nhã ... trong tình thân ái. Giống như một liều thuốc phiện ru ngủ và làm cho mọi người quên bớt đi những thực tế của đời sống. Kèm theo đó là một thỏa thuận ngầm, diễn đàn sẽ được để yên hoạt động suông sẻ (không bị tin tặc của chính phủ phá, không bị tường lửa ngăn cản...)

Tóm lại, chữ phi chính trị được hiểu theo hai nghĩa khác nhau như vậy và chúng ta có thể thấy tại sao chính phủ csVN lại thích cỗ vũ những diễn đàn phi chính tri và ngăn cấm (trong nước), phá (ngoài nước) những trang web có diễn đàn chính trị.

@ HP tin rằng, lập nên một trang web đầu tiên không ai mà không mang mục đích vui chơi, giải trí nhưng sau đó sẽ tiến tới việc cảm thấy muốn làm cái gì đó để lại, giúp ích chút xíu nào đó cho mọi người chứ không đơn thuần là chỉ cùng ngồi cười với nhau mà thôi. Do đó mới có những thiện nguyện viên và những nữ hiệp, hiệp sĩ bỏ công ra sưu tầm cũng như gõ lại những bài viết những quyển sách lưu trữ trong VNTQ hiện nay.

@ Những người đang ở hải ngoại, tiếp xúc nhiều với văn minh thế giới và có lòng với quê hương, hẳn đã thấy được cái gì đúng cái gì sai đang xảy ra từ guồng máy lãnh đạo hiện nay ở VN sẽ thấy bàn tới chính trị là việc cần làm để cho quê hương tiến lên - Họ không có né tránh và càng không dùng sự bàn thảo để gây lộn (nếu thực tâm khuynh hướng bàn luận chính trị là muốn đem tốt đẹp tới cho đất nước - Ai dùng từ ngữ thô tục để công kích cá nhân hay một tập thể nào, thì đó là họ lạm dụng chính trị để mưu cầu lợi ích riêng, hoặc thóa mạ người khác cho thỏa mãn cái tôi của họ mà thôi. )

@ Những đứa nhỏ sinh ra trong thời kỳ chiến tranh và sau chiến tranh như HP và các bạn khác, giờ đây đang gánh lấy những hệ quả của người đi trước để lại. Ai cũng mệt mỏi, muốn ngồi lại, muốn hàn gắn vết thương chiến tranh - trong số người này có cả những bậc cha chú ở cả 2 phe đã nhìn ra cái sai của mình và muốn sửa đổi cho quê hương tốt đẹp lại hay ít nhất cũng là muốn cất bớt gánh nặng của mình đã để lại cho hậu bối nhưng tìm ở đâu ra một nơi, một chỗ có thể cùng ngồi lại, nói ra những ưu tư tìm sự thông cảm với nhau để rồi sau đó không còn bị nhức nhối mỗi khi nói đến quá khứ và chiến tranh VN khi mà các DD đều "phi chính trị"?

Cho nên mới có câu của huynh Mọt Sách than "31 năm rồi mà không thể hàn gắn và ngồi lại với nhau hay sao?" Không phải là không có giải pháp - nhưng như Nguyễn Bá Học đã nói "Đưòng đi không khó vì ngăn sông cách núi mà khó vì lòng người ngại núi e sông..." và HP nghĩ rằng, những tình bạn thật sự ngoài việc chia xẻ cho nhau nước mắt cùng nụ cười phải còn là giúp nhau nhìn thấy sự thật, thấy những điều tốt đẹp, chỉ giúp những cái đúng và sai của nhau để cùng tiến bộ và xây dựng quê hương đi lên.

@ Về việc của tỷ NHDT, chắc không ai có thể phủ nhận những cách giải quyết tốt đẹp của tỷ cho nhiều vấn đề hóc búa xảy ra ở DD VNTQ và ngày trước, chính tỷ NHDT đã đưa ý kiến "phi chính trị" sao hôm nay lại tự mình "tri pháp phạm pháp"? ắt hẳn tỷ đã nhận thấy suy nghĩ của tỷ lúc trước về "phi chính trị" có chút gì đó "sai rồi" và bắt buộc phải nói lên dù có thể bị nhiều công kích.

HP hôm nay cũng hông biết bị cái gì mà thay vì có thể im lặng (đỡ bị ghét) lại tự nhiên "bức xúc" để dài dòng như vầy. Vài đoạn bộc bạch cùng các huynh tỷ, mong thứ lỗi cho nhỏ Hạ ha

Thân ái
HĐHP

PS: Huynh TTL, câu trích của HN là HP nói với huynh - sao tự nhiên mang vô đây dzị HP thấy huynh ấy dù là chưa ai xóa, chỉ mới góp ý tới một bài viết thôi đã la lên sao muốn bịt miệng nên mới tức cười thôi á mà.

Cảm ơn cả nhà vào góp ý kiến.

Thay vì có thể im lặng (đỡ bị ghét) mà không hiểu sao hôm nay nhỏ Hạ cũng bức xúc để dài dòng như vầy nữa. Cũng như tỷ NHDT vậy, ắt hẳn không ai có thể phủ nhận những cách giải quyết tốt đẹp của tỷ NH cho nhiều vấn đề hóc búa xảy ra ở DD VNTQ và ngày trước, chính tỷ NHDT đã đưa ý kiến "phi chính trị" sao hôm nay lại tự mình "tri pháp phạm pháp"? Ắt hản tỷ đã nhận thấy suy nghĩ của tỷ lúc trước về "phi chính trị" có chút gì đó sai rồi và bắt buộc phải nói lên dù có thể bị nhiều công kích.

Nhất là cảm ơn nhỏ Hạ đã hiểu ý của NH. [sm=----.gif][sm=----------------.gif]

Thật vậy đó, khi xảy ra xung đột ở vườn thơ dạo nọ, Mars đã sửa lại nội quy "phi chính trị", lúc đó NH nghĩ rằng như vậy sẽ tốt hơn, tránh "bàn phím chiến" và nhất là NH đỡ mất công gõ đau cả tay... để trả lời, dàn xếp....

Sẵn đây, NH nói luôn... VNTQ với tiêu chỉ lưu trữ tất cả các tác phẩm, trừ các tác phẩm XXX. Vì thế có đôi lần khiêng về vài tác phẩm trước 75 thì hay bị 'than phiền'.... Vừa rồi, có khiêng về tác phẩm "Dải (Giải) khăn sô cho Huế)... và bị.. than phiền ngay lập tức... Lúc đó, dù giải quyết tạm ổn tiêu đề ấy... NH vẫn cảm thấy có gì không ổn... Bởi vì VNTQ lưu trữ 1 mớ sách CHXHCNVN, thì ít ai lên tiếng than van... còn khiêng về thư quán 1 tác phẩm trước 75 có dính dáng đến biến cố Mậu Thân thì bị "lên án"... Có lẽ vì vậy NH cảm thấy mình cần phải "stand out và speak up"...

NH không muốn làm đà điểu Úc châu... cho nên đã "tri pháp phạm pháp".
Vì vậy, bây giờ NH không thể góp ý thiết thực nữa.
Trong lúc chờ đợi quyết định của đa số BQT, chắc phải ngồi chơi xơi nước quá...

Tặng cả nhà bài viết lượm trên "net" thay cho lời kết thúc.



Kính thưa bạn đọc,

Có lẽ 30 tháng 4 năm nay sẽ khác 30 tháng 4 của những năm trước. Người chiến sĩ bỏ súng, giã từ vũ khí ngày nào, nay đã là một ông già đi vào tuổi 60. Vành khăn tang đội trên đầu, cũng đã quá 30 năm. Người bộ đội cầm súng chạy vào phi trường Tân Sơn Nhất ngày nào, nay đã là một ông già đi vào tuổi 60. Hào quang huy hoàng của một chiến công, chớp mắt, hóa ra cũng chỉ phù vân.

Tất cả đều già, sao hận thù cuồng điên vẫn trẻ?
Đất nước trẻ trung, sao bước đi yếu quỵ như người già?

Việt Nam là một địa danh lạ lùng, mà những người sống ở trên mảnh đất đó luôn luôn chọn nhầm định mệnh.
Lúc nước Nhật canh tân, thì chọn “bế quan tỏa cảng.”
Lúc thế giới hòa bình, thì chọn chiến tranh.
Lúc khắp nơi dân chủ, phát triển, thì chọn độc tài, tham nhũng.
Người Việt Nam đã chịu hơn mấy thế kỷ khổ nạn, và sẽ còn phải chịu đựng cho đến bao giờ?

Trong 30 năm qua, sau chiến tranh, rất nhiều trẻ em mang dòng máu Việt Nam đã được sinh ra ở trong và ngoài Việt Nam. Họ là con cháu của những ông già 60. Họ được nuôi nấng tắm gội trong những suối ý tưởng hận thù từ hai phía.
Quả là một bất hạnh. Quả là một oan khiên. Họ sẽ lại phải tiếp tục cuộc hành trình lẩn quẩn của đất nước Việt Nam.

Dân tộc Việt Nam sẽ khởi sắc, chỉ khi nào những người trẻ này được cất cánh bay trong một không gian tự do. Họ sẽ trở thành cứu tinh của dân tộc. Họ sẽ khai giải bùa thiêng đã yểm lên định mệnh của dân tộc. Tương lai Việt Nam hoàn toàn nằm trong tầm tay của họ. Hãy vững tin rằng họ có đủ kiến thức, lòng quả cảm, và sự trong sáng để đốt đuốc dẫn đường tìm lối ra cho cả dân tộc.

Thôi đã quá nhiều rồi những hận thù.
Thôi đã quá nhiều rồi những chiến công.

Nếu 30 tháng 4 là một dấu mốc thời gian, xin nó hãy là ngã rẽ cho một tương lai tươi sáng hơn.

Kính chúc bạn đọc một tuần khỏe vui,

Việt Weekly

Thật vậy đó, khi xảy ra xung đột ở vườn thơ dạo nọ, Mars đã sửa lại nội quy "phi chính trị", lúc đó NH nghĩ rằng như vậy sẽ tốt hơn, tránh "bàn phím chiến" và nhất là NH đỡ mất công gõ đau cả tay... để trả lời, dàn xếp....

Sẵn đây, NH nói luôn... VNTQ với tiêu chỉ lưu trữ tất cả các tác phẩm, trừ các tác phẩm XXX. Vì thế có đôi lần khiêng về vài tác phẩm trước 75 thì hay bị 'than phiền'.... Vừa rồi, có khiêng về tác phẩm "Dải (Giải) khăn sô cho Huế)... và bị.. than phiền ngay lập tức... Lúc đó, dù giải quyết tạm ổn tiêu đề ấy... NH vẫn cảm thấy có gì không ổn... Bởi vì VNTQ lưu trữ 1 mớ sách CHXHCNVN, thì ít ai lên tiếng than van... còn khiêng về thư quán 1 tác phẩm trước 75 có dính dáng đến biến cố Mậu Thân thì bị "lên án"... Có lẽ vì vậy NH cảm thấy mình cần phải "stand out và speak up"...

NH không muốn làm đà điểu Úc châu... cho nên đã "tri pháp phạm pháp".

Theo ý của EM thì có cần thêm vào NỘI QUY ( Thuquan là nơi lưu trữ những gì liên quan tới tiếng Việt, không phân biệt vùng ,miền,xã hội.. và miễn bình luận )

Trích đoạn: TTL
TTL chỉ có cái thắc mắc, như đã "tâm sự" với các Bạn ở trên.
Ttl xin phép hỏi Conbo2 những “câu hỏi” giống như đã tự hỏi bản thân ttl, đã hỏi nhiều Bạn (như đã viết ở trên) … nhưng vẫn chưa có được trả lời nào là thuyết phục cả .
Xin tóm tắt lại:
1) Câu nói của cổ nhân “nhân sinh chính vi đại” có đúng không?
2) Ở trên đời sống này có việc nào là “PHI CHÍNH TRỊ” không?
3) Và nếu không có .. thì khi mình nói diễn đàn là “phi chính trị” có phải là chúng ta đã “tự dối mình và lừa người” không?
4) Nếu diễn đàn muốn làm theo chính sách của nhà nước Việt Nam đặt ra thì cứ nói như vậy cần chi phải “dối mình và gạt người” . Cứ nói là “tuân thủ theo sự qui định của chính phủ VN về thông tin và truyền thông mọi bàn thảo về chế độ và đường lối của nhà nước VN sẽ bị cấm trên diễn đàn VNTQ” => Nói nôm na, bàn thảo về chính trị là “đặc quyền” của đảng cộng sản và nhà nước VN, là “hàng quốc cấm” cho dân chúng. Rõ ràng như vậy, thành viên ai có thích thì tham gia không thì thôi .
5) Người ta nói “luật đặt ra để phá” (cho cái tốt hơn). Trên đời không có gì là đúng tuyệt đối cả. Cái đúng của ngày hôm qua là cái sai của ngày hôm nay . Và nếu mình không muốn sống như những con “khủng long” lạc hậu với trào lưu và nhịp độ tiến hóa của nhân loại thì đây là chọn lựa của chúng ta . NÊN NHỚ MỘT ĐIỀU QUAN TRỌNG LÀ KHÔNG CÓ AI LÀM DÙM CHO BẠN ĐƯỢC HẾT. NẾU BẠN “MUỐN” THÌ PHẢI “RA SỨC LAO ĐỘNG” MỚI “ĐƯỢC HƯỞNG” những điều bạn muốn. Napoleon có nói “Vouloir c’est pouvoir” ( tạm dịch muốn là có thể được ) và Nguyễn Thái Học cũng có nói “Không thành công thì thành NHÂN”. Giữa đời sống của NHÂN (người) và HẦU (khỉ - vật) . Chọn lựa là của chúng ta . “Thở than” và “rút đầu sống như rùa” chắc không đem lại “cuộc sống tốt đẹp ” mà chúng ta “mong muốn và mơ tưởng” đâu.

Xin trả lời TTL, CB không hiểu cái "chính trị" và "phi chính trị" mà TTL nói đến ở đây là gì, và cũng thấy TTL băn khoăn nhiều về những vấn đề đó, nhưng điều lệ diễn đàn là thế, hay TTL có ước mong diễn đàn này thành một diễn đàn chính trị, để có thể "nói hết những điều gì ở trong lòng mình", để "không phải tự bịt miệng mình" (đó là theo CB hiểu).

Theo CB được biết qua bạn bè mình, dù những người bạn đó chỉ là guest, thì điều thu hút của diễn đàn với mọi người là những tác phẩm truyện, thơ, nhạc... có giá trị, chứ không phải là những vấn đề "chính trị". Có cần thiết phải thêm những vấn đề "chính trị" vào để diễn đàn thu hút đông người hơn không?

Tiện đây hỏi luôn các admin, nếu như biến đổi nội quy diễn đàn, thành một diễn đàn có những box riêng về chính trị, phải chăng diễn đàn ta sẽ dần trở thành một cái talawas hay một cái gì đó hơn thế nữa? Nói rằng đời sống ảnh hưởng chính trị là không sai, nhưng biết ảnh hưởng sao còn giây vào?

Nhớ trước kia, khi tieuboingoan post một tác phẩm có nhắc đến Hồ Chí Minh dưới cụm từ "Bác Hồ", congấu đã không đồng ý và admin đã xóa bài. Vậy nay gặp những bài tán tụng một viên tướng nào đó của chế độ VNCH, CB cũng không muốn, liệu admin có xóa bài hay không?

Cuối cùng CB muốn nói rằng một khi đã đến đây giao lưu cùng nhau, thì nên dẹp bỏ những cái gì gọi là "chính trị" đi, theo ý hiểu của CB là những điều phản bác chế độ này, chê trách nhà nước nọ, một khi nói những điều đó ra, thì hẳn nhiên chính kiến mỗi người khác nhau và không còn giữ được hòa khí nữa. Mọi người đến đây để có niềm vui, chứ đau đầu về mấy vấn đề "chính trị" làm gì. Nếu mọi người muốn một nơi để nói về những vấn đề "chính trị" thì nên mở một web khác chứ đừng nên làm việc đó ở trên diễn đàn này.

Đó là mấy ý kiến của CB, mong được sự hồi âm của mọi người.

Trích đoạn: conbo2

Xin trả lời TTL, CB không hiểu cái "chính trị" và "phi chính trị" mà TTL nói đến ở đây là gì, và cũng thấy TTL băn khoăn nhiều về những vấn đề đó, nhưng điều lệ diễn đàn là thế, hay TTL có ước mong diễn đàn này thành một diễn đàn chính trị, để có thể "nói hết những điều gì ở trong lòng mình", để "không phải tự bịt miệng mình" (đó là theo CB hiểu).

Theo CB được biết qua bạn bè mình, dù những người bạn đó chỉ là guest, thì điều thu hút của diễn đàn với mọi người là những tác phẩm truyện, thơ, nhạc... có giá trị, chứ không phải là những vấn đề "chính trị". Có cần thiết phải thêm những vấn đề "chính trị" vào để diễn đàn thu hút đông người hơn không?

Tiện đây hỏi luôn các admin, nếu như biến đổi nội quy diễn đàn, thành một diễn đàn có những box riêng về chính trị, phải chăng diễn đàn ta sẽ dần trở thành một cái talawas hay một cái gì đó hơn thế nữa? Nói rằng đời sống ảnh hưởng chính trị là không sai, nhưng biết ảnh hưởng sao còn giây vào?

Nhớ trước kia, khi tieuboingoan post một tác phẩm có nhắc đến Hồ Chí Minh dưới cụm từ "Bác Hồ", congấu đã không đồng ý và admin đã xóa bài. Vậy nay gặp những bài tán tụng một viên tướng nào đó của chế độ VNCH, CB cũng không muốn, liệu admin có xóa bài hay không?

Cuối cùng CB muốn nói rằng một khi đã đến đây giao lưu cùng nhau, thì nên dẹp bỏ những cái gì gọi là "chính trị" đi, theo ý hiểu của CB là những điều phản bác chế độ này, chê trách nhà nước nọ, một khi nói những điều đó ra, thì hẳn nhiên chính kiến mỗi người khác nhau và không còn giữ được hòa khí nữa. Mọi người đến đây để có niềm vui, chứ đau đầu về mấy vấn đề "chính trị" làm gì. Nếu mọi người muốn một nơi để nói về những vấn đề "chính trị" thì nên mở một web khác chứ đừng nên làm việc đó ở trên diễn đàn này.

Đó là mấy ý kiến của CB, mong được sự hồi âm của mọi người.

Bạn ConBo2 mến,

1) Về chính trị và phi chính trị thì bạn HĐHP phân tích rõ ràng và cũng tương tự như ý của ttl muốn diễn tả . Nên ttl xin phép trích đoạn đó và đăng lại ở dưới cho CB xem nhé.

Trích đoạn : HĐHP
Theo nhận xét của HP thì PHI CHÍNH TRỊ (tức không nói đến chính sách, chế độ... của nhà nước) hiện giờ được dùng và hiểu theo 2 nghĩa khác nhau. Đây chính là ý muốn mục đích của bất cứ chính phủ nào nói câu này vì những lý do đơn giản như sau :

1. Vì những vấn đề "nhạy cảm" có thể gây bất an hay tạo mầm chống đối... đe dọa chính phủ đã được giảm thiểu rất nhiều:

a) Không phổ biến đến thì người ta không biết,
b) Không bàn thảo thì người ta không hiểu hoặc không hiểu rõ ràng
c) Không biết, không hiểu sẽ dẫn tới không lo lắng gì hết thì nói chi đến việc phê phán hay phản đối chính sách, đường lối của nhà nước và dần dần người ta sẽ quen với cái nếp sinh hoạt này thì càng dễ dàng cho chính phủ hơn nữa (nhất là dân Việt mình có tính an phận).

Với chính phủ cộng sản thì phi chính trị đồng nghĩa với một đòn hay một chiêu thức chính trị tối ưu nhất cho chính phủ. Cứ nhìn vào thực tế của dân VN hiện giờ, nhất là giới trẻ. Đa số "nghĩ" chuyện chính trị là chuyện của nhà nước, không nên đụng vào (như cách suy nghĩ của ztochanphongz). Nhưng họ đâu biết rằng thái độ này là nguồn gốc trực tiếp của những "thua kém" mà họ đang chịu so sánh với dân chúng của các quốc gia dân chủ tự do.

2) Với dân chúng (diễn đàn) thì phi chính trị ( không bàn thảo đến chế độ, chính sách .. của nhà nước) "được hiểu" hay "đồng nghĩa" với tránh được rắc rối, vui chơi, hòa nhã ... trong tình thân ái. Giống như một liều thuốc phiện ru ngủ và làm cho mọi người quên bớt đi những thực tế của đời sống. Kèm theo đó là một thỏa thuận ngầm, diễn đàn sẽ được để yên hoạt động suông sẻ (không bị tin tặc của chính phủ phá, không bị tường lửa ngăn cản...)

Tóm lại, chữ phi chính trị được hiểu theo hai nghĩa khác nhau như vậy và chúng ta có thể thấy tại sao chính phủ csVN lại thích cỗ vũ những diễn đàn phi chính tri và ngăn cấm (trong nước), phá (ngoài nước) những trang web có diễn đàn chính trị.

2) TTL đang sống ở Bắc Mỹ, một nơi mọi người dân được đảm bảo "quyền con người" như một nhu cầu cần thiết và cơ bản của con người như tự do ngôn luận, tự do chính trị ...v.v . Còn sân chơi ( diễn đàn) chính trị thì nhiều lắm , chỉ sợ ttl không có đủ thời giờ và thích thú để tham gia thôi. => ttl cũng không có gì không nói ra được nếu muốn nói. TTL chỉ băn khoăn cho các Bạn ở VN thôi và tự hỏi bản thân là làm sao có thể tiếp một tay phổ biến những điều mà dân chúng VN rất cần biết không? Cho bản thân, thì ttl chả có gì lợi lộc trong việc làm này có thể ví như ăn cơm nhà đi vác ngà voi" . Vì ttl có sống ở VN đâu. Dân VN có biết hay không biết chuyện này hay chuyện kia, thì ttl vẫn là ttl và vẫn sống cuộc sống thường nhật của ttl ở nơi này. ttl có thể "ngoảnh mặt quay lưng" và sống đời sống sung túc và êm ấm. Giờ này ttl có thể nằm trên giường và tận hưởng 1 buổi tối yên lành, cần chi phải làm mấy cái "việc này"? Nước VN có nghèo, dân VN có khổ thì ăn thua gì đến ttl?
Nhưng đã lỡ sanh ra làm người VN, trách nhiệm, bổn phận của 1 người con dân Việt, lương tâm và đạo đức của con người không cho phép ttl quay mặt làm ngơ nên ttl phải làm những việc ttl đang làm. Tiếp một tay truyền bá kiến thức và hiểu biết của tôi cũng như sự thật tôi biết đến với dân chúng VN, với niềm hy vọng là các thế hệ tương lai của VN sẽ theo kịp thế giới về mọi mặt, và người Việt có thể ngẩng đầu hãnh diện (thực sự) mình là người Việt Nam. Việc làm của tôi có kết quả hay không là do vận nước và mệnh trời. Phần tôi thì chỉ biết làm hết tâm lực của mình để khi nhắm mắt xuôi tay thì tâm hồn tôi sẽ thanh thản. Lý do của tôi chỉ đơn giản như vậy.

3) ttl biết quy định của DĐ VNTQ là "không bàn chính trị". Và theo hiểu biết, kinh nghiệm từ đời sống thực tế thì sự quy định này, theo ttl, rất mâu thuẫn vì đời sống không có gì là không liên quan đến chính trị ( hay phi chính trị) được cả . Dù nếu mình nói hoặc bàn thảo những việc thực tế của đời sống ( điều này xảy ra hàng ngày ở DĐ VNTQ và bất cứ nơi tụ họp nào khác) như học hành , việc làm, giá cả, tiền lời nhà băng .... đều có liên quan dính dáng ... đến chính trị hết nếu phân tích cho kỹ.
=> TTL chỉ phát biểu ý kiến của cá nhân ttl về PHI CHÍNH TRỊ, còn việc VNTQ có thay đổi ra sao là do BQT và tất cả chúng ta, tiếng nói của ttl chỉ là tiếng nói của 1 thành viên thôi.

4) Về việc thảo luận thì ttl cũng đã có phát biểu ý kiến của mình trong 1 bài viết trước đây . Xin ghi lại dưới cho CB xem nhé

Với ttl, “bàn luận” để hiểu vấn đề hơn và ai đúng thì là đúng. NÊN NHỚ BÀN LUẬN KHÁC VỚI “CÃI VÔ . Bàn luận là một sự trao đổi ý kiến ( tương đồng hay bất đồng) giữa những con người văn minh với nhau. Qua quá trình này mọi người sẽ thu thập thêm những kiến thức và hiểu biết từ những người khác và nhờ vậy con người ngày càng “hiểu biết” hơn và xã hội mới có thể phát triển đến một trình độ văn minh cao hơn .
Thí dụ từ trái đất vuông cho tới trái đất tròn, từ không gian ba chiều đến bốn chiều… v. v. Tóm lại là từ khoa học thiên nhiên, kỹ thuật, cho đến khoa học nhân văn xã hội đều cần bàn thảo, để tìm ra CÁI ĐÚNG NHẤT (tương đối vào thời điểm đó). Nếu con người cứ chấp nhận cái đúng hiện giờ là tuyệt đối và không dám bàn thảo thì thử hỏi ngày nay CB và ttl và tất cả các bạn có dịp gặp để “chít chat” ở đây không? Máy vi tính , các trang bị kỹ thuật, và net làm sao mà có được?
Không chỉ ở lãnh vực khoa học kỹ thuật, mà cả về lãnh vực chính trị và xã hội nữa . Từ xã hội phong kiến phát triển cho đến nay thành 2 hướng dân chủ và cộng sản. Và ở các nước dân chủ thì người ta vẫn tiếp tục bàn luận để tìm đến một “thể chế” tốt hơn nữa cho xã hội . Còn phía các chính quyền Cộng sản thì bàn thảo về chính trị là đặc quyền của một số người và là “ hàng quốc cấm” cho dân chúng. Có lẽ một phần vì sự độc tài này mà các chính quyền cộng sản chẳng tiến đến đâu xa hơn được và đã phải tan rã. Cái mọi người tưởng là đúng của 70 năm trước đã sai bét hiện nay. Kế đến nếu như chẳng bàn thảo, tranh luận, phản đối thì người da đen ở Mỹ hiện nay chắc vẫn còn là nô lệ.
Dĩ nhiên trong bàn luận sẽ có lúc “tranh luận” quyết liệt và lý lẽ đúng sẽ thắng.

Những phần trên hy vọng sẽ làm sáng tỏ những thắc mắc của CB về ttl và những điều ttl suy nghĩ . Và đây chỉ là suy nghĩ của cá nhân ttl thôi. => có thể thiếu sót và không đúng... Mọi đóng góp xây dựng từ CB & các Bạn sẽ được tiếp nhận với lòng tri ân.

Chúc CB vui vẻ.
ttl

TL ngồi nghe mấy hôm nay không à, và thấy thật tẻ nhạt khi mình cũng có bức xúc mà không dám nói, mặc dù là cá nhân thôi nhưng cũng mong được chia xẻ cùng mọi người

Thật ra TL không hề quan tâm nhiều đến chính trị không phải vì TL sợ hay là hời hợt, cuộc sống có quá nhiều thứ để lo toan, và TL cũng hiểu rõ một điều, những gì mình nói có được nghe hay thay đổi như ý mình muốn hay không?
Mỗi quốc gia có mỗi chế độ khác nhau và cách để duy trì nó, sở dĩ nó được bảo tồn và duy trì thì chứng tỏ " chế độ" đó được đại đa số ủng hộ ( tuy có phản kháng nhưng ít thôi) và điều đó chứng minh rất rõ ràng bằng thực tế trước mắt ai ai cũng có thể nhìn thấy được
Vậy chúng ta bàn tán để làm gì? búc xúc làm gì? những cái chung nhưng lại riêng ấy?
Nếu có ai may mắn được duy chì ở một chế độ chính trị tốt hơn( tức là phù hợp với họ) thì đó là điều hạnh phúc, còn ngược lại là điều bất hạnh, tuy vậy có thể làm sao để vừa ý mình? kêu ca? hay là phản ánh? vô ích...vì nó tồn tại nghĩa là nó phù hợp với " mẫu số chung"
Còn nói về trước kia đau khổ, đàn áp, loạn lạc...điều đó là điều không tránh khỏi, không có một quốc gia nào không xảy ra điều đó, chỉ khác nhau là cách thay đổi và hướng đến mục tiêu như thế nào để phù hợp với quốc gia ấy, và chúng ta là những người bị tác động và có cảm nhận nên chúng ta so sánh...
Có những nỗi đau đối với người này là nhỏ nhưng người khác là to lớn và ngược lại vì thế sự phản ứng sẽ khác nhau nên chúng ta không thể hiểu nhau để mà tranh luận về vấn đề của từng cá nhân được huống gì chính trị, một vấn đề không đơn giản!

Bạn CL hãy đọc kỹ chút lại bài viết của ttl viết cho Taeins đi (như trích lại ở dưới) và xem ttl có "kết tội" Taeins gì không?

Vâng , CL có quyền không thấy và hiểu như CL hiểu (có ai cấm CL đâu và không có ai có quyền cấm CL không thấy và hiểu như vậy cả . Chỉ có cái CL không thấy thì nó ở ngay trước mắt đó (-chọn lựa chính trị của Taeins) & điều CL hiểu không phải là " điều mà ttl đã viết" ). Quyền của CL. Cũng như Taeins có quyền yêu cầu xóa bài hay ttl có quyền phát biểu ý kiến của ttl.

Và như vậy ttl đã làm gì sai với Taeins, với CL hay bất cứ ai ở đây vậy? Nếu có thể thì bạn CL chỉ dùm lỗi của ttl ở đâu, ttl sẽ nhận sai và sửa với lòng tri ân CL nữa.

Mình đọc và hiểu vấn đề TTL đưa ra, mình không hề ý kiến gì khi chúng ta cùng ngồi lại và tranh luận một vấn đề, mình không biết bạn làm gì, ở vị trí gì, bao nhiêu tuổi, nhưng hic...bạn rất trấn áp và nhấn mạnh khi đưa ra vấn đề thì thật " thép" khi dùng từ ( không biết bạn ở ngoài sẽ ra sao?)nhưng như vậy thật sự tạo ra một cảm giác ngột ngạt khi trao đổi, mình nhẹ nhàng hơn nhé, vì chỉ nhấn mạnh khi hoàn toàn chính xác, hoặc cấp trên cùng dưới...CL sợ đấy

CL có thể có một cuộc sống sung túc, đầy đủ vừa ý , xin chúc mừng sự may mắn của Bạn. Và cũng vì vậy Bạn không thể đại diện để nói lên tiếng nói phản ảnh đa số thế hệ 8x được (tiếng nói của bạn chỉ là thiểu số vì đa số chắc chắn không có được cái may mắn như bạn đâu => tiếng nói của CL không có giá trị đại diện được).

Một người có lòng với quê hương đất nước, quan tâm đến đồng loại thì không phân biệt sang hèn, đủ hay thiếu, vấn đề là có lòng hay không? nếu có lòng thì ắt sẽ hiểu, có những người kham khổ nhưng cam chịu, có những người bất hạnh nhưng không phản kháng, và cũng không phải ai may mắn hay đầy đủ sẽ là hời hợt...nên đại diện sẽ không cá nhân nào làm được mà phải nhìn vào số đông phản ứng

Tiếp một tay truyền bá kiến thức và hiểu biết của tôi cũng như sự thật tôi biết đến với dân chúng VN, với niềm hy vọng là các thế hệ tương lai của VN sẽ theo kịp thế giới về mọi mặt, và người Việt có thể ngẩng đầu hãnh diện (thực sự) mình là người Việt Nam.

Mình ghi nhận tấm lòng của bạn, bạn là người kêu lên những bất công ngang trái, nhưng bạn ạ, liệu thay đổi được chăng? ngoài sự phê phán cá nhân? chỉ trích và lôi ra những khuyết điểm không nhìn vào những tích cực? sao không hòa nhập và khắc phục và chỉ là phản kháng...? bạn có hiểu khi người ta bị đàn áp sẽ phản khán nghĩa là họ đã không có sức mạnh, với tiếng nói số ít liệu họ thành công trong việc kêu gọi hay đấu tranh? vậy ai s4 là người mạo hiểm bỏ tất cả được được con số không? bạn hay mình hay ai không biết sợ sẽ làm được gì?

Từ thời lập quốc VN đến giờ có lẽ là lần đầu tiên thảm trạng này xảy ra cho dân tộc Việt. Thế giới chung quanh cuộc sống của Bạn có thể toàn màu hồng, nhưng cho đa số dân Việt Nam thì chắc chắn là không phải như vậy. Một hiện trạng thực tế.

"Niềm tin sẽ không mất mát", nếu như không hợp sẽ bị tẩy chay, nhưng bất cứ gì cũng ần phải có thời gian, phải có sự hoàn thiện dần dần, để có bình minh thì cũng phải trả giá bằng đêm tối vậy, sao chúng ta không góp ý xây dựng mà chỉ lật đổ để mất hết rồi làm lại, làm lại liệu có tốt đẹp ngay hay lại sóng gió?

Cho những người Việt mà được gọi là "ngụy xưa" gì đó thì đã xưa thật rồi. Đa số họ đã hơn lục tuần, thất tuần... Thế hệ của họ đã sắp khép lại hết rồi. Con cháu của họ cũng chẳng phải là kẻ thù của Bạn và cũng chẳng phải là những người đòi chia miếng bánh, tranh dành công ăn việc làm với các Bạn đâu. Chế độ CS "thù ghét" những cộng đồng hải ngoại (vì những tư tưởng tự do và không chịu phục tùng đảng cs).

Bản thân mình là con nhà ngụy, cha mình không đi xa vì gắn chặt với truyền thống gia đình ( không phải vì đã no ấm)
Mình hiểu cha mình là người bại trận và sống trong chế độ mới thế nào, nhưng Cha mình vẫn luôn muốn mình một điều duy nhất, dù ở đâu mình hãy là chính mình, nếu ai cũng là chính mình thì ở môi trường nào, cuộc sống nào cũng không quan trọng.Và dù ở mội trường nào cũng có sự rèn luyện, ưu và khuyết...

Trong ba thập niên vừa qua, cộng đồng người Việt hải ngoại đã gởi bao nhiêu tiền về quê hương VN. Những năm 198X có lúc số tiền gởi đã vượt qua khỏi số kinh phí chi tiêu cho cả nước VN hàng năm. Số tiền gởi này đã giúp dân chúng và đất nước VN trong những năm đó như thế nào? Bạn nhìn lại lịch sử và tự đánh giá đi.

Thật đáng buồn vì điều này, người làm ơn bao giờ cũng hạnh phúc bạn ạ, vì họ giúp khi họ vẫn có thể, họ còn là người đưa tay.. còn khi mình chẳng còn là bản thân mình nữa là khi mình bám lấy người khác,...
Và dù là đứng ở vị trí nào, ai cũng có suy nghĩ cả!

Trích đoạn: tulipdenus

Mình đọc và hiểu vấn đề TTL đưa ra, mình không hề ý kiến gì khi chúng ta cùng ngồi lại và tranh luận một vấn đề, mình không biết bạn làm gì, ở vị trí gì, bao nhiêu tuổi, nhưng hic...bạn rất trấn áp và nhấn mạnh khi đưa ra vấn đề thì thật " thép" khi dùng từ ( không biết bạn ở ngoài sẽ ra sao?)nhưng như vậy thật sự tạo ra một cảm giác ngột ngạt khi trao đổi, mình nhẹ nhàng hơn nhé, vì chỉ nhấn mạnh khi hoàn toàn chính xác, hoặc cấp trên cùng dưới...CL sợ đấy

Chào Tulipdenus,

Cám ơn đã dành thì giờ vào chia sẻ quan điểm và nhận xét của Bạn.
Nhận xét và quan điểm của Bạn phù hợp với lý luận của Bạn. Đã nói là bàn thảo thì không có "cái nhìn" (view point) của ai là tuyệt đối đúng cả và bàn luận để tìm hiểu và cảm thông thì rất tốt cho cả 2 phía tham gia và bàn luận là động lực để thúc đẩy xã hội tiến bộ về mọi phương diện. Có vài điểm bạn nêu lên ttl rất muốn bàn thảo với bạn để trao đổi như mình đả từng làm vài lần bên BLVH. Nhưng rất tiếc không gian & thời gian không đúng thời tiết lắm nên đành xin lỗi TL và hẹn dịp khác hén (nếu có)

TL và ttl bàn luận ok mà .. Mèn ui ! bộ ttl khi thảo luận "lạnh như thép" thiệt sao ? Xin lỗi nha!
Ở ngoài đời thì ttl cũng chưa có già nhưng cũng không có trẻ và cũng nhậu được lắm => phải nóng chứ sao lạnh được nè TL là người thứ nhất nhận xét ttl "lạnh" đó a Cám ơn lời khuyên "nhẹ nhàng chút" (sẽ tập thử coi) .
Chúc Tulipdenus mọi việc như ý và vui vẻ.
Tình thân,
ttl

Những tranh cãi thì có lẽ mọi người cũng bày tỏ hết rồi.
Trên mức độ "bàn luận", qua bài trả lời của TTL, CB thấy chưa thông một số điểm, mong TTL giải đáp giúp

TTL đang sống ở Bắc Mỹ, một nơi mọi người dân được đảm bảo "quyền con người" như một nhu cầu cần thiết và cơ bản của con người như tự do ngôn luận, tự do chính trị ...v.v .

Ở Bắc Mỹ, không rõ TTL ở Canada hay Mỹ, nhưng theo CB biết thì đảng CS không được hoạt động tự do ở Mỹ, xin hỏi đó có phải là "tự do chính trị" hay không?

Từ xã hội phong kiến phát triển cho đến nay thành 2 hướng dân chủ và cộng sản. Và ở các nước dân chủ thì người ta vẫn tiếp tục bàn luận để tìm đến một “thể chế” tốt hơn nữa cho xã hội . Còn phía các chính quyền Cộng sản thì bàn thảo về chính trị là đặc quyền của một số người và là “ hàng quốc cấm” cho dân chúng.

Có thật là ở các nước "dân chủ" có dân chủ không? Khi mà hàng ngày trên TV (các đài truyền hình của các nước "dân chủ") vẫn chiếu cảnh tù binh Irắc bị tra tấn, hành hạ, đối xử không hơn những con vật; khi mà người da đen bị kì thị chủng tộc, bị đánh đập trên đường; khi ở Anh chỉ vì một thanh niên có bộ râu quai nón mà bị cảnh sát bắn chết, như vậy có đảm bảo "quyền con người" hay không? Quyền con người ở đâu khi mà can thiệp phá hoại hòa bình các nước khác, và Mỹ (một nước hàng đầu của phe "dân chủ") luôn xem xét vấn đề nhân quyền các nước khác, vậy ai xem vấn đề nhân quyền của Mỹ đây?

Trong bài trả lời CL, TTL có chi tiết

mà còn được thấy tận mắt sự cách biệt "không biết đâu mà lường" giữa các thành phần trong xã hội. Đã là người VN, ai có chút tấm lòng, cũng không tránh khỏi đau lòng nhìn cảnh dân chúng nghèo khổ kiếm từng bửa ăn, còn các quan chức thì tham nhũng bòn rút của công tiêu xài hoang phí.

Quan chức tham nhũng thì có và VN đang cố gắng lọai bỏ, nhưng như ở Mỹ đó thôi, chả nhẽ không có sự phân biệt tầng lớp sâu sắc, không có người giàu người nghèo, ở New York vẫn có nhà ổ chuột đó sao

trong cái suy nghĩ "mình đúng và mọi người đều sai" và những tuyên truyền 1 chiều .

Dường như TTL cũng đang ở môi trường "tuyên truyền 1 chiều", cũng cho rằng "mình đúng và mọi người đều sai" thì phải?

Tự do chính trị, nhìn sang các nước Đông Nam Á, như Indo hay Philippin, cảnh bạo loạn, giới nghiêm thường xuyên, trong khi ở VN thì không có, như vậy "tự do" theo kiểu đó nên hay không nhỉ?

Có mấy lời với TTL như vậy thôi, chúc vui vẻ.

Xin chào cả nhà,

Chúng ta tranh luận và nghe ý kiến của nhều người rồi. Như vậy cũng đã biết được tâm ý của nhiều người khác nhau.
Ở đây tranh luận nhưng cũng đừng đi xa chủ đề chính là có nên tạo nên box "Chính trị và những vấn đề nhạy cảm" hay không?

Có nên thay đổi lại nội quy của diễn đàn hay không?

Xin mọi người hãy cho thêm ý kiến xây dựng nhé.

Trích đoạn: NuHiepDeThuong

Trang thư quán là của tất cả chúng ta (trong đó có Gấu), thành lập ở hải ngọai.
Không có thằng chính phủ nào thò tay vào. Nếu có bất cứ thằng chính phủ nào thò tay vô, là NH bỏ đi liền á.
NH ghét mấy tụi chính phủ ăn trên đầu trên cổ nhân dân lắm...
NH có theo dõi ngân quỹ tài trợ của VNTQ cho nên biết là không có chính phủ VN, Mỹ, Pháp, Đức.. hay Tàu... nào thò tay vô. NH ghét nhất chính sách mị dân của CS đó Gấu à.

NH chỉ biết có nhiêu thôi.

Vậy đi, Gấu còn muốn biết thêm thì níu áo KDG hay sis Ly hỏi thêm há.

Tánh của sư tỷ vậy á, nóng lên là không có chịu ghìm lại. Cái cách ăn nói khéo léo tự dưng biết mất à.

Trích đoạn: NuHiepDeThuong

Chào cả nhà,

Dù biết nội quy VNTQ không bàn chính trị, nhưng ngay khi ấy, NH cảm thấy câu trả lời thật lòng mình sẽ thích hợp hơn là nói "vòng vo tam quốc chí..." Liệu lúc đó có thuyết phục được congau???
Dù có bị "ban nick" vì phạm quy NH cũng không thể làm khác.

NH muốn "nói" nhiều hơn, nhưng thiết nghĩ những gì TTL nêu ra ở trên đã nói rõ hết rồi. Vậy thì tuỳ vào cả nhà quyết định, và dĩ nhiên đa số sẽ thắng thiểu số.

NH cảm thấy tâm đắc với những góp ý của TTL đưa ra. Rất cảm ơn TTL. [sm=----.gif][sm=----------------.gif]
NH thiệt không muốn bị như cái người trong bài "Stand up and speak out..." của TTL đưa lên.

Bây giờ NH ngồi chờ quyết định của đa số ACE.

Sẵn đây, NH nói luôn... VNTQ với tiêu chỉ lưu trữ tất cả các tác phẩm, trừ các tác phẩm XXX. Vì thế có đôi lần khiêng về vài tác phẩm trước 75 thì hay bị 'than phiền'.... Vừa rồi, có khiêng về tác phẩm "Dải (Giải) khăn sô cho Huế)... và bị.. than phiền ngay lập tức... Lúc đó, dù giải quyết tạm ổn tiêu đề ấy... NH vẫn cảm thấy có gì không ổn... Bởi vì VNTQ lưu trữ 1 mớ sách CHXHCNVN, thì ít ai lên tiếng than van... còn khiêng về thư quán 1 tác phẩm trước 75 có dính dáng đến biến cố Mậu Thân thì bị "lên án"... Có lẽ vì vậy NH cảm thấy mình cần phải "stand out và speak up"...

Sư tỷ à, nếu như có điều gì không vừa ý và muốn thay đổi điều gì đó, thì chúng ta có phòng họp ở đây mà. Nêu ra ý kiến rồi cùng nhau bàn bạc. Đừng đè nén hay kềm chế hay nể nang hay dè dặt điều gì. Diễn đàn là của chung, VNTQ là của chung. Chúng ta mỗi người hãy cùng ghé vai vào gánh một chút mà.

Vậy đi hén, mọi người hãy mạnh dạn cho ý kiến nhé. Sau đó chúng ta sẽ làm một trưng cầu ý kiến thành viên. Vì cái này liên quan tới sự thay đổi diện mạo của cả VN thư quán. Thế nên cần phải có ý kiến trưng cầu của tất cả mọi thành viên.

Chào cả nhà,

Cảm ơn Mars đã trả lời, và tỷ tỷ phải công nhận là tỷ tỷ trả lời quá thẳng thừng, đáng lý nên tránh thì tốt hơn...
Nhưng không dằn lòng được... Có lẽ... sau khi xem report về tệ nạn công nhân VN ở Taiwan... thấy đàn ông, phụ nữ bị đánh đập, hành hạ... thậm chí bị tàn tật ... mà không được chính phủ Taiwan bênh vực hay bồi thường, đại sứ VN thì khg ngó tới... Lại nghe các nạn nhân kể phải trả một số tiền lớn cho môi giới, quan chức mới được xuất ngọai sang Taiwan làm... "nô lệ" ...
Cho nên trong lúc trả lời bài cho congau, tỷ tỷ chắc còn tức giận trong bụng, nên nói thẳng... và quên tuốt luốt hết mọi thứ nội quy. Thật lòng mà nói tỷ tỷ trả lời cho congau như vậy ở diễn đàn, theo nội quy đã ban hành thì tỷ tỷ sai lầm hoàn toàn. Đồng ý chịu phạt ! Hay là "ban nick" tỷ tỷ 2 tuần lễ hoặc 4 tuần đi...hén. [sm=z_notworthy.gif]

Sẵn đây, NH gửi lời cảm ơn TTL và HDHP đã hiểu bụng của NH... [sm=----------------.gif][sm=----.gif]

Sự việc nhạy cảm như thế nầy có lẽ nên bỏ ở box "sensitive subjects" để những ai thích thì tham gia, và không thích thì đứng ngoài làm khán thính giả.

NH thì ủng hộ việc thiết lập Box nầy, nhưng cần có nội quy và nên giới hạn số thành viên tham gia... kẻo tìm giải pháp chưa ra, chưa đủ thông cảm nhau... lại... bàn phím chiến thì nguy to...

Chỉ có vài lời tâm sự thật lòng cùng cả nhà.
Ai thông cảm cho NH thì NH cảm ơn nhiều lắm, còn không thông cảm thì NH chỉ có thể nói 2 chữ "sorry" thôi.

Nếu chúng ta làm được như Zhang đã viết,... "đứng trên mâu thuẫn.... " thì tốt quá xá !

PAL cũng tán thành ý kiến thiết lập BOX này như NHDT... Nội quy, luật lệ post bài, trả lời, góp ý và quyền hạn của người điều hợp phải được ghi rõ...

Chúng ta nên mở post mới để góp ý về cách thức sinh hoạt trong BOX mới này.