Thân chào sư muội HM9,

[sm=35.gif][sm=35.gif][sm=35.gif] bài viết của sư muội HM9 . Đấy là những bức xúc chung của những người không theo trào lưu "đợt sóng mới" . Tiếc là giới trẻ phần đông không biết "gạn đục khơi trong " cho nên ..... Nhưng cũng mừng là không phải bạn trẻ nào cũng thế.... Rất đồng tình với những ý nghĩ của HM9. Sư muội viết rất hay làm cho huynh phải "dở nón chào" .

Rất mong đọc tiếp những bài mới khác của sư muội .

Chúc vui cho sư muội .

Thân chào hellomy9 và ca ca TSAH
wow,bài viết của hellomy9 thật là hay,đó quả thật là thực trạng chung của đa số thanh niên bây giờ,mà ngay cả thiếu niên cũng có nữa.Đến nỗi nó trở thành......mặc nhiên là vậy.Ngẫm cũng buồn cười khi có những người 19,22 như sói hay hellomy9 còn ngượng ngùng khi nói đến chuyện này thì lại có những nhóc tì cực kì vô tư trong chuyện đó.Có lẽ cái này là do nhiều nguyên nhân,sách báo và ti vi tuyên truyền,sự lơi lõng quản lí của gia đình.Đôi khi có cảm giác tình yêu của họ bây giờ giống.....mì ăn liền quá.
Giờ người ta yêu theo kiểu,tôi cần anh,anh cần tôi,thế là yêu!Hì,chưa yêu nên mình không dám bàn sâu về cái này.

Tôi cảm thấy nhiều người trẻ ngày nay chẳng biết còn biết ngượng ngùng là gì nữa, chẳng còn biết cách yêu và cách để được yêu nữa. Những cái vốn dĩ là đặc trưng của người Á Đông, chuẩn mực của con tàu văn minh châu Á đó có lẽ mất hút đằng sau bức màn thời gian và sự tiến hoá của nhân loại. Đâu là tình yêu (chưa dám nói đến chân chính) ngoài tiểu thuyết nhỉ? Ngay cả kẻ yêu nhau thật sự cũng có khi không dám nắm giữ tình yêu của mình, mà đánh đổi với những gía trị khác. Chúng ta có nhẫn tâm quá hay chăng?

rite,điểm mà sói thích nhất ở tính cách con người phương Đông chúng ta đó là vẻ bí ẩn,thẹn thùng(không biết dùng từ vậy có đúng không)nhưng bây giờ nói đến điều đó có lẽ......mình giống ông già trước tuổi quá,bởi kiếm đỏ con mắt mới thấy vài người.Trách ai đây?Chỉ có thể tự trách mình không có lập trường cứng rắn mà thôi.
Hàm răng mái tóc là cái gốc con người,giờ ta thiếu gì những.....ông tây bà đầm made in VN,đôi khi nhìn chúng mà cảm thấy xót cả lòng.Tuy nhiên đó mới chỉ là trông mặt mà bắt hình dong,cái quan trọng là cốt cách bên trong,tôi thật sự ngỡ ngàng khi những đứa trẻ 6,7 t luôn có câu chửi thề đệm trong lời nói,không biết chúng có ý thức rằng làm như vậy chúng đã tự hạ thấp giá trị bản thân hay không?Và cũng không biết các bậc thân sinh đang nghĩ gì khi con em mình như vậy?

Đấy là những bức xúc chung của những người không theo trào lưu "đợt sóng mới" . Tiếc là giới trẻ phần đông không biết "gạn đục khơi trong " cho nên .....

Tiếc là đúng như vậy ca ca ơi.Có khi nó trở thành mốt cho nên giới trẻ...vô tư đua theo mốt chứng tỏ rằng mình là người sành điệu,là người kịp thời đại====>ngỡ mình là văn hoá trong cái thiếu văn hoá hay thậm chí là vô văn hoá
Bài viết của hellomy9 thật là hay,sói cũng xin ngã nón chào,mong sẽ đọc các bài của hellomy9 trong thời gian tới
Thân

Chào HM9,

Bài viết của sư muội hay lắm ![sm=35.gif][sm=35.gif][sm=35.gif]
Nói lên phần nào những thay đổi trong giá trị cuộc sống của người Việt.
Ngày xưa thì là.... "khó dàn trời" luôn, bây giờ thì..... "dễ dãi tới bến" luôn !!!
Thật không biết phải nói sao !!!???!!!!
Như sói đệ đã viết, vì số đông là như thế nên mọi người mặc nhiên chấp nhận...
HM9 nói đúng lắm, con tàu văn minh Châu Á đã và đang, theo thiển ý của TV thì là... đang trên đà .... "rơi xuống hố"!
Kiến thức kỹ thuật, khoa học của Âu Mỹ thì chúng ta nên học hỏi, văn minh của Âu Mỹ có cái hay, có cái dở.... Nếu không biết chọn lọc thì chỉ có hại chứ không có lợi....
Hy vọng bài viết của HM9 sẽ là một hồi chuông cảnh tỉnh cho những người biết yêu cái Chân, Thiện, Mỹ.

Các bạn nói vậy đúng môt phần và cũng không đúng một phần
Đất nước chúng ta bởi bị ảnh hưởng của phong tục phương tây, mình biết rằng con nít làm như vậy là đã ảnh hưởng quá.Như những xhungs ta đây và nói chung là nước ta đã học nhiều kinh nghiệm sản xuất của các nước họ >và đã có những bước tiến triển đáng kể mà

Cuộc sống không có tình yêu la 1 cuộc sống vô nghĩa
Nhưng mà khi mà tình yêu bị xem nhe và bị coi như 1 trò trơi thì quả thật là đáng buồn cho thế hệ trẻ của chúng ta. Những người non nớt chưa hiểu được tình yêu la gì thì không nói làm gì ,nhưng những ngươi đã hiểu rõ về tình yêu mà coi tình yêu như 1 trò chơi thì quả la đáng trách. Họ xem mỗi cuộc tình trôi qua như 1 chiến công họ lâp được để khoe với bạn bè, và lập càng nhiều chiến công càng tốt. Thật là đáng thất vọng.
không bít nói gì hơn là lăc đầu ngán ngẩm.

Doi hoc sinh lung linh doi canh
Doi hoc sinh lap lanh suong mai
Doi hoc sinh co mot ko hai
Dung de phoi phai ma thuong nho



NGOC ANH

ha ma khong choi la danh roi tuoi che
Choi ma khong hoc la ban de tuong lai

Và cái điều tôi thấy trước nhất là: trong một nhóm nhỏ các thành phần đó thìđa phần các cô nàng lại xuống dốc nhiều nhất. Đây là quả là một điều đáng tệ hại.

Hì,sói không đồng ý với ý kiến của TT,không phải chỉ có nữ giới mới vậy,thiếu gì công tử con quan trong các vụ động trời này chứ,có khi còn nhiều hơn đó bạn à

Các bạn nói vậy đúng môt phần và cũng không đúng một phần
Đất nước chúng ta bởi bị ảnh hưởng của phong tục phương tây, mình biết rằng con nít làm như vậy là đã ảnh hưởng quá.Như những xhungs ta đây và nói chung là nước ta đã học nhiều kinh nghiệm sản xuất của các nước họ >và đã có những bước tiến triển đáng kể mà

Mình đã viết là "Tôi không biết người khác cảm thấy thế nào, riêng tôi cảm thấy tiếc cho một sự thay đổi không nên có. Lẽ ra người trẻ chúng ta phải tiếp thu có chọn lọc. Cái hay thì học, cái dở thì bỏ đi. Ấy vậy mà lại..."
Mình không phủ nhận cái hay của nước bạn, nhưng lợi bất cập hại, bên cạnh một cái hay của sự tân tiến thì có nhiều cái dở của sự thái hóa về văn hóa. Đó là điều mỗi dân tộc phải lưu ý để tránh việc bị đồng hoá tư tưởng và lối sống. Nền kinh tế tri thức chẳng phải đang nhường chỗ cho nền kinh tế tiêu thụ đó sao. Người ta vừa phải thuận theo thời, nhưng vừa phải biết vị trí và ưu thế của mình trong thời cuộc mới. Làm người nên có hướng đi của mình chứ không nên để dòng đời đưa đẩy, chịu ảnh hưởng thì được chứ đừng bị "chi phối", bạn thấy có đúng không?

Và cái điều tôi thấy trước nhất là: trong một nhóm nhỏ các thành phần đó thì đa phần các cô nàng lại xuống dốc nhiều nhất. Đây là quả là một điều đáng tệ hại.

uh... đúng là đáng xem là tệ hại. Nhưng nhìn ở một khía cạnh khác, theo qui luật cung cầu và phép suy luận logic thì có cầu mới có cung, có a mới có b. Nếu đa phần người muốn leo núi thì một nhóm nhỏ các thành phần người này có muốn trượt dốc cũng chẳng để làm gì cả. Nếu không có sự tán thành từ phía các anh chàng thì các cô nàng có sa đà cũng chưa đến nỗi xuống... hố đâu nhé! Đơn cử một ví dụ, chim ăn sâu, số lượng sâu giảm xuống thì ngược lại số lượng chim cũng giảm xuống, đó gọi là cân bằng sinh thái. Nói như vậy để thấy ra sự tương tác giữa hai nhân tố, chỉ có cái phát sinh trước và cái phát sinh muộn, nhưng về lượng và chất thì luôn có sự cân bằng. Không có bên nào hơn mà cũng chẳng có bên nào kém (!) -> lẽ phải còn chưa biết đứng về các cô hay các anh.

Hì,sói không đồng ý với ý kiến của TT,không phải chỉ có nữ giới mới vậy,thiếu gì công tử con quan trong các vụ động trời này chứ,có khi còn nhiều hơn đó bạn à

Yee rite! mặc dù vậy mình thấy đâu đâu cũng có minh chứng, không cần phải là con quan mới động trời. Đôi khi đó chỉ là các anh bạn trọ học ở thành phố với lối sống đua đòi, hoặc để mang tiếng bằng người, hoặc để che giấu mặc cảm dân quê. Cũng có khi để khẳng định mình là "anh bạn Thủ đô"

Ko biết HM có thích bài "Con thuyền không bến" của Đặng Thế Phong hay không? Huynh nghĩ không có hình ảnh nào diễn tả người VN chính xác hơn thế. Từ hai nghìn năm nay (chuyện đất nước ta có bốn nghìn năm lịch sử hay ko thì chắc chẳng ai đưa ra chứng cứ được) chúng ta luôn luôn là những kẻ chạy theo mốt, chưa khi nào dừng chân nghĩ ngợi để làm một cái gì đó của chính mình. Ngày nay các vị trưởng bối đạo mạo hay trách móc lớp trẻ là "mất gốc, đua đòi theo Tây" mà không hề nghĩ rằng, chính cách suy nghĩ đó cũng chẳng phải là một sản phẩm VN mà chỉ là bản dịch quốc ngữ của bài lên án "sùng dương vọng ngoại" của người TQ. Cũng là những thứ nhập từ bên ngoài cả. Vậy thì từ lúc nào những tư tưởng Khổng giáo lạc hậu vô nhân đạo đã trở thành giá trị truyền thống vậy. Việc thanh thiếu niên ngày nay tự do luyến ái cũng chẳng đáng gai mắt hơn cái cảnh con thêm vợ lẽ chà đạp lên nhân cách người phụ nữ trước kia của các bậc tự coi mình là "đức cao vọng trọng" trong chốn cửa Khổng sân Trình. Những giá trị gốc TQ tai hại mà người VN từ bao lâu vẫn tự lầm lẫn lấy làm tự hào coi là "khuôn vàng thước ngọc" kia đã làm đất nước ta chìm đắm trong lạc hậu, những tư tưởng đầy vụ lợi, coi rẻ con người của Khổng giáo đã hai nghìn năm qua làm băng hoại nhân cách người VN, làm chúng ta trở thành nhỏ nhen, đạo đức giả đến mức thành thật. Nếu như thế hệ trẻ VN quay lưng lại với gánh nặng vô dụng lạc hậu đó chẳng có gì là lạ, nếu không nói là đáng mừng. SH huynh vốn từ nhỏ không hiểu sao đã càng đọc nhiều càng dị ứng với Khổng giáo và văn minh TQ, vì ở nó thiếu cái quan trọng nhất để làm nên một dân tộc mạnh mẽ và có chất lượng: sự trân trọng con người và sự tự do cá nhân. Tốt hơn hết cứ để cho mỗi người được sống thực, bộc lộ hết mình một cách tự do thoải mái, lịch sủ đã chứng mính điều đó chẳng hề làm thụt lùi mà còn thúc đẩy các quốc gia, dân tộc phát triển, đi lên. Và các vị trưởng bối trước khi trách móc lớp hậu sinh hướng ngoại ưa Tây phương, thích chiêm tiếng Tây vào câu nói thường ngày, hãy nhớ rằng chính hai nghìn năm trân trọng KHổng giáo và VHTQ, lấy chuyện nói chữ bằng tiếng TQ làm sang trọng, còn tiếng Việt chỉ là dành cho bọn thứ dân dốt nát, chính các trưởng bối đáng tôn kính đã tiêm thói sùng ngoại khinh nội vào ADN của đám cháu con này vậy. Nói cho đến cùng, cháu con viết chữ Latinh, ưa nghe nhạc xem phim Tây, thích ăn pizza uống Coca, chích heroin, đi cafe đèn mờ cũng chỉ là phiên bản hiện đại hoá của các cụ ngày xưa thích viết chữ TQ, ưa ngâm nga thơ phú tuồng Tàu, thích uống trà Tàu, "ăn cơm Tàu", đi hút thuốc phiện, đi qua đem ở xóm cô đầu. Tiểu muội HM ơi, con người không tự nhiên tốt lên, không tự nhiên tồi đi mà chỉ thay đổi từ mốt này sang mốt khác thôi. Còn chuyện thế hệ chúng ta không lựa chọn cùng một thứ mà làm các cụ chẳng hài lòng thì cũng mặc các cụ thôi, vì như chắc rằng tổ tiên của các cụ khi xưa cũng chẳng mấy hài lòng với sự "tha hoá" của chính các cụ. Chỉ có một điều đáng buồn phiền là với bộ ADN của mình, người VN chỉ mãi mãi là một dân tộc chạy theo mốt suốt đời ngửi đuôi thiên hạ, còn đất nước ta buồn thay mãi chắc cũng vẫn chỉ là một con thuyền không bến mà thôi.

seahawk1

Huynh SH thân,

hellomy chưa xem "Con thuyền không bến" của Đặng Thế Phong, tiếc thật, có thời gian huynh gửi cho hellymy muội nhé!

Chúng ta ai cũng nhìn ra hiện tượng người Việt bị đồng hóa mà lấy làm cay đắng. Nhưng chưa ai nhìn ra, chính những người nước ngoài sinh sống ở Việt Nam cũng bị đồng hóa. Đó là một vấn đề lớn của các quốc gia, và là kết quả tất yếu của mỗi một dân tộc trong quá trình mở cửa giao thương. Dân tộc nào, quốc gia nào cũng có điều tiếc nuối cả; vả lại Việt Nam ta là một nước nhỏ, trong quá khứ lại đô hộ giặc Tàu, làm sao tránh khỏi? Những nước lớn, những nước phát triển du nhập "mẫu người" của nước họ vào Việt Nam là chuyện bình thường hết sức bình thường. Nhưng khi nền văn hóa và tâm hồn Việt sống tại Thủ phủ các nước khác và có cả những nơi cộng đồng người Việt liên minh để giúp đỡ người Việt, đưa cái hay của mình ra nước bạn... một cách hiệu quả, đưa "kiểu mẫu người Việt" chu du khắp nơi có phải đặc biệt không? Vì vậy mà với vấn đề này muội cho rằng chúng ta nên nghĩ thoáng một chút, huynh thấy sao?
Chúng ta phải thấy rằng, nếu giá trị của một dân tộc là "có thực" thì mãi mãi nó sẽ tồn tại. Không can hệ đến việc quốc tịch hay rào cản ngôn ngữ, thậm chí là vấn đề đồng hóa. Minh chứng đâu đâu cũng có, có gia đình người Việt sau bao đời trở thành gia đình người Hoa, ngược lại, có gia đình bao đời người Hoa lại dần trở thành người Việt. Thế nhưng đơn cử vấn đề phong tục, người Việt có phong tục của người Việt - người Hoa có phong tục của người Hoa... đời đời bất diệt.

Người Trung Quốc có gì không tốt, Khổng giáo có gì không tốt? Đạo giáo là ở tại tâm, có tâm tất có đạo. Tuy nhiên, đạo nào cũng có cái hay cái dở của nó. Vd như đạo Chúa người ta ngay khi còn nhỏ đã được cha mẹ dắt đến nhà thờ, chẳng có được cơ hội chọn lấy đạo cho mình. Đạo Phật khuyên người không tham, sân, si - không cạnh tranh và không sát sinh, lá cây ngọn cỏ cũng là linh hồn. Thế thì con người sẽ sống bằng thứ lương thực nào, không có cạnh tranh là không có đổi mới. Luật pháp tuy nhiều ràng buộc và chế tài, suy cho cùng cũng có lỗ hổng, học luật vừa để làm theo luật vừa để lách luật... hà tất phải đòi hỏi sự cầu toàn ở đạo Khổng.

Nếu như người Trung Quốc tán thành cách cưới vợ lẽ là sai lầm, đi ngược lại nguồn cơn chúng ta có thể thấy nguyên nhân ở việc người Trung Quốc xem gia đình là quan trọng nhất. Họ quan trọng cái gốc là gia đình trước khi "trị quốc, bình thiên hạ", vì thế rất tốt nếu có con đàn cháu đống, gia tộc phồn thịnh.
Dù việc có hai vợ hellomy muội cũng chẳng tán thành. Nhưng chúng ta có thể xem thử sau khi đồng hóa tư tưởng này, người Việt đã sống như thế nào. Nếu như người Trung Quốc theo chế độ đa thê, cả hai đều có danh có phận và được khuyến khích cùng sống dưới một mái nhà như một đại gia tộc, tuy là có phân biệt cao thấp - lớn nhỏ. Nhưng người Việt hai vợ, đã mấy ai có được danh phận chưa? Và liệu trước cả khi du nhập tư tưởng này từ TQ, người Việt ai cũng theo chế độ nhất thê?

Văn hóa người TQ có cái tốt và cũng có cái không, chẳng phải thế sao nhỉ?
Đúng là đã xem thường phụ nữ và ngày nay cũng chưa hoàn toàn mất đi quan điểm đó, nhưng chính những điều răng dạy khe khắt của người TQ xưa mà định hình kiểu mẫu phụ nữ châu Á ngày nay.
Huynh có nghe về những gia đình người Việt mà phụ nữ không được dùng cơm cùng mâm, ăn cùng bàn, có nơi còn ăn dưới bếp chưa? Chẳng biết có phải vì chúng ta tôn trọng phụ nữ hơn văn hóa TQ hay chăng.
Trong muôn vàn điều răn dạy, ngàn điển tích... hình ảnh người anh hùng TQ luôn được thể hiện. Cách sống nào được gọi là thiếu mạnh mẽ không quyết đoán muội còn thiển cận chưa nhìn ra được.

Tiếng Việt có dành cho bọn thứ dân dốt nát hay không muội đây không biết nữa. Nhưng sở dĩ người ta học tiếng Anh vì tiếng Anh là tiếng Quốc tế. Là tiếng Quốc tế vì rằng quốc gia mà đa số dân sử dụng tiếng Anh là nước có quyền lực về chính trị và kinh tế phát triển. Tất yếu người ta sẽ đua nhau học tiếng Việt nếu Việt Nam chiếm một vị thế trên trường Quốc tế. Điều đó đòi hỏi mỗi người Việt hãy thôi nhìn về quá khứ mà luyến tiếc, thôi nhìn đến cái văn hóa ngoại lai là đáng khinh. Mà hãy tận dụng những dung hòa có lợi về văn hóa ấy để xây dựng đất nước. Một khi đất nước hùng cường, tự nhiên văn hóa và tâm hồn Việt sẽ trở về.

Người Việt cũng là con người, người Việt còn hơn những nước khác rất nhiều. Chiến tranh qua đi nhưng đã kịp làm trưởng thành biết bao thế hệ anh tài đã được tôi luyện. Vấn đề ở chỗ, đừng ngủ quên trên chiến thắng. Nhìn lại nước Nga trước thời Putin thì biết, không có cái gọi là "suốt đời ngửi đuôi thiên hạ", nếu chúng ta không muốn ngửi ok

hì... nghĩ gì nói đó, thích gì làm, phát huy tự do cá nhân mà huynh nói đó, chính là tư tưởng của các nước phương Tây, điển hình là Mỹ đấy. Còn cái cách ăn nói nhã nhặn là của người Châu Á chúng ta, việc gì phải thay đổi nhỉ, dĩ nhiên đừng quá vô nghĩa là được rồi. Nên nhớ là tự do cá nhân luôn đi liền với hai chữ "hưởng thụ" và "vô kỷ"

Nếu khuôn phép là vô lý thì chúng ta thay đổi cho nó có lý, chứ vô kỷ thì xem ra chúng ta đánh mất điều gì đó..... đáng suy nghĩ.

uhm... cũng có thể lời muội là phiến diện vì muội là người Hoa dễ có tự ái dân tộc. Nhưng phàm làm người chỉ nói đạo lý hehe công lý luôn về phía lẽ phải mà (=

Chỉ có một điều đáng buồn phiền là với bộ ADN của mình, người VN chỉ mãi mãi là một dân tộc chạy theo mốt suốt đời ngửi đuôi thiên hạ, còn đất nước ta buồn thay mãi chắc cũng vẫn chỉ là một con thuyền không bến mà thôi.

Phản đối hoàn toàn,không bao giờ có thể vì một vài cá nhân hay một cộng đồng thiểu số mà có thể suy xét cho cả dân tộc.Dân tộc Việt Nam bây giờ dẫu có những con sâu làm rầu nồi canh như đó chỉ là phần rất nhỏ.Cái truyền thống cần cù,sáng tạo tuy có lúc bị lạm dụng làm khẩu ngữ nhưng không phải là sai,là trật.Cho nên dù thế nào đi nữa,sói cũng luôn tự hào rằng mình là một người Việt Nam.

Chúng ta ai cũng nhìn ra hiện tượng người Việt bị đồng hóa mà lấy làm cay đắng. Nhưng chưa ai nhìn ra, chính những người nước ngoài sinh sống ở Việt Nam cũng bị đồng hóa

sói cũng không đồng tình với câu này của Hellomy9,dân tộc ta chưa hề bị đồng hoá,dù là trong ngàn năm Bắc thuộc hay là bây giờ.Chẳng phải chúng ta vẫn bảo tồn được những nét riêng,nét độc đáo văn hoá dân tộc mình.Chữ Nôm là một minh chứng,đó không phải là sự đồng hoá mà là sự sáng tạo từ cái bản thể là chữ Hán của người Trung Hoa.Tiếp thu cái hay của họ và phát triển thành cái mới của mình.Đó là sự sáng tạo,học hỏi chứ không phải là đồng hoá như bạn nói.

Chúng ta phải thấy rằng, nếu giá trị của một dân tộc là "có thực" thì mãi mãi nó sẽ tồn tại.

Đúng vậy,văn hoá là những gì mà bản thân dân tộc ấy vốn có,không phải là du nhập từ bên ngoài.Văn hoá Việt dẫu có qua bao thăng trầm nhưng vẫn có những bước phát triển nhất định.Đồng ý chứ?

Văn hóa người TQ có cái tốt và cũng có cái không, chẳng phải thế sao nhỉ?

Văn hoá của một nước là luôn tốt,cái không tốt là cái hủ tục,tập quán sai lầm mà thôi.
Thân

sói cũng không đồng tình với câu này của Hellomy9,dân tộc ta chưa hề bị đồng hoá,dù là trong ngàn năm Bắc thuộc hay là bây giờ.Chẳng phải chúng ta vẫn bảo tồn được những nét riêng,nét độc đáo văn hoá dân tộc mình.Chữ Nôm là một minh chứng,đó không phải là sự đồng hoá mà là sự sáng tạo từ cái bản thể là chữ Hán của người Trung Hoa.Tiếp thu cái hay của họ và phát triển thành cái mới của mình.Đó là sự sáng tạo,học hỏi chứ không phải là đồng hoá như bạn nói.

Yee rite!

Nếu có đồng hóa thực sự chỉ là vài con sâu mà thôi, hellomy nhìn bài viết của SH1 và cải chính lại theo suy nghĩ của mình, sơ xuất không nhớ đến chữ "đồng hóa" mà chỉ nghĩ đến ý nghĩa đơn giản của nó.

Văn hoá của một nước là luôn tốt,cái không tốt là cái hủ tục,tập quán sai lầm mà thôi.

Văn hóa là một phạm trù rộng lớn bao gồm cả phong tục, tập quán, vì vậy mà cổ lệ hay hủ tục đều gọi chung là một nét của văn hóa. À nhân tiện nếu mọi người muốn tìm hiểu văn hóa - bản sắc văn hóa Việt Nam có thể tìm đọc sách Tìm về bản sắc Văn hóa Việt Nam của tác giả Trần Ngọc Thêm nhé!

Thật không ngờ chỉ một thời gian thôi mà gia đình thư quán chúng ta đã xuất hiện nhiều người con tràn đầy tâm huyết. Đọc các bài bình luận của các bạn về một vấn đề xã hội tế nhị tôi cảm thấy kiến thức và tâm huyết của các bạn khá lớn. Vấn đề này là vấn đề mang tính chất ý thức dân tộc. Nó không phải là vấn đề riêng của tôi , của bạn hay của một ai khác mà nó là của cả một đất nước , của cả một thế hệ. Vì thế muốn thay đổi nó không phải do sức một hay một vài người, và cung không thể thay đổi trong một sớm một chiều. Muốn thay đổi nó trước hết cần có những người như các bạn , tiếp đến là sự quan tâm của các cấp chính quyền( tôi không muốn nói chuyện chính trị hay giai cấp ở đây). Cần phải có sự quan tâm đúng mức của gia đình , nhà trường , xã hội.