Xin chào bạn SGLT,

Chủ đề đó đăng lên đúng là để dành cho những bạn đã vào bỏ phiếu "Đánh sập" hoặc làm cho VNTQ "Dở sống dở chết"
Trước khi đăng chủ đề này lên thì đã có thông báo cảnh cáo cho những người vào đó để bỏ phiếu trưng cầu. Khi đọc bài trưng cầu đó, nếu ai có nhận thức thì cũng đều thấy sự vô lý của nó và bài trưng cầu đó rất là quá khích. Trừ khi không muốn ở lại nữa thì mới vào bỏ phiếu.

Những người vào bỏ phiếu ở đó, chắc chắn là có những người do không biết nên lỡ bấm vào trưng cầu. Hoặc có người bỏ phiếu nhưng sau đó suy nghĩ lại và thay đổi ý định. Vì thế chủ đề "Lời cuối cho những người ra đi" để cho những người trong trường hợp đó vào nói lên những oan ức của họ. Hoặc là khi ra đi họ muốn VNTQ phải như thế nào, hoặc là về một điều gì đó.

Rất tiếc là chỉ có mỗi mình anh Đông Hòa nói là do không biết và bấm nhầm vào.

Đôi hàng cho bạn rõ, BQT không bao giờ muốn dồn ai vào đường cùng cả. Nếu như các bạn ấy biết nói chuyện một cách từ tốn và không gây áp lực cho BQT thì chúng tôi cũng không bao giờ phải sử dụng những biện pháp bất đắc dĩ như vừa qua.

Thời gian vừa qua, BQT chúng tôi rất là căng thẳng, luôn muốn dĩ hòa di quý. Nhưng chúng tôi không được các bạn kia cho cơ hội để dĩ hòa di quý. Mỗi người vào hỏi một câu, mà cốt yếu những câu hỏi đó chỉ dùng để phá rối. Nhưng cũng không chắc gì là của nhiều người, có thể chỉ là của một số người rất ít sử dụng nhiều nick khác nhau để gây áp lực mà thôi.

Chúng tôi cũng chỉ là những người bình thường như các bạn, cũng có giới hạn của sự chịu đựng. Thế nên trong khi giải quyết vấn đề, chúng tôi chắc chắn cũng vấp phải những sai xót.

Bây giờ, sau khi khóa một loạt các tên đăng nhập, Diễn đàn đã tạm thời yên tĩnh trở lại. Đơị thêm ít ngày nữa, BQT chúng tôi sẽ xem xét lại từng tên đăng nhập của các bạn và có thể sẽ tháo gở ra cho một số nick.

Những chuyện đáng tiếc sảy ra vừa qua, cũng là ngoài ý muốn của chúng tôi. Chúng tôi sẽ cố gắng để cho diễn đàn trở lại hoạt động bình thường. Cãm ơn các bạn đã ủng hộ cho BQT chúng tôi.

Trích đoạn: Mars

Xin chào bạn SGLT,

Chủ đề đó đăng lên đúng là để dành cho những bạn đã vào bỏ phiếu "Đánh sập" hoặc làm cho VNTQ "Dở sống dở chết"
Trước khi đăng chủ đề này lên thì đã có thông báo cảnh cáo cho những người vào đó để bỏ phiếu trưng cầu. Khi đọc bài trưng cầu đó, nếu ai có nhận thức thì cũng đều thấy sự vô lý của nó và bài trưng cầu đó rất là quá khích. Trừ khi không muốn ở lại nữa thì mới vào bỏ phiếu.

Những người vào bỏ phiếu ở đó, chắc chắn là có những người do không biết nên lỡ bấm vào trưng cầu. Hoặc có người bỏ phiếu nhưng sau đó suy nghĩ lại và thay đổi ý định. Vì thế chủ đề "Lời cuối cho những người ra đi" để cho những người trong trường hợp đó vào nói lên những oan ức của họ. Hoặc là khi ra đi họ muốn VNTQ phải như thế nào, hoặc là về một điều gì đó.

Rất tiếc là chỉ có mỗi mình anh Đông Hòa nói là do không biết và bấm nhầm vào.

Đôi hàng cho bạn rõ, BQT không bao giờ muốn dồn ai vào đường cùng cả. Nếu như các bạn ấy biết nói chuyện một cách từ tốn và không gây áp lực cho BQT thì chúng tôi cũng không bao giờ phải sử dụng những biện pháp bất đắc dĩ như vừa qua.

Thời gian vừa qua, BQT chúng tôi rất là căng thẳng, luôn muốn dĩ hòa di quý. Nhưng chúng tôi không được các bạn kia cho cơ hội để dĩ hòa di quý. Mỗi người vào hỏi một câu, mà cốt yếu những câu hỏi đó chỉ dùng để phá rối. Nhưng cũng không chắc gì là của nhiều người, có thể chỉ là của một số người rất ít sử dụng nhiều nick khác nhau để gây áp lực mà thôi.

Chúng tôi cũng chỉ là những người bình thường như các bạn, cũng có giới hạn của sự chịu đựng. Thế nên trong khi giải quyết vấn đề, chúng tôi chắc chắn cũng vấp phải những sai xót.

Bây giờ, sau khi khóa một loạt các tên đăng nhập, Diễn đàn đã tạm thời yên tĩnh trở lại. Đơị thêm ít ngày nữa, BQT chúng tôi sẽ xem xét lại từng tên đăng nhập của các bạn và có thể sẽ tháo gở ra cho một số nick.

Những chuyện đáng tiếc sảy ra vừa qua, cũng là ngoài ý muốn của chúng tôi. Chúng tôi sẽ cố gắng để cho diễn đàn trở lại hoạt động bình thường. Cãm ơn các bạn đã ủng hộ cho BQT chúng tôi.

Oh. Mình thấy bạn Mars trả lời mâu thuẫn quá. Ở trên bạn viết Trừ khi không muốn ở lại nữa thì mới vào bỏ phiếu. Mình thấy đúng quá, họ quyết tâm ra đi, rũ tay, phủi áo, 1 lời giã biệt cũng không, bạn cũng nhận thấy điều đó vậy sao còn nghĩ làm chuyện vô ích là tháo khoá cho nick làm gì. Họ đâu còn quan tâm tới DD này và tới nick của họ nữa bạn.

Bạn à,

Bạn không cần phải lấy từng câu ra để rồi vặn vẹo như vậy. Mong rằng sẽ được nghe những ý kiến xây dựng thiết thực hơn của bạn.

Tháo nick ra cho những người đã từng bị khóa trước đây và có thể cho cả những người trong danh sách bỏ phiếu. Vì cũng có người đã gửi E-mail tới BQT chúng tôi nói là họ bị nhầm lẫn khi bỏ phiếu đó bạn.

Trích đoạn: Mars

Bạn à,

Bạn không cần phải lấy từng câu ra để rồi vặn vẹo như vậy. Mong rằng sẽ được nghe những ý kiến xây dựng thiết thực hơn của bạn.

Tháo nick ra cho những người đã từng bị khóa trước đây và có thể cho cả những người trong danh sách bỏ phiếu. Vì cũng có người đã gửi E-mail tới BQT chúng tôi nói là họ bị nhầm lẫn khi bỏ phiếu đó bạn.

Gửi bạn Mars:

Vì mình thấy mở ra topic mới cũng chẳng có công dụng gì, đôi khi chỉ làm rối thêm và vì bạn vẫn còn để "Trả lời" ở đây nên mình viết luôn vào đây cho tiện.

Thưa bạn, để những ủng hộ của bạn với các thành viên đăng bài về dân chủ và tự do ngôn luận ko chỉ là hình thức, bạn hãy thể hiện luôn điều đó trong topic này. Mình đâu có vặn vẹo gì câu chữ bạn nhỉ, mình thấy có nhiều mâu thuẫn và mình thắc mắc, ở "các nước tự do" như các bạn vẫn thường nói, chẳng có lời của ai là bất khả xâm phạm phải ko, nếu sai và ko phù hợp, còn khiếm khuyết thì hãy đón nhận những góp ý chân thành. Ở nước chúng tôi (VN) vẫn vậy, các dự án luật hay dự thảo Văn kiện Đại hội vừa rồi đều công bố cho toàn dân góp ý hàng tháng trời. Vậy thì sao nhỉ, 1 ý kiến với Mars là điều ko thể làm sao?

Xin đóng góp mấy ý kiến thiết thực nhé. Mình thấy cứ thế nào vậy, dường như là 1 mâu thuẫn, nếu có thành viên gửi email báo đã nhầm lẫn khi bỏ phiếu thì sao họ lại ko đăng luôn trên topic đó như Donghoa nhỉ, mà nếu vậy, tại sao họ ko được thả ngay như trường hợp Donghoa nhỉ? Có gì ko công bằng chăng? Oh... Hay là email khác post. Mà nếu họ đã email như vậy sao các bạn ko đưa lên topic đó và thả họ ra cho họ được công bằng như bác Donghoa? Nếu họ muốn ở lại, họ sẽ chấp nhận công khai chứ vì đằng nào sau này họ đăng nhập, người ta vẫn biết khi đã từng thấy nick của họ trong danh sách bị ban.

Vài hàng thắc mắc, mong được giải đáp.

Xin đóng góp mấy ý kiến thiết thực nhé. Mình thấy cứ thế nào vậy, dường như là 1 mâu thuẫn, nếu có thành viên gửi email báo đã nhầm lẫn khi bỏ phiếu thì sao họ lại ko đăng luôn trên topic đó như Donghoa nhỉ, mà nếu vậy, tại sao họ ko được thả ngay như trường hợp Donghoa nhỉ? Có gì ko công bằng chăng? Oh... Hay là email khác post. Mà nếu họ đã email như vậy sao các bạn ko đưa lên topic đó và thả họ ra cho họ được công bằng như bác Donghoa? Nếu họ muốn ở lại, họ sẽ chấp nhận công khai chứ vì đằng nào sau này họ đăng nhập, người ta vẫn biết khi đã từng thấy nick của họ trong danh sách bị ban.

Chào bạn,

Không có gì là mâu thuẫn và không công bằng ở đây cả bạn.
Với topic "lời từ giả cho..." là cơ hội cuối cùng của BQT giành cho những người thật sự không muốn rời xa thư quán.

- Đông Hòa đã kịp suy nghĩ...Xét trong quá trình giao lưu của Đông Hòa trong thư quán, chúng tôi BQT đã đồng ý. và Đông Hòa được thả níck, người đời thường gọi "quay đầu là bờ".
- Những nick khác vẫn không thấy việc muốn đánh sập diễn đàn là sai, và vẫn tiếp tục hăm doạ....

- Sau đó như Mars nói, có một vài người PM cho chúng tôi và cũng có tính cách thành khẩn, không muốn chống phá diễn đàn. Nhưng BQT chưa duyệt nên chưa thể thả. Đơn giản chỉ có thế.

Với Topic này chúng tôi chỉ nói chuyện về những người muốn đánh sập diễn đàn hoặc cho diễn đàng sống dỡ chết dỡ. chúng ta không bàn sang đề tài khác làm loảng đi mục đích chính. Mong bạn hiểu thế.

Thân mến,
Admin_2

Cảm ơn bạn đã cởi mở nói chuyện,

Tôi cũng chỉ là một thành viên trong ban điều hành mà thôi, không có gì phải quan trong hóa bạn ạ. Nếu là ý kiến xây dựng, chúng tôi hoàn toàn xin lắng nghe và cảm ơn. Những góp ý cũng phải phụ thuộc vào câu nói âm điệu nữa chứ đúng không? Nói các khác là nếu hòa nhã thì ai cũng thích hơn đúng không nào? Chúng ta đến đây đều là bạn của nhau cả, không có gì phải đao to búa lớn.
Những việc bạn nói ở trên, nếu quả thực như vậy thì là một điều đáng mừng, nếu ý dân được những nhà lãnh đạo lắng nghe và làm theo ý dân thì còn gì bằng nữa.

Còn về vấn đề bạn hỏi thì là như thế này nhé:

Khi thông báo đã ra và chủ đề "Lời cuối cho những người ra đi" đã đăng và hơn 1 ngày sau thì chúng tôi mới thông báo khóa tất cả các tên đăng nhập trên danh sách đó lại. Có nghĩ là những người đó cũng đã có thời gian để vào lên tiếng. Có thể loại trừ trường hợp là không có thời gian để vào đọc hoặc là không để ý đến thông báo.
E-Mail chúng tôi nhận được là sau khi chúng tôi đã khóa các nick đó lại rồi, vì thời gian diễn đàn bị khuấy động lên lâu qúa rồi, cũng cần phải có một sự quyết định dứt khoát. Khi nhận được E-Mail thì chúng tôi cũng cần phải có thời gian xem xét chứ, chúng tôi cũng đâu thể tin tưởng ngay được đâu là thực đâu là hư.

Ai bỏ phiếu, người đó đã chấp nhận ra đi

Nếu ai vào bỏ phiếu thì người đó đã tự nhận mình là người trong nhóm của những người quậy phá kia và cũng đã tự động chấp nhận ra đi. Chúng tôi yêu cầu những người đó hãy rời khỏi VNTQ, đừng đợi chúng tôi phải ra tay !

Trong thông báo cũng đã ghi rõ ràng rồi đó bạn. Thông báo đã để lên, nếu ai mà lỡ bỏ phiếu, thì người đó cũng sẽ biết là hậu quả như thế nào mà.
Cuộc bỏ phiếu đó rất quá khích, BQT chúng tôi rất bất bình, chúng tôi đã để cho khoảng 3 ngày tự do, ai muốn nói gì thì nói.

Nói tóm lại, chúng tôi cũng sẽ cố gắng không để cho ai bị oan uổng cũng như bất công cả. Nếu là hiểu lầm, chúng tôi cũng sẵn sàng nhận lỗi. Nhưng chúng tôi cũng mong các bạn hãy tin tưởng vào chúng tôi và không nên có những hành động thiếu xây dựng nữa.

Xin chân thành cảm ơn,

Cảm ơn bạn Admin2 và bạn Mars đã nhiệt tình trả lời. Cảm ơn riêng bạn Mars vì bạn đồng ý với tôi về tự do ngôn luận.

Trích đoạn Mars:
E-Mail chúng tôi nhận được là sau khi chúng tôi đã khóa các nick đó lại rồi, vì thời gian diễn đàn bị khuấy động lên lâu qúa rồi, cũng cần phải có một sự quyết định dứt khoát. Khi nhận được E-Mail thì chúng tôi cũng cần phải có thời gian xem xét chứ, chúng tôi cũng đâu thể tin tưởng ngay được đâu là thực đâu là hư.

Như vậy là bạn chưa khẳng định được email là thật hay là giả, vậy mà đã khẳng định ở bài phía trên. Theo mình có lẽ là giả. "Vì cũng có người đã gửi E-mail tới BQT chúng tôi nói là họ bị nhầm lẫn khi bỏ phiếu đó bạn". Oh... Nhầm lẫn là sao bạn nhỉ? Bạn có thể làm 1 việc đó mà vì nhầm lẫn được ko? Chỉ có thể là họ hối hận, như bác Donghoa nhà ta chăng, chứ nhầm thì nhầm sao được, đâu có sự lựa chọn thứ 3 trong biểu quyết mà có thể bấm nhầm.

Mà topic "Lời cuối..." đó là do Admin lập ra bạn nhỉ, câu đầu phi lộ ko nêu rõ chỉ cho những ai hối hận hay những ai táy máy bấm nhầm vào viết, còn những ai khẳng định lại là ko hề nhầm ko được viết, vậy sao nhiều bài của các bạn đó đã bị xoá sạch bóng? Bạn lại mâu thuẫn nữa rồi, bạn ủng hộ cho tồn tại những quan điểm và suy nghĩ đối lập và người đúng là dựa trên cơ sở sai trái của kẻ phía bên kia tự phơi bày, vậy sao bạn phải xoá, cứ để họ viết và họ sẽ chứng thực cái sai của họ. Oh... Đó ko phải là cách làm hay, thành ra nó giống như xoá bài, xoá nick diệt khẩu. Cuối cùng, cái topic đầy thiện ý của bạn chỉ còn mấy lời của Trần Mạnh Hùng vào cãi vã lăng nhăng, buộc bạn Si phải lên tiếng và... diệt khẩu nốt. Đó là sự ko công tâm, TMH có phải là người ra đi ko? Mà những người ra đi cũng đâu cần người tiễn, mà tiễn thì cũng tiễn cho nó có văn hoá, cuối cùng khiến 1 bạn nữa die theo. [>:]

Hihi... Mình thấy hơi buồn khi DD phải ko cho đăng ký mới và trong vòng mấy ngày cho die gần 100 nick, trong đó có bao nick 5 sao. Vài hàng thẳng thắn, mong thấu hiểu và đừng... diệt khẩu nha.




Bạn Admin2 à, mình vẫn nói chuyện về những người đồng ý đánh sập hay sống dở chết dở đối với DD đấy chứ, có gì là ngoài đâu mà bạn trách mình làm loãng.

Mình ko muốn nhắc lại những chuyện này nhưng nói thẳng BQT quá đáng quá,không xứng đáng quản trị và diễn đàn nào cũng vậy ko thể đề cập vấn đề chính trị và là phe trung lập không ai chơi với những người ko có chính kiến đâu nhé !. Lúc nào đó các bạn thấy bị hack hãy nhớ đến NhơmuaHaNoi.
Thân ái !

Bạn lại bắt bẻ nữa rồi, đã trót rồi, thôi thì để tôi trả lời cho nốt nhé.

Theo phán đoán của tôi là nhầm, bởi vì theo lời người đó nói là bỏ phiếu rồi mới thấy là không chọn lựa lại được nữa. Chính vì điểm này nên chúng tôi cần phải xem xét lại.

Bạn cho tôi góp ý nhé,

Chỉ có thể là họ hối hận, như bác Donghoa nhà ta chăng

về câu này bạn đã phạm vào một điều là bóp méo lời của người khác rồi đấy. Bạn Đông Hòa có nói là nhầm lẫn mà, nhưng bạn gán cho bạn ấy một điều mà chỉ theo chủ quan của bạn. Nếu như bạn Đông hòa đọc được, có phải là lại gây bất hòa rồi không?

Mà topic "Lời cuối..." đó là do Admin lập ra bạn nhỉ, câu đầu phi lộ ko nêu rõ chỉ cho những ai hối hận hay những ai táy máy bấm nhầm vào viết, còn những ai khẳng định lại là ko hề nhầm ko được viết, vậy sao nhiều bài của các bạn đó đã bị xoá sạch bóng? Bạn lại mâu thuẫn nữa rồi, bạn ủng hộ cho tồn tại những quan điểm và suy nghĩ đối lập và người đúng là dựa trên cơ sở sai trái của kẻ phía bên kia tự phơi bày, vậy sao bạn phải xoá, cứ để họ viết và họ sẽ chứng thực cái sai của họ. Oh... Đó ko phải là cách làm hay, thành ra nó giống như xoá bài, xoá nick diệt khẩu. Cuối cùng, cái topic đầy thiện ý của bạn chỉ còn mấy lời của Trần Mạnh Hùng vào cãi vã lăng nhăng, buộc bạn Si phải lên tiếng và... diệt khẩu nốt. Đó là sự ko công tâm, TMH có phải là người ra đi ko? Mà những người ra đi cũng đâu cần người tiễn, mà tiễn thì cũng tiễn cho nó có văn hoá, cuối cùng khiến 1 bạn nữa die theo.

Như ở trên tôi đã nói, nếu là góp ý thì chúng tôi hoàn toàn lắng nghe và cảm ơn, nhưng cũng phải nên hòa nhã với nhau bạn ạ. Những nick bị khóa là do thiếu hòa nhã và gây hấn. Bạn cũng nên hiểu là trong thời kỳ loạn lạc, khi không ai chịu nghe lời của ai cả thì chỉ có cách là tạm khóa bài viết đó lại và giam nick nếu như những bài đó không mang tính chất xây dựng mà chỉ là chỉ trích một cá nhân hay là chỉ trích BQT. Rất là nhiều bạn, khi BQT đưa ra thông báo, nhưng họ không chịu thực hiện theo mà họ chỉ muốn BQT lập tức làm theo ý kiến của họ. BQT là những người bảo vệ trị an cũng giống như những người công an cảnh sát vậy đó. Nếu như ở VN, khi có biểu tình hay chống đối gì đối với những nhà chức tránh thì tôi nghĩ những người chống đối kia cũng sẽ bị cảnh sát đến dẹp họ và bắt nhốt những người quậy phá, đồng thời những người ủng hộ và giúp cảnh sát thi hành công vụ thì sẽ được tuyên dương có phải thế không bạn?

Những bài đã đăng, không hoàn toàn đã bị xóa đâu, nhiều bài chúng tôi chỉ chuyển tới một nơi bí mật thôi. Vì những bài đó có những lời khiến nhã thế nên để ở bên ngoài diễn đàn thì sẽ làm mất đi vẻ đẹp của diễn đàn và chúng tôi vẫn giữ lại đó để làm bằng chứng.

Không cho đăng ký thành viên mới cũng là bất đắc dĩ thôi, nếu như những người quậy phá kia không lợi dụng cái đó để đăng ký nhiều nick vào diễn đàn để quây phá thì chúng tôi cũng không cần thiết phải đóng chức năng đó lại. Gần 100 nick bị khóa, cũng chỉ là bất đắc dĩ, nếu như bạn đặt bạn vào vị trí của chúng tôi thì bạn sẽ hiểu những điều khó xử của chúng tôi.

Tôi nghĩ bấy nhiêu cũng đủ để cho bạn và tôi hiểu rồi, nếu bạn góp ý chúng tôi xin nghe. Cái gì cũng có giới hạn của nó, nếu như biết được điểm dừng thì là một điều vẹn toàn.

Cuộc nói chuyện xin tạm dừng ở đây, hẹn gặp bạn vào một dịp khác nhé.

Cảm ơn bạn về cuộc nói chuyện và cảm ơn các bạn đã theo dõi.

---

Trả lời xong bài của bạn Cadao, tôi mới nhìn thấy bài của bạn NhomuaHaNoi,

Mình ko muốn nhắc lại những chuyện này nhưng nói thẳng BQT quá đáng quá,không xứng đáng quản trị và diễn đàn nào cũng vậy ko thể đề cập vấn đề chính trị và là phe trung lập không ai chơi với những người ko có chính kiến đâu nhé !. Lúc nào đó các bạn thấy bị hack hãy nhớ đến NhơmuaHaNoi.
Thân ái !

Góp ý với bạn nhé, bạn đã phạm vào một cấm kỵ, đó là hăm dọa. Nếu bạn không vừa ý với chúng tôi thì bạn hãy góp ý đi, nhưng cũng nên hòa nhã với nhau bạn ạ.