Trước một đội khách không hay, chủ nhà đã làm chủ thế trận hoàn toàn. Nhưng chỉ có một bàn thắng được ghi vì các chân sút VN quá vô duyên...
Tối qua 25-10, chỉ có khoảng 8.000 khán giả có mặt trên sân Mỹ Đình để chứng kiến trận ra quân của tuyển VN trước U-23 New Zealand tại Cúp Agribank 2006. Xem ra khán giả đã rất tinh ý vì biết trước rằng đây sẽ là một trận đấu không hay. Đầu tiên, hãy nói về đội khách. Họ đến từ một quốc gia xếp hạng 136 thế giới (nghĩa là cũng gần tương đương VN với hạng 151).
Bình luận: New Zealand quá yếu
Ấn tượng của tôi về đội tuyển VN là đã chơi tốt trong hiệp 1. Đội bóng được tổ chức tốt, tấn công đa dạng và bài bản. Tuyển VN đã tạo ra rất nhiều cơ hội ghi bàn, nhưng tiếc rằng chỉ có cơ hội duy nhất được tận dụng thành công. Tôi cũng tìm thấy ở các tuyển thủ VN sự tự tin lớn. Có lẽ họ đang rất khao khát đoạt được chiếc cúp năm nay.
Nhưng tuyển VN đã không có được một cuộc thử sức thật sự, đơn giản vì đối thủ quá yếu! Đây là đội nước ngoài yếu nhất mà tôi từng được xem từ khi đặt chân đến VN. Ấn tượng duy nhất của tôi về họ là thể hình cao to. Họ chơi bóng thiếu tổ chức, trình độ xử lý bóng không cao và không có nhiều bài tấn công để có thể đe dọa hàng phòng ngự VN.
Chúng ta đành phải chờ đợi trận VN gặp Thái Lan mới có thể đánh giá đúng thực lực của đội tuyển.
HENRIQUE CALISTO
Đã vậy, đó không phải là tuyển New Zealand, thậm chí cũng không thật sự là U-23 như tên gọi khi tuổi đời các cầu thủ chỉ 18, 19.
Ưu thế duy nhất của đội khách là có chiều cao rất đẹp. Còn lại, từ kỹ thuật, chiến thuật đều hết sức làng nhàng. Suốt trận đấu, cơ hội thật sự của đội khách đếm không hết trên đầu ngón tay! Trong đó lẽ ra họ đã có được một bàn thắng ở phút 38, khi Andy Barron (7) thực hiện một đường chuyền rất đẹp từ biên phải vào cho tiền đạo Jeremy Brockie (9) sút tung lưới thủ môn Quang Huy.
Tuy nhiên, vị trọng tài đến từ Lào đã từ chối bàn thắng khi cho rằng bóng đã ra ngoài sân, dù truyền hình chiếu chậm lại đã không thấy được điều đó.
Trước một đối thủ như thế, tuyển VN hoàn toàn chiếm lĩnh trận địa. Nhưng chỉ có một bàn thắng được ghi ở phút 15, khi Anh Đức phóng một đường chuyền dài thật chuẩn cho Công Vinh băng xuống, đối mặt thủ môn và dễ dàng sửa bóng vào góc phải thật chính xác.
Ngoài pha thành bàn, tuyển VN tạo được cả chục cơ hội nguy hiểm nhưng Vinh, Anh Đức, Vũ Phong, Bảo Khanh... đều để trôi qua trước mũi giày.
Ông Riedl đã tung toàn lực cho trận đấu này, kể cả Tài Em dù chưa hoàn toàn khỏi chấn thương cũng phải vào sân ở phút 66 thay Hồng Minh. Nhưng lối chơi của đội tuyển vẫn còn đơn điệu, luẩn quẩn.
Sau hai trận đấu đầu tiên, có thể sớm khẳng định Cúp Agribank năm nay sẽ chỉ có một trận đáng xem, đó là tuyển VN gặp Thái Lan ở ngày cuối cùng.
TR.HUY
Phát biểu sau trận đấu
* HLV Riedl: Sau Cúp Thủ đô, tôi nhận được nhiều bài báo không hay về đội tuyển. Vì vậy, tôi xem trận gặp New Zealand là trận đấu chính thức của mình và tôi mong muốn chiến thắng. Thực tế là chúng tôi đã thắng. Các tuyển thủ chơi như thế là khá tốt, dù họ bỏ qua khá nhiều cơ hội. Tuy nhiên, tôi biết sẽ có nhiều người không hài lòng về trận đấu này.
* HLV Jacobs: Đội chủ nhà chơi tốt. Do có quá nhiều cầu thủ trẻ non nớt kinh nghiệm nên thất bại của chúng tôi là điều dễ hiểu. Việc cầu thủ đang chơi cho đội trẻ Fulham Christopher James không có tên trong danh sách thi đấu là vì anh ấy bị chấn thương khi đến VN và James sẽ phải quay trở lại Anh vào ngày 26-10.
Tuyển Thái Lan- U-23 Bahrain 3-0: Chênh lệch đẳng cấp
Trước một U-23 Bahrain chỉ vừa mới gom quân được hai ngày, chiến thắng 3-0 của Thái Lan là điều dễ hiểu. Ba bàn thắng của Thái Lan được ghi do công của Ekaphan (5’), Teerathep (21’) và Thonglao (35’).
Sau trận đấu, HLV Bahrain Jacob nói: “Chúng tôi đã chơi với 100% sức lực”. Còn HLV Chanvit của Thái Lan: “Hiệp 1 chúng tôi còn tấn công. Nhưng đến hiệp 2 chúng tôi chọn lối chơi nhàn nhã để dành sức cho hai trận đấu tới. Đây chưa phải là phong độ tốt nhất của đội chúng tôi”.
TR.VŨ
Tối qua 25-10, chỉ có khoảng 8.000 khán giả có mặt trên sân Mỹ Đình để chứng kiến trận ra quân của tuyển VN trước U-23 New Zealand tại Cúp Agribank 2006. Xem ra khán giả đã rất tinh ý vì biết trước rằng đây sẽ là một trận đấu không hay. Đầu tiên, hãy nói về đội khách. Họ đến từ một quốc gia xếp hạng 136 thế giới (nghĩa là cũng gần tương đương VN với hạng 151).
Bình luận: New Zealand quá yếu
Ấn tượng của tôi về đội tuyển VN là đã chơi tốt trong hiệp 1. Đội bóng được tổ chức tốt, tấn công đa dạng và bài bản. Tuyển VN đã tạo ra rất nhiều cơ hội ghi bàn, nhưng tiếc rằng chỉ có cơ hội duy nhất được tận dụng thành công. Tôi cũng tìm thấy ở các tuyển thủ VN sự tự tin lớn. Có lẽ họ đang rất khao khát đoạt được chiếc cúp năm nay.
Nhưng tuyển VN đã không có được một cuộc thử sức thật sự, đơn giản vì đối thủ quá yếu! Đây là đội nước ngoài yếu nhất mà tôi từng được xem từ khi đặt chân đến VN. Ấn tượng duy nhất của tôi về họ là thể hình cao to. Họ chơi bóng thiếu tổ chức, trình độ xử lý bóng không cao và không có nhiều bài tấn công để có thể đe dọa hàng phòng ngự VN.
Chúng ta đành phải chờ đợi trận VN gặp Thái Lan mới có thể đánh giá đúng thực lực của đội tuyển.
HENRIQUE CALISTO
Đã vậy, đó không phải là tuyển New Zealand, thậm chí cũng không thật sự là U-23 như tên gọi khi tuổi đời các cầu thủ chỉ 18, 19.
Ưu thế duy nhất của đội khách là có chiều cao rất đẹp. Còn lại, từ kỹ thuật, chiến thuật đều hết sức làng nhàng. Suốt trận đấu, cơ hội thật sự của đội khách đếm không hết trên đầu ngón tay! Trong đó lẽ ra họ đã có được một bàn thắng ở phút 38, khi Andy Barron (7) thực hiện một đường chuyền rất đẹp từ biên phải vào cho tiền đạo Jeremy Brockie (9) sút tung lưới thủ môn Quang Huy.
Tuy nhiên, vị trọng tài đến từ Lào đã từ chối bàn thắng khi cho rằng bóng đã ra ngoài sân, dù truyền hình chiếu chậm lại đã không thấy được điều đó.
Trước một đối thủ như thế, tuyển VN hoàn toàn chiếm lĩnh trận địa. Nhưng chỉ có một bàn thắng được ghi ở phút 15, khi Anh Đức phóng một đường chuyền dài thật chuẩn cho Công Vinh băng xuống, đối mặt thủ môn và dễ dàng sửa bóng vào góc phải thật chính xác.
Ngoài pha thành bàn, tuyển VN tạo được cả chục cơ hội nguy hiểm nhưng Vinh, Anh Đức, Vũ Phong, Bảo Khanh... đều để trôi qua trước mũi giày.
Ông Riedl đã tung toàn lực cho trận đấu này, kể cả Tài Em dù chưa hoàn toàn khỏi chấn thương cũng phải vào sân ở phút 66 thay Hồng Minh. Nhưng lối chơi của đội tuyển vẫn còn đơn điệu, luẩn quẩn.
Sau hai trận đấu đầu tiên, có thể sớm khẳng định Cúp Agribank năm nay sẽ chỉ có một trận đáng xem, đó là tuyển VN gặp Thái Lan ở ngày cuối cùng.
TR.HUY
Phát biểu sau trận đấu
* HLV Riedl: Sau Cúp Thủ đô, tôi nhận được nhiều bài báo không hay về đội tuyển. Vì vậy, tôi xem trận gặp New Zealand là trận đấu chính thức của mình và tôi mong muốn chiến thắng. Thực tế là chúng tôi đã thắng. Các tuyển thủ chơi như thế là khá tốt, dù họ bỏ qua khá nhiều cơ hội. Tuy nhiên, tôi biết sẽ có nhiều người không hài lòng về trận đấu này.
* HLV Jacobs: Đội chủ nhà chơi tốt. Do có quá nhiều cầu thủ trẻ non nớt kinh nghiệm nên thất bại của chúng tôi là điều dễ hiểu. Việc cầu thủ đang chơi cho đội trẻ Fulham Christopher James không có tên trong danh sách thi đấu là vì anh ấy bị chấn thương khi đến VN và James sẽ phải quay trở lại Anh vào ngày 26-10.
Tuyển Thái Lan- U-23 Bahrain 3-0: Chênh lệch đẳng cấp
Trước một U-23 Bahrain chỉ vừa mới gom quân được hai ngày, chiến thắng 3-0 của Thái Lan là điều dễ hiểu. Ba bàn thắng của Thái Lan được ghi do công của Ekaphan (5’), Teerathep (21’) và Thonglao (35’).
Sau trận đấu, HLV Bahrain Jacob nói: “Chúng tôi đã chơi với 100% sức lực”. Còn HLV Chanvit của Thái Lan: “Hiệp 1 chúng tôi còn tấn công. Nhưng đến hiệp 2 chúng tôi chọn lối chơi nhàn nhã để dành sức cho hai trận đấu tới. Đây chưa phải là phong độ tốt nhất của đội chúng tôi”.
TR.VŨ