Các chuyên gia về thay đổi khí hậu đang tham dự kỳ họp quan trọng tại Bangkok, nhằm thảo luận về cách thức chống lại tình trạng nóng ấm toàn cầu.[/align] [/align]Đây là cuộc họp thượng đỉnh lần thứ ba về chủ đề này, được tổ chức bởi Uỷ ban liên chính phủ về thay đổi khí hậu (IPCC).
 
Những người tham dự kỳ họp hy vọng sẽ chốt lại được bản báo cáo về việc thế giới có thể làm gì để đối phó với mức độ khí thải nhà kính ngày càng tăng cao.
 
Dự thảo bản báo cáo mà BBC có được nói rằng con người có thể tạo được sự khác biệt thực sự, nhưng các quốc gia cần phải thực hiện các chính sách ngay lập tức.
 
Hậu quả nghiêm trọng
 
Các nhà bảo vệ môi trường nói rằng cần có sự đầu tư để các chính sách được đưa vào thực tế, và nếu không làm gì thì hậu quả sẽ nghiêm trọng hơn nhiều so với việc bỏ chi phí đối phó với tình trạng thay đổi khí hậu vào ngay thời điểm này.
 
Có ít nhất 400 khoa học gia và chuyên gia từ khoảng 120 quốc gia tới tham dự phiên họp thứ ba của IPCC, cơ quan của Liên Hợp Quốc về vấn đề ấm nóng toàn cầu.
 
Hai bản báo cáo mà cơ quan này đưa ra hồi đầu năm cảnh báo rằng trái đất đã nóng lên một cách đáng kể và hành động của con người là lý do lớn nhất dẫn tới tình trạng này.
 
Các báo cáo cũng dự đoán về những hậu quả nghiêm trọng sẽ tới, như hạn hán, lũ lụt, bão, nóng nực kéo dài và nước biển dâng cao.
 
Bản báo cáo thứ ba, dự kiến sẽ được công bố vào Thứ Sáu tới, sẽ đưa ra các cách thức nhằm giảm mức khí thải nhà kính, đồng thời cũng đánh giá tới các ảnh hưởng kinh tế từ việc áp dụng các cách thức này.
 
Tuy nhiên, giới phóng viên nói rằng cả Hoa Kỳ và Trung Quốc đều cảnh giác trước bất kỳ thảo luận nào nói về giới hạn an toàn, vì nó sẽ làm tăng áp lực lên hai nước trong chuyện cắt giảm mức độ ô nhiễm.

TQ phản đối văn bản về khí hậu
01 Tháng 5 2007 - Cập nhật 09h00 GMT
 
Trung Quốc dẫn đầu sự phản đối quanh một báo cáo về quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế và khí hậu ở một hội nghị lớn tại Bangkok.[/align] [/align]Các chuyên gia về thay đổi khí hậu đang tham dự kỳ họp quan trọng tại Bangkok, nhằm thảo luận về cách thức chống lại tình trạng nóng ấm toàn cầu.[/align] [/align]Một dự thảo báo cáo kết luận rằng khí hậu trái đất có thể được bình ổn với một chi phí khả dĩ, nếu các nước hành động ngay.
 
Nhưng các phóng viên nói Trung Quốc coi văn bản là đe dọa cho tăng trưởng kinh tế của họ.
 
Báo cáo đang được thảo luận tại cuộc họp của Uỷ ban liên chính phủ về thay đổi khí hậu (IPCC).
 
Hai bản báo cáo mà cơ quan này đưa ra hồi đầu năm cảnh báo rằng trái đất đã nóng lên một cách đáng kể và hành động của con người là lý do lớn nhất dẫn tới tình trạng này.
 
Các báo cáo cũng dự đoán về những hậu quả nghiêm trọng sẽ tới, như hạn hán, lũ lụt, bão, nóng nực kéo dài và nước biển dâng cao.
 
Hậu quả nghiêm trọng
 
Các nhà bảo vệ môi trường nói rằng cần có sự đầu tư để các chính sách được đưa vào thực tế, và nếu không làm gì thì hậu quả sẽ nghiêm trọng hơn nhiều so với việc bỏ chi phí đối phó với tình trạng thay đổi khí hậu vào ngay thời điểm này.
 
Có ít nhất 400 khoa học gia và chuyên gia từ khoảng 120 quốc gia tới tham dự phiên họp thứ ba của IPCC, cơ quan của Liên Hợp Quốc về vấn đề ấm nóng toàn cầu.
 
Bản báo cáo thứ ba, dự kiến sẽ được công bố vào Thứ Sáu tới, sẽ đưa ra các cách thức nhằm giảm mức khí thải nhà kính, đồng thời cũng đánh giá tới các ảnh hưởng kinh tế từ việc áp dụng các cách thức này.
 
Tuy nhiên, giới phóng viên nói rằng cả Hoa Kỳ và Trung Quốc đều cảnh giác trước bất kỳ thảo luận nào nói về giới hạn an toàn, vì nó sẽ làm tăng áp lực lên hai nước trong chuyện cắt giảm mức độ ô nhiễm.
 
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/regionalnews/story/2007/05/070501_china_climate_summit.shtml
 

Nhiệt độ của trái đất tăng dần và mối quan ngại đến việc xuất khẩu gạo của Thái lan.
Wednesday, May 02, 2007
 
 
AYUTTHAYA, Thailand (AFP)—Thái lan là quốc gia nằm trong danh sách của các nước sản xuất gạo lớn nhất thế giới, hiện đang tỏ ra lo ngại vì khí hậu đã gây nhiều thiệt hại đến nền sản xuất lúa gạo của họ.
Vào năm 2005 Thái lan đã xuất khẩu ra thị trường nước ngoài với sản lượng 7.5 triệu tấn gạo. Hôm nay các nhà khoa học tỏ ra quan ngại đến sản lượng xuất khẩu nầy do khí hậu thay đổi ngày càng xấu đi kể từ 50 năm qua.
 
Các nhà khoa học, và các nhà mội trường nói rằng nhiệt độ ngày một nóng hơn, lụt lội, hạn hán và mực nước biển dâng cao ảnh hưởng xấu đến các cánh đồng trồng lúa.
 
Các nhà khoa học hàng đầu của tổ chức Liên Hiệp Quốc đưa ra một báo cáo nói rằng trong tháng Tư năm nay các quốc gia nghèo trên thế giới phải đối mặt rất gay gắt với khí hậu tồi tệ.
 
Trong thời gian vài năm trở lại đây, các nhà khoa học của Thái lan ghi nhận rằng lượng mưa đã thay đổi, bão nhiệt đới xuất hiện nhiều, nguy cơ về hạn hán và ngập lụt tăng.
 
Năm ngoái, nông dân tại tỉnh Ayutthaya phải gặt lúa sớm hơn thời vụ khi lũ lụt xãy ra làm hư hại hoàn tòan các cánh đồng trồng lúa và làm thiệt mạng 200 người tại đây
.
Anond Snidvongs, một nhà khoa học về môi trường của Đông Nam Á cho rằng sự thay đổi về khí hậu đã gây ảnh hưởng xấu đến sản phẩm lúa gạo của Thái lan trong những năm qua.
 
Một cuộc nghiên cứu của nhà khoa học Vichien Kerdsuk, thuộc đại học Khon Kaen University, cho thấy sản lượng gạo Jasmine tại một khu vực nằm ở Đông Bắc tỉnh nầy đã tuột xuống 45.5 % giữa những năm 1994 và năm 2005 bởi hạn hán, lụt lội gây ra.
 
Lúa bị ngập nước do lũ, bị ngập mặn do nước biển dâng, đất trồng bị xối mòn các chất hữu cơ bị trôi giạt, vật nuôi bị ảnh hưởng bởi nhiều bệnh tật, cuộc sống người dân trong cộng đồng nông thôn mỗi lúc một khó khăn.
 
Trả lời hãng tin AFP, Tara Buakamsri, một thành viên trong nhóm bảo vệ môi trường Greenpeace nói rằng “Rồi đây sẽ có nhiều nhà nông trở nên nghèo khó hơn. Sẽ khó lòng tránh khỏi tình trạng di dân tăng dần từ các vùng nông thôn chuyển về thành thị, và nhiều vấn đề phức tạp về xã hội sẽ xãy ra khi người nông dân di cư đến các thành phố lớn để mưu sinh.”(AFP)

 
http://www.nguoi-viet.com/absolutenm/anmviewer.asp?a=59204&z=75

'Có thể khắc phục' khí hậu thay đổi
04 Tháng 5 2007 - Cập nhật 08h49 GMT
 
Giới chuyên gia từ hội thảo về khí hậu thay đổi ở Bangkok đưa ra kết luận là có thể khống chế lượng khí thải với giá chấp nhận được.[/align] [/align]Họ cho rằng cần phải khuyến khích các loại năng lượng tái tạo, giảm phá rừng và tăng hiệu năng.
 
Đây là báo cáo thứ ba ra trong năm nay của IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), nhằm mục tiêu tính toán chi phí về lợi ích của việc thay đổi chính sách.
 
Chủ tịch của ủy ban liên chính phủ về thay đổi khí hậu, Rajendra Pachauri nói báo cáo "gây sửng sốt".
 
"Toàn thể xã hội loài người cần phải hướng tới thay đổi trong văn hóa tiêu thụ". - Ông nói như vậy với giới phóng viên dự buổi họp báo ở thủ đô Bangkok của Thái Lan.
 
Một số điều khoản mới được bổ sung vào báo cáo vào phút chót, đề cao khả năng sử dụng năng lượng hạt nhân và thay đổi lối sống trong mục tiêu cắt giảm khí thải.
 
Tính từ năm 1970, lượng khí nhà kính tăng 70%, và sẽ tăng tiếp từ 25 đến 90% trong vòng 25 năm tới nếu vẫn "tiếp tục kinh doanh như hiện thay", lấy năng lượng hóa thạch làm nguồn chính
 

 
Trung Quốc sẵn sàng phản đối
những gì ngăn cản quá trình phát triển
 
"Nếu chúng ta vấn tiếp tục như hiện nay thì sẽ gặp rất nhiều rắc rối". - Lời của Ogunlade Davidson, một thành viên cao cấp trong ban soạn thảo báo cáo.
 
Hồi đầu tuần, Trung Quốc là nước tìm cách làm cho nội dung dự thảo báo cáo giảm giọng để khỏi ảnh hưởng đến nền kinh tế đang phát triển của họ.
Thế nhưng tới cuối buổi thì họ lại rất tích cực ủng hộ báo cáo.
 
IPCC ra báo cáo đầu tiên năm 1990 nhưng tạm ngưng suốt một thời gian dài cho đến đầu năm nay mới ra hai bản báo cáo tiếp theo và báo cáo lần này là bản thứ tư.
 
Theo tính toán, nếu cắt giảm mạnh lượng khí CO2 để giữ mức 445-535 ppm thì chỉ tốn kém khoảng 3% GDP toàn cầu vào năm 2030.
 [/align]http://www.bbc.co.uk/vietnamese/worldnews/story/2007/05/070504_climate.shtml[/align]

Việt Nam và Mỹ hợp tác về dự báo thời tiết
Thứ sáu, 4/5/2007, 07:54 GMT+7
 
Mỹ và Việt Nam đang tiếp tục xem xét khả năng hợp tác trong lĩnh vực đào tạo dự báo bão và lốc xoáy. Đó là một trong nhiều vấn đề mà Phó tư lệnh Hạm đội Thái Bình Dương Mỹ, trung tướng Daniel Leaf, thảo luận với các quan chức Việt Nam hôm 3/5 tại Hà Nội.
 
Trung tướng D. Leaf cho biết phía Mỹ đã cung cấp các bản tin dự báo thời tiết do Mỹ thực hiện.
 
Bên cạnh hợp tác về dự báo thời tiết, Mỹ và Việt Nam cũng xem xét việc mua bán vũ khí không gây chết người (bộ phận trực thăng, tàu thuyền...).
Trung tướng Leaf cho biết, dù có nhiều tiến bộ, nhưng hiện còn quá sớm để đưa ra một thời điểm cụ thể cho việc triển khai dự định trên.
(Theo Tuổi Trẻ)
 
http://www.vnexpress.net/Vietnam/Xa-hoi/2007/05/3B9F59F9/

Trung Quốc muốn giảm nhẹ từ ngữ trong phúc trình về thay đổi khí hậu

Luis Ramirez
Bắc Kinh
04/05/2007


Các phái đoàn tham dự hội nghị tại Bangkok của ủy ban liên chính phủ về vấn đề khí hậu thay đổi cho biết rằng Trung Quốc đã ra sức tranh thủ để hạ thấp chỉ tiêu cắt giảm khí thải gây hiệu ứng nhà kính. Chính phủ Trung Quốc e rằng việc siết chặt những biện pháp hạn chế khí thải sẽ khiến cho nhiều người ở nước họ bị thất nghiệp.
 
Trung Quốc cùng với Ấn Ðộ và các quốc gia khác thuộc thế giới đang phát triển lập luận rằng chỉ tiêu cắt giảm khí thải như thế là quá cao.
 
Ông Paul Harris là giáo sư chính trị học của Đại học Lĩnh Nam tại Hong Kong, và là một chuyên gia về khía cạnh chính trị của vấn đề thay đổi khí hậu. Ông nói rằng Trung Quốc hy vọng tránh được việc áp dụng các biện pháp có thể làm ảnh hưởng đến nền kinh tế đang bùng nổ của họ. 
 
“Điều mà Trung Quốc đang cố gắng làm là trì hoãn ngày mà họ phải cam kết áp dụng những hạn chế thiết thực để giảm bớt lượng khí thải. Vì vậy, qua việc tìm cách làm giảm nhẹ từ ngữ trong bản phúc trình, Trung Quốc hy vọng có thể đẩy lùi thời điểm mà họ cần phải thực hiện những hành động có thể làm tổn hại đến nền kinh tế của họ.”
 
Các nhà lãnh đạo Trung Quốc lập luận rằng Trung Quốc vẫn còn là một nước nghèo và đang phát triển. Tuy nhiên, ông Harry cho rằng: lập luận này của Bắc kinh đang ngày càng trở nên lỏng lẻo, vì mọi người trên thế giới đều thấy rõ là nền kinh tế phát triển nhanh chóng của Trung quốc đang giúp cho hàng triệu người tiến bước vào tầng lớp trung lưu. Ông Harris nói tiếp như sau:
 
“Ở Trung Quốc hiện nay có khoảng hàng chục triệu người có lối sống hiện đại theo phong cách phương Tây, rất giống những người Mỹ. Đây là khối người mà Trung Quốc không thể nào phủ nhận sự hiện hữu của họ trên đất nước mình. Vì thế cho nên, một mặt thì Trung Quốc muốn mọi người nghĩ rằng họ là một nước nghèo đang phát triển, nên không thể bị đòi hỏi phải làm gì cả; nhưng mặt khác, tất cả mọi người đều nhìn thấy Trung Quốc như là một quốc gia đang phát triển rất nhanh.”
 
Các nhà khoa học dự đoán rằng trong nay mai Trung Quốc sẽ chiếm lĩnh vị trí của Hoa Kỳ và trở thành nước đứng đầu thế giới trong việc tạo ra khí thải gây hiệu ứng nhà kính.
 
http://www.voanews.com/vietnamese/2007-05-04-voa11.cfm

Các khoa học gia cố gắng hoàn thành bản báo cáo về thay đổi khí hậu
03/05/2007
 
 
 
Các phái đoàn của Ủy ban Liên chính phủ về Thay đổi Khí hậu ở Bangkok, Thái Lan, dự kiến sẽ trình bày bản báo cáo vào ngày thứ sáu, tuy nhiên tranh luận giữa những nước giàu và những nước nghèo đã làm cho quá trình soạn thảo bản báo cáo trở nên phức tạp hơn.

Những người tham dự nói rằng các phái đoàn không tán đồng về số ngân khoản mà họ nên chi cho việc làm chậm lại tốc độ thải khí nhà kính.

Các nước như Hoa Kỳ và Trung Quốc, hai nước có lượng khí thải nhà kính lớn nhất thế giới, nói rằng đề xuất về tầng khí thải có thể là quá tốn kém để thực hiện.
Ấn Độ thì cho rằng sự phát triển kinh tế của các quốc gia nghèo nên được đặt trên vấn đề bảo vệ môi trường.

Các quốc gia phát triển nói rằng họ phải đốt nhiên liệu bởi họ không đủ chi phí để sử dụng các biện pháp an toàn cho môi trường để sản xuất điện.

http://www.voanews.com/vietnamese/2007-05-03-voa28.cfm

Lượng khí thải tại Australia tăng nhanh hơn mức độ trung bình trên thế giới

Phil Mercer
Sydney
25/05/2007

Các khoa học gia của chính phủ Australia đã phát hiện rằng lượng khí thải nhà kính được bơm vào bầu khí quyển với mức độ nhanh chưa từng có kể từ khi bước sang thiên niên kỷ mới. Họ cũng phát giác là lượng khí thải tại Australia đang tăng nhanh hơn mức độ trung bình trên toàn cầu.
 
Những khám phá đáng chú ý này được loan báo trong một bản phúc trình về sự thay đổi khí hậu được đăng tải trên một tạp chí khoa học của Hoa kỳ có tên “Proceedings of the National Academy of Sciences” mà chúng tôi tạm dịch là “Những thành quả nghiên cứu của Viện Hàn lâm Khoa học”.
Các khoa học gia của Tổ chức Nghiên cứu Khoa học và Công nghiệp Australia, được gọi tắt là CSIRO, cho hay: số lượng khí thải carbon dioxide từ những nhiên liệu hóa thạch trên toàn cầu tăng lên nhanh hơn kể từ năm 2000, so với thời gian trong những năm 1990.
 
Bản phúc trình ước tính rằng lượng khí thải toàn cầu tăng khoảng gần 3% mỗi năm trong những năm gần đây, so với khoảng 1% trong thập niên trước.
 
Bản phúc trình này cho biết là: nếu tính theo đầu người, thì Australia chỉ kém hơn chút đỉnh so với Hoa kỳ về số lượng khí thải nhà kính – được cho là góp phần gây ra nạn tăng nhiệt toàn cầu. Tuy nhiên, bản phúc trình còn cho thấy là lượng khí thải ở Australia đang tăng với tốc độ gấp đôi Hoa kỳ. Xét theo đầu người, Australia là một trong những nước gây ô nhiễm nhiều nhất trong số các quốc gia phát triển.
 
Ông Mike Raupach, một khoa học gia của tổ chức CSIRO, nói rằng, Australia cần phải thay đổi:
 
“Lượng khí thải của chúng ta tính theo đầu người gần ở vào mức đứng đầu của bảng xếp hạng các nước gây ô nhiễm trên thế giới, chỉ đứng sau Hoa kỳ – chúng ta đang ở vào khoảng thứ nhì hay thứ ba trong bảng xếp hạng này. Những cải thiện của chúng ta trong việc sử dụng năng lượng một cách có hiệu quả cho nền kinh tế và giảm khí thải carbon không nhanh bằng ở các nước phát triển khác.”
 
Theo bản phúc trình này thì lượng khí thải tính theo đầu người của Australia trong năm 2004 là ở mức 4,5 lần so với mức độ trung bình trên thế giới. “Mật độ năng lượng” carbon là một tỉ số khác dùng để đo lường tình trạng khí thải carbon. Tỉ số này của Australia cao hơn 20% so với con số trung bình trên thế giới và cao hơn Hoa kỳ, các nước Châu Âu, và Nhật bản từ 25 đến 30%.
 
Lượng khí thải nhà kính của Australia chủ yếu là phát sinh từ hoạt động sản xuất điện năng, và phần lớn số khí thải đó phát xuất từ các nhà máy điện chạy bằng than.
 
Nền kinh tế Australia đang phát triển nhanh – nhờ vào nguồn lợi có được từ việc bán tài nguyên thiên nhiên cho Trung Quốc và Ấn độ. Và vì vậy, nhu cầu điện của Australia đã tăng mạnh.
 
Ngoài ra, Australia là nước có dân số sống rải rác, người dân thường phải lái xe rất xa, nên lại có thêm khí thải từ các phương tiện giao thông.
Các nhà nghiên cứu về môi trường đã thúc giục chính phủ Canberra cần phải làm nhiều hơn nưã để giải quyết vấn đề khí hậu trái đang đất nóng dần lên.
 
Thủ tướng Australia John Howard khẳng định rằng ông coi những vấn đề thách thức về môi trường rất quan trọng. Tuy nhiên, ông đã không chịu phê chuẩn Nghị định thư Kyoto về vấn đề khí hậu thay đổi, vì cho rằng điều đó sẽ khiến cho dân chúng bị mất công ăn việc làm và sẽ gây nguy hại cho công nghiệp của Australia.

http://www.voanews.com/vietnamese/2007-05-25-voa9.cfm
 

Mỹ 'phản đối' đề xuất về khí hậu của G8
26 Tháng 5 2007 - Cập nhật 09h09 GMT
 
Một tài liệu tiết lộ Mỹ có vẻ đã phản đối dự thảo đề xuất của Đức tới các nước G8 về những biện pháp cứng rắn đối với khí thải nhà kính.[/align] [/align]Mỹ sửa đổi nhiều điểm tronng bản dự thảo đề xuất trước hội nghị thượng đỉnh G8 sẽ được tổ chức tại Đức vào tháng sáu tới cho thấy "sự phản đối kịch liệt" bản dự thảo này.
 
Đức muốn tất cả các thành viên của G8 thống nhất về mặt thời gian cũng như những mục tiêu cắt giảm khí thải nhà kính.
 
Greenpeace, tổ chức làm lộ tài liệu này, cho biết điều này chứng tỏ rằng thủ tướng Anh Tony Blair đã không thành công trong việc thuyết phục Mỹ thay đổi quan điểm.
 
Trong những đoạn nhận xét được in bằng mực đỏ, các nhà đàm phán của Mỹ bày tỏ sự thất vọng rằng những lo ngại mà Mỹ đưa ra trước đó đã không được xem xét đến.
 
Trong những đoạn mà Mỹ muốn thay đổi, nhiều câu bị gạch hoàn toàn và nhìn toàn cục, Mỹ muốn giảm tính chắc chắn mà bản dự thảo muốn nêu lên trong việc đối phó với thay đổi khí hậu.
 
Một đoạn phê bằng bút đỏ có ghi: "Mỹ vẫn có những lo ngại lớn về bản dự thảo này."
 
"Các xử lý thay đổi khí hậu đi ngược lại quan điểm chung của chúng tôi và đã vượt qua 'nhiều ranh giới đỏ' mà Mỹ sẽ không thể nhất trí."
"Chúng tôi đã cố gắng điều chỉnh nhưng chúng tôi chỉ có thể linh hoạt đến mức có thể và phản đối kịch liệt quan điểm của Đức."
Tuy nhiên, theo tin của AFP, tại Washington, các nghị sĩ cao cấp của Mỹ đã viết thư cho tổng thống bày tỏ sự lung lay về quan điểm của chính quyền đối với vấn đề thay đổi khí hậu.
 
Mỹ 'bị cô lập'
 
Các phóng viên nói rằng tài liệu này cho thấy triển vọng về một cuộc tranh cãi về vấn đề thay đổi khí hậu có thể xảy ra tại hội nghị thượng đỉnh G8, sẽ được tổ chức vào ngày 6 đến 8 tháng sáu tới tại Heiligendamm, Đức.
 
Thủ tướng Đức Angela Merkel muốn dùng nhiệm kỳ chủ tịch G8 để ký kết một thỏa thuận về thay đổi khí hậu, bao gồm:
 
- Thỏa thuận giảm mức độ tăng nhiệt độ trung bình trong thế kỷ này xuống 2 độ C
- Vào năm 2050 giảm khí thải nhà kính trên toàn cầu xuống 50% so với mức năm 1990
- Tăng tiết kiệm năng lượng 20% vào năm 2020
 
Tổng giám đốc Greenpeace John Sauven mô tả quan điểm của Mỹ là "tội phạm".
 
"Chính quyền Mỹ rõ ràng chỉ muốn lờ đi những thống nhất khoa học đã đạt được trên toàn cầu cũng như những lo ngại về thay đổi khí hậu trên chính nước Mỹ," ông nói.
 
Theo ông, bà Merkel cần nhấn mạnh rằng Mỹ đang bị các thành viên G8 cô lập trên phương diện này.
 
Phát biểu hôm 24 tháng 5, thủ tướng Anh Tony Blair bảy tỏ rằng Mỹ có thể đang chuẩn bị thay đổi kế hoạch về khí hậu.
 
Mỹ đã không chịu ký vào Hiệp định Kyoto năm 2001, trong đó có mục tiêu giảm khí thải nhà kính từ nay đến năm 2012.
 
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/worldnews/story/2007/05/070526_us_climate.shtml

Bơi tại Bắc Cực để báo động vấn đề khí hậu toàn cầu
Thứ Hai, 28/05/2007, 19:03 (GMT+7)

http://www.tuoitre.com.vn/tianyon/ImageView.aspx?ThumbnailID=197854
 
TTO - Một người Anh vốn thích mạo hiểm đang dự định trở thành người đầu tiên bơi tại Bắc Cực để thu hút sự chú ý của cộng đồng về tình trạng ấm lên của trái đất.
 
Chỉ mang một mũ thể thao, ống thở và kính, Lewis Gordon Pugh, người đang giữ kỷ lục bơi ở nơi lạnh nhất (tại Nam Cực) với nhiệt độ 00C, sẽ bơi 1 km trong nước ở nhiệt độ -1,8 0C vào ngày 15-7 tới. Dự định lần bơi này sẽ kéo dài khoảng 21 phút.
 
Pugh cho biết 10 năm trước, việc bơi như thế là không thể thực hiện được, do lúc ấy nước ở đây đang đóng băng. “Tôi không thể nghĩ ra một cách nào tốt hơn để chứng tỏ sự thay đổi khí hậu bằng cách bơi ở một nơi đáng lẽ ra đang đóng băng hoàn toàn. Tôi hy vọng gây được sức ép lên các nhà lãnh đạo Hội nghị thượng đỉnh khối G-8 (vào tháng tới) trong việc cắt giảm triệt để khí thải cacbon”.
 
Để chuẩn bị cho kỳ công sắp đến, Pugh, năm nay 37 tuổi, đã chủ động tăng cân từ 87 kg lên 105 kg bằng cách ăn 6 bữa ăn/ ngày và rèn luyện trong một hồ băng giá được thiết kế đặc biệt.
 
Năm ngoái, Pugh đã phá vỡ kỷ lục bơi lâu nhất trong nước lạnh của chính mình bằng cách bơi một chặng đường 1,2 km với thời gian 23 phút 50 giây tại một vịnh trên vùng núi Na Uy .
 
Q.HƯƠNG (Theo Reuters)
 
http://www.tuoitre.com.vn/tianyon/Index.aspx?ArticleID=203167&ChannelID=2
 

HSBC ủng hộ dự án trị giá 100 triệu USD nhằm khống chế tình trạng ấm nóng toàn cầu.[/align] [/align]Tập đoàn ngân hàng lớn nhất nước Anh này đang kết hợp với các quĩ từ thiện và các nhóm hoạt động vì môi trường nhằm đối phó với một số tác nhân khiến khí hậu thay đổi và một số hậu quả của quá trình này.
 
Các dự án sẽ nhằm bảo vệ các con sông quan trọng nhất trên thế giới và xác định biện pháp mà các thành phố có thể áp dụng để đối phó với nguy cơ ấm nóng.
 
HSBC nói sẽ thiết lập một "lực lượng xanh" để nhận thức về khí hậu luôn là tâm điểm của các mối quan hệ kinh doanh.
 
Trong số các đối tác của HSBC có nhóm hoạt động Climate Group, cùng Earthwatch Institue và the Smithsonian Tropical Research Institute cùng WWF, với nghị trình kéo dài 5 năm.
 
Thông qua việc tài trợ 100 triệu USD cho bốn tổ chức này, HSBC nói sẽ tạo điều kiện mở rộng nghiên cứu và mở rộng hoạt động ra các nước.
Một trong số các nghiên cứu hàng đầu là khảo sát ảnh hưởng của khí hậu thay đổi lên các khu rừng lớn nhất trên thế giới.
 
Chủ tịch hội đồng quản trị của HSBC Stephen Green nói ông tin rằng việc hợp tác sẽ kéo theo "một số thành quả đáng tự hào".
 
Climate Group nói sẽ dùng tiền tài trợ để tăng hoạt động ngăn ấm nóng toàn cầu ở năm thành phố ô nhiễm nhất trên thế giới là London, New York, Hong Kong, Mumbai và Thượng Hải.
 
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/business/story/2007/05/070530_hsbc_climate.shtml

HSBC chi 100 triệu USD cho phong trào khí hậu
The Hongkong and Shanghai Banking Corporation acquired a 14.9 per cent equity interest in Midland Bank in 1987, and a strong working relationship developed. In 1992, HSBC Holdings plc acquired full ownership of Midland Bank. It was one of the largest acquisitions in banking history, giving HSBC the major foothold in Europe that it needed to complement its existing business in Asia and the Americas. Midland Bank plc was renamed HSBC Bank plc in 1999 as part of the adoption of the HSBC brand throughout the Group.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/HSBC_Bank_plc

Việt Nam sẽ chịu ảnh hưởng nặng nề từ những biến đổi khí hậu
Cập nhật:4/6/2007 01:00

Hôm 3/6, tại thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận, Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam đã phối hợp với tỉnh Bình Thuận và một số tỉnh ven biển Nam Trung Bộ tổ chức mít tinh kỷ niệm Ngày Môi trường thế giới với chủ đề "Băng tan - một vấn đề nóng bỏng". Đây là dịp để cộng đồng dân cư, doanh nghiệp và người lao động trong cả nước đẩy mạnh các hoạt động cải thiện môi trường, giảm thiểu sự biến đổi khí hậu.

Chưa bao giờ vấn đề biến đổi khí hậu lại được đề cập nhiều như trong thời điểm này. Các nghiên cứu khoa học cho thấy, hàm lượng khí CO2 trong bầu khí quyển đang cao hơn bất cứ thời kỳ nào trong suốt hơn 600 năm qua. Khí CO2 phát sinh trong quá trình đốt cháy nhiên liệu than, dầu mỏ, khí thải.... làm gia tăng nhiệt độ trái đất. Đây là nguyên nhân khiến các tảng băng ở Bắc cực tan nhanh, mực nước biển dâng lên.

Với tốc độ như hiện nay, trong vòng khoảng 100 năm nữa, nhiều diện tích đất liền trên trái đất, trong đó có vùng đồng bằng châu thổ sông Cửu Long và sông Hồng và có thể sẽ ngập chìm trong nước biển.

Ông Trương Mạnh Tiến - Viện trưởng Viện Chiến lược môi trường - Bộ Tài nguyên & môi trường, nói: "Theo nghiên cứu mới nhất của Ngân hàng thế giới, Việt Nam sẽ là quốc gia bị ảnh hưởng nhiều nhất ở khu vực Đông Nam Á. Nếu kịch bản về sự nóng lên của khí hậu toàn cầu và mức nước biển dâng khoảng 1m, Việt Nam sẽ có khoảng gần 20% diện tích và khoảng gần 1/5 dân số bị ảnh hưởng trực tiếp".

Hiện tại, sự xuất hiện của hàng loạt các làng ung thư, cùng với việc hạn hán và thiên tai xuất hiện liên tục là hậu quả của những tác động xấu về môi trường.

Cùng với việc dành 1% ngân sách quốc gia, khoảng 3500 tỷ đồng cho sự nghiệp bảo vệ môi trường, sắp tới tất cả các tỉnh, thành sẽ có Chi cục Bảo vệ môi trường, các khu công nghiệp, khu đô thị lớn có đội ngũ chuyên trách xử lý môi trường. Các Bộ, ngành, tổ chức có chương trình hành động riêng về bảo vệ môi trường.

TS Lê Vân Trình - Viện trưởng Viện nghiên cứu khoa học kỹ thuật Bảo hộ lao động - Tổng LĐLĐ Việt Nam nói: "Chúng tôi đang đẩy mạnh các phong trào cải thiện môi trường ngay trong các khu vực sản xuất, nâng cao nhận thức cho người lao động và chủ doanh nghiệp, với những cam kết rất cụ thể: bảo vệ môi trường, giảm thiểu sự biến đối khí hậu…".

[/align]

"Băng tan - một vấn đề nóng bỏng".

 
“Băng tan: Một vấn đề nóng bỏng!”
 
Ngày môi trường thế giới -- “Băng tan: Một vấn đề nóng bỏng!” – 5-6-2007
 
Sự phát thải khí nhà kính từ các hoạt động của con người đang làm cho thế giới nóng dần lên. Sự tích tụ carbon dioxit trong bầu khí quyển đã tăng cao hơn bất kỳ thời gian nào trong vòng 600.000 năm trở lại đây, và tốc độ tích tụ đang tăng nhanh. Bằng chứng rõ ràng nhất của sự biến đổi khí hậu được tìm thấy ở các vùng cực. Tốc độ ấm lên ở vùng Bắc cực cao gấp đôi so với mức trung bình của thế giới. Các núi băng ở Bắc cực đang biến mất; các vùng băng vĩnh cửu đang tan ra; các mỏm băng ở Greenland và Nam cực đang tan nhanh hơn so với dự đoán. Đối với con người và hệ sinh thái vùng Bắc cực, ảnh hưởng là rất nghiêm trọng. Các núi băng tan ra làm thu hẹp môi trường sống của các loài sinh vật Bắc cực vốn dễ bị tổn thương. Sự thay đổi này cũng làm ảnh hưởng đến các cộng đồng cư dân Bắc cực – những người sống lệ thuộc vào thế giới tự nhiên không chỉ để kiếm sống mà còn để duy trì bản sắc văn hóa của mình.
 
Tuy nhiên băng tan không chỉ là vấn đề của vùng cực. Chủ đề của Ngày môi trường thế giới năm 2007 “Băng tan – Một vấn đề nóng bỏng” phản ánh sự ảnh hưởng của biến đổi khí hậu đối với tất cả các khu vực trên thế giới. Đồng thời cũng có rất nhiều giải pháp để tránh được những biến đổi khí hậu tai hại mà con người ở bất cứ đâu trên thế giới đều có thể áp dụng. Những giải pháp này bao gồm những tiến bộ trong việc sử dụng năng lượng một cách hiệu quả, tiết kiệm, chuyển sang những phương thức tiêu thụ nhiên liệu ít thải carbon và năng lượng có thể tái tạo như năng lượng mặt trời, gió, năng lượng sinh học và địa nhiệt. Một tương lai với mức phát thải khí nhà kính thấp còn cần những thay đổi về mặt xã hội.
 
 Hàng triệu hộ gia đình đang sử dụng năng lượng mặt trời để đun nước, và phát điện. Từ Việt Nam đến Australia, từ Kenia đến Mexico, con người đang cùng nhau trồng cây, rất nhiều trong số đó là để hưởng ứng cuộc vận động của Chương trình Môi trường Liên hợp quốc “Trồng cây vì hành tinh: Hãy trồng 1 tỷ cây xanh”. Cây xanh có thể làm chậm quá trình biến đổi khí hậu bằng việc hấp thu khí carbon dioxit cũng như giảm ô nhiễm, giữ cho môi trường mát mẻ, bảo vệ tầng ngậm nước cũng như giảm xói mòn đất.
 
Ngày Quốc tế Phòng chống nạn Buôn bán và Sử dụng Ma túy – 26-6-2007
Ma túy phá hoại cuộc sống của cá nhân và cộng đồng, hủy hoại sự phát triển bền vững của con người và làm nảy sinh tội phạm. Ma túy gây ảnh hưởng đến mọi bộ phận của xã hội ở tất cả các quốc gia, đặc biệt lạm dụng ma túy còn phá hoại sự  tự do và phát triển của thế hệ trẻ, vốn quí nhất của thế giới. Lạm dụng ma túy, sản xuất và buôn bán ma túy được xem là yếu tố trung tâm trong cuộc chiến chống ma túy bất hợp pháp.
 
Khẩu hiệu của Ngày Quốc tế Phòng chống nạn Buôn bán và Sử dụng Ma túy của năm nay là “Ma túy có kiểm soát cuộc sống của bạn không? Cuộc sống của bạn. Cộng đồng của bạn. Không có chỗ cho ma túy”. Với khẩu hiệu này, Cơ quan Kiểm soát ma túy của Liên hợp quốc muốn nâng cao nhận thức của cộng đồng về những vấn đề chính trong cuộc chiến chống ma túy bất hợp pháp. Không có cá nhân, gia đình và cộng đồng nào được an toàn khi bị ma túy bất hợp pháp thao túng. Ma túy có thể thao túng thể xác và lý trí của những người lạm dụng chúng, những băng đảng ma túy có thể thao túng nông dân, việc buôn bán bất hợp pháp và tội phạm có thể thao túng cộng đồng. Mục tiêu của cuộc vận động này là nhằm thức tỉnh và khuyến khích mọi người trong việc kiểm soát ma túy.
 
Góc trưng bày tại VDIC nhân dịp này cung cấp một số thông tin cơ bản về những chủ đề trên cũng như trưng bày một số ấn phẩm về biến đổi khí hậu và ma túy. 
 
Các cuộc trưng bày và hoạt động quảng bá sắp tới tại VDIC – Lời mời hợp tác
 
Trung tâm mời các tổ chức khác hợp tác trong việc tổ chức các chiến dịch truyền thông, quảng bá và triển lãm liên quan đến các vấn đề phát triển. Nếu tổ chức của bạn quan tâm đến việc quảng bá các tài nguyên và hoạt động của mình tại VDIC, hãy liên lạc với chúng tôi.
 
Trung tâm Thông tin Phát triển Việt Nam
Tầng 1, 63 Lý Thái Tổ, Hà Nội
Điện thoại: (84-4) 934 6845
Fax: (84-4) 934 6847
Email: [email=info@vdic.org.vn]info@vdic.org.vn[/email]
Trung tâm mong nhận được sự hỗ trợ và cộng tác.

Tin từ các tổ chức khác


 
http://www.vdic.org.vn/?name=newsletter&id=232&mid=306

Lãnh đạo G8 'đạt thỏa thuận về khí hậu'[/align] [/align]







[/align]

Ông Bush khi trước đề xuất đưa ra tiến trình xử lý thay đổi khí hậu của riêng mình
Thủ tướng Đức, Angela Merkel, cho biết lãnh đạo khối các nước công nghiệp phát triển nhất thế giới, G8, đã nhất trí được một thoả thuận về giải quyết tình trạng thay đổi khí hậu.[/align] [/align]Bà Merkel nói: “Chúng tôi nhất trí là cần phải ngăn chặn lượng khí thải CO2 và sau đó có các biện pháp giảm thiểu lớn”.
 
Các tường thuật cho biết các lãnh đạo đã thảo luận về việc thay Nghị định thư Kyoto bằng một khuôn khổ mới của Liên Hiệp Quốc.
 
Bà Merkel tìm cách thúc đẩy các nước nhất trí cắt giảm 50% lượng khí thải vào năm 2050. Mỹ khi trước bác bỏ những lời kêu gọi phải ấn định mức mục tiêu.
 
Bà Merkel nói các lãnh đạo G8 đã nhất trí cân nhắc các mục tiêu mà bà đề ra, nhưng chưa có khuyến nghị nào cho thấy rằng một thoả thuận cuối cùng sẽ bao gồm các cam kết bắt buộc đối với việc cắt giảm lớn lượng khí thải.
 
Phóng viên BBC, Steve Rosenberg, tại Heiligendamm, nói rằng Thủ tướng Đức đã gọi thoả thuận này là một thành công lớn.
 
Thỏa thuận này như thế sẽ đưa đề xuất của Tổng thống Bush ra thành một tiến trình lớn của Liên Hiệp Quốc – là điều mà lúc trước Hoa Kỳ phản đối.
 
Trước hội nghị thượng đỉnh G8 này, Tổng thống George W Bush đề xuất đưa ra tiến trình thương lượng về kiểm soát khí hậu của riêng ông.
 
Thay đổi khí hậu là một trong các chủ đề nổi bật tại hội nghị thượng đỉnh G8 lần này.
 
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/business/story/2007/06/070607_g8_deal_climate.shtml

Mặt Trời 'không gây thay đổi khí hậu'
11 Tháng 7 2007 - Cập nhật 14h19 GMT
 
Richard Black
Phóng viên Môi trường, BBC News
 
Theo một nghiên cứu khoa học mới công bố, trong vòng 20 năm qua, độ nóng của mặt trời đã giảm, nhưng nhiệt độ của trái đất lại tăng lên.[/align] [/align]Nó cũng chỉ ra rằng nhiệt độ hiện nay không phải do sự ảnh hưởng của mặt trời lên các tia vũ trụ như người ta từng nghĩ.
 
Các nhà khoa học nói các tia vũ trụ có thể ảnh hưởng tới thời tiết trong quá khứ, chứ không phải hiện nay.
 
Mike Lockwood, thuộc phòng thí nghiệm Lutherford-Appleton ở Anh Quốc cho rằng: ‘Điều này nên chấm dứt các tranh cãi từ trước tới nay.’
 
Ông thực hiện nghiên cứu mới cùng với Claus Froehlich từ Trung tâm Bức xạ Thế giới ở Thuỵ Điển.
Tiến sỹ Lockwood đã bắt đầu nghiên cứu một phần vì bộ phim tài liệu truyền hình có tên The Great Global Warming Swindle (Trò bịp bợm lớn của sự ấm lên toàn cầu), do kênh truyền hình Anh C4 phát vào đầu năm. Bộ phim đã đề cập đến giả thuyết tia vũ trụ.
 
Ông nói với BBC: ‘Tất cả biểu đồ mà họ đưa ra chấm dứt vào năm 1980, và tôi biết tại sao, bởi vì những biểu đồ này có kết quả ngược lại sau đó.’
 
‘Bạn không thể tảng lờ những dữ liệu mà bạn không thích,’
 
Xu hướng nóng lên

 






 Nghiên cứu này khẳng định lại thực tế rằng sự nóng lên trong vòng 20 – 40 năm qua không thể do các hoạt động của mặt trời [/align] [/align]Tiến sỹ Piers Forster[/align][/align]
Việc tiếp cận chính của các nhà khoa học trong nghiên cứu này đơn giản: tìm hiểu độ nóng và cường độ tia vũ trụ trong vòng 30-40 năm qua, và so sánh những xu hướng này với biểu đồ nhiệt độ trung bình trên bề mặt trái đất. Nhiệt độ trái đất tăng khoảng 0,4 độ C trong thời gian này.
 
Hầu hết những năm trong thế kỷ 10, sức nóng của mặt trời tăng.
Nhưng vào khoảng năm 1985, xu hướng này lại bị đảo ngược. Nhiệt độ của mặt trời giảm.
Tuy nhiên trong thời gian này, nhiệt độ tăng nhanh, thậm chí nhanh hơn, so với thời gian 100 năm trước đó.
 
‘Nghiên cứu này khẳng định lại thực tế là việc trái đất nóng lên trong vòng 20-40 năm qua không thể do mặt trời gây ra,’ Tiến sỹ Piers Forster từ Đại học Leeds, dẫn đầu Nhóm nghiên cứu giữa các chính phủ về thay đổi khí hậu (IPCC) nói.
 
Sự giảm nhẹ tia vũ trụ
 
Báo cáo sơ bộ hồi tháng 2 của IPCC kết luận rằng khí thải nhà kính là tác nhân lớn gấp 13 lần so với thay đổi của nhiệt độ mặt trời đối với sự nóng lên của Trái đất.





[/align]


 
Nhưng tổ chức này bị chỉ trích vì đã không đề cập tới giả thuyết tia vũ trụ, cùng với các tác nhân khác, do Henrik Svensmark và Eigil Friis – Christensen của Trung tâm Không gian quốc gia Đan Mạch đưa ra.
Giả thuyết của họ rằng các tia vũ trụ giúp các đám mây hình thành bằng việc cung cấp những hạt nhỏ li ti những thứ mà hơi nước bám vào. Nhìn chung, các đám mây làm mát trái đất.
 
Trong thời gian hoạt động mạnh của mặt trời, các tia vũ trụ bị ngăn một phần bởi những từ trường mạnh hơn của mặt trời. Mây bị tan và trái đất nóng lên.
 
Mike Lockwood nói: ‘Tôi nghĩ rằng tia vũ trụ ảnh hưởng tới bề mặt của mây. Nó hoạt động ở không khí biển, nơi không có nhiều thứ để hơi nước có thể bám vào.
 
‘Nó cũng có thể có ảnh hưởng quan trọng tới nhiệt độ thời tiền công nghiệp. Nhưng bạn không thể áp dụng điều này vào thứ mà chúng ta hiện chứng kiến. Bởi vì chúng ta đang chơi trò chơi khác.’
Chúng tôi không thể liên lạc được với Tiến sỹ Svensmark và Friis-Christensen để biết về bình luận của họ.

 [/align] 
 

Khí hậu thay đổi ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của người nghèo

Lisa Schlein
Geneva
07/07/2007



Một nhà khoa học hàng đầu nghiên cứu về vấn đề khí hậu thay đổi nói rằng tình trạng ấm dần lên của trái đất sẽ ảnh hưởng rất nghiêm trọng đến những người nghèo đói. Ông hối thúc Liên Hiệp Quốc nỗ lực nhiều hơn nữa để giúp những người nghèo, những người thiếu ăn, và những người bị suy dinh dưỡng thích ứng với những thực tế của khí hậu thay đổi và khó khăn do hiện tượng này gây ra.
 






Ông Rajendra Pachauri, chủ tịch Ủy ban Liên chính phủ về Khí hậu Thay đổi của Liên Hiệp QuốcÔng Rajendra Pachauri, chủ tịch của Ủy ban Liên chính phủ về Khí hậu Thay đổi của Liên Hiệp Quốc, nói rằng hai lãnh vực sẽ bị tác động nhiều nhất do khí hậu thay đổi là y tế và nông nghiệp. Ông cũng nêu rõ là những người nghèo khổ sẽ bị thiệt hại nặng nhất do sự thay đổi này.
 
Ông Pachauri nói rằng các đợt thời tiết nóng bức trong những khu vực khác nhau trên thế giới đang làm cho dân chúng bị đau ốm và nhiều người bị thiệt mạng. Ông cho biết tình hình đặc biệt tệ hại ở những nước nghèo, không có các cấu trúc hạ tầng hay các phương tiện cần thiết để bảo vệ sức khỏe cho người dân những lúc nhiệt độ lên quá cao.
 
Khi giải thích về những tác động của khí hậu thay đổi trong lãnh vực nông nghiệp, ông Pachauri nêu bật sự kiện là 2/3 dân số trên giới sống ở các khu vực nông thôn và đa số là tại các nước đang phát triển. Ông cho biết phần lớn đều tùy thuộc vào nguồn nước mưa để canh tác.
 
Theo ông Pachauri, khí hậu thay đổi sẽ dẫn đến tình trạng mưa nhiều trong các khu vực khí hậu ôn hòa, nhưng lại làm giảm lượng nước mưa trong các vùng nhiệt đới và cận nhiệt đới, nơi mà đa số dân trên trái đất sinh sống. Ông nói rằng việc khan hiếm mưa sẽ có tác động tai hại đối với những người sinh sống bằng nghề nông.
 
Ông Pachauri nói: "Xét trên bình diện toàn cầu, với sản lượng nông nghiệp giảm sút tại những nước lớn nhất thế giới hay những nước đông dân nhất thế giới, chúng ta sẽ thấy là lượng lương thực dữ trữ sẽ giảm xuống. Và, thực tế là sự giảm sút này đã bắt đầu xảy ra. Kết quả là giá lương sẽ thực tăng. Điều đó sẽ đang tác động rất nghiêm trọng đến đời sống của những người nghèo nhất trong thành phần dân nghèo."
 
Ông Pachauri nhận định rằng Châu Phi đặc biệt dễ bị ảnh hưởng nhất khi ít mưa. Ông nói rằng nhiều khu vực của châu lục này đã bị nạn khan hiếm nước trầm trọng.
 






Khô hạn sẽ gây tác động tai hại đối với nông dânÔng Pachauri nói: "Sẽ xẩy ra nạn đói kém và suy dinh dưỡng, chỉ vì sản lượng nông nghiệp đang giảm sút và sẽ giảm sút. Và trong khi giá lương thực có phần chắc sẽ tăng lên, những khu vực này lại sẽ lâm vào tình trạng không đủ phương tiện để nhập khẩu những số lượng lương thực cần thiết để nuôi sống người dân."
 
Ông Pachauri nói rằng những nông dân đang gặp khó khăn sẽ phải chấp nhận những biện pháp như sử dụng nước một cách có hiệu quả hơn. Ông nói rằng người ta sẽ phải phát triển những loại hoa màu mới có thể chịu đựng được nhiệt độ cao hơn và cần ít nước hơn.
 
Ủy ban Liên chính phủ về Khí hậu Thay đổi của LHQ dự kiến là mực nước biển sẽ dâng cao từ 18 đến 59 centimetre vào cuối thế kỷ này. Ủy ban nói rằng những đảo quốc nhỏ trong vùng châu thổ Mega ở Châu Á nằm trong số những nơi bị đe dọa nghiêm trọng nhất.
 
http://www.voanews.com/vietnamese/2007-07-07-voa5.cfm

Bộ trưởng tài chính Mỹ khen ngợi nỗ lực chống khí hậu thay đổi của TQ
31/07/2007
 
Ông Paulson đã đi thăm khu vực Hồ Thanh Hải nằm ở miền tây của Trung Quốc. Ông Paulson mô tả khu vực này phản ảnh hiện tưởng khí hậu thay đổi do nhiệt độ tăng đã khiến cho nước hồ tại đây rút lại và băng tan. Hồ nước mặn này còn giữa vai trò cấp nước cho nhiều con sông lớn ở Châu Á.
Trên lãnh vực kinh tế, bộ trưởng tài chánh Hoa Kỳ đã thúc hối Bắc Kinh để cho đồng nhân dân tệ tăng giá mạnh hơn nhằm giảm bớt thặng dư trong trao đổi thương mại với Hoa Kỳ.
 
Chuyến đi thăm Trung Quốc này của ông Paulson diễn ra chỉ vài ngày sau khi Uỷ Ban Tài Chánh của Thượng Viện Hoa Kỳ thông qua dự luật nhắm vào các nước áp dụng “chính sách quản lý tiền tệ không theo nguyên tắt căn bản” trong đó có Trung Quốc.
 
Trong ngày hôm nay ông Paulson sẽ có mặt tại Bắc Kinh để họp với Thủ Tướng Ôn Gia Bảo và Phó Thủ Tướng Ngô Nghi của Trung Quốc.

http://www.voanews.com/vietnamese/2007-07-31-voa7.cfm

Khí hậu thay đổi tác động đến việc sản xuất lương thực
08/08/2007
 

Tổ Chức Lương Nông Liên Hiệp Quốc nói thời tiết thay đổi có thể tác động đến việc sản xuất lương thực tại các khu nhiệt đới.
 
Lên tiếng trước một cử tọa tại Ấn Độ hôm thứ Ba, Tổng Giám Đốc Tổ Chức Lương Nông Liên Hiệp Quốc, ông Jacques Diouf, nói thu hoạch có thể sút giảm tại các khu nhiệt đới vốn vẫn bị khô hạn theo mùa, trong khi nhiệt độ trung bình của địa cầu tiếp tục lên cao.
 
Ông Diouf nói nông nghiệp vẫn tùy thuộc vào mưa, và đặc biệt các khu vực khô hạn từng phần là những nơi dễ bị tác động nhất.
 
Vẫn theo Tổ Chức Lương Nông Liên Hiệp Quốc thì Ấn Độ có thể mất đi 1/5 sản lượng ngũ cốc trồng trọt nhờ nước mưa.
 
Tổng Giám Đốc Tổ Chức Lương Nông Liên Hiệp Quốc nói nhiệt độ tăng lên từ 1 độ C đến 3 độ C có thể tăng thu hoạch tại phần lớn các nước công nghiệp hóa, những nơi thường có thời tiết lạnh hơn, nhưng nhiệt độ tăng cao hơn nữa có thể ảnh hưởng tới việc sản xuất lương thực tại các khu đất thấp.
 
Ông Jacques Diouf kêu gọi nên đẩy mạnh các nghiên cứu khoa học để giúp các loại hoa màu  thích nghi với các điều kiện thời tiết tương lai.

http://www.voanews.com/vietnamese/2007-08-08-voa3.cfm

“Hâm Nóng Toàn Cầu” và Sức Khỏe 
 
BÁC SĨ NGUYỄN Ý-ĐỨC . Việt Báo Thứ Sáu, 10/19/2007, 12:02:00 AM




“Vào cuối thế kỷ này, mực nước biển sẽ dâng cao hơn bây giờ khoảng một thước và nhiều tiểu bang thấp ven biển Hoa Kỳ (như Louisiana và Florida) sẽ bị nhận chìm. Lý do là trái đất ngày một nóng, làm rã các băng đảo ở Bắc cực, nước tràn vào biển khơi”.
 
Đó là kết quả nghiên cứu của nhiều khoa học gia, trong đó có tiến sĩ địa chất Jonathan Overpeck, Đại học Arizona ở Tuscon, được công bố trên tạo chí Science vào tháng 3 năm 2006.
 
Hội nghị giữa 2500 các nhà khoa học, kinh tế và chuyên viên hoạch định chính sách của 120 quốc gia đã họp tại Bangkok, Thái Lan, vào tháng 5 năm 2007. Hội nghị đã đưa ra khuyến cáo mạnh mẽ rằng, thế giới phải tìm cách thay đổi lối sống và thói quen sử dụng nhiên liệu, phải dùng các nguồn năng lực thiên nhiên như mặt trời, gió hoặc từ nguyên tử năng…để có thể mang mức độ khí thải nhà kính hiện nay xuống bằng với mức độ năm 2000. Nếu không thì khí thải này sẽ tăng thêm 90% vào thập niên 2030.
Tuần lễ cuối tháng 9 năm 2007 vừa qua được giới truyền thông Hoa Kỳ mệnh danh là “Tuần Lễ Khí Hậu”, vì liên tục diễn ra các hội họp thảo luận về “hâm nóng toàn cầu” và giới hạn khí thải nhà kính. Hội họp tại trụ sở Liên Hiệp Quốc với 80 lãnh đạo các quốc gia. Hội họp tại Tòa Bạch Ốc với lãnh đạo 8 quốc gia kỹ nghệ cao.  Đa số đều đồng ý về mức độ trầm trọng của thay đổi khí hậu nhưng rất bất đồng với nhau về phải làm gì bây giờ.
Trong dịp này, tại diễn đàn Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc, lãnh đạo chính quyền Bangladesh, Tiến sĩ Fakhruddin Ahmed phát biểu: “Cần phải có ngay các biện pháp quyết liệt để ngăn chặn sự gia tăng khí thải nhà kính, Nếu không, nhiệt độ trái đất sẽ gia tăng, băng đá tan rã, nước biển dâng cao, 1/3 lãnh thổ Bangladesh sẽ nằm dưới nước biển và 25-30 triệu dân chúng nơi đây phải rời bỏ làng xóm, bơ vơ không nhà cửa”. 
 
Theo Avis Robinson, Phó Giám đốc EPA: “Nhân loại đã thay đổi nhiệt độ của trái đất bằng cách làm tăng mức độ khí thải nhà kính trong không gian”.
Nói chung, các khoa học gia đều đồng ý là sự thay đổi khí hậu trái đất  đã thực sự xảy ra và ảnh hưởng tới toàn cầu, đặc biệt là từ giữa thế kỷ thứ 18, với cuộc Cách mạng Công nghệ Kỹ thuật.
 
Thực ra, đã có nhiều thời kỳ thay đổi nhiệt độ trên trái đất từ nhiều tỷ năm vừa qua và sẽ tiếp tục thay đổi. Nhưng sự thay đổi hiện nay do loài người gây ra thì rõ ràng hơn và hậu quả là khí quyển của trái đất ngày một ấm hơn.
Trong suốt thế kỷ 20, nhiệt độ toàn cầu chỉ tăng khoảng 0.6 o C.
Với chiều hướng hiện tại, các khoa học gia ước lượng rằng vào thế kỷ tới, nhiệt độ toàn cầu sẽ tăng từ 1.4 o C – 5.8 o C. Họ cũng đồng ý rằng, chỉ một gia tăng rất nhỏ của độ nóng toàn cầu cũng đã đủ để đưa tới thay đổi thời tiết, khí hậu và từ đó ảnh hưởng tới đời sống của mọi sinh động thực vật trên trái đất. Ảnh hưởng xấu tốt này cũng thay đổi tùy từng vùng và thời gian và tùy theo khả năng thích nghi của mỗi xã hội.
Lý do đưa tới “Hâm Nóng Toàn Cầu” là sự gia tăng khí thải nhà kính (Greenhouse Gases Emission) và các sinh hoạt của loài người.
Nhà kính là một loại nhà mái bằng kính để bảo vệ rau trái trồng ở trong khỏi bị hư hỏng bởi thời tiết.
“Khí Thải Nhà Kính –Greenhouse Gases” được dùng để chỉ các loại hơi có khả năng chặn giữ sức nóng trong khí quyển, như hơi nước, carbon dioxýt…Khả năng này là “hiệu ứng nhà kính- Greenhouse Effects).
Hiệu ứng nhà kính có vai trò điều hòa nhiệt độ không khí, do đó rất cần thiết cho sự sống. Nếu không có sự điều hòa này thì các sinh vật sẽ hóa băng vì nhiệt độ trên trái đất sẽ là âm 18 o C thay vì 37 o C như hiện tại.
Ở mức độ vừa phải, khí thải nhà kính cần thiết để duy trì sự sống của sinh động vật. Cao quá lại có hại.
Khí thải nhà kính gồm có
-Carbon dioxýt CO2 xuất phát từ sự sử dụng than dầu, khí đốt trong các cơ xưởng kỹ nghệ, xe tự động, trong chế tạo xi măng…
-Methane (CH4) do thay đổi kỹ thuật canh tác, trong chuyên chở than, dầu, khí đốt; trang trại nuôi súc vật.
-Oxit Nito (N2O) do các phương thức canh tác và kỹ nghệ, đốt nhiên liệu hầm mỏ, vật phế thải cứng
Hiện nay, mức độ CO2 trong không khí đã cao hơn thời kỳ tiền kỹ nghệ tới 30%. Với hơi nóng toàn cầu tăng khoảng từ 1.5 o C tới 5.9 o C vào cuối thế kỷ 21 thì tỷ lệ CO2 sẽ cao hơn nữa, đặc biệt là tại Hoa Kỳ.
Trong năm 2007, các sinh hoạt của nhân loại sẽ đưa 25 tỷ tấn carbon dioxýt vào hỗn hợp khí bao quanh trái đất. Khí quyển hiện tại có 386 phần/ 1triệu (parts per million (ppm) CO2, cao hơn mức độ thời kỳ tiền kỹ nghệ hóa tới 1/3. Tỷ lệ này sẽ gia tăng đều đều mỗi năm 1ppm.
Mức độ tầng ô zone ô nhiễm tại miền Đông Hoa Kỳ sẽ tăng 60% vào thập niên 2050. Gia tăng dân số trên trái đất đưa tới sự tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch nhiều hơn và khí thải cũng tăng theo.
 
Bình thường, 30% hơi nóng từ mặt trời chiếu xuống trái đất được phân tán trong thượng từng không gian. Số còn lại chuyển xuống trái đất, rồi cũng bị đẩy trở lên.
Nếu trong không khí có nhiều khí thải nhà kính như CO2, hơi nước,  ôzone, methane thì sức nóng được giữ lại, tạo ra một tấm mền giữ nhiệt, bao phủ hâm nóng trái đất.
Có khá nhiều hậu quả do “hâm nóng toàn cầu” gây ra.
 
1.Theo Richard J.Jackson, Giám đốc Trung tâm Sức khỏe Môi trường của CDC, thay đổi thời tiết có khả năng đưa tới bất ổn chính trị. Hạn hán và hồng thủy liên tục xảy ra khiến cho dân chúng tại nhiều địa phương phải bỏ nơi chôn rau cắt rốn di chuyển đi nơi khác.
 
2. Băng đá tan, tăng mức độ nước biển, gây ra lụt lội, lở đất dọc theo đại dương và giảm nước ngọt cần thiết cho mọi sinh vật.
 
3. Giông tố bão lụt tăng độ ẩm trên mặt đất.
4. Hạn hán gây thiệt hại canh tác, chăn nuôi
5. Nhiều sinh vật quý hiếm sẽ bị tiêu diệt dần dần vì chúng không tồn tại được trong thời tiết quá nóng cũng như tăng độ acid trong nước biển.
6-Trong tương lai, sức nóng có thể tăng khí thải nhà kính bằng cách làm cho các khí này thoát ra khỏi nơi tích tụ dưới biển.
 
7. Ảnh hưởng của hâm nóng toàn cầu đối với sức khỏe con người là điều rất rõ.
Theo WHO, các bệnh gây ra do thay đổi khí hậu sẽ tăng lên gấp đôi vào thập niên 2030. Hiện nay, cơ quan này cho biết khí hậu thay đổi đã đưa tới ít nhất 5 triệu trường hợp bệnh hoạn và trên 150,000 tử vong mỗi năm trên thế giới. Tử vong gây ra do sức nóng trong không khí sẽ tăng gấp đôi vào năm 2100.
-Bác sĩ Steven K. Galson, Giám đốc Khoa học Văn phòng bảo vệ Sức khỏe Trẻ em của EPA cho biết số trẻ em bị bệnh hen suyễn, ung thư, ngộ độc chì gia tăng với sự thay đổi của môi trường nóng.
-Các sinh vật mang mầm bệnh như sốt rét, viêm não, sốt vàng da sẽ gia tăng vì chúng hợp với khí hậu nóng
Khí hậu nóng lên tạo điều kiện tốt cho muỗi và vi khuẩn, những tác nhân gây bệnh sốt xuất huyết và viêm não ở người. Muỗi sẽ tăng sinh mạnh hơn và chúng có thể sống chung với con người ở trong nhà, như đậu trên bình hoa, núp trong vỏ bánh xe… Ngoài ra khí hậu nóng bức cũng làm trứng vi khuẩn trong muỗi sanh đẻ mau.
-Thời gian lạnh sẽ thu ngắn nhưng thời gian nóng tăng, đưa tới nhiều tử vong vì say nóng (heat stroke). Mùa hè năm 2003 tại Pháp với 14,842 tử vong vì nóng tới 40 o C là một thí dụ. Những người đang có bệnh tim mạch mà gặp thời tiết nóng bức thì bệnh tình gia tăng vì tim phải làm việc nhiều hơn để giữ cơ thể mát.
-Ung thư ngoài da tăng vì tiếp cận quá nhiều với tia nắng mặt trời.
-Thời tiết ấm nóng làm tăng ô nhiễm không khí, nước và không tốt cho sức khỏe. Tăng ô zone gây tổn thương cho phổi, khiến cho các bệnh của cơ quan này như hen suyễn trầm trọng thêm lên. Cứ mỗi  lần tăng 3 o C là lượng ô zone tăng lên 5%.
-Một số nhà khoa học cho rằng, thời tiết nóng giúp cho sự tăng sinh của các loại tảo ở dưới nước, đặc biệt là khi nước bị ô nhiễm. Từ đó một số bệnh truyền nhiễm như tiêu chẩy sẽ xảy ra nhiều hơn.
Một nghịch lý là các quốc gia nghèo khó, ít gây ra hiệu quả nhà kính lại chịu nhiều hậu quả hơn vì đời sống của họ tùy thuộc ở tài nguyên thiên nhiên như thực phẩm, nước uống. Ngoài ra vì nghèo túng, họ cũng kém khả năng đối phó với các thay đổi khắc nghiệt của thời tiết. Chẳng hạn như các nước dọc theo bờ biển Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương và dân chúng vùng sa mạc Sahara. Họ không có đủ phương tiện và tổ chức để tự bảo vệ. Rồi lại còn di dân, tránh thiên tai bão lụt hạn hán, tranh chấp nguồn cung cấp nước ngọt, bất ổn chính trị.
Ngay cả tại các quốc gia kỹ thuật cao, như Hoa kỳ cũng chịu ảnh hưởng, như tại California và Florida trong thời gian nóng do El Nino vào năm 1997-1998
Dân chúng sống chen chúc tại các thành phố mở rộng không quy hoạch với các “ốc đảo hơi nóng” từ các tòa nhà cao tầng cũng dễ dàng bị các bệnh liên can tới sự hâm nóng toàn cầu.
Đối phó với sự “Hâm Nóng Toàn Cầu”
Ý thức được hiểm họa do khí thải nhà kính và sự nóng dần của trái đất, các nhà khoa học cũng như chính quyền các quốc gia đã ngồi lại với nhau để tìm cách đối phó.
Hội nghị quốc tế thảo luận về giảm khí thải nhà kính họp tại Tokyo vào năm 1994 đưa ra một thỏa hiệp cắt giảm khí thải gọi là Tokyo Protocol. Thỏa hiệp được 175 quốc gia thông qua vào năm 1997 và có hiệu lực kể từ ngày 16 tháng 2 năm 2005 đến năm 2012. Theo thỏa hiệp, các quốc gia phê chuẩn đồng ý cắt giảm khí thải xuống 7% dưới mức khí thải ở thời điểm 1970 và phải thực hiện trong thời gian từ 2008-2012.
Bình luận về thỏa hiệp này, bà Avis Robinson, Phó Giám Đốc Cơ Quan Môi Trường Hoa Kỳ (EPA) nói: “Đây là một dự án đáng giá, mang lại nhiều lợi ích, đề cập tới một vấn đề quan trọng một cách thực tế”.
Tuy nhiên, Hoa Kỳ, đứng đầu thế giới về sản xuất khì thải nhà kính, chưa chịu phê chuẩn, vì e ngại ảnh hưởng tới nền kinh tế của mình và cũng vì thỏa hiệp không bắt buộc Trung Quốc và Ấn Độ cắt giảm khí thải.
Hoa Kỳ cam kết giảm khí thải nhà kính theo cách riêng, song hành với việc tăng trưởng kinh tế. Tổng Thống George W. Bush cho hay là Hoa Kỳ sẽ hợp tác với các quốc gia khác để cùng nhau giảm thiểu khí thải nhà kính và giúp các quốc gia đang phát triển áp dụng kỹ thuật năng lượng ít rủi ro.
Kết luận
Sự “Hâm nóng toàn cầu” với các hậu quả nguy hại đã thể hiện quá rõ ràng trong những thập niên vừa qua và chắc chắn sẽ còn thiệt hại hơn nữa trong tương lai.
Ảnh hưởng xấu xuất hiện tùy từng vùng. Có những vùng sẽ liên tục bị hồng thủy thì cũng có những vùng liên tục hạn hán. Bệnh cơ hội do thời tiết đột ngột thay đổi sẽ gia tăng. Đó là do hậu quả của “hiệu ứng nhà kính nhân tạo” mà sự điều chỉnh, chữa trị khó mà thực hiện được nếu không được hầu hết các quốc gia trên trái đất cùng làm.
Những quốc gia đang phát triển, dân chúng nghèo khổ đã phải chịu hậu quả của gia tăng khí thải, của hâm nóng toàn cầu, lại là nạn nhân của thời tiết thay đổi. Họ không có đủ nguồn lực và kỹ thuật cũng như nhân lực để áp dụng các phương thức phòng tránh, thích nghi với “nhân tai”. Bệnh tật và sự nghèo đói sẽ luôn luôn đe dọa.
Giải quyết hiểm họa hâm nóng toàn cầu phải là trách nhiệm của mọi người, mọi quốc gia.
Các quốc gia có kỹ nghệ cao phải tiên phong khi họ nhả khí thải nhiều nhất và họ có phương tiện cũng như kỹ thuật để thực hiện sự cắt giảm này.
Các quốc gia đang phát triển, ít phương tiện, cũng cần quan tâm tới vấn đề này, vì với sự mở mang cải thiện đất nước, khí thải sẽ nhiều hơn. Họ cần được sự hợp tác hỗ trợ từ các nước giàu tài nguyên, kỹ thuật.
“Giải quyết hiệu ứng khí thải nhà kính không phải chỉ cho thế giới hiện tại mà là cho con cái chúng ta, cho những thế hệ kế tiếp. Đây không phải là vấn đề chính trị mà là vấn đề đạo đức mà mọi người mọi giới đã tranh luận nhiều rồi. Bây giờ cần hành động cụ thể”.
Đó là ý kiến của nguyên Phó Tổng Thống Hoa Kỳ Al Gore, người mới được giải thưởng Nobel Hòa Bình vì những nhiệt tình của ông trong việc nói rõ hậu quả và vận động thế giới giải quyết vấn nạn “Hâm Nóng Toàn Cầu”.
Toàn nhân loại lại trông đợi phép nhiệm mầu của Hội Thảo Quốc Tế Thay Đổi Khí Hậu họp tại Bali, Indonesia, từ ngày mồng 3 tới 14 tháng 12 năm 2007. Hội nghị sẽ quy tụ đại điện của 180 quốc gia, các nhà khoa học và các quan sát viên trong ngoài chính phủ cũng như giới truyền thông khắp thế giới để tìm cách giải quyết vấn đề, trước khi Tokyo Protocol hết hiệu lực vào năm 2012.
Texas-Hoa Kỳ
(Viết với sự gợi ý và góp ý của sinh viên cao học Đinh Thanh Huyền, Viện Y Học Nhiệt Đới Hoàng Gia, Vương Quốc Hà Lan).
[/align]

 BÁC SĨ NGUYỄN Ý-ĐỨC



“Hâm Nóng Toàn Cầu” và Sức Khỏe  BÁC SĨ NGUYỄN Ý-ĐỨC . Việt Báo Thứ Sáu, 10/19/2007, 12:02:00 AM



“Vào cuối thế kỷ này, mực nước biển sẽ dâng cao hơn bây giờ khoảng một thước và nhiều tiểu bang thấp ven biển Hoa Kỳ (như Louisiana và Florida) sẽ bị nhận chìm. Lý do là trái đất ngày một nóng, làm rã các băng đảo ở Bắc cực, nước tràn vào biển khơi”.
Đó là kết quả nghiên cứu của nhiều khoa học gia, trong đó có tiến sĩ địa chất Jonathan Overpeck, Đại học Arizona ở Tuscon, được công bố trên tạo chí Science vào tháng 3 năm 2006.
Hội nghị giữa 2500 các nhà khoa học, kinh tế và chuyên viên hoạch định chính sách của 120 quốc gia đã họp tại Bangkok, Thái Lan, vào tháng 5 năm 2007. Hội nghị đã đưa ra khuyến cáo mạnh mẽ rằng, thế giới phải tìm cách thay đổi lối sống và thói quen sử dụng nhiên liệu, phải dùng các nguồn năng lực thiên nhiên như mặt trời, gió hoặc từ nguyên tử năng…để có thể mang mức độ khí thải nhà kính hiện nay xuống bằng với mức độ năm 2000. Nếu không thì khí thải này sẽ tăng thêm 90% vào thập niên 2030.
Tuần lễ cuối tháng 9 năm 2007 vừa qua được giới truyền thông Hoa Kỳ mệnh danh là “Tuần Lễ Khí Hậu”, vì liên tục diễn ra các hội họp thảo luận về “hâm nóng toàn cầu” và giới hạn khí thải nhà kính. Hội họp tại trụ sở Liên Hiệp Quốc với 80 lãnh đạo các quốc gia. Hội họp tại Tòa Bạch Ốc với lãnh đạo 8 quốc gia kỹ nghệ cao.  Đa số đều đồng ý về mức độ trầm trọng của thay đổi khí hậu nhưng rất bất đồng với nhau về phải làm gì bây giờ.
Trong dịp này, tại diễn đàn Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc, lãnh đạo chính quyền Bangladesh, Tiến sĩ Fakhruddin Ahmed phát biểu: “Cần phải có ngay các biện pháp quyết liệt để ngăn chặn sự gia tăng khí thải nhà kính, Nếu không, nhiệt độ trái đất sẽ gia tăng, băng đá tan rã, nước biển dâng cao, 1/3 lãnh thổ Bangladesh sẽ nằm dưới nước biển và 25-30 triệu dân chúng nơi đây phải rời bỏ làng xóm, bơ vơ không nhà cửa”. 
Theo Avis Robinson, Phó Giám đốc EPA: “Nhân loại đã thay đổi nhiệt độ của trái đất bằng cách làm tăng mức độ khí thải nhà kính trong không gian”.
Nói chung, các khoa học gia đều đồng ý là sự thay đổi khí hậu trái đất  đã thực sự xảy ra và ảnh hưởng tới toàn cầu, đặc biệt là từ giữa thế kỷ thứ 18, với cuộc Cách mạng Công nghệ Kỹ thuật.
Thực ra, đã có nhiều thời kỳ thay đổi nhiệt độ trên trái đất từ nhiều tỷ năm vừa qua và sẽ tiếp tục thay đổi. Nhưng sự thay đổi hiện nay do loài người gây ra thì rõ ràng hơn và hậu quả là khí quyển của trái đất ngày một ấm hơn.
Trong suốt thế kỷ 20, nhiệt độ toàn cầu chỉ tăng khoảng 0.6 o C.
Với chiều hướng hiện tại, các khoa học gia ước lượng rằng vào thế kỷ tới, nhiệt độ toàn cầu sẽ tăng từ 1.4 o C – 5.8 o C. Họ cũng đồng ý rằng, chỉ một gia tăng rất nhỏ của độ nóng toàn cầu cũng đã đủ để đưa tới thay đổi thời tiết, khí hậu và từ đó ảnh hưởng tới đời sống của mọi sinh động thực vật trên trái đất. Ảnh hưởng xấu tốt này cũng thay đổi tùy từng vùng và thời gian và tùy theo khả năng thích nghi của mỗi xã hội.
Lý do đưa tới “Hâm Nóng Toàn Cầu” là sự gia tăng khí thải nhà kính (Greenhouse Gases Emission) và các sinh hoạt của loài người.
Nhà kính là một loại nhà mái bằng kính để bảo vệ rau trái trồng ở trong khỏi bị hư hỏng bởi thời tiết.
“Khí Thải Nhà Kính –Greenhouse Gases” được dùng để chỉ các loại hơi có khả năng chặn giữ sức nóng trong khí quyển, như hơi nước, carbon dioxýt…Khả năng này là “hiệu ứng nhà kính- Greenhouse Effects).
Hiệu ứng nhà kính có vai trò điều hòa nhiệt độ không khí, do đó rất cần thiết cho sự sống. Nếu không có sự điều hòa này thì các sinh vật sẽ hóa băng vì nhiệt độ trên trái đất sẽ là âm 18 o C thay vì 37 o C như hiện tại.
Ở mức độ vừa phải, khí thải nhà kính cần thiết để duy trì sự sống của sinh động vật. Cao quá lại có hại.
Khí thải nhà kính gồm có
-Carbon dioxýt CO2 xuất phát từ sự sử dụng than dầu, khí đốt trong các cơ xưởng kỹ nghệ, xe tự động, trong chế tạo xi măng…
-Methane (CH4) do thay đổi kỹ thuật canh tác, trong chuyên chở than, dầu, khí đốt; trang trại nuôi súc vật.
-Oxit Nito (N2O) do các phương thức canh tác và kỹ nghệ, đốt nhiên liệu hầm mỏ, vật phế thải cứng
Hiện nay, mức độ CO2 trong không khí đã cao hơn thời kỳ tiền kỹ nghệ tới 30%. Với hơi nóng toàn cầu tăng khoảng từ 1.5 o C tới 5.9 o C vào cuối thế kỷ 21 thì tỷ lệ CO2 sẽ cao hơn nữa, đặc biệt là tại Hoa Kỳ.
Trong năm 2007, các sinh hoạt của nhân loại sẽ đưa 25 tỷ tấn carbon dioxýt vào hỗn hợp khí bao quanh trái đất. Khí quyển hiện tại có 386 phần/ 1triệu (parts per million (ppm) CO2, cao hơn mức độ thời kỳ tiền kỹ nghệ hóa tới 1/3. Tỷ lệ này sẽ gia tăng đều đều mỗi năm 1ppm.
Mức độ tầng ô zone ô nhiễm tại miền Đông Hoa Kỳ sẽ tăng 60% vào thập niên 2050. Gia tăng dân số trên trái đất đưa tới sự tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch nhiều hơn và khí thải cũng tăng theo.
Bình thường, 30% hơi nóng từ mặt trời chiếu xuống trái đất được phân tán trong thượng từng không gian. Số còn lại chuyển xuống trái đất, rồi cũng bị đẩy trở lên.
Nếu trong không khí có nhiều khí thải nhà kính như CO2, hơi nước,  ôzone, methane thì sức nóng được giữ lại, tạo ra một tấm mền giữ nhiệt, bao phủ hâm nóng trái đất.
Có khá nhiều hậu quả do “hâm nóng toàn cầu” gây ra.
1.Theo Richard J.Jackson, Giám đốc Trung tâm Sức khỏe Môi trường của CDC, thay đổi thời tiết có khả năng đưa tới bất ổn chính trị. Hạn hán và hồng thủy liên tục xảy ra khiến cho dân chúng tại nhiều địa phương phải bỏ nơi chôn rau cắt rốn di chuyển đi nơi khác.
2. Băng đá tan, tăng mức độ nước biển, gây ra lụt lội, lở đất dọc theo đại dương và giảm nước ngọt cần thiết cho mọi sinh vật.
3. Giông tố bão lụt tăng độ ẩm trên mặt đất.
4. Hạn hán gây thiệt hại canh tác, chăn nuôi
5. Nhiều sinh vật quý hiếm sẽ bị tiêu diệt dần dần vì chúng không tồn tại được trong thời tiết quá nóng cũng như tăng độ acid trong nước biển.
6-Trong tương lai, sức nóng có thể tăng khí thải nhà kính bằng cách làm cho các khí này thoát ra khỏi nơi tích tụ dưới biển.
6. Ảnh hưởng của hâm nóng toàn cầu đối với sức khỏe con người là điều rất rõ.
Theo WHO, các bệnh gây ra do thay đổi khí hậu sẽ tăng lên gấp đôi vào thập niên 2030. Hiện nay, cơ quan này cho biết khí hậu thay đổi đã đưa tới ít nhất 5 triệu trường hợp bệnh hoạn và trên 150,000 tử vong mỗi năm trên thế giới. Tử vong gây ra do sức nóng trong không khí sẽ tăng gấp đôi vào năm 2100.
-Bác sĩ Steven K. Galson, Giám đốc Khoa học Văn phòng bảo vệ Sức khỏe Trẻ em của EPA cho biết số trẻ em bị bệnh hen suyễn, ung thư, ngộ độc chì gia tăng với sự thay đổi của môi trường nóng.
-Các sinh vật mang mầm bệnh như sốt rét, viêm não, sốt vàng da sẽ gia tăng vì chúng hợp với khí hậu nóng
Khí hậu nóng lên tạo điều kiện tốt cho muỗi và vi khuẩn, những tác nhân gây bệnh sốt xuất huyết và viêm não ở người. Muỗi sẽ tăng sinh mạnh hơn và chúng có thể sống chung với con người ở trong nhà, như đậu trên bình hoa, núp trong vỏ bánh xe… Ngoài ra khí hậu nóng bức cũng làm trứng vi khuẩn trong muỗi sanh đẻ mau.
-Thời gian lạnh sẽ thu ngắn nhưng thời gian nóng tăng, đưa tới nhiều tử vong vì say nóng (heat stroke). Mùa hè năm 2003 tại Pháp với 14,842 tử vong vì nóng tới 40 o C là một thí dụ. Những người đang có bệnh tim mạch mà gặp thời tiết nóng bức thì bệnh tình gia tăng vì tim phải làm việc nhiều hơn để giữ cơ thể mát.
-Ung thư ngoài da tăng vì tiếp cận quá nhiều với tia nắng mặt trời.
-Thời tiết ấm nóng làm tăng ô nhiễm không khí, nước và không tốt cho sức khỏe. Tăng ô zone gây tổn thương cho phổi, khiến cho các bệnh của cơ quan này như hen suyễn trầm trọng thêm lên. Cứ mỗi  lần tăng 3 o C là lượng ô zone tăng lên 5%.
-Một số nhà khoa học cho rằng, thời tiết nóng giúp cho sự tăng sinh của các loại tảo ở dưới nước, đặc biệt là khi nước bị ô nhiễm. Từ đó một số bệnh truyền nhiễm như tiêu chẩy sẽ xảy ra nhiều hơn.
Một nghịch lý là các quốc gia nghèo khó, ít gây ra hiệu quả nhà kính lại chịu nhiều hậu quả hơn vì đời sống của họ tùy thuộc ở tài nguyên thiên nhiên như thực phẩm, nước uống. Ngoài ra vì nghèo túng, họ cũng kém khả năng đối phó với các thay đổi khắc nghiệt của thời tiết. Chẳng hạn như các nước dọc theo bờ biển Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương và dân chúng vùng sa mạc Sahara. Họ không có đủ phương tiện và tổ chức để tự bảo vệ. Rồi lại còn di dân, tránh thiên tai bão lụt hạn hán, tranh chấp nguồn cung cấp nước ngọt, bất ổn chính trị.
Ngay cả tại các quốc gia kỹ thuật cao, như Hoa kỳ cũng chịu ảnh hưởng, như tại California và Florida trong thời gian nóng do El Nino vào năm 1997-1998
Dân chúng sống chen chúc tại các thành phố mở rộng không quy hoạch với các “ốc đảo hơi nóng” từ các tòa nhà cao tầng cũng dễ dàng bị các bệnh liên can tới sự hâm nóng toàn cầu.
Đối phó với sự “Hâm Nóng Toàn Cầu”
Ý thức được hiểm họa do khí thải nhà kính và sự nóng dần của trái đất, các nhà khoa học cũng như chính quyền các quốc gia đã ngồi lại với nhau để tìm cách đối phó.
Hội nghị quốc tế thảo luận về giảm khí thải nhà kính họp tại Tokyo vào năm 1994 đưa ra một thỏa hiệp cắt giảm khí thải gọi là Tokyo Protocol. Thỏa hiệp được 175 quốc gia thông qua vào năm 1997 và có hiệu lực kể từ ngày 16 tháng 2 năm 2005 đến năm 2012. Theo thỏa hiệp, các quốc gia phê chuẩn đồng ý cắt giảm khí thải xuống 7% dưới mức khí thải ở thời điểm 1970 và phải thực hiện trong thời gian từ 2008-2012.
Bình luận về thỏa hiệp này, bà Avis Robinson, Phó Giám Đốc Cơ Quan Môi Trường Hoa Kỳ (EPA) nói: “Đây là một dự án đáng giá, mang lại nhiều lợi ích, đề cập tới một vấn đề quan trọng một cách thực tế”.
Tuy nhiên, Hoa Kỳ, đứng đầu thế giới về sản xuất khì thải nhà kính, chưa chịu phê chuẩn, vì e ngại ảnh hưởng tới nền kinh tế của mình và cũng vì thỏa hiệp không bắt buộc Trung Quốc và Ấn Độ cắt giảm khí thải.
Hoa Kỳ cam kết giảm khí thải nhà kính theo cách riêng, song hành với việc tăng trưởng kinh tế. Tổng Thống George W. Bush cho hay là Hoa Kỳ sẽ hợp tác với các quốc gia khác để cùng nhau giảm thiểu khí thải nhà kính và giúp các quốc gia đang phát triển áp dụng kỹ thuật năng lượng ít rủi ro.
Kết luận
Sự “Hâm nóng toàn cầu” với các hậu quả nguy hại đã thể hiện quá rõ ràng trong những thập niên vừa qua và chắc chắn sẽ còn thiệt hại hơn nữa trong tương lai.
Ảnh hưởng xấu xuất hiện tùy từng vùng. Có những vùng sẽ liên tục bị hồng thủy thì cũng có những vùng liên tục hạn hán. Bệnh cơ hội do thời tiết đột ngột thay đổi sẽ gia tăng. Đó là do hậu quả của “hiệu ứng nhà kính nhân tạo” mà sự điều chỉnh, chữa trị khó mà thực hiện được nếu không được hầu hết các quốc gia trên trái đất cùng làm.
Những quốc gia đang phát triển, dân chúng nghèo khổ đã phải chịu hậu quả của gia tăng khí thải, của hâm nóng toàn cầu, lại là nạn nhân của thời tiết thay đổi. Họ không có đủ nguồn lực và kỹ thuật cũng như nhân lực để áp dụng các phương thức phòng tránh, thích nghi với “nhân tai”. Bệnh tật và sự nghèo đói sẽ luôn luôn đe dọa.
Giải quyết hiểm họa hâm nóng toàn cầu phải là trách nhiệm của mọi người, mọi quốc gia.
Các quốc gia có kỹ nghệ cao phải tiên phong khi họ nhả khí thải nhiều nhất và họ có phương tiện cũng như kỹ thuật để thực hiện sự cắt giảm này.
Các quốc gia đang phát triển, ít phương tiện, cũng cần quan tâm tới vấn đề này, vì với sự mở mang cải thiện đất nước, khí thải sẽ nhiều hơn. Họ cần được sự hợp tác hỗ trợ từ các nước giàu tài nguyên, kỹ thuật.
“Giải quyết hiệu ứng khí thải nhà kính không phải chỉ cho thế giới hiện tại mà là cho con cái chúng ta, cho những thế hệ kế tiếp. Đây không phải là vấn đề chính trị mà là vấn đề đạo đức mà mọi người mọi giới đã tranh luận nhiều rồi. Bây giờ cần hành động cụ thể”.
Đó là ý kiến của nguyên Phó Tổng Thống Hoa Kỳ Al Gore, người mới được giải thưởng Nobel Hòa Bình vì những nhiệt tình của ông trong việc nói rõ hậu quả và vận động thế giới giải quyết vấn nạn “Hâm Nóng Toàn Cầu”.
Toàn nhân loại lại trông đợi phép nhiệm mầu của Hội Thảo Quốc Tế Thay Đổi Khí Hậu họp tại Bali, Indonesia, từ ngày mồng 3 tới 14 tháng 12 năm 2007. Hội nghị sẽ quy tụ đại điện của 180 quốc gia, các nhà khoa học và các quan sát viên trong ngoài chính phủ cũng như giới truyền thông khắp thế giới để tìm cách giải quyết vấn đề, trước khi Tokyo Protocol hết hiệu lực vào năm 2012.
 
Texas-Hoa Kỳ
 
(Viết với sự gợi ý và góp ý của sinh viên cao học Đinh Thanh Huyền, Viện Y Học Nhiệt Đới Hoàng Gia, Vương Quốc Hà Lan).
[/align]

 BÁC SĨ NGUYỄN Ý-ĐỨC
 
http://www.vietbao.com/?ppid=45&pid=117&nid=116579

Thứ sáu, 2/11/2007, 15:10 GMT+7




Nhiệt độ thấp nhất đã xuống 7 độ C
 





Bóng màu trắng là hình ảnh của không khí lạnh và vùng thấp. Ảnh: NCHMF.
Đêm qua, không khí lạnh đã tràn qua miền Bắc và phần lớn khu vực Trung Bộ, kéo nền nhiệt độ giảm mạnh. Tại Sapa (Lào Cai) sớm nay chỉ còn 7 độ C, Sìn Hồ (Lai Châu) 9 độ C. Hà Nội duy trì 17,6 độ C, trời đã khô ráo.

> Đêm nay miền Bắc trở rét
Trung tâm dự báo khí tượng thủy văn trung ương cho biết, không khí lạnh đêm qua chỉ là tăng cường, nhưng có cường độ khá mạnh, nên đã tràn tới cả Trung Trung Bộ. Nếu như nó chỉ gây mưa nhỏ ở Bắc Bộ thì tại Trung Bộ lại gây mưa to, có nơi rất to. Lũ các sông đang lên nhanh.
 
Ngày và đêm nay, không khí lạnh tiếp tục tiến vào phía nam, tới tận Nam Trung Bộ, gây mưa rất to. Ngư dân đánh cá ở khu vực Hoàng Sa, Trường Sa và vùng biển từ Khánh Hòa đến Cà Mau cần cảnh giác bởi ngoài tác động của không khí lạnh thì tại vùng biển này có khả năng xuất hiện áp thấp nhiệt đới.
Dự kiến, đợt rét này kéo dài khoảng 4 ngày.
Hồng Khánh

 
http://vnexpress.net/Vietnam/Xa-hoi/2007/11/3B9FBEEF/

Tổng thư ký LHQ kêu gọi quốc tế hành động về vấn đề khí hậu thay đổi


09/11/2007








Tổng thư ký LHQ Ban Ki Moon Tổng thư ký LHQ Ban Ki Moon yêu cầu hành động khẩn cấp để đối phó với sự thay đổi khí hậu, điều ông gọi là một mối đe dọa nghiêm trọng cho sự phát triển ở mọi nơi.
 
Trong chuyến thăm đến Chile ngày hôm qua, ông Ban Ki Moon nói thúc đẩy quốc tế hành động về vấn đề trái đất đang nóng dần là một trong những ưu tiên của ông trên cương vị là tổng thư kí LHQ.
 
Ông Ban Ki Moon đã phát biểu như vậy trong một cuộc hội thảo với Tổng thống Chile, bà Michelle Bachelet và Thủ tướng Tây Ban Nha, ông Jose Luis Rodriguez Zapatero, về vấn đề phát triển bền vững.
 
Tổng thư ký Ban Ki Moon dự kiến sẽ đi thăm vùng Nam Cực ngày hôm nay để dự một buổi thuyết trình của các nhà khoa học về vấn đề khí hậu thay đổi.
 
Sau đó ông sẽ đến Brazil để thăm Sông Amazon, và xem chính phủ Brazil đã đối phó với nạn phá rừng như thế nào.

 
http://www.voanews.com/vietnamese/2007-11-09-voa35.cfm

'Khoa học gây hại cho môi trường'[/align] [/align]





Mai Sỹ Xuân Lâm
Gửi bài từ Việt Nam
07 Tháng 11 2007 - Cập nhật 23h39 GMT
 
[/align] [/align]
 [/align]Tôi xin được nêu lên ý kiến của mình trong việc môi trường bị biến đổi.[/align] [/align]Ai cũng biết các khí thải từ nhà máy năng lượng, các cơ xưởng, các phương tiện giao thông gây ô nhiễm môi trường. Người biết rõ nhất lại chính là các nhà khoa học làm công tác nghiên cứu môi trường. Thế nhưng chính những nhà khoa học này lại không bảo vệ môi trường, họ đã đi làm bằng phương tiện giao thông chạy dầu chạy xăng.
 
Các nhà khoa học của NASA và các cơ quan vũ trụ trên thế giới chạy đua vào không gian tìm kiếm hành tinh có sự sống ngoài Trái Đất. Nhưng cho dù những hành tinh đó có dấu hiệu có sự sống đi chăng nữa con người cũng không thể sống trên đó. Họa chăng nếu có sống được thì các nhà khoa học và các chính phủ phải bỏ ra hàng đống tiền trị giá nhiều tỷ USD để cải thiện môi trường của hành tinh đó thì con người mới có thể sống trên đó.
 
Vậy với những khoản phí lớn hàng tỷ, hàng chục tỷ, thậm chí là hàng trăm tỷ để chạy đua vào vũ trụ, tại sao họ, những nhà khoa học của NASA các cơ quan hàng không, các chính phủ không dùng tiền đó để tài trợ cho người dân mua những phương tiện giao thông chạy bằng điện và xây dựng nhà máy điện dùng sức gió hay năng lượng mặt trời?
 
Một khi họ dùng tiền này để tài trợ cấp phương tiện giao thông sử dụng điện cho người dân đã đồng nghĩa họ đã cải thiện môi trường của Trái Đất mà không cần phải đi tìm chi hành tinh có sự sống xa xôi nào đó trong vũ trụ.
 






[/align]

Xe hơi là một trong những 'thủ phạm' đóng góp tích cực nhất vào việc gây ô nhiễm môi trườngAi ai cũng hô hào tranh đấu bảo vệ môi trường nhưng không ai lại từ bỏ phương tiện giao thông chạy dầu chạy xăng gây ô nhiễm. Ai ai cũng biết phương tiện giao thông chạy dầu chạy xăng gây ô nhiễm nhưng, chính phủ các nước lại không dám mạnh tay áp thuế cao cho những phương tiện này, nhằm hạn chế sự lưu thông của nó để bảo vệ môi trường. Trái lại mức thuế càng ngày càng giảm. Các hãng xe trên thế giới không có động thái bảo vệ môi trường, khi họ liên tục tăng năng xuất sản xuất xe mới. Những nước đang phát triển như VN thì đang giảm thuế để tăng lượng xe hạng sang đồ cũ của nước khác, để có mặt bằng chị bằng em với nước khác.
 
Thiết nghĩ thời xa xưa đi xe ngựa xe bò vậy mà môi trường lại trong xanh. Chỉ vì muốn di chuyển nhanh hơn, tiện nghi hơn, đỡ giằng sốc hơn, những nhà sản xuất xe đã phá họai môi trường kinh khủng. Theo tôi chính những hãng xe lớn phải có trách nhiệm trong việc bảo vệ môi trường. Tiếp theo đó là những người sử dụng phương tiện.
Khoa học có lợi ích gì?
Khoa học mang lại lợi ích gì cho con người? Câu trả lời khoa học không mang lại lợi ích gì cho con người cả. Khoa học phát triển kéo theo nhu cầu sử dụng năng lượng tăng mạnh. Năng lượng tăng mạnh phá hủy môi trường, thế là lại có những lớp nhà khoa học khác xuất hiện nghiên cứu và chế tạo thuốc điều trị bệnh cho người dân bị ảnh hưởng bởi sự ô nhiễm do những nhà khoa học khác đã tạo ra trước đó.
 







 ... chính những người mang danh nhà khoa học này đã góp công phá họai môi trường sống, môi truờng tự nhiên của Trái Đất. Nếu không có những nhà khoa học này, con người sẽ không có những phương tiện, những hóa chất gây ô nhiễm môi trường như hiện nay.[/align] [/align][/align][/align]
Và chính những nhà khoa học chế tạo dược liệu này lại một phần không nhỏ phá hoại môi trường khi họ đã thải những hóa chất ra môi trường. Tiếp theo đó lại có những nhà khoa học khác về hóa chất nghiên cứu ra quy trình sử dụng chất hóa học để cải thiện môi trường, xử lý nước thải...v.v.... Vậy chính những người mang danh nhà khoa học này đã góp công phá họai môi trường sống, môi truờng tự nhiên của Trái Đất. Nếu không có những nhà khoa học này, con người sẽ không có những phương tiện, những hóa chất gây ô nhiễm môi trường như hiện nay.
 
Ai có thể vinh danh nhà sáng chế Benz và Honda, chứ bản thân tôi, tôi không hề vinh danh họ. Mà trong tiềm thức của tôi, họ là những người khởi xướng tàn phá môi trường. Ai ủng hộ việc tìm kiếm hành tinh có sự sống ngoài vũ trụ, riêng bản thân tôi, tôi xem đó là hành động ngu ngốc, đổ hàng trăm tỷ $USD và lấy đi môi trường sống của Trái Đất để đi tìm kiếm và cải thiện môi trường của một hành tinh xa xôi vô giá trị nào đó trong tương lai là điều không thể chấp nhận được của các nhà khoa học.
 
Khoa học đem lại cho đời sống con người ngày càng hiện đại, được cải thiện hay khoa học là vũ khí giết người hàng lọat trong tương lai qua bài toán môi trường sinh thái?
 
Tôi ước gì Chúa Trời tạo ra một cơn đại hồng thủy khác nhấn chìm con người trong sự ngu muội mang danh khoa học để cứu lấy Trái Đất này. Chúa Trời có thể chọn 1 người thổ dân trong rừng rậm nào đó của thế kỷ 21 làm Noe thứ 2 cứu lấy Trái Đất.
 
Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả. Quý vị có ý kiến gì xin gửi về Diễn đàn BBC ở địa chỉ vietnamese@bbc.co.uk

---

Dang, Hải Phòng
Cái gì cũng có hai mặt của nó. Bạn Lâm đang đề cập tới mặt trái của khoa học, có nhiều ý cũng rất hay. Chúng ta tiếp thu các luồng ý kiến để cải thiện môi trường hiện nay. Trước tiên là thái độ: mức xâm phạm môi trường như hiện nay là báo động đỏ, mọi người phải làm ngay mọi điều để cải thiện môi trường cho bây giờ và mai sau.
 
YAC
Tuyên ngôn Bắc Kinh của Hội kiến trúc sư thế giới cũng đã đề cập "phát minh tai hại nhất cho thế giới không phải là bom nguyên tử mà lại là xe hơi " nhưng nếu công bằng mà nói chính con người cũng đang tham gia rút ngắn quá trình diệt vong nhưng phát triển KHKT là cần thiết và cũng chính khoa học mới có thể cải thiện được tình hình hiện nay.
 
Van, Nhật Bản
Nếu bây giờ là thế kỷ 18-19 thì bài này còn có nhiều người quan tâm. Thời ấy ở Châu Âu, với sự phát triển của khoa học hiện đại, máy móc bắt đầu thay con người cho nên nhiều người bị thất nghiệp do không cạnh tranh lại máy móc, thế là một cuộc nổi loạn đập phá xảy ra. Nhiều công nhân xuống đường đập phá máy móc vì cho rằng nó là thủ phạm gây ra nạn thất nghiệp. Và về sau thì ai cũng hiểu những người tham gia đập phá đó có cái nhìn rất hạn hẹp. Tôi không biết tại sao giờ này mà BBC còn đăng bài như thế này.
 
Không nêu tên
Đề nghị bạn QT đọc ý kiến này của nhà bình luận George Will rất có tiếng, đăng trên báo Newsweek ngày 12/10 http://www.newsweek.com/id/43352/page/1
Bạn QT muốn hưởng các thành quả của văn minh nhân loại, nhưng không muốn trả một giá cho dù rẻ. Các nhà sáng chế ra computer mà bạn đang hưởng thụ với giá vô cùng rẻ đều phải chạy xe 100 km/giờ để đi làm việc, và các nhà máy điện mà bạn dùng, computer bạn xài, đều thải ra khói, khí, độc hại ít nhiều cho con người.
Bạn QT có dám tự công nhận khi bệnh bạn không cần đi thầy thuốc vì cho dù thấy thuốc Nam, Bắc cũng phải đọc sách do đốn cây và các nhà máy giấy độc hại mà ra?
George Will đưa thí dụ rất hay. Ai chê xe chạy mau gây tai nạn, thì hãy đặt luật chỉ được chạy vài km/giờ toàn thế giới, vậy là mỗi năm "cứu" trên 1 triệu người nay chết vì tai nạn giao thông. Nhưng như vậy sẽ gây thiệt hại kinh tế hàng ngàn tỉ đô la, đem lại nhiều cái chết hơn số 1,2 triệu xấu số kia.
Vấn đề tại đây không phải là DẸP BỎ theo kiểu nhiều quan chức tại VN lên tiếng, nhưng là DUNG HÒA. Mật độ dân số Sài Gòn còn thua xa Hồng Kông, tại sao bên đó không bị kẹt xe, không bị ô nhiễm? Dân HK cũng không than phiền về giao thông, cho dù họ tự do lên tiếng. Đơn giản, đó là vì quan chức HK thông minh hơn quan chức VN không biết bao nhiêu lần.
Mọi sự đều có tinh toán, công khai, không phải dấu nhẹm như việc xăng VN pha chì làm 100% dân thành phố lớn bị nhiễm độc chì ít nhiều.
 
Quang Diệu, California-USA
Đúng là khoa học tiến bộ sẽ góp phần nguy hại đến môi trường của trái đất. Nhưng đó là điều tất yếu mà sự tiến bộ văn minh loài người phải trả giá!
Nếu khoa học không tiến bộ, các nhà khoa học không miệt mài đêm ngày tìm tòi khám phá những bí ẩn của vũ trụ và sinh vật thì làm sao chúng ta có thể ngồi nhà tại Hà Nội hay Sài Gòn để có thể theo dõi 1 trận bóng đá tuyệt vời đang thi thố trên sân cỏ của Anh quốc, Đức quốc, Hàn quốc v.v... ? làm sao chúng ta có thể vượt hàng nghìn cây số trên những chiếc máy bay khổng lồ đến các quốc gia khác trong vòng vài giờ đồng hồ? làm sao giúp cho tuổi thọ của con người ngày càng cao? Và thực tế nhất làm sao tôi và hàng nghìn đọc giả trên khắp năm châu có thể đọc được bài viết của bạn đang chia sẽ trên trang web cua BBC? Và làm sao trai đất này có đủ thực phẩm dinh dưỡng nuôi sống trên 6 tỷ người trên trái đất này?
Hàng triệu câu hỏi liên quan trực tiếp của loài người sẽ được đặt ra nếu khoa hoc không tiến bộ không thành công. Việc gì cũng thế, cũng có cái giá của riêng nó và mang tính tương đối mà thôi. Việc chúng ta có thể làm được để giúp môi trường được sạch sẽ và chậm bị ô nhiểm: tiết kiệm sự tiêu xài vật chất và xử dụng chúng 1 cách hiệu quả, bao gồm thực phẩm ăn uống, nguyên liệu ... thí dụ: vì mỗi 1 ký thịt heo, gà chúng ta ăn là phải tốn 1 số lượng năng lượng để chế biến thực phẩm nuôi chúng và nấu chín!
 
Một ý kiến, USA
Đọc bài của bạn tôi thấy thật buồn cười. Bạn không thích sự phát triển của khoa học kỹ thuật mà lại thích sống lại thời kỳ đồ đá, cave-man. Tôi có câu hỏi này cho bạn, hiện tại bạn đang sử dụng xe gì để đi lại hàng ngày? Xe bò hay xe honda? Nếu tôi đoán không lầm hàng ngày bạn cũng tham gia vào việc hủy hoại môi trường (theo quan điểm của bạn) là sử dụng đủ loại tiện nghi do khoa học kỹ thuật phát minh ra (điện thoại, TV, radio, computer...).
Bài viết của bạn chả giúp ích được gì cho việc kêu gọi bảo vệ và hoàn thiện môi sinh, ngoài việc kết tội sự phát triển của khoa học kỹ thuật ngày nay. Bạn đưa ra những lý luận thật là nhảm nhí và vô bổ.
 
Huy Nguyen
Thú vị , hết sức thú vị! Chuyện này nghe qua cũng tương tự như truyện một cô gái tóc vàng hoe sau khi nhìn vết thẹo do mổ ruột thừa đã chửi "thằng bác sĩ đã làm bà xấu thế này ".
 
Q Tran
Đọc bài của bạn tôi thấy khá lý thú . Nó mang lối viết phóng đại không tưởng, đơn giản hoá để làm nổi bật điểm mà tác giả muốn nêu ra, làm tôi chợt nhớ lúc trước có đọc qua lối tranh luận tại sao Mỹ bỏ hàng tỷ USD vào chiến tranh Afghan giết chóc, không được lòng dân trong khi đó chỉ cần vài trăm triệu USD là có thể lập ra rất nhiều làng mạc, đường xá, trường học, v.v.. lợi hơn nhiều. Cách viết này nếu làm đúng thì rất có hiệu quả với người đọc . Họ sẽ có được ấn tượng mạnh hy vọng đủ để thay đổi được hành động trong thực tế vốn rất hạn chế. Chúc bạn thành công.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/story/2007/11/071107_suynghivekhihau.shtml

07 Tháng 11 2007 - Cập nhật 14h44 GMT
 [/align]




[/align]
Anh ra dự luật cắt giảm khí thải
[/align]Thủ tướng Anh cam kết sẽ cắt giảm 60% mức khí thải CO2 trước năm 2050 để giúp xử lý tình trạng trái đất nóng lên[/align][/align][/align][/align]
 


TQ xây thêm nhiều nhà máy năng lượng[/align][/align]
Người nghèo và ấm nóng toàn cầu[/align][/align]
'Khoa học gây hại cho môi trường'[/align][/align]
[/align]Nhiều động thực vật bị đe dọa tuyệt chủng vì thay đổi nhiệt độ địa cầu
[/align][/align][/align][/align]




[/align]
Bạn và Khí hậu
[/align]Bạn nghĩ sao về đề tài Thay Đổi Khí Hậu toàn cầu và môi sinh?[/align][/align][/align]
[/align]
LHQ và thay đổi khí hậu
[/align]Thay đổi khí hậu là một đề tài tranh luận nóng bỏng tại Liên Hiệp Quốc[/align][/align][/align]
[/align]
Trái đất quá tải
[/align]Trái đất không thể chịu nổi quá nhiều người đòi hỏi quá nhiều nguồn lực[/align][/align][/align][/align]

 




Thách đố về khí nóng toàn cầu
[/align][/align]Một cuộc thăm dò cho thấy đa số những người được hỏi sẵn sàng thay đổi lối sống để giải quyết tình trạng thay đổi khí hậu.[/align][/align]APEC đạt thỏa thuận môi trường[/align]HSBC chi 100 triệu USD cho khí hậu[/align]Scharzenegger vận động vì môi trường[/align]
 



Thay đổi khí hậu 'tác động châu Phi'
[/align][/align]Một báo cáo nói thay đổi khí hậu gây ảnh hưởng tới mọi người ở châu Phi và làm khó khăn thêm các nỗ lực nhằm xử lý nghèo đói[/align][/align]Thay đổi khí hậu đe dọa động thực vật[/align]Khí hậu bất thường '90% do con người'[/align]Mùa đông Trung Quốc bất thường[/align]
 



Bão số 6 nhắm Khánh Hòa, Phú Yên
[/align][/align]Bão số 6 đang tiến vào biển Đông và nhắm vào Khánh Hòa và Phú Yên, theo các quan chức phòng chống lụt bão của VN[/align][/align] Danh sách đen ô nhiễm môi trường[/align]Lãnh đạo LHQ kêu gọi hành động[/align]Nghiên cứu thay đổi khí hậu ở địa cực[/align]




[/align]
Lại gây tranh cãi
[/align]Thông điệp mới của ông Bush về môi trường khiến nhiều nước nghi ngại[/align][/align][/align]
[/align]
Khói phủ Ulan Bator
[/align]Nạn ô nhiễm biến bầu trời trong xanh của thủ đô Mông Cổ thành xám chì[/align][/align][/align]
[/align]
Thay đổi diện mạo
[/align]Cao nguyên Tây Tạng đang cảm nhận các tác động của thay đổi khí hậu[/align][/align][/align][/align]
 
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/indepth/cluster/2007/11/071107_climatechange.shtml
 

Bạn nghĩ gì về Biến đổi Khí hậu?[/align] [/align]







[/align]

Hạn hán đe dọa nhiều vùng của châu Phi
Đề tài Biến đổi Khí hậu (Climate Change) đang được đài BBC tập trung khai thác trong tháng 11.2007, trước khi hội nghị quốc tế Bali tổ chức vào tháng 12 tại Indonesia.[/align] [/align]Nhiệt độ Trái Đất tăng, băng hà tan cùng lúc với nạn hạn hán, thiếu nước ngọt và những biến đổi của các mùa mưa, dòng biển v.v. được bàn luận trong các chương trình của BBC.
 
Vai trò của con người, từ lối sống lãng phí năng lượng, tăng khí thải CO2, đến các tác nhân gây hại cho môi trường, môi sinh, giới động thực vật khác cũng được đề cập tới, cả trong chương trình tiếng Anh, tiếng Việt và nhiều ngôn ngữ khác của BBC.
 
Một trong những ý tưởng được BBC nêu ra là cần coi Biến đổi Khí hậu như một đề tài toàn cầu (global) nhưng có các tác động, ảnh hưởng tại chỗ, mang tính địa phương (local).
Bởi thế, các giải pháp cũng phải vừa mang tính tại chỗ, cấp thời, vừa nằm trong một bối cảnh liên kết cả nhân loại.
 
Tuy nhiên, BBC cũng không muốn trở thành một cơ quan vận động cho đề tài môi sinh mà chỉ nêu ra mọi mặt của vấn đề, kể cả ý kiến nói Thay đổi Khí hậu không phải là một đề tài hoàn toàn mang tính khoa học, nhằm làm giàu nội dung cuộc tranh luận.
 
Ý kiến và thái độ







 Nhiều người vẫn còn sống quá êm ấm trong các khu đô thị, với lối sống tiêu dùng và thái độ sống ích kỷ[/align] [/align]Tiến sĩ Gavin Kenny [/align][/align]
Trang web ‘Have you say’ (‘Bạn cho biết ý kiến!’) của BBC đã nhận được rất nhiều điện thư email bày tỏ quan điểm của dư luận về đề tài này.
 
Chẳng hạn như Ray Jones từ Blackburn, Anh Quốc viết về chính chương trình ca nhạc Live Earth nhằm vận động cho môi sinh:
 
“Tôi rất bực mình khi thấy những người nắm trong tay tiền của, quyền lực nhiều nhất thế giới và tạo ra khí thải nhiều nhất lại đang tìm cách chơi vui hơn bằng lối tăng tiếng nhạc cho to hơn. Đa số người nghe hòa nhạc chỉ có mức sống khiêm tốn, còn các ‘siêu sao’ lại có nhà lớn, đi xe hơi to và di chuyển bằng máy bay rất nhiều’.
Còn tiến sĩ Gavin Kenny từ Hastings, New Zealand thì viết:
 
“Tôi đã bỏ ra 16 năm để nghiên cứu về biến đổi khí hậu với tư cách là một khoa học gia, và cũng làm việc với các nhà nông trong 6 năm. Trong năm tháng qua, tôi đã bỏ tiền ra đi đến nhiều nước, từ Thái Lan, Việt Nam, Nepal, Ai Cập, Ý, Thụy Sĩ, Anh và Pháp. Tôi cũng nói chuyện với những người tôi gặp. Theo tôi thì thay đổi khí hậu là chuyện đang diễn ra có vẻ bình thường với mọi người. Tuy nay ai cũng thấy sự thay đổi bỗng khác thường nhưng nhiều người vẫn còn sống quá êm ấm trong các khu đô thị, với lối sống tiêu dùng và thái độ sống ích kỷ.”
 






[/align]

Có ý kiến nói ăn nhiều thịt quá sẽ tiếp tay cho việc tàn phá môi trườngKhông chỉ người dân bình thường và các chính phủ mà các công ty, nhất là các đại công ty cũng cần thay đổi cách vận hành và lên kế hoạch liên quan đến môi sinh.
 
Ông James Smith, Chủ tịch Royal Dutch Shell plc tại Anh viết trên trang web BBC News Online:
“Cách nghĩ dài hạn chưa bao giờ lại cần như bây giờ trong ngành công nghiệp năng lượng. Các công ty năng lượng thường đầu tư hàng tỷ đôla vào các dự án khổng lồ có tuổi 30 năm hay hơn nữa. Vì thế, nếu chúng ta lên kế hoạch một cách hiệu quả thì cần có ý tưởng xu hướng chung sẽ đưa chúng ta tới đâu”.
 
Bạn nghĩ sao về đề tài Thay Đổi Khí Hậu toàn cầu và có ý kiến hay câu chuyện gì về môi sinh nơi bạn đang sống? Hãy chia sẻ với Diễn đàn BBC ở địa chỉ [email=vietnamese@bbc.co.uk]vietnamese@bbc.co.uk[/email].
 

---

TPT Phan Thiết
Ở Việt Nam những sai lầm về kỹ thuật Giao thông công chánh, thủy lợi hũy hoại môi trường nhanh hơn các quốc gia khác:
1/Làm đường Bắc Nam phía Tây, tàn phá rất nhiều rừng núi vì dọc theo đường lộ, người ta phá rừng làm nhà ở, trồng cao su, cà phê, cây nông nghiệp, công nghiệp,v.v...khai thác rừng, không còn tán rừng để giữ nước mùa lũ càn xuống vùng đồng bằng và giữ mực nước ngầm mùa hạn hán gây nên lụt lội và hạn triền miên hàng năm.
2/Làm đường sá không căn cứ "cốt nền" cứ đắp vá lên cao gây ngập úng nhà dân nên phải đào đất các vùng khác để sang lấp.Không nạo vét sông rạch thường xuyên vì không hiểu biết về "trị thủy" bằng người xưa.
3/Không chịu nghe lời khuyên của các chuyên gia giỏi khi đắp đập ngăn mặn, và đập ngăn lũ ở Đồng bằng Nam bộ vì vùng trũng này là cái túi chứa nước không ngăn được mà phải sống chung với nó để khai thác lợi ích từ nguồn thủy sản, phù sa bồi lấp. Sai lầm này phải trả giá như đập Tam Hiệp bên Trung Quốc hiện nay đều do lãnh đạo duy ý chí.
 
TN
Đúng vậy, sự biến đổi khí hậu toàn cầu do phần lớn con người gây ra và hậu quả của nó là nghiêm trọng. Con người đã xử dụng và tàn phá thiên nhiên một cách vô tội vạ: phá rừng, săn bắt thú quí hiếm, chặt đốn gỗ quí rồi đến các chất thải độc hại từ nhà máy, bệnh viện...làm ô nhiễm bầu trời lẫn các nguồn nước sạch: từ cống rãnh ra sông rồi đổ ra biển mà không hề có hệ thống xử lý.
Chúng ta đang ăn tôm cá bị nhiễm độc và môi trường độc hại đang gậm nhấm dần sức khỏe chúng ta rồi đến các thế hệ tương lai một cách tệ hại. Đây là vấn nạn chung của cả nhân loại. Ở VN nhất là Saigon và Hà Nội cứ bước ra đường là mùi cống rãnh và mùi xăng sống (unburned gas) thải ra từ vô số xe gắn máy...
Nhiệt độ địa cầu chỉ cần tăng m! ột độ mà thôi là chúng ta đã chứng kiến vô số các thiên tai, một số động thực vật biến mất hẳn (extinction) trên hành tinh này. Quá chú trọng đến phát triển kinh tế mà lơ là môi sinh (sức khỏe) là một lầm lẫn lẫn lớn. Trái đất này là của chung muôn loài chúng ta cần chia xẻ và giữ cho nó mãi tươi xanh. Làm thế nào là trách nhiệm của mỗi nhà cầm quyền và riêng ở VN ta có lẽ đầu tiên nên khuyến khích dùng xe đạp ở các thành phố lớn, tránh đổ hóa chất cặn bã hoặc dầu nhớt bẩn v.v. xuống cống rãnh, đưa ngay môn học về môi sinh vào bậc tiểu học để các em có cơ hội tiếp cận với thiên nhiên, yêu mến và có ý thức bảo vệ nó như một số nước đã làm.
 
Kick, Việt Nam
Môi trường đã rất hào phóng với con người. Sẽ không có nền văn minh nhân loại nếu như môi trường không tạo ra sẵn những tài nguyên trên hành tinh này.Tuy nhiên sự vô độ của con người đã dẫn đến những hậu quả khôn lường. Khi con người nhận ra những sai lầm của mình thì cũng là lúc thiên nhiên thực sự nổi cơn thịnh nộ.
Bên cạnh những giải pháp của các quốc gia về việc cắt giảm khí thải gây hiệu ứng nhà kính... vẫn còn đó những bài toán đầy tham vọng cho nền kinh tế của mỗi quốc gia. Con người đã tạo ra guồng xoay vật chất cho chính mình và đã trở thành nô lệ của chính những gì mình tạo ra (Tham vọng của chúng ta hiện tại sẽ phải trả giá cho thế hệ mai sau nếu thiếu đi những sự cân nhắc cũng như chúng ta đang nhận hậu quả của những sai lầm từ thế hệ đi trước).
Vẫn còn đó những hi vọng khi chúng ta cùng nhau nổ lực xây dựng lại môi trường (Thiên Nhiên vẫn rất rộng lượng với đứa con loài người của mình). Hãy đừng tự đánh mất đi những cơ hội còn lại rất ít ỏi của hành tinh này.
Hơn ai hết các nguyên thủ quốc gia cần thấu hiểu và hãy biết đưa ra những gì cần làm cho hành tinh này. Các vị sẽ không cô đơn khi nghĩ tới tương lai của nhân loại . Hãy hiểu thiên nhiên như thiên nhiên đã từng hiểu những khát vọng của con người ! (Bài viết này không nhằm chỉ trích những thành tựu của nhân loại mà chỉ nhằm vào những tham vọng mù quáng thiếu sự cân nhắc ).
 
Dan Chu, USA
Có nhiều ý kiến cho rằng một số quốc gia phát triển (trong đó có Hoa Kỳ) quá "ích kỷ" khi không tham gia nghị định thư Kyoto để giảm sự hâm nóng địa cầu. Bản thân tôi là một cử tri đảng Dân Chủ lúc đầu cũng bất bình về việc này. Nhưng sau khi tìm hiểu, tôi thấy việc Hoa Kỳ chưa đồng ý tham gia là vì nghị định thư Kyota có những điều khoản bất hợp lý, cho phép các nước đang phát triển như Trung Quốc và Ấn Độ mặc sức tỏa khí CO2 trong khi lại bắt các nước đã phát triển phải tốn công sức giới hạn loại khí này.
Đây không phải là nhận xét của cá nhân tôi mà của những nhà phân tích độc lập, quý vị có thể đọc thêm ở Wikipedia.org (http://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming_controversy#Political.2C_economic.2C_and_social_aspects_of_the_controversy - Phần "Kyoto Protocol"). Chúng ta nên biết rằng, Hoa Kỳ và trong đó đặc biệt là tiểu bang California đã và đang có các luật lệ gắt gao nhất trên thế giới về khí thải. Đòi hỏi một quốc gia như Hoa Kỳ phải tự cắt giảm thêm khí thải là một điều khó khăn cho họ về mặt kỹ thuật, và cũng là điều không công bằng trong ở góc độ cạnh tranh kinh tế khi các nước khác chưa từng làm như vậy. Theo tôi nghị định thư Kyoto nên được sửa lại để đòi hỏi tất cả thành viên cùng giảm khí thải ở một tỉ lệ như nhau. Như vậy mới công bằng và thực tế để việc thực hiện nghị định thư này được tiến hành.
 
Thanh Nguyen
Trái Đất nóng lên đang mang đến cho loài người những hậu quả rất lớn, và cũng đang khiến cho nhiều người phải nhức đầu tìm cách đối phó. Tuy vậy, việc ngăn cản Trái Đất nóng lên lại không khó khăn như người ta đang nghĩ. Tôi biết nhiều cách đơn giản, tiết kiệm tiền bạc, mà lại có hiệu quả cao. Nếu như khả năng Anh ngữ của tôi đủ lưu loát, thì tôi đã viết đề án và gởi đến ông Al Gore rồi.
 
Thanh Danh, Sài Gòn
Ở Việt Nam, nên bắt buộc sinh viên và học sinh đi xe đạp. Tập tính đơn giản và khiêm tốn. Không gây chia rẽ giàu nghèo. Kể cả Giáo viên cũng thế. Và nhà ở quận nào thì học trường quận đó. Có thể đi bộ cho khoẻ. Không nên chọn trường điểm. Bớt được rất nhiều khói thải độc hại, và kẹt xe. Không xây cao ốc trong thành phố đang quá tải. Mà nên xây dựng công viên và cây xanh.
 
Thanh Danh, tp Hồ Chí Minh
ở Việt Nam ,nên bắt buộc sinh viên và học sinh đi xe đạp , thứ 1 ,tập tính đơn giản và khiêm tốn . Không gây chia rẽ giàu nghèo . Kể cả Giáo viên cũng thế .Thứ 2 , nhà ở quận nào thì học trường quận đó .có thể đi bộ cho khoẻ .Không nên chọn trường điểm .Bớt được rất nhiều khói thải độc hại,và kẹt xe .Không xây cao ốc trong thành phố đang quá tải .Mà nên xây dựng công viên và cây xanh .
 
Ming Xin, TPHCM
Chỉ cần Mỹ tham gia đồng ý là mọi chuyện xong xuôi. Nhưng họ chỉ nghĩ đến lợi ích của họ, thế giới cũng không làm gì được họ.
 
Phuc Loc Tho
Có một bức tranh biếm hoạ, vẽ hình một góc rừng trơ những gốc cây, với một bảng đề " CẤM CHẶT CÂY ", do vậy những vấn đề được nêu ra không hẳn được tất cả cùng quan tâm, cùng nhất trí và cùng thực hiện như: - Tàn phá rừng. -Ô nhiễm không khí. -Ô nhiễm nguồn nước sông, biển, đại dương. -Lạm dụng tình dục ở trẻ em.
 
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/story/2007/11/071106_climatechangeyourview.shtml
 [/align]

Tổng thư ký LHQ: Thế giới đang đứng trước một 'tai họa'


11/11/2007








Tổng thư ký LHQ Ban Ki-moon đi thị sát băng sơn nổi tiếng Collins GlaciersTổng Thư Ký Liên Hiệp Quốc ông Ban Ki moon nói rằng sau khi ông chứng kiến ảnh hưởng của tình trạng khí hậu thay đổi ở Nam Cực, ông tin rằng thế giới đang đứng trước 'tai họa'.
 
Ông Ban Ki moon đã đi bằng phi cơ đến một căn cứ không quân của Chile ở Nam Cực hôm thứ sáu để dự một buổi thuyết trình với các nhà khoa học.
 
Ông cũng đã đi thị sát băng sơn nổi tiếng Collins Glaciers, và đến thăm các trung tâm nghiên cứu Nam Cực của Uruguay và Nam Triều Tiên - ông Ban là một người Nam Triều Tiên.
 
Tổng Thư Ký Liên Hiệp Quốc nói với các phóng viên báo chí rằng các tảng băng ở Nam Cực đang tan nhanh hơn là chúng ta tưởng, và rằng thế giới cần phải cùng hành động nhằm giải quyết tình trạng khí hậu thay đổi.
 
Ông Ban Ki moon là nhà lãnh đạo Liên Hiệp Quốc đầu tiên đi thăm chính thức Nam Cực. Ông đã đưa việc giải quyết tình trạng khí hậu thay đổi lên hàng ưu tiên trong nhiệm kỳ 5 năm của ông.
 
Các nhà khoa học nói rằng các băng sơn và các lớp băng ở Nam Cực đang tan do tình trạng tăng nhiệt toàn cầu.

 
http://www.voanews.com/vietnamese/2007-11-11-voa4.cfm

LHQ kêu gọi hợp tác về môi trường[/align] [/align]







[/align]

IPCC cho rằng trong tương lai sẽ có thêm nhiều đợt nắng nóng
Tổng thư ký LHQ Ban Ki-moon nói báo cáo mới về thay đổi khí hậu mở đường cho một bước đột phá trong giải quyết vấn đề này.[/align] [/align]Phát biểu trong buổi công bố báo cáo về thay đổi khí hậu của Ủy ban hợp tác liên chính phủ về thay đổi khí hậu (IPCC), ông Ban Ki-moon cho rằng có những biện pháp thực tế và không quá tốn kém để giải quyết vấn đề thay đổi khí hậu.
 
Ông kêu gọi hành động của các nước tại hội nghị về thay đổi khí hậu tổ chức tháng tới tại Bali.
Báo cáo của ICPP nói rằng thay đổi khí hậu có thể mang lại những ảnh hưởng "đột ngột và không thể đảo ngược."
 
Sau một tuần bàn thảo tại Valencia, Tây Ban Nha, một nhóm các nhà khoa học của LHQ thống nhất đưa ra báo cáo nói rằng hành tinh đang bị những hành động của con người đẩy tới một giai đoạn nóng ấm với tốc độ ngày một tăng.
 
Các khoa học gia kết luận rằng khí thải carbon dioxit đang tăng nhanh hơn cách đây một thập kỷ và chủ tịch ủy ban, ông Rajendra Pachauri, nhấn mạnh sự cần thiết giải quyết những ảnh hưởng của ấm nóng toàn cầu.
 
Theo ông, ngay cả nếu mức CO2 trong khí quyển dừng ở mức hiện nay, các nghiên cứu cho thấy mực nước biển cũng sẽ tăng lên từ 0,4 đến 1,4 mét.
 
Những ảnh hưởng không tránh khỏi
"Đây là một phát hiện vô cùng quan trọng, có thể gây ra những thay đổi lớn đối với các đường bờ biển và các khu vực thấp, đặc biệt là các đồng bằng ven sông cũng như những hòn đảo thấp so với mực nước biển.
 
"Nếu kết hợp điều này với băng tan, bạn có thể tưởng tượng ra mức độ nghiêm trọng của vấn đề."
Bản báo cáo được ông Ban Ki-moon chính thức công bố tại Valencia.
 
Ông Ban chúc mừng IPCC và hàng ngàn khoa học gia tham gia vào công tác nghiên cứu về giải Nobel hòa bình mà họ vừa giành được.
 
Tập trung vào hội nghị Bali
Những điểm chính được nêu lên trong bản báo cáo bao gồm kết luận rằng khí nhà kính do con người thải ra là nguyên nhân chính của thay đổi khí hậu, và rằng những ảnh hưởng của thay đổi khí hậu có thể được giải quyết với chi phí vừa phải.
Bản báo cáo cũng kết luận rằng thay đổi khí hậu có thể gây ra tan băng ở những dòng sông băng và một số động vật sẽ tuyệt chủng.
 
"Khoảng 20 đến 30% các loài động thực vật được đánh giá đến nay có nhiều nguy cơ bị diệt chủng nếu nhiệt độ toàn cầu tăng thêm từ 1.5 đến 2.5 độ C (so với mức trung bình của giai đoạn 1980 - 1999).
Bên cạnh đó, báo cáo cũng dự báo một số hậu quả của thay đổi khí hậu:
+ Từ 75 đến 250 triệu người sẽ ít được cung cấp nước sạch hơn mức hiện nay
+ Sản lượng từ các ngành nông nghiệp phụ thuộc vào mưa có thể giảm đi một nửa
+ An toàn thực phẩm sẽ tồi tệ thêm ở châu Phi
+ Các dải san hô sẽ chịu nhiều ảnh hưởng
 [/align] [/align]http://www.bbc.co.uk/vietnamese/worldnews/story/2007/11/071117_un_climate.shtml[/align]
 
 

+ Các dải san hô sẽ chịu nhiều ảnh hưởng

 
Bệnh "hội chứng trắng" đe dọa các dải san hô ngầm
02-07-2007
[/align]









Căn bệnh có tên gọi hội chứng trắng đang gây ảnh hưởng đến san hô ở đảo Kerama, tỉnh Okinawa (Ảnh: Asahi)[/align][/align][/align]Các dải san hô ngầm trên thế giới đang bị đe dọa nghiêm trọng bởi một căn bệnh mới có tên "hội chứng trắng". Hiện căn bệnh trên đã xuất hiện tại các dải san hô ngầm ở Úc và tỉnh Okinawa (Nhật Bản).[/align]

Mặc dù chưa xác định được nguyên nhân của hiện tượng trên, song các nhà khoa học cảnh báo "hội chứng trắng" là một căn bệnh truyền nhiễm và những dải san hô bị nhiễm bệnh có thể chết trong vòng một năm.
Theo Akiyuki Irikawa, chuyên gia về hệ sinh thái san hô của Nhật Bản, khoảng 30% số san hô quanh đảo Kerama, phía tây Okinawa, đã bị ảnh hưởng bởi "hội chứng trắng". Những dải trắng lan rộng trung bình khoảng 20 cm trên bề mặt san hô trong vòng một tháng làm cho các dải san hô chết dần.
Năm 2003, căn bệnh trên cũng ảnh hưởng tới dải san hô lớn nhất Nhật Bản nằm giữa đảo Ishigakishima và đảo Iriomotejima.
Theo các nhà khoa học, trong khoảng một thập kỷ qua đã xuất hiện nhiều căn bệnh ảnh hưởng tới các dải san hô trên thế giới.
Báo cáo của Ủy ban liên chính phủ về ngăn chặn sự biến đổi khí hậu Trái đất đưa ra hồi tháng 4 vừa qua cảnh báo rằng hầu hết các khu vực san hô sẽ bị ảnh hưởng bởi các dải trắng nếu nhiệt độ nước tăng từ 1-20C so với nhiệt độ năm 1990, và một lượng lớn san hô sẽ chết nếu nhiệt độ nước tăng hơn 20C. Chương trình môi trường Liên hiệp quốc (UNEP) cũng cảnh báo rằng khoảng 30% số dải san hô trên thế giới đã bị hủy hoại nghiêm trọng và nhiều khả năng 60% số dải san hô sẽ biến mất vào năm 2030.
Hiện trên thế giới có khoảng 284.000 km2 san hô, chiếm khoảng 1,2% diện tích thềm lục địa. Các dải san hô có những vai trò quan trọng như hỗ trợ ngành ngư nghiệp và du lịch, đồng thời có tác dụng làm đê chắn sóng tự nhiên ngăn cản các đợt sóng cao khi có bão. Ngoài ra, các dải san hô còn góp phần đa dạng hóa hệ sinh thái. Theo ước tính của UNEP, giá trị kinh tế của một km2 san hô ước tính vào khoảng 100.000 - 600.000 USD/năm.


[/align]Theo TTXVN, 03/07/2007[/align] [/align]http://thiennhien.net/news/153/ARTICLE/2353/2007-07-02.html[/align] [/align]

Nhạy cảm san hô: Lời kêu cứu từ biển

17:17' 05/05/2004 (GMT+7)


(VietNamNet) - Các rạn san hô tuyệt vời của thế giới, "rừng nhiệt đới dưới biển" đang có nguy cơ biến mất do các hoạt động của con người cùng sự ấm hoá toàn cầu.
 
Rừng nhiệt đới dưới biển
Các rạn san hô được tìm thấy tại hơn 100 quốc gia và bao phủ chừng 285.400km2 trên toàn thế giới. Chúng là hệ sinh thái đa dạng nhất của đại dương, với đối thủ duy nhất chỉ có thể là rừng mua nhiệt đới trên cạn. 25% tổng số các loài động vật biển, gồm hàng nghìn loài cá tuyệt vời, động vật thân mềm, nhím biển, v.v... đang sống trong đó. Trên thực tế, bản thân san hô cũng là các động vật biển. Có gần một nghìn loài san hô hiện tồn tại dưới nhiều hình thù dị thường: từ hình nấm, gạc nai sừng tấm, cải bắp, mặt bàn, sợi dây, não cho tới hình trụ có rãnh. Một số san hô trông giống cây, có thể cao tới 10m và có tuổi thọ gần 2.000 năm.
 
Với đa phần nhân loại đang sống ở các vùng ven biển, nhiều người phụ thuộc vào các dải san hô ngầm để kiếm thức ăn, thu nhập từ dịch vụ du lịch, nghiên cứu y học. Dải đá ngầm san hô còn có tác dụng chống xói mòn bờ biển cũng như các con sóng cồn trong giông bão. Theo Quỹ quốc tế Bảo vệ Thiên nhiên hoang dã (WWF), san hô đóng góp khỏang 25% tổng lượng cá đánh bắt tại các nước đang phát triển, cung cấp thực phẩm cho một tỷ người ở châu Á. Khu vực bình yên hơn đằng sau một dải đá ngầm là các dải rong biển và rừng đước - cái nôi quan trọng của bọn sơ sinh của nhiều loài cá và động vật có vỏ.
 
Từ lâu, các nhà khoa học đã biết tới san hô, bọt biển tồn tại ở các vùng biển nông, nhiệt đới, rồi phát hiện san hô biển sâu vào những năm 1800. Tuy nhiên, mãi cho tới gần đây họ mới biết các dải đá ngầm san hô và bọt biển phổ biến ở các vùng biển sâu và lạnh. Nhiều dải tập trung dọc các thềm lục địa ở Nhật Bản, Tasmania, New Zealand, Alaska, British Columbia, California, Nova Scotia, Maine, Bắc Carolina, Florida, Colombia, Brazil. Na Uy, Thuỵ Điển, Anh, Ailen và Mauritania.
 
Nguy cơ từ hoạt động đánh cá
Do hoạt động đánh bắt cá quá mức, lượng cá tại các dải đá ngầm san hô đã bị giảm mạnh ở một số khu vực trên thế giới. Điều này đã làm cho hệ sinh thái san hô mất cân bằng, tạo điều kiện cho các sinh vật khác như tảo biển phát triển. Kết quả là tảo biển, đã từng được cá kiểm soát, trở nên lấn át trên các dải đá ngầm tại nhiều khu vực.
 
Do sản lượng đánh bắt giảm, ngư dân buộc phải thay đổi phương pháp để bắt đủ cá nhằm đáp ứng nhu cầu của họ. Trong một số khu vực, các bẫy cá có đường kính mắt lưới nhỏ hơn giúp ngư dân bắt cả những con cá chưa trưởng thành. Tại nhiều khu vực khác, việc sử dụng thuốc nổ và chất độc trở nên phổ biến. Những biện pháp này không chỉ huỷ diệt mọi loài cá tại khu vực bị ảnh hưởng mà còn gây hại nghiêm trọng đối với san hô.
 
Vào tháng 2/2004, hơn 1.100 nhà hải dương học đã ký vào một tuyên bố kêu gọi Liên Hiệp Quốc và các chính phủ trên thế giới ngăn chặn tình trạng huỷ hoại san hô ở biển sâu. Họ muốn có một lệnh cấm toàn cấu đối với việc sử dụng lưới rà sục sạo san hô và hải miên ở đáy biển để tìm kiếm những loài cá có giá trị kinh tế cao. Tiến sĩ Elliot Norse, giám đốc Viện Sinh học Bảo vệ Biển của Mỹ, đã ví lưới rà giống như việc đánh bắt cá bằng... xe ủi. Lợi thế duy nhất của lưới rà là giúp bắt cá dễ dàng song lại phá huỷ mọi thứ trên đường đi của chúng. Ở độ sâu 1-2km, tốc độ tăng trưởng của mọi sinh vật đã vì vậy mà chậm lại đáng kể, và cả dải san hô cũng có ít cơ hội để tự phục hồi.
 
Cho tới nay, các dải đá ngầm san hô được cho là mau phục hồi trước những tác động của các ngư dân sử dụng phương pháp đánh cá truyền thống như xiên, móc và dây câu. Chỉ có hoạt động đánh cá quy mô lớn hơn mới đe doạ tới chúng. Tuy nhiên, một nhóm các nhà khoa học Anh do Tiến sĩ Nick Polunin thuộc ĐH Newcastle cho biết đánh cá nhỏ lẻ cũng có tác động tới dải đá ngầm san hô gần quần đảo Fiji ở Thái Bình dương.
 
Sau khi nghiên cứu các dải đá ngầm gần 13 đảo ở Fiji trong hai năm để theo dõi số lượng sao biển ăn san hô, kết quả được công bố vào đầu tháng 5/2004 cho thấy: Việc đánh bắt các động vật săn sao biển ở cường độ thấp làm cho số lượng loài này tăng lên và huỷ hoại san hô. Ở một khu vực ngư dân đánh bắt nhiều cá, nhóm nghiên cứu phát hiện khi động vật săn sao biển giảm gần 60%, lượng sao biển tăng mạnh từ mười con lên hàng trăm nghìn con trên một km2. Cùng lúc đó, diện tích san hô giảm 30%. Trong vài chục năm gần đây, số lượng sao biển cũng đang tăng nhanh tại dải đá ngầm san hô lớn nhất thế giới Great Barrier của Australia. Nghiên cứu trên cho thấy các hệ sinh thái đá ngầm san hô rất mong manh và hoạt động đánh cá quy mô nhỏ cũng gây ra tác động lớn.
 
Ấm hoá toàn cầu và hiện tượng "tẩy trắng"
Khi dân số loài người tăng và các hoạt động kinh tế - xã hội phát triển theo, lượng nước thải đổ ra biển cũng tăng lên. Nước thải có thể mang theo lượng lớn trầm tích từ các khu vực đất đai bị phát quang, chất dinh dưỡng từ các khu vực nông nghiệp, chất ô nhiễm như các sản phẩm xăng dầu và thuốc trừ sâu. Tất cả những chất thải này làm tăng độ đục của nước biển, giảm lượng ánh sáng tới được chỗ san hô, do đó gây ra nạn tẩy trắng san hô.
 
Tẩy trắng san hô là hiện tượng phá vỡ mối quan hệ cộng sinh giữa san hô và tảo đơn bào (zooxanthellae). Tảo đơn bào sông trong các mô của san hô, cung cấp cho chúng thức ăn để tăng trưởng và duy trì màu sắc khoẻ mạnh bình thường. Tẩy trắng san hô làm mất dần màu sắc san hô khi zooxanthellae bị đẩy khỏi mô san hô, để lộ bộ xương trắng.
 
Dải đá ngầm san hô lớn Great Barrier của Australia là một trong những kỳ quan thiên nhiên của thế giới, gồm hơn 3.000 dải đá ngầm riêng lẻ và bao phủ một diện tích gần 300.000km2 ngoài khơi bờ biển phía Đông Australia. Great Barrier đã trải qua hai đợt tẩy trắng hàng loạt trong sáu năm qua: mùa hè năm 1998 và 2002. Đợt tẩy trắng năm 2002 ảnh hưởng tới 60-95% san hô ở Công viên Biển này và cũng là đợt tẩy trắng tồi tệ nhất.
 
Các điều kiện môi trường căng thẳng như nhiệt độ nước biển cao cũng gây ra nạn tẩy trắng san hô. Mối liên hệ này đã dẫn tới gợi ý rằng các dải đá ngầm san hô đang bị căng thẳng do hiện tượng ấm hoá toàn cầu (ấm hoá toàn cầu do các loại khí nhà kính gây ra). San hô có thể chịu được nhiệt độ từ 25-29 độ C, phụ thuộc vào địa điểm. Các thí nghiệm cho thấy san hô bắt đầu tẩy trắng khi nước biển đạt tới nhiệt độ 32 độ C.
 
Tháng 2/2004, Trung tâm Nghiên cứu Hải dương học của trường Đại học Queensland (Australia) đã cảnh báo sự gia tăng nhiệt độ nước biển ở Thái Bình dương sẽ huỷ hoại phần lớn san hô tại Great Barrier vào năm 2050. Thái Bình dương đang ấm lên quá nhanh để dải đá ngầm san hô này có thể tồn tại. Các nghiên cứu cho thấy nước biển gia tăng 1,8 độ F liên quan trực tiếp tới nạn tẩy trắng và chết của san hô. Các nhà phân tích cũng dự báo nhiệt độ nước biển sẽ tăng thêm 3,6-10,8 độ F trong thế kỷ này. Có ít bằng chứng cho thấy san hô có thể thích ứng đủ nhanh để chịu được sự gia tăng nhiệt độ đó.
 
Chính phủ của Thủ tướng Úc John Howard đã nỗ lực bảo vệ dải đá ngầm này bằng cách tăng diện tích các vùng được bảo vệ cao từ 4,5% lên 33% tổng diện tích Great Barrier. Trong những vùng này, hoạt động đánh cá bị cấm và chỉ có du lịch mà thôi. Tuy nhiên, cùng với Nga và Mỹ, Australia đã từ chối ký Nghị định thư Kyoto về ngăn chặn nạn ấm hóa toàn cầu! Trong khi đó, báo cáo của ĐH Queensland khuyến cáo rằng dải đá ngầm bị huỷ hoại sẽ làm cho nền kinh tế Australia tổn thất 6,3 tỷ USD và mất đi 12.000 việc làm vào năm 2020.
 
Khai thác và vận tải cũng hủy diệt san hô


San hô cũng là vật trang trí được con người ưa thích. Thường khi đi nghỉ tại các vùng biển nhiệt đới có những rạn san hô đẹp, một số người muốn mua một số đồ lưu niệm bằng san hô mang về nhà. Để thoả mãn nhu cầu của du khách, dân địa phương đã khai thác san hô với quy mô thương mại và chọn san hô sao cho có thể kiếm được nhiều tiền nhất. Tình hình này cũng diễn ra ở Việt Nam.
 
Các vụ tràn dầu, rò rỉ dầu vào nước biển, mỏ neo của tàu thuyền cũng như việc các con tàu đi biển cỡ lớn bị mắc cạn cũng tàn phá một phần lớn các dải đá ngầm san hô. Các nhà nghiên cứu đã phát hiện rằng sơn được phủ lên đáy nhiều con tàu cũng đóng góp vào quá trình hình thành độc tố thiếc Tributyl, cùng các hoá chất khác có hại cho san hô.
 
Ngày 26/3/2004, tàu chở dầu và bauxite Eastwind, quốc tịch Hy Lạp, đã huỷ hoại hàng nghìn mét vuông của một dải đá ngầm san hô ngoài khơi Fort Lauderdale, Florida (Mỹ). Đây là vụ mắc cạn mới nhất trong một loạt các vụ mắc cạn tàn phá các dải đá ngầm ở phía Bắc cảng Everglades. Kể từ năm 1998, đã có ít nhất năm tàu chở hàng mắc cạn trên các dải đá ngầm nơi đây. Theo các chuyên gia, các hệ sinh thái nhạy cảm này có thể phải mất hàng thập kỷ mới có thể phục hồi. Walt Jaap, thuộc Viện Nghiên cứu Hải dương Florida cho biết khu vực này có thể sẽ phải đối mặt với thảm hoạ tràn dầu hoặc các hoá chất độc hại. Ông nói: ''Chúng tôi cảm thấy cần phải làm một điều gì đó. Có quá nhiều sự cố xảy ra ở đó và chúng đang huỷ hoại san hô''.

• Minh Sơn

http://www.vnn.vn/khoahoc/hoso/2004/05/64888/

[/align]


Các dải san hô ngầm trên thế giới đang bị đe dọa nghiêm trọng bởi một căn bệnh mới có tên "hội chứng trắng". Hiện căn bệnh trên đã xuất hiện tại các dải san hô ngầm ở Úc và tỉnh Okinawa (Nhật Bản).
 
Mặc dù chưa xác định được nguyên nhân của hiện tượng trên, song các nhà khoa học cảnh báo "hội chứng trắng" là một căn bệnh truyền nhiễm và những dải san hô bị nhiễm bệnh có thể chết trong vòng một năm.
 







Căn bệnh có tên gọi "hội chứng trắng" đang gây ảnh hưởng đến san hô ở đảo Kerama, tỉnh Okinawa (Ảnh: Asahi)
Theo Akiyuki Irikawa, chuyên gia về hệ sinh thái san hô của Nhật Bản, khoảng 30% số san hô quanh đảo Kerama, phía tây Okinawa, đã bị ảnh hưởng bởi "hội chứng trắng". Những dải trắng lan rộng trung bình khoảng 20 cm trên bề mặt san hô trong vòng một tháng làm cho các dải san hô chết dần.
 
Năm 2003, căn bệnh trên cũng ảnh hưởng tới dải san hô lớn nhất Nhật Bản nằm giữa đảo Ishigakishima và đảo Iriomotejima.
 
Theo các nhà khoa học, trong khoảng một thập kỷ qua đã xuất hiện nhiều căn bệnh ảnh hưởng tới các dải san hô trên thế giới.
 
Báo cáo của Ủy ban liên chính phủ về ngăn chặn sự biến đổi khí hậu Trái đất đưa ra hồi tháng 4 vừa qua cảnh báo rằng hầu hết các khu vực san hô sẽ bị ảnh hưởng bởi các dải trắng nếu nhiệt độ nước tăng từ 1-2 độ C so với nhiệt độ năm 1990, và một lượng lớn san hô sẽ chết nếu nhiệt độ nước tăng hơn 2 độ C. Chương trình môi trường Liên hiệp quốc (UNEP) cũng cảnh báo rằng khoảng 30% số dải san hô trên thế giới đã bị hủy hoại nghiêm trọng và nhiều khả năng 60% số dải san hô sẽ biến mất vào năm 2030.
 
Hiện trên thế giới có khoảng 284.000 km2 san hô, chiếm khoảng 1,2% diện tích thềm lục địa. Các dải san hô có những vai trò quan trọng như hỗ trợ ngành ngư nghiệp và du lịch, đồng thời có tác dụng làm đê chắn sóng tự nhiên ngăn cản các đợt sóng cao khi có bão. Ngoài ra, các dải san hô còn góp phần đa dạng hóa hệ sinh thái. Theo ước tính của UNEP, giá trị kinh tế của một km2 san hô ước tính vào khoảng 100.000 - 600.000 USD/năm.