Lập luận về câu này cũng hơi khó : vì nếu trứng có trước gà có sau thì trứng từ đâu ra??? và ngược lại gà có truớc đẻ ra trứng vậy và gà từ đâu ra???


Vậy QV nghĩ theo tự nhiên thì gà sẽ có truớc

Theo muội câu trả lời rất dễ nếu ai biết con vịt và quả trứng thứ nào có trước thứ nào có sau hihi

Đùa thế chứ trong kinh thánh có viết thượng đế tạo ra muôn loài, như vậy con gà phải có trước, chẳng lẽ thượng đế chỉ nặn ra một đống trứng cho tất cả các loài tự "nở" ra huh hihihi

Theo thiển kiến của CP:
Khoa học: Nếu theo thuyết tiến hoá thì dĩ nhiên là con gà có trước vì nó tiến hoá từ một loại động vật khác (một giống chim?)
Thiên Chúa Giáo: Nếu nói thượng đế tạo ra tất cả thì ổng tạo Adam và Eva là những người lớn nên chắc ổng cũng tạo con gà tuổi vị thành niên.
Phật Giáo: "Sắc bất dị không, không bất dị sắc" nên chuyện con gà có trước hay cái trứng có trước không giải quyết được một vấn đề gì cả. Tốt hơn hết là nên quán cái ngã của mình để biết "sắc bất dị không".
Theo CP: Con gà và cái trứng cái nào có trước không thể suy luận theo logic được nên không thể chứng minh. Cũng như "thượng đế có thể tạo ra tất cả mọi thứ, nhưng thượng đế có thể tạo ra một cục đá mà người không khiêng nổi hay không", vấn đề này không thể suy luận theo logic vậy.

hì,con gà hay quả trứng cí nào có trước cũng được vì sựt hật là nó đã có rồi mà.Tuy nhiên,nếu nói chuyện phiếm một chút thì hẳn mọi người đều biết gà hay trứng cũng sợ con số 100,biết sao sợ hôn?Nước sôi 100 độ thì gà trứng gì cũng chín hết rọi à hi hi

Mình cũng đồng ý với CP
bổ sung thêm là theo triết học,thực ra cái con gà và trứng nguyên thuỷ thực chất ko phải gà và trứng bi giờ,hai sự vật hay nói cách khác,ko đem hai đối tượng khác nhau ra mà so sánh được.(huề vốn)