<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2007-04-19 07:23:29Ngọc Lý>
.
Nguồn: Công An Nhân Dân
Quan tham chỉ nhận... án treo
9:10, 19/04/2007
_____________________
Các bị cáo tại phiên toà.
Ngay tại phiên toà sơ thẩm hình sự xét xử vụ án tham nhũng tai xã Phú Phong, Hương Khê, Hà Tĩnh, nhiều người cho rằng đối với những tình tiết và mức độ phạm tội thì hình phạt dành cho các bị cáo nguyên là "quan xã", "quan huyện"… còn quá nhẹ!?
Trong 2 ngày 16 và 17/4, TAND tỉnh Hà Tĩnh đã mở phiên tòa sơ thẩm hình sự xét xử 13 bị cáo nguyên là cán bộ của Phòng Tài nguyên và Môi trường, Chi cục Thuế huyện Hương Khê, lãnh đạo xã Phú Phong…
Vụ án đã thu hút được sự quan tâm của đông đảo nhân dân, bởi ngay tại phiên toà này, những người đứng ra tố cáo các cá nhân liên quan đến sự sai phạm đều cho rằng đối với những tình tiết và mức độ phạm tội thì hình phạt dành cho các bị cáo… còn quá nhẹ!?
Theo Cáo trạng số 17 ngày 5/2 của VKSND tỉnh Hà Tĩnh, 7 bị cáo nguyên là cán bộ chủ chốt của xã Phú Phong gồm: Nguyễn Văn Hồng - nguyên Chủ tịch UBND xã (giai đoạn từ 1995-2005), Nguyễn Kim Chung - nguyên Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND xã; Lê Hữu Phú - nguyên Phó Chủ tịch HĐND xã; Nguyễn Thành Trung - nguyên kế toán ngân sách xã Phú Phong; Nguyễn Tiến Đạt - nguyên Phó Chủ tịch UBND kiêm Trưởng Công an xã;
Lê Hữu Cơ - nguyên cán bộ phụ trách giao thông, thủy lợi, địa chính xã; Nguyễn Kim Hưng - nguyên Chủ tịch UBND xã (thay Hồng) và 2 cán bộ Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Hương Khê là Đặng Quang Châu, Trịnh Xuân Tùng cùng Nguyễn Đình Lợi; Mai Thành Trung, Nguyễn Thị Ngọc, Nguyễn Phi Hùng đều là cán bộ Chi cục Thuế huyện Hương Khê bị truy tố về các tội danh lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, lập quỹ trái phép...
Từ năm 1999 đến năm 2004, các cán bộ lãnh đạo chủ chốt của xã Phú Phong đã tổ chức quy hoạch và bán trái phép 327.769,5m2 đất.
Đặng Quang Châu và Trịnh Xuân Tùng lúc đó là Trưởng phòng và nhân viên Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Hương Khê đã tham mưu, làm thủ tục đề nghị lãnh đạo UBND huyện Hương Khê cấp 326 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho 324 hộ gia đình và cá nhân với diện tích 304.186,5m2 đất trái pháp luật.
Thông qua hành vi làm trái, các bị cáo cũng đã mua cho mình và người thân nhiều lô đất; đồng thời, được hưởng lợi mỗi người 1,5 triệu đồng. Ngoài ra, còn cấp đất không thu tiền cho 2 cán bộ của Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện này 2 lô đất nhằm hợp lý hóa hành vi làm trái của mình; trong đó, có quyền lợi của bản thân và gia đình.
Nguyễn Đình Lợi, Mai Thành Trung, Nguyễn Thị Ngọc, Nguyễn Phi Hùng - nguyên là những cán bộ Chi cục Thuế huyện Hương Khê, từ năm 2000 đến năm 2005, các bị cáo đã thu thuế từ các địa bàn khác nộp vào Kho bạc Nhà nước, nhưng lại ghi thu cho ngân sách xã Phú Phong tổng số tiền thuế trên 258 triệu đồng để được UBND xã Phú Phong chi phần trăm cho các bị cáo số tiền trên 62,5 triệu đồng.
Hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây thiệt hại cho ngân sách các cấp 102,855 triệu đồng. Ngoài ra, trong thời gian từ năm 2000 đến 2/2006, các cán bộ chủ chốt nói trên của xã Phú Phong đã lập quỹ trái phép với số tiền trên 3,2 tỷ đồng chi tiêu sai nguyên tắc, chế độ gây thiệt hại đến tài sản Nhà nước hơn 848 triệu đồng...
Sau 2 ngày xét xử, chiều 17/4, TAND tỉnh Hà Tĩnh đã tuyên án phạt: Nguyễn Văn Hồng và Nguyễn Kim Chung mỗi bị cáo 4 năm tù; Lê Hữu Phú 2 năm tù cho hưởng án treo; Nguyễn Thành Trung 36 tháng tù cho hưởng án treo; Nguyễn Kim Hưng 18 tháng tù cho hưởng án treo; các bị cáo Nguyễn Tiến Đạt, Lê Hữu Cơ, Đặng Quang Châu, Nguyễn Đình Lợi mỗi người 24 tháng tù cho hưởng án treo; 3 bị cáo còn lại là Mai Thành Trung, Nguyễn Thị Ngọc, Nguyễn Phi Hùng cùng lãnh án 18 tháng tù, cho hưởng án treo.
Ngoài án phạt tù, các bị cáo còn bị phạt tiền từ 3-5 triệu đồng/bị cáo; Tòa cũng đã quyết định xung công quỹ toàn bộ số tiền mà các bị cáo và những người liên quan đã hưởng lợi bất chính tổng số tiền hơn 63 triệu đồng
Tuy nhiên, sau phiên toà, dư luận đều cho rằng còn nhiều tình tiết chưa được làm sáng tỏ, việc luận tội và hình phạt áp dụng để răn đe đối với một số bị cáo như Nguyễn Kim Hưng, nguyên Bí thư Đảng ủy xã vẫn bố trí con trai là Nguyễn Thanh Trung làm kế toán ngân sách xã (dẫn tới việc cấu kết sai phạm) và trái với quy định của Nhà nước, hoặc hành vi trù dập, ném đá vào nhà những người tố cáo để trả thù… không thấy được toà đề cập đến.
Điển hình cho sự bàn mắc mà người dân nhắc đến nhiều là ông Nguyễn Tiến Đạt (nguyên Phó Chủ tịch, Trưởng ban quy hoạch đất) được xem là một mắt xích quan trọng trong vụ án này lại chỉ bị phạt 24 tháng tù… cho hưởng án treo!?
Nguyễn Kiên Tùng
Nguồn: Công An Nhân Dân
Nguồn: Công An Nhân Dân
Quan tham chỉ nhận... án treo
9:10, 19/04/2007
_____________________
Các bị cáo tại phiên toà.
Ngay tại phiên toà sơ thẩm hình sự xét xử vụ án tham nhũng tai xã Phú Phong, Hương Khê, Hà Tĩnh, nhiều người cho rằng đối với những tình tiết và mức độ phạm tội thì hình phạt dành cho các bị cáo nguyên là "quan xã", "quan huyện"… còn quá nhẹ!?
Trong 2 ngày 16 và 17/4, TAND tỉnh Hà Tĩnh đã mở phiên tòa sơ thẩm hình sự xét xử 13 bị cáo nguyên là cán bộ của Phòng Tài nguyên và Môi trường, Chi cục Thuế huyện Hương Khê, lãnh đạo xã Phú Phong…
Vụ án đã thu hút được sự quan tâm của đông đảo nhân dân, bởi ngay tại phiên toà này, những người đứng ra tố cáo các cá nhân liên quan đến sự sai phạm đều cho rằng đối với những tình tiết và mức độ phạm tội thì hình phạt dành cho các bị cáo… còn quá nhẹ!?
Theo Cáo trạng số 17 ngày 5/2 của VKSND tỉnh Hà Tĩnh, 7 bị cáo nguyên là cán bộ chủ chốt của xã Phú Phong gồm: Nguyễn Văn Hồng - nguyên Chủ tịch UBND xã (giai đoạn từ 1995-2005), Nguyễn Kim Chung - nguyên Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND xã; Lê Hữu Phú - nguyên Phó Chủ tịch HĐND xã; Nguyễn Thành Trung - nguyên kế toán ngân sách xã Phú Phong; Nguyễn Tiến Đạt - nguyên Phó Chủ tịch UBND kiêm Trưởng Công an xã;
Lê Hữu Cơ - nguyên cán bộ phụ trách giao thông, thủy lợi, địa chính xã; Nguyễn Kim Hưng - nguyên Chủ tịch UBND xã (thay Hồng) và 2 cán bộ Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Hương Khê là Đặng Quang Châu, Trịnh Xuân Tùng cùng Nguyễn Đình Lợi; Mai Thành Trung, Nguyễn Thị Ngọc, Nguyễn Phi Hùng đều là cán bộ Chi cục Thuế huyện Hương Khê bị truy tố về các tội danh lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, lập quỹ trái phép...
Từ năm 1999 đến năm 2004, các cán bộ lãnh đạo chủ chốt của xã Phú Phong đã tổ chức quy hoạch và bán trái phép 327.769,5m2 đất.
Đặng Quang Châu và Trịnh Xuân Tùng lúc đó là Trưởng phòng và nhân viên Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Hương Khê đã tham mưu, làm thủ tục đề nghị lãnh đạo UBND huyện Hương Khê cấp 326 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho 324 hộ gia đình và cá nhân với diện tích 304.186,5m2 đất trái pháp luật.
Thông qua hành vi làm trái, các bị cáo cũng đã mua cho mình và người thân nhiều lô đất; đồng thời, được hưởng lợi mỗi người 1,5 triệu đồng. Ngoài ra, còn cấp đất không thu tiền cho 2 cán bộ của Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện này 2 lô đất nhằm hợp lý hóa hành vi làm trái của mình; trong đó, có quyền lợi của bản thân và gia đình.
Nguyễn Đình Lợi, Mai Thành Trung, Nguyễn Thị Ngọc, Nguyễn Phi Hùng - nguyên là những cán bộ Chi cục Thuế huyện Hương Khê, từ năm 2000 đến năm 2005, các bị cáo đã thu thuế từ các địa bàn khác nộp vào Kho bạc Nhà nước, nhưng lại ghi thu cho ngân sách xã Phú Phong tổng số tiền thuế trên 258 triệu đồng để được UBND xã Phú Phong chi phần trăm cho các bị cáo số tiền trên 62,5 triệu đồng.
Hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây thiệt hại cho ngân sách các cấp 102,855 triệu đồng. Ngoài ra, trong thời gian từ năm 2000 đến 2/2006, các cán bộ chủ chốt nói trên của xã Phú Phong đã lập quỹ trái phép với số tiền trên 3,2 tỷ đồng chi tiêu sai nguyên tắc, chế độ gây thiệt hại đến tài sản Nhà nước hơn 848 triệu đồng...
Sau 2 ngày xét xử, chiều 17/4, TAND tỉnh Hà Tĩnh đã tuyên án phạt: Nguyễn Văn Hồng và Nguyễn Kim Chung mỗi bị cáo 4 năm tù; Lê Hữu Phú 2 năm tù cho hưởng án treo; Nguyễn Thành Trung 36 tháng tù cho hưởng án treo; Nguyễn Kim Hưng 18 tháng tù cho hưởng án treo; các bị cáo Nguyễn Tiến Đạt, Lê Hữu Cơ, Đặng Quang Châu, Nguyễn Đình Lợi mỗi người 24 tháng tù cho hưởng án treo; 3 bị cáo còn lại là Mai Thành Trung, Nguyễn Thị Ngọc, Nguyễn Phi Hùng cùng lãnh án 18 tháng tù, cho hưởng án treo.
Ngoài án phạt tù, các bị cáo còn bị phạt tiền từ 3-5 triệu đồng/bị cáo; Tòa cũng đã quyết định xung công quỹ toàn bộ số tiền mà các bị cáo và những người liên quan đã hưởng lợi bất chính tổng số tiền hơn 63 triệu đồng
Tuy nhiên, sau phiên toà, dư luận đều cho rằng còn nhiều tình tiết chưa được làm sáng tỏ, việc luận tội và hình phạt áp dụng để răn đe đối với một số bị cáo như Nguyễn Kim Hưng, nguyên Bí thư Đảng ủy xã vẫn bố trí con trai là Nguyễn Thanh Trung làm kế toán ngân sách xã (dẫn tới việc cấu kết sai phạm) và trái với quy định của Nhà nước, hoặc hành vi trù dập, ném đá vào nhà những người tố cáo để trả thù… không thấy được toà đề cập đến.
Điển hình cho sự bàn mắc mà người dân nhắc đến nhiều là ông Nguyễn Tiến Đạt (nguyên Phó Chủ tịch, Trưởng ban quy hoạch đất) được xem là một mắt xích quan trọng trong vụ án này lại chỉ bị phạt 24 tháng tù… cho hưởng án treo!?
Nguyễn Kiên Tùng
Nguồn: Công An Nhân Dân