Như đã thông tin, theo cáo trạng của Viện KSND quận Hoàng Mai, do mâu thuẫn với Hiệu trưởng Mầm non Bán công Lĩnh Nam (Hoàng Mai, Hà Nội), cô giáo Đỗ Thị Liên đã 2 lần bỏ thuốc diệt chuột, diệt kiến vào nước canh để đầu độc 340 học sinh mầm non.
 






Bà Miên: “Tôi nhiều lần tâm sự nhưng cháu nhất quyết nói không làm”  

 Chiều qua (6/5), chúng tôi đã về gia đình cô giáo này để tìm hiểu các thông tin xung quanh vụ việc.
Theo thông tin từ Công an phường Lĩnh Nam, cô giáo Đỗ Thị Liên hiện cư trú tại tổ dân phố số 10, phường Lĩnh Nam.
Chắc rằng vụ việc nêu trên đã gây xôn xao dư luận địa phương và được nhiều người quan tâm, nên chúng tôi hỏi đường đến Tổ dân phố số 10 khá dễ dàng khi nêu tên cô giáo Đỗ Thị Liên.
Một số người dân còn bày tỏ sự búc xúc vì vụ việc xảy ra đã lâu nhưng đến nay vẫn chưa được toà án đưa ra xét xử...
Ông Nguyễn Minh Sơn, Tổ trưởng Tổ dân phố số 10, cho biết cô giáo Đỗ Thị Liên là người có nhân thân rất tốt: “Mẹ chị Liên nguyên Hiệu trưởng đầu tiên của Trường mầm non Lĩnh Nam, là người gây dựng trường mầm non này từ ngày trường mới có 30 cháu, đến nay đã có gần 400 cháu theo học.
Nhiều năm qua, tôi thấy chị Liên là người bình thường, hoàn toàn không có biểu hiện gì khác lạ. Sau khi lập gia đình và ra ở riêng, kinh tế gia đình chị Liên nhìn chung là tốt, không có gì đến nỗi quá bức bách.
Tuy nhiên, sau khi mẹ chị Liên về hưu, tôi có nghe nói chị Liên liên quan gì đó đến tài chính của trường, rồi mâu thuẫn với hiệu trưởng Trương Thị Loan”- Ông Sơn nói.
Chính vì những sự “bình thường” nêu trên, đến khi nghe tin cô giáo Đỗ Thị Liên vì chuyện nội bộ trong Trường mầm non Lĩnh Nam mà dám làm chuyện “động trời” trên thì ông Sơn hết sức ngạc nhiên.
Ông Sơn nói: “Các em học sinh trong trường đâu có xa lạ gì với chị Liên, toàn là con em người làng người xóm cả. Chị Liên cũng là người sinh ra và lớn lên ở đây, hơn nữa lúc bấy giờ chị Liên cũng vừa mang thai và mới sinh con gái được mấy tháng. Sau khi sự việc xảy ra, công an về làm việc, dân làng rất phẫn nộ với hành động của chị ta”.
Bà Nguyễn Thị Miên, mẹ của cô giáo Đỗ Thị Liên tiếp chuyện với chúng tôi trong nước mắt. Ở vị trí trang trọng trên tường nhà, phía sau chỗ ngồi của bà Miên là tấm bằng khen về những đóng góp của nguyên Hiệu trưởng Trường mầm non Lĩnh Nam.
Bà Miên cho biết, cô giáo Liên được nhận vào công tác tại trường mầm non vào năm 2001, khi bà Miên còn là Hiệu trưởng. Lúc này chị Đỗ Thị Liên được Ban giám hiệu nhà trường bố trí làm kế toán.
Hiệu trưởng đương nhiệm Trương Thị Loan vốn là người được bà nhận về công tác ở trường, sau đó bồi dưỡng đề bạt vào chức danh Hiệu phó khi bà Miên còn công tác.






Ông Nguyễn Minh Sơn,Tổ trưởng dân phố 10: “Liên không bị tâm thần!”  Ảnh: Đức Nam

Tuy nhiên, đến thời điểm bà Miên về hưu thì mối quan hệ giữa hai thế hệ hiệu trưởng liền nhau không thực sự tốt, “Một lần chị Loan gọi điện cho tôi để mời lên dự liên hoan với nhà trường, nhưng tôi không đến vì nghĩ rằng cách cư xử với người tiền nhiệm của chị Loan là không thoả đáng.
Sau này, chị Loan còn không cho con gái tôi làm kế toán, rồi bắt đứng lớp là một việc không phù hợp. Trong việc kiểm tra sổ sách kế toán của nhà trường, mặc dù con gái tôi là kế toán nhưng nhiều khi chị Loan cũng không cho cháu được có mặt. Tôi cho rằng, đó là ý đồ bắt ép vì các bữa ăn của các học sinh chỉ cần thay một con số là chết cho kế toán rồi”. - Bà Miên nói.
Cũng theo bà Miên, đã nhiều lần hai mẹ con tâm sự, bà hỏi con gái mình có thực sự đầu độc các em học sinh hay không, cô giáo Liên từ chối. Bà Miên nói: “Đến bây giờ hai mẹ con nói chuyện với nhau thì con tôi vẫn không nhận rằng đã đầu độc các em. Từ khi nhận được cáo trạng, con gái tôi rất suy nhược, lúc nhớ lúc quên”. 
Gia đình cô giáo Đỗ Thị Liên ở cách nhà bố mẹ đẻ không xa, khi chúng tôi vào nhà, cô giáo Liên đã từ chối trả lời phỏng vấn. Anh Thắng - chồng cô giáo Liên mở cửa đón khách một cách miễn cưỡng và lạnh lùng pha lẫn sự mệt mỏi.
Khi chúng tôi ngỏ ý chia sẻ với sự việc vừa xảy ra liền bị anh Thắng gạt phắt và nói luôn: “Ai mà nói vợ tôi điên, tôi sẽ tát ngay vào mặt người ấy!”.
Trả lời câu hỏi về vụ việc liên quan đến vợ mình, anh Thắng cho biết: “Tôi không đủ căn cứ để đánh giá đúng sai như thế nào. Tuy nhiên, tôi tin vợ mình không làm như thế. Chúng tôi là vợ chồng trẻ chỉ lo chí thú làm ăn.
Bản thân tôi cũng không yêu cầu vợ phải làm việc quá nhiều hay ganh đua với đồng nghiệp. Sau khi sự việc xảy ra và bị suy nhược, trong những lúc tương đối tỉnh táo, những chi tiết vợ tôi kể lại không đủ để tôi lắp ghép thành bức tranh tổng thể để nhìn ra vấn đề”.
Anh Thắng kể lại: “Lúc sự việc đầu độc vỡ lở, bất cứ cô giáo nào trong trường cũng bị công an gọi lên. Vợ tôi đã ký nhận tội vì được nói là sự việc sẽ đơn giản lắm”.
Từ ngày cô giáo Liên thừa nhận với công an có hành vi đầu độc các cháu mẫu giáo, anh Thắng phải bỏ việc ở nhà trông con và để mắt tới vợ. Anh trầm ngâm: “Các anh xem, cô ấy nấu cháo cho con mà bỏ những 3 lần muối, lại còn cho con ăn liên tục nữa; từ 48 kg giờ chỉ còn 38 kg gầy còm. Thấy người lạ là lên gác nằm”.
Thông tin mới nhất chúng tôi nhận được từ gia đình cô giáo Đỗ Thị Liên, là vụ việc chưa được đưa ra xét xử vì cô giáo Liên đang trong thời gian nuôi con nhỏ.
Theo Võ Thành - Đình Thắng
Sau khi vụ cô giáo Đỗ Thị Liên nhiều lần dùng thuốc diệt chuột đầu độc 340 học sinh ở trường mầm non Lĩnh Nam (quận Hoàng Mai, Hà Nội) bị phanh phui, đại diện nhiều cơ quan bảo vệ trẻ em, bảo vệ pháp luật đã lên tiếng.
>> Mẹ và chồng của cô giáo đầu độc trẻ mầm non nói gì?
>> Cô giáo mầm non đầu độc học sinh vì mâu thuẫn









Ông Hà Đình Bốn - Phó Vụ trưởng Vụ Pháp chế, Ủy ban DSGĐTE: Cần khẩn trương đưa vụ án này ra xét xử!
Việc một cô giáo ở trường mầm non Lĩnh Nam nhiều lần dùng thuốc chuột đầu độc học sinh là rất nghiêm trọng, đe doạ xâm phạm trực tiếp đến quyền được bảo vệ tính mạng, danh dự và nhân phẩm của con người.
Vụ án đã được các cơ quan bảo vệ pháp luật quận Hoàng Mai vào cuộc, bước đầu khẳng định hành vi của cô giáo Liên là nguy hiểm cho xã hội, là phạm tội hình sự, cần phải bị xử lý nghiêm minh. Tuy nhiên vụ việc đã xảy đã hơn một năm, đã có cáo trạng của Viện kiểm sát quận Hoàng Mai mà chưa đưa ra xét xử. 
Chúng tôi rất đồng tình với việc xử lý bước đầu của các cơ quan pháp luật, vì vậy mong rằng TAND quận Hoàng Mai cần khẩn trương đưa vụ án này ra xét xử.
Hành vi vi phạm của cô giáo Liên chưa gây hậu quả nghiêm trọng là nằm ngoài ý muốn chủ quan của cô Liên. Do được phát hiện và ngăn chặn kịp thời, nếu không hành vi này sẽ gây hậu qủa khó lường, ảnh hưởng nghiêm trọng tới sức khoẻ và sinh mệnh của 340 học sinh mầm non. 
Trong chuyện này, cũng phải tính đến trách nhiệm của nhà trường. Hai lần đầu nhà trường đã biết có dấu hiện phạm tội của cô Liên mà không có biện pháp ngăn chặn kịp thời, không báo cáo cơ quan công an. Mặc dù hậu quả chưa xảy ra, nhưng chúng ta cần xem xét kỹ trách nhiệm của các bên liên quan đến đâu để kịp thời có hướng xử lý.  
Thời gian gần đây, báo chí phản ánh nhiều vụ việc xâm hại trẻ em trên toàn quốc, với nhiều mức độ khác nhau. Tuy nhiên, đây là những trường hợp cá biệt, không thể nâng thành quan điểm chung cho cả xã hội. Mọi hành vi tội ác đối với trẻ em đều bị xử lý kịp thời và nghiêm minh, trả lại sự công bằng cho các em. Với vụ việc này, tôi mong tiếp tục được xét xử nghiêm minh đúng người đúng tội để bảo vệ quyền lợi của trẻ em.
Bà Phan Thị Minh Trâm - Phó viện trưởng Viện KSND quận Hoàng Mai: Chúng tôi đã truy tố Đỗ Thị Liên về tội đe dọa giết người
Căn cứ vào kết quả điều tra của Công an quận Hoàng Mai chuyển sang, nhận thấy hành vi trên của bị can Đỗ Thị Liên là hết sức nguy hiểm, chúng tôi đã có cáo trạng số 49/CT-VKS-HS đề nghị truy tố Đỗ Thị Liên ra trước TAND quận Hoàng Mai để xét xử Liên về tội: Đe doạ giết người quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 103 Bộ luật hình sự.
Cáo trạng đã được chuyển sang nhưng phía Toà cho rằng Liên có biểu hiện của bệnh tâm thần nên đã trả lại hồ sơ vụ án cho Viện Kiểm sát, chúng tôi đã chuyển lại toàn bộ hồ sơ vụ việc này cho Cơ quan điều tra - Công an quận Hoàng Mai.
Việc bị can Đỗ Thị Liên có bị tâm thần hay không thì chúng tôi không có kết luận gì bởi lẽ phía công an sẽ có trưng cầu giám định. Hành vi của bị can Đỗ Thị Liên sẽ rất là nguy hiểm nếu không được ngăn chặn sớm ảnh hưởng nghiêm trọng tới tính mạng của các em nhỏ ở trường Mầm non bán công Lĩnh Nam ”.
Luật sư Ngụy Thành Thắng, Văn phòng luật sư Tâm Đức, Đoàn luật sư Hà Nội: Truy tố về tội đe doạ giết người là chưa đủ
Xét về chủ quan, động cơ, mục đích giết người của bị can Đỗ Thị Liên thể hiện rõ thông qua hành vi và đã có lỗi. Đỗ Thị Liên đã thực hiện đến 2 lần nhưng không thành vì các lý do khách quan mang lại (bị đồng nghiệp phát hiện, do Liên không biết phải dùng liều lượng như thế nào để đạt mục đích). Nhưng ý chí giết người của Đỗ Thị Liên là không thể chối cãi.
Nếu đã chứng minh hành vi này đã xẩy ra thì rõ ràng không thể chỉ truy tố Đỗ Thị Liên về tội đe doạ giết người mà phải truy tố thêm cả tội danh giết người quy định tại điểm c: Giết trẻ em, điểm l: Giết người bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người theo Điều 93 Bộ luật Hình sự. Khung hình phạt cho các tội danh này là 12 năm đến 20 năm, chung thân hoặc tử hình”.
Bà Nguyễn Thị Doãn Thành - Chủ nhiệm Ủy ban DSGĐTE quận Hoàng Mai (Hà Nội): Chúng tôi sẽ làm việc với các ban ngành để làm rõ vụ này
Ngay sau khi được biết thông tin về hành vi phi nhân tính của Đỗ Thị Liên bỏ thuốc diệt chuột vào nồi canh nhằm hãm hại các cháu nhỏ ở trường mầm non bán công Lĩnh Nam, Ủy ban DSGĐTE quận đã có báo cáo lên đồng chí Đàm Quốc Khánh - Phó Chủ tịch UBND quận phụ trách khối văn xã. Đồng chí Phó chủ tịch cũng nắm rất rõ vụ việc này và đã có chỉ đạo phải làm nghiêm theo pháp luật. Chúng tôi dự kiến sáng thứ 2  này (ngày 7/5) làm việc với bên Viện kiểm sát về việc này.