<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2007-05-11 04:31:52Ngọc Lý>
.
Tin BBC
Khởi tố chủ vũ trường New Century
Báo chí trong nước gọi ông Nguyễn Đại Dương là một 'đại gia' ở Hà Nội
Báo chí trong nước cho hay cơ quan cảnh sát điều tra thuộc Bộ Công An mới ra quyết định khởi tố ông chủ vũ trường New Century là Nguyễn Đại Dương vì có hành vi tổ chức sử dụng trái phép ma túy.
[/align]Báo chí cho hay ông chủ vũ trường đã thừa nhận “có biết việc dân chơi vào New Century để lắc” nhưng không kiểm soát nổi do số người vào quá đông.
Ngoài ông Nguyễn Đại Dương, còn có 5 người khác cũng bị khởi tố vì các hành vi mua bán, tàng trữ chất ma tuý.
Đồng thời, uỷ ban nhân dân thành phố Hà Nội cũng mới ra quyết định kỷ luật 17 cán bộ vì đã lơ là, để xảy ra những vi p̣hạm tại vũ trường New Century.
Được biết sáng hôm thứ Hai, 7/5, cảnh sát còn tiến hành khám xét lại toàn bộ vũ trường New Century, nằm tại địa điểm số 10 phố Tràng Thi.
Các nguồn tin cho hay cơ quan điều tra thu giữ hơn 500 chai rượu ngoại, nhiều băng đĩa và khoảng 2000 hồ sơ của những người đã và đang làm việc ở vũ trường trong cuộc khám xét này.
Một quan chức từ Sở Thương mại Hà Nội còn tuyên bố vũ trường New Century không có giấy phép kinh doanh rượu và thuốc lá từ giữa năm 2005 đến nay.
Vụ việc đang thu hút sự chú ý của dư luận sau khi vũ trường New Century bị cảnh sát đột kích vào sáng sớm ngày 28/4. Cảnh sát khi đó được biết đã thu được nhiều chất ma tuý và tạm giữ hơn 1000 người để xét nghiệm nước tiểu.
Báo chí trong nước giờ đây tập trung đăng tải về ông chủ New Century, gọi ông là một 'đại gia' nổi tiếng về sự giàu có cũng như 'ăn chơi khét tiếng' và 'sành điệu'.
Tuy nhiên, một số phóng viên nhận xét ông Nguyễn Đại Dương là một người tinh tế, 'bặt thiệp', ăn nói nhỏ nhẹ và thu hút được cảm tình của nhiều người.
Được biết ông Dương hiện đang bị tạm giam tại trại T16 của bộ Công an.
[/align]Nguồn: BBC
[/align]____________
Hà Nội 'xấu hổ' vì New Century
Hầu hết những người bị bắt đã được thả
trừ chủ vũ trường và một vài người
Lãnh đạo Hà Nội nói họ 'xấu hổ' vì để xảy ra vụ vũ trường lớn nhất Hà Nội New Century nơi lực lượng chuyên phòng chống tội phạm ma túy đã phát hiện ra những dấu hiệu phạm pháp.
[/align]Ông Nguyễn Công Soái, Phó bí thư Thường trực cơ quan Đảng của Hà Nội được trang tin VnExpress dẫn lời nói tại một hội nghị diễn ra ngày hôm nay về phòng chống và kiểm soát ma túy:
''Lãnh đạo thành phố xấu hổ về vụ việc tại New Century."
"Công an Hà Nội không hay biết gì, dù vũ trường chỉ cách trụ sở Công an quận vài trăm mét."
''Chúng ta không phát hiện ra hay không muốn làm vì lý do nào đó?.''
Ông Soái cũng lên tiếng vỗ về dư luận: ''Chúng tôi xin nhận thiếu sót và xin lỗi người dân thủ đô về vụ việc này.''
Lãnh đạo thành phố xấu hổ về vụ việc tại New Century. 
[/align]Nguyễn Công Soái, Phó bí thư Thành ủy HN
Người có quyền lực thứ hai trong Đảng bộ Hà Nội cũng nói các địa phương tại Hà Nội cần tiếp tục xem xét các hoạt động tại các điểm vui chơi nơi họ quản lý.
''Tụ điểm to thì đã có Bộ triệt phá hộ, vậy còn những tụ điểm vừa và nhỏ thì chúng ta phải tự giải quyết. Đó là câu trả lời thích đáng nhất của chúng ta đối với nhân dân thủ đô.''
'Bảo kê' hay không?
Báo chí và dư luận tại Việt Nam đang đặt câu hỏi những ai đứng đằng sau vũ trường New Century, nơi chiến dịch đặc biệt của công an Việt Nam hồi cuối tháng tư đã phát hiện ra những dấu hiệm của một tụ điểm ma túy và mãi dâm.
Thượng tướng Lê Thế Tiệm, Thứ trưởng Bộ Công an nói với truyền thông trong nước rằng cần có thêm điều tra để đi tới kết luận.
Việc tập kích New Century và bắt giữ hơn 1000 người do Cục Cảnh sát Điều tra (CSĐT) tội phạm ma túy C17 của Bộ Công an tiến hành và ngay cả Giám đốc Công an Hà Nội cũng không được biết trước.
Chúng tôi đang xác minh xem tại sao New Century với kiểu hoạt động như vậy lại tồn tại được lâu như thế, gần tám năm!.
[/align]Đại tá Nguyễn Anh Tuấn
Hầu hết những người bị tạm giữ đã được trả tự do trừ chủ vũ trường Nguyễn Đại Dương và một vài người khác.
Nguồn tin từ Bộ Công an nói họ đang điều tra xem các đường dây nào cung cấp ma túy cho New Century và tại sao vũ trường này có thể tồn tại từ năm 2000 cho tới nay bất chấp hàng chục vụ phạm pháp xảy ra.
Ngay sau khi xảy ra vụ bắt giữ, Đại tá Nguyễn Anh Tuấn, Cục phó C17 được báo Thanh Niên trích lời nói:
''Chúng tôi đang làm dần từng bước, tài liệu có tới đâu làm tới đó. Hiện nay chúng tôi chưa xác định là có bảo kê hay không. Nhưng chúng tôi đang xác minh xem tại sao New Century với kiểu hoạt động như vậy lại tồn tại được lâu như thế, gần tám năm!.''
Ông Tuấn cũng giải thích chuyện giữ bí mật tới phút chót đối với Công an Hà Nội là chuyện bình thường vì ngay trong C17, những người tham gia cũng không được biết cho tới khi lên đường tới vũ trường tại quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Trách nhiệm của ai?
Cho tới nay chưa có bất kỳ ai đứng ra nhận trách nhiệm trong vụ để xảy ra những hoạt động bất hợp pháp ở New Century, vũ trường đã từng hàng chục lần được khen thưởng về thành tích chống tội phạm ma túy.
Chủ Vũ trường, ông Nguyễn Đại Dương nói lực lượng bảo vệ vũ trường đã không kiểm soát nổi tình hình vì số người quá đông.
Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Quận Hoàn Kiếm Hoàng Công Khôi, người trước đây là trưởng công an quận nói với báo Lao Động rằng quận cũng biết New Century ''là tụ điểm phức tạp'' còn ''việc chưa thể xử lý mạnh tay có thể vì cách triển khai chưa hiệu quả và một phần do lực lượng mỏng.''
Sở Văn hóa Thông tin Hà Nội, đơn vị cấp phép hoạt động cho New Century cũng đã được yêu cầu báo cáo về vụ việc.
Phó Giám đốc sở, ông Nguyễn Đức Hòa nói chữ ký của ông trên giấy phép của New Century chỉ là ký thay cho giám đốc sở.
-----------------------------------------------------------------------------
Nguyễn, Hà Nội
Thứ nhất - Có ông lãnh đạo nói rằng : "Xấu hổ vì NC". Vậy có nghĩa là bản thân ông và những ngưòi dưới quyền ông cũng cảm thấy xấu hổ chứ. Nói xấu hổ thì phải hành động chứ.
Thứ2 - Mặc dù không có mặt trong NC đêm hôm đó nhưng qua lời kể của những người bạn quả thật tôi thấy câu "CS không phải là Cảnh Sát, mà là Cướp Sạch". Thử nghĩ xem có từng đấy con người trong vũ trường mà thành phần toàn những người trẻ (cũng có thể có nhiều nhóm tội phạm trong đó nhưng chắc chắn là số ít) chỉ ham chơi mà thôi, kô phải là những kẻ có thể gây sát thương hay mang vũ khí (trong đó nữ giới chiếm gần 50%) vậy thì làm sao mà các anh cảnh sát nhà ta phải đàn áp, "đao to búa lớn" như vậy.
Họ thẳng tay đánh những người không vũ khí mà không cần nói rõ lý do trong đó có cả con gái.
Các anh là người bảo vệ nhân dân, sống gương mẫu thế mà có anh văng tục như du côn. Rồi các anh đòi kiểm tra tư trang hành lý của công dân. Kiểm tra thì phải trả lại cho ngưòi ta đầy đủ chứ, đằng này lúc lấy thì đủ còn lúc trả lại thì tiền thì thiếu, đt di động thì cũng "di động" theo các anh luôn.
Mà tưởng các anh suốt ngày luyện tập võ vẽ nhằm chiến đấu với tội phạm kô có thời gian cập nhật thị trường điện tử ai dè các anh cũng sành sỏi gớm. Đt đẹp, xịn như 8800, N92, Mobiado..thì các anh tịch thu, còn những loại như em đang dùng đây (Nokia8210) thì các anh quẳng lại.
Vậy phải chăng đây là một vụ "dân chơi" cướp của "dân chơi". Mấy em người yêu của mấy anh CS này mấy bữa nữa chắc là sướng lắm. Đc các anh tặng cho mấy cái đt, hay biết đâu cả dây chuyền của em gái nhảy nào đánh rơi trên sàn...Lấy của các em giàu chia cho các em nghèo. Đúng là hành động cao thượng như hiệp sĩ Robin Hood ngày xưa...
Rồi có việc này nói ra xấu hổ và ngượng lắm nhưng tôi vẫn muốn nói. Đó là khi khám người tại NC thì bọn con trai bị các anh khám kĩ khắp người thì đã đành. Trong khi đó các em gái lên đấy chơi thì ăn mặc hơi mát mẻ một tý thì có khi chỉ cần nhìn là đã biết ngay có giấu cái gì trong người ngay thôi, việc gì mà các anh phải sờ quanh người lâu thế, còn tốc cả minijip lên nữa chứ. May mà tôi kô đi với người yêu lên đó. Hành động đó gọi là "khiếm nhã" liệu có nặng lời quá kô nhỉ? Thôi tôi nói ra những điều này để mong các anh rút kinh nghiệm cho những vụ kiểu như vậy ở lần tới thôi. "Ngày đó ngày đó sẽ không xa xôi, và chúng ta là người...CS".Có gì quá lời mong các anh lượng thứ cho tôi nhé.
Tu Huy, Virginia, Hoa Kỳ
Riêng tôi nhìn vào vụ New Century ở Hà Nội có nhiều điểm đáng chú ý :
1. Ai cũng biết đàng sau cơ sở làm ăn lón như vậy ngay tại thủ đô Việt Nam phải (không ít thì nhiều) có sự bao che. Qua bao nhiêu năm, phe bao che chắc chắn cũng là bao phủ rộng rãi và gốc lớn. Vậy nay phe “phá đám” dám ra tay lật đổ công cuộc làm ăn là phe gốc nào mà có đủ sức giữ “bem” (bí mật) tới phút chót ngay tại thủ đô mà không ai hay?.
2. Vấn đề đặt ra trong vụ này là làm sao Bộ CA trung ương điều động một số đơn vị CA (hàng trên 600 người) từ bên ngoài Hà Nội, bí mật cho đến phút chót, vào vây bắt vũ trường New Century mà các đơn vị CA của Hà Nội không hay? Chắc chắn là phải điều động những đơn vị CA không thuộc Hà Nội, ví dụ như CA tỉnh khác , hay đơn vị trực thuộc trung ương , ví dụ như trung tâm huấn luyện, hay cơ động.
3. Người ta tự đặt ra câu hỏi : vậy thì trong Đảng có thể có phe cánh nào đó có đủ sức mạnh: thay vì tranh dành ảnh hưởng trong buổi họp Đảng một cách ôn hòa , thì phe đó có khả năng điều động lực lượng CA hay quân đội làm một cuộc chính biến thanh trừng hay đảo chánh chăng?
Dinh Van, Hà Nội
Tôi và các bạn của tôi thường bàn về chuyện VN qua các tin đc đưa trên báo trong và ngoài nước, có một điều mà hầu hết mọi người đều đồng ý là ở VN khó có thể kiếm đc một nghề trong sạch trong bộ máy nhà nước. Đơn giản một điều là nếu chỉ trông vào đồng lương thì không thể đủ tiền ăn, đổ xăng nhớt... Thu nhập có đc phần lớn là “lậu”, không ai sống bằng lương nữa. Đến các nghề đc coi là khuôn vàng thước ngọc cho XH như giáo viên, bác sĩ… đã biến chất nhiều rồi, còn như công an thì càng tàn tệ nữa. Thế nên tôi hơi ngạc nhiên khi đọc tin cán bộ lãnh đạo HN "xấu hổ" về vụ New Century.
Bui, Hà Nội
Mất đi một nguồn thu nhập cho một số vị quan chức Hà nội thật chẳng sung sướng gì. Trong vụ PMU18 bộ trưởng giao thông phải từ chức, thứ trưởng bị bắt không biết trong vụ này có vị quan nào đủ can đảm từ chức không, không biết có vị nào nhận trách nhiệm không. Giậu đổ bìm leo, bây giờ mới thấy mấy vị nói về những bê bối đã qua của vũ trường này và đổ trách nhiệm cho nhau, thật không còn là xấu hổ nữa.
Nhạc Công
Báo chí đang tiết lộ những mánh mà dân chơi bị bắt ở New Century làm cách nào để có "nước tiểu sạch" qua mặt được việc xét nghiệm nước tiểu của công an. Tôi đoán đây là ẩn ý cho rằng nếu không bị qua mặt mánh mung như thế số người dùng thuốc lắc, dùng ma túy sẽ rất nhiều, để biện minh rằng việc huy động hơn một tiểu đoàn công an đi bắt về gần "b tiểu đoàn dân chơi" không có gì là gọi là đàn áp giới ăn chơi.
Nhưng tôi tự hỏi việc xét nghiệm mà luộm thuộm như thế thì trong số 100 người bị giữ lại cũng có thể còn nhiều người bị bắt lầm, bởi nhiều lý do.
Hà Nội không chỉ "xấu hổ" về New Centery mà thật ra còn "xấu hổ" về việc công an càn quét, uy hiếp tụ điểm ăn chơi bất chấp mọi biện pháp, và "xấu hổ" về công an cảnh sát chia chác, đấm miệng nhau không đều nên mới xảy ra hành động riêng rẽ, bí mật như vậy. Sau việc này mà không có nhân vật nào bị thôi việc mới là chuyện đáng "xấu hổ" cho công an Việt Nam.
Trần Quang, Sài Gòn
Xin quí vị đừng thắc mắc chi cho nó mệt về chuyện ai bảo kê cho vũ trường. Chỉ có Công an cỡ bự mới làm nổi việc bảo kê ấy.
Pringles
Là một người có mặt ở vũ trường NC đêm hôm đó tôi cũng không biết việc CS bắt giữ người hay đập vũ trường là đúng hay sai theo luật pháp nhưng nếu bạn là một người có mặt vào tối hôm đó chắc bạn sẽ có một cái nhìn khác.
Tất cả mọi người ở trong vũ trường lúc đó chỉ cần nói chuyện, ngẩng mặt lên nhìn ... đều có thể bị đánh đập khi CA ập vào họ còn nói những câu như "đm bọn mày ngồi hết xuống" hay "dẫm lên đầu bọn nó mà đi".
Xin hỏi chúng tôi vào vũ trường thì có tội gì mà bị đối xử như những tội phạm như vậy.
Chúng tôi lên đó và chấp nhận những cái giá trên trời như mua rượu Hennesy vsop giá cũng khoảng 900.000 đồng một chai vừa, còn hennesy XO có giá hơn 2tr một chai, những chai to có giá đến 5-7tr đồng.
Chưa tính những người hôm đó không đến nhưng gửi lại rượu ở đó tất cả đều bị đập hay tịch thu vậy thì ai là người đền bù khi chúng tôi mất của.
Vậy chúng tôi mua rượu ở một vũ trường được cấp phép hoạt động mà đành bị mất trắng. Hơn thế nữa còn rất nhiều bạn mất tư trang, tiền, điện thoại. Chúng tôi đâu phải những tội phạm mà bị đối xử như vậy?
Le Nguyen, San Jose, USA
Lần đầu tiên tôi đọc được giòng chữ lãnh đạo biết xấu hổ.
Một thính giả
"CA Hà Nội không hay biết gì, dù vũ trường chỉ cách trụ sở CA quận vài trăm mét". Đó là cái đại tài của CA nhân dân VN, và họ biết cách trả lời để phủi trách nhiệm như muôn vàn vụ khác.
Nay xem xem những người bị bắt lúc đang ngất ngưởng vì thuốc lắc là ai. Một người bạn của tôi nói người ta định nghĩa thế nào là nhà giầu theo đẳng cấp ở Hà nội, ấy là nhà nào có hai đứa con nghiện xì-ke thì giàu hơn nhà chỉ có một đứa con nghiện xì-ke. Nghĩa là mức giầu có thì tỷ lệ thuận với số con nghiện nuôi trong nhà ... Kiểu so sánh như thế không phải không có cơ sở dù nó hơi trào phúng một tí. Các quan tham vô sản chuyên chính của ta có tài sản chìm nổi hàng triệu đô có lẽ không phải là ít.
Họ (các quan tham) thường tìm cách "tống" các quý tử héroine ra nước ngoài dưới vỏ bọc du học, mua villa cho ở và ăn chơi vung v! t còn hơn dân bản địa, để không ảnh hưởng đến "thanh danh" của bố mẹ. Các cậu ấm cô chiêu ở New Century chỉ là con các quan tham hạng "méng".
Long, Hà Nội
Nếu bạn mở một quán Cafe dù ở mặt đường hay trong ngõ - Ngoài khách hàng thì hàng tháng bạn còn phải tiếp các vị khách khác như: công an khu vực, thuế, cán bộ phường, giao thông công chính, thanh tra văn hoá tới gặp - xin tiền.
Người Hà nội ai cũng biết về Vũ trường New, nó là một trong những lựa chọn chính của khách du lịch nội địa Hà nội thăm quan:
1 - Dân lành sẽ trọn đi thăm Lăng Hồ Chủ Tịch.
2 - Còn dân chơi, thiếu gia các tỉnh khi về Hà nội sẽ đến New để tiêu tiền, tìm gái.
Hiện nay việc quản lý các cấp các ngành đan xen nhau, dẫm chân nhau như ở Việt nam( hiện tại không dưới năm cơ quan trên địa bàn tại Hà nội đang làm kiểm điểm và đổi lỗi cho nhau về vụ này).
Phải là người rất NGÔ NGHÊ hoặc bị thiểu năng Trí tuệ mới tin là Nguyễn Đại Dương là chủ của vũ trường New. Ông chủ thực sự của nó phải có cấp hàm do Thủ tướng Chính phủ phong, mới có đủ sức mạnh bao che và khống chế các cơ quan trong thành phố và hù doạ được đám lưu manh, đầu trâu mặt ngựa ở Hà nội và các tỉnh thành được.
Cũng may và mừng cho Tướng Nhanh trong vụ này vừa được phong Tướng lại vừa không phải mang tiếng với Thủ trưởng cũ là" ăn cháo đá bát". Sau vụ này tâm lý lo ngại đến các kỳ bầu cử, sợ về hưu lại càng tăng lên cho các quan chức Việt Nam.
Minh, Melbourne, Úc
Xem mấy ông lãnh đạo chối bỏ trách nhiệm với lại đổ tội cho nhau, rồi nghe câu cửa miệng "nghiêm túc kiểm điểm" mà thấy phát ớn. Vụ việc đã tóe loe đến mức này mà vẫn không có vị nào tuyên bố từ chức thì quả thật là da mặt hơi bị dày, dây thần kinh xấu hổ hơi bị chắc.
Cuong, Hà Nội
Xấu hổ vì New Centery thôi ư? Chứ từ trước tới giờ cả nước chổ nào cũng có mại dâm, ma túy và hối lộ mà không xấu hổ sao.
Trang, Sài Gòn
Thực ra thì ĐCSVN còn có những thứ đáng xấu hổ gấp trăm nghìn vụ New Century, như chụp mũ những người bất đồng chính kiến để đưa họ vào tù, cướp đất của dân, tham nhũng từ những cấp lãnh đạo cao, coi đất nước là của riêng mình, vân vân và vân vân. Chẳng biết đến bao giờ thì người CS mới biết xấu hổ về những chuyện này.
________
Theo Báo Nhân Dân
Chống tham nhũng, tiêu cực từ các vụ án ma túy
22-04-2007
Cuộc đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực diễn ra ngày càng cam go, quyết liệt. Trước đây, tham nhũng, tiêu cực phần lớn chỉ xảy ra ở các ngành kinh tế, gần đây phát sinh ở nhiều ngành; nghiêm trọng hơn còn xảy ra ở hầu hết các khâu trong hoạt động điều tra, truy tố và xét xử, xử lý tội phạm và vi phạm pháp luật, làm giảm niềm tin trong nhân dân vào sự nghiêm minh của pháp luật.
Trên mặt trận đấu tranh chống tội phạm về ma túy, nhiều vụ án lớn đã được khám phá, góp phần kiềm chế loại tội phạm này. Hàng loạt đường dây ma túy lớn, tụ điểm ma túy nhức nhối bị phanh phui, nhiều tên tội phạm phải lĩnh mức án nghiêm khắc nhất. Do biết trước giá đắt phải trả, bọn tội phạm dùng mọi thủ đoạn tinh vi để buôn bán ma túy trót lọt, khi bị phát hiện tìm mọi cách hối lộ lực lượng chức năng để họ ngoảnh mặt làm ngơ, bảo kê hoạt động phạm tội.
[/align]
[/align]Thực tế cho thấy, một số vụ án ma túy lớn, tính chất nghiêm trọng có liên quan đến tiêu cực, tham nhũng của một số cán bộ trong cơ quan bảo vệ pháp luật và chính quyền cơ sở. Khi bắt quả tang Nguyễn Thị Hà và Lê Hồng Quân vận chuyển một bánh heroin; nhưng do bị Hà mua chuộc, hứa hẹn "bồi dưỡng" 20 triệu đồng, Nguyễn Doãn Tuấn, nguyên Công an huyện Tuần Giáo (Ðiện Biên) đã lập biên bản thu giữ một bánh heroin vô chủ, trong đó Hà và Quân từ đối tượng trở thành người làm chứng và cố ý làm sai lệch hồ sơ vụ án.
[/align]
[/align]Vụ án tụ điểm ma túy Thanh Nhàn là bài học đau xót cho công an cơ sở, đã "ngoảnh mặt làm ngơ", thậm chí tiếp tay cho tội phạm. Phía sau những đồng tiền "bẩn" mà bọn tội phạm trích từ lợi nhuận buôn bán ma túy hối lộ nguyên bảy cán bộ công an phường là cả "chợ" ma túy hoạt động công khai, gây nhức nhối, bất bình dư luận. Thậm chí khi đã bị bắt, chúng còn tìm cách mua chuộc cán bộ thi hành công vụ trong cơ quan bảo vệ pháp luật mong để giảm nhẹ tội.
[/align]Trong khâu điều tra, phổ biến nhất là nhận hối lộ để làm sai lệch hồ sơ vụ án, giảm nhẹ tội cho bọn tội phạm hoặc cắt xén, không mở rộng vụ án để đối tượng không bị bắt giữ, xử lý; vận dụng các kẽ hở của pháp luật để xử lý nhẹ. Nguyễn Mạnh Hùng, Nguyễn Việt Hà, nguyên cán bộ Công an quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) nhận hối lộ hơn 200 triệu đồng trong vụ Trần Văn Minh cùng đồng bọn buôn bán, vận chuyển ma túy; làm sai lệch hồ sơ vụ án, bỏ lọt tội phạm, chỉ báo cáo kết luận điều tra đề nghị xử lý hai đối tượng buôn bán một bánh heroin (trong khi vụ án này có tới 18 đối tượng, buôn bán 39 bánh heroin và hơn 300 kg thuốc phiện).
[/align]
[/align]Vụ án HT 12-2000 của Công an An Giang bắt giữ Phùng Ðức Thịnh cùng 16 đối tượng buôn bán vận chuyển từ Campuchia về TP Hồ Chí Minh 130 bánh heroin. Lẽ ra, Thịnh phải bị bắt từ vụ án trước đó, song Thịnh đã thông qua một số đối tượng đưa hối lộ cho Võ Văn Cự, điều tra viên Phòng CSÐT Công an TP Hồ Chí Minh. Cự đã bàn với điều tra viên thụ lý vụ án của Cục CSÐT để không xét hỏi, làm rõ hành vi phạm tội của Thịnh, chỉ hỏi theo sự sắp đặt của Cự, giúp Thịnh thoát tội.
[/align]
[/align]Ngoài ra, hiện tượng lợi dụng quyền hạn, nhiệm vụ được giao tạo ra tình huống giả tạo, báo cáo sai lệch người có thẩm quyền, tham ô, chiếm đoạt tang vật cũng đã xảy ra. Ðiển hình là trường hợp Nguyễn Sỹ Lục, nguyên Trưởng Phòng CSÐT tội phạm ma túy Nghệ An cùng hai trinh sát khi khám xét đã biển thủ 30.000 USD là tang vật vụ án Nguyễn Ðức Lượng cùng đồng bọn buôn bán ma túy.
[/align]
[/align]Qua điều tra cho thấy, nhiều cán bộ, công chức nhà nước các ngành như tòa án, kiểm sát, biên phòng, lực lượng công an xã, bí thư, chủ tịch UBND xã, kiểm lâm, giáo viên... cũng tham gia buôn bán, bảo kê cho tội phạm ma túy. Nghiêm trọng hơn, có trường hợp cả trinh sát đấu tranh chống tội phạm ma túy cũng không chiến thắng nổi bản thân, thoái hóa biến chất trở thành tội phạm ma túy. Thậm chí, những người có chức, quyền trong lĩnh vực điều tra, xử lý tội phạm cũng liên quan đến ma túy.
[/align]
[/align]Trong đường dây Trần Hữu Thủy và đồng bọn tàng trữ, mua bán trái phép súng ngắn; buôn bán trái phép 838,8 kg thuốc phiện, chín bánh heroin và đưa hối lộ, liên quan tới 52 đối tượng, hoạt động liên tỉnh có sự tham gia của một số nguyên cán bộ Ðồn Biên phòng Phó Bảng, Ðồng Văn và Công an tỉnh Hà Giang. Những trường hợp nêu trên đã bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc, là bài học đắt giá cảnh tỉnh mọi người.
[/align]
[/align]Như vậy, việc phòng ngừa, ngăn chặn tham nhũng, tiêu cực trong cơ quan bảo vệ pháp luật vẫn còn hạn chế, tồn tại và yêu cầu làm trong sạch đội ngũ cán bộ các cơ quan bảo vệ pháp luật càng bức thiết hơn bao giờ hết. Tội phạm về tham nhũng, thường có chức quyền, có kinh nghiệm, năng lực và trình độ chuyên môn cao, am hiểu pháp luật, do đó thủ đoạn che giấu hành vi phạm tội rất tinh vi, việc điều tra xác minh gặp nhiều khó khăn.
[/align]
[/align]Theo Ðại tá Vũ Hùng Vương, Cục trưởng CSÐT tội phạm ma túy, lực lượng này phải đương đầu với loại tội phạm đa dạng và phức tạp, tính chất công tác ở một số khâu hoạt động độc lập, đòi hỏi tính tự giác của mỗi cán bộ, chiến sĩ (CBCS). Mặt trái của cơ chế thị trường và sự phân hóa giàu nghèo cũng tác động đến tư tưởng CBCS vốn gặp nhiều khó khăn trong cuộc sống, trong khi bọn tội phạm luôn tìm cách mua chuộc, vô hiệu hóa hoạt động của những người làm trinh sát, điều tra; thậm chí không được thì vu cáo, bôi lem. Nếu không có bản lĩnh chính trị vững vàng, phẩm chất trong sáng, dễ sa vào tiêu cực, tham nhũng.
[/align]
[/align]Nhằm xây dựng đội ngũ cán bộ trong các cơ quan bảo vệ pháp luật trong sạch, vững mạnh, hạn chế tối đa tiêu cực, cần tăng cường giáo dục chính trị tư tưởng để cán bộ, chiến sĩ đề cao danh dự, uy tín của lực lượng được Ðảng, Nhà nước và nhân dân giao phó nhiệm vụ nặng nề, tự phấn đấu vươn lên, dù trong bất kỳ hoàn cảnh khó khăn nào cũng giữ vững phẩm chất đạo đức; xây dựng đơn vị trong sạch, vững mạnh; luôn coi đấu tranh phòng ngừa, ngăn chặn tiêu cực, tham nhũng trong nội bộ là nhiệm vụ thường xuyên, quan trọng, và phòng, chống ngay từ biểu hiện làm ngơ, né tránh đấu tranh.
[/align]
[/align]Tăng cường công tác kiểm tra, thanh tra, xác minh kịp thời các thông tin liên quan tố giác hành vi tham nhũng, tiêu cực trong lực lượng để có kết luận chính xác; chống hành vi vu khống, đồng thời xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm; xử lý trách nhiệm đối với cấp ủy và thủ trưởng chuyên môn trong việc để xảy ra tiêu cực, tham nhũng. Ðặc biệt, đối với các đơn vị trực tiếp đấu tranh, cần chú trọng giáo dục ý chí tiến công tội phạm ma túy, tôn trọng sự thật khách quan, bảo vệ sự công minh của pháp luật; đồng thời, rà soát sơ hở, thiếu sót trong khâu tiếp nhận, xử lý thông tin tội phạm, thu thập chứng cứ, thực hiện các biện pháp điều tra, quan hệ tiếp xúc với người có liên quan hoạt động tố tụng; phát huy khả năng giám sát và các nguồn tin từ công luận, quần chúng trong phát hiện, xử lý các hiện tượng tham nhũng, tiêu cực.
[/align]
[/align]Cuộc chiến chống ma túy ngày càng quyết liệt, hơn bao giờ hết đòi hỏi cán bộ trong các cơ quan bảo vệ pháp luật nói chung, lực lượng trực tiếp đấu tranh phòng, chống tội phạm ma túy nói riêng phải có "tay sạch, mắt sáng, lòng trong", đấu tranh không khoan nhượng với loại tội phạm này, góp phần giữ gìn bình yên cho xã hội.
[/align]
[/align]
[/align]
[/align]Theo Báo Nhân Dân
Tin BBC
Khởi tố chủ vũ trường New Century
Báo chí trong nước gọi ông Nguyễn Đại Dương là một 'đại gia' ở Hà Nội
Báo chí trong nước cho hay cơ quan cảnh sát điều tra thuộc Bộ Công An mới ra quyết định khởi tố ông chủ vũ trường New Century là Nguyễn Đại Dương vì có hành vi tổ chức sử dụng trái phép ma túy.
[/align]Báo chí cho hay ông chủ vũ trường đã thừa nhận “có biết việc dân chơi vào New Century để lắc” nhưng không kiểm soát nổi do số người vào quá đông.
Ngoài ông Nguyễn Đại Dương, còn có 5 người khác cũng bị khởi tố vì các hành vi mua bán, tàng trữ chất ma tuý.
Đồng thời, uỷ ban nhân dân thành phố Hà Nội cũng mới ra quyết định kỷ luật 17 cán bộ vì đã lơ là, để xảy ra những vi p̣hạm tại vũ trường New Century.
Được biết sáng hôm thứ Hai, 7/5, cảnh sát còn tiến hành khám xét lại toàn bộ vũ trường New Century, nằm tại địa điểm số 10 phố Tràng Thi.
Các nguồn tin cho hay cơ quan điều tra thu giữ hơn 500 chai rượu ngoại, nhiều băng đĩa và khoảng 2000 hồ sơ của những người đã và đang làm việc ở vũ trường trong cuộc khám xét này.
Một quan chức từ Sở Thương mại Hà Nội còn tuyên bố vũ trường New Century không có giấy phép kinh doanh rượu và thuốc lá từ giữa năm 2005 đến nay.
Vụ việc đang thu hút sự chú ý của dư luận sau khi vũ trường New Century bị cảnh sát đột kích vào sáng sớm ngày 28/4. Cảnh sát khi đó được biết đã thu được nhiều chất ma tuý và tạm giữ hơn 1000 người để xét nghiệm nước tiểu.
Báo chí trong nước giờ đây tập trung đăng tải về ông chủ New Century, gọi ông là một 'đại gia' nổi tiếng về sự giàu có cũng như 'ăn chơi khét tiếng' và 'sành điệu'.
Tuy nhiên, một số phóng viên nhận xét ông Nguyễn Đại Dương là một người tinh tế, 'bặt thiệp', ăn nói nhỏ nhẹ và thu hút được cảm tình của nhiều người.
Được biết ông Dương hiện đang bị tạm giam tại trại T16 của bộ Công an.
[/align]Nguồn: BBC
[/align]____________
Hà Nội 'xấu hổ' vì New Century
Hầu hết những người bị bắt đã được thả
trừ chủ vũ trường và một vài người
Lãnh đạo Hà Nội nói họ 'xấu hổ' vì để xảy ra vụ vũ trường lớn nhất Hà Nội New Century nơi lực lượng chuyên phòng chống tội phạm ma túy đã phát hiện ra những dấu hiệu phạm pháp.
[/align]Ông Nguyễn Công Soái, Phó bí thư Thường trực cơ quan Đảng của Hà Nội được trang tin VnExpress dẫn lời nói tại một hội nghị diễn ra ngày hôm nay về phòng chống và kiểm soát ma túy:
''Lãnh đạo thành phố xấu hổ về vụ việc tại New Century."
"Công an Hà Nội không hay biết gì, dù vũ trường chỉ cách trụ sở Công an quận vài trăm mét."
''Chúng ta không phát hiện ra hay không muốn làm vì lý do nào đó?.''
Ông Soái cũng lên tiếng vỗ về dư luận: ''Chúng tôi xin nhận thiếu sót và xin lỗi người dân thủ đô về vụ việc này.''
Lãnh đạo thành phố xấu hổ về vụ việc tại New Century. [/align]Nguyễn Công Soái, Phó bí thư Thành ủy HN
Người có quyền lực thứ hai trong Đảng bộ Hà Nội cũng nói các địa phương tại Hà Nội cần tiếp tục xem xét các hoạt động tại các điểm vui chơi nơi họ quản lý.
''Tụ điểm to thì đã có Bộ triệt phá hộ, vậy còn những tụ điểm vừa và nhỏ thì chúng ta phải tự giải quyết. Đó là câu trả lời thích đáng nhất của chúng ta đối với nhân dân thủ đô.''
'Bảo kê' hay không?
Báo chí và dư luận tại Việt Nam đang đặt câu hỏi những ai đứng đằng sau vũ trường New Century, nơi chiến dịch đặc biệt của công an Việt Nam hồi cuối tháng tư đã phát hiện ra những dấu hiệm của một tụ điểm ma túy và mãi dâm.
Thượng tướng Lê Thế Tiệm, Thứ trưởng Bộ Công an nói với truyền thông trong nước rằng cần có thêm điều tra để đi tới kết luận.
Việc tập kích New Century và bắt giữ hơn 1000 người do Cục Cảnh sát Điều tra (CSĐT) tội phạm ma túy C17 của Bộ Công an tiến hành và ngay cả Giám đốc Công an Hà Nội cũng không được biết trước.
Chúng tôi đang xác minh xem tại sao New Century với kiểu hoạt động như vậy lại tồn tại được lâu như thế, gần tám năm!.[/align]Đại tá Nguyễn Anh Tuấn
Hầu hết những người bị tạm giữ đã được trả tự do trừ chủ vũ trường Nguyễn Đại Dương và một vài người khác.
Nguồn tin từ Bộ Công an nói họ đang điều tra xem các đường dây nào cung cấp ma túy cho New Century và tại sao vũ trường này có thể tồn tại từ năm 2000 cho tới nay bất chấp hàng chục vụ phạm pháp xảy ra.
Ngay sau khi xảy ra vụ bắt giữ, Đại tá Nguyễn Anh Tuấn, Cục phó C17 được báo Thanh Niên trích lời nói:
''Chúng tôi đang làm dần từng bước, tài liệu có tới đâu làm tới đó. Hiện nay chúng tôi chưa xác định là có bảo kê hay không. Nhưng chúng tôi đang xác minh xem tại sao New Century với kiểu hoạt động như vậy lại tồn tại được lâu như thế, gần tám năm!.''
Ông Tuấn cũng giải thích chuyện giữ bí mật tới phút chót đối với Công an Hà Nội là chuyện bình thường vì ngay trong C17, những người tham gia cũng không được biết cho tới khi lên đường tới vũ trường tại quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Trách nhiệm của ai?
Cho tới nay chưa có bất kỳ ai đứng ra nhận trách nhiệm trong vụ để xảy ra những hoạt động bất hợp pháp ở New Century, vũ trường đã từng hàng chục lần được khen thưởng về thành tích chống tội phạm ma túy.
Chủ Vũ trường, ông Nguyễn Đại Dương nói lực lượng bảo vệ vũ trường đã không kiểm soát nổi tình hình vì số người quá đông.
Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Quận Hoàn Kiếm Hoàng Công Khôi, người trước đây là trưởng công an quận nói với báo Lao Động rằng quận cũng biết New Century ''là tụ điểm phức tạp'' còn ''việc chưa thể xử lý mạnh tay có thể vì cách triển khai chưa hiệu quả và một phần do lực lượng mỏng.''
Sở Văn hóa Thông tin Hà Nội, đơn vị cấp phép hoạt động cho New Century cũng đã được yêu cầu báo cáo về vụ việc.
Phó Giám đốc sở, ông Nguyễn Đức Hòa nói chữ ký của ông trên giấy phép của New Century chỉ là ký thay cho giám đốc sở.
-----------------------------------------------------------------------------
Nguyễn, Hà Nội
Thứ nhất - Có ông lãnh đạo nói rằng : "Xấu hổ vì NC". Vậy có nghĩa là bản thân ông và những ngưòi dưới quyền ông cũng cảm thấy xấu hổ chứ. Nói xấu hổ thì phải hành động chứ.
Thứ2 - Mặc dù không có mặt trong NC đêm hôm đó nhưng qua lời kể của những người bạn quả thật tôi thấy câu "CS không phải là Cảnh Sát, mà là Cướp Sạch". Thử nghĩ xem có từng đấy con người trong vũ trường mà thành phần toàn những người trẻ (cũng có thể có nhiều nhóm tội phạm trong đó nhưng chắc chắn là số ít) chỉ ham chơi mà thôi, kô phải là những kẻ có thể gây sát thương hay mang vũ khí (trong đó nữ giới chiếm gần 50%) vậy thì làm sao mà các anh cảnh sát nhà ta phải đàn áp, "đao to búa lớn" như vậy.
Họ thẳng tay đánh những người không vũ khí mà không cần nói rõ lý do trong đó có cả con gái.
Các anh là người bảo vệ nhân dân, sống gương mẫu thế mà có anh văng tục như du côn. Rồi các anh đòi kiểm tra tư trang hành lý của công dân. Kiểm tra thì phải trả lại cho ngưòi ta đầy đủ chứ, đằng này lúc lấy thì đủ còn lúc trả lại thì tiền thì thiếu, đt di động thì cũng "di động" theo các anh luôn.
Mà tưởng các anh suốt ngày luyện tập võ vẽ nhằm chiến đấu với tội phạm kô có thời gian cập nhật thị trường điện tử ai dè các anh cũng sành sỏi gớm. Đt đẹp, xịn như 8800, N92, Mobiado..thì các anh tịch thu, còn những loại như em đang dùng đây (Nokia8210) thì các anh quẳng lại.
Vậy phải chăng đây là một vụ "dân chơi" cướp của "dân chơi". Mấy em người yêu của mấy anh CS này mấy bữa nữa chắc là sướng lắm. Đc các anh tặng cho mấy cái đt, hay biết đâu cả dây chuyền của em gái nhảy nào đánh rơi trên sàn...Lấy của các em giàu chia cho các em nghèo. Đúng là hành động cao thượng như hiệp sĩ Robin Hood ngày xưa...
Rồi có việc này nói ra xấu hổ và ngượng lắm nhưng tôi vẫn muốn nói. Đó là khi khám người tại NC thì bọn con trai bị các anh khám kĩ khắp người thì đã đành. Trong khi đó các em gái lên đấy chơi thì ăn mặc hơi mát mẻ một tý thì có khi chỉ cần nhìn là đã biết ngay có giấu cái gì trong người ngay thôi, việc gì mà các anh phải sờ quanh người lâu thế, còn tốc cả minijip lên nữa chứ. May mà tôi kô đi với người yêu lên đó. Hành động đó gọi là "khiếm nhã" liệu có nặng lời quá kô nhỉ? Thôi tôi nói ra những điều này để mong các anh rút kinh nghiệm cho những vụ kiểu như vậy ở lần tới thôi. "Ngày đó ngày đó sẽ không xa xôi, và chúng ta là người...CS".Có gì quá lời mong các anh lượng thứ cho tôi nhé.
Tu Huy, Virginia, Hoa Kỳ
Riêng tôi nhìn vào vụ New Century ở Hà Nội có nhiều điểm đáng chú ý :
1. Ai cũng biết đàng sau cơ sở làm ăn lón như vậy ngay tại thủ đô Việt Nam phải (không ít thì nhiều) có sự bao che. Qua bao nhiêu năm, phe bao che chắc chắn cũng là bao phủ rộng rãi và gốc lớn. Vậy nay phe “phá đám” dám ra tay lật đổ công cuộc làm ăn là phe gốc nào mà có đủ sức giữ “bem” (bí mật) tới phút chót ngay tại thủ đô mà không ai hay?.
2. Vấn đề đặt ra trong vụ này là làm sao Bộ CA trung ương điều động một số đơn vị CA (hàng trên 600 người) từ bên ngoài Hà Nội, bí mật cho đến phút chót, vào vây bắt vũ trường New Century mà các đơn vị CA của Hà Nội không hay? Chắc chắn là phải điều động những đơn vị CA không thuộc Hà Nội, ví dụ như CA tỉnh khác , hay đơn vị trực thuộc trung ương , ví dụ như trung tâm huấn luyện, hay cơ động.
3. Người ta tự đặt ra câu hỏi : vậy thì trong Đảng có thể có phe cánh nào đó có đủ sức mạnh: thay vì tranh dành ảnh hưởng trong buổi họp Đảng một cách ôn hòa , thì phe đó có khả năng điều động lực lượng CA hay quân đội làm một cuộc chính biến thanh trừng hay đảo chánh chăng?
Dinh Van, Hà Nội
Tôi và các bạn của tôi thường bàn về chuyện VN qua các tin đc đưa trên báo trong và ngoài nước, có một điều mà hầu hết mọi người đều đồng ý là ở VN khó có thể kiếm đc một nghề trong sạch trong bộ máy nhà nước. Đơn giản một điều là nếu chỉ trông vào đồng lương thì không thể đủ tiền ăn, đổ xăng nhớt... Thu nhập có đc phần lớn là “lậu”, không ai sống bằng lương nữa. Đến các nghề đc coi là khuôn vàng thước ngọc cho XH như giáo viên, bác sĩ… đã biến chất nhiều rồi, còn như công an thì càng tàn tệ nữa. Thế nên tôi hơi ngạc nhiên khi đọc tin cán bộ lãnh đạo HN "xấu hổ" về vụ New Century.
Bui, Hà Nội
Mất đi một nguồn thu nhập cho một số vị quan chức Hà nội thật chẳng sung sướng gì. Trong vụ PMU18 bộ trưởng giao thông phải từ chức, thứ trưởng bị bắt không biết trong vụ này có vị quan nào đủ can đảm từ chức không, không biết có vị nào nhận trách nhiệm không. Giậu đổ bìm leo, bây giờ mới thấy mấy vị nói về những bê bối đã qua của vũ trường này và đổ trách nhiệm cho nhau, thật không còn là xấu hổ nữa.
Nhạc Công
Báo chí đang tiết lộ những mánh mà dân chơi bị bắt ở New Century làm cách nào để có "nước tiểu sạch" qua mặt được việc xét nghiệm nước tiểu của công an. Tôi đoán đây là ẩn ý cho rằng nếu không bị qua mặt mánh mung như thế số người dùng thuốc lắc, dùng ma túy sẽ rất nhiều, để biện minh rằng việc huy động hơn một tiểu đoàn công an đi bắt về gần "b tiểu đoàn dân chơi" không có gì là gọi là đàn áp giới ăn chơi.
Nhưng tôi tự hỏi việc xét nghiệm mà luộm thuộm như thế thì trong số 100 người bị giữ lại cũng có thể còn nhiều người bị bắt lầm, bởi nhiều lý do.
Hà Nội không chỉ "xấu hổ" về New Centery mà thật ra còn "xấu hổ" về việc công an càn quét, uy hiếp tụ điểm ăn chơi bất chấp mọi biện pháp, và "xấu hổ" về công an cảnh sát chia chác, đấm miệng nhau không đều nên mới xảy ra hành động riêng rẽ, bí mật như vậy. Sau việc này mà không có nhân vật nào bị thôi việc mới là chuyện đáng "xấu hổ" cho công an Việt Nam.
Trần Quang, Sài Gòn
Xin quí vị đừng thắc mắc chi cho nó mệt về chuyện ai bảo kê cho vũ trường. Chỉ có Công an cỡ bự mới làm nổi việc bảo kê ấy.
Pringles
Là một người có mặt ở vũ trường NC đêm hôm đó tôi cũng không biết việc CS bắt giữ người hay đập vũ trường là đúng hay sai theo luật pháp nhưng nếu bạn là một người có mặt vào tối hôm đó chắc bạn sẽ có một cái nhìn khác.
Tất cả mọi người ở trong vũ trường lúc đó chỉ cần nói chuyện, ngẩng mặt lên nhìn ... đều có thể bị đánh đập khi CA ập vào họ còn nói những câu như "đm bọn mày ngồi hết xuống" hay "dẫm lên đầu bọn nó mà đi".
Xin hỏi chúng tôi vào vũ trường thì có tội gì mà bị đối xử như những tội phạm như vậy.
Chúng tôi lên đó và chấp nhận những cái giá trên trời như mua rượu Hennesy vsop giá cũng khoảng 900.000 đồng một chai vừa, còn hennesy XO có giá hơn 2tr một chai, những chai to có giá đến 5-7tr đồng.
Chưa tính những người hôm đó không đến nhưng gửi lại rượu ở đó tất cả đều bị đập hay tịch thu vậy thì ai là người đền bù khi chúng tôi mất của.
Vậy chúng tôi mua rượu ở một vũ trường được cấp phép hoạt động mà đành bị mất trắng. Hơn thế nữa còn rất nhiều bạn mất tư trang, tiền, điện thoại. Chúng tôi đâu phải những tội phạm mà bị đối xử như vậy?
Le Nguyen, San Jose, USA
Lần đầu tiên tôi đọc được giòng chữ lãnh đạo biết xấu hổ.
Một thính giả
"CA Hà Nội không hay biết gì, dù vũ trường chỉ cách trụ sở CA quận vài trăm mét". Đó là cái đại tài của CA nhân dân VN, và họ biết cách trả lời để phủi trách nhiệm như muôn vàn vụ khác.
Nay xem xem những người bị bắt lúc đang ngất ngưởng vì thuốc lắc là ai. Một người bạn của tôi nói người ta định nghĩa thế nào là nhà giầu theo đẳng cấp ở Hà nội, ấy là nhà nào có hai đứa con nghiện xì-ke thì giàu hơn nhà chỉ có một đứa con nghiện xì-ke. Nghĩa là mức giầu có thì tỷ lệ thuận với số con nghiện nuôi trong nhà ... Kiểu so sánh như thế không phải không có cơ sở dù nó hơi trào phúng một tí. Các quan tham vô sản chuyên chính của ta có tài sản chìm nổi hàng triệu đô có lẽ không phải là ít.
Họ (các quan tham) thường tìm cách "tống" các quý tử héroine ra nước ngoài dưới vỏ bọc du học, mua villa cho ở và ăn chơi vung v! t còn hơn dân bản địa, để không ảnh hưởng đến "thanh danh" của bố mẹ. Các cậu ấm cô chiêu ở New Century chỉ là con các quan tham hạng "méng".
Long, Hà Nội
Nếu bạn mở một quán Cafe dù ở mặt đường hay trong ngõ - Ngoài khách hàng thì hàng tháng bạn còn phải tiếp các vị khách khác như: công an khu vực, thuế, cán bộ phường, giao thông công chính, thanh tra văn hoá tới gặp - xin tiền.
Người Hà nội ai cũng biết về Vũ trường New, nó là một trong những lựa chọn chính của khách du lịch nội địa Hà nội thăm quan:
1 - Dân lành sẽ trọn đi thăm Lăng Hồ Chủ Tịch.
2 - Còn dân chơi, thiếu gia các tỉnh khi về Hà nội sẽ đến New để tiêu tiền, tìm gái.
Hiện nay việc quản lý các cấp các ngành đan xen nhau, dẫm chân nhau như ở Việt nam( hiện tại không dưới năm cơ quan trên địa bàn tại Hà nội đang làm kiểm điểm và đổi lỗi cho nhau về vụ này).
Phải là người rất NGÔ NGHÊ hoặc bị thiểu năng Trí tuệ mới tin là Nguyễn Đại Dương là chủ của vũ trường New. Ông chủ thực sự của nó phải có cấp hàm do Thủ tướng Chính phủ phong, mới có đủ sức mạnh bao che và khống chế các cơ quan trong thành phố và hù doạ được đám lưu manh, đầu trâu mặt ngựa ở Hà nội và các tỉnh thành được.
Cũng may và mừng cho Tướng Nhanh trong vụ này vừa được phong Tướng lại vừa không phải mang tiếng với Thủ trưởng cũ là" ăn cháo đá bát". Sau vụ này tâm lý lo ngại đến các kỳ bầu cử, sợ về hưu lại càng tăng lên cho các quan chức Việt Nam.
Minh, Melbourne, Úc
Xem mấy ông lãnh đạo chối bỏ trách nhiệm với lại đổ tội cho nhau, rồi nghe câu cửa miệng "nghiêm túc kiểm điểm" mà thấy phát ớn. Vụ việc đã tóe loe đến mức này mà vẫn không có vị nào tuyên bố từ chức thì quả thật là da mặt hơi bị dày, dây thần kinh xấu hổ hơi bị chắc.
Cuong, Hà Nội
Xấu hổ vì New Centery thôi ư? Chứ từ trước tới giờ cả nước chổ nào cũng có mại dâm, ma túy và hối lộ mà không xấu hổ sao.
Trang, Sài Gòn
Thực ra thì ĐCSVN còn có những thứ đáng xấu hổ gấp trăm nghìn vụ New Century, như chụp mũ những người bất đồng chính kiến để đưa họ vào tù, cướp đất của dân, tham nhũng từ những cấp lãnh đạo cao, coi đất nước là của riêng mình, vân vân và vân vân. Chẳng biết đến bao giờ thì người CS mới biết xấu hổ về những chuyện này.
________
Theo Báo Nhân Dân
Chống tham nhũng, tiêu cực từ các vụ án ma túy
22-04-2007
Cuộc đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực diễn ra ngày càng cam go, quyết liệt. Trước đây, tham nhũng, tiêu cực phần lớn chỉ xảy ra ở các ngành kinh tế, gần đây phát sinh ở nhiều ngành; nghiêm trọng hơn còn xảy ra ở hầu hết các khâu trong hoạt động điều tra, truy tố và xét xử, xử lý tội phạm và vi phạm pháp luật, làm giảm niềm tin trong nhân dân vào sự nghiêm minh của pháp luật.
Trên mặt trận đấu tranh chống tội phạm về ma túy, nhiều vụ án lớn đã được khám phá, góp phần kiềm chế loại tội phạm này. Hàng loạt đường dây ma túy lớn, tụ điểm ma túy nhức nhối bị phanh phui, nhiều tên tội phạm phải lĩnh mức án nghiêm khắc nhất. Do biết trước giá đắt phải trả, bọn tội phạm dùng mọi thủ đoạn tinh vi để buôn bán ma túy trót lọt, khi bị phát hiện tìm mọi cách hối lộ lực lượng chức năng để họ ngoảnh mặt làm ngơ, bảo kê hoạt động phạm tội.
[/align]
[/align]Thực tế cho thấy, một số vụ án ma túy lớn, tính chất nghiêm trọng có liên quan đến tiêu cực, tham nhũng của một số cán bộ trong cơ quan bảo vệ pháp luật và chính quyền cơ sở. Khi bắt quả tang Nguyễn Thị Hà và Lê Hồng Quân vận chuyển một bánh heroin; nhưng do bị Hà mua chuộc, hứa hẹn "bồi dưỡng" 20 triệu đồng, Nguyễn Doãn Tuấn, nguyên Công an huyện Tuần Giáo (Ðiện Biên) đã lập biên bản thu giữ một bánh heroin vô chủ, trong đó Hà và Quân từ đối tượng trở thành người làm chứng và cố ý làm sai lệch hồ sơ vụ án.
[/align]
[/align]Vụ án tụ điểm ma túy Thanh Nhàn là bài học đau xót cho công an cơ sở, đã "ngoảnh mặt làm ngơ", thậm chí tiếp tay cho tội phạm. Phía sau những đồng tiền "bẩn" mà bọn tội phạm trích từ lợi nhuận buôn bán ma túy hối lộ nguyên bảy cán bộ công an phường là cả "chợ" ma túy hoạt động công khai, gây nhức nhối, bất bình dư luận. Thậm chí khi đã bị bắt, chúng còn tìm cách mua chuộc cán bộ thi hành công vụ trong cơ quan bảo vệ pháp luật mong để giảm nhẹ tội.
[/align]Trong khâu điều tra, phổ biến nhất là nhận hối lộ để làm sai lệch hồ sơ vụ án, giảm nhẹ tội cho bọn tội phạm hoặc cắt xén, không mở rộng vụ án để đối tượng không bị bắt giữ, xử lý; vận dụng các kẽ hở của pháp luật để xử lý nhẹ. Nguyễn Mạnh Hùng, Nguyễn Việt Hà, nguyên cán bộ Công an quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) nhận hối lộ hơn 200 triệu đồng trong vụ Trần Văn Minh cùng đồng bọn buôn bán, vận chuyển ma túy; làm sai lệch hồ sơ vụ án, bỏ lọt tội phạm, chỉ báo cáo kết luận điều tra đề nghị xử lý hai đối tượng buôn bán một bánh heroin (trong khi vụ án này có tới 18 đối tượng, buôn bán 39 bánh heroin và hơn 300 kg thuốc phiện).
[/align]
[/align]Vụ án HT 12-2000 của Công an An Giang bắt giữ Phùng Ðức Thịnh cùng 16 đối tượng buôn bán vận chuyển từ Campuchia về TP Hồ Chí Minh 130 bánh heroin. Lẽ ra, Thịnh phải bị bắt từ vụ án trước đó, song Thịnh đã thông qua một số đối tượng đưa hối lộ cho Võ Văn Cự, điều tra viên Phòng CSÐT Công an TP Hồ Chí Minh. Cự đã bàn với điều tra viên thụ lý vụ án của Cục CSÐT để không xét hỏi, làm rõ hành vi phạm tội của Thịnh, chỉ hỏi theo sự sắp đặt của Cự, giúp Thịnh thoát tội.
[/align]
[/align]Ngoài ra, hiện tượng lợi dụng quyền hạn, nhiệm vụ được giao tạo ra tình huống giả tạo, báo cáo sai lệch người có thẩm quyền, tham ô, chiếm đoạt tang vật cũng đã xảy ra. Ðiển hình là trường hợp Nguyễn Sỹ Lục, nguyên Trưởng Phòng CSÐT tội phạm ma túy Nghệ An cùng hai trinh sát khi khám xét đã biển thủ 30.000 USD là tang vật vụ án Nguyễn Ðức Lượng cùng đồng bọn buôn bán ma túy.
[/align]
[/align]Qua điều tra cho thấy, nhiều cán bộ, công chức nhà nước các ngành như tòa án, kiểm sát, biên phòng, lực lượng công an xã, bí thư, chủ tịch UBND xã, kiểm lâm, giáo viên... cũng tham gia buôn bán, bảo kê cho tội phạm ma túy. Nghiêm trọng hơn, có trường hợp cả trinh sát đấu tranh chống tội phạm ma túy cũng không chiến thắng nổi bản thân, thoái hóa biến chất trở thành tội phạm ma túy. Thậm chí, những người có chức, quyền trong lĩnh vực điều tra, xử lý tội phạm cũng liên quan đến ma túy.
[/align]
[/align]Trong đường dây Trần Hữu Thủy và đồng bọn tàng trữ, mua bán trái phép súng ngắn; buôn bán trái phép 838,8 kg thuốc phiện, chín bánh heroin và đưa hối lộ, liên quan tới 52 đối tượng, hoạt động liên tỉnh có sự tham gia của một số nguyên cán bộ Ðồn Biên phòng Phó Bảng, Ðồng Văn và Công an tỉnh Hà Giang. Những trường hợp nêu trên đã bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc, là bài học đắt giá cảnh tỉnh mọi người.
[/align]
[/align]Như vậy, việc phòng ngừa, ngăn chặn tham nhũng, tiêu cực trong cơ quan bảo vệ pháp luật vẫn còn hạn chế, tồn tại và yêu cầu làm trong sạch đội ngũ cán bộ các cơ quan bảo vệ pháp luật càng bức thiết hơn bao giờ hết. Tội phạm về tham nhũng, thường có chức quyền, có kinh nghiệm, năng lực và trình độ chuyên môn cao, am hiểu pháp luật, do đó thủ đoạn che giấu hành vi phạm tội rất tinh vi, việc điều tra xác minh gặp nhiều khó khăn.
[/align]
[/align]Theo Ðại tá Vũ Hùng Vương, Cục trưởng CSÐT tội phạm ma túy, lực lượng này phải đương đầu với loại tội phạm đa dạng và phức tạp, tính chất công tác ở một số khâu hoạt động độc lập, đòi hỏi tính tự giác của mỗi cán bộ, chiến sĩ (CBCS). Mặt trái của cơ chế thị trường và sự phân hóa giàu nghèo cũng tác động đến tư tưởng CBCS vốn gặp nhiều khó khăn trong cuộc sống, trong khi bọn tội phạm luôn tìm cách mua chuộc, vô hiệu hóa hoạt động của những người làm trinh sát, điều tra; thậm chí không được thì vu cáo, bôi lem. Nếu không có bản lĩnh chính trị vững vàng, phẩm chất trong sáng, dễ sa vào tiêu cực, tham nhũng.
[/align]
[/align]Nhằm xây dựng đội ngũ cán bộ trong các cơ quan bảo vệ pháp luật trong sạch, vững mạnh, hạn chế tối đa tiêu cực, cần tăng cường giáo dục chính trị tư tưởng để cán bộ, chiến sĩ đề cao danh dự, uy tín của lực lượng được Ðảng, Nhà nước và nhân dân giao phó nhiệm vụ nặng nề, tự phấn đấu vươn lên, dù trong bất kỳ hoàn cảnh khó khăn nào cũng giữ vững phẩm chất đạo đức; xây dựng đơn vị trong sạch, vững mạnh; luôn coi đấu tranh phòng ngừa, ngăn chặn tiêu cực, tham nhũng trong nội bộ là nhiệm vụ thường xuyên, quan trọng, và phòng, chống ngay từ biểu hiện làm ngơ, né tránh đấu tranh.
[/align]
[/align]Tăng cường công tác kiểm tra, thanh tra, xác minh kịp thời các thông tin liên quan tố giác hành vi tham nhũng, tiêu cực trong lực lượng để có kết luận chính xác; chống hành vi vu khống, đồng thời xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm; xử lý trách nhiệm đối với cấp ủy và thủ trưởng chuyên môn trong việc để xảy ra tiêu cực, tham nhũng. Ðặc biệt, đối với các đơn vị trực tiếp đấu tranh, cần chú trọng giáo dục ý chí tiến công tội phạm ma túy, tôn trọng sự thật khách quan, bảo vệ sự công minh của pháp luật; đồng thời, rà soát sơ hở, thiếu sót trong khâu tiếp nhận, xử lý thông tin tội phạm, thu thập chứng cứ, thực hiện các biện pháp điều tra, quan hệ tiếp xúc với người có liên quan hoạt động tố tụng; phát huy khả năng giám sát và các nguồn tin từ công luận, quần chúng trong phát hiện, xử lý các hiện tượng tham nhũng, tiêu cực.
[/align]
[/align]Cuộc chiến chống ma túy ngày càng quyết liệt, hơn bao giờ hết đòi hỏi cán bộ trong các cơ quan bảo vệ pháp luật nói chung, lực lượng trực tiếp đấu tranh phòng, chống tội phạm ma túy nói riêng phải có "tay sạch, mắt sáng, lòng trong", đấu tranh không khoan nhượng với loại tội phạm này, góp phần giữ gìn bình yên cho xã hội.
[/align]
[/align]
[/align]
[/align]Theo Báo Nhân Dân