.
Theo Nhân Dân
Chống tham nhũng, tiêu cực từ các vụ án ma túy
22-04-2007
Cuộc đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực diễn ra ngày càng cam go, quyết liệt. Trước đây, tham nhũng, tiêu cực phần lớn chỉ xảy ra ở các ngành kinh tế, gần đây phát sinh ở nhiều ngành; nghiêm trọng hơn còn xảy ra ở hầu hết các khâu trong hoạt động điều tra, truy tố và xét xử, xử lý tội phạm và vi phạm pháp luật, làm giảm niềm tin trong nhân dân vào sự nghiêm minh của pháp luật.
Trên mặt trận đấu tranh chống tội phạm về ma túy, nhiều vụ án lớn đã được khám phá, góp phần kiềm chế loại tội phạm này. Hàng loạt đường dây ma túy lớn, tụ điểm ma túy nhức nhối bị phanh phui, nhiều tên tội phạm phải lĩnh mức án nghiêm khắc nhất. Do biết trước giá đắt phải trả, bọn tội phạm dùng mọi thủ đoạn tinh vi để buôn bán ma túy trót lọt, khi bị phát hiện tìm mọi cách hối lộ lực lượng chức năng để họ ngoảnh mặt làm ngơ, bảo kê hoạt động phạm tội.
[/align]Thực tế cho thấy, một số vụ án ma túy lớn, tính chất nghiêm trọng có liên quan đến tiêu cực, tham nhũng của một số cán bộ trong cơ quan bảo vệ pháp luật và chính quyền cơ sở. Khi bắt quả tang Nguyễn Thị Hà và Lê Hồng Quân vận chuyển một bánh heroin; nhưng do bị Hà mua chuộc, hứa hẹn "bồi dưỡng" 20 triệu đồng, Nguyễn Doãn Tuấn, nguyên Công an huyện Tuần Giáo (Ðiện Biên) đã lập biên bản thu giữ một bánh heroin vô chủ, trong đó Hà và Quân từ đối tượng trở thành người làm chứng và cố ý làm sai lệch hồ sơ vụ án.
[/align]Vụ án tụ điểm ma túy Thanh Nhàn là bài học đau xót cho công an cơ sở, đã "ngoảnh mặt làm ngơ", thậm chí tiếp tay cho tội phạm. Phía sau những đồng tiền "bẩn" mà bọn tội phạm trích từ lợi nhuận buôn bán ma túy hối lộ nguyên bảy cán bộ công an phường là cả "chợ" ma túy hoạt động công khai, gây nhức nhối, bất bình dư luận. Thậm chí khi đã bị bắt, chúng còn tìm cách mua chuộc cán bộ thi hành công vụ trong cơ quan bảo vệ pháp luật mong để giảm nhẹ tội.
[/align]Trong khâu điều tra, phổ biến nhất là nhận hối lộ để làm sai lệch hồ sơ vụ án, giảm nhẹ tội cho bọn tội phạm hoặc cắt xén, không mở rộng vụ án để đối tượng không bị bắt giữ, xử lý; vận dụng các kẽ hở của pháp luật để xử lý nhẹ. Nguyễn Mạnh Hùng, Nguyễn Việt Hà, nguyên cán bộ Công an quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) nhận hối lộ hơn 200 triệu đồng trong vụ Trần Văn Minh cùng đồng bọn buôn bán, vận chuyển ma túy; làm sai lệch hồ sơ vụ án, bỏ lọt tội phạm, chỉ báo cáo kết luận điều tra đề nghị xử lý hai đối tượng buôn bán một bánh heroin (trong khi vụ án này có tới 18 đối tượng, buôn bán 39 bánh heroin và hơn 300 kg thuốc phiện).
[/align]Vụ án HT 12-2000 của Công an An Giang bắt giữ Phùng Ðức Thịnh cùng 16 đối tượng buôn bán vận chuyển từ Campuchia về TP Hồ Chí Minh 130 bánh heroin. Lẽ ra, Thịnh phải bị bắt từ vụ án trước đó, song Thịnh đã thông qua một số đối tượng đưa hối lộ cho Võ Văn Cự, điều tra viên Phòng CSÐT Công an TP Hồ Chí Minh. Cự đã bàn với điều tra viên thụ lý vụ án của Cục CSÐT để không xét hỏi, làm rõ hành vi phạm tội của Thịnh, chỉ hỏi theo sự sắp đặt của Cự, giúp Thịnh thoát tội.
[/align]Ngoài ra, hiện tượng lợi dụng quyền hạn, nhiệm vụ được giao tạo ra tình huống giả tạo, báo cáo sai lệch người có thẩm quyền, tham ô, chiếm đoạt tang vật cũng đã xảy ra. Ðiển hình là trường hợp Nguyễn Sỹ Lục, nguyên Trưởng Phòng CSÐT tội phạm ma túy Nghệ An cùng hai trinh sát khi khám xét đã biển thủ 30.000 USD là tang vật vụ án Nguyễn Ðức Lượng cùng đồng bọn buôn bán ma túy.
[/align]Qua điều tra cho thấy, nhiều cán bộ, công chức nhà nước các ngành như tòa án, kiểm sát, biên phòng, lực lượng công an xã, bí thư, chủ tịch UBND xã, kiểm lâm, giáo viên... cũng tham gia buôn bán, bảo kê cho tội phạm ma túy. Nghiêm trọng hơn, có trường hợp cả trinh sát đấu tranh chống tội phạm ma túy cũng không chiến thắng nổi bản thân, thoái hóa biến chất trở thành tội phạm ma túy. Thậm chí, những người có chức, quyền trong lĩnh vực điều tra, xử lý tội phạm cũng liên quan đến ma túy.
[/align]Trong đường dây Trần Hữu Thủy và đồng bọn tàng trữ, mua bán trái phép súng ngắn; buôn bán trái phép 838,8 kg thuốc phiện, chín bánh heroin và đưa hối lộ, liên quan tới 52 đối tượng, hoạt động liên tỉnh có sự tham gia của một số nguyên cán bộ Ðồn Biên phòng Phó Bảng, Ðồng Văn và Công an tỉnh Hà Giang. Những trường hợp nêu trên đã bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc, là bài học đắt giá cảnh tỉnh mọi người.
[/align]Như vậy, việc phòng ngừa, ngăn chặn tham nhũng, tiêu cực trong cơ quan bảo vệ pháp luật vẫn còn hạn chế, tồn tại và yêu cầu làm trong sạch đội ngũ cán bộ các cơ quan bảo vệ pháp luật càng bức thiết hơn bao giờ hết. Tội phạm về tham nhũng, thường có chức quyền, có kinh nghiệm, năng lực và trình độ chuyên môn cao, am hiểu pháp luật, do đó thủ đoạn che giấu hành vi phạm tội rất tinh vi, việc điều tra xác minh gặp nhiều khó khăn.
[/align]Theo Ðại tá Vũ Hùng Vương, Cục trưởng CSÐT tội phạm ma túy, lực lượng này phải đương đầu với loại tội phạm đa dạng và phức tạp, tính chất công tác ở một số khâu hoạt động độc lập, đòi hỏi tính tự giác của mỗi cán bộ, chiến sĩ (CBCS). Mặt trái của cơ chế thị trường và sự phân hóa giàu nghèo cũng tác động đến tư tưởng CBCS vốn gặp nhiều khó khăn trong cuộc sống, trong khi bọn tội phạm luôn tìm cách mua chuộc, vô hiệu hóa hoạt động của những người làm trinh sát, điều tra; thậm chí không được thì vu cáo, bôi lem. Nếu không có bản lĩnh chính trị vững vàng, phẩm chất trong sáng, dễ sa vào tiêu cực, tham nhũng.
[/align]Nhằm xây dựng đội ngũ cán bộ trong các cơ quan bảo vệ pháp luật trong sạch, vững mạnh, hạn chế tối đa tiêu cực, cần tăng cường giáo dục chính trị tư tưởng để cán bộ, chiến sĩ đề cao danh dự, uy tín của lực lượng được Ðảng, Nhà nước và nhân dân giao phó nhiệm vụ nặng nề, tự phấn đấu vươn lên, dù trong bất kỳ hoàn cảnh khó khăn nào cũng giữ vững phẩm chất đạo đức; xây dựng đơn vị trong sạch, vững mạnh; luôn coi đấu tranh phòng ngừa, ngăn chặn tiêu cực, tham nhũng trong nội bộ là nhiệm vụ thường xuyên, quan trọng, và phòng, chống ngay từ biểu hiện làm ngơ, né tránh đấu tranh.
[/align]Tăng cường công tác kiểm tra, thanh tra, xác minh kịp thời các thông tin liên quan tố giác hành vi tham nhũng, tiêu cực trong lực lượng để có kết luận chính xác; chống hành vi vu khống, đồng thời xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm; xử lý trách nhiệm đối với cấp ủy và thủ trưởng chuyên môn trong việc để xảy ra tiêu cực, tham nhũng. Ðặc biệt, đối với các đơn vị trực tiếp đấu tranh, cần chú trọng giáo dục ý chí tiến công tội phạm ma túy, tôn trọng sự thật khách quan, bảo vệ sự công minh của pháp luật; đồng thời, rà soát sơ hở, thiếu sót trong khâu tiếp nhận, xử lý thông tin tội phạm, thu thập chứng cứ, thực hiện các biện pháp điều tra, quan hệ tiếp xúc với người có liên quan hoạt động tố tụng; phát huy khả năng giám sát và các nguồn tin từ công luận, quần chúng trong phát hiện, xử lý các hiện tượng tham nhũng, tiêu cực.
[/align]Cuộc chiến chống ma túy ngày càng quyết liệt, hơn bao giờ hết đòi hỏi cán bộ trong các cơ quan bảo vệ pháp luật nói chung, lực lượng trực tiếp đấu tranh phòng, chống tội phạm ma túy nói riêng phải có "tay sạch, mắt sáng, lòng trong", đấu tranh không khoan nhượng với loại tội phạm này, góp phần giữ gìn bình yên cho xã hội.
[/align]Theo Báo Nhân Dân
Theo Nhân Dân
Chống tham nhũng, tiêu cực từ các vụ án ma túy
22-04-2007
Cuộc đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực diễn ra ngày càng cam go, quyết liệt. Trước đây, tham nhũng, tiêu cực phần lớn chỉ xảy ra ở các ngành kinh tế, gần đây phát sinh ở nhiều ngành; nghiêm trọng hơn còn xảy ra ở hầu hết các khâu trong hoạt động điều tra, truy tố và xét xử, xử lý tội phạm và vi phạm pháp luật, làm giảm niềm tin trong nhân dân vào sự nghiêm minh của pháp luật.
Trên mặt trận đấu tranh chống tội phạm về ma túy, nhiều vụ án lớn đã được khám phá, góp phần kiềm chế loại tội phạm này. Hàng loạt đường dây ma túy lớn, tụ điểm ma túy nhức nhối bị phanh phui, nhiều tên tội phạm phải lĩnh mức án nghiêm khắc nhất. Do biết trước giá đắt phải trả, bọn tội phạm dùng mọi thủ đoạn tinh vi để buôn bán ma túy trót lọt, khi bị phát hiện tìm mọi cách hối lộ lực lượng chức năng để họ ngoảnh mặt làm ngơ, bảo kê hoạt động phạm tội.
[/align]Thực tế cho thấy, một số vụ án ma túy lớn, tính chất nghiêm trọng có liên quan đến tiêu cực, tham nhũng của một số cán bộ trong cơ quan bảo vệ pháp luật và chính quyền cơ sở. Khi bắt quả tang Nguyễn Thị Hà và Lê Hồng Quân vận chuyển một bánh heroin; nhưng do bị Hà mua chuộc, hứa hẹn "bồi dưỡng" 20 triệu đồng, Nguyễn Doãn Tuấn, nguyên Công an huyện Tuần Giáo (Ðiện Biên) đã lập biên bản thu giữ một bánh heroin vô chủ, trong đó Hà và Quân từ đối tượng trở thành người làm chứng và cố ý làm sai lệch hồ sơ vụ án.
[/align]Vụ án tụ điểm ma túy Thanh Nhàn là bài học đau xót cho công an cơ sở, đã "ngoảnh mặt làm ngơ", thậm chí tiếp tay cho tội phạm. Phía sau những đồng tiền "bẩn" mà bọn tội phạm trích từ lợi nhuận buôn bán ma túy hối lộ nguyên bảy cán bộ công an phường là cả "chợ" ma túy hoạt động công khai, gây nhức nhối, bất bình dư luận. Thậm chí khi đã bị bắt, chúng còn tìm cách mua chuộc cán bộ thi hành công vụ trong cơ quan bảo vệ pháp luật mong để giảm nhẹ tội.
[/align]Trong khâu điều tra, phổ biến nhất là nhận hối lộ để làm sai lệch hồ sơ vụ án, giảm nhẹ tội cho bọn tội phạm hoặc cắt xén, không mở rộng vụ án để đối tượng không bị bắt giữ, xử lý; vận dụng các kẽ hở của pháp luật để xử lý nhẹ. Nguyễn Mạnh Hùng, Nguyễn Việt Hà, nguyên cán bộ Công an quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) nhận hối lộ hơn 200 triệu đồng trong vụ Trần Văn Minh cùng đồng bọn buôn bán, vận chuyển ma túy; làm sai lệch hồ sơ vụ án, bỏ lọt tội phạm, chỉ báo cáo kết luận điều tra đề nghị xử lý hai đối tượng buôn bán một bánh heroin (trong khi vụ án này có tới 18 đối tượng, buôn bán 39 bánh heroin và hơn 300 kg thuốc phiện).
[/align]Vụ án HT 12-2000 của Công an An Giang bắt giữ Phùng Ðức Thịnh cùng 16 đối tượng buôn bán vận chuyển từ Campuchia về TP Hồ Chí Minh 130 bánh heroin. Lẽ ra, Thịnh phải bị bắt từ vụ án trước đó, song Thịnh đã thông qua một số đối tượng đưa hối lộ cho Võ Văn Cự, điều tra viên Phòng CSÐT Công an TP Hồ Chí Minh. Cự đã bàn với điều tra viên thụ lý vụ án của Cục CSÐT để không xét hỏi, làm rõ hành vi phạm tội của Thịnh, chỉ hỏi theo sự sắp đặt của Cự, giúp Thịnh thoát tội.
[/align]Ngoài ra, hiện tượng lợi dụng quyền hạn, nhiệm vụ được giao tạo ra tình huống giả tạo, báo cáo sai lệch người có thẩm quyền, tham ô, chiếm đoạt tang vật cũng đã xảy ra. Ðiển hình là trường hợp Nguyễn Sỹ Lục, nguyên Trưởng Phòng CSÐT tội phạm ma túy Nghệ An cùng hai trinh sát khi khám xét đã biển thủ 30.000 USD là tang vật vụ án Nguyễn Ðức Lượng cùng đồng bọn buôn bán ma túy.
[/align]Qua điều tra cho thấy, nhiều cán bộ, công chức nhà nước các ngành như tòa án, kiểm sát, biên phòng, lực lượng công an xã, bí thư, chủ tịch UBND xã, kiểm lâm, giáo viên... cũng tham gia buôn bán, bảo kê cho tội phạm ma túy. Nghiêm trọng hơn, có trường hợp cả trinh sát đấu tranh chống tội phạm ma túy cũng không chiến thắng nổi bản thân, thoái hóa biến chất trở thành tội phạm ma túy. Thậm chí, những người có chức, quyền trong lĩnh vực điều tra, xử lý tội phạm cũng liên quan đến ma túy.
[/align]Trong đường dây Trần Hữu Thủy và đồng bọn tàng trữ, mua bán trái phép súng ngắn; buôn bán trái phép 838,8 kg thuốc phiện, chín bánh heroin và đưa hối lộ, liên quan tới 52 đối tượng, hoạt động liên tỉnh có sự tham gia của một số nguyên cán bộ Ðồn Biên phòng Phó Bảng, Ðồng Văn và Công an tỉnh Hà Giang. Những trường hợp nêu trên đã bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc, là bài học đắt giá cảnh tỉnh mọi người.
[/align]Như vậy, việc phòng ngừa, ngăn chặn tham nhũng, tiêu cực trong cơ quan bảo vệ pháp luật vẫn còn hạn chế, tồn tại và yêu cầu làm trong sạch đội ngũ cán bộ các cơ quan bảo vệ pháp luật càng bức thiết hơn bao giờ hết. Tội phạm về tham nhũng, thường có chức quyền, có kinh nghiệm, năng lực và trình độ chuyên môn cao, am hiểu pháp luật, do đó thủ đoạn che giấu hành vi phạm tội rất tinh vi, việc điều tra xác minh gặp nhiều khó khăn.
[/align]Theo Ðại tá Vũ Hùng Vương, Cục trưởng CSÐT tội phạm ma túy, lực lượng này phải đương đầu với loại tội phạm đa dạng và phức tạp, tính chất công tác ở một số khâu hoạt động độc lập, đòi hỏi tính tự giác của mỗi cán bộ, chiến sĩ (CBCS). Mặt trái của cơ chế thị trường và sự phân hóa giàu nghèo cũng tác động đến tư tưởng CBCS vốn gặp nhiều khó khăn trong cuộc sống, trong khi bọn tội phạm luôn tìm cách mua chuộc, vô hiệu hóa hoạt động của những người làm trinh sát, điều tra; thậm chí không được thì vu cáo, bôi lem. Nếu không có bản lĩnh chính trị vững vàng, phẩm chất trong sáng, dễ sa vào tiêu cực, tham nhũng.
[/align]Nhằm xây dựng đội ngũ cán bộ trong các cơ quan bảo vệ pháp luật trong sạch, vững mạnh, hạn chế tối đa tiêu cực, cần tăng cường giáo dục chính trị tư tưởng để cán bộ, chiến sĩ đề cao danh dự, uy tín của lực lượng được Ðảng, Nhà nước và nhân dân giao phó nhiệm vụ nặng nề, tự phấn đấu vươn lên, dù trong bất kỳ hoàn cảnh khó khăn nào cũng giữ vững phẩm chất đạo đức; xây dựng đơn vị trong sạch, vững mạnh; luôn coi đấu tranh phòng ngừa, ngăn chặn tiêu cực, tham nhũng trong nội bộ là nhiệm vụ thường xuyên, quan trọng, và phòng, chống ngay từ biểu hiện làm ngơ, né tránh đấu tranh.
[/align]Tăng cường công tác kiểm tra, thanh tra, xác minh kịp thời các thông tin liên quan tố giác hành vi tham nhũng, tiêu cực trong lực lượng để có kết luận chính xác; chống hành vi vu khống, đồng thời xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm; xử lý trách nhiệm đối với cấp ủy và thủ trưởng chuyên môn trong việc để xảy ra tiêu cực, tham nhũng. Ðặc biệt, đối với các đơn vị trực tiếp đấu tranh, cần chú trọng giáo dục ý chí tiến công tội phạm ma túy, tôn trọng sự thật khách quan, bảo vệ sự công minh của pháp luật; đồng thời, rà soát sơ hở, thiếu sót trong khâu tiếp nhận, xử lý thông tin tội phạm, thu thập chứng cứ, thực hiện các biện pháp điều tra, quan hệ tiếp xúc với người có liên quan hoạt động tố tụng; phát huy khả năng giám sát và các nguồn tin từ công luận, quần chúng trong phát hiện, xử lý các hiện tượng tham nhũng, tiêu cực.
[/align]Cuộc chiến chống ma túy ngày càng quyết liệt, hơn bao giờ hết đòi hỏi cán bộ trong các cơ quan bảo vệ pháp luật nói chung, lực lượng trực tiếp đấu tranh phòng, chống tội phạm ma túy nói riêng phải có "tay sạch, mắt sáng, lòng trong", đấu tranh không khoan nhượng với loại tội phạm này, góp phần giữ gìn bình yên cho xã hội.
[/align]Theo Báo Nhân Dân