"Kiến bò miệng chén"!
19:12' 02/04/2007 (GMT+7)
Sau khi đưa tin vụ xét xử Nguyễn Văn Lý hôm 30/3 vừa qua, chúng tôi đã nhận được bài viết của ông Đào Xuân Tùng, một giáo dân địa hạt Huế. Để rộng đường dư luận, chúng tôi xin đăng nguyên văn bài viết này.
Dưới đây là nội dung bài viết "Kiến bò miệng chén" :
Tôi suy nghĩ mông lung về nội dung trả lời phỏng vấn Đài RFA tối 29/3 vừa qua của ông dân biểu Frank Wolf chung quanh cái gọi là “chuyện nhân quyền” ở VN. Vị dân biểu này trước diễn đàn Hạ viện LB Mỹ đã đòi đại sứ Hoa Kỳ tại Hà Nội từ chức vì “không để hết tâm trí vào các nỗ lực để buộc VN phải cải thiện nhân quyền, đặc biệt là sau vụ Nguyễn Văn Lý bị bắt”.
Ông ta còn “dạy dỗ” ngài Đại sứ là “mở cửa để đón những người tranh đấu cho tự do, dân chủ, nhân quyền; để đón những tu sĩ, những linh mục công giáo và các nhà sư phật giáo”. Ông còn dọa rằng nếu đại sứ “không làm được điều đó thì cách tốt nhất là ông ta phải ra đi”(!?).
Thật là kỳ cục! Vì mới cách đây mấy tháng, khi VN đón Tổng thống Bush sang thăm, có rất nhiều dân biểu cho đó là mốc lịch sử trong quan hệ Việt - Mỹ. Nhiều phóng viên các tờ báo lớn của Mỹ đã đưa ảnh và đưa tin vợ chồng Tổng thống đến thăm và cầu kinh tại nhà thờ Cửa Bắc; đã trích lời bình luận của ông Bush về cảm nghĩ của ông đối với dân tộc VN là “thân thiện, cởi mở và năng động”; rằng “đất nước VN đang tràn đầy sức sống”; rằng “nếu ông là khách du lịch sẽ trở lại đây nhiều lần nữa”, v.v… và v.v…
Những phát biểu của ông Tổng thống và bà Ngoại trưởng Mỹ Rice đều do các đài, báo phương Tây đưa, do vậy tôi thấy thật là khôi hài khi ông buộc tội ngài ĐS Mỹ ở VN đã “không để hết tâm trí” vào chuyện nhân quyền ở VN?! Vậy ông nghĩ sao trước những lời nói trên của tổng thống Bush?
Một người lao động bình thường như chúng tôi cũng hiểu rằng, những nhận xét của ông Bush là sự gián tiếp đánh giá công lao của ngài đại sứ Michael Marine, vì ai cũng biết, có được chuyến thăm của một nguyên thủ quốc gia đến VN thì ngài Marine đã phải làm biết bao việc, trong đó có những báo cáo về sự cải thiện tình hình nhân quyền ở đây, điều mà ông Bush và bà Rice rất quan tâm và có lời đánh giá khả quan.
Nhân đây, tôi cũng xin nói rõ để ngài dân biểu Wolf hiểu một điều giản đơn là, đông đảo giáo dân ở Thừa Thiên-Huế trong những năm qua không thừa nhận ông Nguyễn Văn Lý là linh mục. Ông Wolf thừa biết rằng ở Mỹ cũng như ở nhiều nước phương tây, có một qui định minh bạch rằng, LM không được tham gia hoạt động chính trị. Vậy mà ông Nguyễn Văn Lý đã đứng ra thành lập hết đảng này, đảng nọ, tán phát hàng chục cân tài liệu tuyên truyền cho cái gọi là “cương lĩnh chính trị” của đảng “Thăng tiến” đối lập với đảng CSVN.
Thế thì ông Nguyễn Văn Lý có tư cách gì để xưng là linh mục? Chính LM Nguyễn Văn Thể, chánh xứ đạo ở Thừa Thiên - Huế đã tuyên bố trước giáo dân rằng, “khi nhà nước VN đã phát hiện đủ bằng chứng chống đối thì ông Lý không được tham gia các hoạt động của giáo dân vì ông đã thực sự là người làm chính trị”!
Có lẽ nào ông Wolf lại đòi ngài đại sứ Mỹ ở VN mở cửa để “đón nhận” những người như ông Nguyễn Văn Lý?
Lập luận của ông thật giống câu ngạn ngữ của VN là “kiến bò miệng chén”!
Đào Xuân Tùng
(giáo dân địa hạt Huế)[/align]
http://vietnamnet.vn/chinhtri/2007/04/680146/
[/align]
VÔ CỰC ẢO ẢNH KIẾM