---

Tự cho mình có quyền mặc nhiên đứng trên đầu thiên hạ, các tác giả của bản báo cáo nhân quyền trên thế giới ở Bộ Ngoại giao Mỹ đã không tiếc những ngôn từ nặng nề để nhận xét về lĩnh vực quyền con người ở hàng loạt quốc gia.

Thật đáng tiếc là lại thêm một lần nữa, bản Báo cáo thường niên về tình hình nhân quyền trên thế giới năm qua của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, dày tới hơn 30 trang tiếng Anh với hơn 18 nghìn từ, vẫn không khắc phục được những lầm lẫn chí tử cũ, vì nói theo nhận xét của Bộ Ngoại giao Nga, tính định kiến, hai mặt và thiếu khách quan.
Tuyệt đại đa số các quốc gia được Washington so sánh với "khuôn vàng thước ngọc" nhân quyền của mình đều đã lên tiếng cực lực phản đối những đánh giá mang tính áp đặt và đầy vô lý của Mỹ về tình hình nhân quyền ở nước họ.
Trong con mắt của các quan chức Mỹ, thế giới hôm nay chủ yếu toàn những gam màu xám trong lĩnh vực nhân quyền. Tự cho mình có quyền mặc nhiên đứng trên đầu thiên hạ, các tác giả của bản báo cáo nhân quyền trên thế giới ở Bộ Ngoại giao Mỹ đã không tiếc những ngôn từ nặng nề để nhận xét về lĩnh vực quyền con người ở hàng loạt quốc gia, đặc biệt là ở những nơi có hệ thống chính trị cũng như nền tảng văn hóa khác với phương Tây. Và đây chính là lý do đã làm dấy lên làn sóng phản đối tư duy Mỹ trong lĩnh vực nhân quyền.
Tại Nga, những lời lẽ khiếm nhã của Bộ Ngoại giao Mỹ khi đề cập tới quyền con người ở siêu cường Âu - Á này đã khiến cho các nghị sĩ Nga buộc phải bộc lộ phản ứng rất gay gắt với báo cáo của Bộ Ngoại giao Mỹ về tình hình nhân quyền ở Nga và cho rằng, báo cáo không khách quan, định kiến và mang tính chất hai mặt. Ông Konstantin Kosachev, Chủ tịch Ủy ban Duma Quốc gia Nga về các vấn đề quốc tế, đã lên tiếng kịch liệt phản đối "kết luận chủ yếu của báo cáo này trong phần liên quan tới Nga".
Theo ông Kosachev, những trường hợp nêu trong báo cáo về phân biệt đối xử với các dân tộc thiểu số hay đe dọa các nhà báo không đúng với thực tiễn ở nước Nga. Ông Kosachev cũng bác bỏ lời cáo buộc rằng các tổ chức phi chính phủ bị Nga chèn ép và tuyên bố các tổ chức này, kể cả các tổ chức nhân quyền của Mỹ, đều không gặp trở ngại nào khi đăng ký ở Nga. Các thành viên Hội đồng Liên bang Nga cho rằng, Washington ngoan cố không chịu từ bỏ thái độ "mục hạ vô nhân" khi nói về lĩnh vực nhân quyền ở các quốc gia khác.
Dư luận xã hội Trung Quốc cũng đã cực lực phản đối những nội dung xuyên tạc tình hình nhân quyền ở nước này trong bản báo cáo của Bộ Ngoại giao Mỹ. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Tần Cương tỏ ý cực kỳ bất bình với báo cáo này và nhấn mạnh, mọi người dân Trung Quốc đều được hưởng quyền con người và quyền tự do cơ bản theo luật định.
Bắc Kinh cho rằng, Mỹ không có tư cách gì để tự cho mình là "người bảo vệ nhân quyền" và khuyến cáo phía Mỹ nên quan tâm hơn đến tình hình nhân quyền nước mình, chấm dứt ngay hành động lợi dụng vấn đề nhân quyền để can thiệp công việc nội bộ nước khác.
Ngày 8/3, Văn phòng báo chí Quốc vụ viện Trung Quốc đã công bố Bản ghi chép về tình hình nhân quyền Mỹ năm 2006 với mục đích giúp nhân dân thế giới hiểu thêm thực trạng nhân quyền vốn còn rất nhiều bất ổn trong xã hội Mỹ. Đây là năm thứ 8 liên tiếp Trung Quốc công bố tài liệu này. Bắc Kinh đã đưa ra nhiều số liệu và dẫn chứng xác thực về thực trạng nhân quyền ngay tại  nước Mỹ.
Bạo lực xảy ra liên miên, đe dọa nghiêm trọng đến an toàn tính mạng và tài sản của người dân. Bạo lực nhà trường xảy ra liên tục. Hiện tượng cảnh sát lạm dụng chức quyền còn khá nghiêm trọng. Hệ thống tư pháp còn nhiều bất công. Hiện tượng ngược đãi tù nhân trong các nhà tù ở Mỹ diễn ra khá phổ biến với mức độ trầm trọng. Tự do báo chí mà Mỹ thường rêu rao chỉ là giả tạo. Tình trạng kỳ thị chủng tộc diễn biến nghiêm trọng. Tỷ lệ thất nghiệp của người da đen cao gấp đôi người da trắng. Nước Mỹ còn hơn 600 nghìn người phải sống cảnh màn trời chiếu đất, mỗi năm có gần 800 nghìn vụ trẻ em mất tích hoặc bị bắt cóc…
Những nhận định trong bản báo cáo của Bộ Ngoại giao Mỹ về tình hình nhân quyền ở Việt Nam cũng đầy thiên kiến và hoang tưởng. Đến mức, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Dũng ngày 7/3 buộc phải tuyên bố: "Rất tiếc là báo cáo nhân quyền năm 2006 của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ tiếp tục đưa ra những nhận xét không khách quan về tình hình Việt Nam".
Thực tế cho thấy, chúng ta luôn luôn nhất quán thi hành chính sách thúc đẩy và bảo vệ quyền con người và coi đó là nhân tố quan trọng cho sự phát triển bền vững hướng tới mục tiêu xây dựng "dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh".
Trong những năm qua, Nhà nước Việt Nam đã và đang làm hết sức mình để bảo đảm và thực hiện quyền con người thông qua việc xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật, thực thi các biện pháp cụ thể phát triển kinh tế, văn hoá, xã hội nhằm bảo đảm cho người dân một cuộc sống ngày càng đầy đủ về vật chất, phong phú về tinh thần, xây dựng một xã hội công bằng, dân chủ, văn minh.
Pháp luật hiện hành của Việt Nam thể hiện đầy đủ các quyền con người được nêu trong Tuyên ngôn Nhân quyền và các Công ước quốc tế về quyền con người mà Việt Nam đã tham gia. Ở Việt Nam, không ai bị bắt vì lý do chính kiến hoặc vì lý do tôn giáo, chỉ có những người vi phạm pháp luật và bị xử lý theo đúng các quy định của pháp luật Việt Nam. Tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do thông tin ở Việt Nam được thể hiện rõ qua sự phát triển đa dạng về loại hình và phong phú về nội dung của báo chí Việt Nam, trong đó có sự phát triển của mạng Internet. Tuy nhiên, cũng như mọi quốc gia khác trên thế giới, các thông tin vi phạm đạo đức, thuần phong, mỹ tục và các vi phạm pháp luật khác không được phép lưu hành tại Việt Nam...
Tất nhiên, hơn ai hết và hơn bất cứ ở đâu, người Việt Nam hiểu rằng, do sự khác biệt về chế độ chính trị, trình độ phát triển, lịch sử và văn hoá, một điều tất yếu là các nước, trong đó có Việt Nam và Hoa Kỳ, có sự khác biệt về quan điểm và cách đề cập đối với nhân quyền. Nhưng Washington không nên lấy nê những khác biệt đó mà tuỳ tiện đưa ra những nhận xét không thỏa đáng và ác ý đối với lĩnh vực quyền con người ở Việt Nam.
Cũng theo Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Dũng, cả Mỹ và Việt Nam đều cần tăng cường các cuộc tiếp xúc, đối thoại để thúc đẩy sự hiểu biết lẫn nhau vì lợi ích của nhân dân hai nước.
Mỗi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi cảnh. Thực sự, đúng như nhận định của nhiều quốc gia trên thế giới, Mỹ không có tư cách gì để tự cho mình là "người bảo vệ nhân quyền quốc tế"

CAND
 
http://www.cand.com.vn/vi-vn/thoisuxahoi/thoiluan/2007/3/99389.cand