<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2007-07-25 18:52:16Ngọc Lý>
Xin các anh chị ở hải ngoại cho biết ý kiến của mình. Chúng tôi trong nước không rõ mô tê, ất giáp gì cả? Tại sao ở xứ văn minh mà lại bóp miệng người ta thế này? Dân chủ kiểu gì vậy?
Nguyễn Học
Thưa các bạn trong Thư Quán, Ngọc Lý xin tiếp tay UserMod3 sưu tầm ý kiến vế chuyện VietWeekly và mang vào đây cho chúng ta cùng tham khào. Vì không trả lới trong cùng một thread được, nên xin mở một đề mục mới.
Đề nghị Mod Nguyễn Học nếu thấy thích thảo luận, thì mở một mục trong phần Kinh Nghiệm Sống, và hy vọng chúng ta có thể cùng nhau tìm thấy câu trả lời khả dĩ cho các mâu thuẫn không tránh khỏi trong giai đoạn hiện tại.
Ngọc Lý nghĩ đây là điều rất nên thảo luận trong ôn hoà, để xây dựng một sư hoà hợp đích thực và đặt nền tảng vững chắc cho căn bản dân chủ của xã hội chúng ta trên đường dài.
Thân ái
Không ai chà đạp quyền tự do ngôn luận của Việt Weekly cả
Duy Anh & Bao Dung
Chúng tôi có mặt tại địa điểm biểu tình, góc ngã tư đường Main và Stanford thuộc thành phố Garden Grove, California vào lúc 2 giờ chiều ngày 22 tháng 7 năm 2007. Tòa soạn tuần báo Việt Weekly (VW) thực tế chỉ là một căn phòng nhỏ đàng sau một tòa nhà có nhiều văn phòng dịch vụ khác nhau. Muốn vào tòa soạn phải đi qua một con hẻm ngắn nhỏ bên hông tòa nhà đó.
Theo thông báo của Ban Tổ Chức, vì lý do ngày chủ nhật 23/7/2007 sẽ có hội chợ của thành phố Garden Grove tổ chức nên cuộc biểu tình được dời lên vào 2 giờ chiều chiều thứ bảy. Lúc này bà con đã tụ họp vào khoảng trên 1 ngàn người. Cảnh sát giăng dây qui định hai bên lề đường là vùng cho đoàn biểu tình được đứng, không được chiếm lòng đường và bảo đảm an ninh trật tự đi lại của mọi người.
Nói chung các biểu ngữ nói lên quan điểm của đoàn biểu tình là phản đối lập trường thân cộng của Việt Weekly qua những sự kiện nổi bật là đăng bài của nhà văn cộng sản Việt Nam (CS VN) Hà Văn Thùy ca tụng Hồ Chí Minh như là vua Nghiêu, vua Thuấn của Việt Nam cũng như đã bênh vực khủng bố khi nhận định vụ 9/11 là hậu quả mà nước Mỹ phải gánh chịu vì thái độ của Mỹ đối với cộng đồng thế giới. Gần đây nhất thì những cuộc phỏng vấn độc quyền cựu thủ tướng Võ Văn Kiệt và chủ tịch Nguyễn Minh Triết đã làm cộng đồng người Việt hải ngoại bất bình. Đã có một vài cố gắng dàn xếp nhưng Việt Weekly giữ vững quan điểm tự do báo chí và ngôn luận tuyệt đối, toàn quyền chọn lọc đăng tải thông tin theo chủ trương của tờ báo, dẫn đến sự mâu thuẫn giữa Việt Weekly và đa số các tổ chức đoàn thể trong cộng đồng người Việt tại Little Sài Gòn.
Một hình ảnh khá đặc biệt là có một người, nghe nói tên là James, mang hai biểu ngữ mang những dòng chữ ủng hộ chủ trương tự do ngôn luận một cách đứng đắn và tuyệt đối của báo Việt Weekly (VW). Người này được cảnh sát đặc biệt chiếu cố và sẵn sàng can thiệp nếu có ai trong đám biểu tình có thái độ tức giận tới gần anh ta.
Chúng tôi phỏng vấn một số người trong đoàn biểu tình, chú ý hỏi đủ các thành phần khác nhau về tuổi tác là cao niên (trên 60), trung niên (khoảng 30-60) và trẻ dưới 30 tuổi. Nói chung thì số người trạc trung niên chiếm đa số, có lẽ quá khỏang 2/3. Ba câu hỏi được chúng tôi đặt ra cho mọi người là:
- Cho biết lý do tại sao có cuộc biểu tình ngày hôm nay?
- Nghĩ sao về ý kiến cho rằng biểu tình như thế này là hạn chế quyền tự do ngôn luận của Việt Weekly, thậm chí “bịt miệng” Việt Weekly?
- Có ước muốn đạt được kết quả nào qua cuộc biểu tình hay không?
Bác Nguyễn Hà, trên 60 tuổi, trả lời như sau:
- VW thực hiện nghị quyết 36 của Đảng Cộng Sản VN (ĐCSVN) nhắm chia rẽ cộng đồng người Việt hải ngoại, bêu xấu tinh thần chống cộng, công khai ủng hộ đường lối phản dân tộc của ĐCS VN, ca tụng Hồ Chí Minh và bênh vực hành động khủng bố trong vụ 9/11.
- VW lạm dụng quyền tự do ngôn luận, bóp méo sự thật và truyền thông không trung thực, làm lợi cho CS và chối bỏ tư cách tỵ nạn của mình.
- Ước muốn của tôi là qua cuộc biểu tình và những hành động tiếp theo, loại bỏ những tên tay sai CS ra khỏi cộng đồng những người tỵ nạn CS.
Bác Nguyễn Văn Tư, trên 60 tuổi trả lời đại ý:
- Ý đồ không tốt của VW xuất phát từ tiền, sau đó là háo danh.
- Tự do ngôn luận cũng phải có giới hạn. Tự do nào cũng phải dừng lại khi đụng chạm tới tự do của người khác.
- Tôi hi vọng những thân chủ quảng cáo của VW sẽ rút lại quảng cáo. Nhóm VW cũng ngoan cố, rất khó thay đổi nhưng đọc kỹ những bài gần đây thì VW có đăng một số bài có lợi cho phe quốc gia nhưng tôi cho là chưa đủ, nhóm này bị bệnh khá nặng. Nói như ông N. N. Chánh không khéo mình lại đẩy mấy em qua phiá bên kia. Cũng đúng nhưng phải vừa đánh vừa vỗ.
Anh Mạnh Đỗ, 45 tuổi trả lời:
- VW đã khinh thường tinh thần chống cộng của cộng đồng người Việt hải ngoại, ngang nhiên móc nối với CS VN và có thái độ thách thức cộng đồng không thể chấp nhận được.
- Không ai chà đạp quyền tự do ngôn luận của VW cả. Đoàn biểu tình đang thể hiện tự do ngôn luận của họ theo luật pháp cho phép.
- Mong muốn VW thay đổi đường lối, trở về với cộng đồng và phục vụ cho nguyện vọng của cộng đồng.
Chị Nguyễn Thi Bình, 46 tuổi trả lời:

“Họ có quyền tự do ngôn luận của họ, tôi có quyền tự do ngôn luận của tôi.” - Nguyễn Thị Bình
Nguồn: DCVOnline/Ảnh DCVOnline
- Từ ngày vượt biên qua Mỹ tới nay, chỗ nào có bóng dáng CS VN là có tôi biểu tình.
- Họ có quyền tự do ngôn luận của họ, tôi có quyền tự do ngôn luận của tôi. Họ không bằng lòng thì đi về Việt Nam xem CS VN có cho họ quyền tự do ngôn luận hay không thì biết?
- Tôi muốn kết quả là dẹp tờ báo VW ra khỏi cộng đồng này.
Em Tracy Nguyễn, 20 tuổi, trả lời bằng tiếng Anh với đại ý:
- Em đi theo cha mẹ ra đây và hoàn toàn ủng hộ quan điểm chống cộng sản của cha mẹ.
- Ai cũng có quyền tự do ngôn luận đã được bảo đảm bởi Hiến Pháp Hoa Kỳ và những người biểu tình hôm nay đang thực hiện quyền tự do ngôn luận của họ, trong đó có em.
- Em mong là VW sẽ xin lỗi mọi người và không theo cộng sản nữa.
Em Kevin Trần, 15 tuổi, cũng trả lời bằng tiếng Anh:
- Cộng sản luôn luôn là xấu, ai cũng nói vậy và cha mẹ em nói vậy. Trong trường có tranh luận về cộng sản và ai cũng xác nhận cộng sản là xấu.
- Em có quyền tự do ngôn luận của em, em ra đây biểu tình để yểm trợ mọi người.
- Em không biết. Có thể làm họ không thành cộng sản nữa.
Anh Hữu-Bảo, dưới 40 tuổi, một sinh viên năng động trong công tác phục vụ cộng đồng:
- Đến tham gia để tỏ thái độ bất đồng với VW trong nhiều mặt trong đó có công tác thông tin sai lệch và mang tính khủng bố (trích bài viết Hà Văn Thuỳ).
- Muốn xác định với VW rằng, biểu tình mang tính dân chủ trong quyền diễn đạt ý kiến, không mang tính “bịt miệng” VW và nhất là không ngăn cản quyền tự do ngôn luận mà VW vẫn bô bô lập lại những sáo ngữ.
- Muốn VW quay về với cộng đồng đang mở rộng vòng tay. Bản thân sẽ tiếp tục tham gia biểu tình nếu VW vẫn cứng đầu đánh phá cộng đồng
Cô Thiên-An, dưới 30 tuổi, một sinh viên có nhiều tham gia trong sinh hoạt cộng đồng:
- Đến biểu tình vì tin rằng điều VW đã và đang làm là bóp méo sự thật
- Biểu tình là điều hiển nhiên được chấp nhận trong một xã hội có dân chủ khi mình không đồng ý về một vấn đề. Cụ thể là phải công bằng trong chuyện thể hiện ý kiến của mỗi cá nhân hoặc đoàn thể. Hoàn toàn bác bỏ luận điệu “bịt miệng VW” hay ngăn cản quyền tự do ngôn luận của VW.
- VW đã, đang và sẽ là một thành phần của cộng đồng chống CS. Hy vọng VW sẽ thức tỉnh qua buổi biểu tình này.
Anh Richard, dưới 30 tuổi, một thanh niên không nói thành thạo tiếng Việt nhưng luôn theo dõi quá trình sinh hoạt của người Việt hải ngoại tìm tự do:
- VW ủng hộ tinh thần khủng bố, làm nhiều người tức giận, không chỉ người Việt yêu chuộng tự do, mà còn đối với cộng đồng người Mỹ.
- Tin rằng cuộc biểu tình mang tính tích cực trong văn hoá dân chủ. Đối thoại luôn có hai chiều, VW được phép biểu cảm, sao cộng đồng VN yêu tự do, dân chủ lại không?
- Mong là VW sẽ nhìn lại những gì đã làm và chung sức với cộng đồng thay vì cắn xé và làm những điều độc ác.
Một người yêu cầu ẩn danh, đã tham gia nhiều năm trong tổng hội sinh viên VN - Nam California, tham gia trong báo chí của các hội sinh viên tại đại học:
- Biểu tình là cần thiết để nhắc nhở những ai lầm đường và bị cạm bẫy của CS. Bản thân không nghỉ là các thành viên của VW là CS.
- Biểu tình thể hiện tính dân chủ. Thiếu điều này thì lại biến VW trở nên thiếu dân chủ.
- Mong các “bạn” trong VW trở về với tinh thần yêu tự do, yêu dân chủ và nhân bản mà cộng đồng VN hải ngoại luôn đề cao. Dù gì thì các thành viên trong VW cũng là phần tử trong cơ thể của cộng đồng.
Lúc chúng tôi ra về khoảng 3 giờ 30 thì số người biểu tình đông lên khoảng trên 2 ngàn người và chúng tôi nhận thấy các đường dẫn đến nơi biểu tình bị kẹt xe rất nhiều.
Theo tin tức mới nhận được thì tiếp theo trong buổi tối cùng ngày vào 8 giờ, đoàn Thanh Niên Phan Bội Châu đã tổ chức biểu tình chống lập trường của Việt Weekly tại khu Phước Lộc Thọ và đã qui tụ được gần 1 ngàn thanh niên tham dự, có sinh hoạt văn nghệ giúp vui.
Ban Tổ Chức biểu tình cho chúng tôi biết ngày hôm sau, chủ nhật 23/07/2007 sẽ biểu tình tiếp tại khu Phước Lộc Thọ vào lúc 12 giờ trưa và sẽ liên tục tổ chức biểu tình trước tòa soạn báo Việt Weekly cho đến khi nào có kết quả mong muốn là, hoặc Việt Weekly phải thay đổi chủ trương, phục vụ cho nguyện vọng của cộng đồng người Việt tại Little Sài Gòn, hoặc phải ra khỏi cộng đồng, là tập thể đã từng yểm trợ tờ báo này trong nhiều năm qua.
Bài do tác giả gửi. DCVOnline biên tập và minh hoạ.
http://www.danchimviet.com/php/modules.php?name=News&file=article&sid=3648
_______________________________________________________________________________________________
Theo sau bài này là một lọat tranh luận của cả hai bên, thân Cộng và chống Cộng. Nếu UserMod3 cho phép, Ngọc Lý sẽ đem vào cho chúng ta cùng "ngâm cứu".
Tuy nhiên, có một người đã nêu lên quan điểm dựa theo luật pháp, và Ngọc Lý nghĩ chúng ta nên biết để tham khảo, nên xin mang vào đây:
Re: Tuyên Truyền Cho Cộng Sản (Tại Mỹ) Có Phải Vào Tù Không?
2007-07-23 19:07:09
le phong
Trước sự bành trướng của đế quốc chủ nghĩa Cộng Sản, đe dọa đến nền an ninh Hoa Kỳ, ngày 16 tháng 12 năm 1950, Tổng thống Harry Truman đã đưa ra lời Công bố Đặt Quốc gia trong tình trạng khẩn cấp chống Đế quốc Chủ nghĩa Cộng sản (In Dec 16 President Harry Truman Proclaimed a National States of Emergency to Fight Communist Imperialism). Bản Công bố nầy sau đó được Quốc Hội Mỹ thông qua Dư Luật và được Tổng thống Harry Truman ký ban hành dưới tên Đạo luật chống Đế Quốc Chủ nghĩa Cộng Sản (Anti Communist Imperialism Act of 1950). Đứng trước sự xâm nhập của chủ nghĩa Cộng sản vào nước Mỹ, nhất là đảng Cộng Sản Mỹ được thành lập với những phần tử Cộng Sản Nga len lỏi hoạt động. Quốc Hội Hoa Kỳ thông qua Dự Luật: Kiểm tra và đặt đảng Cộng Sản Mỹ ra ngoài vòng pháp luật ngày 24 tháng 8 năm 1954 (The Communist Control. Virturally Outlawing the Communist Party in the United States Act of 1954).
Tất cả những đạo luật nầy ở trong Hiến Pháp Hoa Kỳ, ngoại trừ Đạo Luật Jackson-Vanik có Tu Chính Án sửa đổi để chính phủ Mỹ có thể giao thương với những nước Cộng Sản. Còn lại những Đạo luật khác trong Hiến Pháp cho đến nay vẫn còn hiệu lực. Trong nền chính trị nước Mỹ Hiến Pháp là bộ luật cao nhất chi phối mọi hoạt động của chính quyền. Cho nên bất cứ cá nhân hay đoàn thể nào lợi dụng tự do báo chí theo 10 Tu Chính Án số 1 (The first Ten Amendments to the Constitution The Bill of Rights) để tuyên truyền, đánh bóng các chế độ Cộng Sản sẽ bị chế tài bởi luật pháp Mỹ...”. (Tài liệu tham khảo: (1, 2) Civil Liberties and the Constitution of the United States. By Lucius J.Barker.Twiley W.Barker, Jr.Library of Congress Cataloging Publication Data, 1950. The Encyclopedia of American Factes and Dates. By Gorton Carruth.Harper Cololins. Publishers,1993).
“... Mặc dù thiết lập bang giao và giao thương với những Quốc gia theo Chủ nghĩa Cộng sản. Cho đến ngày nay Hoa Kỳ vẫn là quốc gia chống Cộng Sản và những chủ nghĩa cực đoan khác như Phát xít Đức, chủ nghĩa khủng bố quốc tế với Đạo Luật Yêu Nước (Patriot Act of 2001). Kể cả tổ chức kỳ thị chủng tộc và khủng bố KKK. Dân chúng Mỹ không chấp nhận bất cứ hình thức cực đoan, giáo điều nào, nhất là sau vụ 9/11 dân chúng Mỹ càng quan tâm hơn đến những tổ chức khủng bố khác dù ẩn nấp dưới danh xưng nào, trong đó có chủ nghĩa Cộng sản dù ngày nay chỉ là tàn dư của một chủ thuyết lỗi thời chết từ năm 1991. Do đó, mọi hình thức tuyên truyền, cổ vũ cho chủ nghĩa Cộng Sản trên đất Mỹ đều bất hợp pháp và sẽ bị chi phối bởi các Đạo Luật chống Cộng Sản trong Hiến Pháp chế tài...”. đưa ra những biện pháp ngăn chận, trừng phạt cho hành động, tuyên truyền, khích động khủng bố, bảo vệ trật tự, trị an trên lãnh thổ Hoa Kỳ.
http://www.danchimviet.com/php/modules.php?name=News&file=article&sid=3648