<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2007-08-10 19:17:10Ngọc Lý>
Ông Trương Hoà Bình chưa có khả năng làm chánh án toà án nhân dân tối cao
2007.08.10
Việt Long - Bùi Tín, đài RFA
Về ông Trương Hoà Bình, Thứ trưởng Bộ Công an.
Thành phần đại biểu Quốc hội thành phần chính phủ tại Việt Nam được nhiều người trong giới quan sát quốc tế ngợi khen là phù hợp vối trào lưu hội nhập của Việt Nam ngày nay. Những người trong và ngoài nước quan tâm đến nền chính trị Việt Nam và triển vọng dân chủ tự do của Việt Nam nhận định ra sao về điều này?
Bấm vào đây để nghe bản tin này
Tải xuống để nghe
[/align]
Ông Trương Hoà Bình. Hình của VnExpress
Mời quý vị nghe cuộc phỏng vấn nhà hoạt động chính trị, cựu đại tá Quân đội Nhân dân Bùi Tín, do Việt-Long thực hiện. Ông Bùi Tín nguyên là phó tổng biên tập báo Nhân dân, tổng biên tập báo Quân đội Nhân dân chủ nhật, hiện sinh sống và làm việc tại Paris sau khi ly khai đảng Cộng sản và chính quyền trong nước.
Việt Long: Quốc hội cũng như thành phần chính phủ Việt Nam đã được trẻ hoá, theo nhận xét của giới quan sát quốc tế, và dư luận quốc tế cũng cho rằng điều đó thể hiện quyết tâm đổi mới của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, để Việt Nam thích hợp với thời đại hội nhập này. Ông và những nhà quan sát thời cuộc trong nước có nhận định thế nào?
Bùi Tín: Qua cải tiến của chính phủ vừa qua, chúng tôi theo dõi rất chặt chẽ vì đây là phiên họp khai mạc của Quốc hội sau WTO. Tôi mừng vì thấy các vị Bộ trưởng trẻ hơn trước và trình độ học vấn cao hơn trước.
Thêm vào đó sự hiểu biết về tình hình quốc tế cũng sâu sắc hơn và có 2 vị Phó thủ tướng đã từng học ở Ái Nhĩ Lan và bên Mỹ ở trường đại học Havard, trường đứng vào loại chất lượng cao nhất của nước Mỹ. Đấy là cái tôi thấy Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có ý định cải tiến bộ máy lãnh đạo cao nhất, vừa đơn giản hoá nó đi, vừa nâng chất lượng nó lên.
Việt Long: Vì sao giới lãnh đạo Việt Nam lại chọn một vị tướng thứ trưởng bộ công an làm chánh án toà án nhân dân tối cao? Có phải vì đạo đức và trình độ cùng kiến thức luật pháp của ông Trương Hoà Bình vượt trội so với những người khác, hay vì lý do nào khác?
Bùi Tín: Vâng, điều anh nêu lên cũng là điều tôi và nhiều người trong nước băn khoăn. Tức là trong những cương vị cao nhất thì vị chánh án của toà án nhân dân tối cao là đứng đầu của ngành tư pháp, mà ngành tư pháp đang thiếu quan toà và cần phải củng cố rất mạnh. Bởi vì số lượng phạm pháp và những vụ vi phạm nghiêm trọng ngày càng nhiều và đòi hỏi việc xử án vừa nhanh nhạy vừa thông minh.
Bây giờ lại đưa một ông trung tướng công an, ở ngành cảnh sát, vào làm chánh án toà án tối cao, theo tôi nghĩ ông ta rất khó để làm nhiệm vụ. Bởi vì ông ấy chưa hề học ngành luật học bao giờ và chuyên về ngành chuyên chính và đàn áp, vậy thì làm thế nào một người không am hiểu về luật pháp mà lại có thể giữ cương vị nặng nề như thế.
Thêm vào đó nữa, tôi thấy việc trong nước đã có gần 10,000 thẩm phán các cấp, vậy thì tại sao không chọn được một vị thẩm phán có trình độ am hiểu sâu sắc về luật pháp để mà đứng đầu ngành tư pháp và cải tiến toàn bộ ngành luật pháp. Tôi cũng lấy rất là băn khoăn về chuyện này.
Việt Long: Qua những điều ông trình bày về khả năng luật pháp của ông Trương Hoà Bình thì có phải ông thứ trưởng bộ công an đã được bổ nhiệm vào chức vụ quan trọng này là nhờ đạo đức và sự thanh liêm trong sạch hay không?
Bùi Tín: Một bạn ở trong nước thì cho hay rằng ông Trương Hoà Bình lại bị kiện cáo rất nhiều. Và hiện nay anh có thể mở mạng Ý Kiến có thư của cán bộ cao cấp ngành công an tố cáo ông Trương Hoà Bình về cả đạo đức, lối sống và cả về trình độ chuyên môn.
Ông ấy vốn là trợ lý cho ông Bùi Quốc Huy, cũng là thứ trưởng công an đã từng bị tuyên án 5 năm tù. Do đó ông Trương Hoà Bình chưa biểu lộ có khả năng đảm nhiệm trọng trách nặng nề đến như thế. Như vậy nó trái lại với lệnh của ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là cải cách hành chính và nhất là thực hiện chế độ pháp quyền.
Việt Long: Nếu vậy thì vì sao ông Nguyễn Tấn Dũng im lặng để cho ông Bình được đưa vào chức vụ đứng đầu ngành tư pháp của cả nước?
Bùi Tín: Vâng tôi cũng đã hỏi các bạn của tôi ở trong nước và họ cũng đang băn khoăn về một điều rằng ông Nguyễn Tấn Dũng nói một đàng làm một nẻo và hình như ông ta cũng chưa có trọn quyền để mà thực hiện cải cách ở ngoài chính phủ của ổng, như là ngành tư pháp và ngành kiểm sát, và hình như 2 ngành này không nằm trong phạm vi quyền hạn của ông ta.
Và người ta còn cho rằng có khả năng đây là “bàn tay ma”, tức là có thế lực ở bên ngoài chi phối việc đề cử vị trí cao này do đó việc đề cử rất là chóng vánh và qua loa, không một đại biểu quốc hội nào được chất vấn, được hỏi và người ta cũng không phỏng vấn gì vị chánh án toà án nhân dân tối cao này.
Theo tôi nếu điều này xảy ra ở bất cứ môt nước dân chủ nào thì công luận và báo chí sẽ nêu lên vì đó là điều trái khoáy. Và ai cũng cảm thấy nguy hiểm bởi vì một vị chánh án như thế cầm đầu toàn bộ ngành toà án như thế thì ai cũng có thể bị xét xử oan sai và lầm lẫn.
Việt Long: Ông nói đến bàn tay ma quỷ và thế lực bên ngoài, phải chăng ông ngụ ý đó là Trung Quốc? Nếu thế thì tại sao Trung Quốc lại muốn một ông tướng Công an làm chánh án toà tối cao của Việt Nam?
Bùi Tín: Cái này các anh em ở trong nước cũng bàn tán rất nhiều và cho rằng họ không muốn Việt Nam suông sẻ đổi mới một cách toàn diện. Họ muốn kiềm chế Việt Nam bao giờ cũng đi sau Trung Quốc và phụ thuộc vào nước láng giềng lớn này.
Cho nên trong nước anh em trí thức đã nói rõ rằng “chừng nào nước lớn còn chi phối, chừng nào còn lực lượng ma quỷ tác động đến chính quyền” hiện nay những ý định đổi mới thật lòng cũng bị tác động rất lớn. Bởi vì sự phụ thuộc vào nước lớn sẽ chi phối tất cả đường lối và tổ chức của chúng ta.
Việt Long: Vâng xin cảm ơn ông Bùi Tín.
© 2007 Radio Free Asia
Các tin, bài liên quan
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/2007/08/10/GeneralPublicSecurityVotedByNationalAssembly_VlongBtin/
___________________________________________
Tài liệu từ www.ykien.net
Kính gửi:
- Đ/c Nông Đức Mạnh, Tổng Bí thư BCHTW Đảng;
- Đ/c Nguyễn Tấn Dũng, Thủ tướng Chính phủ - phụ trách Đảng uỷ Công an Trung ương;
- Các đồng chí trong Bộ Chính trị;
- Các đồng chí trong Ban Bí thư TW Đảng.
Thưa các đồng chí!
Tôi là Nguyễn Văn Đô, sỹ quan cao cấp của Tổng cục Xây dựng lực lượng (Tổng cục III) - Bộ Công an. Tôi đã nhiều lần định viết thư này gửi các đồng chí, nhưng lại thôi, vì nghĩ rằng mình chỉ còn vài năm nữa là về hưu, sống an nhàn lúc tuổi gia, việc gì phải đấu tranh để rồi có khi mang hoạ vào thân. Nhưng nay phong trào đấu tranh chống tiêu cực, tham nhũng ngày càng lên cao, nhiều người đã công khai đấu tranh, mà không sợ bị trù dập, điều đó đã thúc giục tôi; mặt khác, những người sắp đến tuổi về hưu như tôi mà còn rụt rè, thì liệu cán bộ trẻ, tương lai còn dài có dám đứng lên đấu tranh? nhất là phần tử thoái hoá, biến chất lại đang nắm giữ chức vụ trọng yếu của Bộ Công an, vậy chẳng lẽ cứ để cái ác thắng cái thiện, kẻ xấu thắng người tốt, cứ thế thì Bộ Công an sẽ đi về đâu, Đảng sẽ đi về đâu ?(!) Chính vì vậy, nay tôi quyết tâm viết thư để nói lên tất cả những điều sự thật để các đồng chí biết và xử lý.
Người tôi đang muốn nói chính là ông Trương Hoà Bình, Thứ trưởng Bộ Công an. Cho đến giờ, có không ít cán bộ công an vẫn đang thắc mắc không hiểu vì sao đường thăng tiến của ông Trương Hoà Bình lại có thể nhanh như vậy. Ông Bình thì luôn khoe khoang mình có tài năng nên được trọng dụng, nhưng với những người đã gần 30 chục năm làm công tác xây dựng lực lượng như tôi thì không lạ gì điều đó. Phải công nhận rằng, trước đây, ông Trương Hoà Bình là một người tốt, cho dù chưa bao giờ được đồng nghiệp đánh giá là người có năng lực, trình độ (ngay hiện nay, những cán bộ cùng thời ở A25 tại TP. Hồ Chí Minh đều đánh giá thấp, coi thường trình độ ông Bình). Ông Trương Hoà Bình chỉ bắt đầu thoái hoá, biến chất khi trở thành "trợ lý" đắc lực cho ông Bùi Quốc Huy (nguyên Thứ trưởng Bộ Công an, đã bị xử lý trong vụ án Năm Cam), khi đó ông Bình là Cục phó A25. Chính ông Bùi Quốc Huy đã "đạo diễn" đưa ông Trương Hoà Bình về làm Phó giám đốc Công an TP. Hồ Chí Minh nhằm thao túng toàn bộ hoạt động của Công an TP. Hồ Chí Minh. Không biết có phải gần mực thì đen không, nhưng đã có rất nhiều vụ án đã bị làm "chìm xuống", bỏ lọt tội phạm trong thời gian ông Bình là Viện trưởng Viện kiểm sát của TP. Hồ Chí Minh. Khi vụ án Năm Cam bị phanh phui, ai cũng nghĩ ông Trương Hoà Bình cũng sẽ bị xử lý như ông Bùi Quốc Huy. Nhưng không! ông Trương Hoà Bình đã trở thành một người lọc lõi trong nghề đầu cơ chính trị, vượt trên "thầy" của mình, nên đã nhận được sự che chắn của một trong những người có quyền lực lớn nhất ở Bộ Công an, đó là ông Nguyễn Khánh Toàn, Thứ trưởng thường trực. Nếu ai để ý thì sẽ thấy rõ, mỗi khi ông Nguyễn Khánh Toàn vào TP. Hồ Chí Minh thì đều thấy sự xuất hiện ông Bình, như hình với bóng. Trong thời gian phụ trách tổ chức của Bộ Công an, ông Nguyễn Khánh Toàn đã kéo một mạch ông Trương Hoà Bình từ Viện trưởng Viện kiểm sát Nhân dân TP. Hồ Chí Minh về làm Phó tổng cục trưởng Tổng cục III, cho dù các đơn vị trong Tổng cục phản đối rất quyết liệt. Không những thế, ông Nguyễn Khánh Toàn còn ép bầu ông Trương Hoà Bình vào thường vụ Đảng uỷ Tổng cục, đưa vào danh sách đề xuất phong tướng. Mặc dù vậy, ông Trương Hoà Bình vẫn không trúng vào thường vụ của Đảng uỷ Tổng cục III. ấy thế mà, ông Nguyễn Khánh Toàn vẫn giới thiệu ông Bình vào Trung ương khoá X bằng tất cả những lời có cánh nhằm che mắt Ban tổ chức Trung ương; đồng thời hăm doạ sẽ kỷ luật tất cả những ai dám nói lên sự thật về ông Trương Hoà Bình. Trong khi đó, ở Bộ Công an, hầu như mọi người đều không dám bàn luận bất cứ chuyện gì liên quan đến ông Nguyễn Khánh Toàn, bởi chỉ cần một chút thông tin đến tai, mà không vừa ý ông Toàn, thì chắc chắn người nói sẽ bị kỷ luật, bị trù dập, không cần biết những thông tin đó đúng hay là sai. Điều đó dẫn đến hiện tượng ở Bộ Công an, nhất là Tổng cục III (ông Toàn phụ trách) các cán bộ sợ không dám nói sự thật, không dám giãi bày tâm sự với nhau, hoạ chăng chỉ có một vài người bạo gan thì thầm to nhỏ. Chính cái siêu quyền lực đó đã góp phần đắc lực giúp ông Trương Hoà Bình leo lên được chức Thứ trưởng, trúng vào Ban chấp hành Trung ương Đảng. Tất nhiên, ông Bình còn nhận được sự ủng hộ của một số người mà tôi chưa tiện nói tên trong đơn này, do cục bộ địa phương, chứ hoàn toàn không xuất phát từ năng lực, trình độ, đạo đức. Rồi cũng chính ông Nguyễn Khánh Toàn đã gây sức ép buộc phải để ông Trương Hoà Bình phụ trách khối Xây dựng lực lượng. Một người là Thứ trưởng thường trực phụ trách thanh tra, bảo vệ nội bộ, một người là Thứ trưởng phụ trách tổ chức, đã quá đủ để cặp bài trùng Nguyễn Khánh Toàn - Trương Hoà Bình thao túng, lộng quyền ở Bộ Công an. Và điều đó đã trở thành sự thật. Ngay khi trở thành Thứ trưởng phụ trách Tổng cục III, ông Trương Hoà Bình đã luôn hách dịch, cửa quyền, không coi ai ra gì; đồng thời, tìm cách kéo bè, kéo cánh, cục bộ địa phương. Ông Bình luôn mắng chửi tất cả cán bộ cấp dưới, từ lãnh đạo Tổng cục đến cán bộ là không biết làm việc và chỉ có ông mới biết làm việc. Ông Bình luôn miệng nói rằng, cả Tổng cục III chẳng làm được mấy việc, phải để ông dạy cho biết làm việc như thế nào. Trong khi ai cũng biết, những điều ông Bình nói chỉ là phụ hoạ ý ông Toàn, hay nói khác đi ông chỉ là cái loa của ông Toàn. Mặt khác, chẳng biết ông Bình không hiểu, hay cố tình không hiểu rằng, mọi chiến công của lực lượng công an đều có công lao của những người cán bộ Tổng cục III, vì ở đây là nôi đào tạo, công tác chính trị tư tưởng và tổ chức. Nếu có khuyết điểm thì khuyết điểm lớn nhất là chưa đào tạo ra được những cán bộ có đủ bản lĩnh để vạch trần bản chất xấu xa, việc làm sai trái với đạo đức, pháp luật của ông và ông Nguyễn Khánh Toàn. Chính vì tính hách dịch, cửa quyền cùng với năng lực, trình độ yếu của ông Trương Hoà Bình đã làm Tổng cục III nói riêng và mảng Xây dựng lực lượng của Bộ Công an nói chung yếu đi trông thấy.
Đau xót hơn khi một vài đồng nghiệp của tôi kể lại việc ông Trương Hoà Bình thăm hỏi một gia đình chiến sỹ hy sinh vì nhiệm vụ. Ngay sau khi kết thúc một vài lời thăm hỏi sáo rỗng, ông Trương Hoà Bình đã cùng một đám "đệ tử" đi ăn, uống, chơi, thậm chí là sa đoạ. Hình ảnh người cán bộ công an hy sinh vì Đảng, vì sự bình yên của cuộc sống, vì danh dự của Ngành đã bị ông Bình phũ phàng bỏ lại để ông tìm kiếm niềm vui bên các em chân dài.
Thưa các đồng chí!
Trong Bộ Quốc phòng là Tổng cục chính trị, Bộ Công an là Tổng cục Xây dựng lực lượng đóng vai trò cực kỳ quan trọng, vì chính là nơi đào tạo, sử dụng cán bộ, mà công tác cán bộ quyết định đến sự thành, bại của công tác chuyên môn. Thế mà suốt mấy năm qua, Tổng cục Xây dựng Lực lượng của Bộ Công an luôn phải chịu sự chỉ đạo của những phần tử thoái hoá, biến chất Nguyễn Khánh Toàn, Trương Hoà Bình. Người xưa có câu, thượng bất chính, thì hạ tắc loạn, đầu tàu hỏng thì làm sao có thể kéo con tàu đi đúng hướng. Điều đó giải thích tại sao, những năm gần đây, số công an sai phạm ngày càng nhiều. Còn những người suốt trên 30 năm công tác chỉ vì Đảng, vì ngành như chúng tôi thì cảm giác niềm tin bị đánh cắp, bởi những kẻ thoái hoá, biến chất đã nắm giữ được những chức vụ chủ chốt của ngành, thao túng, lộng hành, nhưng chưa lần nào bị xử lý.
Thưa các đồng chí!
Trong giai đoạn hiện nay, tình hình an ninh và trật tự xã hội có những diễn biến hết sức phức tạp. Tệ nạn tham nhũng ngày càng phát triển kể cả về quy mô, tính chất. Muốn bảo vệ tốt an ninh của đất nước, đấu tranh có hiệu quả với các đối tượng tội phạm tham nhũng, thì phải xây dựng cho được một lực lương công an đủ mạnh để hoàn thành nhiệm vụ được giao. Để làm được điều đó, việc đầu tiên phải kiên quyết thanh loại những phần tử thoái hoá, biến chất, đầu cơ chính trị, nhất là những người đang nắm giữ chức vụ chủ chốt, như các ông Nguyễn Khánh Toàn, Trương Hoà Bình ra khỏi lực lượng công an; sau đó là kiện toàn công tác xây dựng lực lượng và nhất là đấu tranh mạnh mẽ, kiên quyết không để tình trạng cục bộ địa phương tiếp diễn ở Bộ Công an như hiện nay.
Thực sự đây là việc rất khó khăn, nhưng đây là việc cần phải làm và phải làm bằng được, bởi nó ảnh hưởng nghiêm trọng đến lòng tin của toàn bộ lực lượng công an, một công cụ chuyên chính sắc bén của Đảng. Nếu như cứ để tiếp diễn như hiện nay, các phần tử thoái hoá, biến chất thoải mái thao túng, lộng hành, thì sẽ đẩy con tàu Bộ Công an sẽ đi về đâu, liệu lúc đó có còn là công cụ chuyên chính sắc bén nữa không. Mặt khác, Bộ Công an không đấu tranh với tiêu cực, tham nhũng ngay trong lòng mình, thì có đấu tranh được với sai phạm của các ban, ngành không.
Để việc làm đó, không thể chỉ dựa vào những tiếng nói của cán bộ công an cấp dưới,, bởi những phần tử thoái hoá, biến chất vẫn đang nắm giữ chức vụ chủ chốt, Thứ trưởng thường trực và Thứ trưởng phụ trách tổ chức, mà cần phải có sự chỉ đạo kiên quyết của đồng chí Tổng Bí thư, đồng chí Thủ tướng, uỷ viên Bộ Chính trị, phụ trách Đảng uỷ Công an Trung ương, đồng chí Thường trực Ban Bí thư và sự điều hành của đồng chí Bộ trưởng Bộ Công an (không biết đ/c Lê Hồng Anh có biết không, anh em bên dưới, nhất là ở Tổng cục III xì xào nói rằng, kể từ khi ông Trương Hoà Bình phụ trách tổ chức, các ông Bình, ông Toàn đã vượt qua đồng chí, thống lĩnh Bộ Công an, không hiểu việc đó có hay không, nhưng sự lộng quyền thì quá rõ).
Trên đây là một vài lời tâm huyết của một người cán bộ đã trên 30 tuổi ngành, rất mong các đồng chí đọc và xem xét./.
http://ykien.net/thamnhung16.html
2007.08.10
Việt Long - Bùi Tín, đài RFA
Thành phần đại biểu Quốc hội thành phần chính phủ tại Việt Nam được nhiều người trong giới quan sát quốc tế ngợi khen là phù hợp vối trào lưu hội nhập của Việt Nam ngày nay. Những người trong và ngoài nước quan tâm đến nền chính trị Việt Nam và triển vọng dân chủ tự do của Việt Nam nhận định ra sao về điều này?
Bấm vào đây để nghe bản tin này
Tải xuống để nghe
[/align]
Ông Trương Hoà Bình. Hình của VnExpress
Mời quý vị nghe cuộc phỏng vấn nhà hoạt động chính trị, cựu đại tá Quân đội Nhân dân Bùi Tín, do Việt-Long thực hiện. Ông Bùi Tín nguyên là phó tổng biên tập báo Nhân dân, tổng biên tập báo Quân đội Nhân dân chủ nhật, hiện sinh sống và làm việc tại Paris sau khi ly khai đảng Cộng sản và chính quyền trong nước.
Việt Long: Quốc hội cũng như thành phần chính phủ Việt Nam đã được trẻ hoá, theo nhận xét của giới quan sát quốc tế, và dư luận quốc tế cũng cho rằng điều đó thể hiện quyết tâm đổi mới của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, để Việt Nam thích hợp với thời đại hội nhập này. Ông và những nhà quan sát thời cuộc trong nước có nhận định thế nào?
Bùi Tín: Qua cải tiến của chính phủ vừa qua, chúng tôi theo dõi rất chặt chẽ vì đây là phiên họp khai mạc của Quốc hội sau WTO. Tôi mừng vì thấy các vị Bộ trưởng trẻ hơn trước và trình độ học vấn cao hơn trước.
Thêm vào đó sự hiểu biết về tình hình quốc tế cũng sâu sắc hơn và có 2 vị Phó thủ tướng đã từng học ở Ái Nhĩ Lan và bên Mỹ ở trường đại học Havard, trường đứng vào loại chất lượng cao nhất của nước Mỹ. Đấy là cái tôi thấy Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có ý định cải tiến bộ máy lãnh đạo cao nhất, vừa đơn giản hoá nó đi, vừa nâng chất lượng nó lên.
Việt Long: Vì sao giới lãnh đạo Việt Nam lại chọn một vị tướng thứ trưởng bộ công an làm chánh án toà án nhân dân tối cao? Có phải vì đạo đức và trình độ cùng kiến thức luật pháp của ông Trương Hoà Bình vượt trội so với những người khác, hay vì lý do nào khác?
Bùi Tín: Vâng, điều anh nêu lên cũng là điều tôi và nhiều người trong nước băn khoăn. Tức là trong những cương vị cao nhất thì vị chánh án của toà án nhân dân tối cao là đứng đầu của ngành tư pháp, mà ngành tư pháp đang thiếu quan toà và cần phải củng cố rất mạnh. Bởi vì số lượng phạm pháp và những vụ vi phạm nghiêm trọng ngày càng nhiều và đòi hỏi việc xử án vừa nhanh nhạy vừa thông minh.
Bây giờ lại đưa một ông trung tướng công an, ở ngành cảnh sát, vào làm chánh án toà án tối cao, theo tôi nghĩ ông ta rất khó để làm nhiệm vụ. Bởi vì ông ấy chưa hề học ngành luật học bao giờ và chuyên về ngành chuyên chính và đàn áp, vậy thì làm thế nào một người không am hiểu về luật pháp mà lại có thể giữ cương vị nặng nề như thế.
[/align]Bùi Tín
Bây giờ lại đưa một ông trung tướng công an, ở ngành cảnh sát, vào làm chánh án toà án tối cao, theo tôi nghĩ ông ta rất khó để làm nhiệm vụ. Bởi vì ông ấy chưa hề học ngành luật học bao giờ và chuyên về ngành chuyên chính và đàn áp, vậy thì làm thế nào một người không am hiểu về luật pháp mà lại có thể giữ cương vị nặng nề như thế.
Thêm vào đó nữa, tôi thấy việc trong nước đã có gần 10,000 thẩm phán các cấp, vậy thì tại sao không chọn được một vị thẩm phán có trình độ am hiểu sâu sắc về luật pháp để mà đứng đầu ngành tư pháp và cải tiến toàn bộ ngành luật pháp. Tôi cũng lấy rất là băn khoăn về chuyện này.
Việt Long: Qua những điều ông trình bày về khả năng luật pháp của ông Trương Hoà Bình thì có phải ông thứ trưởng bộ công an đã được bổ nhiệm vào chức vụ quan trọng này là nhờ đạo đức và sự thanh liêm trong sạch hay không?
Bùi Tín: Một bạn ở trong nước thì cho hay rằng ông Trương Hoà Bình lại bị kiện cáo rất nhiều. Và hiện nay anh có thể mở mạng Ý Kiến có thư của cán bộ cao cấp ngành công an tố cáo ông Trương Hoà Bình về cả đạo đức, lối sống và cả về trình độ chuyên môn.
Ông ấy vốn là trợ lý cho ông Bùi Quốc Huy, cũng là thứ trưởng công an đã từng bị tuyên án 5 năm tù. Do đó ông Trương Hoà Bình chưa biểu lộ có khả năng đảm nhiệm trọng trách nặng nề đến như thế. Như vậy nó trái lại với lệnh của ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là cải cách hành chính và nhất là thực hiện chế độ pháp quyền.
Việt Long: Nếu vậy thì vì sao ông Nguyễn Tấn Dũng im lặng để cho ông Bình được đưa vào chức vụ đứng đầu ngành tư pháp của cả nước?
Bùi Tín: Vâng tôi cũng đã hỏi các bạn của tôi ở trong nước và họ cũng đang băn khoăn về một điều rằng ông Nguyễn Tấn Dũng nói một đàng làm một nẻo và hình như ông ta cũng chưa có trọn quyền để mà thực hiện cải cách ở ngoài chính phủ của ổng, như là ngành tư pháp và ngành kiểm sát, và hình như 2 ngành này không nằm trong phạm vi quyền hạn của ông ta.
Và người ta còn cho rằng có khả năng đây là “bàn tay ma”, tức là có thế lực ở bên ngoài chi phối việc đề cử vị trí cao này do đó việc đề cử rất là chóng vánh và qua loa, không một đại biểu quốc hội nào được chất vấn, được hỏi và người ta cũng không phỏng vấn gì vị chánh án toà án nhân dân tối cao này.
Theo tôi nếu điều này xảy ra ở bất cứ môt nước dân chủ nào thì công luận và báo chí sẽ nêu lên vì đó là điều trái khoáy. Và ai cũng cảm thấy nguy hiểm bởi vì một vị chánh án như thế cầm đầu toàn bộ ngành toà án như thế thì ai cũng có thể bị xét xử oan sai và lầm lẫn.
Việt Long: Ông nói đến bàn tay ma quỷ và thế lực bên ngoài, phải chăng ông ngụ ý đó là Trung Quốc? Nếu thế thì tại sao Trung Quốc lại muốn một ông tướng Công an làm chánh án toà tối cao của Việt Nam?
Bùi Tín: Cái này các anh em ở trong nước cũng bàn tán rất nhiều và cho rằng họ không muốn Việt Nam suông sẻ đổi mới một cách toàn diện. Họ muốn kiềm chế Việt Nam bao giờ cũng đi sau Trung Quốc và phụ thuộc vào nước láng giềng lớn này.
Cho nên trong nước anh em trí thức đã nói rõ rằng “chừng nào nước lớn còn chi phối, chừng nào còn lực lượng ma quỷ tác động đến chính quyền” hiện nay những ý định đổi mới thật lòng cũng bị tác động rất lớn. Bởi vì sự phụ thuộc vào nước lớn sẽ chi phối tất cả đường lối và tổ chức của chúng ta.
Việt Long: Vâng xin cảm ơn ông Bùi Tín.
© 2007 Radio Free Asia
Các tin, bài liên quan
- Chính phủ VN điều tra tin bổ nhiệm nhân sự ồ ạt ở các bộ sáp nhập
- Những bất thường trong phiên xử PMU 18: Việt Nam đã cần cải tổ pháp luật hay chưa ?
- Con đường hội nhập quốc tế của Việt Nam còn khá gập gềnh bởi thể chế một đảng
- Quốc hội Việt Nam thông qua thành phần nhân sự chính phủ
- Luật Sư Trần Vũ Hải: Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chậm chạp trong việc cải tổ
- Kỳ vọng của người dân Việt Nam vào các cấp lãnh đạo
- Vai trò của các đại biểu Quốc Hội dưới cái nhìn của Luật Sư Lê Công Định
- Quốc hội Việt Nam chuẩn thuận thành phần nhân sự chính phủ
- Làm thế nào để thành lập hãng luật tại Việt Nam?
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/2007/08/10/GeneralPublicSecurityVotedByNationalAssembly_VlongBtin/
___________________________________________
Tài liệu từ www.ykien.net
Tham Nhũng và Chế Độ 
Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
- Đ/c Nông Đức Mạnh, Tổng Bí thư BCHTW Đảng;
- Đ/c Nguyễn Tấn Dũng, Thủ tướng Chính phủ - phụ trách Đảng uỷ Công an Trung ương;
- Các đồng chí trong Bộ Chính trị;
- Các đồng chí trong Ban Bí thư TW Đảng.
Thưa các đồng chí!
Tôi là Nguyễn Văn Đô, sỹ quan cao cấp của Tổng cục Xây dựng lực lượng (Tổng cục III) - Bộ Công an. Tôi đã nhiều lần định viết thư này gửi các đồng chí, nhưng lại thôi, vì nghĩ rằng mình chỉ còn vài năm nữa là về hưu, sống an nhàn lúc tuổi gia, việc gì phải đấu tranh để rồi có khi mang hoạ vào thân. Nhưng nay phong trào đấu tranh chống tiêu cực, tham nhũng ngày càng lên cao, nhiều người đã công khai đấu tranh, mà không sợ bị trù dập, điều đó đã thúc giục tôi; mặt khác, những người sắp đến tuổi về hưu như tôi mà còn rụt rè, thì liệu cán bộ trẻ, tương lai còn dài có dám đứng lên đấu tranh? nhất là phần tử thoái hoá, biến chất lại đang nắm giữ chức vụ trọng yếu của Bộ Công an, vậy chẳng lẽ cứ để cái ác thắng cái thiện, kẻ xấu thắng người tốt, cứ thế thì Bộ Công an sẽ đi về đâu, Đảng sẽ đi về đâu ?(!) Chính vì vậy, nay tôi quyết tâm viết thư để nói lên tất cả những điều sự thật để các đồng chí biết và xử lý.
Người tôi đang muốn nói chính là ông Trương Hoà Bình, Thứ trưởng Bộ Công an. Cho đến giờ, có không ít cán bộ công an vẫn đang thắc mắc không hiểu vì sao đường thăng tiến của ông Trương Hoà Bình lại có thể nhanh như vậy. Ông Bình thì luôn khoe khoang mình có tài năng nên được trọng dụng, nhưng với những người đã gần 30 chục năm làm công tác xây dựng lực lượng như tôi thì không lạ gì điều đó. Phải công nhận rằng, trước đây, ông Trương Hoà Bình là một người tốt, cho dù chưa bao giờ được đồng nghiệp đánh giá là người có năng lực, trình độ (ngay hiện nay, những cán bộ cùng thời ở A25 tại TP. Hồ Chí Minh đều đánh giá thấp, coi thường trình độ ông Bình). Ông Trương Hoà Bình chỉ bắt đầu thoái hoá, biến chất khi trở thành "trợ lý" đắc lực cho ông Bùi Quốc Huy (nguyên Thứ trưởng Bộ Công an, đã bị xử lý trong vụ án Năm Cam), khi đó ông Bình là Cục phó A25. Chính ông Bùi Quốc Huy đã "đạo diễn" đưa ông Trương Hoà Bình về làm Phó giám đốc Công an TP. Hồ Chí Minh nhằm thao túng toàn bộ hoạt động của Công an TP. Hồ Chí Minh. Không biết có phải gần mực thì đen không, nhưng đã có rất nhiều vụ án đã bị làm "chìm xuống", bỏ lọt tội phạm trong thời gian ông Bình là Viện trưởng Viện kiểm sát của TP. Hồ Chí Minh. Khi vụ án Năm Cam bị phanh phui, ai cũng nghĩ ông Trương Hoà Bình cũng sẽ bị xử lý như ông Bùi Quốc Huy. Nhưng không! ông Trương Hoà Bình đã trở thành một người lọc lõi trong nghề đầu cơ chính trị, vượt trên "thầy" của mình, nên đã nhận được sự che chắn của một trong những người có quyền lực lớn nhất ở Bộ Công an, đó là ông Nguyễn Khánh Toàn, Thứ trưởng thường trực. Nếu ai để ý thì sẽ thấy rõ, mỗi khi ông Nguyễn Khánh Toàn vào TP. Hồ Chí Minh thì đều thấy sự xuất hiện ông Bình, như hình với bóng. Trong thời gian phụ trách tổ chức của Bộ Công an, ông Nguyễn Khánh Toàn đã kéo một mạch ông Trương Hoà Bình từ Viện trưởng Viện kiểm sát Nhân dân TP. Hồ Chí Minh về làm Phó tổng cục trưởng Tổng cục III, cho dù các đơn vị trong Tổng cục phản đối rất quyết liệt. Không những thế, ông Nguyễn Khánh Toàn còn ép bầu ông Trương Hoà Bình vào thường vụ Đảng uỷ Tổng cục, đưa vào danh sách đề xuất phong tướng. Mặc dù vậy, ông Trương Hoà Bình vẫn không trúng vào thường vụ của Đảng uỷ Tổng cục III. ấy thế mà, ông Nguyễn Khánh Toàn vẫn giới thiệu ông Bình vào Trung ương khoá X bằng tất cả những lời có cánh nhằm che mắt Ban tổ chức Trung ương; đồng thời hăm doạ sẽ kỷ luật tất cả những ai dám nói lên sự thật về ông Trương Hoà Bình. Trong khi đó, ở Bộ Công an, hầu như mọi người đều không dám bàn luận bất cứ chuyện gì liên quan đến ông Nguyễn Khánh Toàn, bởi chỉ cần một chút thông tin đến tai, mà không vừa ý ông Toàn, thì chắc chắn người nói sẽ bị kỷ luật, bị trù dập, không cần biết những thông tin đó đúng hay là sai. Điều đó dẫn đến hiện tượng ở Bộ Công an, nhất là Tổng cục III (ông Toàn phụ trách) các cán bộ sợ không dám nói sự thật, không dám giãi bày tâm sự với nhau, hoạ chăng chỉ có một vài người bạo gan thì thầm to nhỏ. Chính cái siêu quyền lực đó đã góp phần đắc lực giúp ông Trương Hoà Bình leo lên được chức Thứ trưởng, trúng vào Ban chấp hành Trung ương Đảng. Tất nhiên, ông Bình còn nhận được sự ủng hộ của một số người mà tôi chưa tiện nói tên trong đơn này, do cục bộ địa phương, chứ hoàn toàn không xuất phát từ năng lực, trình độ, đạo đức. Rồi cũng chính ông Nguyễn Khánh Toàn đã gây sức ép buộc phải để ông Trương Hoà Bình phụ trách khối Xây dựng lực lượng. Một người là Thứ trưởng thường trực phụ trách thanh tra, bảo vệ nội bộ, một người là Thứ trưởng phụ trách tổ chức, đã quá đủ để cặp bài trùng Nguyễn Khánh Toàn - Trương Hoà Bình thao túng, lộng quyền ở Bộ Công an. Và điều đó đã trở thành sự thật. Ngay khi trở thành Thứ trưởng phụ trách Tổng cục III, ông Trương Hoà Bình đã luôn hách dịch, cửa quyền, không coi ai ra gì; đồng thời, tìm cách kéo bè, kéo cánh, cục bộ địa phương. Ông Bình luôn mắng chửi tất cả cán bộ cấp dưới, từ lãnh đạo Tổng cục đến cán bộ là không biết làm việc và chỉ có ông mới biết làm việc. Ông Bình luôn miệng nói rằng, cả Tổng cục III chẳng làm được mấy việc, phải để ông dạy cho biết làm việc như thế nào. Trong khi ai cũng biết, những điều ông Bình nói chỉ là phụ hoạ ý ông Toàn, hay nói khác đi ông chỉ là cái loa của ông Toàn. Mặt khác, chẳng biết ông Bình không hiểu, hay cố tình không hiểu rằng, mọi chiến công của lực lượng công an đều có công lao của những người cán bộ Tổng cục III, vì ở đây là nôi đào tạo, công tác chính trị tư tưởng và tổ chức. Nếu có khuyết điểm thì khuyết điểm lớn nhất là chưa đào tạo ra được những cán bộ có đủ bản lĩnh để vạch trần bản chất xấu xa, việc làm sai trái với đạo đức, pháp luật của ông và ông Nguyễn Khánh Toàn. Chính vì tính hách dịch, cửa quyền cùng với năng lực, trình độ yếu của ông Trương Hoà Bình đã làm Tổng cục III nói riêng và mảng Xây dựng lực lượng của Bộ Công an nói chung yếu đi trông thấy.
Đau xót hơn khi một vài đồng nghiệp của tôi kể lại việc ông Trương Hoà Bình thăm hỏi một gia đình chiến sỹ hy sinh vì nhiệm vụ. Ngay sau khi kết thúc một vài lời thăm hỏi sáo rỗng, ông Trương Hoà Bình đã cùng một đám "đệ tử" đi ăn, uống, chơi, thậm chí là sa đoạ. Hình ảnh người cán bộ công an hy sinh vì Đảng, vì sự bình yên của cuộc sống, vì danh dự của Ngành đã bị ông Bình phũ phàng bỏ lại để ông tìm kiếm niềm vui bên các em chân dài.
Thưa các đồng chí!
Trong Bộ Quốc phòng là Tổng cục chính trị, Bộ Công an là Tổng cục Xây dựng lực lượng đóng vai trò cực kỳ quan trọng, vì chính là nơi đào tạo, sử dụng cán bộ, mà công tác cán bộ quyết định đến sự thành, bại của công tác chuyên môn. Thế mà suốt mấy năm qua, Tổng cục Xây dựng Lực lượng của Bộ Công an luôn phải chịu sự chỉ đạo của những phần tử thoái hoá, biến chất Nguyễn Khánh Toàn, Trương Hoà Bình. Người xưa có câu, thượng bất chính, thì hạ tắc loạn, đầu tàu hỏng thì làm sao có thể kéo con tàu đi đúng hướng. Điều đó giải thích tại sao, những năm gần đây, số công an sai phạm ngày càng nhiều. Còn những người suốt trên 30 năm công tác chỉ vì Đảng, vì ngành như chúng tôi thì cảm giác niềm tin bị đánh cắp, bởi những kẻ thoái hoá, biến chất đã nắm giữ được những chức vụ chủ chốt của ngành, thao túng, lộng hành, nhưng chưa lần nào bị xử lý.
Thưa các đồng chí!
Trong giai đoạn hiện nay, tình hình an ninh và trật tự xã hội có những diễn biến hết sức phức tạp. Tệ nạn tham nhũng ngày càng phát triển kể cả về quy mô, tính chất. Muốn bảo vệ tốt an ninh của đất nước, đấu tranh có hiệu quả với các đối tượng tội phạm tham nhũng, thì phải xây dựng cho được một lực lương công an đủ mạnh để hoàn thành nhiệm vụ được giao. Để làm được điều đó, việc đầu tiên phải kiên quyết thanh loại những phần tử thoái hoá, biến chất, đầu cơ chính trị, nhất là những người đang nắm giữ chức vụ chủ chốt, như các ông Nguyễn Khánh Toàn, Trương Hoà Bình ra khỏi lực lượng công an; sau đó là kiện toàn công tác xây dựng lực lượng và nhất là đấu tranh mạnh mẽ, kiên quyết không để tình trạng cục bộ địa phương tiếp diễn ở Bộ Công an như hiện nay.
Thực sự đây là việc rất khó khăn, nhưng đây là việc cần phải làm và phải làm bằng được, bởi nó ảnh hưởng nghiêm trọng đến lòng tin của toàn bộ lực lượng công an, một công cụ chuyên chính sắc bén của Đảng. Nếu như cứ để tiếp diễn như hiện nay, các phần tử thoái hoá, biến chất thoải mái thao túng, lộng hành, thì sẽ đẩy con tàu Bộ Công an sẽ đi về đâu, liệu lúc đó có còn là công cụ chuyên chính sắc bén nữa không. Mặt khác, Bộ Công an không đấu tranh với tiêu cực, tham nhũng ngay trong lòng mình, thì có đấu tranh được với sai phạm của các ban, ngành không.
Để việc làm đó, không thể chỉ dựa vào những tiếng nói của cán bộ công an cấp dưới,, bởi những phần tử thoái hoá, biến chất vẫn đang nắm giữ chức vụ chủ chốt, Thứ trưởng thường trực và Thứ trưởng phụ trách tổ chức, mà cần phải có sự chỉ đạo kiên quyết của đồng chí Tổng Bí thư, đồng chí Thủ tướng, uỷ viên Bộ Chính trị, phụ trách Đảng uỷ Công an Trung ương, đồng chí Thường trực Ban Bí thư và sự điều hành của đồng chí Bộ trưởng Bộ Công an (không biết đ/c Lê Hồng Anh có biết không, anh em bên dưới, nhất là ở Tổng cục III xì xào nói rằng, kể từ khi ông Trương Hoà Bình phụ trách tổ chức, các ông Bình, ông Toàn đã vượt qua đồng chí, thống lĩnh Bộ Công an, không hiểu việc đó có hay không, nhưng sự lộng quyền thì quá rõ).
Trên đây là một vài lời tâm huyết của một người cán bộ đã trên 30 tuổi ngành, rất mong các đồng chí đọc và xem xét./.
Thượng tá Nguyễn Văn Đô
Tổng cục III - Bộ Công an
Viết trong những ngày Quốc khánh năm 2006
Tổng cục III - Bộ Công an
Viết trong những ngày Quốc khánh năm 2006
http://ykien.net/thamnhung16.html