<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2007-08-31 08:23:20Ngọc Lý>
'Xử lý nghiêm người kích động khiếu kiện'
BBC 30/8/2007
[/align]
Ông Tổng Thanh tra chính phủ nói phải xử lý nghiêm người 'xúi giục, kích động' biểu tình
Tổng thanh tra chính phủ Việt Nam nói nhà nước sẽ có hành động xử lý nghiêm với “những phần tử xấu xúi giục khiếu kiện”.
[/align]Ông Trần Văn Truyền đã nói như vậy tại buổi họp báo của thanh tra chính phủ trong tháng Tám.
Báo điện tử VietnamNet trích lời ông Truyền nói rằng các vụ biểu tình khiếu kiện với sự tham gia của nhiều người trong thời gian gần đây có sự xuất hiện các “phần tử xấu” kích động vì “những mục đích khác nhau”.
Ông Truyền phân loại cụ thể ba dạng “phần tử xấu”, gồm những người “có động cơ cá nhân với chính quyền”, những người không hài lòng về cách giải quyết của chính quyền muốn “tạo sự cộng hưởng của nhiều người”, và những người “cơ hội lợi dụng khiếu kiện để gây rối ren”.
Ông Truyền nói trong khi người dân được quyền khiếu kiện, tố cáo, “pháp luật không cho phép lợi dụng khiếu kiện để lôi kéo, kích động, xúi giục người khác đi khiếu kiện, đặc biệt không được dùng vật chất để xúi giục”.
Ông Tổng thanh tra nhà nước đề nghị “cảnh cáo, xử phạt hành chính” với những người kích động, và nếu tiếp tục thì “truy cứu trách nhiệm” vì “đây là hành vi cố ý vi phạm pháp luật”.
Lỗi của địa phương
Ông Tổng thanh tra nhà nước cũng thừa nhận rằng số vụ khiếu kiện liên quan đến đất đai ngày càng đông, tới hơn 90%, chủ yếu liên quan đến việc thu hồi đất để phát triển các khu đô thị, công nghiệp mà công tác đền bù chưa thỏa đáng.
Ông Truyền đổ lỗi cho các chính quyền địa phương đã “chưa làm đúng chỉ đạo của chính phủ, chưa công khai, minh bạch, dân chủ” khi động chạm đến quyền lợi của người dân.
Nông dân từ nhiều địa phương đã sống trong cảnh màn trời chiếu đất trong nhiều tuần để biểu tình ở tpHCM
Trong tháng 7 năm nay, hàng trăm nông dân đã tụ tập tại thành phố Hồ Chí Minh và Hà Nội trong vài tuần liền để biểu tình phản đối những chuyện oan sai tại địa phương, chủ yếu liên quan đến tham nhũng đất đai, trước khi bị giới chức giải tán vào ngày 18/7.
Mới đây nhất, an ninh Việt Nam đã bắt giữ những người bị cho là “xúi giục”, “kích động” biểu tình, trong đó có cả thượng tọa Thích Không Tánh thuộc giáo hội Phật giáo thống nhất Việt Nam khi ông có chuyến đi cứu trợ cho những người biểu tình ở Hà Nội.
Báo chí Việt Nam mới đây còn tập trung đả phá hoà thượng Thích Quảng Độ và tổ chức Giáo hội Phật giáo thống nhất Việt Nam là "phản động" và "kích động gây rối" khi đi trợ giúp cho những người biểu tình.
Quang Minh
Khiếu kiện hay biểu tình là việc thể hiện quan điểm bình thường của người dân khi nổi oan của họ không được giải quyết thõa đáng. Trừng phạt người "kích động biểu tình" hay đổ lỗi cho cán bộ địa phương không giải quyết được vấn đề. Để đạt được kết quả, người đi khiếu kiện cần đoàn kết lại với nhau và bền bỉ đòi lại cho được quyền lợi đã mất của mình, còn không thì chính quyền sẽ không bao giờ chịu nhượng bộ. Do đó việc giúp đỡ cho những người khiếu kiện kéo dài để lấy lại được danh dự và đất đai đã mất là một việc nhân đạo giúp người khi khó khăn. Chính quyền nên chấp nhận và nhượng bộ đối với người dân nếu không muốn vấn đề này trở nên dai dẵng và mất kiểm soát.
loan minh quach, Đà Nẵng
Thưa ông tổng, tục ngữ có câu không có lửa sao có khói hả ông? Hành động của bà con là đường cùng rồi ông hiểu không? Ông đang có tất cả TIỀN, QUYỀN, DANH... và nhiều thứ khác ông muốn là được. Còn DÂN ông xuống mà nhìn họ sống ông nhé. Đây là tức nước vỡ bờ ông không biết sao? Ông nên vi hành bộ một vài lần thì tôi nghĩ chắc ông không phát biểu vô cảm như vậy nữa. Mong lắm ông tổng ạ!
Thuongdan, Hà Nội
Việt Nam có một căn bệnh quá nổi tiếng là đổ lỗi. Căn bệnh này ăn sâu đến từng cơ quan của nhà nước. Hễ có gì sai lập tức đổ lỗi. Nào thì do hoàn cảnh, do khách quan.v.v. Ngay đến chính ông tổng thanh tra sau vụ dân đi khiếu kiện lập tức lên tiếng đổ lỗi cho việc bà con đi khiếu kiện là do chính quyền địa phương không làm tốt nhiệm vụ. Vậy cho tôi hỏi ông Tổng thanh tra trong lúc dân tình khổ sở đi khiếu kiện thì ông đang ở đâu, làm gì. Chẳng nhẽ ông không có trách nhiệm gì trong các vụ khiếu kiện hay sao. Ông làm Tổng thanh tra nhà nước để làm gì. Ông từng quảng cáo là ông thanh liêm. Vậy cúi mong ông hãy thử đến những nơi bà con mất đất oan phải đi khiếu kiện cả tháng cả năm. Không mong gì nhiều chỉ mong ông sống cùng họ một ngày để họ giãi bày hết tâm tư của họ cho ông nghe. Ông có làm được không?
Saigon by night
Người dân tụ tập từ tháng 7 gần 20 ngày không nghe ai nói gì trên báo cả.Ngay cả những lời :"tại chính quyền địa phương chưa làm đúng chỉ đạo của chính phủ". Biết bao nhiêu người ở TPHCM và Hà Nội hằng ngày thấy cảnh dân ta dầm mưa dãi nắng khiếu kiện khổ ải như thế nào. Họ chờ nghe phản hồi, chờ những người ĐBQH, chờ chính phủ mới lên tiếng, chờ hòai, chờ mãi. Tới hồi lên tiếng thì trớt quớt. Xin thưa với ông Truyền,nếu ông nói những lời này vào khoảng giữa tháng 7 thì sẽ có người đồng tình với ông. Chứ còn bây giờ thì không ai nghe hết tại vì cái họ chờ là: Chính phủ giải quyết việc khiếu kiện này như thế nào? Chứ không phải câu hỏi: ai đã xúi giục người dân đi khiếu kiện.
Không nêu tên
Ây dà, vậy là có nhiều chuyện để xem rồi. Nhà anh có người nhà đi kiện chính quyền thì anh một cắc cũng không được giúp đỡ, một gói xôi cũng không được cho; nếu không lại mang danh là "phá hoại", là "kích động". Chả phải tiền bạc và xôi chè cũng vật chất là gì? Nếu thế thì cũng nên gọi dân đi kiện là "phản động" cả nút, anh chẳng phải đi kiện vì vật chất "tư hữu" của anh đó sao? Bậy quá, dân giờ bậy quá,toàn là tiền với bạc, chả có "Định hướng xã hội chủ nghĩa" gì cả. Còn hội luật gia Việt Nam thì sao nhỉ? Có người đứng ra khiếu kiện, hướng dẫn dùm dân nghèo, ít học; cũng là nhóm phần tử xấu cả. Xúi giục dân chúng chống lại chính quyền cơ mà. Gô cổ hết chúng nó lại nhá, thưa ngài Tổng Thanh Tra. Hài, có vở kịch nào hài hơn nữa không.
Dung, Canada
Phải thông cảm cho ông Truyền vì quyền lợi nên tuyên bố loạn cào cào. Nhưng 3 thành phần xấu là gì ? 1-Không hài lòng với cách giải quyến của chính quyền địa phương đâu phải là xấu. 2-Tạo sự cộng hưởng của nhiều người thì mới dám đi khiếu kiện là xấu sao? Cùng hoàn cảnh nên rủ nhau đi là xấu sao? 3- Lợi dụng khiếu kiện để gây rối ren nghiã là gì ? Có ai khiếu kiện trong thuận hoà đâu ? Vậy mà cũng là TTT!!!
Không nêu tên
Thưa ông Tổng thanh tra chính phủ Việt Nam, ông nên xử lý nghiêm với “những đầy tớ nhân dân" trước đã vì họ thực hiện theo chỉ đạo của Đảng mà. Nếu không, sự việc bất công đó đâu thể tồn tại lâu như thế. Thật đúng như nhà thơ Nguyễn Đình Chiểu đã viết : Cướp đêm là giặc, cướp ngày là quan.
Nguyen Kien, Paris
Tôi tin chắc "chăm phần chăm" là sẽ có một cuộc bắt bớ sẽ xảy ra trong nay mai. Lý do là Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng sắp công du Hoa Kỳ. Theo "thông lệ " thì mỗi khi lãnh đạo VN sắp sang Mỹ thì đều có những vụ bắt bớ xảy ra để "nắn gân" cộng đồng NVHN ở Mỹ (?) hay do một thế lực "đối lập " trong Đảng cầm quyền bày ra để gây khó dễ nhau chơi (?). Tôi tin như thế, nhưng không biết tại sao lại như thế...
Linh, Moscow
Đọc tường thuật họp báo tôi thấy ông nêu nguyên nhân “gốc của vấn đề” là chính quyền địa phương. Ông còn nhấn mạnh “không phải là chúng ta không thấy nguyên nhân, mà là làm chưa rốt ráo”. Ấy vậy mà biện pháp hàng đầu của TTCP đưa ra là xử lý những người “kích động khiếu kiện” - đến trẻ con cũng chết cười vì cách làm việc của các ông mất.
Không nêu danh
Ông Truyền có biết vừa rồi ngay chính tại văn phòng thanh tra chính phủ của ông đã kỷ luật một số "phần tử xấu" có hành vi tham nhũng? Vậy ông có tin rằng việc "kích động" khiếu kiện đông người phát xuất từ ngay chính cách làm việc từ văn phòng của ông hay không? Dân VN mấy ai tin vào tính "trong sạch" của cơ quan thanh tra NN! Từ CA, viện KS, toà án...Tất cả là một "giuộc" và là nguyên nhân kích động khiếu kiện đấy ông ạ! Ông có dám bỏ tù chúng không?
Quang Nhật, Long An
Ở VN bây giờ có rất nhiều cán bộ như ông Truyền: khả năng chuyên môn đảm đương chức vụ thì luôn tự nhận là hạn chế nhưng luôn tích cực chứng tỏ lòng trung thành với Đảng!
Đặng, Hải Phòng
Mọi người trách móc ông Truyền sao mọi người không thông cảm cho ông Truyền? Ông Truyền cũng chỉ thực hiện mệnh lệnh của cấp trên thôi. Mệnh lệnh đó là bằng mọi biện pháp phải dập ngay đám khiếu kiện đó đi để ổn định chính trị.
Xuân Thọ, VN
Tôi thấy quý vị nói rất đúng: ông tổng thanh tra nhà nước thì nhiệm vụ là phải thanh tra các cấp chính quyền địa phương đã hành xử như thế nào để dân nghèo phải lặn lội đi khiếu kiện. Đằng này ông lại đi đe doạ xử lý những phần tử xúi giục khiếu kiện. Một người được đưa vào chức vụ nhưng lại không hiểu gì về nhiệm vụ của mình đi đá lộn sân để lấy điểm thì thật là khôi hài. Chỉ tội nghiệp cho dân lành dưới thời ông tổng thanh tra mới rồi cũng như cũ thôi.
Trần Trọng Thuyên, Hoa Kỳ
Kính thưa ông TTT/CPVN, theo ông tuyên bố nhà nước VN sẽ xử lý nghiêm những phần tử xấu xúi giục khiếu kiện. Vậy ông biết những phần tử xấu đó là ai không? Là những quan tham ở địa phương như ông đã công nhận, và cả chính ông nữa. Ông không làm đúng trách nhiệm để quan tham lộng hành gây oan ức cho dân, tất yếu dân oan phải khiếu kiện đòi công lý. Xin ông phải nghiêm túc xử lý chính ông trước đã. Công lý được thực thi thì không ai tài giỏi gì xúi dục dân khiếu kiện quý vị được nữa. Mong lắm thay.
Mai Mai, Berlin
Có phải ông Truyền từng phát biểu đại ý là ông đã nhiều lần từ chối những "món quà bất thường" phải không? Liêm khiết thật!!! Khiếu kiện đất đai dù nhiều dù ít đều có liên quan đến công tác thanh tra. Dân còn kiện tụng kéo dài chứng tỏ công tác thanh tra của các ông làm chưa tốt. Báo chí đang làm ầm lên về cái gọi là xúi giục khiếu kiện, để đánh lạc hướng sự chú ý của dư luận, hòng gỡ gạc vớt vát lại chút uy tín còn sót lại của chính phủ, nên ông cũng hắt nước theo mưa nhân vụ này có phải không? Ông không biết xấu hổ khi nói ra những lời như vậy à?
Mai, Florida
Ơ hay, ông tổng Truyền đã dán nhãn hiệu lên những người thấp cổ bé miệng, kể cả "cha, mẹ anh hùng" của chế độ và chắc chắn là chuẩn bị dư luận để đàn áp rồi! Cái lỗi là "3 thành phần" ông đã nêu ra còn các quan chức đảng đẻ ra vụ việc thì dẹp đi đâu? Tất cả đều là đảng viên hành xử rồi đem dân ra thanh toán, coi như vậy có ổn ko? Tôi nghĩ, đảng phải đem toàn bộ đảng viên mọi cấp hối mại quyền thế, tham nhũng, bè phái... ra xử trước rồi mới đến các thành phần khác. Rất mong ông tổng Truyền ko quên là thế giới đang nhìn vào việc ông đang cầm cân nẩy mực công lý - loại công lý mà các ông bảo là vạn lần dân chủ hơn đế quốc!
Minh, Hà Nội
Chú Minh ở Melbourne nói đúng lắm! Cháu cũng tên là Minh, học chuyên toán ở Hà Nội, đã nhiều lần đi ngang qua chỗ bà con tụ tập kêu oan, nay tình cờ lên BBC đọc được ý kiến của chú, nên có thể giúp chú lập luận theo logic toán học như sau:
Gọi x là số lần đi kiện được phép của công dân nước CHXHCN Việt Nam. Hiển nhiên x nhận giá trị nguyên dương. Vì được phép đi kiện nên x lớn hơn hoặc bằng 1. Để tránh bị chụp mũ là lợi dụng quyền được khiếu kiện, bắt buộc x phải nhỏ hơn 2. Do vậy suy ra chỉ có thể x=1.
Nhưng than ôi! Kiện gì chứ kiện đòi lại đất đai nhà cửa bị quan tham cộng sản Việt Nam chiếm đoạt thì làm sao mà x = 1 được??? Thường phải là 20, 30 trở lên, có khi đến hàng trăm lần, song vẫn không được giải quyết, hoặc nếu có thì rất hời hợt, không thấu tình đạt lý!
Minh, Melbourne - Australia
Xảo ngôn! "Cho phép" nhưng lại "cấm lợi dụng". Thế nào là lợi dụng? Có thể hiểu là sử dụng từ 2 lần trở lên quyền cơ bản nào đó của công dân CHXHCNVN có liên quan đến một vấn đề thuộc phạm vi "nhạy cảm". Chẳng hạn như khiếu nại tố cáo lãnh đạo cấp cao tham nhũng, quan chức cấp dưới lộng hành. Trong chế độ ưu việt này không có chuyện dân thấp cổ bé họng kiện 1 lần là được ngay. Ít nhất là sẽ 1 lần được cấp dưới kính chuyển lên cấp trên xem xét. Và cũng ít nhất 1 lần bị cấp trên đùn đẩy cho cấp dưới qua câu cửa miệng: "Mời bà con về địa phương giải quyết, đâu khắc có đó!". Như vậy đã là dân oan ai cũng sẽ phải đi kiện tối thiểu 2 lần, vừa vặn để bị quy kết là lợi dụng.
Ẩn Danh
Xung quanh vụ các khiếu kiện, người ta thấy có 3 thành phần: (1) Các quan chức CS địa phương, những kẻ nhũng nhiễu dân lành nên đã trực tiếp tạo ra khiếu kiện, (2) Dân đi khiếu kiện, những người đã bị các quan chức CS địa phương lừa dối, ức hiếp quá đáng và (3) Những người giúp đỡ, ủng hộ khiếu kiện (mà ông Trần Văn Truyền gọi là "những phần tử xấu xui giục khiếu kiện").
Một người bình thường, thậm chí một đứa con nít cũng có thể nhận định được "phần tử" nào trong 3 thành phần trên là đáng "bị xử lý nghiêm". Riêng ông Tổng thanh tra chính phủ của nước CHXHCN VN lại chính thức lên tiếng đe dọa "phần tử" thứ 3. Thật hết biết!
SKTHA
Thưa ông Trần Văn Truyền, những gì ông thừa nhận và ban bố xử lý nghiêm với người đứng đầu dân oan khiếu kiện và đổ lỗi cho chính quyền địa phương đã "chưa làm đúng chỉ đạo của chính phủ, chưa công khai minh bạch dân chủ" Vậy chính quyền địa phương họ đã từng không nghe tuân thủ nhà Nước, những thành phần này trừng trị ra sao? Dân kiện bị ngâm đơn thì biết đến bao giờ mới giải quyết vì càng lâu vật giá sẽ tăng thêm? Bằng chứng thư dân gởi đến bảy tháng mới mở ra rồi còn trình báo lung tung hoặc dém đơn, ông nghĩ sao về điều này?
Minh, Úc
Thưa Ông Tổng Thanh Tra chính phủ Việt Nam, ông đã từng khi nào nghe câu, "Tiên trách kỷ hậu trách nhân" hay câu "Thượng tắc trách, hạ tắc loạn chưa"? Ông là ai mà đòi "bọc gang - bọc thép" vào miệng thế? Xin lỗi ông Tổng Thanh Tra. Sự thật dối trá và lừa bịp thì dù có bọc nhung cũng lộ diện trong dòng lịch sử hết ông ạ. Mong ông làm tốt bổn phận cho dân nhờ.
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2007/08/070830_protest_punishment.shtml
[/align]
BBC 30/8/2007
[/align]
Ông Tổng Thanh tra chính phủ nói phải xử lý nghiêm người 'xúi giục, kích động' biểu tình
Tổng thanh tra chính phủ Việt Nam nói nhà nước sẽ có hành động xử lý nghiêm với “những phần tử xấu xúi giục khiếu kiện”.
[/align]Ông Trần Văn Truyền đã nói như vậy tại buổi họp báo của thanh tra chính phủ trong tháng Tám.
Báo điện tử VietnamNet trích lời ông Truyền nói rằng các vụ biểu tình khiếu kiện với sự tham gia của nhiều người trong thời gian gần đây có sự xuất hiện các “phần tử xấu” kích động vì “những mục đích khác nhau”.
Ông Truyền phân loại cụ thể ba dạng “phần tử xấu”, gồm những người “có động cơ cá nhân với chính quyền”, những người không hài lòng về cách giải quyết của chính quyền muốn “tạo sự cộng hưởng của nhiều người”, và những người “cơ hội lợi dụng khiếu kiện để gây rối ren”.
Ông Truyền nói trong khi người dân được quyền khiếu kiện, tố cáo, “pháp luật không cho phép lợi dụng khiếu kiện để lôi kéo, kích động, xúi giục người khác đi khiếu kiện, đặc biệt không được dùng vật chất để xúi giục”.
Ông Tổng thanh tra nhà nước đề nghị “cảnh cáo, xử phạt hành chính” với những người kích động, và nếu tiếp tục thì “truy cứu trách nhiệm” vì “đây là hành vi cố ý vi phạm pháp luật”.
Lỗi của địa phương
Ông Tổng thanh tra nhà nước cũng thừa nhận rằng số vụ khiếu kiện liên quan đến đất đai ngày càng đông, tới hơn 90%, chủ yếu liên quan đến việc thu hồi đất để phát triển các khu đô thị, công nghiệp mà công tác đền bù chưa thỏa đáng.
Ông Truyền đổ lỗi cho các chính quyền địa phương đã “chưa làm đúng chỉ đạo của chính phủ, chưa công khai, minh bạch, dân chủ” khi động chạm đến quyền lợi của người dân.
Nông dân từ nhiều địa phương đã sống trong cảnh màn trời chiếu đất trong nhiều tuần để biểu tình ở tpHCM
Trong tháng 7 năm nay, hàng trăm nông dân đã tụ tập tại thành phố Hồ Chí Minh và Hà Nội trong vài tuần liền để biểu tình phản đối những chuyện oan sai tại địa phương, chủ yếu liên quan đến tham nhũng đất đai, trước khi bị giới chức giải tán vào ngày 18/7.
Mới đây nhất, an ninh Việt Nam đã bắt giữ những người bị cho là “xúi giục”, “kích động” biểu tình, trong đó có cả thượng tọa Thích Không Tánh thuộc giáo hội Phật giáo thống nhất Việt Nam khi ông có chuyến đi cứu trợ cho những người biểu tình ở Hà Nội.
Báo chí Việt Nam mới đây còn tập trung đả phá hoà thượng Thích Quảng Độ và tổ chức Giáo hội Phật giáo thống nhất Việt Nam là "phản động" và "kích động gây rối" khi đi trợ giúp cho những người biểu tình.
Quang Minh
Khiếu kiện hay biểu tình là việc thể hiện quan điểm bình thường của người dân khi nổi oan của họ không được giải quyết thõa đáng. Trừng phạt người "kích động biểu tình" hay đổ lỗi cho cán bộ địa phương không giải quyết được vấn đề. Để đạt được kết quả, người đi khiếu kiện cần đoàn kết lại với nhau và bền bỉ đòi lại cho được quyền lợi đã mất của mình, còn không thì chính quyền sẽ không bao giờ chịu nhượng bộ. Do đó việc giúp đỡ cho những người khiếu kiện kéo dài để lấy lại được danh dự và đất đai đã mất là một việc nhân đạo giúp người khi khó khăn. Chính quyền nên chấp nhận và nhượng bộ đối với người dân nếu không muốn vấn đề này trở nên dai dẵng và mất kiểm soát.
loan minh quach, Đà Nẵng
Thưa ông tổng, tục ngữ có câu không có lửa sao có khói hả ông? Hành động của bà con là đường cùng rồi ông hiểu không? Ông đang có tất cả TIỀN, QUYỀN, DANH... và nhiều thứ khác ông muốn là được. Còn DÂN ông xuống mà nhìn họ sống ông nhé. Đây là tức nước vỡ bờ ông không biết sao? Ông nên vi hành bộ một vài lần thì tôi nghĩ chắc ông không phát biểu vô cảm như vậy nữa. Mong lắm ông tổng ạ!
Thuongdan, Hà Nội
Việt Nam có một căn bệnh quá nổi tiếng là đổ lỗi. Căn bệnh này ăn sâu đến từng cơ quan của nhà nước. Hễ có gì sai lập tức đổ lỗi. Nào thì do hoàn cảnh, do khách quan.v.v. Ngay đến chính ông tổng thanh tra sau vụ dân đi khiếu kiện lập tức lên tiếng đổ lỗi cho việc bà con đi khiếu kiện là do chính quyền địa phương không làm tốt nhiệm vụ. Vậy cho tôi hỏi ông Tổng thanh tra trong lúc dân tình khổ sở đi khiếu kiện thì ông đang ở đâu, làm gì. Chẳng nhẽ ông không có trách nhiệm gì trong các vụ khiếu kiện hay sao. Ông làm Tổng thanh tra nhà nước để làm gì. Ông từng quảng cáo là ông thanh liêm. Vậy cúi mong ông hãy thử đến những nơi bà con mất đất oan phải đi khiếu kiện cả tháng cả năm. Không mong gì nhiều chỉ mong ông sống cùng họ một ngày để họ giãi bày hết tâm tư của họ cho ông nghe. Ông có làm được không?
Saigon by night
Người dân tụ tập từ tháng 7 gần 20 ngày không nghe ai nói gì trên báo cả.Ngay cả những lời :"tại chính quyền địa phương chưa làm đúng chỉ đạo của chính phủ". Biết bao nhiêu người ở TPHCM và Hà Nội hằng ngày thấy cảnh dân ta dầm mưa dãi nắng khiếu kiện khổ ải như thế nào. Họ chờ nghe phản hồi, chờ những người ĐBQH, chờ chính phủ mới lên tiếng, chờ hòai, chờ mãi. Tới hồi lên tiếng thì trớt quớt. Xin thưa với ông Truyền,nếu ông nói những lời này vào khoảng giữa tháng 7 thì sẽ có người đồng tình với ông. Chứ còn bây giờ thì không ai nghe hết tại vì cái họ chờ là: Chính phủ giải quyết việc khiếu kiện này như thế nào? Chứ không phải câu hỏi: ai đã xúi giục người dân đi khiếu kiện.
Không nêu tên
Ây dà, vậy là có nhiều chuyện để xem rồi. Nhà anh có người nhà đi kiện chính quyền thì anh một cắc cũng không được giúp đỡ, một gói xôi cũng không được cho; nếu không lại mang danh là "phá hoại", là "kích động". Chả phải tiền bạc và xôi chè cũng vật chất là gì? Nếu thế thì cũng nên gọi dân đi kiện là "phản động" cả nút, anh chẳng phải đi kiện vì vật chất "tư hữu" của anh đó sao? Bậy quá, dân giờ bậy quá,toàn là tiền với bạc, chả có "Định hướng xã hội chủ nghĩa" gì cả. Còn hội luật gia Việt Nam thì sao nhỉ? Có người đứng ra khiếu kiện, hướng dẫn dùm dân nghèo, ít học; cũng là nhóm phần tử xấu cả. Xúi giục dân chúng chống lại chính quyền cơ mà. Gô cổ hết chúng nó lại nhá, thưa ngài Tổng Thanh Tra. Hài, có vở kịch nào hài hơn nữa không.
Dung, Canada
Phải thông cảm cho ông Truyền vì quyền lợi nên tuyên bố loạn cào cào. Nhưng 3 thành phần xấu là gì ? 1-Không hài lòng với cách giải quyến của chính quyền địa phương đâu phải là xấu. 2-Tạo sự cộng hưởng của nhiều người thì mới dám đi khiếu kiện là xấu sao? Cùng hoàn cảnh nên rủ nhau đi là xấu sao? 3- Lợi dụng khiếu kiện để gây rối ren nghiã là gì ? Có ai khiếu kiện trong thuận hoà đâu ? Vậy mà cũng là TTT!!!
Không nêu tên
Thưa ông Tổng thanh tra chính phủ Việt Nam, ông nên xử lý nghiêm với “những đầy tớ nhân dân" trước đã vì họ thực hiện theo chỉ đạo của Đảng mà. Nếu không, sự việc bất công đó đâu thể tồn tại lâu như thế. Thật đúng như nhà thơ Nguyễn Đình Chiểu đã viết : Cướp đêm là giặc, cướp ngày là quan.
Nguyen Kien, Paris
Tôi tin chắc "chăm phần chăm" là sẽ có một cuộc bắt bớ sẽ xảy ra trong nay mai. Lý do là Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng sắp công du Hoa Kỳ. Theo "thông lệ " thì mỗi khi lãnh đạo VN sắp sang Mỹ thì đều có những vụ bắt bớ xảy ra để "nắn gân" cộng đồng NVHN ở Mỹ (?) hay do một thế lực "đối lập " trong Đảng cầm quyền bày ra để gây khó dễ nhau chơi (?). Tôi tin như thế, nhưng không biết tại sao lại như thế...
Linh, Moscow
Đọc tường thuật họp báo tôi thấy ông nêu nguyên nhân “gốc của vấn đề” là chính quyền địa phương. Ông còn nhấn mạnh “không phải là chúng ta không thấy nguyên nhân, mà là làm chưa rốt ráo”. Ấy vậy mà biện pháp hàng đầu của TTCP đưa ra là xử lý những người “kích động khiếu kiện” - đến trẻ con cũng chết cười vì cách làm việc của các ông mất.
Không nêu danh
Ông Truyền có biết vừa rồi ngay chính tại văn phòng thanh tra chính phủ của ông đã kỷ luật một số "phần tử xấu" có hành vi tham nhũng? Vậy ông có tin rằng việc "kích động" khiếu kiện đông người phát xuất từ ngay chính cách làm việc từ văn phòng của ông hay không? Dân VN mấy ai tin vào tính "trong sạch" của cơ quan thanh tra NN! Từ CA, viện KS, toà án...Tất cả là một "giuộc" và là nguyên nhân kích động khiếu kiện đấy ông ạ! Ông có dám bỏ tù chúng không?
Quang Nhật, Long An
Ở VN bây giờ có rất nhiều cán bộ như ông Truyền: khả năng chuyên môn đảm đương chức vụ thì luôn tự nhận là hạn chế nhưng luôn tích cực chứng tỏ lòng trung thành với Đảng!
Đặng, Hải Phòng
Mọi người trách móc ông Truyền sao mọi người không thông cảm cho ông Truyền? Ông Truyền cũng chỉ thực hiện mệnh lệnh của cấp trên thôi. Mệnh lệnh đó là bằng mọi biện pháp phải dập ngay đám khiếu kiện đó đi để ổn định chính trị.
Xuân Thọ, VN
Tôi thấy quý vị nói rất đúng: ông tổng thanh tra nhà nước thì nhiệm vụ là phải thanh tra các cấp chính quyền địa phương đã hành xử như thế nào để dân nghèo phải lặn lội đi khiếu kiện. Đằng này ông lại đi đe doạ xử lý những phần tử xúi giục khiếu kiện. Một người được đưa vào chức vụ nhưng lại không hiểu gì về nhiệm vụ của mình đi đá lộn sân để lấy điểm thì thật là khôi hài. Chỉ tội nghiệp cho dân lành dưới thời ông tổng thanh tra mới rồi cũng như cũ thôi.
Trần Trọng Thuyên, Hoa Kỳ
Kính thưa ông TTT/CPVN, theo ông tuyên bố nhà nước VN sẽ xử lý nghiêm những phần tử xấu xúi giục khiếu kiện. Vậy ông biết những phần tử xấu đó là ai không? Là những quan tham ở địa phương như ông đã công nhận, và cả chính ông nữa. Ông không làm đúng trách nhiệm để quan tham lộng hành gây oan ức cho dân, tất yếu dân oan phải khiếu kiện đòi công lý. Xin ông phải nghiêm túc xử lý chính ông trước đã. Công lý được thực thi thì không ai tài giỏi gì xúi dục dân khiếu kiện quý vị được nữa. Mong lắm thay.
Mai Mai, Berlin
Có phải ông Truyền từng phát biểu đại ý là ông đã nhiều lần từ chối những "món quà bất thường" phải không? Liêm khiết thật!!! Khiếu kiện đất đai dù nhiều dù ít đều có liên quan đến công tác thanh tra. Dân còn kiện tụng kéo dài chứng tỏ công tác thanh tra của các ông làm chưa tốt. Báo chí đang làm ầm lên về cái gọi là xúi giục khiếu kiện, để đánh lạc hướng sự chú ý của dư luận, hòng gỡ gạc vớt vát lại chút uy tín còn sót lại của chính phủ, nên ông cũng hắt nước theo mưa nhân vụ này có phải không? Ông không biết xấu hổ khi nói ra những lời như vậy à?
Mai, Florida
Ơ hay, ông tổng Truyền đã dán nhãn hiệu lên những người thấp cổ bé miệng, kể cả "cha, mẹ anh hùng" của chế độ và chắc chắn là chuẩn bị dư luận để đàn áp rồi! Cái lỗi là "3 thành phần" ông đã nêu ra còn các quan chức đảng đẻ ra vụ việc thì dẹp đi đâu? Tất cả đều là đảng viên hành xử rồi đem dân ra thanh toán, coi như vậy có ổn ko? Tôi nghĩ, đảng phải đem toàn bộ đảng viên mọi cấp hối mại quyền thế, tham nhũng, bè phái... ra xử trước rồi mới đến các thành phần khác. Rất mong ông tổng Truyền ko quên là thế giới đang nhìn vào việc ông đang cầm cân nẩy mực công lý - loại công lý mà các ông bảo là vạn lần dân chủ hơn đế quốc!
Minh, Hà Nội
Chú Minh ở Melbourne nói đúng lắm! Cháu cũng tên là Minh, học chuyên toán ở Hà Nội, đã nhiều lần đi ngang qua chỗ bà con tụ tập kêu oan, nay tình cờ lên BBC đọc được ý kiến của chú, nên có thể giúp chú lập luận theo logic toán học như sau:
Gọi x là số lần đi kiện được phép của công dân nước CHXHCN Việt Nam. Hiển nhiên x nhận giá trị nguyên dương. Vì được phép đi kiện nên x lớn hơn hoặc bằng 1. Để tránh bị chụp mũ là lợi dụng quyền được khiếu kiện, bắt buộc x phải nhỏ hơn 2. Do vậy suy ra chỉ có thể x=1.
Nhưng than ôi! Kiện gì chứ kiện đòi lại đất đai nhà cửa bị quan tham cộng sản Việt Nam chiếm đoạt thì làm sao mà x = 1 được??? Thường phải là 20, 30 trở lên, có khi đến hàng trăm lần, song vẫn không được giải quyết, hoặc nếu có thì rất hời hợt, không thấu tình đạt lý!
Minh, Melbourne - Australia
Xảo ngôn! "Cho phép" nhưng lại "cấm lợi dụng". Thế nào là lợi dụng? Có thể hiểu là sử dụng từ 2 lần trở lên quyền cơ bản nào đó của công dân CHXHCNVN có liên quan đến một vấn đề thuộc phạm vi "nhạy cảm". Chẳng hạn như khiếu nại tố cáo lãnh đạo cấp cao tham nhũng, quan chức cấp dưới lộng hành. Trong chế độ ưu việt này không có chuyện dân thấp cổ bé họng kiện 1 lần là được ngay. Ít nhất là sẽ 1 lần được cấp dưới kính chuyển lên cấp trên xem xét. Và cũng ít nhất 1 lần bị cấp trên đùn đẩy cho cấp dưới qua câu cửa miệng: "Mời bà con về địa phương giải quyết, đâu khắc có đó!". Như vậy đã là dân oan ai cũng sẽ phải đi kiện tối thiểu 2 lần, vừa vặn để bị quy kết là lợi dụng.
Ẩn Danh
Xung quanh vụ các khiếu kiện, người ta thấy có 3 thành phần: (1) Các quan chức CS địa phương, những kẻ nhũng nhiễu dân lành nên đã trực tiếp tạo ra khiếu kiện, (2) Dân đi khiếu kiện, những người đã bị các quan chức CS địa phương lừa dối, ức hiếp quá đáng và (3) Những người giúp đỡ, ủng hộ khiếu kiện (mà ông Trần Văn Truyền gọi là "những phần tử xấu xui giục khiếu kiện").
Một người bình thường, thậm chí một đứa con nít cũng có thể nhận định được "phần tử" nào trong 3 thành phần trên là đáng "bị xử lý nghiêm". Riêng ông Tổng thanh tra chính phủ của nước CHXHCN VN lại chính thức lên tiếng đe dọa "phần tử" thứ 3. Thật hết biết!
SKTHA
Thưa ông Trần Văn Truyền, những gì ông thừa nhận và ban bố xử lý nghiêm với người đứng đầu dân oan khiếu kiện và đổ lỗi cho chính quyền địa phương đã "chưa làm đúng chỉ đạo của chính phủ, chưa công khai minh bạch dân chủ" Vậy chính quyền địa phương họ đã từng không nghe tuân thủ nhà Nước, những thành phần này trừng trị ra sao? Dân kiện bị ngâm đơn thì biết đến bao giờ mới giải quyết vì càng lâu vật giá sẽ tăng thêm? Bằng chứng thư dân gởi đến bảy tháng mới mở ra rồi còn trình báo lung tung hoặc dém đơn, ông nghĩ sao về điều này?
Minh, Úc
Thưa Ông Tổng Thanh Tra chính phủ Việt Nam, ông đã từng khi nào nghe câu, "Tiên trách kỷ hậu trách nhân" hay câu "Thượng tắc trách, hạ tắc loạn chưa"? Ông là ai mà đòi "bọc gang - bọc thép" vào miệng thế? Xin lỗi ông Tổng Thanh Tra. Sự thật dối trá và lừa bịp thì dù có bọc nhung cũng lộ diện trong dòng lịch sử hết ông ạ. Mong ông làm tốt bổn phận cho dân nhờ.
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2007/08/070830_protest_punishment.shtml
[/align]