Bài viết của ông lấy tựa đề "Đảng của dân tộc" đăng tại trang web của tạp chí Tia Sáng thuộc Bộ Khoa học Công nghệ Việt Nam.
 
 
04 Tháng 4 2006 - Cập nhật 22h28 GMT

Ý kiến về con đường dân tộc
Trong thời gian trước Đại hội X của ĐCSVN, Giáo sư Tương Lai, nguyên Viện trưởng Viện Xã hội học ở Hà Nội, vừa lên tiếng rằng để đất nước đi tới, Đảng Cộng sản nên trở lại với tên Đảng Lao động Việt Nam cùng với tên nước là Nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa.
Bài viết của ông lấy tựa đề "Đảng của dân tộc" đăng tại trang web của tạp chí Tia Sáng thuộc Bộ Khoa học Công nghệ Việt Nam.
Mở đầu bài báo, tác giả viết khi các bà mẹ miền Bắc gửi con trai mình ra mặt trận, các bà không quan tâm Đảng là của giai cấp công nhân hay của ai, mà chỉ biết mình đang hành động theo tiếng gọi của tinh thần yêu nước.

Phỏng vấn hàng tuần với giáo sư Tương Lai[/align]
Giáo sư Tương Lai, người thường viết bài trên một số báo lớn ở Việt Nam, cũng nhắc lại việc năm 1951, Đảng Cộng sản Việt Nam đã đổi tên thành Đảng Lao động Việt Nam để, như lời ông Hồ Chí Minh, “gần gũi tận trong lòng của mỗi đồng bào ta”.
Như nhiều bài viết đăng trong khuôn khổ chính thức ở trong nước, tác giả dẫn lời Chủ tịch Hồ Chí Minh để nhấn mạnh “chủ nghĩa dân tộc là động lực lớn nhất của đất nước”.
"Đặt tên nước là Việt Nam Dân chủ Cộng hòa mà Độc lập, Tự do, Hạnh phúc là nội dung, thể hiện rất rõ sự nhất quán đó.Tuyên ngôn Độc lập gắn liền với tên nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa đã thấm sâu vào tâm hồn Việt Nam, đã thành biểu tượng của dân tộc."
"Thực tế đã chứng minh rằng, lúc nào giữ vững quan điểm dân tộc, lấy lợi ích dân tộc là tối thượng với tinh thần Tổ quốc trên hết, thì cách mạng thu được thắng lợi."
Giáo sư Tương Lai, người từng là thành viên trong Ban nghiên cứu của Thủ tướng Việt Nam, nói tiếp rằng trong hoàn cảnh ngày nay, để tồn tại, Đảng Cộng sản "phải trở thành Đảng của dân tộc là một thực tế hiển nhiên, nằm trong lôgích nội tại của sự vận động lịch sử."
"Nếu đổi mới Đảng là “đòi hỏi có ý nghĩa sống còn đối với Đảng”, thì sự đổi mới căn bản nhất là tuân theo lôgich nội tại ấy, tuân theo biện chứng của lịch sử chứ không câu nệ vào những giáo điều đã bị cuộc sống vứt bỏ."
Tác giả kiến nghị "mong Đảng trở lại với tên gọi là Đảng Lao động Việt Nam cùng với tên nước là Nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa."
"Làm như vậy, Đảng sẽ quy tụ được ý chí của dân tộc, khởi động được tinh thần Việt Nam, kết thành một sức mạnh to lớn đủ sức vượt qua mọi thách thức, chớp lấy thời cơ, đưa đất nước đi tới."
Đứng trên lập trường khác với nhiều nhà bất đồng chính kiến ở Việt Nam, bài báo của giáo sư Tương Lai được viết trên quan điểm Marxist và không nhắc đến vấn đề đa nguyên, mà khẳng định Đảng Cộng sản cần giữ vai trò "chiến sĩ tiên phong."
Nhưng để làm được điều đó, ông nói, Đảng "phải thu hút vào mình những lực lượng tinh hoa nhất của dân tộc" và việc đổi tên đảng, tên nước là bước đi cần thiết.
(Chương trình Phỏng vấn dài với GS Tương Lai được phát về Việt Nam trên làn sóng BBC AM1503 Khz từ 09:30-10:00 tối ngày 22.04.2006).
...........................................................
 
Một ý kiến
Tôi không nghĩ rằng nếu tôi đổi tên con nghé của tôi đang nuôi thành con bê và gọi cái đầu của nó là cái đuôi hay cái gì gì đó thì con trâu tôi nuôi sẽ mau lớn hơn, mạnh khoẻ hơn, cái "đuôi" của nó sẽ thông minh, sáng suốt hơn.
 
PnC
Tôi không quan tâm lắm với chyện đổi tên nước và đổi tên Đảng lắm. Suốt một thế kỷ nay Việt nam đã có rất nhiều vận hội để có thể trở thành một nước phát triển hơn tuy nhiên dường như vận số nó vậy. Nếu hai ông Phan Bội Châu và Phan Châu Trinh thành công thì Việt nam có thể được canh tân từ năm 1930. Nếu chiến tranh Nam Bắc không xảy ra thì Nam Việt nam có thể chỉ kém Hàn Quốc đôi chút.
Ngày nay canh bạc đã gần tàn, các nước khác ai cũng hiểu là kinh tế phát triển mới là thước đo tầm vóc của một quốc gia, một dân tộc chứ không phải việc đánh đá, a dua theo phe này hay phe khác.
Con đường của dân tộc Việt nam ư? Nếu thay đổi thì sẽ xảy ra tranh giành đổ máu bởi mối thâm thù tích đọng hàng chục năm nay và người chịu thiệt thòi lại chính là người dân. Nếu cứ để vậy thì tụt hậu so với thế giới. Thay đổi tên ư? để làm gì? nó có khác gì chuyện gọi tên con trâu là bò sau đó chúng ta tự hiểu với nhau nó vẫn là con trâu. Tương lai dân tộc mong rằng sẽ sáng sủa hơn và không để tuột mất trong vận hội mới.
Hoàng, Sydney
Tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến của Bạn Linh moscow. Hiện nay tôi thấy các cơ quan xí nghiệp của việt nam dưới sự cai trị của Đảng cộng sản, ban phát cho công nhân đồng lương chết đói, rồi hô hào kêu gọi tinh thần yêu nước mà hăng say lao động. Thật nực cười rằng khi nghe những lời này do chính những con người sống trong chế độ cộng sản việt nam phát biểu ra rằng: -"mỗi người làm việc bằng hai, mỗi người làm việc bằng ba, để cho giám đốc mua nhà mua xe".
 
Nguyễn Văn, TP. HCM
Tôi nghĩ nên đổi tên Đảng thành "Đảng ý chí dân tộc" để tập hợp lòng dân, đưa đất nước vươn lên tầm thế giới. Hãy khoan nghĩ tới chuyện đa nguyên, đa đảng vì điều đó hiện giờ là không thể, sẽ gây chấn động, xáo trộn quá lớn. Còn tên nước tôi đề nghị để nguyên, hoặc chuyển lại thành "Việt Nam Cộng Hòa", để lấy đó làm mục tiêu phấn đấu.
 
Ngọc Chánh
Hiên nay không cứ gì Giáo sư Tương Lai, mà phần nhiều những đảng viên CS cũng cố chấp để khẳng định rằng "nếu cứ một đảng cộng sản lãnh đạo, nhưng đảng đó "biết lắng nghe các nguyện vọng của nhân dân, làm theo lời dân" thì mục tiêu coi như là đã đạt được, không cần phải "đa nguyên đa đảng".
Họ bất chấp sự thật là cho đến bây giờ sau 60 năm đảng độc quyền ấy không cho ai có quyền nói khác họ và không hề nghe, không hề đáp ứng những nguyện vọng thiết thực, chính đáng nhất của hơn 80 triệu đồng bào VN chúng ta.
Không ai có thể tin vào những lập luận chỉ dựa trên những chữ "NẾU" vô lý như thế mãi. Tôi rất phấn khởi khi biết tin những nhà trí thức VN đã mạnh dạn đứng ra tranh đấu với đảng CS một cách ôn hòa, để đảng CS không thể lợi dụng bạo lực đàn áp họ công khai.
 
Nga, Hà Tây
Thưa các bạn gần xa, Đọc bài viết của GS Tương Lai về việc đổi tên nước và đổi tên Đảng, tôi rất cảm kích và trân trọng vi GS đã can đảm ném cái mũ ni (che tai), chiến đấu với nỗi sợ hãi nói lên cái thực tế sai trái của một vấn đề hết súc trọng đại và nhạy cảm.
Mừng cho đất nước và nhân dân Việt càng ngày càng có nhiều trí thức trong và ngoài Đảng dũng cảm nói lên những vấn đề bức thiết, sống còn của Đảng và Đất nước trong thời điểm được xem là bước ngoặc , được xem là thời cơ vàng của đất nước, của dân tộc Việt Nam.
Tôi ủng hộ hoàn toàn ý kiến của GS về sự cần thiết phải đổi tên nước và tên đảng. Tên nước Cộng hòa Xã-Hội Chủ Nghĩa Việt Nam và tên Đảng Cộng Sản Việt Nam, cả hai đều thể hiện không đúng với hiện tình xã hội và chính trị trong nước và càng không đáp ứng với hoài vọng của nhân dân Viêt Nam trong và ngoài nước.
Tuy nhiên tôi không hoàn toàn nhất trí voi GS về 2 tên goi GS đề xuất. Tôi thiết nghĩ đặt tên tên nước cho Việt Nam chúng ta là cần biểu hiện rõ cái thể chế chính tri của nhà nước ta hiên nay va cái mong ước chân chính mà nhân dân kiên quyết bảo vệ nó.
Với tư cách là người Viêt Nam Tôi mạo muội đề nghị: I/ Về tên goi “ Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam _ Độc Lập, Tự Do, Hạnh Phúc” Thứ nhất, tôi đề nghị bỏ chữ Cộng Hòa, vì thực chất những cơ quan qưyền lực cao nhất hiện nay của chúng ta không do dân cử mà la Đảng cử.
Thứ hai, bỏ cụm từ “Xã Hội Chủ Nghĩa” vì rõ ràng là chúng ta chưa được sống trong xã hội “làm theo năng lực hưởng theo lao động” “làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu” “ nhà nước càng ngày càng xẹp, tiêu vong”…. đầy mơ ước đó.
Vậy hàng thứ nhất của tên nước sẽ là: “Định Hướng Xã Hội Chủ Nghiã Việt Nam”! Hàng thứ hai của tên nước “Đôc lập, Tự do, Hạnh phúc” Tôi đề nghị bỏ tất cả cụm từ này vì chúng ta chưa thưc sự có: a/ Độc -Lập : Nhà nước chúng ta có độc lập tự qưyết về lãnh thổ, về chủ trương chính sách không? theo tôi là chưa.
b/ Tự do , Hạnh phúc Là mục tiêu tiên quyết của bất cứ nhà nước nào khi nắm chính quyền đều phải thề hứa trước vong linh tổ quốc, trước nhân dân cam kết thực hiện cho bằng được. Chúng ta luôn khẳng định là chúng ta có tự do có hạnh phúc muôn đời muôn năm nhưng có tới 95% hàng xóm láng giềng và thế giới nói VN ta không có tự do và đương nhiên là không có hạnh phúc.
Tôi thấy không hơi sức đâu mà tranh cãi với hàng xóm, với kẻ thù nhiều chuyện. Tự do , hạnh phúc có hay không là tự nhân dân Việt ta biết, cho nên chúng ta không cần thiết phải trương biểu ngữ tự do hạnh phúc lúc này, chỉ khi nào trong thiên hạ chi có mỗi một mình Việt Nam ta là có Tự do có Hạnh phúc thì chúng ta trưong bảng hiệu độc quyền này ra, còn bây giờ hầu như cả thiên hạ không ai giương bảng như chúng ta.
Về tên Đảng Cộng Sản Việt Nam: Với tư cách là cảm tình đảng viên suốt hơn 30 năm nay, Tôi đề nghị bỏ tên ĐCSVN, đổi thành “Đảng Cầm Quyền” vì những li do sau đây : 1/ ĐCS đã lỗi thời, thất bại từ lâu.
2/ Đảng CSVN không còn là đảng tiên phong đại diện cho giai cấp công nhân VN, bằng chứng rõ ràng nhất, không chối cãi được là mới đây hàng chục ngàn công nhân lao động Việt Nam bị các ông chủ nước ngoài liên doanh bóc lột, cơm không đủ ăn , áo không đủ mặc, đã tự ý cùng đình công đòi tăng lương thì chẳng thấy có bất cứ đảng viên hoặc chi bộ Đảng, Công đoàn nhà máy xí nghiệp nào đứng ra lãnh đạo.
3/ Nếu xác định ĐCS là đảng của giai cấp vô sản, là tập hợp nhũng người vô sản thì ĐCSVN dứt khoát không phải là ĐCS . Đơn giản là vì hầu hết đảng viên ĐCSVN của chúng ta đều cộng (nhiều tài) sản trăm lần hơn bất cứ công dân VN nào có cùng chiều cao , cân năng, tuổi tác, sức khoẻ , sở năng va cùng hoàn cảnh gia đình! Chuyện này thi toàn dân từ trẻ đến già, tù đàn bà đến đàn ông ở Việt Nam đều xác nhận được.
4/ Đặt tên “Đảng Cầm Quyền”, theo tôi là hợp lí và chắc ăn nhất. Hợp lí thứ nhất là vì nó nói rõ, khẳng định không ấp a ấp úng cái tham vong, cái vai trò của đảng ta. Còn tại sao chắc ăn? Vì khi đã cúng chè xôi đặt tên là Đảng Cầm Quyền thì thứ nhất là vì chúng ta không còn là Cộng Sản nghiã là không còn lý do để chống, tự nhiên là ta loại 90% kẻ thù chống ta. Thứ hai là tất cả các đảng phái phong trào khác còn lại cứ phải gọi đảng ta là ĐẢNG CẦM QUYỀN cho dù không ưa thích, không kính trọng!
 
Thanh Hải
Chỉ có những người anh em CS mới thích độc đảng, càng góp ý càng lộ ra cái "văn hóa nói lấy được". Dựa vào đâu nói rằng "văn hóa của người Việt luôn không muốn ai hơn mình" ? để kết luận tỉnh bơ "Tôi không tán thành đa đảng" mà không cần biết nó đúng, nó sai so với độc tài ở điểm nào, vô tình lại công nhận đa đảng tốt hơn độc đảng (đồng nghĩa với độc tài).
Dân Việt mình ham học hỏi, từ khi thoát ách "bao cấp" dến giờ đã gửi hàng vạn con em đi tìm thày khắp năm châu để "bái sư" cầu tiến, không những thế còn bảo nhau "Học thày không bằng học bạn". Nếu có cái "văn hóa không muốn ai hơn mình " thì nghĩa là không để ai cai trị mình bằng độc tài , bằng sự ngu dốt, muốn vươn lên bằng người, một thày chưa đủ, phải học nhiều thày.
Nếu đa đảng là "suốt ngày biểu tình với cãi nhau", vậy sao không thấy "người ta chạy đi hết" vào các quốc gia độc tài, độc đảng như CS để sống đời ổn định? Chắc có bạn còn nghĩ rằng người nước ngoài đầu tư vào VN vì nước mình ổn định, mà thật ra vì VN nghèo quá rất cần vốn, chưa phát triển nên họ dễ mua chuộc, dễ khai thác, còn nước người ta dư khả năng, dư vốn để khai thác thị trường tiêu thụ ở dân VN mình.
 
Giấu tên
Hôm nay là lần đầu tiên đọc bài do Giáo sư Tương Lai viết. Năm nay tôi 28 tuổi chắc trình độ lý luận và kiến thức không bằng các vị nhưng có một điều tôi muốn nói cùng các vị những người việt nam đang ở đâu trên toàn thế giới. Bây giờ khi đất nước đang trên con đường đổi mới đang thay da đổi thịt hàng ngày thì các người không ghi nhận mà các người chỉ luôn tìm những chi tiết những con sâu như Bùi tiến Dũng chỉ trích.
Cứ cho là các vị có thể lãnh đạo tốt hơn Đảng Công Sản VN nhưng các vị có trong sạch hơn BÙI TIẾN DŨNG không hay con tệ hại hơn nhiều.
Tại sao các ngài không lấy những doanh nhân thành công khi sống và làm việc ở nước ngoài rồi họ trở lại để giúp đỡ đất nước mà không đồi hỏi phải thay đổi chế độ hay tên đất nước. Chúng tôi những thế hệ con cháu dù chua bao giờ được gặp Hồ chủ tịch lúc người còn sống và cũng chỉ biết về người qua lời thơ của mẹ, bài hát chiến trường của cha nhưng chúng tôi thế hệ người Việt Nam đang sống ở Việt Nam đều gọi người là "Bác" chứ chúng tôi không bao giờ gọi người là Ông HỒ như các vị thảo luận trên báo các ngài.
 
Fantome
Sao bạn Nguyễn Danh nói đúng thế, vì tính cách văn hóa của người Việt là luôn luôn không muốn ai hơn mình như bạn nói nên đảng cộng sản muốn độc quyền. Dù biết mình vấp ngã nhiều lần nhưng vẫn không muốn cho ai qua mặt.
 
Nguyễn Danh, TP. HCM
Tôi không tán thành việc đa đảng. Lý do rất đơn giản: đó là vì tính cách văn hóa của người Việt là luôn luôn không muốn ai hơn mình.
Nếu có thêm vài đảng nữa cũng chỉ làm đầu mối cãi nhau thôi. Mấy ông hải ngoại to tiếng cũng vì muốn dành chức quyền, về đây làm vài bữa thử xem có tham ô lãng phí không. Chính nhờ sự ổn định chính trị do Ðảng CS hiện nay làm nghiêm mà người ta mới yên tâm đầu tư vào Việt nam. Suốt ngày biểu tình với cãi nhau xem, người ta chạy đi hết.
 
Trần Lư Chí
Tôi nghĩ thay đổi tên, cũng có nhiều ảnh hưởng, chẳng thế mà bác Hồ đã nhiều lần đổi tên, và đã trải qua một thời gian dài, người ta không biết tên khai sinh của bác là gì, cho nên đến nay chúng ta cũng chưa biết hết những nước mà bác đến hoạt động . Còn tên đảng và tên nước thay đổi, tôi thấy trước tiên là đám học trò sẽ có thêm một bài học chính trị nữa, sau là cơ quan giáo dục sẽ cải tiến thêm đợt sách mới, để cập nhật sự thay đổi to lớn, đáp ứng nhu cầu của thời đại tiến bộ .
 
Giấu tên
Nhân giáo sư Tương Lai nói về việc đổi tên nước, tôi cũng xin có đôi lời lạm bàn. Việc đặt tên nước gắn với tiêu chí chính trị đã được đề cập nhiều và quá đầy đủ ở trên, xin không nói thêm nữa.
Ở đây, chỉ xin mạo muội đôi chút về ý nghĩa của từ Nam trong hai chữ Việt Nam. Nếu không võ đoán thì nghĩa của từ Nam trong tên nước ta là chỉ về phương Nam (ở về phía Nam). Nhưng là về phía Nam so với mốc địa lý nào cơ chứ? So với Trung Quốc chăng? Nếu quả như vậy thì thật là buồn. Vì ngay trong cái tên cô đọng của nước ta: Việt Nam đã toát lên hơi hướng, tư tưởng phụ thuộc rồi. Tại sao người Việt phải lấy Trung Quốc làm gốc để định danh nước mình? Có nhục lắm chăng? Đành rằng đó là do lịch sử để lại. Tên hiệu Việt Nam là do Nguyễn Gia Miêu đặt. Mà nói đến Nguyễn Gia Miêu thì ai xa lạ gì đâu việc hắn cõng rắn cắn gà nhà.
Nhưng vấn đề là ở chỗ, ngày nay, Đại Việt ta đã là một đất nước tự lực, tự cường, tự chủ cớ sao không xoá nốt sai lầm chủ quan của một cá nhân?
 
Nguyễn Thanh, Ninh Thuận
Ý kiến của GS Tương Lai cũng chính là ý kiến của cá nhân tôi và tin chắc rằng đó cũng là ý kiến của đa số đảng viên CS và nhiều tầng lớp người dân đang sống trong nước đấy!
Được vậy, tôi tin chắc rằng một thời gian ngắn sau đó đất nước ta sẽ đa nguyên, đa đảng, thay da đổi thịt đấy! Đoan chắc rằng lực lượng bảo thủ hiện nay không bao giờ chấp nhận kiến nghị này vì đó là con đường ích nước lợi dân nhưng diệt vong chính họ.
 
Tok Phan
Mỗi con người đều có một cái tên, cho dù có thay tên đổi họ nào đi chăng nữa thì bản tính cố hữu của người đó vẫn không thay đổi!
Chuyện đổi tên đảng Cộng sản thành đảng Lao động, tôi nghĩ cũng giống như ông Hai Lít đổi tên thành ôngTám Xị vậy mà thôi. Cái quan trọng là cái tầm (cho đất nước) và cái tâm (cho dân tộc) đảng đương quyền có làm được hay không.
Có câu “con hư tại mẹ, cháu hư tại bà”, vậy các quan chức, đảng viên tham nhũng tràn lan là tại ai nếu không phải là tại cái cơ chế độc quyền cai trị của đảng CSVN? Nếu đã sửa đổi, thì hãy sửa lại toàn bộ nền móng của hệ thống chính trị ngay từ bây giờ!
 
Nguyen Kiet, Việt Nam
Khi gặp thời tiết xấu hay gặp nguy hiểm, con tắc kè lại thay đổi màu da của nó, nhưng vẫn là con tắc kè mà thôi.
 
Canh Nguyen, Phoenix, USA
Miếng ván ấy đã ọp ẹp rồi thì thay luôn miếng ván khác, ai lại chỉ quét lớp sơn khác. Đổi tên như đổi lớp sơn khác thôi. Tôi nghĩ toàn dân Việt Nam chỉ muốn thay đổi một chế độ khác biết thương dân yêu tổ quốc Việt Nam.
 
Saigon By Night
Giáo sư Tương Lai viết rất nhiều bài trên báo Pháp Luật và một số báo khác. Tư tưởng chủ yếu của Giáo sư vẫn là dựa trên chủ nghĩa Mac-Lê và tư tưởng Hồ Chí Minh (theo tôi là một, nếu khác thì không ai còn treo ảnh của Mac và Lê trong các kỳ họp của Chính phủ và Quốc hội).Tôi rất ủng hộ các bài viết của Giáo sư, bởi tính thẳng thắn vào các vấn đề nhạy cảm, đặc biệt là được đăng trên các báo trước khi có phong trào " góp ý dự thảo báo cáo đại hội X).
Tôi ủng hộ việc đổi tên Đảng và tên nước vì các lẽ sau: - Tên nước nói lên chế độ mà chúng ta đang sống, phải là hiện tại chứ không phải tương lai, Xã Hội Chủ Nghĩa là tương lai. Nếu chúng ta vẫn cứ "kiên định" (hay bảo thủ) thì nên thêm hai chữ "quá độ" vào tên nước, vì hiện tại nước ta là vậy. - Tên Đảng cũng nên đổi vì tính định danh của Đảng đã không hợp thời nữa,chỉ có bỏ cái cũ, Đảng mới xây dựng mới lại từ đầu để bỏ đi cái bản chất " đại biểu trung thành của giai cấp công nhân", mặc dù Đảng đã bớt trung thành đi khi thêm vào " của nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam".Vậy thì khi Đảng đã tự thay đổi bản chất của mình thì sao không đổi tên đi.
- Điều cuối cùng tôi cho là nên thay đổi là vì: cứ có thay đổi, dù nhỏ cũng thể hiện được tính cầu thị của Đảng, đặc biệt là các lão thành, muốn cho những người lèo lái con tàu đất nước ngày càng giỏi giang, tận tụy hơn, có như vậy đất nước mới đến được bến bờ mơ ước : " xã hội công bằng, dân chủ, văn minh". Thân ái.
 
Trần Thế
Chỉ những đảng phái gian lận, trí trá lợi dụng thời cơ mới nhập nhằng đổi đi,đổi lại ô danh như vậy. Dân trí VN ngày nay đã sáng mắt, sáng lòng, dưới sự cai trị "tài tình" nhiều rồi, cho dù các ông có nặn ra hàng trăm "các thế lực thù địch", hàng chục "các đảng phái phản động",nhân dân cũng quyết không để các ông dối gạt đè đầu cưỡi cổ lâu hơn nữa. Cho dù các ông chỉ muốn hé mở một chút sinh khí cho VN, nhưng bất chấp, cánh cửa của đất nước vẫn trên đà rộng mở để đón nhận và trao đổi tinh hoa với thế giới,bằng kiến thức,bằng phấn đấu của muôn người dân Việt, tương lai của đất nước đương nhiên sẽ thay đổi một cách quang minh,trong quyết tâm của toàn dân chứ không phải là quyền hạn của những đảng phái đầu cơ ch! ính trị nữa .
 
Co Chu Dung, Việt nam
Khi đọc các bài bình luân về ý kiến của Giáo sư Tương Lai, tôi nghĩ tất cả mọi người đều có quyền bày tỏ tâm tư và quan điểm của mình trên các góc độ khác nhau.
Trước hết tôi không phủ nhận thành quả của cách mạng tháng tám năm 1945 với tuyên ngôn độc lập của ông Hồ Chí Minh trong hoàn cảnh lịch sử đất nước luc bấy giờ mục tiêu tối thượng là (độc lập dân tộc thống nhất đất nước) cụ thể hóa hơn nữa mục tiêu trên theo quan điểm của Ông HỒ là ai cũng có cơm ăn, áo mặc, ai cũng được học hành.
Ông Hồ đã lãnh đạo nhân dân thực hiện mục tiêu trên bằng con đường cách mang vô sản. Như vậy Đảng cộng sản hay thể chế XHCN là Phương tiện chứ Không phải mục đích. Ngày nay đất nước độc lập tự chủ mục tiêu của đất nước và nhân dân cũng đã được nếu ra cho phù hợp với tình hình thực tiễn là Dân giàu nước mạnh xã hội văn minh công bằng, mục tiêu đã được thay đổi và nâng cao, vậy phương tiện có cần phải thay đổi và nâng cao hay không.
Mục tiêu phù hợp với nguyện vọng của toàn dân và đất nước ở thới điểm lịch sử là tối thượng tôi thiết nghĩ Nhân dân và Đất nước sẽ lựa chọn người gánh vác sứ mệnh lịch sử như đã từng lựa chọn ông Hồ và cách mạng vô sản chứ không phải Đảng phái thể chế chính trị bắt nhân dân đất nước phải lựa chọn đi theo theo chủ nghĩa cộng sản hay chủ nghĩa tư bản đó là bài học vân dung qui luật khách quan mà ông HỒ đã thành công trong lịch sử dân tộc.
 
Trần Thế Oai
Đây là một thủ đoạn phủ nhận quá khứ và dối gạt tương lai dân tộc, đây cũng chẳng khác gì trước toà án lương tâm vẫn ngoan cố muốn đổi tên nạn nhân và xóa tên thủ phạm. Đảng của ông Cựu Viện trưởng Viện Xã hội, giáo sư Tương Lai không còn "Thời cơ vàng" bám theo dân tộc trong kháng chiến giành độc lập, trong chiêu bài thống nhất đất nước nữa, và sau một thời gian dài thao túng quyền hành, đã gây ra không biết bao cản trở cho dân tộc VN tiến lên.
Nay với mục đích "để tồn tại", để chạy tội ông đã có sáng kiến đổi tên đảng khác đi,và đổi luôn tên nước để đánh lừa nhân dân là "đổi mới". Ai là người công chính có thể chấp nhận sự gian dối này, các ông đổi quốc huy là gì thì dân VN cũng vẫn là nạn nhân CS, các ông có sửa tên đảng, tên các ông là gì, thì nạn nhân chúng tôi cũng vẫn nhận diện ra các ông trước công lý, trước lịch sử.
 
Phong, Sydney, Úc
Thoáng nghĩ tới lời kêu gọi đổi tên Đảng và tên nước của Giáo sư Tương Lai thấy cũng hay. Lao Động đại biểu cho nhiều giai cấp trong xã hội từ lao động tay chân đến lao động trí thức, còn Dân Chủ Cộng Hòa thì phản ảnh sự tiến hóa của thời đại về thể chế chính trị.
Thế nhưng nghĩ sâu thêm lại thấy nó không có giá trị gì hết khi áp dụng trong môi trường tại Việt Nam. Ngược lại còn mang thêm tánh dối trá đối với dân tộc, và hơn hết tự che đậy đi những sai lầm mà Đảng và nhà nước cần phải sữa chữa.
Người ta dùng danh hiệu và mã số để phân biệt người này với người khác, vật này với vật khác. Nhưng Việt Nam chỉ có 1 đảng duy nhất thì liệu cái danh hiệu có tác dụng gì không khi ai ai đều biết bộ ruột bên trong trước sau như một. Nếu đổi thì nội dung và tựa đề phải thống nhất. "Viêt Nam Dân Chủ Cộng Hòa" mà khi mở miệng ra thì không từ bỏ được cụm từ "định hướng xã hội chủ nghĩa" thì tự nó đã thể hiện lên sự mâu thuẫn. Danh nghĩa là dân chủ nhưng lại rất quân chủ khi điều hành đất nước, vì người dân có bao giờ được làm chủ đất nước đâu, toàn là Đảng nói sao dân chập nhận vậy thôi.
 
Ẩn danh
Buồn cười thật đấy khi có một số người lợi dụng bài viết của GS Tương Lai để bôi bác tên nước Việt Nam. Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thì có gì mà lai Trung Quốc (Cộng hoà nhân dân Trung Hoa - The People's Republic of China) Cái tên Việt Nam là tên thường gọi. Các nước khác cũng có tên thường gọi và tên trong giấy tờ. Người VN thường gọi "thằng Mỹ" chứ có bao giờ gọi đủ Hợp chủng quốc Hoa Kì đâu? Gọi nước Anh chứ có gọi Vương quốc Anh đâu (Gọi bọn ngụy chứ không gọi Quân lực VNCH) Quốc ca Việt Nam có từ khi CMT8 thắng lợi , nghe rất hùng tráng. (Chỉ có 1 câu ở lời 2 : ...sao vàng phấp phới..... ) Theo tôi những người yêu cầu thay đổi : Quốc ca , quốc kì , quốc huy toàn là những người a - dua , té nước theo mưa , Thậm chí chưa từng nghe Quốc Ca . Tiện đây xin mời quý vị xem và nghe lại http://thptthuchanh.com/download/
 
Trương, Na Uy
Nên đổi luôn cả cờ lẫn quốc huy mới đủ bộ. Danh xưng đảng CSVN thì dân VN chẳng ai thèm quan tâm đến, tôi đoán chừng là thế. Tên nước nên đổi, vì tên này đang lai Tàu lắm. Nếu vẫn còn theo "định hướng XHCN", thì nên Việt nam hóa lại thành "Việt Nam Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa". Phía Nam ngày xưa tự xưng mình là Việt Nam Cộng Hòa, chứ không là Cộng Hòa VN. Tên nước là VNDCCH là một đề nghị không ổn, tuy đã có "VN hóa".
Lý do là nếu vẫn độc đảng và đảng vẫn cử và dân phải bầu thì từ "dân chủ" và "cộng hòa" không nói lên được thực tế thể chế chính trị của VN. Cờ và quốc huy cũng nên đổi vì hai thứ này cũng lai Tàu lắm. Cứ nhìn cờ VN và quốc huy VN hiện nay người ta, ai ai vẫn có cái cảm giác là VN vẫn còn là một quận Giao Chỉ khi xưa! Dù vậy, thật tình mà nói, đi tìm một cái tên, lá cờ và quốc huy thích hợp cho VN hiện nay thật là nan giải, vì thể chế chính trị của VN hiện nay, thực chất là quân phiệt -Đảng lãnh đạo cả quân đội, nhưng tên gọi thì lại rất là "xã hội"! Thế nên chẳng cần phải đổi gì cả, mà chỉ chờ "một trật tự mới" xuất hiện thì những thứ ấy sẽ tự khắc phải đổi thôi.
 
Nguyễn văn Xuân, Cali
Nếu tôi hiểu không sai ý của giáo sư Tương Lai thì tôi có thể dổi tên tôi từ Nguyễn Văn Xuân thành Nguyễn Chủ Tịch thì tôi có thể làm chủ tich Đảng và dẫn dắt đất nước tìến lên mặc dù hiện tại tôi đang làm cu-li cho xí nghiệp nước ngoai.
 
Thu Phong, Silver Spring
Nếu đất nước đang đi tới thật sự thì tại sao chúng ta cần phải có sự thay đổi? Nếu đất nước chúng ta không đi tới mà lại đi lùi thì phải chăng Gs Tương lai muốn đổi tên nước và tên đảng để cố tình che đậy những người (đảng) đã và đang làm cho đất nước ta đi lùi?
Đảng có còn dân tin hay không thì xin hãy để cho toàn dân chọn lưạ bằng trưng cầu dân ý. Uy tín của ông Hồ dù gì đi nữa vẫn còn là thần tượng của nhiều người, nhất là thế hệ trẻ được giáo dục trong môi trường XHCN. Nhưng nếu lớp người này có đủ can đảm để nhìn vào sự thật về một con người luôn có tính chất tương đối thì may ra mới có sự thức tỉnh cần thiết cho dân tộc.
Nếu không có đảng CS thì chế độ Phong Kiến có bị sụp đổ hay không? Cách mạng Pháp 1789 có do đảng CS lãnh đạo hay không? Đến việc đánh đưổi thực dân Pháp, nếu không có đảng CS thì các đảng phái khác có giành được độc lập sau Thế Chiến II không? Ấn độ, Thái Lan có giành được độc lập do sự lãnh đạp của đảng CS hay không?
GS Tương Lai đề nghị đổi tên đảng CS ra đảng Lao Động; với tôi, là một điều rất đúng vì hai chữ Lao Động bao gồm được tất cà các tầng lớp trong xã hội, từ lao động chân tay đến lao động trí óc. Lao Động còn có nghĩa là làm việc. Từ những em bé bán vé số, đến anh nông dân, công nhân, nhà bác học, và ngay cả những người đang cá độ hay nhận phong bì cũng phải làm việc. Phải hiểu như vậy thì mới thấy được tính “siêu việt” của đảng.
 
Hồng Hà, Hà Nội
Tôi rất tâm đắc với ý kiến giáo sư Tương Lai. Giai cấp là phạm trù chỉ có ý nghĩa về triết học mà ít ý nghĩa thưc tế. Đảng CS là đội quân tiên phong của giai cấp công nhân nhưng có ai biết giai cấp công nhân hiện nay là gồm những ai đâu.
Lấy tên là Đảng Lao động thể hiện đại đoàn kết các tầng lớp nhân dân lao động, thể hiện mục tiêu "cơm áo" chung của toàn dân tộc.
Học thuyết Mác-Lênin hiện nay chỉ còn giá trị lịch sử vì học thuyết này đã quá bất cập để làm cơ sở lý luận cho thực hiện các cải cách chính trị phù hợp với sự phát triển kinh tế thị trường và hội nhập quốc tế. Do vậy không thể "kiên định" với một học thuyết lạc hậu.
Việc đổi tên nước cũng là cần thiết thể hiện mục tiêu phát triển chung được toàn thể nhân dân lao động thừa nhận. Việc đổi tên Đảng và tên nước như trên sẽ tạo nên những thay đổi lớn về các quan điểm chính trị, từ đó làm cơ sở cho các đổi mới căn bản hoạt động của Đảng và nhà nước.
Việt Nam chỉ cần một Đảng tuy nhiên Đảng đó không nên lấy chủ nghĩa Mác-Lê giáo điều viển vông mà phải lấy chủ nghĩa yêu nước và lòng tự hào dân tộc để "gần gũi tận trong lòng của mỗi đồng bào ta".
 
Phang
Giáo sư Tương Lai có ý kiến rất hay ở chỗ là ông đã mượn chính lời nói của lãnh tụ của ĐCS VN để đòi hỏi yêu cầu chính đáng và phù hợp với thực tiễn. Trong giai đoạn khó khăn hiện nay ĐCS cần phải hòa hợp lòng dân, khơi dậy niềm tự hào dân tộc để phát sức mạnh tổng lực đưa đất tiến kịp với khu vực và thế giới.
 
Linh, Moscow
Cái thời chống giặc ngoại xâm huy hoàng đã kết thúc từ 30 năm nay rồi. Thử hỏi trong hàng triệu người ngã xuống có bao nhiêu người không phải đảng viên.
Liệu các công nhân đang đình công vì đồng lương không đủ tái sinh sức lao động có tín nhiệm cái đảng này lãnh đạo hay không hả Lezard? Máy bay to trời Tây, biểu tình ở Thái lan mà làm giảm được rút ruột công trình, tăng được lương cho công nhân Việt thì tôi giơ cả hai tay đồng ý với bạn. Tên đảng bây giờ chỉ là cái thương hiệu giúp một số người kiếm bẫm mà thôi.
 
CCVT
Gởi bạn Lezard, ở nước ngoài thì thay đổi là tốt, biểu tình là tốt, có vậy thì cho dù cuối cùng vẫn sai thì nhân dân cũng hài lòng vì đây là cái sai chung của toàn dân.
Ông Tổng Bush chỉ còn 35% dân ủng hộ thì dân cũng không oán trách vì ai biểu họ bầu cho ông ấy, bây giờ ráng chịu, 2 năm nữa thôi là cùng chứ gì.
Cũng như khi bạn đi mua hàng, sau khi chọn mà hàng mua về vẫn dỏm thì bạn ít buồn giận hơn khi bị ai nắm áo bắt buộc bạn phải mua hàng của họ, vậy nếu hàng dỏm thì bạn rất tức, mà hàng có tốt thì bạn cũng vẫn buồn vi nghĩ nếu được lựa chọn thì bạn đã chọn cái tốt hơn vậy nữa.
Do đó, trong quốc gia mà dân chúng được chọn chính phủ thì bao giờ người dân cũng hài lòng, thoải mái hơn, làm việc hiệu quả hơn, bằng chứng là bạn qua Bangkok mà nếu không thấy thẹn dùm cho VN thì tôi phục bạn sát đất.
Vài tháng nữa, bên đó sẽ cho mở phi trường mà cho đến giữa thế kỷ này VN cũng chưa xây nổi (cái cầu Văn Thánh 2 làm chưa xong đây kìa) hàng năm cho qua 100 triệu khách. Dân Thái cho dù có muốn thay chính phủ thì chẳng qua họ cho rằng mua nhằm đồ dỏm, đem ra trả lại để lấy đồ (chính phủ khác) tốt hơn, vẫn sướng hơn dân VN ngậm đắng nuốt cay mấy chục năm qua phải chịu nhằm đồ dỏm mà vì bị nắm áo nên không thể làm gì khác. Cho dù không trả lại được thì chỉ chịu vài năm nữa là cùng, dù gì thì dân Thái vẫn giàu hơn dân VN 6 lần, phi trường họ tốt hơn VN 20 lần, trong khi VN thì lo chê người ta mà không cất xong, sửa xong, cây cầu mà bất cứ công ty xây dựng hạng bét nào của Thái cũng có thể làm được trong vài tuần.
Nếu đem ra cãi, so sánh, giữa các quốc gia với nhau thì dài dòng lắm, mà cho dù có thắng hay thua thì cũng chẳng ích lợi gì với người nói theo kiểu "tôi vậy đấy, anh làm gì tôi" mà chính phủ VN đang chủ trương.
 
Oleg Trần, Czech
Đúng hơn đây không phải là đổi tên, mà là trả lại tên. Những cái tên đảng Lao động, Việt Nam dân chủ cộng hòa đã có từ trước đây theo ý nguyện của những người sáng lập.
Sau năm 1975, vào thời kỳ duy ý chí, người ta đã điều chỉnh tất cả theo Liên xô, nên tên nước phải có chữ XHCN, đảng phải là cộng sản. Và để đồng bộ cho giống Liên xô hơn nữa, họ đã gọi thủ tướng là chủ tịch hội đồng bộ trưởng, đội bóng đá Thể công“ gọi là câu lạc bộ thể dục thể thao quân đội, giáo viên đại học sắp xếp thành trợ giảng, giảng viên, giảng viên chính.
Từ khi chuyển sang kinh tế thị trường, người ta đã đổi mới nhưng thực chất là trở về cái cũ, chủ tịch hội đồng bộ trưởng đổi mới thành thủ tướng...
Tuy vậy, thành trì kiên cố nhất của thời kỳ giống Liên xô“ vẫn giữ lại là cái tên đảng cộng sản và nước CHXHCN Việt Nam.
Giá mà khi đổi mới vào năm 1986, tên đảng và tên nước được trả lại như cũ cùng với trào lưu chia tỉnh, tách huyện, thì đảng sẽ là tổ chức gần dân hơn, tên nước sẽ nghe thiện cảm hơn.
 
Lezard
Nếu nói rằng VN không ổn thì cứ nhìn sang Mỹ, mỗi khi có máy bay lớn bay ngang là nơm nớp lo sợ, lâu lâu chính phủ lại điều chỉnh vạch báo động sang cam làm cho ai cũng khiếp vía.
Hay như anh bạn láng giềng Thailand chẳng hạn, miền Nam có bao giờ yên ổn đâu, bạo loạn khắp nơi đó chứ, rồi các đảng phái đối lập biểu tình đòi thủ tướng từ chức gây mất trị an.
Đừng nói là chính quyền Việt Nam Cộng Hoà còn tồn tại làm tốt hơn nhé, chúng ta cứ xem lại bao nhiêu cuộc biểu tình thời kỳ đó, rồi khói ma tuý cứ lập lờ bay..
Hãy xem Đảng đã lãnh đạo nhân dân qua 2 cuộc kháng chiến và 2 cuộc chiến tranh biên giới không một lời than trách từ nội bộ bên trong. Đề cao dân tộc VN thì để cho những người xứng đáng với 2 chữ VN lên tiếng.
 
DCNT
Gởi bạn Phan Truong và Quang Lê, việc ông Dũng trả 10 ngàn đôla cho việc hút thuốc là như thế này. Trận đó ông ta cá rất lớn, trong phòng có vài bạn bè, đàn em của ông và của họ, cùng xem.
Ông ra lệnh ai hút thì bị phạt 10 ngàn đô, kể cả ông ta. Khi đến gần cuối trận đội banh ông ta thắng chắc nên ông rút thuốc hút, một đàn em can ngăn vì sợ thua cho bên kia 10 ngàn đô, nhưng ông vẫn hút và móc ra 10 ngàn đô tiền mặt giao cho đàn em đi chung tiền, coi như "về xe" cho bên kia. Thật ra theo "quy luật", hút hay không thì ông cũng phải cho tiền bên thua về xe, việc này có lẽ ông học được bên Macau, Las Vegas. Ông còn mua nhà 20 tỉ (1,5 triệu đô) cho vợ bé của xếp Nguyễn Việt Tiến nữa. Đó là "của nổi", chứ còn bao nhiêu triệu, chục triệu, đô ông gởi bên cá! c ngân hàng ngoại quốc thì có trời mà biết.
Các bạn còn lấy làm lạ là vì các bạn chưa vào bên trong xã hội của họ. Ở các sân gôn, họ cá xe hơi Mẹc của nhau vài trăm ngàn đô là chuyện thường.
Bạn còn nhớ vài năm trước, họ nhập mấy chục chiếc xe Mẹc về cho hội nghị gì đó, sau khi cộng thuế bán 270 ngàn đô, xe chưa về thì đã bán toàn bộ hết sạch?
Tham nhũng do đó tự do hoành hành quá đáng, bây giờ bị răn đe chút đỉnh, sẽ lại êm, rồi vài tháng sau sẽ có vụ khác, có khi vui hơn, hoang đường hơn vụ này nhiều.
Gởi bạn Henry Phạm, việc xảy ra bên Thái lan, các vụ biểu tình ở Cali, Paris, là chuyện bình thường ở các quốc gia tự do. Chính phủ nào, chính sách nào có thay đổi cũng không ảnh hưởng lớn đến toàn dân và quốc gia nói chung, vì guồng máy chính trị của họ đã hoạt động hiệu quả, chính phủ VN chỉ suy bụng ta ra bụng người mà tuyên truyền rằng 'thay đổi là sai, không thay đổi như chúng ta thì mới là ổn định".
 
Linh, Moscow
Đảng CS giữ được ổn định ở chỗ nào? Tôi thực sự thấy bất ổn khi đi trên những cây cầu như Văn Thánh hay quốc lộ “cọc tre” của ông Bùi Tiến Dũng. Rồi những ngôi nhà bị rút ruột không biết “thọ” được bao lâu.
Các ông CS cứ tưởng là “ổn định” thật nên mới rung đùi tắm bùn như bộ trưởng giao thông khi dân chúng bị tai nạn. Việc đổi tên đảng là việc của đảng, muốn giữ cũng được. Chỉ có điều bất tài và tham nhũng như các ông thì nên rút cho dân chúng tôi được nhờ. Chả ai thích cái tiền lương “ổn định” cực thấp ở các khu công nghiệp và cái giá xe “ổn định” cực cao của các ông ban phát đâu!
 
Trần Minh, TP. HCM
Trời đất bữa nay còn bày đặt đổi tên nước tên đảng nữa à! làm gì vậy? Đổi tên chắc là hy vọng sẽ đổi tính? hổng dám đâu!
Thế nào là lấy chủ nghĩa dân tộc làm tối thượng tinh thần tổ quốc là trên hết? Có thật bây giờ VN không chịu sức ép của các thế lực bên ngoài? Tính chất riêng của VN bây giờ là gì hay là về chính trị rập khuôn theo Trung Quốc, tôn thờ chủ nghĩa Mác Lê.
Ông cha ta đã dạy phải nhân, trí, tín, dũng, cương. Nhân là lòng yêu người, trí là thông minh mưu lược, tín là thật thà không nuốt lời, trực là ngay thẳng, dũng là hăng mạnh mạo hiểm, cương là cương cường không mềm lún. Ấy vậy mà tôi thấy CSVN toàn làm điều ngược lại. Nhân thì hoá ra ngu, trí thì hoá ra đảng, tín thì hoá ra tặc, trực thì hoá ra giảo, dũng hoá ra loạn, cương hoá ra cuồng. Cái tên mà làm gì? ăn thua là có thực chất hay không?
 
Phan Tương
Góp ý với bạn Quang Lê, Sài Gòn, ban đầu tôi cũng bức xúc vụ Bùi Tiến Dũng và mấy ông thứ trưởng, tổng trưởng của bộ giao thông như bạn. Nhưng riết rồi thấy báo chí phanh phui nhiều chuyện tùm lum quá tôi cũng đâm ra ngờ vực, hình như trong phe đảng họ đang bôi tro trát trấu để hạ nhau hơn là trung thực.
Vì thế này, tiền cá độ, tiền mua xe cộ, tiền đút lót thì hàng tỷ đồng, mà tiền thất thoát, tiền xuất ra từ đâu, mất nhiều ít thế nào thì lại chưa phanh phui.
Rồi ngay cả những việc như "bê tông cốt tre" trên quốc lộ P18 từ mấy năm trước bây giờ mới khui ra, theo tôi việc này có thể là tiêu cực ở cấp nhân viên, hay nhà thầu, ban kiểm tra kỹ thuật, nhưng cũng đổ tuốt lên đầu mấy tay đầu xỏ thì cũng là không chính xác.
Có nhiều việc báo chí tưởng nói thêm, nói bớt là có hại cho Bùi Tiến Dũng và các sếp lớn của ông ta, nhưng theo tôi lòng dân càng quy kết cho những sai lầm từ đảng bộ, từ trung ương.
Câu chuyện bạn nói tôi cho là chuyện thêm mắm muối, vì giấy 10.000 USD không phải là thông dụng, hơn nữa mấy tay cá độ gộc như thế họ ngồi trong phòng máy lạnh riêng biệt với đầy đủ cung phụng, theo dõi tranh tài qua cửa kiếng rộng, phòng có cả TV, có cả máy điện toán và chi trả bằng mật mã ngân hàng, chứ đâu phải như chúng ta móc tiền lẻ trong túi ra đặt cược khi chơi "bầu cua" .
Hơn nữa nếu thực sự số tiền phạt lên tới 10.000 USD không phải là nhỏ, phải phạt bằng giấy tờ, bằng lệnh toà án, bằng ngày hẹn nạp phạt, chứ không nhân viên chức quyền nào có thể biên giấy phạt rồi bưng! tiền về cho nhà nước đơn giản như chúng ta suy ra từ hình ảnh xứ mình. Cám ơn bạn kể cho nghe thêm một truyện lạ trong xã hội độc đảng nhưng đa sự như thế.
 
Nguyễn Danh, Hoa Kỳ
Ai cũng biết chuyện ông Hồ Chí Minh đổi tên đảng, thậm chí giả vờ giải tán đảng, lập mặt trận Việt Minh để tranh thủ sự ủng hộ của nhân dân. Nói thẳng ra là để lừa dối bộ phận nhân dân không biết, không theo, không ưa, không thích Cộng sản.
Nay nếu Đảng CSVN đổi tên lần nữa, hay ông Nông Đức Mạnh hô "tan hàng", sau đó lại hô "tập họp" dưới một tên mới, thì có phải là "bổn cũ soạn lại" không? Liệu có ai bị lừa nữa không?
 
Henry Phạm
Tôi đồng ý với anh thính giả giấu tên ở Hoa Kỳ. Đổi tên nước và tên Đảng sẽ có gây ảnh hưởng tâm lý rất lớn và chứng tỏ thiện chí của các nhà lãnh đạo. Vì yếu tố tinh thần là động lực rất quan trọng để người dân tin tưởng và hành động theo mục tiêu của nhà lãnh đạo.
Đảng Cộng Sản đã thực hiện tốt một trong những nhiệm vụ của mình là giữ đất cho dất nước ổn định (hãy xem Thái Lan mấy ngày gần đây xem). Tuy nhiên Đảng Cộng Sản lại chưa lãnh đạo tốt về Kinh tế, chưa thực hiện hết dân chủ. Tài thì có mà tật thì cũng hơi bị nhiều.
 
Ẩn danh
Tôi thường hay nghe người lớn nói vui: Đảng cộng sản là Đảng cộng tài sản nhân dân lại.Bấy giờ nghĩ tới suy lui thấy có phần đúng. Chẳng phải mấy ông quan chức trong Đảng đã vơ vét tài sản của dân đang bị báo chí phanh phui đấy.
Trưa nay, người bạn tôi khoe: Ở Hà nội, xây lầu dưới ba tầng không cần xin phép, Đảng cộng sản trở thành tư bản rồi. Theo tôi thì nên đổi tên: Đảng cộng sản tư bản, vì khi cộng tài sản nhân dân lại là trở thành tư bản. Nói đùa cho khỏi bi quan chứ nếu bản chất không thay đổi, ngàn lần đổi tên Đảng cũng vũ như cẩn thôi
 
Quang Le, Sài Gòn
Đồng ý với anh Binh Minh. Không biết đúng không??? nhưng nghe báo chí VN nói sau khi phanh phui vụ PMU gì đấy. Có ông quan to, tên Bùi Tiến Dũng ra nước ngoài xem bóng đá. Chỗ người ta cấm hút thuốc , nếu hút phạt 10 000 đô . Ổng cao hứng rút điếu thuốc ra mồi rồi tay kia rút luôn 10 000 đô ra cho đệ tử đóng phạt luôn ???? Thiệt chỉ khổ cho dân nghèo mình thôi. Bác Hồ còn sống thì đỡ quá.
 
Bình Minh
Theo tôi muốn phát triển phải có cạnh tranh. Từ hàng hoá cho tới Đảng phái, Đảng nào đáp ứng được mong muốn của dân thì tồn tại lâu dài, bằng không Đảng khác nhân cơ hội đó sẽ lên nắm quyền. Đến lúc này rồi cả thế giới họ đều làm thế, mình làm khác người thì chỉ có bằng chèo thuyền ngược dòng thôi.
Tóm lại chỉ có dân chết, còn các quan vẫn nắm quyền và vẫn giầu...Bởi vì quyền hành trong tay, muốn làm gì mà chả được, thích thì ban hành luật cấm cái này, mai lại mở cái kia, để con em mình kiếm đủ thì khép lại, có gì đâu....đơn giản là vậy đất nước này là của ta, ta muốn làm gì thì làm mà...chỉ có thằng dân đen là chết thôi , ai bảo chúng mày tin tao...
 
Thính giả dấu tên, Hoa Kỳ
Đổi tên nước, tên đảng, tuy chỉ là "binh mới rượu cũ" nhưng có ảnh hưởng tâm lý rất lớn và hơn nữa chứng tỏ được thiện chí của ban lãnh đạo trung ương thực sự muốn đoàn kết mọi thành phần quốc gia để xây dựng Tổ quốc. Nếu được vậy thì bước kế tiếp là đổi quốc kỳ, quốc ca. Tôi đề nghị quốc kỳ nên có ba sọc thẳng đứng bằng nhau màu xanh dương, trắng, đỏ với ngôi sao 5 cánh màu vàng trên nền trắng ngay chính giữa.
Màu trắng chỉ sự trong trắng, thanh bạch; màu đỏ tượng trưng ý chí anh hùng; màu xanh dương chỉ công bằng, bác ái (như bầu trơi xanh bao la); màu vàng đại diện dân tộc châu Á của chúng ta. Như vậy, ý nghĩa: chúng ta người châu Á với 5 thành phần chính là sĩ, nông, công, thương, binh, tất cả đều bình đẳng, dân tộc ta dũng cảm anh hùng, khi cần thì sẵn sàng đổ máu bảo vệ Tổ quốc nhưng lúc nào thâm tâm ta cũng trong trắng, thanh bạch, đầy tình thương và bác ái bao la như bầu trời, như biển cả.
Về quốc ca thì có nhiều người đề nghị bài "Việt Nam Việt Nam" của Phạm Duy. Gần đây chính phủ Việt Nam chào đón ông trở về, vì vậy ông cũng có thể là đại diện cho đoàn kết dân tộc, mở đường cho sự dùng bài hát này làm quốc ca mới. Tôi nghĩ bài này lập đi lập lại chữ "Việt Nam" quá nhiều lần, nhưng đó là chuyện nhỏ, vời vài sự thay đổi nhỏ nào đó sẽ trở thành bài hát hay, hùng hồn, phần nhạc rất hay và dễ hát (chứ không như quốc ca Mỹ, trời đất, 20 năm nay tôi không thể nào hát được mà chỉ "umm umm" được thôi).
 
Trần Thị Huệ
Tổ quốc tôi là VIỆT NAM, dân tộc tôi là VIỆT NAM, quốc tịch của tôi là VIỆT NAM, còn đảng phái của các ông đổi tên gì thì các ông vẫn là CS. Đổi tên đảng là quyền của mỗi đảng, còn nhân dân thích gọi đảng ấy là gì còn tùy theo bản chất, vì dân hay vì quyền.
Không một tập đoàn nào có cái quyền "con cháu đổi tên của Tổ Tiên" , nếu tập đoàn cai trị đổi tên nước VIỆT NAM của chúng tôi thành "VIỆT NAM ĐỘC LẬP, TỰ DO, HẠNH PHÚC" thì chỉ sợ dân chúng tôi lại phải gọi mỉa mai là "VIỆT NAM ĐẬP DẬP TỰ DO, HẠNH PHÚC".
Sông có thể cạn, núi có thể mòn, đảng phái có thể bị dân chúng bài trừ, nhưng tên nước là VIỆT NAM ngắn gọn, giản dị, trung thực vẫn luôn vang lên từ tiếng nói dân tộc.
 
Phó Tầm Thường
Thế giới từ xưa đến giờ có nhiều chủng tộc, nhiều sắc dân, nhiều ngôn ngữ, nhiều lãnh thổ, chia thành nhiều nước, nên mỗi nước có một tên cho dễ phân biệt. Nước mình tên Việt Nam là hay rồi, đâu phải là món hàng rao bán mà "tiếp thị", "khuyến mãi" với những từ giàu đẹp, tự do ,hạnh phúc, thông minh, sáng láng làm gì, "hữu xạ tự nhiên hương" mà .
Còn tên đảng, có một đảng thì cần gì đặt tên, đổi tên cho tốn tiền giấy mực, yêu thì cứ gọi là "đảng ta", ghét thì cứ bóng gió là "mấy thẳng", "mấy chả", còn sợ thì cứ nói nhỏ "mấy ổng bả" đương nhiên ai cũng biết là đảng nào rồi .
Bill, Đức
Theo tôi nếu đổi tên nước, tên Đảng thì vấn đề chính trị quan trọng nhất cần đa nguyên đa đảng, một chế độ dân chủ, một nhà nước pháp quyền thật sự, tự do báo chí, tự do ngôn luận và chấp nhận ý kiến đối lập.
Vấn đề đặt ra là nội dung mục đích lý tưởng của Đảng như thế nào, chứ đổi tên Đảng Lao động hay Đảng Xã hội dân chủ đi nữa mà cứ kiên trì CN Mác-Lenin định hướng XHCN cho VN thì bản chất cũng là CSVN. Cho nên điều kiện cần và đủ là Đảng phải quan tâm đến người dân và ngược lại thì người dân tin tưởng vững chắc và cũng quan tâm đến Đảng dù đảng phái nào đi nữa ở VN.
Dẫu có gọi bằng bất cứ tên Đảng nào khác, nếu không phấn đấu, không khai trừ ra khỏi Đảng của những đảng viên kém kiến thức,thiếu phẩm chất đạo đức, tham nhũng thì cũng chỉ là trá hình của Đảng Cộng Sản mà thôi.
 
Tuấn Khoa, Houston
Nếu đảng Cộng sản Việt Nam đổi tên thành Đảng Lao động VN sẽ còn làm trò cười thêm cho người dân vì hiện nay đảng đã cho đảng viên kinh doanh rồi. Như vậy làm sao hai chữ lao động có ý nghĩa khi mà tư bản bự đầy rẫy trong đảng? Ai ai cũng biết các chức vụ trong chính quyền trung ương lẫn địa phương đều do đảng viên nắm giữ thì họ có là dân lao động đâu?
Đổi tên chỉ là “bình mới rượu cũ” thôi. Hãy nên thật lòng với người dân thì có đổi tên là đảng lười biếng họ cũng thương mến. Tại sao con người ta sống không thể thật lòng với nhau nhỉ? Trải tấm lòng thành thật ra, sẽ không những được tất cả cái mình muốn mà còn được cả lòng quý mến nữa.
Tony, Canada
Đổi tên mới chỉ là đổi cái vỏ,chẳng khác nào dùng cái kế "mượn xác hoàn hồn" cũng như dùng tên gọi "kinh tế thị trường" nhằm làm nhẹ đi cách gọi "kinh tế tư bản" sau đó để che chắn cho kỹ hơn thì thêm cái đuôi "theo định hướng xã hội chủ nghĩa".
Thực ra nhân dân chán ghét không phải vì cái "tên" mà là cái "chất" của đảng.Không thể mặc áo bác sĩ cho anh nông dân thì biến anh ta thành bác sĩ được. Hơn nữa mọi nhất cử nhất động của đảng phải đặt trên tâm tư nguyện vọng của toàn dân,không phải đảng muốn đóng vai Thạch Sanh thì là Thạch Sanh, muốn làm Lý Thông thì là Lý Thông.
Chảng, Hà Nội
Tôi nghĩ đây là ý kiến rất hay. Đơn giản thôi, chỉ cần "Việt Nam" là được, chả cần thêm nhiều chữ làm gì cho tốn giấy mực, cũng chả phiền toái gì, cái tên đơn giản đó sẽ tồn tại lâu dài qua được mọi thời đại mà không phụ thuộc vào thể chế chính trị nào.
Hơn nữa, trong các văn bản nhà nước, cũng chẳng cần phải ghi: "Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Độc lập - Tự do - Hạnh phúc". Nghe nó cứ thế nào ấy nhất là mỗi lần phải dịch một văn bản sang các thứ tiếng khác.
Phần tên đảng, tôi nghĩ cũng chẳng cần đổi tên. Đảng cộng sản cứ giữ nguyên tên của Đảng cộng sản mà sài. Còn khuyến khích lập thêm ra một hay hai đảng nữa thì rất tốt - đừng nên đua nhau lập đảng theo kiểu "Quả Táo", "Quả Lê" v.v. nó phức tạp ra (Tôi chỉ nghĩ tới mới có anh Viettel ra đời thôi mà anh VNPT đã hết hống hách rồi, dân tình được lợi trông thấy. Bao giờ có thêm một anh điện lực nữa thì dân cũng đỡ hơn).
Ít nhiều có sự cạnh tranh thì có khi Đảng cộng sản sẽ ít bị gán những câu như: "anh/chị ta tuy là đảng viên nhưng mà tốt"; "Kết nạp anh A hay anh B vào Đảng đi cho quần chúng chúng tôi trong sạch". Khi đó, Đảng viên cộng sản có khi mới phải động não làm việc và phát huy được những tinh hoa, trí tuệ mà Đảng đã luôn tự hào được sở! hữu.
 
Chứ cứ như bây giờ, tham nhũng nhiều quá, dân kiệt quệ hết cả rồi. Nếu Đảng thực sự cầu thị thì bỏ hai ba cái chữ Đảng lãnh đạo trong hiến pháp đi và hãy bắt đầu bằng việc kiểm tra lại hết tất cả các dự án từ nhỏ tới lớn. Có khi còn nhiều anh PMU 18 nữa không chừng.
 
Brandon Trương
Thưa quí vị độc giả trong và ngòai nước, Theo tôi thiết nghĩ, tên đảng phái không quan trọng đối với đại đa số dân tộc Tộc Việt-Nam, nếu đảng đó của dân, do dân và vì dân, tôn trọng nhân quyền, bảo vệ quyền tự do tín ngưỡng, tự do báo chí, tự do mưu cầu hạnh phúc, tự do sinh sống, tự do dđi lại, tự do chỉ trích nhà nước, tự do lập hội.
Nhưng trái lại lại chủ trương độc tài, độc đãng, dùng nòng súng và nhà tù cai trị dân thì trước sau gì cũng lãnh hậu qủa. Hãy xem hình của Pinochet, Ferdinand Marcos, Hussein, Taylor của Liberia, Stalin.
Còn tên nước, đã là một nước được gọi là " Độc-Lập" thì kéo lê thê cái đuôi như " Cộng hòa, XHCN, Dân Chủ, v.v.. làm cái gì, tôi mong rằng trong tương lai rất gần đây, Quốc Hội Việt-Nam sẽ sáng suốt biểu quyết tên gọi đất nước của chúng ta một tên duy nhất là: "VIỆTNAM".
NNX
Tôi không đồng ý với ý kiến của anh (chị) Sao Mai. Tôi có cùng quan điểm với anh Quang Long. Việt Nam chuyên chế đa đảng thì có ai dám thành lập đảng khác cơ chứ. Nếu thành lập được đã có người thành lập rồi. Chúng ta chỉ có quyền nêu ý kiến thôi, không thể làm gì hết khi mà ở Việt Nam có quá ít tự do chính trị.
DVM
Nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà có 3 đảng phái cùng tồn tại, mặc dù các đảng phái khác ngoài ĐLĐVN chỉ là hình thức và cùng chung vai xây dựng và chiến đấu trên một mặt trận vì dân tộc cũng vẫn có những yếu tố rất quan trọng cho việc hình thành một nền chính trị lành mạnh.
Nếu Việt Nam can đảm đổi lại tên nước và tên đảng nhằm tập hợp sức mạnh dân tộc như thời Hồ Chí Minh cũng là một điều nên làm, nhưng ĐCSVN phải cho phép 2 đảng phái cũ là Đảng Dân Chủ và Đảng Xã Hội được phép hoạt động trở lại và phải để họ có tiếng nói chính thức và có cơ quan ngôn luận riêng.
Thời gian đủ dài để ĐCSVN tự hoàn thiện và củng số vị trí của mình đã mất dần trong lòng dân chúng bấy lâu. Hãy tôn trọng quyền dân chúng "được mở miệng nói" của Hồ Chí Minh.
Quân, Hà Nội
Tôi muốn bổ sung ý của anh Quang Long là phải đuổi luôn những ai thiếu tài thiếu đức ra khỏi đảng thì mới mong có đảng trong sách, nhân dân tin cậy. Ai đời để 80 triệu dân ở dưới 3 triệu đảng viên mà trong đó khối kẻ kém tài hơn dân thường thì làm sao mà đi lên như mong muốn của Bác Hồ được.
Hồng Trường, Đức
Đó là ý kiến phù hợp với chúng tôi, những người yêu quê hương đất nước. Xin cảm ơn giáo sư Tương Lai.
Sao Mai
Tôi không tán thành việc đổi tên Đảng CSVN thành Đảng Lao động. Tôi thấy rằng nếu quý cái tên Đảng Lao động thì tại sao không thành lập Đảng mới với cái tên đó.
 
Quang Long, Hà Nội
Tôi đồng ý với đề nghị đổi tên Đảng và tên nước như Hồ Chủ tịch từng đặt. Đảng viên hiện nay sống xa hoa, đàn đúm quá, hách dịch nữa, chả giữ được những gì mà Bác Hồ đã dặn. Sau này khi có Đảng Lao động, những ai ăn tham, lười biếng, hách dịch, đòi hối lộ thì không được cho vào đảng.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2006/03/printable/060330_tuonglai_opinion.shtml