<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2007-11-02 02:10:57Ngọc Lý>
Sở Xây dựng TP.HCM: “Sẽ rút ra bài học xương máu!”
Tin Vietnam Net - 23:04' 01/11/2007 (GMT+7)
(VietNamNet) - Ông Nguyễn Văn Hiệp, Phó GĐ Sở Xây dựng TP.HCM trả lời báo chí về trách nhiệm của Sở Xây dựng sau hàng loạt sự cố trong xây dựng vừa qua.
>> Sau nhiều vụ sập, lún: Có nên xem xét địa chất TP.HCM?
>> "Ém" thông tin nứt móng chung cư 5 Nguyễn Siêu?
>> TP.HCM: Dân hoảng loạn vì chung cư sắp sập
>> Chùm ảnh: Hoảng loạn trước nguy cơ sập chung cư Cosaco
>> Xây cao ốc, lún chung cư: Sự cố từng được kiểm định"OK"
>> Video: Dân hoảng loạn vì chung cư sắp sập
Chiều 1/11, UBND TP.HCM đã tổ chức cụôc họp báo sau sự cố trong xây dựng xảy ra liên tiếp trong thời gian ngắn. Ông Nguyễn Văn Hiệp, Phó Giám đốc Sở Xây dựng TP.HCM đã trả lời câu hỏi báo giới chung quanh các sự cố xây dựng làm nghiêng, sập nhà và vụ lún nền ở trường Lương Định Của, quận 2, vừa xảy ra sáng 1/11.
VietNamNet: Trong lần kiểm định khi công trình cao ốc SaiGon Residences bị tạm đình chỉ vào tháng 6/2007, cơ quan kiểm định có phát hiện vết nứt ở móng chung cư Nguyễn Siêu. Vết nứt đó ở mức độ nào mà Sở Xây dựng có quyết định giải tỏa lệnh đình chỉ thi công?
Ông Nguyễn Văn Hiệp, Phó Giám đốc Sở Xây dựng TP.HCM. Ảnh: Phan Công
- Hiện nay, kiểm tra chung cư Nguyễn Siêu, ghi nhận độ nghiêng lún có tăng. Đến 13h hôm nay (1/11), không thấy xuất hiện thêm vết nứt trong hệ chịu lực tại chung cư. Vết nứt cũ thì có.
Người Lao Động: Khi người dân chung cư Nguyễn Siêu phản ánh có vết nứt ở chung cư, đơn vị thi công đã mời đơn vị kiểm định và kết luận là không ảnh hưởng đến quá trình thi công, vậy kết quả kiểm định đó có đảm bảo độ tin cậy hay không?
- Đơn vị được giao kiểm định là đơn vị có uy tín cao tại TP.HCM hiện nay.
Sài Gòn Tiếp Thị: Chung cư Nguyễn Siêu có thể tiếp tục cư trú không?
- Kết quả còn phải đợi và phân tích, tính toán. Thậm chí sẽ cho tái kiểm định, để đảm bảo tuyệt đối an toàn cho người dân.
Lao Động: Sở Xây dựng căn cứ vào tính an toàn trong xây dựng hay ý nguyện của người dân để giải tỏa quyết định đình chỉ thi công?
- Việc giải tỏa quyết định tạm đình chỉ thi công dựa trên 3 yếu tố: bản thân người bị thiệt hại phải đồng ý. Chủ đầu tư phải tìm giải pháp thi công để đảm bảo an toàn; việc để xảy ra sự cố vừa rồi là do còn khiếm khuyết. Bản thân đơn vị thi công phải phối hợp với từng hộ dân sửa chữa căn hộ; sửa xong căn nào, hộ đó phải ký nghiệm thu.
Kết hợp 3 yếu tố đó, đủ pháp lý, an toàn, chúng tôi phải giải tỏa lệnh ngưng thi công bốn tháng sau đó.
VietNamNet: Ông nhìn nhận trách nhiệm của Sở Xây dựng sau những sự cố trong xây dựng vừa qua như thế nào?
Hiện trường vụ nghiêng chung cư Nguyễn Siêu chiều 1/11. Ảnh: Phan Công
- Trong quản lý nhà nước, nếu không làm xuyên suốt, thiếu trách nhiệm thì phải chịu trách nhiệm. Nếu như đã chỉ đạo, đã cứng rắn, nhưng người chấp hành không xuyên suốt, thì đơn vị có nhiệm vụ theo dõi phải chịu trách nhiệm trước chúng tôi và chúng tôi chịu trách nhiệm trước UBND Thành phố. Nhưng chủ đầu tư phải chịu trách nhiệm đầu tiên trước pháp luật.
Bản thân lực lượng thanh tra (của Sở Xây dựng – PV) chưa kín kẽ, chưa đúng tầm. Bản thân việc quản lý vịêc thực thi pháp luật về chất lượng sau khi hoàn tất thủ tục hành chính, chúng tôi cũng chưa kín kẽ, đúng tầm. Những điều đó sẽ được phân tích và giải trình trước UBND thành phố. Bản thân báo cáo của Sở Xây dựng trước Thành ủy và UBND thành phố cũng sẽ xem xét để rút ra những bài học xương máu, trách nhiệm của ai trong việc này. Chúng tôi không né tránh!
Quân Đội Nhân Dân: Trước khi thi công, phải tiến hành khảo sát, đo đạc,… Phải chăng, sau sự cố vừa rồi, trách nhiệm chỉ có ở đơn vị thi công, hay còn có cái gốc của nó ở khâu khảo sát, thiết kế…?
- Bản chất vấn đề ở đây là ý thức của chủ đầu tư trước cộng đồng. Thứ hai là lương tâm của anh em đồng nghiệp (tôi tạm gọi như vậy với chúng tôi) trong quá trình hành nghề của mình. Đây là cả giám sát, thiết kế, nhà thầu thi công, chứ chúng tôi không quy kết chỉ cho nhà thầu thi công.
http://www.vietnamnet.vn/xahoi/2007/11/752630/
Tin Vietnam Net - 23:04' 01/11/2007 (GMT+7)
(VietNamNet) - Ông Nguyễn Văn Hiệp, Phó GĐ Sở Xây dựng TP.HCM trả lời báo chí về trách nhiệm của Sở Xây dựng sau hàng loạt sự cố trong xây dựng vừa qua.
>> Sau nhiều vụ sập, lún: Có nên xem xét địa chất TP.HCM?
>> "Ém" thông tin nứt móng chung cư 5 Nguyễn Siêu?
>> TP.HCM: Dân hoảng loạn vì chung cư sắp sập
>> Chùm ảnh: Hoảng loạn trước nguy cơ sập chung cư Cosaco
>> Xây cao ốc, lún chung cư: Sự cố từng được kiểm định"OK"
>> Video: Dân hoảng loạn vì chung cư sắp sập
Chiều 1/11, UBND TP.HCM đã tổ chức cụôc họp báo sau sự cố trong xây dựng xảy ra liên tiếp trong thời gian ngắn. Ông Nguyễn Văn Hiệp, Phó Giám đốc Sở Xây dựng TP.HCM đã trả lời câu hỏi báo giới chung quanh các sự cố xây dựng làm nghiêng, sập nhà và vụ lún nền ở trường Lương Định Của, quận 2, vừa xảy ra sáng 1/11.
VietNamNet: Trong lần kiểm định khi công trình cao ốc SaiGon Residences bị tạm đình chỉ vào tháng 6/2007, cơ quan kiểm định có phát hiện vết nứt ở móng chung cư Nguyễn Siêu. Vết nứt đó ở mức độ nào mà Sở Xây dựng có quyết định giải tỏa lệnh đình chỉ thi công?
Ông Nguyễn Văn Hiệp, Phó Giám đốc Sở Xây dựng TP.HCM. Ảnh: Phan Công
- Hiện nay, kiểm tra chung cư Nguyễn Siêu, ghi nhận độ nghiêng lún có tăng. Đến 13h hôm nay (1/11), không thấy xuất hiện thêm vết nứt trong hệ chịu lực tại chung cư. Vết nứt cũ thì có.
Người Lao Động: Khi người dân chung cư Nguyễn Siêu phản ánh có vết nứt ở chung cư, đơn vị thi công đã mời đơn vị kiểm định và kết luận là không ảnh hưởng đến quá trình thi công, vậy kết quả kiểm định đó có đảm bảo độ tin cậy hay không?
- Đơn vị được giao kiểm định là đơn vị có uy tín cao tại TP.HCM hiện nay.
Sài Gòn Tiếp Thị: Chung cư Nguyễn Siêu có thể tiếp tục cư trú không?
- Kết quả còn phải đợi và phân tích, tính toán. Thậm chí sẽ cho tái kiểm định, để đảm bảo tuyệt đối an toàn cho người dân.
Lao Động: Sở Xây dựng căn cứ vào tính an toàn trong xây dựng hay ý nguyện của người dân để giải tỏa quyết định đình chỉ thi công?
- Việc giải tỏa quyết định tạm đình chỉ thi công dựa trên 3 yếu tố: bản thân người bị thiệt hại phải đồng ý. Chủ đầu tư phải tìm giải pháp thi công để đảm bảo an toàn; việc để xảy ra sự cố vừa rồi là do còn khiếm khuyết. Bản thân đơn vị thi công phải phối hợp với từng hộ dân sửa chữa căn hộ; sửa xong căn nào, hộ đó phải ký nghiệm thu.
Kết hợp 3 yếu tố đó, đủ pháp lý, an toàn, chúng tôi phải giải tỏa lệnh ngưng thi công bốn tháng sau đó.
VietNamNet: Ông nhìn nhận trách nhiệm của Sở Xây dựng sau những sự cố trong xây dựng vừa qua như thế nào?
Hiện trường vụ nghiêng chung cư Nguyễn Siêu chiều 1/11. Ảnh: Phan Công
- Trong quản lý nhà nước, nếu không làm xuyên suốt, thiếu trách nhiệm thì phải chịu trách nhiệm. Nếu như đã chỉ đạo, đã cứng rắn, nhưng người chấp hành không xuyên suốt, thì đơn vị có nhiệm vụ theo dõi phải chịu trách nhiệm trước chúng tôi và chúng tôi chịu trách nhiệm trước UBND Thành phố. Nhưng chủ đầu tư phải chịu trách nhiệm đầu tiên trước pháp luật.
Bản thân lực lượng thanh tra (của Sở Xây dựng – PV) chưa kín kẽ, chưa đúng tầm. Bản thân việc quản lý vịêc thực thi pháp luật về chất lượng sau khi hoàn tất thủ tục hành chính, chúng tôi cũng chưa kín kẽ, đúng tầm. Những điều đó sẽ được phân tích và giải trình trước UBND thành phố. Bản thân báo cáo của Sở Xây dựng trước Thành ủy và UBND thành phố cũng sẽ xem xét để rút ra những bài học xương máu, trách nhiệm của ai trong việc này. Chúng tôi không né tránh!
Quân Đội Nhân Dân: Trước khi thi công, phải tiến hành khảo sát, đo đạc,… Phải chăng, sau sự cố vừa rồi, trách nhiệm chỉ có ở đơn vị thi công, hay còn có cái gốc của nó ở khâu khảo sát, thiết kế…?
- Bản chất vấn đề ở đây là ý thức của chủ đầu tư trước cộng đồng. Thứ hai là lương tâm của anh em đồng nghiệp (tôi tạm gọi như vậy với chúng tôi) trong quá trình hành nghề của mình. Đây là cả giám sát, thiết kế, nhà thầu thi công, chứ chúng tôi không quy kết chỉ cho nhà thầu thi công.
Phan Công (lược ghi)
[/align]
http://www.vietnamnet.vn/xahoi/2007/11/752630/