Xin mời:
 
http://vnthuquan.net/diendan/tm.aspx?m=227822&mpage=1&key=&#258290

Nhật sẽ giúp Việt Nam xây nhà máy điện hạt nhân


16/05/2008


Nhật cho hay là đã ký một thỏa thuận giúp Việt Nam xây cất nhà máy điện hạt nhân đầu tiên. Tin của Thông Tấn Xã Pháp AFP và của World Nuclear News cho biết Bộ Kinh Tế, Thương Mại và Công Nghiệp Nhật nói rằng chính phủ Việt Nam đang chuẩn bị khởi sự xây cất nhà máy này trong năm 2015.

Thứ năm, 15/6/2006, 09:25 GMT+7
'VN không nên xây nhà máy điện nguyên tử'
Tiến sĩ Hermann Scheer, Nghị sĩ Đức, Chủ tịch Uỷ ban quốc tế về năng lượng tái tạo, cho rằng điện nguyên tử là phương án tốn kém và rủi ro, trong khi VN có thể bù đắp bằng các nguồn tự nhiên dồi dào khác như gió, sinh khối, mặt trời... Ông trả lời phỏng vấn VnExpress nhân chuyến thăm VN hôm qua.






Ông H. Scheer.
- Ông đánh giá thế nào về kế hoạch phát triển nhà máy điện nguyên tử ở Việt Nam?
- Người ta nói đến việc xây dựng nhà máy điện nguyên tử bởi họ không muốn chấp nhận là có năng lượng tái sinh, phủ nhận vai trò của năng lượng tái sinh. Hiện nay trên thế giới đang có một phong trào ủng hộ điện nguyên tử, xuất phát từ ngành công nghệ hạt nhân, được sự hậu thuẫn của Uỷ ban năng lượng nguyên tử quốc tế. Những người theo trường phái này lấy lý do phải tận dụng năng lượng nguyên tử để chống ô nhiễm khí hậu. Theo họ, năng lượng tái sinh không đủ để thay thế năng lượng còn thiếu, hoặc tốn kém quá, hoặc công tác xây dựng dài quá.
Nhưng cả 3 giả thuyết đó đều sai. Đấy là những khẳng định đơn phương phủ nhận khả năng thực tế của năng lượng tái sinh.
Giá thành điện nguyên tử bao giờ cũng đắt hơn giá mà người ta công bố. Họ nói là rẻ, nhưng thực ra họ đã không tính đến việc đầu tư hàng tỉ đôla xây dựng cơ sở. Nếu đưa cả cái đầu tư ban đầu vào thì đắt hơn nhiều. Còn nếu đã đầu tư rồi thì họ sẽ bảo rằng đã trót đầu tư thì phải quyết làm đến cùng. Đấy là chiến lược domino để xây dựng nhà máy điện nguyên tử. Đó là còn chưa tính đến chi phí để xử lý rác nguyên tử. Vấn đề này đến nay vẫn chưa giải quyết được, vì người ta phải lưu giữ rác trong hàng trăm nghìn năm. Chi phí đó họ tính vào đâu?
Thứ hai, trên thế giới này, tất cả các nước có nhà máy điện nguyên tử đều không có bảo hiểm. Bởi không có một doanh nghiệp bảo hiểm tư nhân nào lại sẵn sàng bảo hiểm hoàn toàn cho điện nguyên tử. Vì vậy người bảo lãnh là nhà nước. Nghĩa là khi có sự cố thì cả xã hội phải nai lưng ra mà đền. Có thể nói sự suy sụp kinh tế của Liên Xô bắt đầu từ tai nạn tại nhà máy điện nguyên tử Chernobyl. Không ai có thể đảm bảo rằng sẽ không có những thảm họa tương tự nữa. Một vấn đề khác là nhu cầu nước cho các nhà máy điện nguyên tử để làm lạnh các lò phản ứng là cực kỳ lớn. Mà nếu lấy nước ở một nơi thì cũng đồng nghĩa với việc sẽ thiếu ở nơi khác.
Trữ lượng uran cũng có mức độ. Uran khai thác chỉ đáp ứng được 70% nguyên liệu để làm các thanh uran, còn lại phải lấy từ ngành công nghiệp quốc phòng. Hiện nay trên thế giới có 440 nhà máy điện nguyên tử. Nếu giữ nguyên số lượng nhà máy như thế, thì sau 50 năm sẽ hết trữ lượng uran. Nhưng một số nước khác lại có chủ trương xây dựng nhà máy điện nguyên tử, nên số lượng tổng cộng các nhà máy sẽ tăng lên, cho nên giá uran sẽ ngày càng đắt.
- Vậy giải pháp gì có thể thay thế cho điện hạt nhân?




"Các khảo sát của chúng tôi cho thấy tiềm năng điện bằng sức gió ở Việt Nam cỡ phải hàng nghìn MW trở lên, tương tự như nhà máy thuỷ điện Sông Đà" - ông Vũ Mạnh Hà, Giám đốc Công ty đầu tư và phát triển năng lượng EDICO, đang chuẩn bị xây dựng trạm điện gió tại Mộc Châu, Sơn La, cho biết.
- Chúng ta đang đứng ở ngã ba đường: năng lượng hoá thạch còn rất ít và cả năng lượng nguyên tử cũng sẽ phải hết (chỉ có điều người ta đang cố đẩy quả bóng khó xử này đi xa thực tại mà thôi). Do vậy, phải phát triển năng lượng tái tạo, không phải một phần mà phải là tuyệt đối. Khác với năng lượng hoá thạch, năng lượng tái tạo chỉ phụ thuộc vào thiên nhiên, và có thể xem là vô tận chừng nào mặt trời còn chiếu sáng. Hãy hình dung mỗi ngày năng lượng mặt trời có thể đem lại sản lượng gấp khoảng 15.000 lần nguồn năng lượng hoá thạch có thể đem lại, thì bạn sẽ thấy nó vô tận như thế nào. Song người ta lại bảo rằng năng lượng tái tạo không có tương lai, và đây là tư duy sai lầm của chúng ta.
Theo tôi biết, nhà máy điện nguyên tử đầu tiên của Việt Nam đến năm 2017 sẽ đi vào vận hành, với công suất khoảng 2000 MW. Như vậy các bạn mất 10 năm xây dựng, và suốt thời gian đó sẽ không có 1 kW nào được sinh ra. Trong khi thực tế các bạn có thể tạo ra lượng điện như vậy với 1.000 trạm điện gió, mỗi trạm có công suất khoảng 4 MW. Tổng cộng giá thành sẽ rẻ hơn, mà việc xây dựng mỗi trạm lại chỉ mất từ 3 đến 7 ngày!
Việt Nam có khả năng, có điều kiện để làm điều này vì các bạn có cả thuỷ điện. Thuỷ điện và điện gió bổ sung cho nhau rất tốt. Khi lượng gió trong ngày không đủ thì bù đắp bằng thuỷ điện, vừa đảm bảo an toàn năng lượng, điều mà điện nguyên tử không giải quyết được.
- Theo ông, loại năng lượng tái tạo nào có tiềm năng thương mại hoá tại Việt Nam?
- Tôi cho rằng hấp dẫn nhất với Việt Nam trong giai đoạn hiện nay là thuỷ điện, tiếp đến là điện gió và sinh khối (gỗ, phụ phẩm, biogas....) Với nông thôn, nơi chưa có điện lưới thì dùng điện mặt trời. Còn việc phát triển các trạm điện mặt trời để hoà vào điện lưới thì là chuyện của sau này.
- Cần có giải pháp cụ thể nào để thực hiện điều đó?
- Đầu tiên Việt Nam phải có luật về điện tái sinh, để các nhà sản xuất tư nhân an tâm rằng điện do họ làm ra sẽ bán được cho nhà nước. Đồng thời phải quy định công khai về giá, chẳng hạn trong một thời gian nào đó giá sẽ giữ cố định, không tăng lên. Nhà nước cũng không được khống chế số lượng điện do tư nhân bán ra, lúc đó các nhà sản xuất nhỏ mới ồ ạt đầu tư vào lĩnh vực này.
Ngoài ra, theo tôi nhà nước nên khuyến khích chế tạo những thiết bị phục vụ sản xuất điện tái sinh trong nước, qua đó, sẽ kích thích sự phát triển nền công nghiệp năng lượng tái sinh. Mà điều này không thể làm với điện nguyên tử được (vì các bạn sẽ phải nhập toàn bộ).
- Ông cho rằng việc phát triển năng lượng tái tạo rất quan trọng đối với loài người, vậy tại sao các nước phát triển chưa đi theo con đường này?
- Đức là nước phát triển rất mạnh năng lượng tái sinh. Hiện nay đầu tư của chúng tôi cho năng lượng xanh cao hơn các loại năng lượng khác, và đã quyết định sẽ không sử dụng năng lượng điện nguyên tử. Hiện nay chúng tôi có 16 nhà máy điện nguyên tử, từ nay đến 2020 sẽ chấm dứt hoạt động của nhà máy điện nguyên tử cuối cùng.
Thụy Điển cũng làm tương tự như vậy, và Italy cũng quyết định sẽ làm như thế. Hiện nay, chỉ có 30 nước sản xuất điện nguyên tử, còn 170 nước là không. Các bạn đừng ngộ nhận cả thế giới đều làm nhà máy điện nguyên tử, và cũng đừng nghĩ rằng quốc gia không có điện nguyên tử là quốc gia hạng hai. Bởi vì những nước xây dựng nhà máy điện nguyên tử là những nước sẽ gánh khoản đầu tư rất lớn về xử lý hậu quả. Mà thường khi đã có 1 nhà máy điện nguyên tử sẽ có thêm những nhà máy nữa, bởi chỉ có 1 nhà máy thì không bõ làm kho lưu trữ. Cho nên, vấn đề làm hay không làm nhà máy điện nguyên tử là một quyết định rất cơ bản.
Các nhà quản lý phải nhớ rằng nhà máy điện nguyên tử là một công nghệ cực kỳ nguy hiểm và càng ngày càng đắt. Chỉ có điều ngày xưa người ta coi đấy là biểu tượng của sự tiến bộ. Ngược lại, điện tái sinh không có nguy cơ gì cả, nhưng lại đòi hỏi công nghệ hiện đại.





Tiến sĩ Herrmann Scheer được xem là một trong những chuyên gia hàng đầu về năng lượng tái tạo trên thế giới, từng đoạt giải Nobel mở rộng, và được trao nhiều giải thưởng quốc tế danh giá nhờ những đóng góp cho việc sử dụng năng lượng tái sinh ở Đức. Ông cho biết:
- Nhân loại trong 50 năm qua đã sử dụng gấp đôi số năng lượng mà thế giới tiêu dùng suốt thời kỳ trước đó, chủ yếu tại các nước tiên tiến.
- Trong 15 năm qua, những hậu quả về môi trường do tăng trưởng kinh tế tại Trung Quốc gây ra lớn đúng bằng phần kết quả mà phát triển kinh tế đem lại.

- 40 nước đang phát triển hiện phải trả tiền cho nhập khẩu dầu khí lớn hơn số tiền họ thu được do xuất khẩu hàng hoá.
- Để sử dụng điện nguyên tử, người ta cần có 15 đến 20 mắt xích: Từ lúc xây dựng nhà máy - chuyển sang trạm điện cao thế - biến thế .... - mới đến tay người tiêu dùng.
- Để sử dụng năng lượng tái tạo (gió, mặt trời), người ta không cần mạng lưới phức tạp, hạ tầng cồng kềnh. Khoảng cách từ khai thác đến sử dụng rất gần nhau. Từ máy phát có thể đến thẳng nhà dân, phục vụ tại chỗ. Điều này sẽ giúp các nước độc lập về năng lượng.
- Chi phí cho quân sự để bảo vệ hệ thống năng lượng truyền thống tại Mỹ (ống dẫn dầu, lưới điện...) lớn hơn cả chi phí phát triển năng lượng tái tạo.  

 Thuận An
 
 
http://vnexpress.net/GL/Khoa-hoc/2006/06/3B9EAD48/
 

Sẽ Xây 6 Nhà Máy Điện Nguyên Tử 
Việt Báo Thứ Tư, 10/31/2007, 12:02:00 AM
 

Ai Cập dự định xây dựng 5, 6 nhà máy điện nguyên tử để đáp ứng nhu cầu tiêu thụ của dân chúng trong nước - TT Hosni Mubarak xác nhận rằng chương trình điện nguyên tử sẽ được phát triển với sự giám sát của cơ quan nguyên tử năng quốc tế (IAEA).
 
Ngoài Ai Cập, các nước khác trong vùng, gồm Jordan, Yemen cũng muốn khai thác năng lượng hạt nhân để lấy điện phục vụ sinh hoạt, sản xuất.
 
http://www.vietbao.com/?ppid=45&pid=45&nid=117242
[/align]

Việt Nam Chạy Đua Xây Nhà Máy Điện Nguyên Tử với Đông Nam Á


 



Trong hai năm 2005-07 giá dầu tăng vọt khủng khiếp lên tới 100 đô/thùng đã chạm tới các kế hoạch kinh tế toàn cầu buộc họ phải xét lại sự chọn lựa năng lượng, trong thời kỳ mà sự quan ngại về hiện tượng nóng lên của trái đất và khí thải độc hại dâng cao khắp nơi. Các nền kinh tế Đông Nam Á đã được thừa hưởng nguồn lợi xuất cảng dầu và gas trong suốt các thập niên 1970-1990 nay đã nhận ra sự hỗn loạn về năng lượng một khi mức dự trữ giảm sụt, đã phải tìm tới nguồn cung cấp năng lượng mới và sạch. Mới đây, 13  nhà lãnh đạo vùng tại Hội nghị thượng đỉnh Đông Nam Á lần thứ 13 ở Singapore hồi Tháng Mười Một 2007 đã công bố bản tuyên bố chung giới thiệu nguồn năng lượng nguyên tử dân sự bên cạnh những nguồn năng lượng khác có thể lựa chọn được.
Các nước Đông Á và Đông Nam Á chỉ là một vùng của thế giới hiện đang nhanh chóng bước vào lĩnh vực điện nguyên tử. Theo tài liệu vắn tắt về vấn đề nguyên tử, vùng này đã dự tính xây dựng 109 nhà máy điện nguyên tử, với 18 nhà máy đang được xây dựng và khoảng 110 nhà máy sắp khởi công. Thêm vào đó, khoảng 56 lò phản ứng cũng sẽ được xây dựng tại 14 quốc gia.
Trong số những quốc gia chủ chốt vùng Thái Bình Dương, chỉ có Tân Tây Lan và Singapore không làm lò phản ứng. Hầu hết lò phản ứng dự tính xây dựng tại các nước mới phát triển: China (10 đơn vị), Taiwan (6 đơn vị), India (15 đơn vị), Pakistan (2 đơn vị), Japan (55 đơn vị) và South Korea (20 đơn vị). Nhật Bản đang sản xuất 29% lượng điện từ các nhà máy nguyên tử, có hai nhà máy đang xây dựng và 10 nhà máy nữa sắp đi vào xây dựng. Vị trí nước Nhật hiện nay là một "siêu cường plutonium" vì đang theo đuổi việc sử dụng plutonium như loại nhiên liệu sau khi tái chế chất thải lò phản ứng, ngay khi Nhật tích lũy trên 45 plutonium chiếm xấp xỉ 1/5 plutonium dự trữ toàn cầu.
Tại vùng Đông Nam Á, từ nước này đến nước khác có vẻ đang tung ra dấu hiệu tham vọng về nguồn điện nguyên tử. Với sự trợ giúp của Ngân Hàng Thế Giới (WB) và Ngân Hàng Phát Triển châu Á (ADB), Lào đang tự tìm nguồn năng lượng từ các nước Đông Nam Á, và bán nguồn điện dồi dào cho Thái Lan và Việt Nam. Trong khi Lào đang nghèo không phải là ứng viên của chương trình phát triển điện nguyên tử cho mục đích dân sự, người láng giềng Miến Điện đã tuyên bố ý định xây dựng ít nhất một lò nghiên cứu và gửi kỹ thuật viên tới Nga để được huấn luyện. Các thanh tra nguyên tử (International Atomic Energy Agency -IAEA) đã tới thăm Miến Điện hồi năm 2001 đã không chứng nhận khung nguyên tắc cho phép nước này phát triển năng lượng nguyên tử. Nhưng khát vọng làm vũ khí nguyên tử của nước này là không còn nghi ngờ gì nữa mặc dù họ đang thiếu chất uranium làm giàu. Thật ra ở các nước Đông Nam Á, Thái và Việt Nam cũng đã xác nhận ý muốn lựa chọn năng lượng nguyên tử, và Việt Nam đã đi xa hơn một bước từ mơ ước tới hiện thực.
Kể từ năm 1984, VN đã vận hành lò phản ứng có công suất 500 KW để nghiên cứu y tế tọa lạc ở vùng trung tâm cao nguyên. Cuộc cải cách kinh tế đã giúp Việt Nam vươn lên cuối thập niên 1980 với tốc độ tăng trưởng kinh tế ổn định làm gia tăng nhu cầu tiêu thụ điện. Dân số Việt Nam có thể từ 76 triệu tăng lên hơn 100 triệu vào năm 2020.
Điện năng hiện nay được sản xuất từ thủy điện, nhà máy điện chạy bằng than đá, và dầu cung cấp một sản lượng cân đối cung cầu như một vài nước Đông Nam Á khác.
Dẫu vậy, thủy điện cung cấp phần lớn điện năng cho vùng phía bắc nước này lại không ổn định trong mùa hè hoặc khi bị hạn hán. Vì vậy, Việt Nam hiện vẫn đang nhập cảng điện từ Lào, Cambodia và Hoa Lục. Nhu cầu về điện gia tăng chắc chắn sẽ thúc đẩy Việt Nam tiến tới việc lựa chọn năng lượng nguyên tử.
Được sự trợ giúp của IAEA, Vietnam đã thực hiện cuộc nghiên cứu về Năng lượng nguyên tử có tên là "Pre-Feasibility Study on the Introduction of Nuclear Power, (1996-1999). Hồi năm 2005, VN loan báo sẽ bắt đầu xây dựng một nhà máy điện nguyên tử ở Ninh Thuận, miền trung VN, và sẽ đi vào hoạt động trong khoảng thời gian từ 2017-2020.  Hiện nay tất cả các trạm điện ở VN đều do nhà cầm quyền vận hành. Vì vậy, nếu các giới đối lập hoặc địa phương muốn xây dựng nhà máy điện nguyên tử sẽ dẫn đến sự thách thức đối với quyền lực của nhà cầm quyền.
Vẫn vậy, nhà máy điện nguyên tử ở Phi đã được đặt ra dưới thời chính phủ Ramos, và năm 2007 này chính phủ Arroyo nêu lại dự án nguyên tử Bataan lần nữa với sự khích lệ của Tập đoàn Điện Năng Đại Hàn (Korean Electric Power Corporation.) Bài học kinh nghiệm của Phi cho các nước Đông Nam Á quá rõ ràng: khi các nhà khoa học và các kỹ sư của các nước tiến bộ hầu hết của thế giới đi vào sai lầm, tiềm ẩn của sự sai lầm sẽ hết sức nguy hiểm. Một Chernobyl của Việt Nam hay Nhật, kể cả Kashiwazaki là hoàn toàn có thể xảy ra, lập lại.
(Theo Việt Báo)

 
 
http://danquyen.com/TinVietNam/TinVN19022008c.html

Điện hạt nhân tại VN: Không còn đường lùi!

[/align]
[/align][/align] [/align]VN đang chuẩn bị cơ sở pháp lý, kỹ thuật để xây dựng 2 nhà máy điện hạt nhân ở Ninh Thuận. Điện hạt nhân là giải pháp tối ưu cho vấn đề năng lượng của VN

Liên tục trong nhiều năm gần đây, tình trạng cắt điện luân phiên vào giờ cao điểm đã diễn ra trên toàn quốc do nguồn cung cấp điện thiếu hụt nghiêm trọng. Năm 2007, nhiều nhà máy như thủy điện Hòa Bình, nhiệt điện Phả Lại, nhiệt điện Cần Thơ đều trong tình trạng “chạy phá máy” vì phải vận hành từ 120% đến gần 200% công suất thiết kế.
 
Trong dự án nghiên cứu xây dựng nhà máy điện hạt nhân đã được Chính phủ phê duyệt, Bộ Công nghiệp (nay là Bộ Công Thương) đã nêu rõ đến năm 2015, cả nước thiếu 8 tỉ KWh điện, đến năm 2020 thiếu từ 36 đến 65 tỉ KWh. Ngay cả khi khai thác hết các nguồn năng lượng và đẩy mạnh mua điện của nước ngoài cũng không đáp ứng đủ nhu cầu.
 
Biện pháp duy nhất để cải thiện tình hình căng thẳng về năng lượng lúc này là phải phát triển điện hạt nhân. Cũng như tại nhiều quốc gia khác, vấn đề này lại vấp phải cuộc tranh cãi gay gắt liên quan đến việc bảo đảm an toàn hạt nhân.
 
Bỏ lỡ nhiều cơ hội
Theo báo cáo nghiên cứu tiền khả thi đã được Chính phủ phê duyệt, nhà máy điện hạt nhân đầu tiên của VN sẽ hoạt động vào năm 2020, công suất 4.000 MW, chiếm khoảng gần 10% công suất phát điện quốc gia. Nhà máy gồm 4 tổ máy, tổng vốn đầu tư lên đến 7-8 tỉ USD (tương đương 1.700 – 2.000 USD/KW).
 
Địa điểm đặt nhà máy dự kiến lựa chọn là xã Phước Dinh, huyện Ninh Phước và xã Vĩnh Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận. Sau năm 2020, VN sẽ tiếp tục xây dựng các nhà máy điện hạt nhân tiếp theo để từng bước nâng tỉ lệ điện hạt nhân đạt khoảng 25%-30% vào giai đoạn 2040 - 2050.
 
Theo kế hoạch, bản báo cáo này sẽ được trình Quốc hội thông qua. Đây chính là “cột mốc” đầu tiên trong xây dựng nhà máy điện hạt nhân. Trước mắt, tại kỳ họp tháng 5 năm nay, Quốc hội sẽ thông qua dự án Luật Năng lượng nguyên tử, tạo cơ sở pháp lý cho việc xây dựng điện hạt nhân tại VN.
 
“Cột mốc” thứ hai chính là khi chào thầu. Khi đó, các cơ sở hạ tầng cần thiết sẽ phải được phát triển đến mức độ phù hợp cần thiết. “Cột mốc” thứ ba là khi nhà máy điện hạt nhân đầu tiên bắt đầu đi vào vận hành, theo kế hoạch là vào năm 2020.
 
Ông Hoàng Anh Tuấn, Trưởng Ban Kế hoạch và Quản lý khoa học Viện Năng lượng nguyên tử VN (VAEC), cho biết thời gian không còn nhiều, tất cả các công đoạn phải được thực hiện ở mức ưu tiên cao mới có thể đạt được lộ trình nói trên. “Trước đây, VN đã bỏ qua nhiều cơ hội phát triển điện hạt nhân mà lý do chủ yếu là xã hội còn đầy hoài nghi, trăn trở.
 
Hiện tại, điện hạt nhân vẫn là giải pháp tối ưu cho vấn đề năng lượng của nhiều quốc gia. Để bảo đảm an ninh năng lượng quốc gia, chúng ta không nên chậm trễ phát triển điện hạt nhân” - ông Tuấn nói. Vấn đề khiến dư luận lo ngại nhất là an toàn hạt nhân, đặc biệt sau tai nạn Chernobyl ở Ukraine.
 
Người ta đã khẳng định rằng tai nạn Chernobyl là do những sai sót trong bản thân thiết kế công nghệ của loại lò này, đồng thời kết hợp với sai sót của con người do thiếu kinh nghiệm trong văn hóa an toàn. Tòa nhà lò Chernobyl không có vỏ bọc bê tông với lớp thép kiên cố nên không cản được chất phóng xạ thoát ra ngoài khi xảy ra sự cố.
 
Các lò phản ứng phát điện ngày nay đã khắc phục sai sót trong công nghệ mà lò Chernobyl mắc phải. Văn hóa an toàn điện hạt nhân được đề cao. Hiện nay, các lò thương mại trên thế giới đã tiến đến công nghệ thế hệ thứ 3 và đang nghiên cứu phát triển công nghệ thế hệ thứ 4, vấn đề công nghệ và quản lý đã được cải tiến để bảo đảm an toàn gần như tuyệt đối.
 
Ông Tuấn cho biết tại thời điểm này chưa có câu trả lời công nghệ nào cho nhà máy điện hạt nhân đầu tiên ở VN. VN sẽ xây dựng nhiều nhà máy điện hạt nhân trong tương lai với sự tham gia ngày càng cao của công nghiệp trong nước. Lựa chọn công nghệ nào cho VN là một vấn đề cần được nghiên cứu trả lời sớm. Cho dù là công nghệ nào, an toàn và chất lượng nhà máy điện hạt nhân luôn phải là ưu tiên số 1.
 
Trở ngại lớn nhất: thiếu nhân lực
Trở ngại lớn nhất trong việc phát triển điện hạt nhân ở VN là thiếu nguồn nhân lực. Hiện nay, tìm được người tài, có tâm huyết với điện hạt nhân không dễ vì đây là ngành mới ở VN, triển vọng lại chưa sáng sủa trong khi nhiều ngành nghề khác đang có sức hút lớn với trí thức trẻ.
 
Năm 2007, VAEC thông báo tuyển 20 sinh viên giỏi vào làm việc trong viện. Sau khi xét hồ sơ, thông báo mời các ứng viên đáp ứng đủ điều kiện đến nhận việc thì họ trả lời đã đi làm chỗ khác với mức lương hấp dẫn hơn nhiều. Trước đây cũng như hiện nay, một số nghiên cứu sinh tại nước ngoài cũng tìm cách ở lại hoặc chuyển sang lĩnh vực khác chứ chưa quay về lĩnh vực hạt nhân ở VN.
 
Một giải pháp quan trọng cho phát triển năng lượng hạt nhân bền vững là xây dựng một lò phản ứng hạt nhân nghiên cứu công suất lớn, dự kiến vào năm 2015, thay thế cho lò phản ứng Đà Lạt. Đây sẽ là công trình lò phản ứng đa mục tiêu phục vụ nghiên cứu khoa học, phát triển công nghệ, sản xuất đồng vị phóng xạ, đào tạo nhân lực và tích lũy tri thức về an toàn cho ngành hạt nhân của VN.
 
Mặc dù chủ trương đã được phê duyệt, nhưng dự án vẫn chưa được triển khai, tiến độ có thể bị đẩy lùi. Trong một nghiên cứu gần đây, nhân lực cần thiết trước mắt cho điện hạt nhân ở VN là 200 chuyên gia, chưa kể con số hàng trăm kỹ thuật viên, hàng ngàn thợ lành nghề. Thời gian đào tạo chuyên gia có thể kéo dài 5-10 năm, nếu không có chính sách thu hút nhân tài từ bây giờ và dành kinh phí cần thiết sẽ khó đạt tiến độ đề ra.
 
Các cường quốc điện hạt nhân trên thế giới, nhân lực trong lĩnh vực điện hạt nhân đang già cỗi. Sau khủng hoảng của ngành điện hạt nhân thế giới những năm 70-80 của thế kỷ trước, ngành này không có dự án được triển khai trong một thời gian dài và vì thế không thu hút được người tài, nhân lực hụt hẫng mấy chục năm. Trong cơn khát nhân lực ngày nay, các quốc gia này đều săn lùng tài năng trẻ và những trường đại học hàng đầu thế giới sẵn sàng đào tạo nhân lực đến từ các quốc gia đang phát triển, thay vì giữ bí mật như trước đây.




 
 

Gửi vào 27/04/08 01:01 bởi vietgoden  
http://www.xaluan.com/modules.php?name=News&file=article&sid=48596
 

Địa điểm đặt nhà máy dự kiến lựa chọn là xã Phước Dinh, huyện Ninh Phước và xã Vĩnh Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.