“Câu chuyện Adalate” có thể không trở thành vụ kiện?
6:46', 9/4/ 2005 (GMT+7)
Vừa qua, trong phiên xử phúc thẩm vụ sản phụ Nguyễn Thị Thơ kiện Bệnh viện Phụ sản quốc tế Sài Gòn, Tòa án Nhân dân TPHCM đã tuyên y án sơ thẩm: Bệnh viện phụ sản quốc tế Sài Gòn không sai khi dùng thuốc Adalate điều trị dọa sinh non cho bà Thơ, cũng như không có cơ sở kết luận cái chết của thai nhi con bà Thơ là do tác động của Adalate.
Tóm tắt sự việc: Ngày 26-11-2002, bà Thơ đến BV trên khâu hở eo cổ tử cung, dọa sinh non. Sau khi khâu, bà có những cơn gò tử cung nên được điều trị bằng thuốc Salbutamol và Sparfon. Tuy nhiên, do cơn gò tiếp tục tăng (4 cơn/10 phút - là những cơn gò trong chuyển dạ thật sự), có thể khiến sinh non hoặc vỡ tử cung (do đã khâu), gây nguy hiểm đến tính mạng hai mẹ con, nên bà đã được cho dùng thuốc Adalate. Hơn 2 giờ 20 phút sau, cơn gò thưa còn 15 phút/cơn. Hơn 1 giờ sau nữa, siêu âm ghi nhận mất tim thai.
Vụ kiện đã khép lại, nhưng từ đó, một vấn đề mở ra: liên quan đến pháp lý và chuyên môn, câu chuyện nói trên đã trở thành vấn đề xã hội giữa bệnh nhân và thầy thuốc. Hai năm diễn ra vụ kiện, không chỉ cả hai phía tốn rất nhiều thời gian, công sức, tiền bạc, mà người bệnh (bên nguyên) còn có cả nỗi hoang mang và uất ức “Thầy thuốc đã... hại mình (?!)”. Còn thầy thuốc (bị đơn) cũng cay đắng, “Mình đã đem tất cả tấm lòng và kiến thức ra giúp họ, tại sao họ kiện mình? Hay sắp tới hoặc… bỏ nghề, hoặc chỉ chữa bệnh… cầm chừng để… thủ thân (?!)”.
Bám sát vụ kiện suốt hai năm trời, với những phiên tòa hoãn lại nhiều lần - có khi lời tuyên án bị treo lại vào giờ chót, theo chúng tôi, hoặc do Tòa đã rất thận trọng; hoặc còn thiếu tự tin để đưa ra phán quyết sau cùng (dù ngoài vấn đề pháp lý thuộc lĩnh vực chuyên trách của tòa, về khoa học, tòa đã trưng cầu kết luận của Hội đồng chuyên môn Bộ Y tế).
Qua câu chuyện không vui này, thiết nghĩ cần có một hội đồng chuyên môn đủ uy tín và quyền hạn - bao gồm cả hai lĩnh vực pháp lý và khoa học - để có thể giải quyết nhanh chóng và thỏa đáng những trường hợp tương tự về sau, hạn chế những phiên tòa mà ngay khởi đầu, cả hai bên đều đã cảm nhận có nhiều đổ vỡ và mất mát…
http://www.sggp.org.vn/phapluat/nam2005/thang4/44450/
6:46', 9/4/ 2005 (GMT+7)
Vừa qua, trong phiên xử phúc thẩm vụ sản phụ Nguyễn Thị Thơ kiện Bệnh viện Phụ sản quốc tế Sài Gòn, Tòa án Nhân dân TPHCM đã tuyên y án sơ thẩm: Bệnh viện phụ sản quốc tế Sài Gòn không sai khi dùng thuốc Adalate điều trị dọa sinh non cho bà Thơ, cũng như không có cơ sở kết luận cái chết của thai nhi con bà Thơ là do tác động của Adalate.
Tóm tắt sự việc: Ngày 26-11-2002, bà Thơ đến BV trên khâu hở eo cổ tử cung, dọa sinh non. Sau khi khâu, bà có những cơn gò tử cung nên được điều trị bằng thuốc Salbutamol và Sparfon. Tuy nhiên, do cơn gò tiếp tục tăng (4 cơn/10 phút - là những cơn gò trong chuyển dạ thật sự), có thể khiến sinh non hoặc vỡ tử cung (do đã khâu), gây nguy hiểm đến tính mạng hai mẹ con, nên bà đã được cho dùng thuốc Adalate. Hơn 2 giờ 20 phút sau, cơn gò thưa còn 15 phút/cơn. Hơn 1 giờ sau nữa, siêu âm ghi nhận mất tim thai.
Vụ kiện đã khép lại, nhưng từ đó, một vấn đề mở ra: liên quan đến pháp lý và chuyên môn, câu chuyện nói trên đã trở thành vấn đề xã hội giữa bệnh nhân và thầy thuốc. Hai năm diễn ra vụ kiện, không chỉ cả hai phía tốn rất nhiều thời gian, công sức, tiền bạc, mà người bệnh (bên nguyên) còn có cả nỗi hoang mang và uất ức “Thầy thuốc đã... hại mình (?!)”. Còn thầy thuốc (bị đơn) cũng cay đắng, “Mình đã đem tất cả tấm lòng và kiến thức ra giúp họ, tại sao họ kiện mình? Hay sắp tới hoặc… bỏ nghề, hoặc chỉ chữa bệnh… cầm chừng để… thủ thân (?!)”.
Bám sát vụ kiện suốt hai năm trời, với những phiên tòa hoãn lại nhiều lần - có khi lời tuyên án bị treo lại vào giờ chót, theo chúng tôi, hoặc do Tòa đã rất thận trọng; hoặc còn thiếu tự tin để đưa ra phán quyết sau cùng (dù ngoài vấn đề pháp lý thuộc lĩnh vực chuyên trách của tòa, về khoa học, tòa đã trưng cầu kết luận của Hội đồng chuyên môn Bộ Y tế).
Qua câu chuyện không vui này, thiết nghĩ cần có một hội đồng chuyên môn đủ uy tín và quyền hạn - bao gồm cả hai lĩnh vực pháp lý và khoa học - để có thể giải quyết nhanh chóng và thỏa đáng những trường hợp tương tự về sau, hạn chế những phiên tòa mà ngay khởi đầu, cả hai bên đều đã cảm nhận có nhiều đổ vỡ và mất mát…
http://www.sggp.org.vn/phapluat/nam2005/thang4/44450/