Loạt bài về Hát Nói, Phú, Văn Tế - Việt Nam Thư Quán

"Mạnh thường quân"

★ ★ ★ ★ ★

Số bài : 3.255

Từ: 27.08.2005

Trạng thái: offline

#1 — 12.07.2006 01:08

.

Thưa Ban Điều Hành
Quản Trị Viên mục Bình Luận Văn Học,
Các thành viên,
và tất cả các tham dự viên
của Việt Nam Thư Quán,

Trong vài tuần vừa qua, Ngọc Lý có dịp theo dõi loạt bài Sáng Tác Hát Nói, Phú, và Văn Tế của Meta4954 trong mục Bình Luận Văn Học tại Diễn Đàn Việt Nam Thư Quán, rất thích thú vì học được nhiêu điều trong văn học truyền thống cổ điển Việt Nam. Tiếc rằng Ngọc Lý phải đi xa vài ngày, không được đọc hết phần tác giả hứa sẽ viết về Văn Tế và Lẩy Kiều.

Loạt bài này của Meta4954 thật hay, và đã chỉ rõ cách sáng tác Hát Nói, Phú, hai loại thơ cổ mà đến nay ít người biết đến.

Trong phần thảo luận, Meta4954 cũng đã giúp chỉ ra các sai lầm mà ngay cả Thi Viện, một website lớn về Thi Ca Việt Nam, cũng nhầm lẫn khi phân loại giữ Phú và Hát Nói.

Ngọc Lý nghĩ loạt bài Meta4954 viết đã phục hồi và bổ túc rất nhiều thiếu sót của chúng ta hôm nay trên phương diện kiến thức về Hát Nói, Phú, Văn Tế.

Trong khi đi xa, Ngọc Lý có suy nghĩ và nảy ra ý tưởng muốn viết bài so sánh giữa Hát Nói và Phú, đồng thời sẽ cố gắng thử làm một bài Hát Nói và một bài Phú xem sao.

Ngọc Lý nghĩ Hát nói chính là tinh túy của tiếng nói Việt và tinh thần độc lập của Việt.

Nhưng hôm nay, khi về đến nhà, tìm mãi vẫn không ra loạt bài giá trị mà Meta4954 đã viết.

Xin Ban Điều Hành Việt Nam Thư Quán và Quản Trị Viên phần Bình luận văn học cho biết loạt bài kia đã bị cất đi đâu rồi, và lý do tại sao?

Mong loạt bài này sớm được đăng trở lại, để chúng ta có thể tiếp tục tìm hiểu và phát triển tinh hoa văn hóa cùng ngôn ngữ Việt,

Kính,

Ngọc Lý

★ ★ ★ ★ ★ 0

Ngọc Lý

"Mạnh thường quân"

★ ★ ★ ★ ★

Số bài : 3.255

Từ: 27.08.2005

Trạng thái: offline

#2 — 12.07.2006 01:39

Xin thêm câu hỏi nữa,

Hình như Meta4954 có yêu cầu mang loạt bài này vào Thư Viện, vậy nếu muốn tìm trong thư viện thì tìm ở đâu? ( Ngọc Lý đang cần tra cứu lại cách viết Phú)

Tại sao một loạt bài có giá trị đáng được mang vào thư viện mà lại bị xóa trên diễn đàn?

Xin cám ơn Ban Điều Hành Việt Nam Thư Quán rất nhiều,

Ngọc Lý

★ ★ ★ ★ ★ 0

meta4954

"Bạn Thân"

★ ★ ★ ★ ★

Số bài : 142

Từ: 18.11.2005

Trạng thái: offline

#3 — 12.07.2006 02:19

Tại vì bỗng dưng có 1 người cực đoan tên Artemis gây chuyện. Ban điều hành xóa đi rồi.

quote:

Đồ hạ đẳng. Tao nghĩ mày gấp mấy lần tuổi tao nhưng chỉ đáng để tao gọi là mày. Văn chương hạ đẳng, thành phẩm rác rưởi của nhân cách rác rưởi. Đồ vong quốc, chỉ có đất đen là muốn chứa mày thôi. Mày viết những lời rơm rác chửi người nhưng đúng hơn là dành cho chính mày đấy. Tao sẽ ko để cho mày yên trên DD này đâu. Không biết thứ xó xỉnh tối thui thối khẳm nào sinh ra mày nữa. Mày đem bài tế của mày về mà tế cái hốc đã sinh ra thứ hạ đẳng như mày.

Con người này không thể đội chung trời với những kẻ khác mình. Hắn không hiểu rằng tuy cái mình biết khẳng định cái "ta" Being nhưng chính những cái mình không biết mới đẽo gọt nên cái "ta" Becoming, sao cho lọt gọn vào bức tranh nhân loại.
Hehehe Meta triết lý khó hiểu quá heng.

★ ★ ★ ★ ★ 0

Ngọc Lý

"Mạnh thường quân"

★ ★ ★ ★ ★

Số bài : 3.255

Từ: 27.08.2005

Trạng thái: offline

#4 — 12.07.2006 02:25

.

Những điều Meta trích đăng lại thì quả có khá khiếm nhã, không xứng ở trong mục Văn Học. Những lời này đăng vào box Văn học dựa trên lý do gì? Lý do ấy có chính đáng không?

Nhưng cho đến khi Ngọc Lý có việc phải đi xa, thì bài về Phú và cách viết Văn Tế của Meta vẫn còn hoàn toàn là phương pháp viết thi văn cổ điển. Nếu những bài từ sau đó có gì quá khích, thì chúng ta có thể xóa từ các bài quá khích trở đi, tại sao phải xóa hết phần tài liệu văn học?

Có lẽ Ngọc Lý đi xa mấy ngày, có nhiều điều không tường tận.

Xin Ban Điều Hành giải thích kỹ hơn,

Kính,

Ngọc Lý

.

★ ★ ★ ★ ★ 0

meta4954

"Bạn Thân"

★ ★ ★ ★ ★

Số bài : 142

Từ: 18.11.2005

Trạng thái: offline

#5 — 12.07.2006 03:32 (đã sửa)

<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2006-07-12 03:53:35meta4954>

Artemis còn PM cho Meta một lần nữa, cũng với lời lẽ giống vậy. Meta có trả lời:

Có lẽ bạn ít có dịp tiếp xúc với những người khác mình và bị ngộ độc tư duy vì giáo dục nhồi sọ nên xử sự như những tên khủng bố quá khích. Nên nhớ cái bạn biết nhỏ bé lắm. Chính vì nhỏ bé nên nó không dung chứa được cộng đồng nhân loại. Nó chỉ vừa vặn chứa đựng chính cái "ta" của bạn.
Ở đời, quan trọng không phải là cái "thực thể ta" (Being) mà chính là cái "triển vọng ta"(Becoming). "Thực thể ta" là những cái ta biết và "Triển vọng ta" là những cái ta chưa biết. Ta là gì không quan trọng bằng ta sẽ trở thành gì. Xin đọc :
http://vnthuquan.net/truyen/truyen.aspx?tid=2qtqv3m3237nqn4n1nmn31n343tq83a3q3m3237nvn&cochu=

để có được một tư duy độc lập.

Tiếc rằng Artemis không nhận PM. Hắn không đường đường chính chính đối thoại, một mặt không nhận PM, một mặt dùng PM hăm dọa kẻ khác. Không lẽ đây là sản phẩm của một nền giáo dục nền tảng trên giả trá, mưu mô xảo quyệt.

★ ★ ★ ★ ★ 0

Chuột lắc

"Bạn Thâm Giao"

★ ★ ★ ★ ★

Số bài : 1.106

Từ: 14.07.2005

Trạng thái: offline

#6 — 12.07.2006 03:50 (đã sửa)

<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2006-07-12 03:56:04Chuột lắc>

Bạn Ngọc Lý bà Meta thân mến, loạt bài Sáng Tác Hát Nói, Phú, và Văn Tế không bị xoá đi mà được dời vào Phòng họp để BQT xem xét. Lý do thì Meta đã đưa ra, đó chính là do thành viên Artemis đã lăng mạ Meta.
Tuy nhiên cũng xin được nhắc Meta lý do vì sao Artemis lại có thái độ như thế. Sáng Tác Hát Nói, Phú, và Văn Tế rất hay, nhưng bài "Văn tế ông Tố Hữu" của bạn Meta lại cực đoan, từ ngữ khá nặng, đối với người yêu văn học thì không thể chấp nhận được.

Bát cơm hẩm, thịt ôi cúng các đảng, cho chó chó chê;
Đĩa muối dưa, cà khú thí cô hồn, kính ông ông đớp.

Hiển nhiên hành động của Artemis là sai, và đã bị ban nick, nhưng bạn Meta cũng nên xem xét lại bài viết của mình. Bài Văn tế đó có ý lăng mạ nhà thơ Tố Hữu, vả lại đối với những người đã khuất, dùng những từ ngữ như thế quả là bất kính.

Tiếc rằng Artemis không nhận PM. Hắn không đường đường chính chính đối thoại, một mặt không nhận PM, một mặt dùng PM hăm dọa kẻ khác.

Bị ban nick thì sao mà xem được chứ.

Không lẽ đây là sản phẩm của một nền giáo dục nền tảng trên giả trá, mưu mô xảo quyệt.

Xin lỗi bạn, cái nền giáo dục ấy đã đào tạo ra những người như tôi đấy.

***

★ ★ ★ ★ ★ 0

Thái Nhi

"Bạn Thâm Giao"

★ ★ ★ ★ ★

Số bài : 1.176

Từ: 06.10.2003

Trạng thái: offline

#7 — 12.07.2006 04:08 (đã sửa)

<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2006-07-12 04:11:56Thái Nhi>

Bạn Meta đã đi quá xa rồi! Bạn cũng đang xúc phạm đến cả tôi nữa đấy!
Chúng ta có quyền tự do quan điểm chính trị, nhưng không được kỳ thị quan điểm chính trị với người khác. Mong rằng bạn hiểu, tỏ ra ôn hòa và khách quan hơn.
Chủ đề này xin được phép dừng tại đây.

http://www.gophatdat.com
Đưa Việt Nam ra thế giới

★ ★ ★ ★ ★ 0

Vangdanhthienha

"Bạn Thâm Giao"

★ ★ ★ ★ ★

Số bài : 750

Từ: 12.11.2005

Trạng thái: offline

#8 — 12.07.2006 04:11

Cho em có ý kiến các bác nào muốn chửi nhau thì gọi điện cho nhau trực tiếp mà chửi, hoặc dùng mail cũng được ko nên dùng diễn đàn chung để làm những chuyện như vậy.

Tôi lúc nào cũng sẵn sàng học hỏi, nhưng không phải lúc nào tôi cũng thích nghe người khác dạy mình.
"W. Churchill"

★ ★ ★ ★ ★ 0

Loạt bài về Hát Nói, Phú, Văn Tế 🔒