<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2006-07-22 04:28:55Ngọc Lý>
.
Thưa Ban Quản Trị Việt Nam Thư quán,
I. Xin giải thích rõ hơn đoạn văn sau đây:
[2a] Bài viết đầu là Bản Tuyên Ngôn Độc Lập của Hoa Kỳ ngày 4 tháng 7 và Bản Tuyên Ngôn Độc Lập của Việt Nam ngày 2 tháng 9.
Nếu đây là một đề tài cần thảo luận, thì tại sao lại phải hủy đi?
Như tôi đã trình bày rất rõ, Lịch Sử và Văn Học nằm trên và ngoài chính trị.
[2b] Các bài tiếp theo chỉ là trả lời cho các bạn nêu vấn đề. Đó là bài từ các nicks: tieuphuong_loihai, chiec_la_cuoi_cung, Asin, Mộc Hoa Lê, Thái Nhi.
Xin nói rõ ý câu này: "dẫn dắt cho các bài tiếp theo [2b] để đi vào chiều hướng công kích, mỉa mai có pha mạ lỵ và gây ra tranh cãi. [2c]"
Tôi hoàn toàn không chủ ý gây ra tranh cãi. Và khi tham luận, tôi hoàn toàn đi theo hướng các câu hỏi.
Ai là người "công kích" ai trong câu này?
"Mỉa mai" chuyện gì? Ai cảm thấy bị "mỉa mai"?
"Mạ lỵ" chỗ nào? Ai là người bị mạ lỵ?
Nếu tôi nhớ không lầm, tôi viết bài với mục đích rõ ràng là nêu lên sự tương đồng của hai bài Tuyên Ngôn Độc Lập.
Bài này đăng ngày 4 tháng 7, đúng ngày kỷ niệm Lễ Độc Lập của Hoa Kỳ.
Tất cả các tham luận sau bắt đầu khoảng 19 tháng 7, khoảng 15 ngày hay 2 tuần lễ sau đó. Trong suốt nửa tháng trời, bài viết không gây ra vấn đề nào cho tới khi có kẻ cố tình tạo rối.
Và tôi chỉ trả lời các thành viên đặt vấn đề mà thôi.
Ai là kẻ "cố tình gây hấn" tại đây?
Nếu bất kỳ một bài nào viết ra và có đông người đọc, trong khi có một hay vài thành viên không thích, cố tình chạy vào viết lời khích bác, thì bài ấy đều bị hủy cả sao?
Xin Ban Quản Trị cứu xét lại nguyên tắc này.
Riêng tôi, như đã trả lời câu hỏi đầu của tieuphuong_loihai, tôi nghĩ bản Tuyên Ngôn Độc Lập có giá trị rất quan trọng về lịch sử và văn học. Hai phạm trù này tuy lệ thuộc vào chính trị nhưng nằm trên và ngoài chính trị.
Không những thế, các giá trị Độc Lập, Tự Do, Dân Chủ, còn là các giá trị tối cần để phát huy Văn Học và hiển dương Lịch Sử.
Tôi đã rất cố gắng tham luận hòa nhã và nhìn nhận sự tích cực trong từng bài góp ý để trả lời cho đúng đắn và xây dựng.
Tại sao chúng ta cứ phải kéo tiêu chuẩn thảo luận và khả năng tham luận của Diễn Đàn này xuống?
II
Với tư cách người viết bài trong đề mục Tuyên Ngôn Độc Lập, tôi xin Ban Quản Trị Việt Nam Thư Quán gửi lại cho tôi loạt bài viết này để giữ làm tài liệu.
Cám ơn Ban Quản Trị Việt Nam Thư Quán.
Ngọc Lý
.
Thưa Ban Quản Trị Việt Nam Thư quán,
I. Xin giải thích rõ hơn đoạn văn sau đây:
Trích Admin
2. Bài "Bản Tuyên Ngôn Độc Lập của Mỹ và Tuyên Ngôn Độc Lập của Việt Nam " của Ngọc Lý tạm thời đang được để trong phòng của BQT. Và sẽ bị hủy.
Lý do:
Bắt đầu từ bài viết đầu [2a] của Ngọc Lý đã làm đề tài dẫn dắt cho các bài tiếp theo [2b] để đi vào chiều hướng công kích, mỉa mai có pha mạ lỵ và gây ra tranh cãi. [2c]
[2a] Bài viết đầu là Bản Tuyên Ngôn Độc Lập của Hoa Kỳ ngày 4 tháng 7 và Bản Tuyên Ngôn Độc Lập của Việt Nam ngày 2 tháng 9.
Nếu đây là một đề tài cần thảo luận, thì tại sao lại phải hủy đi?
Như tôi đã trình bày rất rõ, Lịch Sử và Văn Học nằm trên và ngoài chính trị.
[2b] Các bài tiếp theo chỉ là trả lời cho các bạn nêu vấn đề. Đó là bài từ các nicks: tieuphuong_loihai, chiec_la_cuoi_cung, Asin, Mộc Hoa Lê, Thái Nhi.
Xin nói rõ ý câu này: "dẫn dắt cho các bài tiếp theo [2b] để đi vào chiều hướng công kích, mỉa mai có pha mạ lỵ và gây ra tranh cãi. [2c]"
Tôi hoàn toàn không chủ ý gây ra tranh cãi. Và khi tham luận, tôi hoàn toàn đi theo hướng các câu hỏi.
Ai là người "công kích" ai trong câu này?
"Mỉa mai" chuyện gì? Ai cảm thấy bị "mỉa mai"?
"Mạ lỵ" chỗ nào? Ai là người bị mạ lỵ?
Nếu tôi nhớ không lầm, tôi viết bài với mục đích rõ ràng là nêu lên sự tương đồng của hai bài Tuyên Ngôn Độc Lập.
Bài này đăng ngày 4 tháng 7, đúng ngày kỷ niệm Lễ Độc Lập của Hoa Kỳ.
Tất cả các tham luận sau bắt đầu khoảng 19 tháng 7, khoảng 15 ngày hay 2 tuần lễ sau đó. Trong suốt nửa tháng trời, bài viết không gây ra vấn đề nào cho tới khi có kẻ cố tình tạo rối.
Và tôi chỉ trả lời các thành viên đặt vấn đề mà thôi.
Ai là kẻ "cố tình gây hấn" tại đây?
Nếu bất kỳ một bài nào viết ra và có đông người đọc, trong khi có một hay vài thành viên không thích, cố tình chạy vào viết lời khích bác, thì bài ấy đều bị hủy cả sao?
Xin Ban Quản Trị cứu xét lại nguyên tắc này.
Riêng tôi, như đã trả lời câu hỏi đầu của tieuphuong_loihai, tôi nghĩ bản Tuyên Ngôn Độc Lập có giá trị rất quan trọng về lịch sử và văn học. Hai phạm trù này tuy lệ thuộc vào chính trị nhưng nằm trên và ngoài chính trị.
Không những thế, các giá trị Độc Lập, Tự Do, Dân Chủ, còn là các giá trị tối cần để phát huy Văn Học và hiển dương Lịch Sử.
Tôi đã rất cố gắng tham luận hòa nhã và nhìn nhận sự tích cực trong từng bài góp ý để trả lời cho đúng đắn và xây dựng.
Tại sao chúng ta cứ phải kéo tiêu chuẩn thảo luận và khả năng tham luận của Diễn Đàn này xuống?
II
Với tư cách người viết bài trong đề mục Tuyên Ngôn Độc Lập, tôi xin Ban Quản Trị Việt Nam Thư Quán gửi lại cho tôi loạt bài viết này để giữ làm tài liệu.
Cám ơn Ban Quản Trị Việt Nam Thư Quán.
Ngọc Lý
.