Ở đây Sweet chỉ xin bổ sung thêm một chút ý kiến. Admin đã viết khá nhiều ở ngay trước "cửa" và trên kia rồi.
Thứ nhất, tiêu chí chung của diễn đàn là "hoà nhã" nên mong tất cả những ai tham gia vào BLVH đều hoà nhã. Thế hoà nhã nghĩ là gì? Đó là nhã nhặn và lịch sự.
"Lời nói chẳng mất tiền mua
Lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau"
Lời nói đã như vậy thì lời viết còn phải được lựa chọn kỹ lưỡng hơn nữa. Bởi vì, tất cả những gì bạn viết vào đây đều sẽ là "bằng chứng chống lại bạn trước toà". Nói cho vui thôi, mọi người có ý kiến gì thì cứ viết ra, nhưng phải chú ý đến phương châm "hoà nhã". Chứ ai cũng sợ ra toà, ko viết gì cả chắc sweet chết quá.
Chúng ta tới đây là để thảo luận và tìm ra ý kiến tốt nhất, gần nhất với tư tưởng của tác phẩm mà tác giả muốn gởi gắm vào đó, chứ không phải là tranh cãi và khẳng định ý kiến mình là đúng nhất, và tất cả những ý kiến còn lại là sai! Văn chương là sự kết tinh của những cái hay, cái đẹp, cái loài người. Mà nói đến cái đẹp thì chín người mười ý. Bản thân trong cụm từ "Bình luận văn học" đã có chữ "luận", tức là phải có nhiều ý kiến mới luận được. ở BLVH, ko có đúng, ko có sai, chỉ có là nhiều người thấy hợp lý. Mà hợp lý thì có thể 2 ý kiến trái người nhau đều hợp lý. Cho nên chúng ta bàn thì bàn tới cùng nhưng không xúc phạm đến người bàn (như ý kiến của admin ở trên).
Thứ hai, là về nội dung bàn:

• Không bàn những vấn đề nhạy cảm như liên quan đến chính trị, tôn giáo, các sự kiện cá nhân ai đó. Các bạn có thể bàn về những tác phẩm lịch sử trung đại, đề cập đến sự kiện lịch sử cận đại, nhưng không bàn luận mà chỉ dùng để chứng minh cho sự kiện lịch sử trung đại trong tác phẩm văn/sử học. (Sweet nói vậy có thể sẽ gây ra thắc mắc, nhưng sweet biết tất cả đều có thể hiểu tại sao sweet ghi vậy nên xin đừng bắt bẻ sweet) Những bài bàn luận về các sự kiện lịch sử mà gây ra tranh cãi hoặc ko liên quan đến tác phẩm văn học sẽ bị lấy đi.
  Vd: chúng ta có thể bàn về vị trí của vua Lê trong “Hoàng Lê Nhất Thống Chí”, thân phận của người con lai trong “Thân phận dư thừa”…
  
• Han chế bàn về những vấn đề nhạy cảm, liên quan đến thuần phong mĩ tục của người Việt. Sweet thừa nhận rằng nhiều tác phẩm đưa những đoạn "nhạy cảm" vào truyện là vì một mục đích "thanh tao" nào đó. Khi bạn bàn về những điều này, nên lưu ý rằng, có thể có trẻ em đọc, nên không được trích dẫn đoạn truyện "nhạy cảm” đó ra trực tiếp. Nếu bạn thật sự muốn bàn luận thì chỉ nên dừng lại ở ý nghĩa văn học của đoạn truyện/thơ đó.

Điều cuối cùng, hiện tại sweet đang dọn dẹp box BLVH, nếu các bạn thấy có bài nào vi phạm đến những điều trên thì xin hãy giúp sweet bằng cách thông báo sai phạm. Sức Sweet thì có hạn mà bài vở thì quá nhiều, khả năng đọc của sweet cũng ko phải là tốt lắm. Sweet chỉ đọc lướt qua thôi nên ko thể tránh khỏi thiếu sót. Ngoài ra cũng cần nói thêm, tuổi đời sweet còn trẻ, kỹ năng viết văn thì ko phải là tốt. Sweet rất hoan nghênh mọi ý kiến đóng góp của mọi người về sweet (nhưng xin dùng pm nha)

Mong các bạn hợp tác vì sự phát triển chung của VNTQ.