2 trả lời, 363 lượt xem —
Trang 1 / 1
"Mạnh thường quân"
★
★
★
★
★
Số bài : 2.279
Từ: 31.01.2006
Trạng thái: offline
Bài này Về Trần trọng Kim viết sai và cắt xén , thêm thắt quá nhiều đoạn và không để link dẫn nhằm mục đích khơi màu tranh luận do vậy BQT nên xem lại.... Đây là link dẫn từ bài này......
http://vnthuquan.net/diendan/tm.aspx?m=198962
Cắt xén và thêm thắt việc làm thiếu khách quan và trung lập này không thể chấp nhận với một bài viết về văn học . Người viết bài này : Tác giả chính của bài viết là Thái Nhi http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Tr%E1%BA%A7n_Tr%E1%BB%8Dng_Kim&oldid=76690. Quá trình sửa đổi :
http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Tr%E1%BA%A7n_Tr%E1%BB%8Dng_Kim&action=history
hoàn tất : http://vi.wikipedia.org/wiki/Tr%E1%BA%A7n_Tr%E1%BB%8Dng_Kim
Dù bài viết thuộc dạng bản quyền mở. cũng phải đưa link dẫn. Còn bài viết trong đây thì không có giá trị do bị cắt nhiều đoạn...thêm thắt nhiều chổ...sai cả với những bản gốc của lịch sử
Gió vẫn thổi trên những tầng mây , ngày vẫn trôi qua có ai nghĩ được gì trong khoảng miên man bất tận . Hỡi em ! Ta sẽ yêu em như những ngày xưa đầy mộng tưởng trong giấc mơ viết thành bài thơ tình lãng mạn ....
★
★
★
★
★
0
"Bạn Đọc"
★
★
★
★
★
Số bài : 53
Từ: 26.08.2006
Trạng thái: offline
Chào Bạn Đông Hòa,
Cám ơn bạn đã quan tâm đến nội dung của bài viết về Trần Trọng Kim.
Đây là dạng biên khảo, và người viết tập trung nguồn tư liệu từ nhiều nơi.
Có thể chính xác, có thể có sai lệch. Nếu bạn có chí hướng nghiên cứu về loại hình văn chương mang tính lịch sử này. Bạn có thể thu góp một số tài liệu từ trong nước và ngoài nước kèm theo một số văn bản chính thức liên quan đến đề tài này để chỉnh sai Ngọc Lý trong trường hợp bài của TV này viết không chính xác. Việc chỉnh sửa này phải cụ thể từng phần, từng đoạn. Bạn hãy trích ra những đoạn sai và đưa ra chứng cứ, nếu chứng cứ của bạn là hợp lý. Ngọc Lý phải chỉnh sửa bài của mình lại thôi. Và thư quán chúng ta sẽ có một bài hoàn hảo về Trần Trọng Kim.
Tất cả những bài viết đưa lên mạng online được rất nhiều người đọc, và trong cái đa số có những học giả, họ là những nhà nghiên cứu và họ có rất nhiều tài liệu liên quan đến mọi vấn đề. Và có lẽ họ cũng đang nghiên cứu như bạn đấy...
Lịch sử không độc quyền cho một cá nhân, ai cũng có quyền nghiên cứu lịch sử, và nghiên cứu nào chính xác, có đầy đủ tài liệu minh chứng, nghiên cứu đó sẽ được mọi người công nhận.
Thân mến,
admin 1
★
★
★
★
★
0
"Mạnh thường quân"
★
★
★
★
★
Số bài : 23.721
Từ: 02.03.2004
Trạng thái: offline
Chào anh Đông Hòa
Vì mục thắc mắc không thể trả lời được, nên Ngọc Lý trả lời cho anh Đông Hòa ở đây nè
http://vnthuquan.net/diendan/tm.aspx?m=198962
Chúc anh luôn vui
Tình thân
★
★
★
★
★
0
