Chào BQT và BDH thuquan

Tôi xin phép đôi lời cùng BQT và các bạn BDH.

Từ hôm qua đến giờ , nick Amon Din đã liên tiếp vào topic " Thầy tu và lủ chuột " của tôi quấy phá ,bằng những lời lẻ khiêu khích và vô văn hóa..

Trước khi giải quyết vấn đề,tôi xin mời các bạn bỏ chút thời gian vào topic của tôi :

* Đọc kỷ những post của tôi,nó thuần túy là những mẫu sáng tác truyện ngắn,và trong nội dung những bài này, tôi không hề
nêu tên cá nhân,đoàn thể, tổ chức nào... và càng không hề đề cập về chánh trị.....

* Mời các bạn đọc kỷ threads của bạn Amon Din,lời lẻ bề ngoài bọc " hoà nhã",bên trong là ẩn ý khiêu khích...

Đây là lời lẽ " vô cùng văn hóa" của một kẻ vỗ ngực xưng mình có văn hóa , các bạn đọc và có thể hiểu cảm giác của tôi , xin mời :

"Thiện ý" của mình cũng chỉ đến thế thôi, tự nhiên như vốn có, chẳng có gì là sâu xa, phức tạp, nhìn vật với mắt tuệ, thông trước kiếp sau, nên dẫu giòi bọ có trong mồm lão tăng, trong mắt thí chủ này cũng như con ong mật trên đoá hoa cười. "Nhất tiếu yên nhiên". Mong cao tăng bình tâm giác ngộ. Adida...

(Thread của Amon Din)

* Điều tối kỵ mà AD đã phạm vào là lời nói này có thể gây sự khích động, nếu như người đọc là người rất sùng bái đạo Phật..Vậy họ sẽ nghĩ gì khi hình dung một hình ảnh vị cao tăng bị ngọa quỷ cho " ngậm giòi", 1 hình tượng bẩn thỉu vô tình bôi nhọ tôn giáo... Dĩ nhiên tôi cũng hiểu là nick này không dụng ý xỉa mũi dùi vào tôn giáo,mà mục tiêu là tôi... Nhưng vì tôi để rồi nick nàyvô tình tự tay mình bôi nhọ tôn giáo... nếu gia đình AD cũng là phật giáo,thì AD có cần nghĩ lại câu nói phi văn hóa và phi tôn giáo này không?


Cái topic của mỗi người cũng giống như cái nhà... xấu đẹp cũng là nhà riêng của mọi người,chủ và khách đều phân thứ rõ rệt. "Quốc có pháp,Gia có quy "..." nhập gia tùy tục".... tôi không cần ai khen nhà tôi đẹp,cũng không cấm cản ai vào.nhưng nếu vào thấy không hạp hoặc thấy" nghèo nàn" thì cứ tự nhiên đi ra, tôi không giữ cũng không mời.

Nhưng thế đời đão lộn.... khách lại muốn làm chủ !! tôn ti trật tự nằm ở đâu? Từ khi tôi vào Thuquan,nhà của tất cả mọi người tôi tôn trọng, tôi có vào đọc,nếu thấy không hợp thì tôi lặng lẽ ra.... tôi đã hết sức giữ hòa khí như vậy,thế nhưng tại sao cẫn có kẻ ngang ngược vào nhà tôi xả rác.

Vậy là công bằng sao? Tôi tôn trọng mọi người là để mình cũng được đối xử như vậy. Tôi mong là BQT hiểu được tâm trạng của tôi.

Là member của thuquan,tôi làm gì dĩ nhiên phải tôn trọng rule của BQT , cho nên tôi mạn phép mở topic này trình bày trước sự viêc và mong các bạn hiểu và thông cảm , nhất là có biện pháp cụ thể với kẻ phá nhà , còn không, thì tôi phải buộc lòng tự " bảo vệ" nhà mình, và tôi xin báo trước là :

Nhà của tôi sụp đổ,thì nhà của kẻ phá nhà tôi sẽ nát bấy

Nói vậy, chứ thât lòng tôi cũng không mong điều này xãy ra,nhất là trong tình huống Thuquan đang có vấn đề.

** Bổ túc thêm : Cảm ơn tr.Ly đã cho tôi biết thêm ý nghĩa của trang " nhật ký online". Phải.. Đúng như Ly nói,nhật ký là nơi ghi lại tâm tư của một người, nó thuộc về phạm trù " đời tư".... cho nên sự chà đạp danh dự trong này thật sự là một hình thái VI PHẠM NHÂN QUYỀN... người phá nhà tôi chắc trước giờ chưa hề hiểu 2 chữ Nhân Quyền này.Với quốc tê,vấn đề này không phải là nhẹ đâu, vậy còn quan điểm của BQT và BDH thế nào? Tôi mong là được có câu giải đáp thỏa đáng

Mong là BQT và BDH đừng vội xóa topîc này của tôi,bởi lẻ nó là vấn đề xúc phạm mạ lỵ danh dự.Và cần phải làm sáng tỏ để tránh những lời lẽ vô văn hóa tái diễn

Tôi mong là các bạn hiểu tâm tư của tôi.
Chúc tất cả vui vẻ
H

* Thân gửi Ly ( Xin lổi vì không thể reply được nên H đành thread thêm trong post của mình )

H không bao giờ nóng bậy, đây không phải là "nóng" mà nói xác thực là PHẢN NỘ.

Nếu Amon Din chỉ thread nhằm vào những vấn đề tranh cãi về Chánh trị , văn học... và bằng lời lẽ của một kẻ có giáo dục,thì H không bao giờ cố chấp " và " xé" vấn đề thêm nữa. Điều này thì Ly cũng đã thấy H qua những góp ý thắc mắc với các bạn khác,tuy quan điểm bất đồng nhưng H luôn tôn trọng họ trong cách ăn nói.. và không hề chà đạp cá nhân ,đoàn thể hay một thể chế chánh trị nào...

BQT có thể nào làm ngơ trước hành vi vô giáo dục và phi nhân quyền của 1 member khi người này cố tình chà đạp danh dự người khác... nếu bản thân Ly hoặc các bạn điều hành bị sỉ nhục như vậy ,liệu các bạn có thể nào chấp nhận một lời "ve vuốt an ủi" không?
Như vậy thì không lẽ trên đời chữ công bằng đã biến mất trên quả đất hay sao?

Tôi xin dẫn chứng về vi quyền như sau bằng 1 dẫn chứng thực tế trên 1 đất nước tự do,nơi vấn đề nhân quyền được tôn trọng , đó là :


* Cầu thủ tiền đạo Rooney của đội MU tại Anh,khi viết hồi ký ,trong đó có 1 vài trang " đụng chạm " đến " quyền lợi" của đội bóng khác... và người lãnh đạo phía bên kia đã và đang muốn đưa vấn đề này ra pháp lý...

Vậy thì người kiện có vô lý không? có ai dám ngăn cản không cho họ đòi lại những gì họ muốn...? Nhân quyền là vậy.

Còn Amon Din trực tiếp sỉ nhục tôi bằng lời lẻ quá ư bẩn thỉu, và bảo tôi chấp nhận " hoà giải" theo cách " dĩ hoà di quý "??
Nếu thuquan cho làm vậy là đúng, thử hỏi còn gì là rule, liệu những members sau này,nếu họ dính vào trường hợp như tôi,liệu họ có còn tin tưởng vào cách xử lý của TQ hay không?

Tôi mong sự công bằng,người làm dơ danh dự tôi phải trả lại những gì nguyên vẹn của nó...còn trả thế nào thì là do thuquan và bản thân người gây ra!

Mong các bạn hiểu tôi
H


** Riêng với cá nhân nick Amon Din ,tôi thật sự lấy làm tiếc cho người này,thân mang nhiều chữ nghĩa , là một người nhiệt tình tham gia sinh họat văn hóa... nhưng chỉ vì lòng mang thành kiến sâu nặng, đè bẹp lương tri lẻ phải,tự mình thốt ra những lời lẽ phi văn hóa.

Và nếu níck này thật sự vẫn còn nghĩ mình có văn hóa,tôi nghĩ họ sẽ hiểu cảm giác của tôi và biết mình phải nên hành xử thế nào cho đúng nghĩa một con người Văn hóa

* Tôi cũng hy vọng Amon Din là người can đảm khi đứng trước lẻ phải , việc công khai trả lại danh dự cho tôi cũng là việc làm mà nick này tự giúp mình tìm lại hình ảnh "thanh tao" như những tác phẩm văn hóa của mình.... mà nếu mọi sự giải quyết êm đẹp thì tôi có thể nào làm người cố chấp. !

Tôi xin phép tóm gọn những gì tôi muốn:

1- Nick Amon Din phải trả lại danh dự lại cho tôi
2- Nếu BQT và BDH cảm thấy việc này không là việc đáng để cho các bạn quan tâm,thì tôi vẫn cảm ơn và tôn trọng các bạn... và cuối cùng,tôi đành bất đắc dĩ chọn giải pháp tự mình đòi lại lẻ phải... Lúc ấy, chính bản thân tôi sẽ là người vi phạm rule của thuquan,và tôi cũng sẽ tự hiểu và biết mình phải thế nào...Tôi nói thì tôi sẽ làm,dĩ nhiên là chưa bây giờ bởi vì tôi vẫn tin tưởng BQT và BDH sẽ sáng suốt và vô tư khi xử lý việc này.