📢 Loạt tính năng mới: Kết nối tài khoản Diễn Đàn với toàn bộ Thư Viện (Truyện/Thơ/Nhạc/Phim/Ẩm Thực)
Xin chào cả nhà!


Ban quản trị vừa hoàn tất một loạt tính năng mới, kết nối tài khoản Diễn Đàn với toàn bộ các khu vực Truyện, Thơ, Nhạc, Phim và Ẩm Thực. Xin tổng kết lại để mọi người tiện theo dõi và sử dụng:

1. Đăng nhập dùng chung toàn site
Chỉ cần 1 tài khoản Diễn Đàn, đăng nhập một lần là dùng được ở mọi khu vực. Nút "Đăng nhập / Đăng ký" đã thay cho "Giới thiệu / Trợ giúp" cũ ở đầu mỗi trang.

2. Thảo luận ngay dưới tác phẩm
Mỗi truyện, bài thơ, bài hát, phim, món ăn giờ có khung bình luận riêng ngay trên trang đọc/nghe/xem - không cần qua diễn đàn mới góp ý được. Bình luận đầu tiên sẽ tự tạo 1 chủ đề trong mục "💬 Thảo Luận Tác Phẩm Thư Viện" để mọi người cùng trao đổi.

3. Theo dõi tác phẩm
Bấm "🔔 Theo dõi tác phẩm" để nhận thông báo qua email ngay khi truyện có chương mới.

4. Yêu thích & Lịch sử đọc
Đánh dấu "⭐ Yêu thích" các tác phẩm ưng ý, và hệ thống tự ghi lại "🕘 Lịch sử đọc" mỗi khi bạn ghé đọc/nghe/xem - đồng bộ theo tài khoản, xem lại bất cứ lúc nào trong menu thành viên.

5. Huy hiệu hoạt động
Một vài huy hiệu nhỏ (bình luận viên, người theo dõi, người sưu tầm, thành viên kỳ cựu...) sẽ tự xuất hiện trên hồ sơ khi bạn hoạt động tích cực - hoàn toàn không phải hệ thống điểm/tiền thưởng, chỉ mang tính ghi nhận cho vui.

6. Ghi công người đóng góp
Tên người đăng nội dung (đánh máy, sưu tầm...) giờ sẽ tự động liên kết về hồ sơ Diễn Đàn nếu trùng với một tài khoản đang có trên diễn đàn.

7. Báo lỗi nội dung
Phát hiện lỗi chính tả, thiếu nội dung, ảnh hỏng... trong lúc đọc? Bấm "🚩 Báo lỗi nội dung" ngay trên trang, không cần rời khỏi tác phẩm đang xem.

8. Cải thiện giao diện trên điện thoại
Đầu trang và khu vực diễn đàn đã được chỉnh lại cho gọn gàng hơn trên màn hình nhỏ.

Rất mong nhận được góp ý thêm từ cả nhà để hoàn thiện dần. Cảm ơn mọi người đã luôn đồng hành cùng Việt Nam Thư Quán!

Diễn Đàn » Thắc Mắc - Ý Kiến

Xin Admin 1 tôn trọng thành viên, cộng sự viên bằng cách tự trọng và tôn trọng sự thực 🔒

11 trả lời, 804 lượt xem — Trang 1 / 1
<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2007-03-12 07:03:12Ngọc Lý>
Thưa Mars,
Mọt Sách,
Các Amin,
Các Mod,
Các thành viên Thư Quán,
Các bạn đọc của Thư Quán,

Ngọc Lý không đồng ý với một số nguyên tắc hành xử của vài người có quá nhiều quyền hạn trong thư quán, nên đã tự ý rút lui.

Quan niệm làm việc của Ngọc Lý là dân chủ, không độc tài, mọi ý kiến phải được tôn trọng, và nhất là, nguyên tắc chung được cùng đồng ý bởi mọi thành viên trong Nội Quy phải được tôn trọng.

Điều này ai cũng rõ.

Nếu vài người trong Ban Điều Hành như Admin1, Nữ Hiệp Dễ Thương, Chị Thanh Loan, Chị Huyền Băng, Ct.Ly, ..., nghĩ rằng quan niệm này là sai quấy, thì Ngọc Lý rất tiếc, mà không tiếp tục làm việc trong thư quán được.

Điều này ai cũng rõ.

Ngọc Lý rất không đồng ý với bài viết sau đây của Admin1, không biết Admin1 có đại diện cho tất cả mọi người trong Ban Điều Hành hay không, nhưng vì Admin1 tự xưng như vậy trong thư, nên xin phép mang điều này ra thưa chung với Mars, Mọt Sách, Ban Điều Hành, và các thành viên thư quán.

Nếu bài viết của Admin1 chỉ là ý kiến của Admin1, thì cho phép Ngọc Lý thưa chuyện này riêng với Amin1, và thành thực xin lỗi các bạn trong Ban Điều Hành không có chung ý kiến với Admin1.

Ngọc Lý không muốn tạo vấn đề. Nhưng khi vấn đề tự nó cứ nổi lên, thì có lẽ chúng ta nên giải quyết một cách đúng đắn, có suy xét, có sự thận trọng, và có sự hiểu biết cùng tôn trọng lẫn nhau.

Thân ái,

Ngọc Lý

trích đoạn Admin1

Bạn ST thân mến, 

BQT cảm ơn những đóng góp tích cực của ST cho thư quán.
Mặc dù bạn có nhiều đóng góp cho thư quán, nhưng không thể vì thế mà tùy tiện phê bình thiếu trung thực.

Ban Quản Trị không muốn công bố rộng rãi những thiếu sót, sai quấy của NL.
Nhưng để vấn đề được rõ ràng, BQT buộc lòng phải công khai với thành viên mới Ngậm Ngùi.
Muốn biết rõ về những gút mắc giữa NL và BQT, mời xem ở đây : =&gt;
http://vnthuquan.net/diendan/tm.aspx?m=231556

Sau khi từ chức thì NL lại than phiền về bài viết "Ngôn Ngữ Lệch" đã được đưa vào thư viện.
Và sau cùng thì bài viết ấy phải lấy ra khỏi thư viện để khỏi làm phiền lòng NL.
Mời xem ở liên kết nầy =&gt; http://vnthuquan.net/diendan/tm.aspx?m=239342

Sự việc rõ ràng như vậy.

Mong ST đừng lạm dụng việc trao đổi ở mục nầy mà vi phạm điều 2 của nội quy thư quán.
Nếu như ST còn vi phạm, BQT buộc lòng phải xử lý bài viết phạm quy cũng như tác giả của nó.

Trân trọng.



&lt; Sửa đổi bởi: Admin_1 -- 11.3.2007 23:51:23 &gt;

(trả lời: sóng trăng)


Ngọc Lý xin trả lời thư trên của Admin1:

Ngọc Lý từ chức một cách rất vui vẻ êm thắm.
Khi Ngọc Lý từ chức, không hề nói lên một vấn đề gì với các bạn ngoài phòng họp về các vấn đề với Ban Quản Trị. Ngọc Lý chỉ nói lời chia tay và cám ơn các bạn mà thôi.

Lời chia tay này được Trăng Quê đáp trả, trong tinh thần làm việc rất vui vẻ.

Tại sao Bài từ chức của Ngọc Lý bị xóa đi, và thay bằng cái link này:

http://vnthuquan.net/diendan/tm.aspx?m=231556

Như thế có trung thực hay không?
Sợ gì sự thực mà phải xóa đi?
Huống gì trong các lời chia tay ấy, Ngọc Lý chỉ chia tay bạn hữu trên diễn đàn và cảm ơn sự hỗ trợ của họ trong thời gian Ngọc Lý làm việc. Các bạn hữu này không thể vào được phòng họp.
 
Tại sao sau khi xóa lời chia tay của Ngọc Lý với các bạn trên diễn đàn, Nữ Hiệp Dễ Thương lại "tưởng tượng" ra một điều không bao giờ có thực:
 
trích đoạn Nữ Hiệp Dễ Thương
BQT cũng rất tiếc là phải mời NL từ chức từ ngày 2 tháng 12, năm 2006

 
Điều này, Ngọc Lý xin mời Mars, chị Hồng Yến, TTl, Chị Huyền Băng, Chị Thanh Loan, Ct.Ly, Con Gấu, Mây Vàng, Hoàng Dung, Băng Nguyệt, Cô Việt Dương Nhân, marcel, vvn,..., tất cả các bạn có tham dự trong phòng họp thời gian này tự dùng lương tâm của mình mà lên tiếng với cả diễn đàn xem điều trên có đúng hay không?
 
Một trong các chứng nhân ngoài phòng họp, là thành viên diễn đàn, là Trăng Quê, đã chính thức viết bài chia tay với lời từ chức của Ngọc Lý. Bài viết của Trăng Quê cũng bị xóa, tại sao thế?

Sau sự kiện ấy, Ngọc Lý im lặng không nói gì, vì lòng riêng quý mến đối với Mars, Mọt Sách, và chị Hồng Yến, là những người có rất nhiều tâm huyết với Thư Quán.

Khi ra đi, Ngọc Lý có nhờ Sóng Trăng thay thế để tiếp tục hỗ trợ Mars và thư quán.

Nhưng không phải vì thế mà các bạn tùy tiện muốn bôi xấu Ngọc Lý lúc nào cũng được.

Cho đến hôm nay, Ngọc Lý không hề làm điều gì sai quấy.

Có hai điều  cần nói rõ:

1/ Ngọc Lý không hề làm điều gì sai quấy

2/ Ngọc Lý tự ý từ chức.

Thanh Loan không hề "thu hồi chức Mod" , thực ra Thanh Loan là ai, có vai trò gì trong Thư Quán để "thu hồi chức Mod" của Ngọc Lý?
Cách viết ra thấy đã đầy nhầm lẫn và không chính danh. Nếu Mars lấy nick là Thanh Loan, thì nick này cũng không thể thay Mars.

Ngọc Lý nhận lời làm việc với Mars và các thành viên trong thư quán.

Khi Ngọc Lý từ chức, đã nói chuyện rất rõ ràng với Mars và chia tay với các thành viên.

Không hề có một vấn đề sai quấy nào.

Tât cả các thành viên và bạn đọc tham dự VNTQ trong thời gian Ngọc Lý sinh hoạt, có thể tự nhận định điều này.

Nếu các bạn thực sự có khả năng điều hành và quản trị Thư Quán, hãy giữ cho mình một tư cách tương đối, đừng làm các điều tự hạ uy tín của các bạn, là điều mà Ngọc Lý không muốn.

Câu chuyện nội bộ còn dài, Mars, các Admin, và các Mod có thể vào phòng họp thư quán đều biết rõ. Vì tôn trọng Ban Điều Hành, Ngọc Lý chọn không viết ra đây.

Nhưng nếu các bạn tiếp tục có hành động bôi nhọ, vu khống Ngọc Lý, và chụp mũ các nick khác khi gán cho Ngọc Lý các điều không có, thì Ngọc Lý sẵn sàng đường hoàng nói chuyện với Admin1. 

Admin1  có dám để yên post này, không xóa, và thẳng thắn nói chuyện với Ngọc Lý không?

Hãy chứng tỏ điều Admin1 nói ra là trung thực,
và hãy xử sự với tư cách một người trong Ban Điều Hành biết tự trọng, tôn trọng cộng sự viên, tôn trọng thành viên, và nhất là, tôn trọng sự thực.

Thân ái,

[:)]

Ngọc Lý


ps. Riêng về bài Ngôn Ngữ Lệch, thì Ngọc Lý cũng không muốn làm to chuyện. Nhưng hãy đọc lại Nội Quy tại đây, xem ai là người vi phạm nội quy:

 VN Thư quán tôn trọng tác giả và bản quyền, tuân thủ quyết định của tác giả đối với các tác phẩm thuộc tác quyền của họ trên VN Thư quán.
 
Khi Ngọc Lý là tác giả bài viết chính thức yêu cầu sửa bài cho đúng ý nghĩa, bài không được sửa, mà bị xoá đi.

Ai có quyết định này?

Kẻ ấy có đương nhiên ngồi trên Nội Quy, coi thường Mars, Mọt Sách, toàn BĐH VNTQ và tất cả các thành viên không?

Thái độ ấy gọi là gì?  [:(]
0
Nhiều khi, sự im lặng lại "nói" lên được rất nhiều điều
0
Ngọc Lý không đồng ý với một số nguyên tắc hành xử của vài người có quá nhiều quyền hạn trong thư quán, nên đã tự ý rút lui.

Quan niệm làm việc của Ngọc Lý là dân chủ, không độc tài, mọi ý kiến phải được tôn trọng, và nhất là, nguyên tắc chung được cùng đồng ý bởi mọi thành viên trong Nội Quy phải được tôn trọng.

 
Chào Ngọc Lý,
 
Qua quá trình tham gia điều hành trang Tác giả - Tác Phẩm, Ngọc Lý đã không hiểu cơ cấu hoạt động của ban điều hành vnthuquan, sự suy nghĩ sai lệch của Ngọc Lý đã tạo khó khăn cho việc điều hành chung. Vì Ban điều hành phải là một khối thống nhất, ý kiến cá nhân chỉ là ý kiến, và chỉ trở thành ý kiến tập thể khi được đa số đồng ý. NL đã không chịu dẹp ý kiến cá nhân mặc dù có sự góp ý của nhiều người và đấy là lý do Ban Quản Trị phải chia tay cùng NL.
 
Sự chia tay đáng tiếc này qua thời gian, Ban Điều Hành nghĩ rằng NL đã hiểu rõ hơn vấn đề. Nhưng dựa vào lời tuyên bố của Sóng Trăng, người bạn mà Ngọc Lý đã ủy thác hổ trợ cho thư quán, thì vấn đề vẫn chưa được hiểu.
 
Vì uy tín của tập thể điều hành viên vnthuquan, vì nhiệm vụ phải làm sáng tỏ vấn đề trên cơ sở rõ ràng trong sáng, admin1 đã phải cảnh cáo vi phạm của Sóng Trăng và buộc lòng phải đưa ra một số minh chứng bất lợi cho NL. Điều này NL nên trách Sóng Trăng chứ không nên trách Ban Điều Hành, vì Sóng Trăng đã đưa Ban Quản Trị vào một tình trạng khó xử.
 
Ban Quản Trị lúc nào cũng hoan nghênh mọi đóng góp của các bạn, nhưng mọi vi phạm đều phải giải quyết, và nhất là vi phạm lại liên quan đến uy tín danh dự của tập thể Ban Quản Trị!
 
HB với tư cách là một người trong ban điều hành, xin được xác nhận : ở đây không có vấn đề một cá nhân nắm quá nhiều quyền hành như Ngọc Lý đã suy nghĩ và đề cập, chỉ có vấn đề là cá nhân nào được trao cho trách nhiệm quyền hạn nào thì hành xử theo trách nhiệm quyền hạn của mình. Và một Điều hành viên phải biết trách nhiệm quyền hạn của mình đến đâu? Vai trò Quản trị viên (admin) là gì? Điều hành viên  (mod) là gì? Để phối hợp với nhau chặt chẽ tạo không khí vừa vui vẻ trong tình thân , vừa xúc tích về nội dung, và vừa ngăn nắp để thể hiện tính khoa học.
 
Đây là một vài điều HB muốn nói cùng Ngọc Lý, xuyên qua thắc mắc mà Ngọc Lý đề cập. Khi nào Ngọc Lý hiểu rõ hơn về hoạt động của Ban Điều Hành,  HB tin rằng Ngọc Lý hay Sóng Trăng sẽ không phải ấm ức về những điều mà trước đây hai bạn vẫn cho rằng độc tài, bất công.
 
Thân mến,
HB
 
 

Nhà tranh
Trang nhạcThơ giao lưu
Văn
0
<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2007-03-12 22:57:22Ngọc Lý>
Chào chị Huyền Băng,

Thư này em xin được tiếp chuyện riêng với chị Huyền Băng nhé.

trích đoạn Huyền Băng

Vì Ban điều hành phải là một khối thống nhất, ý kiến cá nhân chỉ là ý kiến, và chỉ trở thành ý kiến tập thể khi được đa số đồng ý. NL đã không chịu dẹp ý kiến cá nhân mặc dù có sự góp ý của nhiều người và đấy là lý do Ban Quản Trị phải chia tay cùng NL.


Người Việt Nam có câu: "Đừng nghe những gì người ấy nói, hãy nhìn những gì người ấy làm"
 
Thật là một kinh nghiệm sống rất thực tế mà cha ông chúng ta trải qua với bao xương máu và nước mắt.

Cho phép em hỏi Chị Huyền Băng vài câu:

1. Vì Ban điều hành phải là một khối thống nhất, ý kiến cá nhân chỉ là ý kiến, và chỉ trở thành ý kiến tập thể khi được đa số đồng ý.
 
Vậy tại sao ý kiến của Ngọc Lý không được tôn trọng và đếm xỉa tới khi các bạn mời Ngọc Lý là Mod của 2 Box TGTP và Thư Viện Ngọại Văn?
 
Tại sao mọi quyết định thay đổi đều do Huyền Băng hay NHDT tự ý làm trước khi thông báo cho các Mods của box này và được sự hội ý của tất cả?

Với sự có mặt của tất cả các bạn từng tham dự các đóng góp ý kiến khi Ngọc Lý được mời làm Mod Box Tác giả - Tác phẩm, và Thư Viện Ngoại Văn, xin được duyệt lại vài sự kiện chính.

Khi mới làm việc, Ngọc Lý có mở ra một Box trong phòng họp, với tiêu đề: Xin Góp Ý cho Box TGTP và TVNV. Giai đoạn đầu tiên chưa có sự góp tay của Marcel, Con Gấu (bận tang cha), và vvn (chưa mời).

Quan điểm của Ngọc Lý là xin tất cả các ý kiến, đúc kết, và từ từ thực thi các ý kiến này trong khả năng một Mod của Box.

Song song với việc này, Ngọc Lý cũng đọc lại tất cả các bài gửi vào trong 2 Boxes, pm cho các bạn đã tham dự, xin ý kiến và xin bài.

Điều này cho thấy Ngọc Lý rất mong nghe và tổng hợp tất cả mọi ý kiến của BĐH cũng như thành viên.

Theo sự đóng góp của các thành viên vào Box Thư Viện Ngoại Văn, như Linh Bạch, Dummy, Cô Việt Dương Nhân, Anh Nguyên Hùng, Trăng Quê, Marcel, ..., thì đa số ý kiến là chuyển dịch tài liệu ngoại văn sang tiếng Việt và sử dụng song ngữ. Anh Nguyên Hùng, Trăng Quê, và Marcel có đóng góp nhiều bài rất hay trong tinh thần này.

Trong Box Việt Văn, Ngọc Lý thấy có lẫn lộn 3 nhóm:
1/ Tác giả Việt
2/ Tác giả từ thư quán: Nhà thơ Phạm Ngọc Thái
                             Cô Việt Dương Nhân
3/ Tác giả ngoại quốc.

Đồng thời, có sự yêu cầu của Tiểu Bối Ngoan, về việc đăng các Luận Án như Tác phẩm.

Về phần ngoại văn, có Minh Hằng muốn góp tay về Đức Ngữ, Hoàng Dung muốn đăng Hoa Ngữ, và NHDT, Silverbullet, Tố Tâm chuyên về Anh Ngữ, Mây Vàng và cô Việt Dương Nhân về Pháp ngữ. Ngọc Lý đã mời thêm Marcel và Con Gấu về Pháp văn, mời Nguyên Hùng và Trăng Quê tiếp tay phần văn học Nga, và xin VVN tiếp tay về thần thoại Hy Lạp, La Mã.

Mars, NHDT, đều nói là cho phép Ngọc Lý sắp xếp. Kẻ Đáng Ghét nói nếu ít sinh ngữ quá thì không nên chia ra. Cô Việt Dương Nhân tán thành chuyện tác giả từ thư quán tự giới thiệu. Và TTL cùng Silverbullet tán thành chuyện giới thiệu các luận án.

Ngọc Lý đã tổng kết các ý kiến, các bài viết, để đưa ra một đề nghị chung:

1/ Box Tác giả Tác phẩm Việt: Nơi giới thiệu và chia sẻ các tác giả tác phẩm Việt mà bạn thích thú.

2/ Box Thư Viện Ngoại Văn: Nơi giới thiệu và chia sẻ các tác giả - tác phẩm ngoại vặn mà bạn thích thú.

Mọi việc trong tổng quát đã có một khung. Ngọc Lý bắt đầu làm việc với các bạn để phát triển hai box này. 

Box Ngoại văn được sự tiếp tay của Anh Nguyên Hùng, Trăng Quê, Marcel, Mây Vàng, Con Gấu, Cô Việt Dương Nhân, Silverbullet, meoconthongminh_93, và một số bạn khác.

Box Tác giả Tác phẩm Việt được sự hưởng ứng của Anh Ngô Hữu Đoàn, Phan Thành Minh, Phan Tien, Phan Bá Tiến, Vũ Thị Minh Nguyệt, Hoài Điệp Hạ Phương, MM_Ngọc, Huyennguyen, Tieuboingoan, Cô Việt Dương Nhân, Chị Hồng Yến, Ct.Ly, xoxo, sóng trăng...

Tất cả trôi chảy trong vòng 1 tháng.

Cho đến khi Chị Huyền Băng và Nữ Hiệp Dễ Thương đột ngột quyết định thay đổi mọi sự, và trước khi có sự hội ý với các Mods Box Ngoại Văn (lúc ấy là Marcel, Con Gấu, và Ngọc Lý) cũng như Box Tác giả Tác phẩm, NHDT và chị Huyền Băng cùng Ct.Ly đã tự động thay đổi tiêu chuẩn 2 Box. mà cuối cùng là các điều còn lại hôm nay, theo cách viết của chị Huyền Băng.

Ngọc Lý đã chính thức lên tiếng 2 lần.

Lần đầu, Ngọc Lý xin "Hãy có sự hội ý của tất cả các Mods về các thay đổi trong Box của mình. Box Ngoại Văn có 3 Mods: Marcel, Con Gấu, và Ngọc Lý, mà sự thay đổi lại do quyết định của Huyền Băng và Nữ Hiệp Dễ Thương, hoàn toàn không thông báo và Hội ý với các Mod."

Cách làm việc này rất sai nguyên tắc do chính chị Huyền Băng viết ra ở trên, và không thể nào lâu dài.

Ngọc Lý chờ 1 tuần lễ, nhưng không thấy Nữ Hiệp Dễ Thương và Huyền Băng có sự thông cảm. Do đó, Ngọc Lý xin rút lui khỏi Box Ngoại Văn.

2 tuần lễ sau, chị Huyền Băng và Nữ Hiệp Dễ Thương lại thản nhiên thay đổi tất cả trong Box Tác Giả Tác Phẩm, và một lần nữa, tạo ra rất nhiều khó khăn cho sự điều hành của Ngọc Lý mà không hề cho phép Ngọc Lý góp ý.

Ngọc Lý có chính thức viết vào phòng họp: "Xin đừng thay đổi gì cả ngay lúc này, vì mọi việc đã vào khung, danh mục đã lập, các bạn đang có đà đóng góp. Và mọi thay đổi xin cho phép Mod của Box này có sự góp ý."

Sau 1 tuần, hoàn toàn không có sự thay đổi thái độ từ Huyền Băng, Nữ Hiệp Dễ Thương, và Ct. Ly.

Trái lại, trong khi các bạn ngoài diễn đàn đóng góp hêt' mực hăng hái và nồng nhiệt, thì Ct. Ly mang vào phần Tác giả Tác phẩm Việt bài John Carré bằng tiếng Pháp, bài về Tagore, và một số tác giả ngoại quốc vào phần tác giả Việt, Silverbullet mang vào một bài về Nguyễn Chí Thiện viết bằng tiếng Anh.

Ngọc Lý đã làm hết sức trong phạm vi Mod để dung hòa các ý tưởng và bài viết này, nhưng khi Huyền Băng vào phần Tác giả tác phẩm viết vào phần của MM_Ngọc, là mang thêm thơ vào đây chỉ "rối mắt", thì Ngọc Lý cảm thấy trong chức Mod, Ngọc Lý rất bất lực trước thái độ quá độc tài của Huyền Băng.

Trong cùng lúc, thì "Nhà Thơ Phạm Ngọc Thái" được chính Huyền Băng mang để vào Box Tác giả Tác Phẩm, và cứ "tà tà mang thơ vào", mà chị Huyền Băng không bị "rối mắt" tí nào. Có phải vì Phạm Ngọc Thái viết được những dòng này:

http://vnthuquan.net/diendan/tm.aspx?m=69912&mpage=22&key=&#250224

______________

Nhatho_PhamNgocThai

titleAndStar(204,0,false,false,"","")
Bạn Thâm Giao

trong phần thơ Huyền Băng

Có lẽ " trường khúc cho đời buồn " thuộc trong những áng thơ tình hay nhất của Huyền Băng đó.
Thơ ca là một cõi diệu huyền... bất tử ! Phạm Ngọc Thái xin khất chưa vào cùng với " hoa tím " của
Huyền Băng - Nhưng anh xin hoạ cùng với em về đôi dòng thơ tình xưa nghe.


                 TÌNH TRONG DĨ VÃNG

            ... Đó cuộc tình đầu vỡ lở,
            Đây chỉ còn những hương nhạt màu yêu
            Lòng của tôi giờ đã đóng rong rêu
            Tim tê dại khi trời chiều tắt nắng.

               ( trích Trường Khúc Cho Đời Buồn của Huyền Băng.
                          - Anh viết tặng lại người nữ sĩ )

                                                *

Em đi qua đời anh với cuộc tình
Con tim giằng xé bởi yêu thương
Đây, hàng cây cũ vi vút gió
Ảnh hình em và tình yêu khôi nguyên.

Cuộc tình trôi em ơi ! Thành bão tố,
Trái tim rỏ máu đào.
                Đời sa mạc cát mênh mông.
Em ra đi, đâu còn trở lại
Để cả mùa qua rơi bao sắc lá vàng.

Tình một thưở em xanh rờn đảo-ốc
Hồn ngát hương tắm mát cõi lòng anh
Bao đêm về  đã cùng em tha thiết
Giữa thành phố ánh đèn,
                 lấp lánh bóng trăng lên !

Ôi, con sông tình yêu êm đềm chảy mãi
Cuộc sống nay còn gì, chẳng biết nữa em ơi?
Khi tình đã trôi vào dĩ vãng
Hồn thơ anh tan nát mất rồi (!...)

                    Phạm Ngọc Thái
        ( Hà Nội - Mùa xuân năm Đinh Hợi.
                        Kỉ niệm Huyền Băng ) 

______________


Ngọc Lý rất xấu hổ vì không thể chu toàn công việc với các thành viên đã nhiệt tâm đóng góp và cảm thấy rất buồn.

Do đó Ngọc Lý đã từ chức.

Đề nghị để tác giả tự giới thiệu tiểu sử và tác phẩm tự chọn là theo lời khuyên của Anh Phan Thành Minh, một nhà thơ có tài và có tâm, có nhiều tác phẩm thơ đã xuất bản.

Từ khi thay đôi theo ý Chị Huyền Băng đến nay, thiêu hẳn sự đóng góp và hiện diện trong thư quán của Anh Phan Thành Minh, Nguyên Hùng, Phan Tiên, Phan Bá Tiến, Bạch Lý, meoconthongminh-93, huyennguyen, xoxo, ... và một số bạn khác.

Mong các sự kiện này tự nói lên phần nào câu chuyện và cho các bạn của Thư Quán rút  ra được một vài nhận định.

Thân ái,

[:)]

Ngọc Lý

ps. Trả lời Mây Vàng: Gửi thư đi mới thấy thơ của Mây Vàng.
Ngọc Lý không nhận được thư của Nữ Hiệp.
Hoặc có thể Nữ Hiệp gửi sau khi Ngọc Lý đã từ chức và quyết định không vào thư quán trong một thời gian.

Nếu Nữ Hiệp còn thư ấy, có thể check box xem Ngọc Lý có mở ra không. Nếu Ngọc Lý mở rồi sẽ có dấu checked.

Ngọc Lý biết chắc chắn quyết định của Ngọc Lý có từ khi NHDT tự ý thay đổi các chi tiết chính của Box Ngoại Văn. Ngọc Lý nghĩ thời gian 1 tháng đủ để chúng ta biết có thể làm việc được với nhau hay không.
0
<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2007-03-12 23:32:54Ct.Ly>
Sau 1 tuần, hoàn toàn không có sự thay đổi thái độ từ Huyền Băng, Nữ Hiệp Dễ Thương, và Ct. Ly.


Chào Ngọc Lý

HiệnCt.Ly đang ở xa nhà,

Mọi việc do chị Huyền Băng và sis NHDT lo liệu;
Mặc dầu ra vào và trả lời rất khó khăn, vì khg phải là máy nhà, Nhưng cũng cố gắng vào viết vài hàng cho Ngọc Lý

Có lẻ khg còn làm Mod mà Ngọc Lý thấy không vui trong lòng mà lúc  nào cũng muốn làm khó mọi nguời ,

Ct.Ly thấy nhiều  nguời không làm Mod, hoặc từ chức đâu có ai lôi cả BQT + BDDH ra hỏi han đủ thứ như Ngọc Lý vậy.

Khi ban BQT ra một điều gì đều có hỏi qua ý kiến mọi nguời , khg chỉ chị Huyền Băng hay sis Nuhiepdethuong tự quyền ra thông báo cả.

Khi chị Huyền Băng hay sis NHDT đã ra thông báo, thì Ct.Ly thêm vào thì cũng thừa mà thôi

Cho đến khi Chị Huyền Băng và Nữ Hiệp Dễ Thương đột ngột quyết định thay đổi mọi sự, và trước khi có sự hội ý với các Mods Box Ngoại Văn (lúc ấy là Marcel, Con Gấu, và Ngọc Lý) cũng như Box Tác giả Tác phẩm, NHDT và chị Huyền Băng cùng Ct.Ly đã tự động thay đổi tiêu chuẩn 2 Box. mà cuối cùng là các điều còn lại hôm nay, theo cách viết của chị Huyền Băng.


Ngọc Lý có nghĩ rằng NL đã nói quá lời không????
Những lời này NL tự " chụp mũ " BQT hơi nặng tay đấy NL ạ. Chúng tôi không bao giờ tự ý quyết định điều gì, khi chưa hỏi qua ý kiến mọi nguời.

Còn bài Ngôn ngữ lệch Ct.Ly nghĩ khg cần nói nữa, vì TTL đã nói hết những lời mà Ct.Ly đã muốn nói với Ngọc Lý rồi.

Theo Ct.Ly nghĩ , đã không họp với nhau, thì nên ra đI trong sự mến thuơng của mọi nguời, đừng vì một sự nhỏ nhen, mà làm mất đi sự thuơng mến của mọi nguời

Từ nick Gương soi, đến Sóng Trăng , Ct.Ly đã im lặng để cho VNTQ đuợc trong sự yên bình, nên Ct.Ly không lên tiếng mà thôi, nhưng hôm nay thì Ct.Ly không im lặng đuợc nữa

Trái lại, trong khi các bạn ngoài diễn đàn đóng góp hêt' mực hăng hái và nồng nhiệt, thì Ct. Ly mang vào phần Tác giả Tác phẩm Việt bài John Carré bằng tiếng Pháp, bài về Tagore, và một số tác giả ngoại quốc vào phần tác giả Việt, Silverbullet mang vào một bài về Nguyễn Chí Thiện viết bằng tiếng Anh.


Truớc khi Ngọc Lý đuợc sis NHDT mời làm MOd, thì Ct.Ly đã là nguời lo về box TG - TP, nên Ct.Ly gửi bài vào là sự tự nhiên, và Ct.Ly đã nhận đuợc nhiều PM của NL gửi đến, vì bài củaCt.Ly bị dời đi, thậm chí đã bị NL xóa rất nhiều bài của Ct.Ly, mà NL đã copy lại đăng lại trong box trong ý riêng của NL.
Nhưng CtLy không một lời gì phản đối với NL mà,

Những việc Ct.Ly làm mà  Con Gấu và anh Marcel hay MOD nào nói Ct.Ly làm sai, Ct.Ly sẵn sành xin lỗi NL ngay.

Mong rằng Ngọc Lý cho chúng tôi hai chữ bình yên đi nhé

Vài hàng cho Ngọc Lý , chúc Ngọc Lý luôn....đuợc an lành
0
<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2007-03-12 23:14:47NuHiepDeThuong>
Chào NL,
 
Admin1 đã xong phận sự "khi thấy bài có ý xiểm xúc thì xóa hay dời bài".

Còn thắc mắc của NL, NHDT xin thay mặt để trả lời cho NL, vì liên quan đến NHDT.
 
Trước đó, khi thấy sự đóng góp nhiệt tâm của NL ở diễn đàn, thì NHDT đã đại diện BQT mời NL tham gia ban điều hành , sau khi ACE  hội ý với nhau và đều đồng ý việc nầy.
 
Lúc vào ban điều hành, NL có những đề nghị không thích hợp với hiện tình của VNTQ, do đó NHDT lại đại diện BQT mời NL từ chức bằng pm và đây là dẫn chứng (vì sự mến tài NL, nên NHDT muốn NL tự rút hơn là đợi BQT thẳng thắn ra quyết định).
 



 
Nhưng NHDT cũng không ngờ NL đã "tự rút" bằng cách đăng bài ra DD. Cho nên, sau đó NHDT đã đại diện BQT ra thông báo và việc QTV TL  nhắn vài lời cho NL vào thông báo, NHDT không thấy gì gọi là quá đáng.
 



Bài từ chức của NL đã đăng sai chỗ. Đúng lý ra bài từ chức của NL nên đăng trong phòng họp, không nên đăng ở Thắc mắc. Vì bài đăng sai chỗ nên topic đã được đưa vào phòng lưu trữ của BQT. Chức năng của diễn đàn không thể cắt, ráp, cho nên nguyên topic được dời đi thì bài trả lời của Trăng Quê cũng đi theo.
 
NL có muốn chia tay hay cảm tạ bạn bè thì có 2 cách :
1. PM cho những người bạn quen biết với NL.
2. Đăng bài ở mục Chúc mừng, cảm tạ .
NL đã từng là cựu điều hành viên của diễn đàn, mà còn sơ sót đăng bài sai chỗ ?
Bài đăng sai chỗ, và bị dời đi là cách xử lý của BQT.
NL có lẽ đã quên cách làm việc của điều hành viên ?!!!

Có hai điều  cần nói rõ:
1/ Ngọc Lý không hề làm điều gì sai quấy
2/ Ngọc Lý tự ý từ chức.
1. Đúng là NL chưa hề làm điều gì sai quấy, và mong rằng bạn của NL cũng sẽ bắt chước giống NL.
2. BQT nhờ NHDT PM mời NL từ chức, hay NL tự ý từ chức sau khi xem PM ?
Điều nầy chỉ có BQT và NL biết rõ mà thôi. 
 
Nhưng nếu các bạn tiếp tục có hành động bôi nhọ, vu khống Ngọc Lý, và chụp mũ các nick khác khi gán cho Ngọc Lý các điều không có, thì Ngọc Lý sẵn sàng đường hoàng nói chuyện với các bạn.

 
Không ai vu khống hay bôi nhọ NL cả.. Khi Admin1 xóa đoạn bài phạm quy của ST, Admin1 đã có chụp hình lại và thông báo trong phòng họp cho mọi người trong BQT biết. Admin1 đã nhắc nhở ST và đưa links dẫn chứng, các links đó nhắc tới NL là một việc bất khả kháng.

Hình đính kèm đoạn vi phạm của ST đã bị xóa và bài trả lời của Admin1.
 





NHDT khép lại bài trả lời ở đây, vì thấy không cần thiết phải trình bày chi cho nhiều nữa, bởi đã có sis HB và TTL nói rõ cho NL hiểu rồi.


Thân,
NHDT


Peace is the way of love
0
<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2007-03-13 01:08:27Ngọc Lý>
 

Chào Nữ Hiệp Dễ Thương,

Admin_1 sau khi làm xong phận sự xúc xiểm và xóa bài thì không ra trả lời nữa. Thật là một cách giải quyết vấn đề nhanh gọn phải không.

Như vậy các câu hỏi của Ngọc Lý vẫn còn đó.

Chưa đọc kỹ thơ Ct.Ly, nhưng cũng xin nhắn lời ngắn. Ngọc Lý vào đây vì những điều Admin_1 viết cho sóng trăng, chứ tự nhiên Ngọc Lý không hề muốn lôi điều này ra. Chuyện xảy ra đã khá lâu rồi. Và thái độ của Ngọc Lý như thế nào hẳn trong thư quán đều biết rõ. Ct. Ly không cần phải "đoán giảng" nhé, kẻo Ngọc Lý lại mang tiếng "sai quấy" như Admin_1 viết xong rồi dấu mặt mất.

Cảm ơn Nữ Hiệp đã đưa ra các thư từ.

Đây là phóng ảnh hộp thư của Ngọc Lý hôm nay:


Hộp Thư Riêng (PM)

Thư đã nhận (146)

Thư đã gửi (192)


Inbox



Chào NL.
Từ: NuHiepDeThuong
2.12.2006 3:34:46

______________

Theo đó thì thư của NHDT gửi Ngọc Lý chưa mở.
Thường khi vào thư quán, bao giờ có thư Ngọc Lý cũng mở thư trước.
Có lẽ thư của NHDT gửi trong khi Ngọc Lý đang viết thư hay viết bài từ chức hay đang làm gì khác chăng.

Nếu Ngọc Lý nhớ không lầm, thì hôm ấy Ngọc Lý có vào viết lời Tạm Biệt các bạn trong phòng họp, trước khi ra nói lời từ chức và cảm ơn tất cả các bạn đã đóng góp và hỗ trợ Ngọc Lý trong thời gian này.

Nữ Hiệp có thể cho biết lá thư ấy viết vào lúc nào không? (xin copy cái header thôi cũng đủ).

Thêm một thắc mắc nữa:

Nếu các bạn mời Ngọc Lý từ chức, thì tại sao lại xóa Lời Từ Chức và Cảm ơn của Ngọc Lý đi?

Và tại sao lại phải xóa bài đáp lời Ngọc Lý của Trăng Quê đi?

[8|]

Dù sao, cũng cảm ơn các bạn đã có nhã ý mời Ngọc Lý từ chức.
Như thế thì chúng ta cũng có một số đồng cảm, nhỉ .

Thân ái,

[:)]

Ngọc Lý
 
0
<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2007-03-13 06:28:41Huyền Băng>
Xin chào bạn Ngọc Lý,

Dường như mọi sự trả lời của các Admin và Mod, đều không làm cho bạn hài lòng. Bạn cố tình muốn kiếm chuyện và không muốn hiểu vào sự thật của sự việc. Bạn cố làm như giả ngây ngô để lái câu chuyện sang ý của bạn mặc dù bạn đã sai 100%.

Chị Huyền Băng, NuHiepDeThuong và huynh TTL đã trả lời quá đầy đủ và rõ ràng cho bạn rõ rồi. Đáng lý ra nếu một người hiểu biết và có nhận thức thì sẽ nhận ra sự việc đúng hay sai mà biết điểm để dừng lại và không nên đi quá đà, lúc đó quay trở lại sẽ không kịp nữa.

Những điều bạn viết ra ở trên chỉ là những suy nghĩ riêng của bạn. Khi bạn không còn là thành viên của BDH nữa là do bạn không phù hợp với cách làm việc chung của mọi người trong BDH. Không phải như vậy mà mọi người phủ nhận những đóng góp của bạn đối với VNTQ.

Bài Ngôn Ngữ Lệch của bạn đã được lấy ra khỏi thư viện rồi thì sẽ không đăng vào lại nữa. Mong là bạn hiểu cho điều đó !!!

Chủ đề này xin được tạm chấm dứt ở đây. Nếu những thắc mắc chỉ xoay quanh những vấn đề tương tự ở trên tiếp tục xuất hiện trên diễn đàn thì cũng giống như bạn đang cố tình muốn làm khó dễ BQT.

Nếu bạn thật sự có vấn đề muốn trao đổi thì cảm phiền bạn hãy PM đến BQT hoặc gởi Email tới [email=admin@vnthuquan.net]admin@vnthuquan.net[/email].
Thay mặt BQT,
Admin
0
<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2007-03-13 07:48:11Huyền Băng>
Topic này admin đã đóng lại, chị HB Xin phép nói thêm một chút để giải tỏa cái ấm ức của Ngọc Lý.

Về việc nhà thơ Phạm Ngọc Thái,

Ngọc Lý đã làm hết sức trong phạm vi Mod để dung hòa các ý tưởng và bài viết này, nhưng khi Huyền Băng vào phần Tác giả tác phẩm viết vào phần của MM_Ngọc, là mang thêm thơ vào đây chỉ "rối mắt", thì Ngọc Lý cảm thấy trong chức Mod, Ngọc Lý rất bất lực trước thái độ quá độc tài của Huyền Băng.

Trong cùng lúc, thì "Nhà Thơ Phạm Ngọc Thái" được chính Huyền Băng mang để vào Box Tác giả Tác Phẩm, và cứ "tà tà mang thơ vào", mà chị Huyền Băng không bị "rối mắt" tí nào. Có phải vì Phạm Ngọc Thái viết được những dòng này:

http://vnthuquan.net/diendan/tm.aspx?m=69912&mpage=22&key=&#250224


Ngọc Lý có tin chị HB cười lăn, cười bò ra khi đọc những giòng trên của Ngọc Lý không? Ngọc Lý quả là có một óc tưởng tượng dồi dào hơn tất cả các thi sĩ và quên mất cả nhận định về thời gian và không gian. Chính vì sự tưởng tượng này mà Ngọc Lý tự hành hạ mình và cho rằng đang bị đè ép trước một thế lực độc tài.









(URL) THƠ TÌNH CỦA PHẠM NGỌC THÁI - 4.8.2006 13:54:02   










showPicture("8/4/2006 7:54:02 AM",0,0,0,185724,227)


Nhatho_PhamNgocThai

titleAndStar(205,0,false,false,"","")
Bạn Thâm Giao


 

Bài viết đã đăng: 205
Gia nhập ngày: 4.8.2006
Hiện trạng: offline




  Nhà thơ Phạm Ngọc Thái - CCB.Nguyên chuyên gia ngoại thương QT. Còn được gọi với biệt danh Nhà Thơ Đại Bàng, sẽ chính thức liên tục truy cập trên mạng internet của Việt Nam Thư Quán mục thơ sáng tác những bài thơ hay và cả kiệt tác, có số bài kèm theo những lời bình hoặc tiểu luận sâu sắc. Được trích trong Tuyển Thơ Đại Bàng dày trên 1000 trang , có giá trị tầm vóc của chính tác giả!... Xin mở đầu với bài thơ thứ nhất:


     

             MỘT GÓC HỒ TÂY


Anh đến mình anh trong chiều muộn
Nhặt thơ tình ở một góc Hồ Tây
Ngắm mặt gương hồ vào chập tối
Mặt trời lại ngỡ bóng trăng soi.


Vào 4 tháng 08 năm 2006, nhà thơ Phạm Ngọc Thái đăng bài tự giới thiệu mình cùng lời bình trong phần thơ sáng tác, đăng ở đấy là sai chỗ, nên chị HB đã hội ý các admin và dời nó ra phần Tác Giả - Tác Phẩm. Trong vườn thơ sáng tác, giỏi có yếu có, để tránh tình trạng phê bình tạo mặc cảm cho người mới sáng tác nên BĐH không khuyến khích việc phê bình trong trang thơ sáng tác này. Còn ai tự tin chính mình có thể ra trang tác giả - tác phẩm để tự giới thiệu về mình và tác phẩm của mình. Tuy nhiên, bộ nhớ của servers là có giới hạn, nên HB đã yêu cầu những thành viên đã có bài đăng trong thơ sáng tác, thì nên để link dẫn thôi tránh tình trạng một bài đăng nhiều nơi vừa mang cảm giác nhàm chán cho độc giả vừa làm cho servers nặng nề thêm.

Đó là lý do tại sao trang thơ của Phạm Ngọc Thái ở ngoài Tác Giả - Tác Phẩm, vì ông là người tự giới thiệu mình trong Tác Giả - Tác Phẩm. Và ông không đăng thơ trong trang sáng tác.

Trong khi đó, thơ Minh Ngọc đã được đăng trong thơ Sáng Tác, mọi người đã đọc, thậm chí những bài thơ của Minh Ngọc còn được đưa vào trang thơ mà Ngọc Lý lại copy đem vào trang Tác giả - Tác phẩm nữa, Ngọc Lý không thấy việc làm này thừa thải sao? Có một tờ báo nào mà đăng một bài viết trên nhiều chỗ trong cùng một tờ báo không? Thư viện của chúng ta chẳng khác gì một tờ báo, đã được phân loại, hạng mục nào ở đâu, ở đâu, và nếu có vấn đề liên quan người ta chỉ cần ghi (xin tham khảo ở... là đủ rồi) có như vậy mới khoa học. Việc lập đi lập lại một bài viết ở nhiều nơi là hành động thiếu khoa học dễ gây nhàm chán cho người xem. Đây là một yếu tố tâm lý cơ bản mà hầu như ai cũng đã trải qua và có thể hiểu được!




Lưu ý về việc đăng bài ở mục Tác Giả - Tác phẩm Việt văn - 12.12.2006 8:55:32   










showPicture("12/12/2006 2:55:32 AM",1,0,0,232521,182)


Huyền Băng

titleAndStar(1382,0,false,true,"Bạch Tuyết Dịu Dàng","")
Bạch Tuyết Dịu Dàng



Bài viết đã đăng: 1382
Gia nhập ngày: 8.9.2005
Hiện trạng: online
Thân chào các bạn,
 
Với mục Tác giả - Tác phẩm Việt văn này, các bạn có thể giới thiệu một tác giả kèm theo tác phẩm của họ bằng Việt văn (có thể là sáng tác bằng Việt văn, hoặc được dịch ra Việt văn từ một tác phẩm ngoại văn).
 
Ở trên chúng ta có phân chia ra hai thành phần, một tác giả là người Việt, và hai là tác giả người nước ngoài. Do đó khi đăng bài của tác giả người Việt, chúng ta vào thẳng mục tác giả người Việt và đăng trong đó. Tương tợ, tác giả người nước ngoài thì vào mục tác giả người nước ngoài để đăng.

 
 Đối với những tác giả không thuộc thành viên thư quán, chúng ta sẽ post tác phẩm của họ ở trong cùng chủ đề để giới thiệu.

Riêng với những tác phẩm mà tác giả là thành viên thư quán, họ có topic riêng trong văn hoặc thơ, chúng ta chỉ đưa bài thơ hoặc văn nào mà ta phân tích, còn lại chúng ta đưa link dẫn đến trang thơ hoặc truyện để người đọc tham khảo, tránh một bài post nhiều nơi gây nhàm chán, và cũng làm rối mắt người xem.

Thân mến,
HB


đây là thông báo của chị HB đăng ngày 12/12/2006.
(các bạn có thể kiểm tra ở đây)
http://vnthuquan.net/diendan/tm.aspx?m=232521

  

RE: thơ thẩn - Huyền Băng - 24.2.2007 11:22:12   







showPicture("2/24/2007 5:22:12 AM",0,0,0,69912,183)


Nhatho_PhamNgocThai

titleAndStar(205,0,false,false,"","")
Bạn Thâm Giao

Bài viết đã đăng: 205
Gia nhập ngày: 4.8.2006
Hiện trạng: offline


   Có lẽ " trường khúc cho đời buồn " thuộc trong những áng thơ tình hay nhất của Huyền Băng đó.
Thơ ca là một cõi diệu huyền... bất tử ! Phạm Ngọc Thái xin khất chưa vào cùng với " hoa tím " của
Huyền Băng - Nhưng anh xin hoạ cùng với em về đôi dòng thơ tình xưa nghe.


                 TÌNH TRONG DĨ VÃNG

            ... Đó cuộc tình đầu vỡ lở,
            Đây chỉ còn những hương nhạt màu yêu
            Lòng của tôi giờ đã đóng rong rêu
            Tim tê dại khi trời chiều tắt nắng.

               ( trích Trường Khúc Cho Đời Buồn của Huyền Băng.
                          - Anh viết tặng lại người nữ sĩ )



Đến 24 tháng 2 năm 2007, Nhatho_Phamngocthai mới vào box của chị HB đăng bài giao lưu. có nghĩa là sau ngày chị HB dời bài Phạm Ngọc Thái sáu tháng hai mươi ngày.

Chẳng lẽ chị HB là Khổng Minh gia cát lượng thần cơ diệu toán vậy sao? Biết trước rằng sau sáu tháng người này sẽ vào bốc thơm mình nên mình ưu tiên cho người này trước sáu tháng. Một suy nghĩ hão huyền, thiếu thực tế.

Người tự giới thiệu mình ở Tác giả - Tác phẩm có nghĩa là đủ khả năng để đối đáp với bất kỳ sự thắc mắc nào từ các thành viên. Và chị HB không phải bảo vệ họ, riêng những bài trong trang thơ sáng tác, chị HB cũng như một số mod khác có nhiệm vụ xem bài giúp đở họ khi cần thiết, và hai chỗ đứng trên trang web có ý nghĩa hoàn toàn khác nhau. Có lẽ Ngọc Lý không hiểu được điều này. Và trong mơ hồ, Ngọc Lý ngở rằng đây là trang diễn đàn, trang mở ra thấy liền, bài đăng ở đó mới trang trọng? Đó là suy nghĩ của Ngọc Lý. Một suy nghĩ hoàn toàn sai trong việc sắp xếp của diễn đàn vnthuquan. Trang web đã được phân chia rất ngăn nắp và càng ngày phải càng ngăn nắp hơn.

Vài giòng giải tỏa những suy nghĩ quẩn quanh của Ngọc Lý có liên quan đến chị HB, còn những phần khác đã được mọi người giải thích.

Hy vọng sau khi đọc những giòng này, NL sẽ quên đi những suy nghĩ có thể đưa mình đến tình trạng bệnh tự kỷ ám thị.

Thân mến,
HB

Nhà tranh
Trang nhạcThơ giao lưu
Văn
0
<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2007-03-12 14:56:11TTL>
Trích đoạn: Ngọc Lý


....

ps. Riêng về bài Ngôn Ngữ Lệch, thì Ngọc Lý cũng không muốn làm to chuyện. Nhưng hãy đọc lại Nội Quy tại đây, xem ai là người vi phạm nội quy:

 VN Thư quán tôn trọng tác giả và bản quyền, tuân thủ quyết định của tác giả đối với các tác phẩm thuộc tác quyền của họ trên VN Thư quán.
 
Khi Ngọc Lý là tác giả bài viết chính thức yêu cầu sửa bài cho đúng ý nghĩa, bài không được sửa, mà bị xoá đi.

Ai có quyết định này?

Kẻ ấy có đương nhiên ngồi trên Nội Quy, coi thường Mars, Mọt Sách, toàn BĐH VNTQ và tất cả các thành viên không?

Thái độ ấy gọi là gì?  [:(]


Kính chào Ngọc Lý và BQT,

Trước hết, ttl xin phép BQT để trả lời vấn đề  này (như trích ở trên) rõ ràng với  Ngọc Lý thêm một lần cuối.  Vì TTL là người trực tiếp "làm".   Đáng lẽ  thì ttl nên im lặng  vì  thời gian sắp tới ttl đã  thông báo xin nghĩ làm SM văn học vì lý do cá nhân và không có  đủ thời gian để chu toàn trách nhiệm được giao phó.  Về bài NNL,  ttl  cũng đã có PM thông báo cho tác giả và giải thích lý do khi xóa bản lưu trữ của bài Ngôn Ngữ Lệch  trong thư viện.  Xem ra Ngọc Lý vẫn chưa thỏa mản nên ttl thấy cần thiết phải viết bài trả lời này.

A) Tóm tắt sự việc về bài viết "Ngôn Ngữ Lệch"

1) Về bài viết "Ngôn Ngữ Lệch" của tác giả Ngọc Lý là do chính TTL chọn (theo tiêu chuẩn của VNTQ) và đem vào Thư Viện vào tháng 5/2006.  Trong quá trình đem vào ttl đã sửa đổi và bổ sung bài viết này ít nhất là 2 lần theo yêu cầu của  Ngọc Lý. 

2) Khoảng vào tháng 9/2006  thì  do VNTQ nâng cấp lên phiên bản mới nên font chữ có lẽ khác với phiên bản cũ. TTL lại nhận được pm của NL  yêu cầu sửa bài viết NNL như đã lưu trữ  trong TV  nữa . Lúc này thì Thư Viện đang bị phá rối và ttl đang gặp "rắc rối"  trong việc dùng "chìa khóa" được giao để vào TV  trong thời gian này.  TTL đã nhờ Ct.Ly sửa và Ct. Ly đã vui vẻ làm dùm ( sửa bài theo như pm yêu cầu của NL). Nhưng rất tiếc đã không thỏa mản được như ý muốn của NL,  Ct. Ly đã hỏi Mars thêm về mặt kỹ thuật (nói nôm na  Ct.Ly nhờ Mars sửa trình bày dùm theo ý của NL) .

3) Cuối cùng thì vấn đề được trả về cho TTL quyết định vì TTL là người đem vào và ttl đã thông báo với BQT cũng như tác giả cách giải quyết : Vì không thỏa mãn được yêu cầu của tác giả về mặt kỹ thuật trình bày nên cách tốt nhất là xóa bài ở Thư Viện và giữ bài như nguyên thủy của tác giả đã đăng trong chuyên mục Văn để tác giả tự do trình bày như ý thích.  Xa hơn nữa thư viện có hàng trăm cuốn sách và hàng ngàn bài viết ( thơ văn đủ loại) đang cần được chăm sóc và nhân lực của VNTQ thì có giới  hạn. Tốn quá nhiều thời gian cho cách trình bày một bài viết có là một cách tốt  và hiệu quả để điều hành và quản lý Thư Viện không?

Chỉ căn cứ vào những  điều như đã xảy ra ở trên thôi cũng khá đủ để thấy tinh thần phục vụ của các tình nguyện viên (ăn cơm nhà vác ngà voi)  của VNTQ ( từ BQT cho đến Mods chuyên mục) và đã quý trọng sự đóng góp của tác giả  và tác giả như thế nào.  Chắc không cần thiết phải nói thêm nhiều nữa .



[/align]B) Ý kiến của TTL về  những gì Ngọc Lý đã viết trong phần đã trích:

1) Về nội quy, thì Ngọc Lý đã trích đúng như nội quy đã viết nhưng diễn nôm và áp dụng cho trường hợp bài "NNL" đã sai .
" VN Thư quán tôn trọng tác giả và bản quyền, tuân thủ quyết định của tác giả đối với các tác phẩm thuộc tác quyền của họ trên VN Thư quán. "
Vâng, VNTQ có tôn chỉ như NL đã trích trong nội quy,  nhưng ttl hỏi Ngọc Lý điều này : Có chỗ nào trong đoạn văn trên cho phép tác giả "ra lệnh" VNTQ đem tác phẩm của tác giả vào Thư Viện và VNTQ phải làm theo "lệnh" của tác giả không?  Nói khác, nội quy VNTQ chỉ  "nói":  tôn trọng bản quyền của tác giả (tác giả có cho phép thư viện lưu trữ tác phẩm của họ hay không? Cho phép sử dụng cho lợi ích công cộng ? Cho lợi ích  thương mại? ... v.v).  Còn cái việc Thư Viện có muốn lưu trữ bài viết của tác giả hay không vẫn là quyền của VNTQ mà .

2)  TTL là người chịu trách nhiệm phòng văn sáng tác và văn học nói chung. Chính TTL đã chọn bài NNL đem vào TV và  TTL cũng là người đã quyết định trả bài về phòng Văn với lý do: VNTQ chưa có đủ kỹ thuật trình bày để thỏa mản NL và kế đến là việc lãng phí  nhiều nhân lực của VNTQ một cách không cần thiết như vậy.

3)
Ngọc Lý
Ai có quyết định này?
Kẻ ấy có đương nhiên ngồi trên Nội Quy, coi thường Mars, Mọt Sách, toàn BĐH VNTQ và tất cả các thành viên không?
Thái độ ấy gọi là gì


Như đã nói TTL là người trực tiếp "làm" và  sẽ nhận mọi trách nhiệm nếu đã làm Sai.
Như đã giải thích ... việc trả bài "Ngôn Ngữ Lệch" về phòng Văn như "nguyên thủy" . Cho cá nhân TTL cũng như BQT ( ttl đã thông báo và đã hội ý = đồng ý ) KHÔNG THẤY CÓ CHI VI PHẠM VỚI NỘI QUY CỦA VNTQ CẢ .

4) Dưới đây là ý kiến đóng góp riêng của TTL với Ngọc Lý như một người bạn. 

TTL thấy  NL thường hay nhắc đến Mars, Mọt Sách trong nhiều vấn đề ngoài trách nhiệm của họ. Ai cũng biết Mars và Mọt sách là co-owners của trang web. Nhưng trên phương diện điều hành và quản lý thì mọi người trong BQT& BĐH tùy theo khả năng sẽ nhận những trách nhiệm riêng biệt. Theo ttl biết thì Mars và Mọt Sách chịu trách nhiệm về phần kỹ thuật (Mars: hardwares &  Mọt Sách: softwares in paticular) . Dĩ nhiên là mọi người sẽ tiếp tay nhau khi có việc cần thiết .  Về văn học thì Huyền Băng và TTL chịu trách nhiệm ... và .v.v..

"Trọng người trọng mình", "biết người biết ta"...là những qui tắc cơ bản của giao tế trong xã hội . Trong đời sống bất cứ việc chi cũng phải có lý lẻ và có giới hạn của nó. TTL nghĩ Mars và Mọt Sách hiểu những điều này rất rõ. Nếu không  thì Mars Và Mọt Sách có mang kiệu mời những người có khả năng  về giúp VNTQ  cũng đã không có ai giúp họ.  Và như vậy thì VNTQ chắc không phát triển được như hôm nay .  Và cách đây vài tháng  trước,  bài viết của Ngọc Lý có thể đã bị xóa từ phòng Văn ( vì lý do bài viết liên quan đến chính trị hoặc chính kiến).  Một bước tiến rất xa của VNTQ trong việc lưu trữ, bảo tồn và phổ biến  "văn hóa trung thực" (đủ mọi hướng nhìn và từ mọi phía như có thể và  phần còn lại thì tùy độc giả ... ) để phục vụ cho thành viên nói riêng và dân VN nói chung.   Việc này Ngọc Lý cũng có tham gia và cũng đang thấy xảy ra trước mắt mà.  TTL thành thật ngưỡng mộ khả năng  và đóng góp của Ngọc Lý về mặt này.

Nhưng việc TTL "xóa bài NNL" của Ngọc Lý ăn thua chi đến việc TTL coi thường hay xem trọng  Mars, Mọt Sách, toàn BĐH VNTQ và tất cả các thành viên???  Và Ngọc Lý lại nói "đã không muốn làm to chuyện" .  Ngọc Lý  sẽ làm "TO CHUYỆN" như thế nào?  Ngọc Lý có thấy mình đã  có yêu cầu quá đáng và  nói quá đáng không? TTL không muốn xài đến những chữ như "lối",  "khiêu khích"... và xem thường "khả năng" của người khác như kiến thức, hiểu biết, cách làm việc ...   Và nhất là cứ lôi tên Mars và Mọt Sách vào  tất cả mọi chuyện = để chi vậy?  Để "hù" TTL  hả? TTL nghe thấy nó "chướng tai" làm sao á!!!  Xin lỗi đã phải nói thẳng thắn .

Với TTL thì vâng, Mars và Mọt sách là "chủ web"  nhưng nếu không có tình nguyện viên giúp ( BQT& BĐH)  và thành viên tham gia đóng góp  thì chắc họ chỉ làm chủ những cái "empty servers" và những trang webs vô vị . Và nếu họ "hành xử" như Ngọc Lý "mong muốn" thì  ttl là người đầu tiên phản đối và có lẽ đa số trong BQT cũng sẽ nghĩ như TTL .  Nguyên tắc sơ đẳng của quản lý mà NL .   Đây là một trang web phi lợi nhuận =&gt; Ai có khả năng, có thời giờ, có thiện chí phục vụ  thì  phải giao cho những người đó  "run the show" chứ ... và "tin tưởng" là một yếu tố rất quan trọng trong việc quản lý (phân công) ... Lẽ  dĩ nhiên "khả năng" phải được chứng minh qua việc làm và thành quả ...v...v  Và đào thải sẽ là luật tự nhiên ... nên NL đừng có quá lo lắng dùm cho Mars và Mọt Sách .  Hơn một "tiểu đội" người trong BQT ( với khả năng chuyên môn proven) chưa kể đến một số đông khác tiếp tay trong BĐH. Mấy chục cái đầu và cặp mắt  không lẽ  bị "đông đặc" và " mù lòa" cả sao NL?

Nếu TTL nói ngược lại,  căn cứ vào những gì Ngọc Lý nói  thì  chính Ngọc Lý đã xem thường  và miệt thị khả năng "hiểu biết", khả năng dùng người của Mars và Mọt Sách, khả năng chuyên môn, khả năng làm việc, khả năng phán đoán sự việc của toàn thể BQT & BĐH VNTQ. Nói khác,  theo cách NL nói thì  họ chỉ là những"công cụ" làm việc dưới sự độc tài của một cá nhân tưởng tượng nào đó của NL,  và tất cả thành viên tham gia đều kém thông minh nên mới  lựa chọn một trang web với thành phần quản lý "độc tài và thiếu khả năng"  như vậy để tham gia ... trong khi họ có tự do để chọn lựa những websites  tốt hơn trong hàng trăm websites trên mạng lưới internet. Nếu TTL nói ngược lại như vậy thì Ngọc Lý sẽ nghĩ sao?

Be reasonable and I believe the right reasons will always be respected and followed. You know!

Best Regards,
TTL  
0
<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2007-03-12 21:47:12Ngọc Lý>
Cảm ơn Chị Huyền Băng và Anh TTL đã lên tiếng.

Hy vọng chúng ta có thể vui vẻ đả thông một số vấn đề, từ hôm nay cho tới sinh nhật Việt Nam Thư Quán ngày 20/3 còn khoảng 1 tuần. Nếu chúng ta cùng tìm ra các điều có thể cải tiến hơn thì thật là một niềm vui và bước tiến lớn cho sự phát triển của thư quán.

Ngọc Lý sẽ từ từ xin được tiếp chuyện với chị Huyền Băng và Anh TTL. Để cho dễ, Ngọc Lý sẽ trả lời mỗi phần riêng biệt nhé.

Riêng phần này, xin được trở lại với Admin_1. Xin Admin_1 thẳng thắn trả lời các thắc mắc này của Ngọc Lý:


trích đoạn Admin1

Ban Quản Trị không muốn công bố rộng rãi những thiếu sót, sai quấy của NL.
Nhưng để vấn đề được rõ ràng, BQT buộc lòng phải công khai với thành viên mới Ngậm Ngùi.
Muốn biết rõ về những gút mắc giữa NL và BQT, mời xem ở đây : =&gt;
http://vnthuquan.net/diendan/tm.aspx?m=231556

Sự việc rõ ràng như vậy.
...
&lt; Sửa đổi bởi: Admin_1 -- 11.3.2007 23:51:23 &gt;


(trả lời: sóng trăng)


Ngọc Lý không đồng ý với một số nguyên tắc hành xử của vài người có quá nhiều quyền hạn trong thư quán, nên đã tự ý rút lui.

Quan niệm làm việc của Ngọc Lý là dân chủ, không độc tài, mọi ý kiến phải được tôn trọng, và nhất là, nguyên tắc chung được cùng đồng ý bởi mọi thành viên trong Nội Quy phải được tôn trọng.

Điều này ai cũng rõ.

Nếu vài người trong Ban Điều Hành như Admin1, Nữ Hiệp Dễ Thương, Chị Thanh Loan, Chị Huyền Băng, Ct.Ly, ..., nghĩ rằng quan niệm này là sai quấy, thì Ngọc Lý rất tiếc, mà không tiếp tục làm việc trong thư quán được.

Điều này ai cũng rõ.

Ngọc Lý từ chức một cách rất vui vẻ êm thắm.
Khi Ngọc Lý từ chức, không hề nói lên một vấn đề gì với các bạn ngoài phòng họp về các vấn đề với Ban Quản Trị. Ngọc Lý chỉ nói lời chia tay và cám ơn các bạn mà thôi.

Lời chia tay này được Trăng Quê đáp trả, trong tinh thần làm việc rất vui vẻ.

Tại sao Bài từ chức của Ngọc Lý bị xóa đi, và thay bằng cái link này:

http://vnthuquan.net/diendan/tm.aspx?m=231556

Như thế có trung thực hay không?
Sợ gì sự thực mà phải xóa đi?

Huống gì trong các lời chia tay ấy, Ngọc Lý chỉ chia tay bạn hữu trên diễn đàn và cảm ơn sự hỗ trợ của họ trong thời gian Ngọc Lý làm việc. Các bạn hữu này không thể vào được phòng họp.

Tại sao sau khi xóa lời chia tay của Ngọc Lý với các bạn trên diễn đàn, Nữ Hiệp Dễ Thương lại "tưởng tượng" ra một điều không bao giờ có thực:



trích đoạn Nữ Hiệp Dễ Thương
BQT cũng rất tiếc là phải mời NL từ chức từ ngày 2 tháng 12, năm 2006


Điều này, Ngọc Lý xin mời Mars, chị Hồng Yến, TTl, Chị Huyền Băng, Chị Thanh Loan, Ct.Ly, Con Gấu, Mây Vàng, Hoàng Dung, Băng Nguyệt, Cô Việt Dương Nhân, marcel, vvn,..., tất cả các bạn có tham dự trong phòng họp thời gian này tự dùng lương tâm của mình mà lên tiếng với cả diễn đàn xem điều trên có đúng sự thực đã diễn ra hay không?

Một trong các chứng nhân ngoài phòng họp, là thành viên diễn đàn, là Trăng Quê, đã chính thức viết bài chia tay với lời từ chức của Ngọc Lý. Bài viết của Trăng Quê cũng bị xóa, tại sao thế?

Thêm câu hỏi nữa:

1/ Tại sao đoạn sóng trăng viết trả lời Ngậm Ngùi về trường hợp Ngọc Lý bị xóa đi?

2/ Tại sao bài viết của Ngọc Lý trả lời Admin_1 trong phần Kim Giác Hoa bị xóakhông để lại link dẫn tới mục này cho mọi người dễ theo dõi?

Cách hành xử mà dùng quyền uy và búa trong tay mình để xóa hết các ý kiến của người khác, chỉ để ý kiến của mình lại, nên gọi đó là gì? Chữ "độc tài" có "sai quấy" lắm không?

Có thể gọi đó là "trung thực" hay không?

Mong Admin_1 chính thức trả lời,

Thân ái,

[:)]

Ngọc Lý
0

trích đoạn Nữ Hiệp Dễ Thương
BQT cũng rất tiếc là phải mời NL từ chức từ ngày 2 tháng 12, năm 2006

Điều này, Ngọc Lý xin mời Mars, chị Hồng Yến, TTl, Chị Huyền Băng, Chị Thanh Loan, Ct.Ly, Con Gấu, Mây Vàng, Hoàng Dung, Băng Nguyệt, Cô Việt Dương Nhân, marcel, vvn,..., tất cả các bạn có tham dự trong phòng họp thời gian này tự dùng lương tâm của mình mà lên tiếng với cả diễn đàn xem điều trên có đúng hay không?


Chào Ngọc Lý [:)]
đáng lý ra MV khong muốn dính đáng vào những chuyện tranh chấp của NL vì không phải nhiệm vụ của MV trả lời, nhung thấy NL kêu tên MV nên MV cũng vô trả lời vài câu cho NL yên tâm, theo như những buổi họp của BĐH về vụ NL thì MV biết NH có PM cho NL đề nghị NL từ chức ngày 12 tháng 2 năm 2006, MV nghĩ chắc NH còn lưu lại PM này, nhưng MV thấy vấn đề này đâu có gì quan trọng, việc NL không thích hợp làm việc với BĐH thì không cộng tác nữa thế thôi, nhưng NL vẫn tham gia hoạt động trên diễn đàn đó là một điều rất tốt , BĐH rất hoan nghinh NL mong Ngốc Lỳ (MV thích cái tên ni, dễ thương ah [sm=10.gif]) đừng phiền lòng và đừng nên nhắc đến chuyện củ nữa nhé!!!
Chúc NL một tuần lể vui vẻ
thân mến
MV

0