Hi Thái Nhi !

Đã sửa lại rùi đó

tam quốc chí thì để mai sửa ! (có nghiêm trọng quá không?) mà chính TN cũng vô sửa được mờ !

Hâu thuỷ hử thì phải hỏi Thanh Loan hay Mic coi ( thấy chị TL bảo là đánh máy xong hết rùi mà không thấy đâu cả)

Bớ bà Mic...cày ớiiiii Mong bà chả nhời dùm tui coi !

Các bạn thân mến,
TL đã gõ xong và gửi cho Mic rồi những hồi của HTH không biết sao không thấy Mic đăng lên,còn TL không hiểu bạn TN nói trong thư quán là TAM QUỐC DIỄN NGHĨA?? đó mới thực sự là TAM QUỐC CHÍ chứ,ở nhà TL có một bộ TQC của La Quán Trung,nhưng mà Phan Kế Bính dịch,còn trên thư quán thì không biết của ai dịch nữa.
Nghe Mic nói lúc này không xử dụng được nhiều internet nữa cho nên chắc vậy mà vắng mặt thường!!.Thân

Chính vì vậy mới nghiêm trọng đó. Vì bộ sử Tam Quốc chí của Trần Thọ ra đời từ trước đó rất lâu (khoảng thế kỷ thứ III, thời Đông Tấn) nên người ta thường nhầm lẫn. Chính cái chữ "Chí" cũng đã nêu rõ tính chất biên niên của nó (như Đông Chu liệt quốc chí vậy). Còn tác phẩm của La Quán Trung là tác phẩm phóng tác chủ yếu từ Tam Quốc chí và những câu chuyện dân gian mà thành (chính vì vậy mới gọi là Diễn nghĩa). Ngay cả hình thức nội dung và nhân vật của hai tác phẩm này khác nhau hoàn toàn. Nếu như trong Tam Quốc chí, sử gia Trần Thọ danh cái nhìn thiện cảm cho nhân vật Tào Tháo thì Tam Quốc diễn nghĩa xem Tào Tháo là tên nghịch tặc và tô hồng Lưu Bị (theo quan điểm chính thống). Hoặc nếu như La Quán Trung nặng về tiểu thuyết, mô tả (như trường đoạn trận Xích Bích), thì Trần Thọ lại theo cách chép sử. Đoạn trận Xích Bích chỉ chép đơn giản như sau: "Tôn Quyền chấp nhận lời thỉnh cầu của Lưu Bị, hợp quân đánh trả ở Xích Bích". Các bạn thấy đó, hai tác phẩm này là khác nhau!
Bản dịch Tam Quốc diễn nghĩa hay nhất là của Phan Kế Binh. Trên thư quán của chúng ta là bản này. Các bản xuất bản sau này được chỉnh lý lại nên mất đi khá nhiều phong cách diễn nghĩa đời Minh-Thanh.

hihihi mic đang giữ nè, ngày mai mic sẽ đưa lên hết phần còn lại của truyện nhen