Hai chương gần đây, mọi người đều đang thảo luận về vấn đề của Hiểu San.

Thực ra tôi muốn nói, nút thắt này vốn đã được cài cắm từ lâu rồi, những nút thắt nhỏ trước đó thì nhiều lắm, tôi không liệt kê từng cái một nữa, ban đầu là vào lúc Tống Tuyết và Trần Siêu gặp nhau lần đầu xem album ảnh.

Lúc đó đã có bạn độc giả nói ra mối quan hệ giữa Lý Á Nam và Tống Tuyết, tôi vô cùng kinh ngạc, nhưng vì không muốn tiết lộ tình tiết, nên đã không trả lời. Thế nên tình tiết này đã được thiết lập từ rất sớm, không phải là ý tưởng nhất thời gì cả.

Ngoài ra, có rất nhiều người nói Hân Hân bây giờ đã biến thành một đứa trẻ hư.

Tôi không biết các bạn định nghĩa "trẻ hư" như thế nào, cho rằng cứ là đứa trẻ nghịch ngợm thì là trẻ hư sao? Nếu vậy, tôi có thể chịu trách nhiệm mà nói với các bạn rằng, chín mươi lăm phần trăm trẻ em đều là trẻ hư.

Trong mắt tôi, chỉ những đứa trẻ gây phiền phức cho người khác mới gọi là trẻ hư.

Hân Hân tuyệt đối không phải là đứa trẻ hư, hơn nữa con bé chỉ nghịch ngợm khi ở bên bố thôi, còn với mẹ, ông, bà hoặc những người khác, con bé chưa từng có hành động nghịch ngợm nào với họ cả. Trong mắt họ, Hân Hân là một đứa trẻ vô cùng ngoan ngoãn.

Ngoài ra, việc trẻ nghịch ngợm với bạn thực ra là một biểu hiện của việc yêu quý bạn, cũng giống như khi đi học, thích một cô bé nào đó thì luôn muốn đối đầu với cô bé ấy, cũng cùng một đạo lý thôi.

Chỉ là hy vọng thông qua đó gây sự chú ý mà thôi, ví dụ như thế này có rất nhiều, chẳng hạn như có những đứa trẻ, khi đang đùa giỡn với bạn, bỗng nhiên vung tay tát bạn một cái, nhiều người lớn vì thế mà rất tức giận, bắt đầu lớn tiếng quở trách trẻ.

Thực ra làm vậy là không đúng, đó là cách biểu đạt tình yêu của con bé, cách xử lý này của người lớn ngược lại sẽ khiến trẻ dần dần xa lánh bạn.

Người lớn thường thích đứng từ góc độ tư duy của mình để yêu cầu trẻ, đây cũng là lý do tại sao rất nhiều sách thiếu nhi trong nước hiện nay, cảm giác cứ như người lớn giả làm người thiểu năng viết ra vậy, đọc lên luôn thấy một cảm giác quái dị.

Đến khi chính mình thực sự có con rồi, bạn mới phát hiện ra, trí tuệ của trẻ nhỏ không chỉ là người lớn bị thiểu năng hóa, chúng có cách tư duy riêng của chúng.

Không biết mọi người đã từng xem cuốn "David, No!" hay bộ "Berenstain Bears" chưa, nhân vật David và anh gấu, em gấu trong sách, e là không thể tính là đứa trẻ ngoan ngoãn đâu nhỉ.

Nhưng cái trước vẫn giành được giải thưởng Caldecott, cái sau đạt doanh số bán ra 250 triệu bản, là dòng sách thiếu nhi thương hiệu bán chạy toàn cầu.

Giáo dục không phải là dựa vào đòn roi để bắt trẻ nhớ kỹ, trong phần bình luận có độc giả nói, không đánh thì không nhớ, đánh rồi là nhớ ngay.

Thực ra kiểu giáo dục như vậy đã nảy sinh vấn đề rồi, tại sao trẻ phải bị đánh mới nhớ được?

Đây là biểu hiện của việc chưa giáo dục tốt, nên mới phải dùng cách tồi tệ hơn để giáo dục.

Trong đó vấn đề nói Hân Hân tự ý chạy ra ngoài là vấn đề lớn, đúng, trẻ nhỏ có vấn đề, nhưng người lớn thì không có vấn đề gì sao?

Còn khi chạy ra ngoài, trẻ không hiểu chuyện, nên về nhà đánh một trận, bảo con bé chuyện này là không đúng, để con bé ghi nhớ, vậy còn người lớn thì sao? Người lớn liệu có vấn đề chăm sóc không chu đáo không, có phải cũng cần đánh một trận không?

Đứa trẻ nào có thể nói lý lẽ với bạn, bạn cũng có thể nói lý lẽ với nó, không cần phải đánh, con bé cũng sẽ biết cái gì được làm, cái gì không được làm, chứ không phải dựa vào đòn roi để nói cho trẻ biết đúng sai.

Ngoài ra, giống như tôi đã trả lời độc giả Gia tộc Jamie trong phần bình luận.

Hân Hân lúc ban đầu là do không có bố nên mới trở nên nhút nhát và hơi hướng nội, đến khi được bố, ông, bà cưng chiều thì dần dần trở nên hướng ngoại, đây thực ra là môi trường đã thay đổi tính cách.

Ngoài ra, tại sao lại viết như vậy, cũng là để triển khai tình tiết, lẽ nào cứ viết con bé là một đứa trẻ ngoan ngoãn? Ngày nào cũng ngoan ngoãn thức dậy, ngoan ngoãn ăn cơm, ngoan ngoãn ngồi đó đọc sách, cứ lặp lại như vậy, thì sách còn viết nổi nữa không?

E là cuốn sách này đã sớm không viết nổi nữa rồi, ít nhất là về phương diện trẻ nhỏ thì bút lực sẽ ít đi rất nhiều, trở thành một cuốn văn thương mại.

Là một cuốn tiểu thuyết dài tập, thế giới của người lớn đã không còn các loại xung đột nữa, nếu thế giới của trẻ nhỏ lại nhạt nhẽo vô vị, thì còn viết lách được nữa sao?

Người viết về trẻ nhỏ thành công nhất, chắc là Shin và Maruko, nếu cả hai đều là những đứa trẻ ngoan ngoãn hiểu chuyện, e là đã sớm kết thúc rồi, tuyệt đối sẽ không thể liên tái lâu năm đến thế.

Những tác phẩm khác viết về trẻ nhỏ ngoan ngoãn, có cái nào thành công không? Tôi nói là thuần túy viết về trẻ nhỏ ấy, e là không có nhỉ? Cho dù có, cũng là một vài đoản văn.

Thông thường đều là treo đầu dê bán thịt chó, viết về tình yêu của cha mẹ, viết về sự nghiệp của cha mẹ vân vân, nếu thật sự lược bớt lại, thì còn bao nhiêu nội dung là viết về trẻ nhỏ đây?

Rất nhiều con đường thực ra đã có rồi, con đường nào không đi được, con đường nào đi thông, không phải là do não tôi nghĩ ra, mà là đúc kết ra được.

Ngoài ra, nói Hân Hân là trẻ hư, điểm này tôi vô cùng không đồng tình, nghịch ngợm với bố thì đã là trẻ hư rồi sao? Tôi chỉ có thể nói rằng, kẻ nói những lời như vậy, chắc là chưa có con, hoặc là kẻ không đủ kiên nhẫn chăm con, mới cho là như vậy.

Chỉ cần là đứa trẻ không gây phiền phức cho người khác, đều là trẻ ngoan, cũng giống như thế giới của người lớn vậy, không gây phiền phức cho người khác, chính là sự giáo dưỡng tốt nhất.