331 (trở lại)

[ Xem những nhận xét của P.-L. Courier (về bản dịch của Larcher) trong lời tựa cho các đoạn mẫu bản dịch mới tác phẩm Herodotus (Oeuvres complètes de P.-L. Courier, Bruxelles, 1828).]

332 (trở lại)

[ Ông Woods chẳng hạn, trong ấn bản quyển thứ nhất của mình (xuất bản năm 1873) có đưa ra một danh mục các dị bản cho quyển thứ nhất và thứ hai, trong đó ông hầu như luôn luôn ưu ái uy quyền của Gronovius hơn là Stein khi các bản tường thuật của họ khác nhau. Làm như vậy, ông đã sai trong tất cả các trường hợp (theo tôi) trừ một trường hợp, đó là i. 134 {to degomeno}. Ông đã sai, đơn cử như ở mục i. 189, nơi bản thảo chép {touto}, i. 196 {an agesthai}, i. 199 {odon}, ii. 15 {te de}, ii. 95 {up auto}, ii. 103 {kai prosotata}, ii. 124 {to addo} (không có {dao}), ii. 181 {no}. Abicht cũng đã đưa ra vài nhận định không chính xác, ví dụ như i. 185, nơi bản thảo chép {es ton Euphreten}, và vii. 133 {Xerxes}.]

333 (trở lại)

[ Chẳng hạn như trong bảng tra cứu tên riêng đi kèm với ấn bản có chú giải của Stein (Berlin, 1882) — một tác phẩm đã giúp ích cho tôi rất nhiều vì tôi đã dùng nó để đối chiếu lại các ghi chép của chính mình —, tôi nhận thấy bản thân đã đánh dấu hơn hai trăm lỗi sai hoặc sơ suất; dĩ nhiên, nhờ nó mà tôi cũng đã tránh được ít nhất là chừng ấy lỗi tương tự.]