[14] Hồi ký của Bertrand Barère; do các ông Hippolyte Carnot, Nghị sĩ Viện Dân biểu, và David d'Angers, Viện sĩ Viện Hàn lâm, biên soạn; đi kèm là Bản Thông báo Lịch sử của H. Carnot. 4 tập. Paris: 1843.

[15] Voice from St. Helena (Tiếng nói từ St. Helena) của O'Meara, tập ii, tr. 170.

[16] Tờ Moniteur, các ngày mùng hai, mùng bảy và mùng chín tháng Tám năm 1793.

[17] Tập ii, tr. 407.

[18] Tờ Moniteur, ngày ba mươi mốt tháng Bảy năm 1793, và ngày Nonidi, thập kỷ thứ nhất tháng Brumaire, năm thứ 2.

[19] Xem tờ Publiciste ngày mười bốn tháng Bảy năm 1793. Marat bị đâm vào tối ngày mười ba.

[20] Ông Hippolyte Carnot đã cố gắng hết sức để biện hộ cho nghị định này. Những lời lẽ lăng mạ của ông nhắm vào nước Anh chỉ đơn thuần là nực cười. Nước Anh đã từng đối đầu với những kẻ thù có tầm vóc khác xa với ông ta hay người hùng của ông ta. Tuy nhiên, chúng tôi cho rằng cần phải lưu ý về một sai lầm đáng xấu hổ.

Ông Hippolyte Carnot khẳng định rằng một kiến nghị tương tự như kiến nghị của Barère đã được cố Lãnh chúa Fitzwilliam đưa ra tại Nghị viện Anh. Khẳng định này là sai sự thật. Chúng tôi thách ông Hippolyte Carnot đưa ra được ngày tháng và nội dung chính xác của kiến nghị mà ông ta đề cập. Chúng tôi không buộc tội ông ta cố tình xuyên tạc; nhưng chúng tôi tự tin buộc tội ông ta vì sự thiếu hiểu biết và liều lĩnh tột cùng. Độc giả của chúng tôi sẽ cảm thấy buồn cười khi biết được nguồn tài liệu mà ông ta đã dựa vào để công bố câu chuyện hoang đường như vậy. Ông ta không trích dẫn từ Biên bản của Viện Quý tộc, cũng chẳng phải từ các cuộc Tranh luận tại Nghị viện, mà lại trích dẫn một thông điệp sặc mùi kích động của Ban Giám đốc Hành pháp gửi Hội đồng Năm Trăm, một thông điệp mà bản thân ông ta cũng đã hoàn toàn hiểu sai ý nghĩa.