Trong đơn xin ghép huy hiệu của gia tộc Arden vào năm 1599, bản thảo năm 1596 được lặp lại với chỉ một vài thay đổi nhỏ. Từ "tiền bối" (antecessors) được đổi thành "ông cố" (great-grandfather), và thân thế của gia đình Mary Arden được làm rõ hơn. Một số nhà nghiên cứu cho rằng, theo tập quán thời bấy giờ, John Shakespeare đã coi tổ tiên của vợ mình như tổ tiên của chính ông. Tuy nhiên, từ "ông cố" dường như loại trừ quan điểm này, như sẽ thấy rõ sau đây; thế nhưng nếu họ dùng từ "ông nội" (grandfather), thì ngụ ý rằng chính Thomas Arden mới là người được ban huy hiệu. Từ trước đến nay người ta vẫn cho rằng Brooke, Quan Hô hiệu York (York Herald), cũng từng đưa ra những lời phàn nàn về sắc phong này, và rất có thể ông đã làm vậy. Ông là người chỉ trích gay gắt các vấn đề về huy hiệu và phả hệ trong bộ "Britannia" của Camden, đồng thời tỏ ra vô cùng cay đắng trước thái độ coi nhẹ các quan hô hiệu của tác giả này. Ông đã viết một cuốn sách mang tựa đề "Những phát hiện về một số sai sót trong ấn bản năm 1594" (The Discoveries of Certaine Errours in the edition of 1594). Dường như ông bắt tay viết tác phẩm này ngay lập tức, bởi ở trang 14, ông tuyên bố: "Nếu việc phong tước quý tộc trước nay từng bị Nữ hoàng rất bất bình khi do các Vua Hiệu kỳ (Kinges of Armes) thực hiện, thì tôi nghĩ, việc ngài—một kẻ không phải là Quan Hô hiệu—lại tự ý dựng lên, phong chức rồi cách chức các Bá tước và Nam tước theo sở thích cá nhân chắc chắn sẽ càng làm Người phật ý hơn nữa." Hẳn là vô cùng nhục nhã đối với Brooke khi mà nhờ sự nâng đỡ của Sir Fulke Greville (về sau là Lãnh chúa Brooke), Camden đã được cất nhắc vượt lên trên đầu ông để giành lấy chức vị mà chính ông hằng ao ước. Sau khi được bổ nhiệm làm Quan Hô hiệu Richmond chỉ trong một ngày thuần túy vì hình thức, Camden chính thức nhậm chức Clarenceux vào ngày 23 tháng 10 năm 1597, khoảng thời gian nằm giữa bản thảo Shakespeare thứ nhất và thứ hai. Điều này có lẽ đã thúc đẩy Brooke xuất bản cuốn "Tập sách nhỏ về những lỗi lầm" (Pamphlet of Errors). Vì ông đã đề tặng tác phẩm này cho Bá tước xứ Essex, "Tổng tư lệnh các lực lượng hoàng gia ở Ireland", nên cuốn sách chắc hẳn phải được ra mắt vào năm 1599. Ông còn viết một cuốn sách khác nhằm đả kích Camden, nhưng đã bị cấm phát hành.
Bản thảo cho việc ghép huy hiệu cũng chịu nhiều sửa đổi lớn, có lẽ là qua quá trình đối chiếu và thảo luận. Về chiếc khiên của dòng họ Shakespeare, một chú thích bổ sung rằng: "Cá nhân được ban huy hiệu từng giữ chức vụ tại Stratford-on-Avon, là Thẩm phán Hòa bình, kết hôn với con gái đồng thời là người thừa kế của dòng họ Arderne, và có đủ khả năng duy trì gia thế ấy." Ban đầu, các Quan Hô hiệu đã phác họa huy hiệu của gia tộc Arden ở Park Hall — nền ê-mìn (ermine) với một dải băng ngang gồm các ô bàn cờ màu vàng và lam (fesse chequy or and az.), nhưng sau đó họ đã gạch bỏ và thay thế bằng một chiếc khiên mang ba chữ thập nhỏ có chân nhọn (cross crosslets fitchée) cùng một dải ngang phía trên màu vàng (chief or), kèm theo một con chim sẻ mi (martlet) để phân biệt nhánh trưởng nhánh thứ.
Tôi đã đưa ra một số gợi ý xung quanh vấn đề này trong một bài viết đăng trên tạp chí Athenæum.
Những lời chỉ trích gay gắt nhắm vào tuyên bố liên quan đến mối quan hệ giữa Shakespeare và Arden được ông Nichols tóm tắt lại như sau:
1. Rằng mối liên hệ giữa Mary Arden và dòng họ Arden ở Park Hall là điều hoang đường, bất khả thi, và những ai quả quyết điều đó là sai lầm. 2. Rằng gia tộc Arden có quan hệ họ hàng với giới quý tộc, trong khi Robert Arden chỉ đơn thuần là một "lão nông" (husbandman). 3. Rằng các Quan Hô hiệu thừa biết tuyên bố này là vô căn cứ khi họ gạch bỏ huy hiệu của dòng Arden xứ Park Hall, rồi thay thế nó bằng huy hiệu của dòng Arden xứ Alvanley ở hạt Cheshire. Hành động này cũng hoàn toàn phi lý như vậy, nhưng vì gia tộc đó sinh sống ở nơi xa hơn, nên khả năng vấp phải đơn từ khiếu nại sẽ ít hơn.
Bây giờ, chúng ta phải từng bước làm sáng tỏ vụ việc từ phía ngược lại.
Robert Arden, thuộc nhánh Park Hall, đã tiêu tán toàn bộ gia tài trong cuộc Chiến tranh Hoa Hồng, và cuối cùng kết thúc số phận đoạn đầu đài (năm thứ 30 đời Vua Henry VI, 1452). Con trai ông là Walter đã được Vua Edward IV khôi phục lại gia cơ, nhưng có lẽ ông vẫn bị đè nặng bởi những khoản nợ nần và tình trạng "hoang phí"; ít nhất thì khi lập di chúc (ngày 31 tháng 7, năm thứ 17 đời Vua Henry VII, 1502), ông chỉ để lại những phần tài sản rất nhỏ cho gia đình. Ngoài người con trai thừa kế là Sir John—Hộ vệ Thân cận của Vua Henry VII (Esquire of the Body to Henry VII)—ông còn có người con thứ hai là Thomas, người được ông để lại mười mác mỗi năm; người con thứ ba là Martin, người được hưởng thái ấp Natford; nếu không được vậy, thì Martin cùng các con trai khác của ông — gồm Robert, Henry, William — mỗi người sẽ nhận được năm mác hàng năm. Đây là một khoản thu nhập quá đỗi khiêm tốn, ngay cả đối với những người con thứ không thể tự lập vào thời đó, thế nên có thể suy đoán rằng người cha đã sớm sắp xếp chỗ ăn chốn ở, gả chồng xứng đáng, hoặc lo liệu ổn thỏa cho họ trong suốt quãng đời sinh thời của mình. Trong số những nhân chứng đứng tên làm chứng cho bản di chúc có "Thomas Arden và John Charnells, các Nam tước/Điền chủ". Vốn là người con trai thứ hai, Thomas có lẽ đã được thừa hưởng một phần tài sản từ người mẹ là Eleanor, con gái kiêm đồng thừa kế của John Hampden xứ Great Hampden, hạt Bucks. Thomas vẫn còn sống vào năm 1526, bởi khi ấy Sir John Arden đã lập di chúc quy định rằng các em của ông — gồm Thomas, Martin và Robert — sẽ tiếp tục được hưởng bổng lộc trọn đời. Trong khi đó, Henry, và có lẽ cả William nữa, đã qua đời từ lúc nào, mặc dù một người tên là William dường như đã ổn định cuộc sống tại Hawnes, hạt Bedfordshire. Nhìn vào việc Sir John là Hộ vệ Thân cận của Vua Henry VII, có vẻ rất hợp lý khi cho rằng người em trai Robert của ông chính là Robert Arden, Viên chức Gác phòng (Yeoman of the Chamber), người đã được Vua Henry VII ban cho ba văn bằng sắc phong: Thứ nhất, vào ngày 22 tháng 2, năm thứ 17 đời Vua Henry VII, với tư cách là Người canh giữ Công viên tại Altcar, hạt Lancashire; thứ hai, với tư cách là Quan Bailiff của Codmore, hạt Derby, và Người canh giữ Công viên Hoàng gia tại đó; văn bằng thứ ba ban cho ông vùng Yoxall trọn đời với mức tiền thuê 42 bảng Anh — về sau được chuẩn y lại. Quả thực, Leland trong tác phẩm "Hành trình" (Itinerary) của ông có nhắc đến mối quan hệ họ hàng này, và các thủ tục quản lý di sản của Robert cũng minh chứng cho điều đó.
Gia tộc của Martin về sau kết thông gia với dòng họ East và dòng họ Gibbons, đồng thời tên tuổi cũng như huy hiệu của ông xuất hiện trong "Các bản ghi chép thanh tra hạt Oxfordshire" (Visitations of Oxfordshire). Trong khi đó, Thomas đang ở đâu? Không hề có bất kỳ ghi chép nào về một nhân vật tên là Thomas Arden ở Warwickshire hay bất cứ nơi nào khác từng được cho là con trai của Walter Arden, ngoại trừ vị Thomas—vào năm trước khi Walter Arden qua đời—đang sinh sống tại Wilmecote, thuộc giáo xứ Aston Cantlowe, trên mảnh đất từng thuộc quyền sở hữu của dòng họ Beauchamps. Ngày 16 tháng 5, năm thứ 16 đời Vua Henry VII, Mayowe đã chuyển nhượng một số khu đất tại Snitterfield cho "Robert Throckmorton, Hộ vệ (Armiger), Thomas Trussell xứ Billesley, Roger Reynolds xứ Henley-in-Arden, William Wood xứ Woodhouse, Thomas Arden xứ Wilmecote, và Robert Arden, con trai của chính Thomas Arden này." Danh sách những người này rất đáng chú ý. Thomas Trussell, thuộc một dòng dõi danh gia vọng tộc, được xác định danh tính thông qua nơi cư trú của ông. Ông từng giữ chức Cảnh sát trưởng hạt vào năm thứ 23 đời Vua Henry VII. Không một thành viên nào của dòng họ Throckmorton có thể đứng trên ông, ngoại trừ Robert Throckmorton xứ Coughton, người đã được phong tước hiệp sĩ sáu tháng sau đó.
Những người này rõ ràng đang hành động với tư cách là người ủy thác tài sản cho chàng thanh niên Robert Arden. Cũng theo cách thức đó, chính Robert Throckmorton này đã được người anh cả của Thomas là Sir John Arden xứ Park Hall chỉ định làm người ủy thác cho các con của mình, cùng với sự phối hợp của John Kingsmel, Thừa phát biện (Sergeant-at-Law), Sir Richard Empson và Sir Richard Knightley. Việc một người mang cùng tên, sống cùng thời điểm, tại cùng một hạt, vẫn duy trì mối quan hệ với những người bạn thâm giao lâu đời của gia đình, lại ở trong hoàn cảnh hoàn toàn phù hợp để trở thành người con thứ hai của Walter Arden — việc chấp nhận con người ấy dường như là điều vô cùng đúng đắn và tự nhiên, đặc biệt là khi chưa từng có bất kỳ ứng viên nào khác được đưa ra ánh sáng.
Nhưng chúng ta biết rằng Thomas Arden này chính là ông nội của Mary Arden; Robert này là cha cô; và khối tài sản ấy chính là khu đất sau này do gia đình Shakespeare thuê mổ, rồi được để lại cho gia đình thông qua di chúc của Robert.
Vì văn bản chuyển nhượng cơ ngơi tại Snitterfield từ Mayowe sang cho Arden đã nhiều lần được nhắc đến, thỉnh thoảng được trích dẫn, nhưng theo tôi được biết thì chưa bao giờ được in ra đầy đủ, nên tôi rất muốn lưu giữ lại bản sao này. Nó có thể giúp tránh được những rắc rối cho các nhà nghiên cứu trong tương lai, đồng thời góp phần làm sáng tỏ mối liên hệ giữa gia đình Shakespeare và gia đình Arden. Nó chắc chắn củng cố mạnh mẽ hơn nữa tuyên bố về mối quan hệ giữa Mary Arden với dòng họ Arden xứ Park Hall cũng như dòng dõi của cô xuất phát từ một "vị quý tộc đáng kính" — một tuyên bố đã được các quan hô hiệu chuẩn nhận.
"Xin hãy biết cho rằng, hiện tại và trong tương lai, tôi, Johannes Mayowe xứ Snytterfeld, đã trao tặng, ban cấp, và bằng lá thư hiện tại này của tôi đã xác nhận cho Roberto Throkmerton, Hộ vệ (Armiger), Thome Trussell xứ Billesley, Rogero Reynoldes xứ Henley in Arden, Willelmo Wodde xứ Wodhouse, Thome Arderne xứ Wylmecote, và Roberto Arderne, con trai của chính Thome Arderne đó, một dinh cơ kèm theo toàn bộ các phần đất phụ cận tại Snytterfeld đã nêu trên, cùng với tất cả và từng thửa đất, gò đất, mảnh vườn nhỏ, đồng cỏ, bãi chăn thả thuộc về hoặc gắn liền với dinh cơ ấy nằm trong thị trấn cũng như các cánh đồng thuộc Snytterfeld đã nêu, kèm theo toàn bộ các phần phụ cận; dinh cơ đã nêu ở trên vốn dĩ từng thuộc về Willelmo Mayowe, rồi sau đó thuộc về Johannis Mayowe, và tọa lạc ở vị trí nằm giữa phần đất của Johannis Palmer ở một bên và một con hẻm nhỏ tại đó gọi là Merellane ở bên còn lại tính theo chiều rộng, đồng thời kéo dài theo chiều dài từ con đường Hoàng gia ở đó cho đến một con lạch nhỏ, chiếu theo các mốc giới và vạch phân ranh đã được thiết lập tại chỗ đó. Sở hữu và nắm giữ dinh cơ đã nêu cùng với tất cả và từng thửa đất, gò đất, mảnh vườn nhỏ, đồng cỏ, bãi chăn thả đã nói, cùng với mọi phần phụ cận cho những người được nhắc đến trước đó là Roberto Throkmerton, Thome Trussell, Rogero Reynoldes, Willelmo Wodde, Thome Arderne và Roberto Ardern, cùng những người thừa kế và bên nhận chuyển nhượng của họ từ các lãnh chúa tối cao của lãnh địa đó thông qua các nghĩa vụ tương ứng vốn phải thi hành và theo luật định thông lệ vĩnh viễn. Và quả thực, tôi, Johannes Mayowe đã nêu, cùng với những người thừa kế của tôi, sẽ bảo đảm và bảo vệ dinh cơ đã nêu cùng với tất cả và từng thửa đất, gò đất, mảnh vườn nhỏ, đồng cỏ, bãi chăn thả tối thượng đã nói ở trên cùng mọi phần phụ cận cho những người được nhắc đến trước đó là Roberto Throckmerton, Thome Trussell, Rogero Reynoldes, Willelmo Wodde, Thome Arderne và Roberto Arderne, cùng những người thừa kế và bên nhận chuyển nhượng của họ chống lại tất cả mọi người vĩnh viễn.
"Và hơn thế nữa, xin hãy biết rằng tôi, Johannes Mayowe đã nhắc đến ở trên, đã chỉ định, thành lập, và đặt vào vị trí của mình những người vô cùng thân ái trong Chúa mà tôi yêu mến là Thomam Clopton xứ Snytterfeld đã nêu, quý ông (gentilman), và Johannem Porter từ cùng nơi đó, làm các Đại diện chân chính và hợp pháp của tôi, chung tay cũng như riêng rẽ, để thay mặt và nhân danh tôi bước vào dinh cơ đã nêu cùng với tất cả và từng tiền đề kèm theo mọi phần phụ cận bất kỳ của nó, nhằm tiếp nhận sự bàn giao đầy đủ và bình an cho tôi cũng như thay mặt và nhân danh tôi ở đó, và sau khi sự bàn giao như vậy đã được thực hiện, sẽ trao lại cho tôi cũng như thay mặt và nhân danh tôi cho những người được nhắc đến trước đó là Roberto Throkmerton, Thome Trussell, Rogero Reynoldes, Willelmo Wodde, Thome Arderne và Roberto Arderne quyền sở hữu cùng sự bàn giao đầy đủ và bình an đối với và bên trong chính dinh cơ đó cùng tất cả và từng tiền đề, chiếu theo hiệu lực, hình thức và tác dụng của lá thư hiện tại này của tôi. Tôi đã và sẽ chấp thuận cũng như hài lòng với toàn bộ và bất cứ điều gì mà các đại diện của tôi sẽ thực hiện thay mặt và nhân danh tôi hoặc bất kỳ ai trong số họ thực hiện trong các tiền đề. Để làm bằng chứng cho điều này, tôi đã đóng dấu của mình vào lá thư hiện tại và văn bản hiện tại này của tôi. Có những nhân chứng sau đây: Johanne Wagstaffe xứ Aston Cauntelowe, Roberto Porter xứ Snytterfield đã nêu, Ricardo Russheby từ cùng nơi đó, Ricardo Atkyns xứ Wylmecote đã nêu, Johanne Alcokkes xứ Newenham và những người khác. Được lập tại Snytterfield đã nêu vào ngày thứ Hai ngay sau lễ phát tích Thánh Giá vào năm thứ mười sáu triều Vua Henry, sau cuộc chinh phạt."[73]
Sự phản đối thứ hai của ông Nichols là trong các hồ sơ, ông ấy được gọi là "lão nông" (husbandman); nhưng từ này trong tiếng Anh cổ tương đương với một người nông dân, theo nghĩa đó nó thường được sử dụng trong các di chúc và hồ sơ cổ. Và trong quá trình thẩm vấn John Somerville — con rể của Edward Arden (cũng là người có dòng dõi cao quý) — ông đã tuyên bố rằng "ông không hề tiếp đón bất kỳ vị khách nào trong thời gian gần đây, ngoại trừ một số 'lão nông' là những người hàng xóm gần nhà." Vị "lão nông" dòng họ Arden ở Wilmecote vào các năm 1523 và 1546 đã đóng số tiền thuế thân tương đương với vị Quý ông (Esquire) dòng họ Arden ở Yoxall vào năm 1590, thời điểm mà giá trị đồng tiền đã suy giảm hơn.
Tuyên bố thứ ba của ông Nichols — cho rằng các quan hô hiệu đã gạch bỏ huy hiệu của dòng họ Arden xứ Park Hall bởi vì họ không dám ghép chúng chung với huy hiệu của gia đình Shakespeare — cho thấy ông đã bỏ sót một số cân nhắc nhất định. Vào thời điểm đó, gia tộc ấy đang bị kết tội phản quốc và tước bỏ mọi quyền công dân (attainder).
Drummond đã minh họa cho rất nhiều loại huy hiệu của dòng họ Arden và truy nguyên nguồn gốc của chúng. Ông nhận thấy rằng "nhánh trưởng của dòng họ Arden mang huy hiệu của các vị Bá tước cũ xứ Warwick; các nhánh thứ mang huy hiệu của dòng họ Beauchamps, có kèm theo một dấu hiệu phân biệt. Qua điều này, họ đã tuân theo tập quán của các Bá tước xứ Warwick." Do đó, dòng họ Arden xứ Park Hall mang nền ê-mìn, với một dải băng ngang gồm các ô bàn cờ màu vàng và lam, là những huy hiệu bắt nguồn từ các vị Bá tước cũ xứ Warwick; và đây chính là mẫu huy hiệu đã bị gạch bỏ trong phần huy hiệu ghép của John Shakespeare.
Tuy nhiên, lý do không nằm ở bất kỳ sự đứt gãy nào trong quan hệ họ hàng, mà xuất phát từ thực tế rằng Mary Arden là một người thừa kế, không phải xuất thân từ dòng trưởng, mà thông qua một người con trai thứ. Mẫu huy hiệu khả dĩ dành cho một người con trai thứ là ba chữ thập nhỏ có chân nhọn cùng một dải ngang phía trên màu vàng. Như vậy, chúng đã được mang bởi dòng họ Arden xứ Alvanley, với một hình trăng lưỡi liềm dùng để phân biệt nhánh. Chúng được mang mà không có hình trăng lưỡi liềm bởi Simon Arden xứ Longcroft, người con trai thứ của thế hệ kế tiếp, và là người anh em họ gần của cha Mary Arden. Đúng là trong số các lăng mộ tại Yoxall xuất hiện dải băng ngang hình bàn cờ, nhưng có sự nhầm lẫn rõ ràng trong việc sử dụng chúng. Martin Arden xứ Euston có lẽ đã sai lầm khi tự ý sử dụng huy hiệu của người anh cả vào thời điểm đó; William Arden xứ Hawnes, nếu là người con trai thứ sáu, thuộc hạt Bedford, đã mang cùng loại huy hiệu được đề xuất cho Mary Arden, và điều này ngụ ý rằng Thomas, cha cô, đã từng mang chúng.
Tại Trường đại học Huyết thống và Huy hiệu (Heralds' College) hiện lưu giữ bản thảo: "Huy hiệu Shakespeare ghép cùng huy hiệu cổ xưa của dòng họ Arden đã nêu ở Wallingcote" (tập sách có ghi ký hiệu R. 21 bên ngoài và G. XIII. bên trong).
Nếu ba chữ thập nhỏ có chân nhọn là huy hiệu chính xác dành cho Thomas Arden với tư cách là người con trai thứ của một thành viên gia tộc Arden — người vốn có quyền mang nền ê-mìn với dải băng ngang các ô bàn cờ màu vàng và lam — thì hình trăng lưỡi liềm sẽ là dấu hiệu phân biệt chuẩn xác, nhưng hình trăng lưỡi liềm này từ lâu đã được mang bởi dòng họ Arden xứ Alvanley ở hạt Cheshire, nhánh rẽ khỏi gia tộc ở Warwickshire từ đầu thế kỷ thứ mười ba. Do đó, các quan hô hiệu đã tạo sự khác biệt cho các chữ thập bằng một con chim sẻ mi (martlet), thường là dấu hiệu chỉ định cấp bậc cho người con trai thứ tư vào thời điểm đó, dù không phải lúc nào cũng hoàn toàn tuân theo. Vì vậy, Glover đã liệt kê trong số các huy hiệu của Warwickshire và Bedfordshire như sau: "Dòng Arden hoặc Arderne mang màu đỏ (gu.), ba chữ thập nhỏ có chân nhọn màu vàng; trên dải ngang phía trên lấy từ huy hiệu thứ hai có một con chim sẻ mi mang màu của huy hiệu đầu. Huy hiệu trên mũ giáp: một bó lông vũ được điểm một con chim sẻ mi màu vàng." Do đó, nếu ngành khoa học huy hiệu có điều gì muốn đóng góp cho tranh chấp này, thì đó chính là việc ủng hộ tuyên bố rằng Thomas Arden là một hậu duệ nhánh thứ của gia tộc Park Hall, và qua đó đưa Mary Arden cùng con trai cô vào dòng dõi xuất thân từ Ailwin, Guy xứ Warwick, và vị Vua Saxon Athelstan. Camden và các quan hô hiệu khác chỉ đang tìm kiếm sự chính xác trong bản thảo khôi phục huy hiệu của dòng Arden. Sự do dự về tính chuẩn xác giữa các biến thể huy hiệu Arden chính là nguyên nhân dẫn đến các ghi chú. Hãy xem "Cuốn sách về các dấu hiệu phân biệt" (The Booke of Differ.), mục 61; xem "Các Hiệp sĩ xứ E.I.", các trang 2, 28, v.v., trên bản thảo.
Người ta từng coi là điều kỳ lạ khi sau đơn xin cấp và thậm chí ngay cả sau khi đã được ban hành sắc phong (được lưu giữ trong bản thảo viết tay "Coll. of Arms", R. 21), người ta không thể tìm thấy bất kỳ bằng chứng nào về việc sử dụng chúng, mặc dù các quan hô hiệu đã bổ sung vào sắc phong trước đó rằng: "và chúng tôi tương tự cũng đã thực hiện trên một chiếc khiên khác việc ghép huy hiệu đó với huy hiệu cổ xưa của dòng Arden xứ Wellyngcote đã nêu, qua đó biểu thị rằng điều này có thể và sẽ hợp pháp để John Shakespeare, quý ông, được mang và sử dụng các khiên huy hiệu đó, đứng độc lập hoặc được ghép lại như đã nêu, trong suốt cuộc đời tự nhiên của ông, đồng thời sẽ hợp pháp cho các con cái, hậu duệ và thế hệ mai sau của ông được mang, sử dụng, chia phần tư và trưng bày chúng cùng với dấu hiệu phân biệt đúng đắn của họ trong mọi cuộc đọ sức mang tính chiến tranh hợp pháp cũng như trong đời sống dân sự" (Sđd., G. XIII.).
John Shakespeare không sống lâu sau khi nộp đơn xin cấp huy hiệu, ông qua đời vào năm 1601.
Dù sắc phong ghép huy hiệu Arden có được hoàn tất trước khi ông qua đời hay không, thì cũng không có bất kỳ ghi chép nào cho thấy ông đã sử dụng chúng. Liệu con trai ông có từng sử dụng huy hiệu ghép đó hay không, đến nay chúng ta vẫn chưa rõ, nhưng nó không hề xuất hiện trên bất kỳ ngôi mộ hay con dấu nào còn được lưu giữ lại. Tuy nhiên, huy hiệu của dòng họ Shakespeare thì chắc chắn đã được sử dụng.
William Shakespeare từng trở thành nạn nhân của những lời châm biếm không thương tiếc từ các đối thủ như Ben Jonson và những người khác xung quanh tấm áo giáp mang huy hiệu của ông; thế nhưng chính sự công nhận về dòng dõi đã mang lại cho ông danh hiệu "quý tộc/gentle" được công nhận rộng rãi. Như Davies, khi hướng lời tới Shakespeare và Burbage vào năm 1603, đã viết rằng:
"Dù sân khấu làm vấy bẩn dòng máu thanh cao thuần khiết,
Nhưng tâm hồn và phong thái của các anh vẫn thật hào hiệp."
Chúng ta không được quên rằng khả năng sẽ có những cảm xúc bất mãn tồn tại trong các gia đình của những người chị em gái nhà Arden, khi mà người em út — người mà trước đó họ luôn có lẽ từng thương hại và coi thường vì cuộc hôn nhân có phần bất hạnh của cô — lại dám cả gan nghĩ đến việc sử dụng huy hiệu của người cha họ, thứ mà chưa bao giờ họ dám vươn tới.
NGÔI NHÀ CỔ TẠI WILMECOTE, ĐƯỢC MỘT SỐ NGƯỜI CHO LÀ CỦA ROBERT ARDEN
Nhìn đối diện trang 35.
