Đối với vấn đề sáu mươi mốt người, Mao Trạch Đông vào năm 1943 đã nói: "Việc này chúng tôi biết. Trung ương hoàn toàn chịu trách nhiệm." Thế nhưng vào thời kỳ "Cách mạng Văn hóa", sáu mươi mốt người này đều trở thành "tập đoàn phản bội" bị lôi kéo đánh đập, lăng nhục tùy ý, sự liên lụy lan rộng, các vụ án oan sai bao trùm khắp cả nước.

Năm 1975, Đặng Tiểu Bình đã từng nói: Vấn đề sáu mươi mốt người phải được giải quyết.

Hồ Diệu Bang mở ra đột phá khẩu, Uông Đông Hưng rút củi đáy nồi.

Kim châm đối chọi, "Hai cái không quản" quyết chiến với "Hai cái phàm là".

Năm 1936, Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc để cứu các đồng chí đang bị giam giữ trong nhà tù Bắc Bình của Quốc Dân Đảng, đã phê chuẩn một quyết định phi thường, cho phép họ ký tên vào "bản tuyên bố chống cộng" do người quản lý nhà tù in sẵn để ra tù, nhằm sớm tham gia vào phong trào kháng Nhật cứu quốc. Thế nhưng, 30 năm sau, họ lại vì việc này mà bị Khang Sinh và những người khác định tội là "tập đoàn phản bội".

Vừa tiến hành cuộc chiến ngoại vi của trận quyết chiến, đồng thời cũng đang tiến hành cuộc đấu tranh đầy căng thẳng và gay gắt nhằm minh oan cho một vụ án oan sai chấn động trong và ngoài nước trong thời kỳ "Cách mạng Văn hóa".

Vụ án oan sai chấn động trong và ngoài nước này, chính là vụ án cái gọi là "Sáu mươi mốt kẻ phản bội" của các đồng chí Bạc Nhất Ba, Lưu Lan Đào, An Tử Văn, Dương Hiến Trân, Triệu Lâm, Lý Sở Ly, Liêu Lỗ Ngôn, Từ Tử Vinh, Hồ Tích Khuê, Lưu Tích Ngũ, Vương Kỳ Mai, v.v. Cái gọi là "kẻ phản bội", chính là đoạn quá khứ vào năm 1936, khi thế lực giặc Nhật đang tằm ăn dâu xâm lược Hoa Bắc, thông qua sự phê chuẩn đặc biệt của Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, những đồng chí đang ở trong nhà tù Bắc Bình của Quốc Dân Đảng này đã ký tên vào bản "tuyên bố chống cộng" do người quản lý nhà tù in sẵn để rời khỏi nhà tù, tích cực tham gia vào cuộc đấu tranh kháng Nhật.

Thời đó, những đồng chí này đều bị giam giữ tại Viện Phản tỉnh Bắc Bình của chính quyền Quốc Dân Đảng ở ngõ Thảo Lan Tử, Bắc Kinh. Trong số họ, có những đảng viên lão thành nhập đảng từ năm 1924 trước Chiến tranh Bắc phạt, những cán bộ lão thành làm công tác ở vùng trắng trong cuộc Chiến tranh Cách mạng Ruộng đất và phong trào sinh viên "Một hai chín", cũng có những đảng viên mới được chi bộ đảng bí mật trong tù kết nạp năm 1936, lại có những thanh niên nhiệt huyết lúc đó chưa vào đảng hay vào đoàn nhưng tích cực yêu cầu kháng Nhật. Họ đều là vì tổ chức ngầm của Đảng bị phá hoại, kẻ phản bội mật báo, hoặc vì phát biểu diễn thuyết kháng Nhật, rải truyền đơn kháng Nhật trên đường phố mà lần lượt bị bọn phản động Quốc Dân Đảng bắt giữ. Một số đồng chí trước khi bị bắt đã đảm nhiệm các chức vụ quan trọng như Bí thư Tỉnh ủy, Bí thư Thị ủy, Bí thư Đặc ủy hoặc Tổng thư ký của Đảng hoặc Đoàn. Mặc dù phải đối mặt với sự tra tấn tàn bạo và ngược đãi dã man của kẻ thù, họ vẫn luôn tiến hành nhiều cuộc đấu tranh kiên cường với kẻ thù. Một số người đã mãn hạn tù từ lâu, nhưng từ chối điểm chỉ vào "bản tuyên bố chống cộng", thà ngồi tù cho đến chết.

Tháng 11 năm 1935, cuộc Trường Chinh hai vạn năm ngàn dặm vừa kết thúc, Lưu Thiếu Kỳ với tư cách là đại diện Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, được bí mật phái đến Thiên Tân, chủ trì Cục Phương Bắc của Trung ương Đảng. Khi đó nanh vuốt giặc Nhật đã thâm nhập sâu vào Hoa Bắc, phong trào kháng Nhật trong cả nước lại dấy lên cao trào. Cục Phương Bắc triển khai công tác thiếu hụt trầm trọng những nhân tài đắc lực. Kha Khánh Thi, lúc đó là Trưởng ban Tổ chức Cục Phương Bắc, đã gợi ý với đồng chí Lưu Thiếu Kỳ rằng có thể để các đồng chí này thực hiện thủ tục "ký tên" do kẻ thù quy định để ra tù, nhằm giải quyết vấn đề cấp bách thiếu hụt cán bộ đắc lực. Đồng thời, họ còn cân nhắc sâu xa hơn rằng, nếu không kịp thời cứu các đồng chí này, dù là giặc Nhật chiếm đóng Bắc Bình, Thiên Tân, hay tập đoàn Tưởng Giới Thạch chuyển các đồng chí này đi Nam Kinh, thì họ đều có khả năng bị giết hết.

Sau khi cân nhắc kỹ lưỡng, Lưu Thiếu Kỳ đồng ý với đề nghị của Kha Khánh Thi và báo cáo lên Trung ương Đảng nghiên cứu quyết định. Trung ương Đảng sau khi nghiên cứu kỹ lưỡng, đã để Trương Văn Thiên lúc đó đang đảm nhiệm Tổng thư ký Trung ương đại diện Trung ương Đảng hồi điện cho Lưu Thiếu Kỳ và Cục Phương Bắc, phê chuẩn quyết định phi thường này. Cục Phương Bắc ngay lập tức chuyển quyết định này tới Bí thư Thị ủy Bắc Bình của Đảng Cộng sản Trung Quốc là Lý Bảo Hoa, để Lý Bảo Hoa nhanh chóng phái người khéo léo đưa vào chi bộ đảng trong tù để thực hiện ngay. Lý Bảo Hoa và Từ Băng đã cử Khổng Tường Trinh thông qua con đường bí mật truyền đạt quyết định này tới chi bộ đảng trong tù, nhưng chi bộ đảng trong tù đồng loạt từ chối thực hiện. Lý tưởng của họ là: đập tan âm mưu quỷ kế của kẻ thù, tương lai sẽ giương cao cờ đỏ hát bài "Quốc tế ca" bước ra khỏi cửa tù của kẻ thù.

Mùa hè năm 1936, Kha Khánh Thi và những người khác lại viết thư, để Khổng Tường Trinh chuyển tới nhà tù. Trong thư viết: "Các anh có biết ai viết bức thư này cho các anh không? Đó chính là đồng chí Hồ Phục, đại diện Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc." Người phụ trách chi bộ đảng trong tù là Bạc Nhất Ba và vài đồng chí khác đều biết "Hồ Phục" chính là bí danh của Lưu Thiếu Kỳ, lúc này mới miễn cưỡng bắt đầu nghiên cứu cách thực hiện quyết định này. Từ tháng 9 năm 1936, họ mới lần lượt thực hiện các thủ tục do phía nhà tù quy định và rời khỏi nhà tù. Sau sự việc, Kha Khánh Thi nói với Bạc Nhất Ba: Khi các anh ra ngoài còn bày đặt, ba lần mời Gia Cát Lượng.

Năm 1943, Đảng Cộng sản Trung Quốc chuẩn bị triệu tập Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ bảy. Bạc Nhất Ba với tư cách là Phó đoàn đại biểu Tấn Ký Lỗ Dự, cùng đoàn đại biểu đến Diên An. Trong hang đá của Mao Trạch Đông, khi nói chuyện lâu với Mao, ông đã nhắc đến đoạn quá khứ này. Mao Trạch Đông nói: "Việc này chúng tôi biết. Trung ương hoàn toàn chịu trách nhiệm." "Các đồng chí đã làm việc rất tốt trong phòng giam."

Sau cuộc nói chuyện dài này, Bạc Nhất Ba đã sắp xếp lại ghi chép cuộc trò chuyện và nhờ Mao Trạch Đông xem qua. Mao Trạch Đông đã phê lên bản ghi chép này: "Sự tiến bộ của cá nhân và sự tiến bộ của Đảng là thống nhất."

Ngày hôm sau, Bí thư Ban Bí thư Trung ương Nhậm Bật Thời cũng nói chuyện với Bạc Nhất Ba. Khi nhắc đến việc ra tù, Nhậm Bật Thời nói: "Trung ương hoàn toàn biết, là Lưu Thiếu Kỳ và Cục Phương Bắc đề nghị, Trung ương sau khi thảo luận đã để các đồng chí ra ngoài."

Sau đó, An Tử Văn và vài đồng chí khác cũng nói chuyện với Mao Trạch Đông. Về việc này, Mao Trạch Đông đã có biểu thị tương tự.

Năm 1947, Khang Sinh dẫn đầu Đoàn công tác Cải cách Ruộng đất Trung ương đến khu vực Bột Hải, Sơn Đông, giúp làm cải cách ruộng đất. Tết năm 1948, toàn bộ thành viên Đoàn công tác Cải cách Ruộng đất trở về nơi ở của Huyện ủy Bột Hải — Hà Gia Loan, huyện Dương Tín, địa khu Huệ Dân — để đón Tết. Phó bí thư Khu ủy kiêm Trưởng ban Tổ chức Lưu Cách Bình mời Khang Sinh và toàn bộ thành viên Đoàn công tác cải cách ruộng đất dùng bữa.

Sau bữa ăn, Khang Sinh cùng các thành viên trong đoàn là Trương Cầm Thu, Mao Ngạn Anh, Lăng Vân, Vu Quang Viễn, Tăng Ngạn Tu và những người khác đi dạo ngoài làng. Khang Sinh bắt đầu từ chuyện Lưu Cách Bình cũng từng ngồi tù tại Viện Phản tỉnh quân nhân Bắc Bình năm đó, nói đến việc Bạc Nhất Ba và các đồng chí khác ra tù.

Khang Sinh nói, năm 1936, Trung ương phân tích tình hình toàn quốc, cảm nhận sâu sắc tình hình Hoa Bắc vô cùng nguy cấp. Cao trào kháng Nhật đã đến, cấp bách cần một lượng lớn cán bộ có đức có tài. Nhưng rất nhiều đồng chí lão thành có kinh nghiệm lại đang ở trong nhà tù của kẻ thù tại Bình Tân. Nếu không tăng cường cứu viện, Tưởng Giới Thạch có thể chuyển nhóm đồng chí này tới Nam Kinh. Nếu giặc Nhật sớm chiếm đóng Bình Tân, hoặc chính quyền Quốc Dân Đảng ở Hoa Bắc Hán gian hóa, thì những đồng chí này chỉ có nước bị giết sạch. Sau khi cân nhắc kết quả, Trung ương quyết định để họ làm thủ tục ra tù. Lúc đó rất nhiều đồng chí đều làm theo, duy chỉ có Lưu Cách Bình không thuộc chi bộ đảng của Bạc Nhất Ba là không làm, cho đến khi Nhật Bản đầu hàng mới ra ngoài, ngồi tù thêm tám năm.

Cuộc "dạo bộ tán gẫu sau bữa ăn" này đủ để chứng minh rằng, Khang Sinh cũng biết rõ quá trình khúc chiết của đoạn quá khứ này, và không hề cảm thấy Bạc Nhất Ba và những người khác phải gánh chịu trách nhiệm gì về việc này. Những lần biểu thị của tất cả các nhà lãnh đạo Đảng về việc này càng chứng minh rằng, bản thân các đồng chí này trong điểm này đều trong sạch, trời đất chứng giám.

Chính vì các đồng chí này thể hiện rất tốt trong tù, lại lập công lớn trong Chiến tranh Kháng Nhật và Chiến tranh Giải phóng, nên không ít người trong số họ đã được Đại hội "Đại bảy" và "Đại tám" của Đảng bầu làm Ủy viên Trung ương, Ủy viên dự khuyết, thậm chí là thành viên Bộ Chính trị Trung ương. Trong "Nghị quyết về một số vấn đề lịch sử" được Đại hội "Đại bảy" của Đảng thông qua, đối với công tác vùng trắng do Lưu Thiếu Kỳ đại diện cũng đã dành sự khẳng định đầy đủ. Tất cả những điều này chỉ có thể đi đến một kết luận như sau: Bạc Nhất Ba và các đồng chí khác năm 1936 tuân theo mệnh lệnh của Trung ương Đảng, rời khỏi nhà tù của kẻ thù bằng cách đó, căn bản không tồn tại bất cứ vấn đề gì.

Thế nhưng, nhật nguyệt xoay vần, ba mươi năm trôi qua, việc này đột nhiên trở thành vấn đề cực lớn. Ngày 4 tháng 8 năm 1966, một ngày trước khi Mao Trạch Đông dán áp phích chữ lớn "Pháo oanh Bộ Tư lệnh", Cố vấn Nhóm Cách mạng Văn hóa Trung ương Khang Sinh để hưởng ứng việc đánh đổ hoàn toàn Lưu Thiếu Kỳ, đã ra lệnh nhét "vụ án năm 1936" hay gọi tắt là "vụ án ba sáu" liên quan mật thiết đến Lưu Thiếu Kỳ vào trong "Tổ chuyên án Bành La Lục Dương" vốn đã rất lớn và phức tạp.

Lúc này, trong số những cán bộ lão thành này đã có mười chín người hoặc đã hy sinh oanh liệt vì Đảng vì nhân dân trong Chiến tranh Kháng Nhật, Chiến tranh Giải phóng, hoặc vì làm việc quá sức mà mắc bệnh qua đời khi còn trẻ; hai người khác vào thời khắc sinh tử của chiến tranh, không chịu nổi thử thách nghiêm trọng mới nên đã phản bội, bị người của mình xử quyết. Vào thời "Cách mạng Văn hóa" chỉ còn lại bốn mươi người còn sống, trong đó hai mươi hai người đang đảm nhiệm các chức vụ lãnh đạo từ Bí thư Tỉnh ủy, Phó Tỉnh trưởng, Phó Bộ trưởng cơ quan Trung ương trở lên, thậm chí là Phó Thủ tướng Quốc vụ viện; mười ba người khác là Phó Chủ tịch Chính hiệp tỉnh hoặc cán bộ cấp ty, cục, những người khác là chức vụ thông thường.

Đối với tất cả các đồng chí còn sống sót này, Khang Sinh, Trần Bá Đạt, Giang Thanh, Quan Phong, Thành Bổn Vũ, Tạ Phú Trị và những người khác đã đi khắp nơi kích động Hồng vệ binh trong trường học lôi kéo đấu tố bức hại. Họ kích động những thanh niên không rõ chân tướng lịch sử nói rằng, "những phần tử biến chất phản đảng này, kẻ tổ chức lớn nhất chính là Lưu Thiếu Kỳ"; "An Tử Văn, còn có Bạc Nhất Ba, Lưu Lan Đào, chiếm giữ Ban Tổ chức, Ủy ban Giám sát, Công nghiệp Giao thông và nhiều bộ phận quan trọng khác, quyền lực đều nằm trong tay họ, thực hiện chuyên chính tư sản". Khang Sinh phát biểu tại Hội nghị mở rộng Quân ủy: "Sáu mươi mấy người ở Bắc Kinh này, chỉ là một ví dụ về đường lối tổ chức phản đảng, chiêu hàng nạp phản của Lưu Thiếu Kỳ." Tiếp đó Khang Sinh lại đến Ban Tổ chức Trung ương nơi An Tử Văn làm Bộ trưởng để nói: "Đoàn điều tra liên hợp bắt kẻ phản bội vụ án ‘ba sáu’ của ‘Tám một tám’ Nam Khai, ‘Cờ đỏ’ Bắc Hàng, họ đã tổ chức nên, nên học tập họ."

Trong quá trình đầy sát khí này, mặc dù Chu Ân Lai nhiều lần đứng ra can ngăn, gọi điện thoại, gửi điện báo cho các bên liên quan, làm rõ rằng vấn đề này do Trung ương chịu trách nhiệm, bản thân các đồng chí này trong sạch; Lý Phú Xuân cũng gửi điện báo cho Bạc Nhất Ba đang dưỡng bệnh ở Quảng Châu, bảo ông "ngàn vạn lần không được trở về Bắc Kinh"; thế nhưng do sự kích động ráo riết của Khang Sinh và những người khác, các nơi lần lượt thành lập "Đội chiến đấu bắt kẻ phản bội", lật lại tất cả những vụ án cũ của các đồng chí từng bị kẻ thù bắt giữ nhưng đã có kết luận đúng đắn trước đây, thậm chí còn dựng chuyện vô căn cứ, tạo ra hàng loạt vụ án oan sai.

Ngày 16 tháng 3 năm 1967, Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc ban hành văn bản "Về vấn đề tự thú phản bội của Bạc Nhất Ba, Lưu Lan Đào, An Tử Văn, Dương Hiến Trân và những người khác". Theo đó, những cán bộ lão thành từng bị giam giữ trong nhà tù Quốc Dân Đảng hoặc giặc Nhật xâm lược ở Nam Kinh, Tô Châu, Tế Nam, Thái Nguyên, Tân Cương, v.v., cùng những cán bộ lão thành từng làm công tác ngầm, hầu như đều bị vu khống, hãm hại, trở thành "tập đoàn phản bội" bị phe nổi loạn lôi kéo đánh đập lăng nhục tùy ý; sự liên lụy lan rộng, các vụ án oan sai bao trùm khắp cả nước.

Sau đó, Bạc Nhất Ba và sáu mươi mốt người khác cũng chính thức bị khẳng định là "tập đoàn phản bội". Không những bốn mươi cán bộ lão thành này đều chịu sự bức hại tàn khốc, gia đình, con cái, người thân, bạn bè, cấp dưới cũ, đồng chí cũ của họ đều bị liên lụy, thẩm tra và bức hại lên đến hàng ngàn hàng vạn người.

Đặng Tiểu Bình nói: Vấn đề sáu mươi mốt người phải được giải quyết.

Người của Tổ chuyên án Trung ương nổi trận lôi đình:

"Cơn gió lật lại vụ án hiện nay hung hăng như vậy, đều lật lên đầu chúng ta rồi, thế này còn ra thể thống gì nữa?"

Năm 1975, Đặng Tiểu Bình chủ trì công tác Trung ương. Tại một cuộc họp của Bộ Chính trị Trung ương, đồng chí Tiểu Bình nói: Vấn đề sáu mươi mốt người phải được giải quyết. Đổ lỗi trách nhiệm của việc đó lên họ là không công bằng.

Thế nhưng, do "Tứ nhân bang" quấy rối phá hoại, vấn đề này không những không được giải quyết, mà Tổ chuyên án Trung ương và Ban Tổ chức Trung ương do Quách Ngọc Phong chủ trì còn phái người đến đe dọa các đồng chí này lần nữa, ép buộc các đồng chí lão thành đã được bãi bỏ "giám hộ" ở Bắc Kinh phải rời khỏi Bắc Kinh: An Tử Văn đi Hoài Nam, Lưu Lan Đào cũng đi An Khánh; Bành Chân, người không liên quan gì đến vụ án "ba sáu", cũng bị ép phải đi Thiểm Tây. Họ cũng ép Bạc Nhất Ba đi Nam Dương, Hà Nam, và phái ba người của Cục Công an tỉnh Hà Nam đến áp giải đi. Bạc Nhất Ba kiên quyết không phục tùng, và nhiều lần phản đối, mới miễn cưỡng được ở lại Bắc Kinh.

Người của Tổ chuyên án cảnh cáo Bạc Nhất Ba: "Ông nói về vấn đề này (chỉ quá trình ra tù năm 1936), nhất định phải tránh nhắc đến việc 'Chủ tịch Mao, Trung ương Đảng biết'. Ông không nói, có lợi cho ông; nói ra thì không tốt cho Đảng, cũng không có lợi cho bản thân ông. Nếu ông làm theo ý chúng tôi, tương lai khi chúng tôi giải quyết vấn đề của ông, có thể xem xét khoan hồng."

Đối với loại cảnh cáo hoặc "nhắc nhở" này của Bạc Nhất Ba, không chỉ ba lần năm lần.

Đối với Lưu Lan Đào và những người khác, người của Tổ chuyên án cũng nói như vậy:

"Đừng viết việc năm 36 thực hiện thủ tục ra tù là 'các đồng chí Trung ương đều biết'. Ông phải xóa bỏ sự thật lịch sử này, viết lại."

Đập tan "Tứ nhân bang", đặc biệt là sau khi Đặng Tiểu Bình khôi phục chức vụ lãnh đạo cũ vào tháng 7 năm 1977 tại Đại hội "Đại mười một" của Đảng, Bạc Nhất Ba và những người khác cùng người thân con cái của họ lại một lần nữa khiếu nại yêu cầu minh oan cho vụ án oan sai trọng đại này.

Ngày 11 tháng 11 năm 1977, người trong cuộc Khổng Tường Trinh, người năm xưa từng chuyển chỉ thị của Trung ương Đảng tới chi bộ đảng trong tù, lúc này cũng lại viết thư cho Trung ương Đảng nói rằng: "Vì chuyện đưa thư trong thời kỳ cai trị của Quốc Dân Đảng, tôi đã chịu tám năm tù giam, hai năm hạ phóng, thân đã tàn tật, hiện vẫn chưa khỏi hẳn. May nhờ Phó Chủ tịch Diệp phê chuẩn cho tôi năm nay trở về Bắc Kinh, hiện đang chữa trị tại Bệnh viện Bắc Kinh. Trong lúc cửu tử nhất sinh, thường có một việc khiến tôi canh cánh trong lòng, ngày đêm không quên, đó là đối với sự thật các cán bộ ra tù tại Viện Phản tỉnh quân nhân Bắc Bình, không thể khiến tổ chức và quần chúng hiểu rõ hoàn toàn tình hình lúc đó, thật sự lòng cứ mãi áy náy. Tại sao lại nói vậy? Bởi vì Trương Văn Thiên đã mất sớm, Kha Khánh Thi qua đời, Từ Băng tử vong, vết xe đổ đã mất; mà người đích thân trải qua việc đó, chỉ có mình tôi, tôi nếu không nói, còn ai có thể kể chi tiết quá trình sự việc này đây?" Khổng Tường Trinh trong thư còn nhấn mạnh đặc biệt: "Đây không phải là vấn đề cá nhân tôi, mà là việc đại sự liên quan đến sinh mạng chính trị của mấy chục cán bộ, nếu không kịp thời báo cáo Trung ương, một mai cá nhân mệnh tận, thật sẽ khiến tôi chết không nhắm mắt, nuối tiếc dưới chín suối!"

Khổng Tường Trinh trong thư còn giải thích chi tiết và thuyết phục về việc năm 1936 Cục Phương Bắc đề xuất như thế nào, Trung ương Đảng phê chuẩn ra sao, Kha Khánh Thi sắp xếp cho Lý Bảo Hoa và Từ Băng thế nào, Từ Băng lại thông qua ông hai lần truyền đạt chỉ thị của Trung ương Đảng tới chi bộ đảng trong tù ra sao, cũng như quá trình Bạc Nhất Ba và những người khác ra tù sau đó, v.v.

Thế nhưng, Tổ chuyên án Trung ương và một số người của Ban Tổ chức Trung ương do Quách Ngọc Phong làm Bộ trưởng vẫn u mê không chịu sửa đổi, lại một lần nữa ép buộc Bạc Nhất Ba rời khỏi thành phố Bắc Kinh. Bạc Nhất Ba cũng vẫn kiên quyết không đi. Trong thế bế tắc không thể hòa giải này, Hồ Diệu Bang đến Ban Tổ chức Trung ương. Ông cảm thấy, phải nhanh chóng hất bỏ chiếc nồi đen lớn đang đè lên đầu các đồng chí Bạc Nhất Ba và những người khác. Về việc này, một số người của Tổ chuyên án Trung ương lại vô cùng tức giận, nổi giận đùng đùng: "Cơn gió lật lại vụ án hiện nay hung hăng như vậy, đều lật lên đầu chúng ta rồi, thế này còn ra thể thống gì nữa?"

Hồ Diệu Bang xem thư khiếu nại mà hai Phó Chủ tịch Đặng Tiểu Bình và Uông Đông Hưng đã xem và phê duyệt, quyết định đột phá khẩu để minh oan hoàn toàn cho vụ án "ba sáu".

Tình cờ, lúc này một lá thư khiếu nại liên quan mật thiết đến "sáu mươi mốt" người, thông qua phê thị của Đặng Tiểu Bình, Uông Đông Hưng đã được chuyển đến Ban Tổ chức Trung ương.

Người khiếu nại là một nữ đồng chí, tên là Vương Tiên Mai, vợ góa của Vương Kỳ Mai, một trong "sáu mươi mốt" người.

Vương Kỳ Mai năm đó rời khỏi nhà tù của kẻ thù mới hai mươi hai tuổi.

Sự kiện "Chín một tám" ông mười bảy tuổi, ở Bắc Bình học đại học tham gia Liên minh chống đế quốc do Đảng Cộng sản lãnh đạo, đảm nhiệm chức Bí thư chi bộ; tháng 1 năm 1933 gia nhập Đoàn Thanh niên Cộng sản, tháng 7 cùng năm chuyển sang Đảng viên Đảng Cộng sản. Tổ chức Đảng phái ông đi làm công tác vận động binh lính, ông liền quyết tâm rời đại học, đến quân đội Quốc Dân Đảng làm cấp dưỡng, phu xe, lính cần vụ, tùy tùng, tích cực phát triển đảng viên trong quân đội. Trong phong trào "Một hai chín" năm 1935, ông đảm nhiệm chức Trưởng ban Giao tế Liên hiệp sinh viên Bắc Bình, bôn ba gào thét trên các đường phố ngõ nhỏ, không lâu sau bị kẻ phản bội bán đứng mà bị kẻ thù bắt vào tù. Sau khi ra tù vào mùa thu năm 1936, ông tuân theo sự phái cử của Đảng, đi mở đường căn cứ địa Dự Đông, xây dựng tổ chức ngầm của Đảng và phát triển vũ trang kháng Nhật, lần lượt đảm nhiệm Bí thư Đặc ủy, Bí thư Huyện ủy, Trưởng ban Tuyên truyền Đặc ủy; trong Chiến tranh Kháng Nhật và Chiến tranh Giải phóng, lần lượt đảm nhiệm Bí thư Đặc ủy, Bí thư ủy ban Đảng Chính quyền Quân sự địa khu, Bí thư Địa ủy, Chính ủy Lữ đoàn, Chính ủy và Tư lệnh Quân khu, Chính ủy Sư đoàn, Phó Chính ủy Quân đoàn; sau khi nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa thành lập, lần lượt đảm nhiệm Phó Chính ủy Quân đoàn 18 kiêm Tư lệnh và Chính ủy Chi đội tiên phong tiến vào Tây Tạng, sau đó được điều về Xương Đô kiêm nhiệm Chính ủy Bộ Tư lệnh hậu phương Quân đoàn 18 và Bí thư Phân công ủy địa khu Xương Đô, chỉ huy bộ đội từ xây dựng đường Xuyên Tạng; trước "Cách mạng Văn hóa", ông lại đảm nhiệm Bí thư Ủy ban Khu tự trị Tây Tạng của Đảng Cộng sản Trung Quốc và Phó Chính ủy Quân khu Tây Tạng.

Mặc dù Vương Kỳ Mai công cao chức trọng, nhưng ông luôn cần cù giản dị, căm ghét thói xa hoa trụy lạc. Sau khi thực hiện chế độ tiền lương quân đội năm 1955, ông vẫn chú ý tiết kiệm, ngoài việc mua sách và giúp đỡ các đồng chí khó khăn, ông tiết kiệm được hai trăm tệ từ tiền lương hơn ba trăm tệ mỗi tháng. Mặc dù ông và Vương Tiên Mai đã có năm đứa con, cần nuôi nấng, nhưng ông cho rằng để trẻ con chịu khổ từ nhỏ, có lợi. Trong thời kỳ "ba năm thiên tai", ông đem toàn bộ số tiền một vạn tệ tiết kiệm được trong năm năm hiến tặng cho nhà nước, để giải quyết khó khăn của quốc gia. Theo nhận định, đây là cán bộ cao cấp duy nhất có nghĩa cử này vào thời đó.

Khang Sinh và những người khác gây ra vụ án "ba sáu", Vương Kỳ Mai mắc bệnh nặng đã qua đời vào tháng 8 năm 1967. Nhà của ông ở Bắc Kinh cũng sớm bị khám xét niêm phong. Vợ ông là Vương Tiên Mai, cán bộ lão thành tham gia Tân Tứ quân từ năm mười bốn tuổi (1938), gia nhập Đảng Cộng sản từ năm mười lăm tuổi, lúc này cùng bốn đứa con chưa thành niên ở bốn nơi. Đứa con gái lớn hơi lớn tuổi yêu cầu đi Binh đoàn sản xuất xây dựng Hắc Long Giang hoặc Nông trường Vân Nam đều bị đánh trở về, nói là "không đủ tư cách". Để sinh tồn, cô tự mình đi tàu hỏa đến Kỳ A Vinh, Nội Mông cắm trại làm nông. Vương Tiên Mai sau đó gom tất cả tám đứa con, từ hai con trai ba con gái ở các nơi khác nhau lại, đến trường cán bộ "năm bảy" Giang Tây của Bộ Công nghiệp nhẹ nơi cô làm việc.

Tháng 5 năm 1973, trường cán bộ Giang Tây giải thể, theo quy định, con cái không có việc làm nên theo cha mẹ trở về Bắc Kinh, Vương Tiên Mai mới đưa các con trở về Bắc Kinh. Thủ tướng Chu phê thị lần nữa, mới bắt đầu phát sinh hoạt phí cho những đứa trẻ này. Nhưng Bộ Công nghiệp nhẹ vẫn không thể đối xử bình đẳng với những đứa trẻ này, mà chuyển hộ khẩu của chúng đến trường cán bộ năm bảy huyện Cố An, Hà Bắc. Sau đó, cậu con trai lớn nắm vững toàn bộ quy trình chế tạo và sửa chữa đàn violin lớn nhỏ, biết sửa đàn piano làm đạo cụ, đăng ký thi vào Đoàn Ca múa Hải quân, tố chất văn hóa, kỹ năng nghệ thuật, lịch sử cá nhân, v.v. đều đạt yêu cầu, chỉ vì cha cậu trong vụ án "ba sáu" vẫn luôn chưa giải quyết xong, mà không được tuyển. Cô con gái út đọc cấp hai ở nơi khác, năm nào cũng là học sinh ba tốt, đến Bắc Kinh học cấp ba, lại được bình chọn là học sinh ba tốt, và được bầu làm Bí thư chi đoàn, đoàn viên ưu tú. Tại Quảng trường Thiên An Môn lần lượt triệu tập Lễ truy điệu Chủ tịch Mao và Lễ ăn mừng đập tan "Tứ nhân bang", Bí thư chi đoàn và ủy viên chi đoàn các lớp khác trong trường đều tham gia, duy chỉ có cô Bí thư chi đoàn này không thể đi, cũng vì cha cô là thành viên vụ án "ba sáu".

Trải qua bao nhiêu chuyện bất công như vậy, tâm trạng Vương Tiên Mai rất khó bình tĩnh. Ngày 8 tháng 12 năm 1977, cô viết thư khiếu nại cho đồng chí Tiểu Bình, trong thư kể lại đơn giản sự gặp gỡ của các con.

Sau một hồi chuyển giao, lá thư này đến tay Đặng Tiểu Bình đã là ngày 25 tháng 12. Đặng Tiểu Bình phê thị ngay: "Yêu cầu đồng chí Đông Hưng phê chuyển Ban Tổ chức xử lý. Vương Kỳ Mai từ thời Chiến tranh Kháng Nhật đã làm không ít việc tốt. Vấn đề của ông ấy không nên ảnh hưởng đến gia đình con cái ông ấy. Đề nghị Ban Tổ chức lấy việc này làm gương, thể hiện chính sách của Đảng mà Chủ tịch Mao từng nhiều lần chỉ thị." Uông Đông Hưng xem xong cũng phê tiếp:

"Yêu cầu đồng chí Diệu Bang xem giải quyết. Chủ tịch Mao trước nay đều có chỉ thị, nên phân biệt đối xử, không được kỳ thị."

Trưa ngày 31 tháng 12, Hồ Diệu Bang mới nhìn thấy lá thư khiếu nại này do hai Phó Chủ tịch Trung ương Đảng xem phê. Ông ngay lập tức tìm mấy đồng chí nghiên cứu quyết định: nên lấy việc giải quyết vấn đề này, làm đột phá khẩu để minh oan hoàn toàn cho vụ án "ba sáu".

Chiều cùng ngày khoảng ba giờ, Vương Kiến Mai và Vương Thịnh Hồ, hai đồng chí Phó cục trưởng Ban Tổ chức Trung ương được Hồ Diệu Bang ủy nhiệm, đã tìm đến căn phòng ở cổng Hữu An Môn nhà Vương Tiên Mai, truyền đạt phê thị của hai Phó Chủ tịch và lời dặn dò của Hồ Diệu Bang. Vương Tiên Mai và các con cô đều xúc động rơi nước mắt, nhiều lần bày tỏ cảm ơn sự quan tâm của Trung ương Đảng đối với họ; phê thị của các đồng chí lãnh đạo Trung ương Đảng đã giải phóng họ về mặt chính trị. Khi được hỏi còn yêu cầu gì không, Vương Tiên Mai nói:

Kết luận về Vương Kỳ Mai cần phải làm lại. Còn về bản thân tôi, tổ chức đã mười năm không cho tôi làm việc, tôi yêu cầu khôi phục công việc càng sớm càng tốt. Ngoài ra theo chính sách của Đảng, cần cho con cái đường đi, đủ điều kiện nhập ngũ thì nên để chúng đi.

Sau Tết dương lịch năm 1978 không lâu, Vương Tiên Mai trở lại Bộ Công nghiệp nhẹ, đảm nhiệm Trưởng phòng Đối ngoại Phòng Nghiên cứu Khoa học, vẫn làm công tác đối ngoại; con trai lớn được phê chuẩn nhập ngũ, đi Đoàn Văn công Hải quân; con trai thứ học y, đi Bệnh viện Trồng cây gần Chính quyền thành phố Bắc Kinh; con gái út thi đỗ Đại học Y Bắc Kinh.

Ngày 18 tháng 2 năm 1978, "Nhân dân Nhật báo" đăng tải tin tức về việc thực hiện chính sách cho Vương Tiên Mai và các con cô và "Thư của đồng chí Vương Tiên Mai gửi đồng chí lãnh đạo Trung ương (trích đoạn)", và đăng bài viết của bình luận viên báo này: "Một vấn đề quan trọng về việc thực hiện chính sách cán bộ".

Việc đăng tải loạt tin tức, trích đoạn thư và bài viết của bình luận viên này, và qua nhiều lần phát sóng của Đài phát thanh Trung ương, đã gây ra phản hồi rộng rãi. Thư từ khắp nơi gửi đến Ban Tổ chức Trung ương, "Nhân dân Nhật báo" và cá nhân Vương Tiên Mai tới tấp gửi về. Những người biết rõ "vụ án sáu mươi mốt người" cho rằng, việc thực hiện chính sách cho gia đình và con cái đồng chí Vương Kỳ Mai, bài viết của bình luận viên lại nói một đoạn lớn như vậy, cho thấy việc minh oan của vụ án "ba sáu" do Khang Sinh và những người khác cố ý tạo ra đã gần kề, việc minh oan cho Lưu Thiếu Kỳ cũng chỉ là chuyện sớm muộn.

Thế nhưng, mọi người thường nghĩ về chuyện này quá ngây thơ.

Những Tổ chuyên án kia, sự hung tàn, lạnh lùng, xảo trá của chúng giống như tòa án tôn giáo thời Trung cổ, tra tấn, bức cung, dụ cung và tạo chứng cứ giả trở thành bí mật công khai. Tuy nhiên, khi Hồ Diệu Bang yêu cầu phục tra xử lý các vụ án trọng đại, Uông Đông Hưng cảm thấy cần thiết phải rút củi đáy nồi.

Một ngày nọ, Hồ Diệu Bang viết thư đề nghị một lần nữa với Uông Đông Hưng, người phụ trách các vụ án trọng đại cấp Trung ương và một Phó Chủ nhiệm Văn phòng Trung ương, rằng liệu có nên chuyển tất cả những vụ án trọng đại bao gồm cả vụ án "ba sáu" này sang Ban Tổ chức Trung ương để phục tra xử lý hay không, Uông Đông Hưng và những người khác vẫn không cho là đúng. Họ nói: chỉ có thể chuyển kết luận thẩm tra một số vụ án của Văn phòng thứ nhất, thứ hai, thứ ba của Tổ chuyên án Trung ương sang Ban Tổ chức Trung ương, còn các tài liệu chứng cứ gián tiếp liên quan, biên bản thẩm vấn, khiếu nại của người bị thẩm tra, v.v., văn thư hồ sơ, vẫn do Tổ chuyên án Trung ương quản lý. Đồng thời, những hành động này của Hồ Diệu Bang và các đồng chí Ban Tổ chức Trung ương đều bị người ta truyền đạt từng chút một đến chỗ Uông Đông Hưng và các đồng chí khác. Những người sau cảm thấy, cần thiết phải rút củi đáy nồi.

Uông Đông Hưng nói: Văn phòng thứ nhất và thứ ba của Tổ chuyên án Trung ương là do Trung ương Đảng quyết định thành lập khi "Cách mạng Văn hóa" mới khởi đầu, do đồng chí Hoa Quốc Phong và ba người chúng tôi (chỉ bản thân Uông và Kỷ Đăng Khuê, Ngô Đức) trực tiếp phụ trách. Tài liệu của hai văn phòng này có mất cân bằng hay không? Chúng ta hôm nay phục tra những vụ án này, ví dụ như vụ án "sáu mươi mốt người", đều là do Chủ tịch Mao phê duyệt. Hiện nay nên tiếp tục quán triệt chỉ thị của Chủ tịch Mao, cũng phải quán triệt chỉ thị của Chủ tịch Hoa. Vấn đề "sáu mươi mốt người" là sau khi được Chủ tịch Mao và Trung ương Đảng phê chuẩn mới định án. Không thể tùy tiện lật ngược lại. Còn có vấn đề của Bành Đức Hoài, Đào Chú và những người khác, cũng không thể tùy tiện lật ngược lại. Vì vậy, về những vụ án này, vẫn là câu nói cũ: tài liệu kết luận có thể chuyển cho Ban Tổ chức, còn văn thư hồ sơ không được chuyển. Ngoài ra, về tất cả các vụ án khác của văn phòng một, ba, thuộc mâu thuẫn trong nội bộ nhân dân, cũng có thể chuyển cho Ban Tổ chức; thuộc mâu thuẫn địch ta, đều không được chuyển.

Người của Văn phòng thứ nhất càng hống hách hơn. Một người họ Phạm, đến từ một bộ phận của Hải quân; một người họ Dương, đến từ một học viện nào đó của Lục quân. Họ nói với giọng ra lệnh với Hồ Diệu Bang và Trần Dã Bình rằng, Ban Tổ chức Trung ương không được lật lại vụ án "sáu mươi mốt người", và nói, vụ án "phản bội" của Soái Mạnh Kỳ (Chị Soái được mọi người kính trọng) cũng tuyệt đối không được lật lại.

Hồ Diệu Bang hiểu ra: đây thực chất là mở cuộc họp phê bình ông.

Ông nghe xong, rồi mới bắt đầu đáp trả. Ông nói: tài liệu thật sự đều nằm trong văn thư hồ sơ. Ví dụ như, vụ án này khởi nguồn từ đâu? Tài liệu chứng cứ gián tiếp thu được rốt cuộc thế nào? Tài liệu trích dẫn trong kết luận có mất cân bằng không? Chúng ta hôm nay phục tra những vụ án này, ví dụ như vụ án "sáu mươi mốt người", "bản tuyên bố" đó là có, nhưng "bản tuyên bố" này từ đâu mà ra? Chỉ có làm rõ những bối cảnh này, mới có thể thực sự phân biệt phải trái, công tội, phân biệt trách nhiệm của tổ chức và cá nhân. Vấn đề "sáu mươi mốt người", từ thời "Đại bảy" đã đưa ra kết luận chính thức. Lúc đó chúng ta rất nhiều người đều ở Diên An, trí nhớ còn mới. Cách nhau ba mươi năm, tại sao lại phải lật lại cuốn sổ cũ đã rõ ràng rành mạch này? Đối với cuốn sổ này, bản thân Khang Sinh cũng rõ ràng, minh bạch.

Ông ta là sợ thiên hạ không loạn, cố ý chỉnh người, nâng cao bản thân, đục nước béo cò.

Hồ Diệu Bang kết luận: Các vụ án của Văn phòng thứ nhất, Văn phòng thứ ba của Tổ chuyên án Trung ương, hầu như đều là mâu thuẫn địch ta như "phản bội", "đặc vụ", đâu có mâu thuẫn nội bộ nhân dân nào? Để chịu trách nhiệm trước Đảng và các đồng chí, ý kiến của chúng tôi vẫn là chuyển cho Ban Tổ chức phục tra, vẫn là chuyển tất cả.

Tất nhiên, yêu cầu này không thể được Uông Đông Hưng và những người khác chấp nhận.

Như thế, tất nhiên sẽ dẫn đến một vấn đề khó khăn lớn như vậy: rất nhiều cái gọi là "kết luận" này, chẳng qua vẫn là theo khuôn mẫu do Khang Sinh và những người khác đặt ra năm xưa, vẫn khẳng định các đồng chí này là "phần tử tự thú biến chất", là "phản đảng", là "một phần của đường lối tổ chức chiêu hàng nạp phản của Lưu Thiếu Kỳ", tất cả đều bị khai trừ khỏi Đảng, bãi bỏ mọi chức vụ trong và ngoài Đảng, cấp cho một hai trăm tệ tiền sinh hoạt phí ít nhiều tùy từng trường hợp, người đã bị bức hại chết thì mặc kệ họ chết.

Đối với thái độ này của Uông Đông Hưng, Trương Diệu Từ và Tổ chuyên án Trung ương, Hồ Diệu Bang không nói gì thêm với họ. Bởi vì rất nhiều người đều biết, Tổ chuyên án Trung ương được cấu thành bởi những người như thế nào. Trong đó Phó chủ nhiệm Văn phòng thứ nhất Tổ chuyên án Trung ương, người bắt đầu thẩm tra vụ án "Bành La Lục Dương", sau lại thêm vào vụ án "sáu mươi mốt người", chính là một cấp dưới cũ của Bạc Nhất Ba khi ông đảm nhiệm Phó Chính ủy Quân khu Tấn Ký Lỗ Dự kiêm Chính ủy Quân khu Thái Nhạc — một Trưởng ban Chính trị trung đoàn dưới quyền một Quân đoàn thuộc Quân khu Thái Nhạc.

Mười mấy năm kể từ khi "Cách mạng Văn hóa" bắt đầu, dưới sự sai khiến của Lâm Bưu, Khang Sinh, "Tứ nhân bang", ông ta đã dốc sức bức hại thủ trưởng cũ của mình là Bạc Nhất Ba và nhiều nhà cách mạng lão thành khác.

Thời đại hung hăng của "Tứ nhân bang" vừa kết thúc, Bạc Nhất Ba vẫn đang bị bao trùm trong cái bóng của vụ án oan, để tạo ra cơ hội quay đầu cho người quen cũ đã đi nhầm đường này, đã đặc biệt nhờ một chiến hữu lão thành khác cùng ở Quân khu Thái Nhạc năm xưa đi nhắn nhủ người quen cũ này, hy vọng ông ta tận dụng thời cơ tốt đẹp "loạn lạc chuyển sang trật tự" để sửa đổi thói cũ làm nhiều việc tốt, cung cấp toàn bộ tình hình thực tế cho Trung ương Đảng mới.

Không ngờ, người quen cũ nghe xong tin nhắn liền bật dậy khỏi ghế sô pha, giận dữ nói: "Việc này không thể! Vụ án 'sáu mươi mốt người' vĩnh viễn không lật lại được! Đây là Trung ương đã định, Chủ tịch Mao đã phê rồi!"

Hồ Diệu Bang và nhiều đồng chí còn biết, Chị Dương Chi Hoa, vợ góa của đồng chí Cù Thu Bạch, cho đến tận khi bệnh nặng nguy kịch, người có liên quan của Tổ chuyên án mới giả vờ giả vịt tuyên bố "bãi bỏ giám hộ" đối với chị, đưa đến Bệnh viện Đại học Bắc Kinh chữa trị. Đến bệnh viện không lâu, Chị Dương Chi Hoa đã ôm nỗi oan mà qua đời...

Những Tổ chuyên án này, sự hung tàn, lạnh lùng, xảo trá của chúng giống như tòa án tôn giáo thời Trung cổ, tra tấn, bức cung, dụ cung và tạo chứng cứ giả trở thành bí mật công khai: nhân viên chuyên án của Chính ủy Quân khu Bắc Kinh Liêu Hán Sinh treo một bóng đèn ba trăm oát ở đầu giường ông, không khai ra "tình hình Hạ Long xin hàng thông địch", thì hành hạ ông khiến ông suốt đêm không ngủ được; Trưởng ban Tác chiến Tổng Tham mưu Vương Thượng Vinh bị phạt đứng cả ngày, không cho đi vệ sinh, ép ông khai ra cái gọi là "tội ác của Hạ Long"; Phó Tư lệnh Binh chủng Thiết giáp Đốn Tinh Vân từ chối tham gia vu khống Hạ Long và Hứa Quang Đạt, bị nhân viên chuyên án đấm mạnh một cú đấm mù một con mắt; Tư lệnh Quân khu Thành Đô Hoàng Tân Đình bị phạt quỳ suốt đêm, một nửa khuôn mặt bị đánh bầm tím thâm đen, gầy trơ xương, chảy mủ chảy máu; Phó Tư lệnh Binh chủng Công trình Đàm Hữu Lâm bị thẩm vấn đột kích liên tục mấy ngày đêm, suýt chết trong tù...

Người bị bức hại khổ sở nhất thảm nhất là Đại tướng Tư lệnh Binh chủng Thiết giáp Hứa Quang Đạt. Những kẻ côn đồ cố tình đổ mì lên cầu thang, ép Đại tướng Hứa phải bò xuống liếm ăn, và xấc xược quát mắng: "Ông là Ủy viên Trung ương thì có gì ghê gớm? Ông là Đại tướng thì có gì ghê gớm? Chúng tao muốn đấu ông lúc nào thì đấu ông lúc đó!" Trưởng Tổ chuyên án của ông, một Phó Bộ trưởng Ban Bảo vệ Binh chủng Thiết giáp, khi thẩm vấn nắm chặt nắm đấm dẫn đầu đấm một cú vào ngực Hứa Quang Đạt, những kẻ côn đồ lần lượt cởi trần lao vào, mấy lần đánh Hứa Quang Đạt lên cơn đau tim ngất đi. Bác sĩ có mặt tại chỗ làm ông tỉnh lại, những kẻ côn đồ tiếp tục đánh, đánh đến mức ông nội thương đầy người, mà không thấy chảy máu. Những kẻ côn đồ đánh đến mức ông đứng không vững, thì ấn ông xuống ghế mây để đánh. Có một lần, một gã đàn ông to lớn như gấu phi một cước, đá Hứa Quang Đạt cả người lẫn ghế lật nhào, rồi lại lôi ông lên quăng trở lại ghế, máu tươi thấm đẫm chiếc áo sơ mi trắng và quân phục đã bị xé bỏ phù hiệu của ông.

Tổ chuyên án còn áp dụng thẩm vấn luân phiên kiểu bánh xe đối với Hứa Quang Đạt.

Một lần, hai gã to lớn, một họ Đảng, một họ Đô, cao trên một mét tám, từ trái sang phải phản cầm lấy cánh tay Hứa Quang Đạt, ấn eo ông cong chín mươi độ, người thẩm vấn chính cứng nhắc muốn ông thừa nhận là "Tổng Tham mưu trưởng binh biến của Hạ Long", Hứa Quang Đạt biện luận theo lý lẽ, kiên quyết không thừa nhận, gã côn đồ họ Đảng đó đấm từng cú từng cú mạnh vào bụng Hứa Quang Đạt, vừa đánh vừa gào thét điên cuồng: "Tao cứ cho mày dao đỏ vào dao trắng ra là xong!"

Gã họ Đảng đánh mệt, gã họ Đô vào, cũng vừa đánh vừa chửi bới: "Mày trước đây nói tao là tiểu Beria, ông đây hôm nay cứ đánh mày, lão già này!" đánh đến mức máu tươi trong miệng Hứa Quang Đạt chảy dọc theo khóe miệng ra ngoài.

Cơ thể Hứa Quang Đạt cuối cùng cũng hoàn toàn bị đánh sụp! Từ tháng 11 năm 1968 đến tháng 1 năm 1969 vào viện chữa trị sáu mươi ngày, vẫn bị thẩm vấn bảy mươi chín lần, bị ép viết hai mươi lăm bản cái gọi là tài liệu khai báo; lại một lần nữa nằm viện tám mươi mốt ngày, thẩm vấn hai mươi chín lần, ép viết hai mươi chín bản tài liệu. Ngày 23 tháng 5 năm 1969, Hứa Quang Đạt đã báo bệnh nguy kịch, Tổ chuyên án vẫn tăng cường thẩm vấn. Ngày 31 tháng 5, tức là ba ngày trước khi Hứa Quang Đạt bi thảm rời khỏi thế gian, người đã nằm liệt giường không thể dậy, Tổ chuyên án còn lôi ông xuống đất để tạ tội trước tượng Chủ tịch Mao! Đêm ngày 3 tháng 6 năm 1969, lúc mười giờ hai mươi phút, Hứa Quang Đạt trong tình trạng không có nhân viên y tế chăm sóc, cũng không được phép có người thân đi cùng, đã chết thảm trên bồn cầu trong phòng vệ sinh bệnh viện! Chỉ cách sáu ngày, tức là ngày 9 tháng 6 năm 1969, Nguyên soái Hạ Long bị hành hạ gầy trơ xương không ra hình người đã được đưa đến Bệnh viện 301 vào buổi sáng tám giờ, vào buổi chiều hai giờ cũng rời khỏi thế gian...

Những điều này, đều là hồ sơ tội ác của Tổ chuyên án kiểu như thế đó!!

Ngày 21 tháng 12 năm 1973, Mao Trạch Đông trong cuộc nói chuyện tiếp đón các đồng chí tham gia Hội nghị Quân ủy Trung ương đã thẳng thắn thừa nhận: "Tôi thấy đồng chí Hạ Long (bị) làm sai rồi, tôi phải chịu trách nhiệm đấy", đối với Hạ Long "phải lật lại vụ án đấy, không thì thiếu Hạ Long không được đâu", "nhưng người này thường trên người có vũ khí".

Tháng 9 năm 1974, khi Đặng Tiểu Bình khôi phục công tác, vụ án oan của Nguyên soái Hạ cuối cùng cũng được minh oan. Ngày 9 tháng 6 năm 1975 —

6 năm sau khi Nguyên soái Hạ qua đời, Chu Ân Lai thay mặt Mao Trạch Đông và Trung ương Đảng tham gia lễ an táng hài cốt của Nguyên soái Hạ, dành sự đánh giá cao đối với Nguyên soái Hạ, khẳng định lại một lần nữa "đồng chí Hạ Long là một đồng chí tốt". Điều này cũng tương đương với việc khôi phục danh dự cho tất cả những người bị hại liên lụy bởi "vụ án Hạ Long". Thế nhưng "Tứ nhân bang" và một số người làm chuyên án, lại gọi lễ an táng hài cốt Nguyên soái Hạ mà Thủ tướng Chu khi đang ốm đau vẫn tham gia là "điển hình của khôi phục lật ngược vụ án". Đến thời điểm này của năm 1978, khi Hồ Diệu Bang yêu cầu chuyển tất cả tài liệu hồ sơ của Tổ chuyên án Trung ương sang Ban Tổ chức Trung ương để phục tra xử lý thống nhất, tất cả những nội tình đen tối của Tổ chuyên án trái với tinh thần truyền thống của Đảng, đối với Hồ Diệu Bang và những người lão luyện của Ban Tổ chức, lại sớm không còn là bí mật gì nữa. Đối với một số người của Tổ chuyên án như vậy, trong việc minh oan cho các vụ án oan sai, bạn còn có thể ôm hy vọng "thiện tai thiện tai" gì nữa sao? Hồ Diệu Bang quyết định dứt khoát: đối với việc phục tra minh oan cho các vụ án trọng đại này, Ban Tổ chức Trung ương chỉ có thể làm lại từ đầu!

Hồ Diệu Bang làm lại từ đầu, từ Nam chí Bắc, từ ngõ nhỏ phố thị. Minh tra ám phỏng, chạy đua với thời gian, thu thập từng phần tài liệu, tích lũy đủ tài liệu để lật lại vụ án.

Hồ Diệu Bang vừa trở lại Ban Tổ chức Trung ương, lập tức mời một số đồng chí của Cục Thẩm tra Cán bộ và Phòng Nghiên cứu Chính sách đến văn phòng của mình nói:

"Có một vụ án, các đồng chí có dám lật lại không?"

"Thực sự cầu thị." Mọi người đều trả lời như vậy.

"Nhưng sẽ phải chịu rủi ro lớn đấy nhé!"

"Rủi ro lớn đến đâu," có người nói. "Còn có thể vượt qua 'Tứ nhân bang' sao?"

Hồ Diệu Bang nói: "Đúng, phải có dũng khí này!"

Hồ Diệu Bang nói: Theo nguyên tắc mọi công tác của Đảng đều phải thực sự cầu thị, thì đối với việc làm sai những năm cuối đời của vị lãnh tụ vĩ đại, cũng nên sửa chữa. Một số người cứng nhắc giữ tấm bảng "Hai cái phàm là" không buông, kiên trì sai đến cùng. Nhắm vào thái độ này, chúng ta có thể nói thế này không: "Phàm là những lời không thực tế, phàm là những kết luận và xử lý không đúng, bất kể là lúc nào, trong hoàn cảnh nào làm ra, bất kể là cấp nào ai định, ai phê, đều phải thực sự cầu thị mà sửa chữa lại. Nói đơn giản là: dùng ngọn giáo 'Hai cái không quản', để đối phó với tấm khiên 'Hai cái phàm là'! Mời mọi người thảo luận xem có được không?"

Mọi người nói, nên làm như vậy, việc này vừa phù hợp với tinh thần chủ nghĩa duy vật lịch sử, lại vừa đơn giản mạnh mẽ. Lúc này, Hồ Diệu Bang mới nói với mọi người về cuộc đối đầu trực diện lần này với Uông Đông Hưng và những người khác, và ban lệnh động viên chuẩn bị "làm lại từ đầu".

Nhưng để chắc chắn, Hồ Diệu Bang cảm thấy cần thiết phải có được sự ủng hộ của Diệp Kiếm Anh, Đặng Tiểu Bình trước. Một ngày nọ, khi ông báo cáo công tác minh oan các vụ án oan sai, thực hiện chính sách cán bộ với người phụ trách Trung ương, đã phản ánh nguyện vọng mạnh mẽ của nhiều người trong "vụ án sáu mươi mốt người" và thân nhân người chết yêu cầu phục tra, và bày tỏ Ban Tổ chức Trung ương chuẩn bị tiến hành phục tra.

Không lâu sau, Đặng Tiểu Bình lại nhận được hai tài liệu khiếu nại liên quan đến "vụ án sáu mươi mốt người". Ngày 25 tháng 6, ông phê lên một trong hai tài liệu đó: "Vấn đề này tổng thể phải xử lý mới được. Đây cũng là vấn đề thực sự cầu thị." Ngày 4 tháng 7, Hoa Quốc Phong cũng chỉ thị cho Hồ Diệu Bang: "Vấn đề sáu mươi mốt người phải được giải quyết, do Ban Tổ chức Trung ương tiến hành phục tra, viết một báo cáo gửi Trung ương." Hồ Diệu Bang lập tức chỉ định bốn đồng chí, trong đó có Phó cục trưởng Cục Thẩm tra Cán bộ Giả Tố Bình, toàn lực lao vào công tác này.

Hồ Diệu Bang nói: Là một mắt xích quan trọng của công tác chuyên án, các tài liệu liên quan mà "kết luận" đó dựa vào, đều đã được Tổ chuyên án Trung ương sắp xếp xong xuôi. Những thứ thực sự cầu thị có giá trị quan trọng, lại chính là những thứ mà những người đeo kính màu xem thường nhất. Họ có thể nói là đã làm đến nơi đến chốn việc "mỗi người một nhu cầu", đặt người bị lập án vào nơi "vĩnh viễn không bao giờ được lật lại" mới hả dạ. Thực tế, một vụ án trọng đại, rốt cuộc là vì nguyên nhân gì mà làm ra, việc này phải điều tra cho rõ.

Trong quá trình làm, Tổ chuyên án Trung ương tất nhiên cũng từng tiến hành một số điều tra; nhưng đó là cuộc điều tra "mỗi người một nhu cầu". Những gì họ cần, như được báu vật; những gì họ cho là không hợp "khẩu vị", sẽ không viết vào kết luận. Mà những tình hình thực tế không được viết vào kết luận này, nếu chỉ nhìn vào "kết luận" đó thì không thể thấy dấu vết gì của nó. Vì vậy, "làm lại từ đầu" này của tôi, phải bỏ công sức đi thăm tất cả những nơi và những người có thể cung cấp tài liệu gốc, xem rốt cuộc đầu đuôi sự việc này là như thế nào. Như vậy, mới có thể trả lại bộ mặt vốn có của sự thật lịch sử, mới có thể phân biệt rõ trách nhiệm nào người trong cuộc tự mình phải gánh chịu, trách nhiệm nào nên thuộc về phía tổ chức lãnh đạo. Như vậy, mới có thể thực sự phân biệt rõ phải trái, chịu trách nhiệm cao độ với Đảng và với các đồng chí.

Nói xong, Hồ Diệu Bang còn dặn dò họ: Vụ án này liên quan trọng đại. Để giảm bớt lực cản, trước tiên không nên làm ầm ĩ, phải thận trọng, tỉ mỉ, thực tế điều tra nghiên cứu, trân trọng từng phần tài liệu, chạy đua với thời gian, cố gắng ba tháng phục tra xong, viết kết luận phục tra, đưa ra khi Đảng triệu tập Hội nghị toàn thể lần thứ ba khóa XI.

Nói chuyện xong vừa đúng bữa trưa, Hồ Diệu Bang cũng cầm bát đũa của mình, vừa đi vừa trò chuyện với mọi người hướng về nhà ăn lớn. Ông nói: Nếu không nắm chặt, làm thật đẹp "Hai thực hiện" (chỉ thực hiện chính sách cán bộ, thực hiện chính sách trí thức), Đảng và quốc gia chúng ta sẽ không thể ngẩng cao đầu, mà đột phá khẩu lớn nhất để thực hiện chính sách cán bộ, minh oan các vụ án oan sai, chính là minh oan cho các vụ án sai lầm cực lớn của các đồng chí Bạc Nhất Ba, Lưu Lan Đào, An Tử Văn, Dương Hiến Trân...

Vào nhà ăn lớn, người thợ bán cơm nhìn thấy Bộ trưởng Hồ xếp hàng ở cuối hàng dài, liên tục lớn tiếng chào hỏi: "Bộ trưởng Hồ! Ngài lên trước đi; ngài công tác bận rộn, lên trước đi!" Hồ Diệu Bang nói: "Mọi người đều bận mà! Cứ theo thứ tự đi thôi!"

Hồ Diệu Bang mua cơm xong, như mọi khi, ngồi cùng mọi người vừa ăn vừa trò chuyện. Hồ Diệu Bang nói: Hiện nay rất nhiều người đều biết chỗ chúng ta lại là "Nhà của đảng viên" rồi. Đã là "Nhà của đảng viên", chúng ta phải hình thành một luồng khí thế như thế này: chạy đến những nơi vắng vẻ, ít đến những nơi xe cộ tấp nập. Một câu thôi: nhiều đến nơi vắng vẻ, ít đến nơi tấp nập.

"Lão Giả," ông quay mặt nói với Giả Tố Bình đang ngồi bên cạnh: "Cô có thể tranh thủ thời gian đi thăm Bạc Nhất Ba trước được không?"

Chiều cùng ngày, Giả Tố Bình cùng bốn người đi thăm Bạc Nhất Ba, người không có nhà để ở mà tạm trú tại Nhà khách số 2 Quốc vụ viện ở ngoài Tây Trực Môn. Tại phòng tiếp khách của nhà khách số 2, Giả Tố Bình vừa nhìn thấy vị lão giả râu tóc bạc trắng này, người bị "người nổi loạn" đánh gãy một đoạn xương sống mà không thể thẳng lưng, liền vô cùng nhiệt tình tiến lên hỏi thăm, và chìa tay ra: "Đồng chí Bạc Nhất Ba, chào ông!" Bạc Nhất Ba lập tức cảm động đến trào nước mắt. Mười mấy năm nay, không ít Hồng vệ binh, Tổ chuyên án vô số lần điều tra thẩm vấn ông, chưa bao giờ gọi ông là "đồng chí"; cũng không thông báo đơn vị tên tuổi, càng không có bất kỳ kết quả nào khiến người ta dễ chịu chút nào; mà lúc này đứng trước mặt là bốn người Giả Tố Bình do Ban Tổ chức Trung ương phái đến, không những thân mật gọi ông là "đồng chí", còn nói rõ là phụng mệnh Bộ trưởng Hồ Diệu Bang đặc biệt đến thăm ông, nên ông vô cùng xúc động.

"Hôm nay chúng tôi đến thăm ông trước. Liên lạc một chút." Giả Tố Bình nói. "Xin ông dựa vào tình trạng sức khỏe của mình, tìm một thời gian, chúng tôi lại đến nghe ý kiến và yêu cầu của ông. Ông thấy thế nào?"

"Không," Bạc Nhất Ba hào hứng và vội vã nói, "Sức khỏe tôi rất tốt, không cần hẹn thời gian khác, hôm nay nói luôn có được không?"

Vừa nói, Bạc Nhất Ba liền mời Giả Tố Bình và mọi người vào phòng mình, một mạch nói suốt hơn bảy tiếng đồng hồ, trút hết nỗi bi phẫn và tâm nguyện mười mấy năm qua.

Từ đó, nhóm Giả Tố Bình bốn người bất chấp cái nóng bức, chạy khắp kinh thành. Họ tìm thấy Chu Trọng Anh, Mã Huy Nguyên, Lưu Hữu Quang, Chu Tắc Dân, Khổng Tường Trinh và nhiều người khác liên quan đến "vụ án sáu mươi mốt người" và trò chuyện từng người một. Khổng Tường Trinh trong cuộc trò chuyện chỉ vào đôi chân đã tàn phế của mình nói: "Trước đây Hồng vệ binh và người của Tổ chuyên án nhiều lần đến, miệng nói là điều tra, nhưng còn hung dữ hơn thẩm vấn. Tôi đều nói tình hình thật, họ hoàn toàn không tin, còn ép tôi phải ký tên vào kết luận vu khống do họ viết sẵn; tôi không làm, họ liền chỉnh tôi, chỉnh đôi chân của tôi tàn phế cả. Họ sau đó lại tìm tôi 'điều tra', tôi không nói với họ một câu nào nữa, đóng cửa không tiếp họ! Lần này các người đến, tôi chân thành chào đón..."

Đầu tháng 8, nhóm Giả Tố Bình bay đến Hợp Phì, An Huy.

Vừa xuống máy bay, cái nóng của Giang Hoài khiến họ như đột nhiên rơi vào nồi hấp vậy, nhưng họ vẫn lập tức đến An Khánh, tìm thấy Lưu Lan Đào trong một căn nhà nhỏ. Vị nguyên Bí thư thứ nhất Cục Tây Bắc Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc này bị lôi từ Tây An đến Bắc Kinh, giam giữ thẩm vấn tám năm. Ngày 28 tháng 5 năm 1975, mặc dù ông được thả khỏi nhà tù, nhưng Tổ chuyên án vẫn đội mũ "kẻ phản bội" lên đầu ông, không cho ông tự do, không cho phép ông gặp gỡ bất kỳ người thân bạn bè nào, và ép buộc ông "hạ phóng" đi An Khánh. Vì vậy ông viết một bài thơ nhỏ: "Một chín bảy năm năm hai tám, mười năm ra tù tổng bãi bỏ. Biển mây mênh mang quân đi đâu, Đảng là mẹ hiền, Thần Châu là nhà", để bày tỏ chí hướng son sắt đối với Đảng và nhân dân. Nay nhìn thấy người do "Nhà của đảng viên" phái đến, khiến ông trút bầu tâm sự về cuộc đấu tranh của họ năm xưa trong nhà tù của kẻ thù với kẻ thù, cũng như cảnh ngộ bi thảm của gia đình ông trong thời kỳ "Cách mạng Văn hóa" của người của mình, Lưu Lan Đào giàu lý trí và kiên cường không khỏi rơi nước mắt. Ông chân thành muốn dùng món đậu đũa tự tay mình trồng trong sân để làm thức ăn đãi nhóm Giả Tố Bình. Giả Tố Bình nói nhiệm vụ gấp, khéo léo từ chối tấm lòng của Lưu Lan Đào, lại vội vã đường xa đến Hoài Nam gặp An Tử Văn.

An Tử Văn bị giam lỏng ở Hoài Nam, đối mặt với những đồng chí đến từ Ban Tổ chức Trung ương nơi ông làm Bộ trưởng mười mấy năm trước khi "Cách mạng Văn hóa" cảm thấy vô cùng gần gũi. Ông nhớ lại việc bị lôi kéo đấu tố, bị đá đấm vặn vẹo trong "Cách mạng Văn hóa", chịu đựng rất nhiều bức hại và lăng nhục. Cũng như tội danh "kẻ phản bội" do Khang Sinh và những người khác áp đặt, vốn tưởng mọi người đã sớm quên ông sạch trơn, hoặc vẫn kỳ thị thù địch với ông, không ngờ nhóm Giả Tố Bình không những mang đến sự quan tâm và hỏi thăm của một số đồng chí, còn mang đến hy vọng minh oan cho vụ án. Trong chớp mắt, nỗi khổ nhục không thể nói hết, ông khóc nức nở không thôi.

Giả Tố Bình kết thúc chuyến điều tra khảo sát ở An Huy, lại vội vã lên đường đến Sơn Đông, Thiên Tân và Cát Lâm, sau đó lại chuyển hướng tới Tây An để thăm một người biết chuyện đã ngoài bảy mươi tuổi. Trong mấy tháng liên tiếp, họ đã thăm hỏi những đồng chí trong "vụ án 61 người" bị bức hại nhưng vẫn còn sống, nghiên cứu từng chồng tài liệu khiếu nại của họ cùng gia đình con cái, tra cứu hồ sơ cá nhân về quá trình ra tù của những đồng chí này trong kho lưu trữ của Ban Tổ chức Trung ương, đồng thời điều chuyển lượng lớn hồ sơ địch - ngụy, thăm hỏi Lý Bảo Hoa (người giữ chức Bí thư Thành ủy Bắc Kinh của Đảng ta năm 1936), Vương Hạc Thọ (Trưởng ban Cán bộ Ban Tổ chức Trung ương, người nắm rõ tình hình thẩm tra tư cách đại biểu trong thời gian diễn ra Đại hội "Bảy"), và một vị phó đoàn khác của đoàn đại biểu Tấn Ký Lỗ Dự là Vương Tòng Ngô, sau đó nhờ họ viết tài liệu chứng minh bằng văn bản.

Tống Nhậm Cùng, người giữ chức Bí thư Cục Đông Bắc Trung ương Đảng khi Cách mạng Văn hóa mới bắt đầu, cũng viết tài liệu chứng minh, xác nhận Chu Thủ tướng khi đó từng gọi điện cho ông, bảo ông trả lời Hồng vệ binh của "Đội chiến đấu vạch mặt kẻ phản bội" như sau: "Vấn đề ra tù của Triệu Lâm thì Trung ương biết", không thể để các tiểu tướng gây khó dễ bừa bãi về vấn đề này.

Vợ của đồng chí Trương Văn Thiên là Lưu Anh cũng viết một bản tài liệu.

Trong tài liệu, bà hồi tưởng một cách nghiêm túc việc đồng chí Trương Văn Thiên khi còn là Tổng Bí thư Trung ương Đảng đã cùng Mao Trạch Đông, Nhậm Bật Thời và các đồng chí lãnh đạo Trung ương khác nghiên cứu phê chuẩn kiến nghị đó của Lưu Thiếu Kỳ, và gửi điện trả lời Lưu Thiếu Kỳ như thế nào.

Công tác điều tra nghiên cứu của các đồng chí Ban Tổ chức Trung ương khẩn trương và rất hiệu quả, mệt đến mức Giả Tố Bình bị rung nhĩ, mắc bệnh tim. Các đồng chí viết tài liệu chứng minh cũng tranh thủ từng giây. Ngày 21 tháng 8 năm 1978, trong đêm nóng bức, Vu Quang Viễn mồ hôi nhễ nhại chạy đến chỗ ở của Tăng Ngạn Tu, người vẫn còn là "hữu phái chưa được gỡ mũ", rồi nói gấp gáp: "Nhanh nhanh nhanh, về vấn đề '61 người', Diệu Bang bảo chúng ta phải nhanh chóng viết tài liệu chứng minh. Chính là đoạn Khang Sinh nói với chúng ta sau khi Lưu Cách Bình mời cơm vào dịp Tết năm 48 đấy".

Tăng Ngạn Tu vừa nghe liền vội vàng trải giấy ra, quệt mồ hôi viết lia lịa. Viết xong, hai người ký tên, Vu Quang Viễn cầm lấy đi ngay, gửi tới nhà Hồ Diệu Bang trong đêm.

Hồ Diệu Bang vội vàng chong đèn đọc đêm. Khoảng thời gian này, Hồ Diệu Bang không chỉ thường xuyên đọc những tài liệu gửi tới nhà vào ban đêm, mà mỗi lần Giả Tố Bình và các đồng chí khác điều tra trở về, ông đều lập tức lắng nghe báo cáo của họ, đọc kỹ từng bản tài liệu điều tra mà họ viết, đồng thời phê bút lên những tài liệu này những dòng chữ như: "Tài liệu này rất hữu ích", "Tài liệu này nói lên vấn đề rất rõ", "Gửi các đồng chí Thường vụ Trung ương xem", "Dựa trên những tài liệu phúc tra đầy đủ này, có thể khởi thảo đề cương báo cáo rồi".

Sau đó, Hồ Diệu Bang cùng Giả Tố Bình và những người khác nghiên cứu cách khởi thảo báo cáo phúc tra về "vụ án 61 người" gửi lên Trung ương. Mọi thứ dường như tiến triển thuận buồm xuôi gió, nhưng Hồ Diệu Bang hiểu rằng: Vấn đề không hề đơn giản như vậy.

"Hai điều bất kể" đối phó với "Hai cái phàm là". Tại Hội nghị công tác tiếp dân toàn quốc tổ chức ở Hoài Nhân Đường, Trung Nam Hải, một cuộc quyết chiến trực diện đã bắt đầu khai màn.

Tháng 9 năm 1978, Văn phòng Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc phát thông báo cho toàn Đảng, tổ chức Hội nghị công tác tiếp dân toàn quốc tại Hoài Nhân, Trung Nam Hải, nghiên cứu cách xử lý số lượng thư khiếu nại và người lên Bắc Kinh khiếu kiện ngày càng tăng, nghiên cứu việc thực hiện chính sách thế nào mới tính là chấp hành đường lối đúng đắn của Chủ tịch Mao.

Hội nghị này là điều mà Hồ Diệu Bang vừa mới đến Ban Tổ chức Trung ương đã đề nghị Trung ương tổ chức. Uông Đông Hưng bèn để Hồ Diệu Bang chủ trì hội nghị và là người phát biểu chính trong ngày khai mạc.

Người sáng mắt đều nhìn ra: Đây sẽ là một cuộc quyết chiến trực diện.

Chính vì đây là một cuộc quyết chiến trực diện, Hồ Diệu Bang - người vốn không thích đọc diễn văn mà quen với lối dẫn chứng phong phú, phê phán châm biếm sâu cay - lần này lại đặc biệt mời một số đồng chí ở Phòng Nghiên cứu Chính trị và Cục Cán bộ đến nghiên cứu và hỗ trợ soạn thảo bài phát biểu. Trong khi nghiên cứu, có người đề nghị Hồ Diệu Bang tốt nhất đừng đi. Lý do là: "Người ta đang đợi để bắt lỗi ông đấy, ông lại còn tự đưa mình đến cửa".

Hồ Diệu Bang nói: Đây chính là thời cơ tốt nhất để vận động rộng rãi việc minh oan cho các vụ án oan sai, là diễn đàn tốt nhất mà có đi tìm cũng khó thấy, chúng ta tuyệt đối không được bỏ qua. Chúng ta phải luôn ghi nhớ tám chữ này: Kiên trì chân lý, lá cờ rõ ràng. Đặc biệt là trong những vấn đề đúng sai liên quan đến lợi ích của Đảng và nhân dân, ủng hộ cái gì, phản đối cái gì, lại càng phải bày tỏ rõ quan điểm của mình. Cái kiểu dung tục hủ bại "không nguyên tắc", "anh tốt tôi cũng tốt" đó, là thứ không bao giờ dung hợp được với tính chất của Đảng ta. Mọi người sở dĩ đồng ý dùng "Hai điều bất kể" để nhắm vào "Hai cái phàm là", tôi nghĩ đại khái đều có ý này, đó là không thể tiếp tục sùng bái cá nhân nữa. Tôi tin rằng Đảng ta rồi sẽ có ngày đưa ra nghị quyết lịch sử như thế này: Vĩnh viễn nghiêm cấm sùng bái cá nhân. Bởi vì một khi sùng bái cá nhân, thì căn bản không thể nói đến dân chủ, không thể nói đến thực sự cầu thị, không thể nói đến giải phóng tư tưởng, mà tất yếu sẽ dẫn đến khôi phục phong kiến. Sự nguy hại của nó khốc liệt đến mức không gì bằng! Tư Mã Thiên đã nói trong "Tần Thủy Hoàng bản kỷ": "Phong tục nhà Tần lắm điều kiêng kỵ, lời trung chưa dứt khỏi miệng đã bị giết chết. Cho nên khiến kẻ sĩ trong thiên hạ vểnh tai nghe, đi đứng rón rén, ngậm miệng không dám nói, vì vậy ba đời chủ mất đạo. Bề tôi trung không dám can gián, kẻ sĩ thông tuệ không dám mưu tính, thiên hạ đã loạn mà kẻ gian không thấu đến tai, há chẳng đáng buồn sao!". Lâm Bưu, "Bè lũ bốn tên" đã sùng bái cá nhân nhiều năm như vậy, gây ra tác hại lớn lao, nặng nề, sâu sắc cho toàn Đảng toàn quốc, chẳng lẽ còn chưa đủ sao?

Hồ Diệu Bang nói đến đây, có người ngồi đó bảo: Những gì ngài nói đều rất đúng. Nhưng hiện tại, người ta cứ nhấn mạnh "Hai cái phàm là", sẽ nói chúng ta là "chặt cờ", hơn nữa khi bài viết về "tiêu chuẩn chân lý" ra đời đã nói về việc này rất nhiều rồi. Đối với kiểu ngụy biện này, chúng ta cũng phải suy nghĩ cho chu đáo một chút.

Nói đúng lắm. Hồ Diệu Bang nói: Về việc đối xử đúng đắn với Chủ tịch Mao, chúng ta và những người theo luận điệu "Hai cái phàm là" có sự khác biệt về nguyên tắc. Đối với tư tưởng Mao Trạch Đông hoàn chỉnh, chính xác và đường lối tư tưởng đúng đắn, chúng ta nhất định phải tuân theo không thay đổi; còn đối với những sai lầm của Chủ tịch Mao lúc tuổi già, thì tuyệt đối không thể duy trì không thay đổi. Nếu không, đó là không trung thành với Đảng, với nhân dân.

Sau cuộc trò chuyện này, suốt mấy ngày liền, tại văn phòng Bộ trưởng ở Ban Tổ chức Trung ương, Hồ Diệu Bang đều dành chút thời gian, đọc cho các đồng chí như Miêu Phong Lâm ở Phòng Nghiên cứu Chính trị ghi chép nội dung chính của bài phát biểu tại Hội nghị tiếp dân toàn quốc, ủy thác cho Miêu Phong Lâm khởi thảo bài phát biểu.

Đối với bài phát biểu này của Hồ Diệu Bang, Miêu Phong Lâm cho rằng chuyện này không phải chuyện nhỏ, rất có thể sẽ châm ngòi cho một cuộc tranh luận kịch liệt. Cho nên trong quá trình khởi thảo, ông cố gắng trình bày quan điểm một cách hết sức chặt chẽ và không thể bắt bẻ. Đợi khi làm xong bản thảo đưa cho Hồ Diệu Bang xem, ông lại khuyên ngăn Hồ Diệu Bang lần nữa: "Tốt nhất hãy đợi khi thời cơ chín muồi hãy nói". Hồ Diệu Bang nghe xong không khỏi hơi tức giận, nói: "Các người đúng là cẩn thận quá mức". Miêu Phong Lâm xin Hồ Diệu Bang suy nghĩ lại, Hồ Diệu Bang kiên quyết nói: "Sợ cái gì! Cho dù là xuống chảo dầu, thì cũng phải có người xuống chứ!"

Bên này, mọi người bận rộn, tâm trạng vui vẻ; bên kia, có người tức giận nghiến răng ken két.

Ngày 11 tháng 9, ngay khi Hội nghị tiếp dân toàn quốc sắp khai mạc, tạp chí "Trung Quốc Thanh niên" vừa in xong số đầu tiên sau khi tái bản, có đăng bài bình luận của bình luận viên đặc biệt với tiêu đề "Phá bỏ mê tín, nắm vững khoa học", liền bị ra lệnh đình bản. Bởi vì trong văn bản có những tiêu đề nhỏ như thế này:

Lâm Bưu, "Bè lũ bốn tên" là những kẻ tạo ra mê tín hiện đại;

Mê tín hiện đại là một chướng ngại lớn trên con đường Trường Chinh mới;

Đứng ở hàng đầu trong việc phá bỏ mê tín hiện đại.

Bài viết nhắc nhở thanh niên rộng rãi: Quy luật và thực tế của đấu tranh giai cấp cho chúng ta biết, cuộc đấu tranh giữa khoa học và mê tín là tồn tại lâu dài; không chỉ màn sương yêu ma của mê tín hiện đại chưa tan, mà sau này cũng rất khó tránh khỏi việc lại xuất hiện những kẻ lừa đảo chính trị mượn cớ "cao giơ" để mưu lợi riêng, rất khó tránh khỏi việc xuất hiện những hình thức mê tín hiện đại mới lạ và tinh vi hơn. Tinh thần dũng cảm đấu tranh vì kiên trì chân lý, không sợ hy sinh là thứ vĩnh viễn cần thiết...

Rõ ràng, điều này cũng đã phạm vào điều cấm kỵ của "Hai cái phàm là", "vĩnh viễn cao giơ". Uông Đông Hưng vội vàng ra lệnh cấm phát hành. Một số thanh niên nóng tính không phục không còn cách nào khác, bèn dán bài viết này và lời tái bản của "Gió xuân thổi lại mọc" lên Bức tường Dân chủ Tây Đơn, còn có người mời chị Đặng (Dĩnh Siêu) - bậc lão thành của Trung ương Đoàn Thanh niên - đứng ra bày tỏ sự quan tâm sâu sắc đến việc này. Một vị lão tướng khai quốc cũng vì chuyện này mà gọi điện cho một đồng chí ở "Nhân dân Nhật báo". Đồng chí này trả lời rằng "là Phó Chủ tịch Uông (Đông Hưng) khăng khăng muốn làm như vậy". Vị lão tướng tức giận ném phịch điện thoại: "Phó chủ tịch cái gì?". Lúc này, Uông Đông Hưng mới miễn cưỡng bật đèn xanh cho việc phát hành tạp chí vốn được nam nữ thanh niên yêu thích rộng rãi này. "Nhân dân Nhật báo" lập tức đăng lại bài "Phá bỏ mê tín, nắm vững khoa học".

Ngày 18 tháng 9, Hội nghị công tác tiếp dân toàn quốc khai mạc đúng thời hạn. Hồ Diệu Bang thong dong bước lên bục giảng ở Hoài Nhân Đường và đọc bài phát biểu đó. Dưới sân khấu vỗ tay không ngớt. Vừa về đến Ban Tổ chức Trung ương, Miêu Phong Lâm vẫn luôn lo lắng vội vàng bước tới hỏi thư ký Trương Diệu Quang của Hồ Diệu Bang: "Nói thế nào?". Trương Diệu Quang trả lời ba chữ: "Rất đúng ý!". Hồ Diệu Bang nói: "Đây là lần đầu tiên trong đời tôi đọc theo văn bản".

"Đọc theo văn bản", thế mà vẫn xảy ra chuyện! Theo quy định, thư ký hội nghị phải lập tức đưa toàn văn bài phát biểu của Hồ Diệu Bang lên "Bản tin" của hội nghị. Thế nhưng, đợi đến khi "Bản tin" phát ra, rất nhiều đại biểu đều sững sờ: Tinh túy trong bài phát biểu của Hồ Diệu Bang - nội dung dùng "Hai điều bất kể" nhắm vào "Hai cái phàm là" - đã bị cắt không còn một chữ. Tiếp theo, các số "Bản tin" ra sau liên tiếp đăng tải, mượn miệng một số đại biểu dự hội nghị để chỉ trích, phê phán bài phát biểu của Hồ Diệu Bang. Trong đó, có người cho là đến từ đại biểu tỉnh Hà Nam nói: Bài phát biểu của Bộ trưởng Hồ quá đà rồi! Đến vụ án do Chủ tịch Mao quyết định cũng muốn phủ định, quá không tôn trọng Chủ tịch Mao!

Người phụ trách các công việc thường nhật của hội nghị là một Phó chủ nhiệm Văn phòng Trung ương kiêm Cục trưởng Cục Cảnh vệ Trung ương. Đáng lẽ ông ta không có quyền cắt xén bài phát biểu của Bộ trưởng Ban Tổ chức Trung ương đang chủ trì hội nghị. Hồ Diệu Bang bèn tìm vị Phó chủ nhiệm kiêm Cục trưởng Cục Cảnh vệ Trung ương này hỏi: "Ông làm thế này có ý gì? Tại sao lại cắt bỏ câu này?". Vị đồng chí này nói: "Đây là Phó chủ tịch Uông (Đông Hưng) bảo cắt". Hồ Diệu Bang quay người bỏ đi, không nói câu thứ hai.

Hội nghị bế mạc, đồng chí Uông Đông Hưng đọc bài phát biểu tổng kết hội nghị. Ông ta lại trực tiếp đối mặt với toàn thể đại biểu tuyên bố cách nói "Hai điều bất kể" là không thỏa đáng. Tan hội, ngày 25 tháng 9, Hồ Diệu Bang tìm Uông Đông Hưng và các đồng chí khác để thảo luận câu nói này rốt cuộc không thỏa đáng ở chỗ nào. Trong số các đồng chí bị hỏi, có người vặn lại Hồ Diệu Bang.

"Nếu là vụ án do Chủ tịch Mao phê duyệt định án, ông làm thế nào?"

Hồ Diệu Bang nói: "Tôi tin rằng: Nếu người già vẫn còn sống, cũng sẽ khôi phục tinh thần thực sự cầu thị mà người luôn đề xướng. Cho nên đối với những vụ án oan sai bị người già phê duyệt định án trong quá khứ mà thực tiễn chứng minh là oan, chúng ta đều nên minh oan sửa sai".

Đối phương lại có người nói: "Cách nói 'bất kể lúc nào, do ai phê duyệt định án', cách nói này e là quá rộng mà không có căn cứ! Nếu cách nói này có thể thành lập, vậy những vụ án oan sai thời Quốc dân đảng, lẽ nào cũng phải do chúng ta đi minh oan?"

Hồ Diệu Bang lập tức đáp trả lại sự khiêu khích này: "Quốc dân đảng đều đã bị chúng ta lật đổ rồi, những vụ án oan sai họ gây ra thì tự nhiên đều được minh oan hết rồi còn gì!"

Đối phương á khẩu.

Qua mấy ngày, "Thông tin công tác tổ chức" của Ban Tổ chức Trung ương đã đăng toàn văn bài phát biểu của Hồ Diệu Bang, khôi phục hoàn toàn "Hai điều bất kể".

Trận địa chủ chốt đột phá "Hai cái phàm là".

Hồ Diệu Bang đã giành thắng lợi quyết định trong loạt cuộc đấu tranh minh oan cho các vụ án oan sai. Chân lý đã qua kiểm nghiệm nhiều lần tất yếu sẽ vô địch thiên hạ.

Sau loạt đấu tranh mạnh mẽ của Hồ Diệu Bang, trận địa của "Hai cái phàm là" ngày càng thu hẹp, dòng thác "Hai điều bất kể" ngày càng lớn mạnh. Cuối cùng, Uông Đông Hưng và những người khác không thể không chuyển giao cái gọi là "đại án, trọng án" do Tổ chuyên án Trung ương quản lý cho Ban Tổ chức Trung ương phúc tra lại. Ngày 20 tháng 11 năm 1978, Ban Tổ chức Trung ương gửi lên Trung ương "Báo cáo điều tra về 'Vụ án 61 người'". "Báo cáo" này sau khi liệt kê lượng lớn sự thật lịch sử đứng vững được trước sự kiểm chứng đã nói:

Chúng tôi cho rằng, cái gọi là "Tập đoàn phản bội 61 người" của Bạc Nhất Ba và những người khác được nêu ra trong "Cách mạng Văn hóa" là không tồn tại, đó là một vụ án sai. Tuân theo giáo huấn nhất quán của vị lãnh tụ vĩ đại Chủ tịch Mao về "Có phản tất túc, có sai tất sửa", kết luận và ý kiến xử lý của chúng tôi đối với vụ án trọng đại này là:

(Một) Biểu hiện đấu tranh với địch của đồng chí Bạc Nhất Ba và các đồng chí khác tại Viện phản tỉnh của kẻ địch là tốt. Khi ra tù, họ ấn vân tay vào "Thông báo phản cộng" do kẻ địch soạn sẵn và đăng trên báo chí Bình - Tân lúc bấy giờ là chấp hành chỉ thị của tổ chức Đảng. Quyết định của Cục phương Bắc lúc đó không chỉ là ý kiến cá nhân của Lưu Thiếu Kỳ, người tham gia quyết định vấn đề này còn có các đồng chí lãnh đạo Cục phương Bắc lúc bấy giờ như Kha Khánh Thi. Năm 1936, đồng chí Trương Văn Thiên là Tổng Bí thư của Trung ương. Sự phê duyệt của ông nên được xem là đại diện cho Trung ương. Nhiều đồng chí nói rõ, Chủ tịch Mao (sau sự việc) từng biểu thị với họ rằng Trung ương biết quá trình họ ra tù, điểm này nên được coi là đáng tin. Trung ương và Cục phương Bắc căn cứ vào tình hình đấu tranh dân tộc và đấu tranh giai cấp ở Hoa Bắc lúc bấy giờ, cũng như biểu hiện của đồng chí Bạc Nhất Ba và những người khác tại Viện phản tỉnh, đã chỉ thị cho họ có thể thực hiện thủ tục do kẻ địch quy định để ra tù, nhằm làm việc cho Đảng. Đây là biện pháp đặc thù mà tổ chức đã thực hiện trong điều kiện lịch sử đặc định lúc bấy giờ. Hiện tại không có lý do cũng không cần thiết phải xem xét lại chỉ thị của những người trong cuộc và Cục phương Bắc; cho dù cho rằng chỉ thị này có gì không thỏa đáng, thì trách nhiệm chỉ thuộc về người chỉ thị, mà không nên quy kết cho người chấp hành chỉ thị.

(Hai) Đối với những đồng chí đã căn cứ theo chỉ thị của tổ chức Đảng, sau khi ấn vân tay và đăng báo vào "Thông báo phản cộng" do kẻ địch soạn sẵn rồi ra tù, và bị xử lý sai trong "Đại Cách mạng Văn hóa", cần khôi phục đảng tịch, khôi phục cấp lương ban đầu, sắp xếp công việc thích hợp tùy theo tình hình. Những người vì vấn đề này mà khiến gia đình, người thân bạn bè bị liên lụy và xử lý sai cũng nên sửa lại. Những người đã qua đời cần làm tốt công tác hậu sự.

(Ba) Trong nhóm đảng viên này, có người sau khi bị bắt, trước khi vào Viện phản tỉnh, trong lúc kẻ địch thẩm vấn đã có hành vi tự thú, phản bội, hoặc có sai lầm chính trị khác, đối với những người này, nên căn cứ vào tính chất và mức độ nghiêm trọng của vấn đề để đưa ra kết luận khác. Còn về việc đồng chí Bạc Nhất Ba, An Tử Văn và những người khác nói, trong 61 người có một số ít không phải căn cứ theo chỉ thị của Trung ương và Cục phương Bắc mà tự nguyện đăng "Thông báo phản cộng" để ra tù, đối với những người này cần phải giám định, đưa ra kết luận khác.

(Bốn) Đối với những sai lầm trong công tác của đồng chí Bạc Nhất Ba, Lưu Lan Đào, An Tử Văn, Dương Hiến Trân, bao gồm cả những sai lầm nghiêm trọng, nên thực sự cầu thị để đưa ra kết luận khác.

Ngày 16 tháng 12 năm 1978, một ngày trước khi diễn ra Hội nghị Trung ương 3 khóa 11 - một bước ngoặt lịch sử trọng đại khác của Đảng Cộng sản Trung Quốc, Trung ương Đảng đã ban hành "Thông báo của Trung ương về việc đồng ý với 'Báo cáo điều tra về vụ án 61 người' của Ban Tổ chức Trung ương", yêu cầu các cấp ủy Đảng truyền đạt rộng rãi tới toàn thể đảng viên thuộc quyền quản lý và quần chúng ngoài Đảng.

Theo đó, tại Hội nghị công tác Trung ương và Hội nghị Trung ương 3 khóa 11, sau cú nước rút cuối cùng đối với số lượng ít ỏi những người theo luận điệu "Hai cái phàm là", nỗi oan khuất trên Lư Sơn của Nguyên soái Bành Đức Hoài - người luôn trung thành với Đảng với nhân dân - cũng được minh oan trước thiên hạ; Đào Chú cũng cùng với Bạc Nhất Ba và những người khác được giải phóng khỏi gông cùm của "kẻ phản bội"...

Sự tôn nghiêm của lịch sử không cho phép bị bôi nhọ! Chân lý đứng vững trước sự kiểm chứng nhiều lần mới có thể vô địch thiên hạ! Hoa Quốc Phong thay mặt Bộ Chính trị Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc tuyên bố loạt quyết định này tại Hội nghị Trung ương 3 khóa 11. Hồ Diệu Bang với phong cách làm việc quyết liệt nhanh chóng trở về "Gia đình đảng viên" để nghiên cứu triển khai, nhanh chóng đón các đồng chí còn sống từ nơi khác về, xử lý tốt hậu sự cho các đồng chí đã chết oan; một số đồng chí bệnh già, thương tật, không tiện đi lại, các đồng chí ở Ban Tổ chức đã đến thăm hỏi, tích cực giải quyết khó khăn cho họ. Tất cả những điều này đều như lời căn dặn không biết bao lần của Hồ Diệu Bang: Phải dùng dao sắc chặt đay rối.