Đây là một trận chung kết bình thường, nhưng lại bị gửi gắm quá nhiều kỳ vọng không đáng có.
Bởi lẽ tại kỳ Euro này, các đội bóng truyền thống mạnh lần lượt bị loại, khiến không ít người xem trận chung kết như một dấu hiệu cho thấy Euro đang trở về với chính thống. Giống như World Cup 2002 vậy, khởi đầu bằng một cú sốc và kết thúc theo cách truyền thống nhất.
Thế nhưng, người Hy Lạp một lần nữa "tàn nhẫn" đập tan "kỳ vọng tốt đẹp" của mọi người. Bồ Đào Nha không đoạt cúp, Euro không trở về với vương đạo chính thống, "ngựa ô" vung thanh kiếm sắt chém nát giáp trụ của chủ nhà, đánh bại họ ngay trước mặt con dân của mình.
Đây quả là một điều sảng khoái biết bao!
Thế nhưng sau trận đấu, lại nghe thấy rất nhiều nốt nhạc bất hòa. Không ngoài việc mọi người không phục chuyện Hy Lạp đoạt quán quân, dựa vào phòng ngự phản công, dựa vào ba trận thắng 1-0, dựa vào lối chơi co cụm, dựa vào việc bóp chết bóng đá nghệ thuật... Đây đều là những "tội chứng" của Hy Lạp.
Nhưng liệu có thực sự là như vậy không? Hay là vì mọi người đã quen xem màn trình diễn của những Zidane rồi nên không thể chấp nhận được các loại hình bóng đá khác?
Dựa vào đâu mà yêu cầu một đội bóng hạng hai châu Âu như Hy Lạp phải chơi thứ bóng đá nghệ thuật theo ý các vị đại gia? Phải chơi bóng đá tấn công? Vậy thì các vị đại gia hãy đi làm huấn luyện viên trưởng của Hy Lạp đi, các vị có thể làm thế. Nhưng khi Hy Lạp bị loại, các vị cũng chẳng qua chỉ là một huấn luyện viên tồi mà thôi.
Hy Lạp đúng là không có kỹ thuật dưới chân như những đội bóng mạnh hàng đầu, nhưng họ có thể hình cao lớn, kỹ chiến thuật đánh đầu xuất sắc, tư duy chiến thuật tốt, họ là một tập thể, chứ không phải một ngôi sao nào đó... Đây chính là sự khác biệt lớn nhất giữa Hy Lạp và những đội bóng mạnh kia.
Sở hữu những tố chất bẩm sinh này, tại sao không dùng? Lại phải bắt chước người ta chơi kiểm soát bóng, chơi bóng đá nghệ thuật này nọ, tôi nhổ vào! Lấy sở trường của mình công vào sở đoản của người là binh pháp cổ xưa, tại sao các vị đại gia lại yêu cầu người Hy Lạp phải lấy sở đoản của mình công vào sở trường của người?
Trên đời này có lý lẽ đó sao? Không tuân theo mong muốn của các vị đại gia, thì là trò hề, là thắng không thuyết phục?
Có lẽ phải nhìn thấy Hy Lạp dâng cao tấn công, với chiều cao 1m90 mà diễn trò xoay compa kiểu Marseille, hoặc là chuyền bóng bằng gót... rồi thua trận, để khi các vị đại gia gào thét chúc mừng Bồ Đào Nha chiến thắng, lại giả vờ rơi vài giọt nước mắt cho Hy Lạp, nói những lời an ủi không đau không ngứa... Quỷ tha ma bắt đi! Các người chỉ là vì tình cảm nghiêng về phía Bồ Đào Nha, nghiêng về thế hệ vàng đang dần khép lại, nên mới muốn người ta ngu ngốc mà thua trận.
Rehhagel là kẻ ngốc sao?
Hay là các vị đại gia mới là kẻ ngốc?
Ngay cả khi bình tâm mà nói, kỹ thuật và khả năng kiểm soát bóng của người Hy Lạp thực sự chưa chắc đã kém Bồ Đào Nha.
Trong trận chung kết, Bồ Đào Nha có được mấy người đột phá thành công các cầu thủ Hy Lạp trong thế một đối một?
Figo, Ronaldinho luân phiên công phá Seitaridis, thì có mấy lần thành công?
Hãy nhìn độ chính xác trong những đường chuyền trung và dài của Hy Lạp, đây là biểu hiện của kỹ thuật kém sao? Đây là biểu hiện của kiểm soát bóng kém sao? Họ chỉ là lựa chọn phong cách bóng đá phù hợp nhất với tình hình của mình, chứ không phải không có khả năng chơi kiểm soát bóng. Hãy xem trận bán kết với Cộng hòa Séc, có một khoảng thời gian Séc gần như bị Hy Lạp dắt mũi. Hãy nhìn cách phối hợp di chuyển khi chuyển từ thủ sang công của người Hy Lạp, có thể khiến không ít đội bóng mạnh phải tự ti mà đập đầu vào tường.
Ai bảo Hy Lạp không có kỹ thuật? Đội bóng không có kỹ thuật có thể trụ lại ở Euro được sao?
Những vị đại gia nói đội Hy Lạp không có kỹ thuật, ngoài phòng ngự ra chẳng biết gì cả, xin hãy mở đôi mắt buồn ngủ của các vị ra mà nhìn cho kỹ!
Phòng ngự phản công của Hy Lạp cũng được xây dựng dựa trên kỹ thuật kiểm soát bóng và chuyền bóng tốt. Cái họ theo đuổi không phải là chiếm 61% thời lượng kiểm soát bóng trong cả trận, nhưng lại không thể xuyên thủng mành lưới đối phương. Cái họ chọn chỉ là tỷ lệ thành công khi kiểm soát bóng, có lẽ về thời lượng kiểm soát bóng cả trận tôi không bằng anh, nhưng tôi chỉ cần trong một lần phản công, giữ chặt trái bóng dưới chân mình, không để anh cướp mất là được. Nhìn bàn thắng họ ghi vào lưới đội Pháp là hiểu ngay, đó chính là tỷ lệ thành công của kiểm soát bóng.
Ngay cả đội tuyển Brazil tại World Cup sau khi vào vòng loại trực tiếp, thời lượng kiểm soát bóng cũng đều ít hơn đối thủ, thậm chí khi đối mặt với đội bóng chơi phòng ngự phản công là Anh, thời lượng kiểm soát bóng cũng ít hơn đối thủ. Nhưng họ đã đoạt cúp, tại sao không ai nói gì về bóng đá xấu xí?
À, hiểu rồi, chẳng qua vì họ là Brazil, là đội bóng truyền thống mạnh, nên đoạt cúp là chuyện đương nhiên.
Còn Hy Lạp là đội bóng hạng hai châu Âu, trước đó họ thậm chí chưa từng ghi được bàn thắng nào tại vòng chung kết giải đấu lớn. Nên họ đoạt cúp chính là bóng đá xấu xí, chính là sự thụt lùi của bóng đá? Đừng đùa nữa!
Năm 1998, khi Zidane lên ngôi vương tại Pháp, người Hy Lạp vừa giành huy chương bạc từ giải vô địch bóng đá trẻ châu Âu. Mà sáu năm sau, những người trẻ tuổi năm nào đã trở thành trụ cột của đội tuyển Hy Lạp, họ đã chiến thắng nhà vua năm xưa, chiến thắng ứng cử viên nặng ký cho chức vô địch, đi một mạch đến trận chung kết, và lại chiến thắng đội chủ nhà. Trận đấu của họ thắng một cách sạch sẽ, không dựa vào trọng tài, không có lợi thế sân nhà, cũng không có lợi thế lịch sử đấu. Nhưng họ dựa vào sự đoàn kết của một tập thể để đi đến cuối cùng, và cũng là người cười sau cùng.
Họ dùng đôi chân của mình để chơi bóng, không dùng tay để giúp ghi bàn.
Tôi không biết họ đáng ghét ở điểm nào? Một đội bóng đoạt quán quân một cách đường hoàng lại bị người đời khinh bỉ, trong khi những đội bóng thủ cựu, không chịu cầu tiến, quá phụ thuộc vào ngôi sao, chiến thuật còn bảo thủ hơn cả Hy Lạp lại khiến từng người từng người tiếc nuối không thôi... Đó chính là người hâm mộ sao!
Người Pháp thua là do tự chuốc lấy, người Séc thua ở sự may mắn, điều này thì có gì đáng để phàn nàn? Lại vì sao phải trút nỗi bực dọc khi đội bóng mình yêu thích bị loại lên đầu người Hy Lạp? Họ chỉ đang chơi bóng, đang chiến đấu vì chiến thắng trong từng trận đấu.
Vậy thì quay ngược thời gian 12 năm, khi người Đan Mạch nâng cao chiếc cúp Delaunay, họ đã chiến thắng đương kim vô địch Hà Lan, chiến thắng nước Đức hùng mạnh... Lúc đó tôi còn nhỏ, chưa hiểu bóng đá có ảnh hưởng lớn lao đến thế nào đối với mọi người. Khi đó việc Đan Mạch đoạt cúp được gọi là câu chuyện cổ tích vịt con hóa thiên nga, hoàn toàn không có ý hạ thấp. Cảm ơn Hy Lạp, đã cho tôi xem lại cảnh tượng của năm 92. Cho tôi thấy kỳ tích, thấy thần thoại! Họ cũng đã chiến thắng đương kim vô địch Pháp, họ cũng đã đoạt cúp!
Hãy vỗ tay cho họ! Họ xứng đáng với hai chữ quán quân!
Hãy bày tỏ sự kính trọng với họ! Họ chính là vua của châu Âu vào khoảnh khắc đó!
Dù bạn có thích hay ghét họ.
Vào khoảnh khắc đó, tại sân vận động Ánh Sáng ở Bồ Đào Nha, đó là một đội bóng mà cả châu Âu đều không thể đánh bại! Họ là một đội bóng, là một tập thể, chứ không phải sự đơn độc tác chiến tranh giành làm anh hùng của vài ngôi sao nào đó!
Chung kết là cuộc so tài của hai mươi hai cầu thủ, đồng thời cũng là cuộc so tài của hai huấn luyện viên trình độ cao. Cuối cùng đã chứng minh Rehhagel cao tay hơn, chưa nói đến việc Scolari tin dùng Pauleta đang sa sút phong độ một cách khó hiểu, cũng giống như huấn luyện viên trưởng tuyển Pháp Santini tin dùng Trezeguet đang sa sút phong độ một cách khó hiểu vậy.
Chính là đối với lối chơi đơn giản thực dụng của Hy Lạp, Scolari cũng thiếu phương án đối phó. Đối mặt với một đội bóng như Hy Lạp, chỉ cần đẩy tốc độ tấn công lên, thực hiện nhiều đường chuyền chuyển hướng trung và dài phạm vi rộng, là có thể xé toang hàng phòng ngự đối phương, đồng thời tiêu hao thể lực của đối thủ. Hãy nhìn Bồ Đào Nha, thể lực của họ chính là bị tiêu hao trong việc đối phó với những đường chuyền chuyển hướng phạm vi rộng kiểu này của người Hy Lạp.
Nhưng người Bồ Đào Nha vẫn chậm rãi thâm nhập bằng những đường chuyền ngắn, thậm chí có phần kiêu ngạo. Tất nhiên không loại trừ yếu tố bản tính dân tộc. Nhưng trên sân cỏ, chiến thắng là mục tiêu duy nhất theo đuổi. Không thể giành chiến thắng thì anh chơi có mang đậm bản sắc dân tộc, có giá trị thưởng thức đến đâu thì có ích gì? Hãy nhìn những cổ động viên Bồ Đào Nha đang khóc lóc thảm thiết kia đi! Cái họ khao khát là chiến thắng, là quán quân, chứ không phải cái gọi là bóng đá nghệ thuật, bóng đá không thể thắng!
Chiến thắng của chiến thuật! Chiến thắng của huấn luyện viên! Chiến thắng của tập thể! Chiến thắng của ý chí!
Người Hy Lạp không cần phải bất an vì chức vô địch của mình, hãy tận hưởng chiến thắng của họ đi!
Có lẽ họ đoạt một chức vô địch không thể chứng minh rằng họ từ nay đã bước vào hàng ngũ đội bóng mạnh hàng đầu châu Âu, cũng không thể thay đổi vận mệnh của các cầu thủ của họ ở mùa giải tới.
Cũng không thể nói rằng Pháp không còn được, Ý không còn được, Anh không còn được, Bồ Đào Nha không còn được...
Nhưng tại kỳ Euro này, vào tối hôm qua, tại sân vận động Ánh Sáng, Hy Lạp là quán quân! Quán quân xứng đáng! Họ là vua của châu Âu! Vào khoảnh khắc đó, không ai có thể chiến thắng!
Mặc dù trận đấu đã trôi qua hơn mười tiếng đồng hồ rồi, nhưng nghe bài "PORTUGAL", một trong những album của Euro, giai điệu đầy nhiệt huyết đó vẫn khiến tôi không thể kìm nén sự phấn khích trong lòng, một chiến thắng vĩ đại, đối với trận chung kết tôi chỉ có thể nói như vậy.
Chức vô địch của họ không ăn trộm ăn cướp, họ dựa vào sự sắp xếp chiến thuật hợp lý và khả năng tác chiến tập thể xuất sắc để thắng trận đấu, cũng giành được sự tôn trọng của cả châu Âu.
Họ là những người dân thường, nhưng họ cũng có lòng tự trọng.
Nhìn những cầu thủ Hy Lạp vui mừng khôn xiết, tôi cảm thấy vui mừng chân thành cho họ. Cũng thấy vui cho mười hai ngàn cổ động viên Hy Lạp kia, vì tôi nghĩ họ đều là những người hạnh phúc. Nhưng đến khi nào đội tuyển Trung Quốc của chúng ta mới có thể mang lại hạnh phúc và niềm vui như vậy cho chúng ta đây? Sự thành công của Hy Lạp có thể cho họ chút gợi ý nào không?
Cuối cùng, chúc mừng Hy Lạp, cảm ơn Bồ Đào Nha!
Đây là một kỳ Euro khiến người ta mãi mãi không thể quên! Đây là một kỳ Euro mộng mơ tựa như thần thoại!
23 ngày, 19 ngày thi đấu, 31 trận đấu. Những gương mặt đã qua đi, những gương mặt vui tươi, những gương mặt đau khổ... tất cả đều sống động đến thế.
Tạm biệt nhé, kỳ Euro đã đồng hành cùng tôi suốt 19 đêm trắng, bốn năm sau gặp lại, một vòng luân hồi bắt đầu lại từ đầu.
Cuối cùng của cuối cùng, chúng ta hãy ghi nhớ từng cái tên này, ghi nhớ từng gương mặt này.
Nikopolidis, Seitaridis, Dellas, Kapsis, Fyssas, Katsouranis, Zagorakis (đội trưởng), Basinas, Giannakopoulos, Charisteas, Vryzas, Venetidis, Papadopoulos, Karagounis, Rehhagel...
