(*1) Khi truyện “Marie Roget” mới được xuất bản, những chú thích được đính kèm dưới đây bị cho là không cần thiết; nhưng sự trôi qua của vài năm kể từ vụ án bi thảm làm nền tảng cho câu chuyện khiến việc đưa ra chúng trở nên thích hợp, đồng thời cũng để nói vài lời giải thích về ý đồ chung. Một thiếu nữ trẻ, Mary Cecilia Rogers, đã bị sát hại tại vùng phụ cận New York; và mặc dù cái chết của nàng gây ra sự chấn động mạnh mẽ và kéo dài, sự bí ẩn bao trùm lấy nó vẫn chưa được giải đáp vào thời điểm bài viết này được soạn thảo và ấn hành (tháng 11 năm 1842). Tại đây, dưới vỏ bọc kể lại số phận của một cô gái lao động Paris, tác giả đã bám sát từng chi tiết tỉ mỉ, cốt lõi, trong khi chỉ song song hóa các tình tiết không cốt lõi của vụ án mạng có thật của Mary Rogers. Do đó, mọi lập luận dựa trên hư cấu đều có thể áp dụng cho sự thật: và việc điều tra sự thật chính là mục đích. “Bí ẩn về Marie Roget” được sáng tác khi ở cách xa hiện trường tội ác, và không có phương tiện điều tra nào khác ngoài những gì báo chí cung cấp. Vì thế, tác giả đã bỏ lỡ nhiều điều mà lẽ ra ông có thể tận dụng nếu có mặt tại hiện trường và thăm dò các địa điểm. Dẫu vậy, thiết tưởng cũng không thừa khi ghi nhận rằng lời thú tội của hai người (một trong số đó là bà Deluc trong câu chuyện) được đưa ra vào những thời điểm khác nhau, lâu sau khi tác phẩm được ấn hành, đã xác nhận hoàn toàn, không chỉ kết luận chung mà tuyệt đối tất cả các chi tiết giả thuyết chính yếu dùng để đạt được kết luận đó.

(*2) Bút danh của Von Hardenburg.

(*3) Phố Nassau.

(*4) Anderson.

(*5) Sông Hudson.

(*6) Weehawken.

(*7) Payne.

(*8) Crommelin.

(*9) Tờ “Mercury” ở New York.

(*10) Tờ “Brother Jonathan” ở New York, do ông H. Hastings Weld làm chủ bút.

(*11) Tờ “Journal of Commerce” ở New York.

(*12) Tờ “Saturday Evening Post” ở Philadelphia, do ông C. I. Peterson làm chủ bút.

(*13) Adam

(*14) Xem “Những vụ án mạng ở đường Morgue.”

(*15) Tờ “Commercial Advertiser” ở New York, do Đại tá Stone làm chủ bút.

(*16) “Một lý thuyết dựa trên phẩm chất của một vật thể sẽ ngăn cản việc nó được khai triển theo đúng mục đích của mình; và kẻ nào sắp xếp các đề tài theo nguyên nhân của chúng sẽ không còn đánh giá chúng theo kết quả của chúng nữa. Do đó, ngành luật Jurisprudence của bất kỳ quốc gia nào cũng sẽ cho thấy rằng, khi luật pháp trở thành một khoa học và một hệ thống, nó liền không còn là công lý nữa. Những sai lầm mà sự tôn sùng mù quáng đối với các nguyên tắc phân loại đã dẫn dắt thông luật đến đó sẽ được nhìn thấy qua việc quan sát cơ quan lập pháp thường xuyên phải đứng ra khôi phục lại sự công bằng mà hệ thống của họ đã đánh mất.” — Landor.

(*17) Tờ “Express” ở New York

(*18) Tờ “Herald” ở New York.

(*19) Tờ “Courier and Inquirer” ở New York.

(*20) Mennais là một trong những nghi phạm ban đầu bị tình nghi và bắt giữ, nhưng đã được thả do hoàn toàn thiếu bằng chứng.

(*21) Tờ “Courier and Inquirer” ở New York.

(*22) Tờ “Evening Post” ở New York.

(*23) Của tờ tạp chí nơi bài viết lần đầu tiên được ấn hành.