Tuy nhiên, vì các nhà tiểu sử của Sheridan, từ Moore cho tới Fraser Rae, đã chỉ ra rằng chưa từng có một ấn bản chuẩn mực hay hợp pháp nào của vở THE SCHOOL FOR SCANDAL được xuất bản khi Sheridan còn sống, nên việc tái hiện văn bản vở kịch với lòng trung thành tuyệt đối đối với bản thảo gốc là có cơ sở đặc biệt xác đáng. Ông Ridgway, người từng nhiều lần tìm cách có được một bản sao do chính tác giả chỉnh sửa, theo lời kể của Moore (LIFE OF SHERIDAN, tập I, tr. 260), "đã được ông Sheridan cho biết, như một lời biện hộ cho việc trì hoãn, rằng ông đã mất mười chín năm ròng nỗ lực để làm cho phong cách của vở The School for Scandal vừa ý mình, nhưng vẫn chưa thành công." Ông Rae (SHERIDAN, tập I, tr. 332) từng ghi lại phát hiện của ông về bản thảo gồm "hai màn của vở The School for Scandal được Sheridan chuẩn bị để xuất bản," và từng hy vọng, trước khi qua đời, có thể ấn hành phần chỉnh sửa dang dở này.

Vô số thay đổi không được phép đối với vở kịch đã được thực hiện nhằm phục vụ mục đích biểu diễn sân khấu, từ ấn bản Dublin không đề ngày tháng đầu tiên cho đến ấn bản của ông Augustin Daly. Các văn bản lưu hành hiện nay thường có nguồn gốc, trực tiếp hoặc gián tiếp, từ ấn bản các vở kịch của Sheridan do nhà Murray phát hành gồm hai tập vào năm 1821. Một số thay đổi so với bản thảo gốc, chẳng hạn như việc gộp chung các vai Miss Verjuice và Snake, chắc chắn mang lại hiệu quả vì lý do kinh tế sân khấu, nhưng phần lớn các đoạn "cắt xén" lại là điều đáng tiếc đối với góc độ của người đọc. Người nghiên cứu kịch nghệ Anh quốc chắc chắn sẽ ưa chuộng văn bản chính gốc của Sheridan hơn là những phần do biên tập viên sửa đổi, dù cho chúng có khéo léo hay đạt hiệu quả đến đâu về mặt kịch nghệ.