Fortune đã hỏi hàng chục nhà tư vấn tài chính của một ngân hàng về phản ứng của họ đối với cuộc khủng hoảng thắt chặt tín dụng và những nhận định về tương lai. Dưới đây là các ý kiến của Buffett:

Các báo cáo công khai giá trị thị trường chính xác của những Nghĩa vụ nợ thế chấp1 và Nghĩa vụ nợ cầm cố2 của nhiều công ty là hư cấu. Các công ty đang định giá theo mô hình3 với các giả định thông tin chứ không phải theo giá thị trường4. Hơn nữa, việc phần lớn thị trường nợ sụp đổ gần đây đã chuyển đổi quá trình này thành định giá theo lời đồn đoán. Vì nhiều tổ chức này sử dụng đòn bẩy cao, sự khác biệt giữa “mô hình” và “thị trường” có thể ảnh hưởng lớn đến vốn cổ đông. Thật vậy, với một vài tổ chức, khác biệt về định giá là khác biệt giữa định nghĩa tổ chức vững mạnh và mất khả năng thanh toán. Đối với các tổ chức này, việc xác định giá trị thị trường sẽ không khó: Họ chỉ nên bán 5% các vị thế lớn mà họ nắm giữ. Hình thức này sẽ tạo ra một giá trị thực sự, mặc dù chắc chắc giá trị này vẫn còn cao hơn giá trị đạt được từ 100% một tổ chức lớn và kém thanh khoản.

Về một mặt nào đó, tôi thông cảm với sự miễn cưỡng của tổ chức khi đối mặt với hậu quả. Tôi rất muốn thiên vị “mô hình” hơn là “thị trường.”

1. Nghĩa vụ nợ thế chấp (Collateralized Debt Obligation): Là một loại chứng khoán được bảo đảm bằng tài sản được cấu trúc với nhiều “đợt” được phát hành bởi các thực thể mục đích đặc biệt và được đảm bảo bằng các nghĩa vụ nợ bao gồm trái phiếu và các khoản vay.