Thưa Ngài, trong lúc tôi đang giải quyết một số công việc công vụ tại tư dinh ở Prusa, dưới chân núi Olympus, với dự định rời khỏi thành phố đó ngay trong ngày, thì quan án Asclepiades đến thông báo rằng Eumolpus đã thỉnh cầu tôi xem xét lại một quyết định mà Cocceianus Dion vừa đưa ra trước hội đồng thành phố của họ. Sự thể là Dion, sau khi được bổ nhiệm làm giám thị một công trình công cộng, đã đề nghị bàn giao công trình ấy cho thành phố theo đúng thủ tục. Còn Eumolpus, với tư cách là luật sư cho Flavius Archippus, lại khăng khăng đòi Dion phải nộp bản quyết toán tài chính liên quan đến công trình này trước khi nó chính thức được chuyển giao cho hội đồng, với cáo buộc rằng Dion đã hành xử không đúng đắn. Đồng thời, ông ta còn bổ sung rằng bên trong tòa nhà này — nơi bức tượng của Ngài đang được dựng — lại là nơi chôn cất thi hài vợ và con trai của Dion, rồi nức nở giục giã tôi hãy đưa vụ kiện này ra xét xử tại tòa án công cộng.

Ngay khi tôi đồng ý với yêu cầu của ông ta và hoãn chuyến đi lại vì mục đích đó, ông ta lại xin dời lịch sang một ngày khác để có thêm thời gian chuẩn bị hồ sơ, đồng thời yêu cầu tôi tổ chức phiên tòa ở một thành phố khác. Tôi đã chọn thành phố Nicaea; và khi tôi vừa ngự tòa ở đó, chính Eumolpus lại viện cớ rằng mình vẫn chưa chuẩn bị đầy đủ tài liệu nên xin hoãn phiên tòa thêm lần nữa, trong khi Dion thì kiên quyết đòi phải xét xử ngay. Hai bên đã tranh luận rất gay gắt về vấn đề này và đụng chạm một chút tới bản chất của vụ kiện. Nhận thấy việc hoãn tòa là hợp lý, đồng thời xét thấy cần phải thỉnh ý Ngài trong một vụ việc có tầm ảnh hưởng lớn về mặt tiền lệ pháp lý, tôi đã chỉ thị cho các bên phải nộp văn bản trình bày các luận điểm của mình; bởi tôi rất muốn Ngài có thể tự mình phán đoán bản chất của tranh chấp qua chính những bản tường trình của họ. Dion đã hứa sẽ tuân thủ chỉ thị này, và Eumolpus cũng cam kết sẽ soạn một bản tóm lược những nội dung mà ông ta định cáo buộc thay mặt cho cộng đồng. Tuy nhiên, ông ta lại thanh minh rằng, do chỉ đóng vai trò là luật sư đại diện cho Archippus — người mà các chỉ thị đã được ông ta trình lên tôi — nên ông ta không đứng đơn cáo buộc liên quan đến các ngôi mộ. Mặc dù vậy, bản thân Archippus — người được Eumolpus đại diện ở đây cũng như tại Prusa — lại quả quyết với tôi rằng chính ông ta sẽ trực tiếp đứng đơn tố cáo theo đúng thủ tục về vấn đề này.

Thế nhưng, cho đến nay, dù tôi đã chờ đợi suốt mấy ngày liền, cả Eumolpus lẫn Archippus vẫn chưa hề thực hiện cam kết của mình; trong khi Dion đã hoàn tất, và tôi đã đính kèm bản tường trình của ông ta vào bức thư này. Tôi đã trực tiếp thị sát các công trình đang tranh chấp, và nhận thấy bức tượng của Ngài quả thực được đặt trong một thư viện; còn tòa nhà nơi lưu giữ thi hài vợ và con của Dion thì nằm ngay giữa một khoảng sân được bao bọc bởi hàng cột hành lang. Vì vậy, cúi xin Ngài, thưa Ngài, hãy soi sáng và định hướng phán quyết cho tôi trong vụ án này, hơn bất kỳ vụ án nào khác; bởi đây là vấn đề đang thu hút sự quan tâm rất lớn của công chúng, điều này là tất yếu, nhất là khi sự việc không những đã rõ mười mươi mà còn có sự dung túng từ nhiều tiền lệ trước đó.