Ở trang 19, từ "barber-shop" bị ngắt ngang giữa hai dòng do căn lề. Bản xuất bản năm 1899 của Harper & Brothers dùng từ "barber shop" ở chỗ này. Dù không thể giữ nguyên dấu gạch nối, chúng ta cho rằng bản năm 1894 đã vô tình thêm dấu gạch nối đó. Chúng tôi đã chép lại thành từ barber shop.

Ở trang 34, đổi "ca’se" thành "’ca’se", dùng làm phương ngữ thay cho "because" trong mệnh đề: "but dat’s ca’se it’s mine." Tác giả đã dùng "’ca’se" mười tám lần khác làm phương ngữ cho từ because và không dùng lại từ ca’se nữa.

Ở trang 43, thêm dấu chấm còn thiếu sau từ tomb.

Ở trang 81, thêm dấu phẩy sau từ door: "The twins took a position near the door the widow stood at Luigi’s side, Rowena stood beside Angelo,..."

Ở trang 88, thêm dấu chấm sau từ fault trong câu: The Judge laid himself out hospitably to make them have a good time, and if there was a defect anywhere it was not his fault.

Ở trang 114, thiếu một từ trước dấu chấm phẩy trong mệnh đề: Tom sprang up and seized a billet of wood and raised   ; bản xuất bản năm 1899 của Harper & Brothers đã bổ sung từ còn thiếu là "it."

Ở trang 131, sửa "dicision" thành "decision" trong mệnh đề: Luigi reserved his dicision.

Ở trang 133, đổi dấu phẩy thành dấu chấm sau từ years trong câu: “I never got a chance to try my hand at it, and I may never get a chance; and yet if I ever do get it I shall be found ready, for I have kept up my law-studies all these years,”

Ở trang 149, sửa chính tả từ Cappello thành Capello. Họ của cặp song sinh là Capello trong bức thư ở trang 73 và hai lần khác ở Chương 6.

Ở trang 167, đổi dấu nháy đơn (') thành dấu nháy kép (”) trong câu: “Why, my boy, you look desolate. Don’t take it so hard. Try and forget you have been kicked.’

Ở trang 176, từ "ship-shape" bị gạch nối và tách thành hai dòng do căn lề. Bản tiểu thuyết xuất bản năm 1899 của Harper & Brothers dùng từ "shipshape", và chúng ta cũng sẽ dùng như vậy.

Ở trang 182, đổi dấu chấm sau từ hatching thành dấu hỏi chấm trong câu: What could be hatching.

Ở trang 184, bỏ dấu phẩy sau "sha'n't" trong mệnh đề: but if he doesn’t, I sha’n’t, let on.

Ở trang 189, từ "low-down" có dấu gạch nối và bị tách thành hai dòng do căn lề. Ở trang 188, low-down được viết có dấu gạch nối, và ở các trang 241 và 243, từ low-downest cũng có dấu gạch nối. Không có trường hợp nào viết là lowdown. Chúng tôi đã chép lại low-down có dấu gạch nối: like a ornery low-down hound!

Ở trang 216, đổi dấu hỏi (?) thành dấu chấm than (!) trong câu: En keep on sayin’ it?

Ở trang 229, đổi "'against" thành "against" trong mệnh đề: with fury ’against the planter’s wife.

Ở trang 233, đổi "de" thành "den" trong mệnh đề "en de good gracious me." Tác giả luôn dùng "den" thay cho "then", ngoại trừ trường hợp này. "De" là phương ngữ của từ "the". Twain đã không sửa điều này trong bản tiểu thuyết năm 1899 của Harper & Brothers, nhưng "den" có ý nghĩa hơn là "de". Roxy đang trôi trên sông, và rồi bà thốt lên "good gracious me", vì bà phát hiện ra chiếc tàu Grand Mogul.

Đổi "day" thành "dey" ở hai chỗ. Tiểu thuyết dùng "dey" làm phương ngữ cho từ "they" một cách thường xuyên và hầu như nhất quán, ngoại trừ hai trường hợp. Cả hai trường hợp này được cho là lỗi in ấn:

Ở trang 232, en day warn’t gwine to hurry

Ở trang 229, en day knows how to whale ’em, too.

Ở trang 253, từ "back-yard" có dấu gạch nối và bị tách thành hai dòng do căn lề. Bản tiểu thuyết năm 1899 của Harper & Brothers dùng "back-yard", và chúng ta cũng sẽ dùng như vậy.

Ở trang 273, đổi "countenence" thành "countenance" trong mệnh đề: “I don’t know about that,” and Tom’s countenence darkened,...

Ở trang 288, có hai câu nói của đám đông được đặt trong dấu ngoặc kép đôi. Twain đã không sửa điều này trong bản tiểu thuyết năm 1899 của Harper & Brothers. Tuy nhiên, các dòng này nằm trong phần tường thuật của Wilson, vốn đã được đặt trong dấu ngoặc kép đôi. Do đó, chúng tôi đã dùng dấu ngoặc kép đơn cho hai lời thoại từ phía khán giả trên lầu.

‘Why, it’s so—I never noticed that before!’

‘Why, that’s so, too!’

Ở trang 302, bỏ từ "in" khỏi câu: "But we cannot follow his curious fate further—that in would be a long story."