Cuộc tranh cãi bắt nguồn từ bức thư tháng Hai của Trung ương. Tháng 10 năm 1928, khi Ủy viên Quốc tế Cộng sản Bukharin phát biểu tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VI của Đảng Cộng sản Trung Quốc, ông tỏ ra vô cùng bi quan về tương lai của phong trào Xô viết nông thôn, cho rằng Hồng quân Trung Quốc "chỉ có thể tồn tại dưới hình thức phân tán, nếu tập trung lại thì sẽ phương hại đến lợi ích của người dân, sẽ ăn sạch con gà mái già cuối cùng của họ, và người dân sẽ không hài lòng". Theo chỉ thị của ông, ngày 7 tháng 2 năm 1929, Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc đã gửi thư cho Zhu De, Mao Zedong cùng Đặc ủy Biên khu Tương Càn (Hồ Nam - Giang Tây), yêu cầu Tiền ủy (Ủy ban Tiền phương) Hồng Tứ quân có kế hoạch chia lực lượng chủ lực thành các tiểu đội, tản ra các vùng nông thôn ở biên giới Hồ Nam và Giang Tây, "tin chắc rằng hai đồng chí Zhu De và Mao Zedong hiện có sự cần thiết phải rời khỏi quân đội". Việc này một mặt có lợi cho việc thực hiện kế hoạch phân chia biên chế của Hồng Tứ quân, mặt khác lại có thể dùng kinh nghiệm đấu tranh vũ trang của họ để chỉ đạo phong trào cách mạng toàn quốc. Trung ương thậm chí còn đưa ra ý tưởng tung tin đồn giả, tuyên bố bên ngoài rằng Zhu De và Mao Zedong đã qua đời, để họ có thể rút lui an toàn khỏi căn cứ địa.

Sau khi nhận được bức thư chỉ thị của Trung ương, Zhu De chủ trương hành động theo lệnh của Trung ương, trong khi Mao Zedong giữ quan điểm trái ngược. Ông đã triệu tập hội nghị Ủy ban Tiền phương Hồng Tứ quân, thuyết phục mọi người đồng lòng nhất trí, kiên quyết thực hiện phương châm chiến lược Xô viết hóa Giang Tây, kiêm cả miền Tây Phúc Kiến và miền Tây Chiết Giang. Trong bức thư phúc đáp Trung ương, ông đã trình bày rõ ràng lý do Hồng quân không thích hợp để phân tán từ bốn phương diện, đồng thời thẳng thắn chỉ ra: "Trung ương yêu cầu chúng ta phân chia lực lượng thành các bộ phận rất nhỏ, tản ra các vùng nông thôn, để Zhu De và Mao Zedong rời khỏi quân đội nhằm che giấu mục tiêu lớn, với mục đích bảoوران Hồng quân và phát động quần chúng, đây là một ý nghĩ không thực tế." Mao Zedong đã thuyết phục Trung ương thu hồi mệnh lệnh cũ, nhưng trong nội bộ Hồng Tứ quân bắt đầu xuất hiện những bất đồng.

Một bộ phận cán bộ vốn dĩ chủ trương phân binh du kích, không muốn làm công tác gian khổ ở căn cứ địa đã nhân cơ hội này làm to chuyện, cho rằng Mao Zedong không tuân thủ quyết định của Trung ương Đảng, yêu cầu Mao Zedong chỉ quản lý công tác đảng, không được quản lý quân sự. Sự bất đồng này còn bị làm cho phức tạp hơn nữa bởi vấn đề quan hệ giữa Ủy ban Tiền phương và Ủy ban Quân sự.

Sau khi Zhu De và Mao Zedong hội sư, Ủy ban Tiền phương và Ủy ban Quân sự luôn tồn tại song song trong Hồng Tứ quân, Ủy ban Quân sự đặt dưới sự lãnh đạo của Ủy ban Tiền phương nhằm đảm bảo sự lãnh đạo tuyệt đối của Đảng đối với quân đội. Tháng 1 năm 1929, Mao Zedong, Zhu De, Chen Yi cùng những người khác dẫn dắt Hồng Tứ quân rời khỏi Tỉnh Cương Sơn, tiến quân về miền nam Giang Tây và miền tây Phúc Kiến. Trên đường hành quân, kẻ thù bao vây truy đuổi chặn đánh, đường núi gập ghềnh hiểm trở, tình hình phức tạp và biến đổi khôn lường. Để ứng phó với các biến cố bất ngờ, Hồng Tứ quân quyết định Ủy ban Quân sự tạm ngừng hoạt động, tập trung quyền lực vào Ủy ban Tiền phương, do Mao Zedong giữ chức Bí thư Ủy ban Tiền phương.

Đến tháng 5 năm 1929, cùng với việc khai phá các căn cứ địa miền nam Giang Tây, miền tây Phúc Kiến và sự triển khai của công tác đảng, công tác chính quyền, công tác quân sự cùng công tác quần chúng, công việc của Ủy ban Tiền phương vô cùng nặng nề, khó có thể kiêm nhiệm thêm công tác của Ủy ban Quân sự. Do đó, quyết định khôi phục hoạt động của Ủy ban Quân sự, cử Liu Angong — người mới đến công tác tại Hồng Tứ quân — làm Bí thư Ủy ban Quân sự, đồng thời tiếp quản chức vụ Chủ nhiệm Bộ Chính trị vốn do Mao Zedong nắm giữ.

Liu Angong là một cán bộ trẻ tuổi du học từ Liên Xô về, tuy có kinh nghiệm chỉ huy và tài năng quân sự, sau đó anh dũng hy sinh trong chiến tranh, nhưng trong Hồng Tứ quân, anh lại đóng một vai trò rất xấu. Anh áp dụng một cách máy móc một số cách làm của Hồng quân Liên Xô, thi hành chế độ thủ trưởng chịu trách nhiệm, cho rằng Ủy ban Tiền phương đã làm thay và bao biện công việc của Ủy ban Quân sự, quyền lực của đại biểu đảng quá lớn. Dưới sự chủ trì của anh, hội nghị Ủy ban Quân sự lâm thời đã ra quyết định: Ủy ban Tiền phương chỉ thảo luận vấn đề hành động của Hồng Tứ quân, không được quản lý những việc khác của quân đội. Điều này đã hạn chế quyền lãnh đạo của tổ chức đảng cấp trên — Ủy ban Tiền phương, thực chất là hạn chế sự lãnh đạo của Đảng đối với Hồng quân.

Zhu De và Mao Zedong thể hiện thái độ khác nhau đối với việc làm của Liu Angong. Zhu De bày tỏ sự đồng tình, ông cho rằng việc Ủy ban Quân sự và Ủy ban Tiền phương phân định rõ ràng phạm vi chức trách của nhau sẽ có lợi cho việc triển khai công việc; trong khi đó, Mao Zedong kiên quyết phản đối. Ông cho rằng đây không đơn thuần là vấn đề phân quyền, mà là vấn đề nguyên tắc trọng đại ảnh hưởng căn bản đến sự lãnh đạo của Đảng đối với Hồng quân, liên quan đến nguyên tắc tập trung dân chủ và việc xây dựng căn cứ địa. Thái độ đối lập của hai người Zhu - Mao đã đẩy cuộc tranh cãi lên một nấc thang mới, khiến những bất đồng trong tầng lớp lãnh đạo cấp cao của Hồng Tứ quân bị công khai hóa.

Trong cuộc tranh cãi này, Lin Biao vốn nổi tiếng ít nói đã thể hiện lập tức rõ ràng, kiên quyết đứng về phía Mao Zedong, chủ trương bãi bỏ cơ quan Ủy ban Quân sự, để Ủy ban Tiền phương thay quyền hạn của Ủy ban Quân sự. Anh ta cũng chĩa mũi nhọn vào Zhu De — người từng cất nhắc mình.

Cuối tháng 5 năm 1929, Ủy ban Tiền phương Hồng Tứ quân đã triệu tập hội nghị tại Hô Lôi, huyện Vĩnh Định, Phúc Kiến để thảo luận về những ý kiến bất đồng. Liu Angong và Lin Biao trở thành đại diện cho hai luồng ý kiến đối lập, nổ ra một cuộc tranh biện gay gắt.

Liu Angong và những người khác yêu cầu thành lập Ủy ban Quân sự, cho rằng "đã mang danh Tứ quân thì phải có Ủy ban Quân sự", việc thiết lập Ủy ban Quân sự là để hoàn thiện hệ thống tổ chức của Đảng. Họ còn cáo buộc Ủy ban Tiền phương "quản lý quá nhiều", "quyền lực quá tập trung", không những "bao biện công việc của tổ chức đảng cấp dưới" mà còn thay thế cả "tổ chức quần chúng", thậm chí công kích sự lãnh đạo của Ủy ban Tiền phương là "sự chuyên chế của bí thư", có khuynh hướng "gia trưởng". Rõ ràng, mũi nhọn của Liu Angong chủ yếu chĩa vào Mao Zedong.

Ngược lại, Lin Biao và những người khác đưa ra ý kiến đối chọi gay gắt rằng, hiện nay Hồng quân chỉ là một lực lượng nhỏ hơn bốn ngàn người, lại đang trong hoàn cảnh tác chiến thường xuyên, du kích lưu động, trung tâm của công tác lãnh đạo vẫn nằm trong quân đội, "chỉ huy quân đội cần phải tập trung và nhanh nhạy". Việc Ủy ban Tiền phương trực tiếp lãnh đạo và chỉ huy sẽ có lợi cho tác chiến hơn, không cần thiết phải lập ra các cơ quan chồng chéo. Lin Biao nói, nếu chèn thêm một Ủy ban Quân sự ở dưới Ủy ban Tiền phương và ở trên Ủy ban Tông đội, thì người cũng là những người đó, việc cũng vẫn là những việc đó, bàn bạc từng lớp, truyền đạt xuống từng lớp, điều này thực chất là một thứ chủ nghĩa hình thức chỉ nhìn bề ngoài mà không coi trọng kết quả. Thực chất của những kẻ theo chủ nghĩa hình thức này là mưu đồ thành lập Ủy ban Quân sự để chia sẻ quyền lực với Đảng.

Hai luồng ý kiến giằng co không phân thắng bại. Hồng Tứ quân dời quân đến Bạch Sa, Thượng Hàng, Phúc Kiến, chuẩn bị triệu tập hội nghị mở rộng Ủy ban Tiền phương vào ngày 8 tháng 6, với thành phần tham dự mở rộng đến cấp đại đội.

Ba giờ trước khi hội nghị Bạch Sa khai mạc, Lin Biao sai người cưỡi ngựa phi nước đại đưa một bức thư cho Mao Zedong. Trong thư, anh ta nói: "Hiện nay trong Tứ quân thực sự có một số ít đồng chí có dục vọng lãnh đạo vô cùng cao trào, tính hư vinh phát triển đến cực độ. Những đồng chí này lại có địa vị tương đối cao trong quần chúng. Do đó, họ lợi dụng các hình thức phong kiến khác nhau để kết thành một bè phái vô hình, chuyên thổi phồng để công kích các đồng chí khác. Hiện tượng này phá hoại sự đoàn kết nhất trí của Đảng, bất lợi cho cách mạng, thế nhưng nhiều đảng viên vẫn chưa thể nhìn ra hiện tượng sai lầm này để đứng lên chấn chỉnh, mà lại bị che mờ bởi những đồng chí ít ỏi có dục vọng lãnh đạo này." Ngoài ra, Lin Biao còn dùng các từ ngữ như "thủ đoạn chính trị", "hành vi bỉ ổi", "âm mưu", chĩa thẳng mũi nhọn vào Zhu De.

Khi hội nghị bắt đầu, Mao Zedong công khai bức thư của Lin Biao, lập tức đẩy Lin Biao lên đầu sóng ngọn gió, đặt dưới con mắt soi mói của mọi người. Lin Biao cũng không úp mở, dứt khoát làm cho đến cùng. Anh ta đứng dậy phát biểu, không chút che giấu tuyên bố rằng bức thư này của mình viết ra là chuyên dành cho vấn đề Ủy ban Quân sự.

Liu Angong và Lin Biao lại một lần nữa xảy ra tranh cãi gay gắt. Liu Angong phát biểu rằng: "Mao Zedong luôn nhấn mạnh sự lãnh đạo tuyệt đối của Đảng, lấy tiêu chuẩn này để đo lường Zhu De và Mao Zedong thì giữa hai người tồn tại sự khác biệt rất lớn. Zhu De ủng hộ chỉ thị của Trung ương, còn Mao Zedong thì luôn tự tạo ra nguyên tắc, từ chối mệnh lệnh của Trung ương. Việc từ chối chỉ thị tháng Hai của Quốc tế Cộng sản và Trung ương lần này là một minh chứng rõ ràng. Vì vậy, hiện nay không chỉ có vấn đề phân định chức trách giữa Ủy ban Tiền phương và Ủy ban Quân sự, mà còn có vấn đề Hồng Tứ quân nên giữ lại Zhu De hay giữ lại Mao Zedong."

Đáp lại những lời cáo buộc của Liu Angong đối với Mao Zedong, Lin Biao phẫn uất nói: "Về vấn đề Ủy ban Quân sự, tôi đã nói rất rõ ràng trong thư, lý do sẽ không nhắc lại nữa. Có một điểm cần phải chỉ ra, Zhu De vốn quen thói khoác lác, thổi phồng, thích dùng thủ đoạn chính trị và thủ thuật phong kiến để lôi kéo cấp dưới, hình thành bè phái. Việc ông ta ủng hộ thành lập Ủy ban Quân sự lần này chính là muốn mượn cớ đó để thoát khỏi sự ràng buộc của Ủy ban Tiền phương."

Những phát biểu của Liu Angong và Lin Biao một lần nữa làm cho cuộc tranh cãi leo thang, đồng thời ép hai vị sáng lập của Hồng Tứ quân ra bên bờ vực buộc phải bày tỏ thái độ.

Zhu De với bản tính khoan hậu muốn dùng sự khiêm nhường và bao dung của mình để làm dịu bớt bầu không khí căng thẳng như kiếm rút khỏi vỏ trong hội trường. Ông kiên nhẫn giải thích: "Có người nói tôi bắn pháo hoa, nói khoác lác, từng nói muốn làm cho khắp Phúc Kiến, Giang Tây đỏ rực, đánh đến Vũ Hán, Nam Kinh, giải phóng toàn Trung Quốc. Đây không gọi là 'thổi phồng', đây là để cổ vũ ý chí chiến đấu cách mạng. Có người nói tôi lôi kéo cấp dưới, thường xuyên hòa mình với quan binh cấp dưới, tiến hành cái gọi là hoạt động tiểu tổ chức, đây là để hòa làm một với cấp dưới, thuận tiện cho việc kịp thời nắm bắt tình hình."

Trong vấn đề nguyên tắc, Mao Zedong chưa từng nhượng bộ. Ông không làm dịu bầu không khí như Zhu De, mà có thái độ "đường ai nấy đi, không cùng chí hướng". Ông đặt một bản ý kiến bằng văn bản lên bàn hội nghị, ngắn gọn nói: "Xét về mặt thiết lập cơ quan, Ủy ban Quân sự không chỉ trùng lặp với Ủy ban Tiền phương, mà còn là chia quyền với Ủy ban Tiền phương. Quan trọng hơn là nó làm lung lay nguyên tắc tối cao về việc Đảng quản lý mọi thứ. Hiện nay, Ủy ban Tiền phương không thể buông tay làm việc, nhưng trách nhiệm vẫn phải gánh vác; một bộ phận cán bộ phụ trách không có thành ý phục tùng nghị quyết, tranh cãi không thực tế khi thảo luận, sau khi có nghị quyết không những phản đối mà còn quy trách nhiệm cho cá nhân, Ủy ban Tiền phương rơi vào tình trạng sống dở chết dở. Tôi không muốn làm việc trong một Ủy ban Tiền phương sống dở chết dở nữa. Tôi xin từ chức!"

Hành động này của Mao Zedong nằm ngoài dự đoán của tất cả các đại biểu tham dự hội nghị. Uy tín của ông trong Hồng Tứ quân và căn cứ địa là không ai có thể sánh bằng. Hành động này của Mao Zedong khiến phần lớn đại biểu tham dự cảm thấy vô cùng bất mãn với Ủy ban Quân sự và những việc làm của Liu Angong. Trong cuộc bỏ phiếu biểu quyết, Ủy ban Tiền phương đã quyết định bãi bỏ Ủy ban Quân sự với đa số áp đảo là ba mươi sáu phiếu thuận và năm phiếu chống.

Cứ như vậy, chức vụ Bí thư Ủy ban Quân sự của Liu Angong dĩ nhiên không còn tồn tại nữa, anh ta được chuyển sang làm Tư lệnh Phân đội 2 Hồng Tứ quân.

Mặc dù hội nghị Bạch Sa đã bãi bỏ Ủy ban Quân sự, nhưng phạm vi tranh cãi vẫn tiếp tục lan rộng. Liu Angong tung ra rất nhiều lời lẽ khiêu khích, ly gián và công kích Mao Zedong, khăng khăng cho rằng trong Hồng Tứ quân có phái ủng hộ Trung ương và phái phản đối Trung ương. Một số ít người còn cố ý lan truyền những ý kiến bất đồng trong nội bộ Đảng ra tới các chiến sĩ bình thường. Những lời lẽ này đã làm xáo trộn tư tưởng của các cán bộ chiến sĩ một cách nghiêm trọng. Mao Zedong lại một lần nữa nảy sinh ý định rời khỏi Ủy ban Tiền phương.

Lin Biao nhìn thấu tâm lý mâu thuẫn của Mao Zedong, ngay khi hội nghị Bạch Sa vừa kết thúc lại viết một bức thư gửi cho Mao Zedong, nhờ Giang Hoa chuyển giao. Giang Hoa sau đó hồi tưởng lại rằng: "Đêm hôm đó, Lin Biao gửi một bức thư khẩn đến cho đồng chí Mao Zedong, chủ yếu là không đồng tình việc đồng chí Mao Zedong rời khỏi Ủy ban Tiền phương, hy vọng đồng chí có quyết tâm chấn chỉnh những tư tưởng sai lầm trong nội bộ Đảng."

Để làm sáng tỏ vấn đề, Ủy ban Tiền phương Hồng Tứ quân yêu cầu hai người Zhu - Mao đưa ra ý kiến bằng văn bản, trình bày chi tiết quan điểm của mình. Ngày 14 tháng 6, Mao Zedong viết bức "Thư phúc đáp đồng chí Lin Biao"; ngày 15, Zhu De viết bức "Thư trả lời đồng chí Lin Biao bàn về những tranh cãi trong nội bộ Đảng của Ủy ban Tiền phương".

Bức thư của Mao Zedong nêu rõ những vấn đề tồn tại và nguyên nhân tranh cãi bên trong Hồng Tứ quân từ cả hai phương diện lịch sử và hoàn cảnh, liệt kê mười bốn vấn đề như "Lãnh đạo cá nhân với lãnh đạo của Đảng", "Quan điểm quân sự với quan điểm chính trị", "Tư tưởng giặc cướp lưu manh với chống tư tưởng giặc cướp lưu manh", "Chủ nghĩa hình thức với chủ nghĩa nhu cầu", "Chủ nghĩa phân quyền với chủ nghĩa tập quyền", cho rằng sự lãnh đạo của Đảng đối với quân đội là vấn đề then chốt đang tồn tại của Hồng Tứ quân hiện nay. Trong thư, ông trình bày bốn lý do phản đối việc Ủy ban Quân sự và Ủy ban Tiền phương tồn tại song song: Thứ nhất là phân quyền, không thể tập trung lãnh đạo; thứ hai là trùng lặp, hoàn toàn không cần thiết phải chồng chéo cơ quan; thứ ba là nguy hại đến nguyên tắc tối cao về việc Đảng lãnh đạo mọi thứ; thứ tư là làm lung lay uy tín của Ủy ban Tiền phương trong việc lãnh đạo tổ chức. Mao Zedong hy vọng tổ chức đảng phê chuẩn thỉnh cầu được đi Mát-xcơ-va học tập của mình.

Trong khi đó, Zhu De cho rằng trong Hồng Tứ quân thực sự đã xuất hiện những khuyết điểm như tổ chức đảng thay thế tổ chức quần chúng, xem nhẹ công tác cơ sở, hình thành bầu không khí ngột ngạt về sự chuyên quyền của bí thư, điều này ở một mức độ nhất định đã đả kích tính tích cực và chủ động của quảng đại quần chúng.

Giữa tháng 6, "Thông tấn xã Ủy ban Tiền phương" số 3 đã cho ấn bản gộp chung "Thư dài của Lin Biao gửi Mao Zedong", "Thư phúc đáp đồng chí Lin Biao của Mao Zedong" và "Thư trả lời đồng chí Lin Biao bàn về những tranh cãi trong nội bộ Đảng của Ủy ban Tiền phương của Zhu De", để các loại ý kiến được công khai xuất hiện trước công chúng, từ đó cuộc tranh cãi cũng càng thêm công khai hóa. Trong Tứ quân và trong căn cứ địa, bất cứ ai cũng có thể bàn luận tốt xấu về Mao Zedong và Zhu De, hơn nữa nội dung tranh cãi còn vượt xa khỏi phạm vi quan hệ giữa Ủy ban Tiền phương và Ủy ban Quân sự.

Ngày 22 tháng 6, Đại hội đại biểu lần thứ bảy Đảng Cộng sản Hồng Tứ quân được triệu tập tại thành Long Nham. Trước hội nghị, Mao Zedong đề nghị thông qua biện pháp tổng kết kinh nghiệm đấu tranh trong quá khứ để đạt được mục đích thống nhất nhận thức và giải quyết các vấn đề chính trong việc xây dựng Hồng quân. Đề nghị này không được chấp thuận. Đại hội lần thứ VII của Hồng Tứ quân do Chen Yi chủ trì. Hội nghị cho rằng Mao Zedong là Bí thư Ủy ban Tiền phương, nên gánh vác nhiều trách nhiệm hơn đối với cuộc tranh cãi, và đã giáng cho ông mức kỷ luật "cảnh cáo nghiêm khắc" trong nội bộ Đảng.

Đại hội đã tiến hành bầu lại Ủy ban Tiền phương tiền tuyến của Đảng thuộc Hồng Tứ quân, Mao Zedong — người được Trung ương chỉ định làm Bí thư Ủy ban Tiền phương — lại bất ngờ trượt cử, còn Chen Yi được bầu làm Bí thư Ủy ban Tiền phương.

Lin Biao và những người khác bày tỏ không thể thừa nhận kết quả như vậy.

Mao Zedong phát biểu lần cuối cùng tại hội nghị. Nét mặt ông nghiêm nghị, gần như từng từ ngắt quãng mà nói: "Bây giờ vẫn phải căn cứ vào kinh nghiệm trong đấu tranh thực tế trước nay của chúng ta, tăng cường lãnh đạo chính trị, tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với Hồng quân, quân đội phải làm công tác quần chúng, phải đánh giặc, phải gây quỹ. Còn như hội nghị có nhiều lời chỉ trích đối với cá nhân tôi, hiện tại tôi không biện hộ, nếu có lợi cho tôi, tôi sẽ suy nghĩ; những điều không đúng, tương lai tự nhiên sẽ chứng minh điều không đúng đó."

Sau hội nghị, Mao Zedong buộc phải rời khỏi Hồng Tứ quân do một tay mình gầy dựng nên, đi đến Đặc ủy miền Tây Phúc Kiến để chỉ đạo công tác địa phương.

Đối với Đại hội VII của Hồng Tứ quân, Trung ương sau đó đã đưa ra những lời chỉ trích nghiêm khắc. Chủ yếu là bốn điểm: Thứ nhất, đối với vấn đề của hai đồng chí Zhu - Mao, bản thân Ủy ban Tiền phương không đưa ra biện pháp trước mà lại giao cho cấp dưới tự do thảo luận, về mặt khách quan là buông thả đấu tranh nội bộ, tự đóng cửa gây bất đồng. Thứ hai, không chỉ ra con đường chính xác từ phương diện chính trị, mà chỉ trả lời một số vấn đề cá nhân trên phương diện tổ chức. Thứ ba, làm suy yếu quyền lực của Ủy ban Tiền phương, về mặt khách quan cổ súy cho sự phát triển của chủ nghĩa cực đoan dân chủ. Thứ tư, đối với vấn đề của Zhu - Mao đã không quan tâm đến tầm quan trọng về trách nhiệm chính trị của họ, công khai chỉ trích tùy tiện giữa quần chúng mà không có sự chỉ đạo, khiến uy tín của hai đồng chí Zhu - Mao trong quần chúng bị ảnh hưởng. Trung ương yêu cầu Ủy ban Tiền phương áp dụng các biện pháp khắc phục để vãn hồi những ảnh hưởng tiêu cực kể trên.