Khi giải Grammy lần thứ 49 hạ màn, mọi người cuối cùng cũng có thể nhìn thấu mạch lạc của lễ trao giải năm nay. Rõ ràng, để tránh cục diện "ôm trọn gói" như trước, cả Grammy đã thực hiện việc "chia bánh" kỹ lưỡng và thấu đáo hơn, nỗ lực hết mình trong việc khen thưởng các ca sĩ.

Lấy Evan Bell làm ví dụ, sự ủng hộ cho album "Four" vượt trội hơn hẳn, đặc biệt là sự kết hợp hoàn hảo giữa nghệ thuật và thương mại, khiến cho album này dù có lập thêm bao nhiêu kỷ lục cũng không phải là quá lời. Nhưng nếu Evan Bell lại tiếp tục càn quét bảy giải thưởng, thì Grammy sẽ mất đi tính hồi hộp và chắc chắn sẽ vấp phải nhiều lời chê trách hơn. Không còn cách nào khác, Grammy chỉ đành thỏa hiệp, gạt Evan Bell ra khỏi cuộc tranh giành ở các hạng mục chuyên biệt, rồi trao giải cho anh ở các hạng mục tổng hợp.

Nhưng động thái này của Grammy lại bỏ qua một điểm khác: tỷ lệ thắng giải 100% của Evan Bell ở các hạng mục tổng hợp, so với việc không thu hoạch được gì ở các hạng mục chuyên biệt, lại càng trở nên nực cười và vô lý: một album có thể giành được giải thưởng lớn tổng hợp nhưng lại khó tìm thấy một giải thưởng trong chính thể loại của nó, cục diện này đặt những ca sĩ thắng giải chuyên biệt vào đâu đây?

Về việc "chia bánh", rõ ràng Grammy không cáo già bằng Quả Cầu Vàng, tỏ ra có phần "chữa được chỗ này lại hỏng chỗ kia". Sau khi Grammy hạ màn, những lời chỉ trích không hề giảm bớt mà ngược lại càng gay gắt hơn. Sự ưu tú và xuất sắc của album này của Evan Bell, dù được chính Grammy công nhận bằng ba giải thưởng lớn tổng hợp, nhưng Grammy lại tự vả vào miệng mình khi bỏ qua anh ở các hạng mục chuyên biệt. Kiểu hành xử mâu thuẫn này lại một lần nữa khiến người ta nghi ngờ về tính uy tín của Grammy.

Những bình luận bất bình thay cho Evan Bell, ném đá vào Grammy xuất hiện dày đặc khắp nơi!

Grammy hiện tại, vì muốn duy trì địa vị của mình trong giới, rõ ràng đã đánh mất đi hình ảnh uy tín, công bằng và hết lòng vì âm nhạc như ban đầu, thay vào đó lại hy vọng tìm được một điểm cân bằng giữa các hạng mục giải thưởng, các ca sĩ, các công ty. Điều này thật sự khiến người ta khinh bỉ. "Đây hoàn toàn không phải là Grammy", những lời buộc tội như thế vang lên không ngớt. Rõ ràng, dưới áp lực to lớn của cả năm 2006, họ đã đưa ra một lựa chọn sai lầm chí mạng, làm việc vất vả mà không được lòng ai, chính là nói về cục diện này.

Năm sau sẽ là sinh nhật lần thứ 50 của Grammy, vậy cô ấy sẽ xuất hiện trước khán giả với diện mạo như thế nào? Điều này cũng đã trở thành tâm điểm bàn tán sôi nổi của các phương tiện truyền thông lớn.

Thực ra có rất nhiều tâm điểm mà truyền thông bàn tán. Ví dụ như ban nhạc Northern Cree, sự kiện ban nhạc này không quản đường xá xa xôi đến tham dự Grammy sau khi được đưa tin đã thu về vô số lời khen ngợi, và sự tương tác giữa họ với Evan Bell càng khơi dậy sự nhiệt tình của vô số thính giả. Điều bất ngờ là doanh số album của Northern Cree đã tăng gấp đôi trong tháng tiếp theo, thật sự khiến người ta kinh ngạc. Ngoài ra, với một ban nhạc làm nhạc dân tộc như Northern Cree, Evan Bell cũng dành sự coi trọng xứng đáng, thậm chí còn khiêm tốn thỉnh giáo tinh túy của âm nhạc thổ dân (Indian). Tâm cảnh trở về với sự mộc mạc của âm nhạc này một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh cho tất cả những người làm nhạc. Hai ngày trước, trong buổi họp báo chứng nhận đĩa kim cương, Evan Bell mới nhấn mạnh điểm này, giờ đây anh lại dùng hành động thực tế để làm mẫu, điều này chắc chắn là một cú sốc đối với toàn bộ giới âm nhạc.

Ví dụ như Mary J. Blige, Dixie Chicks, Red Hot Chili Peppers... những người giành thắng lợi lớn ở các hạng mục riêng của mình, nhưng lại cùng thất bại trước Evan Bell ở các hạng mục tổng hợp. Đây cũng thực sự là một điều đáng tiếc. Đặc biệt là Mary J. Blige và Dixie Chicks, sau nhiều năm mới quay trở lại làng nhạc đầy mạnh mẽ, đạt được thành tích đáng nể, nhưng lại không thể tiến thêm một bước, không thể không nói là khiến người ta vô cùng tiếc nuối.

Lại ví dụ, tuy giải Grammy lần thứ 49 bị những lời chỉ trích của truyền thông nhấn chìm, nhưng về mặt tỷ suất người xem lại thể hiện xu thế vô cùng khả quan. Grammy năm ngoái chỉ có 17 triệu người xem, là mức tỷ suất người xem thấp nhất trong lịch sử đêm trao giải Grammy. Tuy nhiên, năm ngoái Grammy được sắp xếp tổ chức vào thứ Tư, đụng độ trực tiếp với "American Idol", yếu tố này không thể bỏ qua. Còn năm nay, Grammy đã thông minh hơn, chuyển thời gian phát sóng sang Chủ nhật (Sunday), không chỉ học theo cách tổ chức cuộc thi trực tuyến của "American Idol" để thu hút khán giả, mà còn mời Evan Bell, người vừa giành chứng nhận đĩa kim cương, đến hiện trường.

Điều này có nét tương đồng với hai năm "Titanic" và "Lord of the Rings 3" càn quét giải Oscar. Thành tích gây kinh ngạc khi doanh số album "Four" vượt mốc chục triệu chỉ trong vòng chưa đầy bốn tháng cũng đã thu hút vô số khán giả ngồi trước tivi để theo dõi chương trình kết quả của Grammy. Bất kể khán giả có hài lòng với kết quả cuối cùng hay không, thì tỷ suất người xem đêm đó của Grammy đã đạt tới 25 triệu người, tăng gần 50% so với năm ngoái, đây thực sự là một con số kinh người, khiến ban tổ chức Grammy không khỏi thở phào nhẹ nhõm.

25 triệu người xem là đỉnh cao của Grammy trong bốn năm gần đây. Tỷ suất người xem lễ trao giải vốn liên tục trượt dốc những năm gần đây cuối cùng đã chặn được đà suy thoái trong năm nay. Tỷ suất người xem của giải Quả Cầu Vàng – nơi quy tụ các anh hào – hồi tháng trước cũng bắt đầu hồi phục sau thời gian dài, đây quả là tin tức không thể tốt hơn cho các lễ trao giải lớn.

Tất nhiên, dù có bao nhiêu tâm điểm, thì tâm điểm quan trọng nhất vẫn là danh sách người chiến thắng cuối cùng, điều này vẫn thu hút sự coi trọng của tất cả mọi người. Trong bốn hạng mục tổng hợp, Evan Bell thâu tóm ba giải thưởng lớn: Album của năm, Sản xuất của năm, Đĩa đơn của năm. Còn Nghệ sĩ mới xuất sắc nhất thuộc về Carrie Underwood bước ra từ "American Idol".

Ứng cử viên sáng giá nhất với 8 đề cử là Mary J. Blige đã giành được tổng cộng 4 chiếc máy hát (gramophone) ở các hạng mục như R&B; Red Hot Chili Peppers thống trị hạng mục Rock, cũng với 4 chiếc máy hát trong tay; hạng mục Pop có sự kiềng ba chân giữa Christina Aguilera, John Mayer, và The Black Eyed Peas; Dixie Chicks tạm dẫn đầu ở hạng mục nhạc Đồng quê với tổng cộng 2 giải thưởng, cùng biểu hiện xuất sắc ở hạng mục này còn có Carrie Underwood; Ludacris so kè với T.I. ở hạng mục Rap. Ngoài ra, Bob Dylan, John Legend, Beyoncé, Justin Timberlake cũng đều có giải thưởng bỏ túi.

Cuối cùng, về phía ca sĩ, Mary J. Blige và Red Hot Chili Peppers dẫn đầu danh sách đạt giải với mỗi bên 4 chiếc cúp; Evan Bell, Carrie Underwood theo sát phía sau với mỗi người 3 chiếc cúp. Ngoài ra, các ca sĩ giành được 2 chiếc cúp có John Mayer, Dixie Chicks, Justin Timberlake, Gnarls Barkley, Ludacris và những người khác.

Nhìn chung, đây là một kỳ Grammy rất dàn trải, dàn trải đến mức có phần trọng tâm khác nhau: Evan Bell đơn độc thống trị các hạng mục tổng hợp, còn các hạng mục riêng lẻ lại có những kẻ mạnh riêng. Cục diện này thực sự khiến người ta dở khóc dở cười. Vào sinh nhật 50 tuổi năm sau, Grammy buộc phải vực dậy tinh thần, đặc biệt là khi Oscar kiên quyết với tâm thế cải cách, Quả Cầu Vàng luôn kiên trì với cốt lõi giải trí và thương mại của mình, nếu Grammy không tìm được một trọng tâm chính xác, thì sự suy giảm tầm ảnh hưởng trong tương lai là điều khó tránh khỏi.

Gạt bỏ lập trường của ca sĩ sang một bên, xét từ góc độ của bốn công ty thu âm lớn, thì không nghi ngờ gì nữa, Warner Music đã hoàn tất sự thống trị đối với toàn bộ năm 2006 nhờ màn trình diễn xuất sắc của Evan Bell.

Về đại cục, Warner Music ngang ngửa với Sony BMG, Warner Music nhỉnh hơn một chút, nhưng Sony BMG cũng không hề nhượng bộ; Universal Music khí thế có phần suy giảm nhưng vẫn bám đuổi sát sao. EMI thì khoảng cách tiếp tục nới rộng, khó mà chống đỡ nổi.

Bốn giải thưởng lớn tổng hợp đều được Warner Music thâu tóm, Evan Bell và Carrie Underwood đã đặt nền móng cho sự hùng mạnh của Warner Music, Red Hot Chili Peppers tỏa sáng rực rỡ, sự xuất hiện đột ngột của Gnarls Barkley, và Madonna cũng giành được một giải thưởng, điều này khiến Warner Music chiếm ưu thế tuyệt đối trong toàn bộ bảng vàng Grammy. Điều đáng tiếc duy nhất là James Blunt trực thuộc Warner Music, James Blunt giành được 5 đề cử nhưng cuối cùng lại không thu hoạch được gì, điều này thật sự khiến người ta tiếc nuối.

John Mayer, người hoàn tất việc bắn tỉa toàn diện đối với James Blunt, chính là người của Sony BMG. Sở hữu đội hình toàn sao, Sony BMG dựa vào John Mayer, Christina Aguilera để hoàn tất việc thống trị hạng mục Pop, màn trình diễn của Justin Timberlake, Beyoncé, John Legend, Bob Dylan... cũng đều rất ấn tượng. Sony BMG cũng có điểm đáng tiếc, đó là Chris Brown thất bại ở tất cả các hạng mục như Hip Hop, R&B, khiến người ta thất vọng.

Còn Universal Music thì chỉ có mỗi một mình Mary J. Blige, điều này thực sự có chút bẽ bàng. Ngoài ra, The Black Eyed Peas giành giải Nhóm nhạc Pop xuất sắc nhất, đó là thành tích đáng khen nhất của Universal Music. Nhìn chung, Universal Music hoàn toàn thất bại tại Grammy năm nay, năm 2007 đã bắt đầu, nhiệm vụ năm nay của họ chắc chắn sẽ rất nghiêm trọng.

Nhưng so với Universal Music, còn có một EMI thảm hại hơn. Universal Music vẫn còn có một Mary J. Blige trở lại mạnh mẽ, nhưng Corinne Bailey Rae, KT Tunstall, Coldplay, Paul McCartney của EMI đều ra về tay trắng, điều này thực sự chỉ khiến người ta thở dài.

Sự cạnh tranh của bốn công ty thu âm lớn này cũng phản ánh phần nào cuộc tranh giành thị trường âm nhạc hiện nay. Warner Music và Sony BMG đều tụ hội đầy sao, đấu đá lẫn nhau sống chết, sự tranh giành mỗi năm đều hiển hiện cục diện gay cấn. Trong năm vừa qua, sự mạnh mẽ của Evan Bell đã giúp Warner Music chiếm thế thượng phong. Nhưng trong năm 2007 sắp tới, Evan Bell sẽ không phát hành album, vậy thì Warner Music thiếu vắng Evan Bell sẽ rất khó khăn để đứng vững trước sự công kích từ Sony BMG.

Universal Music hoàn toàn tụt hậu về mặt nghệ sĩ mới, hiện tại chỉ có thể dựa vào một đám cựu binh để chống đỡ. Điều này cho thấy nền tảng sâu dày của Universal Music, nhưng đồng thời cũng khiến người ta nhận thức được tầm quan trọng của việc đào tạo người mới.

Còn về EMI, tuy yếu thế ở thị trường Mỹ nhưng vị thế ở thị trường châu Âu lại vô cùng quan trọng. Sau khi Warner Music trỗi dậy mạnh mẽ nhờ nhạc số, họ đã năm lần bảy lượt đưa ra thỏa thuận sáp nhập với EMI, nhưng không giống như sự thuận lợi của Sony BMG, Warner Music luôn bỏ lỡ thời cơ trong việc nắm bắt thời điểm, dẫn đến việc Hiệp hội chống độc quyền EU luôn trở thành rào cản của hai công ty thu âm này. Trong tương lai, chắc hẳn Warner Music vẫn sẽ tiếp tục nỗ lực cho việc thâu tóm EMI.

Một lễ trao giải Grammy hạ màn, nhưng lại khơi mào cho vô số tâm điểm, vô số suy đoán. Tương lai của thị trường âm nhạc chắc chắn vẫn sẽ còn tiếp tục rối ren.

Chúc mọi người năm mới ăn uống vui vẻ nhé, ha!