Trần Vận Đạt ngắt lời Triệu Đức Lương: "Đồng chí Đức Lương, có một vài tình huống có lẽ anh không rõ. Tình hình của Lê Triệu Bình này khá đặc biệt, quan hệ với rất nhiều đồng chí lãnh đạo trong tỉnh không hề tầm thường. Tôi xin thẳng thắn nói rằng, trước khi những chuyện này xảy ra, quan điểm cá nhân của tôi về Lê Triệu Bình rất tốt, quan hệ riêng giữa chúng tôi cũng không tệ, từ khi cậu ta còn chưa kết hôn chúng tôi đã rất thân thiết, tính ra cũng đã được một hai mươi năm rồi. Không chỉ mình tôi, trong số các đồng chí ngồi đây cũng có không ít người có quan hệ với Lê Triệu Bình không hề bình thường. Còn rốt cuộc tốt đến mức nào, có phải tốt đến mức mặc chung một cái quần, ngủ chung một cái giường hay không, thì chỉ có họ tự biết."

Triệu Đức Lương nói: "Cho dù có tốt đến mức mặc chung một cái quần, ngủ chung một cái giường thì đã sao? Đồng chí Xuân Hòa, anh là Bí thư Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật, anh nói xem, có quan hệ nào có thể đứng trên kỷ luật Đảng và pháp luật quốc gia? Đồng chí Tiên Huy, anh là Bí thư Ủy ban Chính trị Pháp luật, phụ trách công tác chính trị pháp luật, anh nói thử xem, cơ quan tư pháp của chúng ta rốt cuộc là cơ quan tư pháp của Đảng, của Nhà nước, hay là cơ quan tư pháp của cá nhân nào đó? Còn đồng chí Ứng Bình nữa, anh là Trưởng ban Tuyên giáo, anh là Trưởng ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Giang Nam của chúng ta, hay là Trưởng ban Tuyên giáo của Lê Triệu Bình cậu ta?"

Triệu Đức Lương dừng lại một chút, hội trường im phăng phắc đến mức có thể nghe rõ cả tiếng thở. Ông nói tiếp: "Đồng chí Vận Đạt nói rất hay. Vụ án này quả thực là giáo trình phản diện tốt nhất về xây dựng phong cách Đảng. Tuy nhiên, về sự việc này, cách hiểu của tôi và đồng chí Vận Đạt có chút khác biệt. Cá nhân tôi cho rằng, phong cách Đảng không chính trực được phản ánh qua sự việc này, lại chính nằm ở việc một vụ án như thế này, vụ án của một cán bộ cấp phòng, lại được đưa lên một hội nghị nghiêm túc đến thế. Vừa nãy tôi có nhắc đến lý luận trật tự, một gia đình nếu không có trật tự thì gia đình đó sẽ loạn; một xã hội nếu không có trật tự thì xã hội đó sẽ loạn; một đơn vị nếu không có trật tự thì đơn vị đó sẽ loạn. Vụ án của một cán bộ cấp phòng mà lại được đưa đến đây, đưa đến tay các Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, đây là trật tự gì? Đây không phải là trật tự, đây là gió độc, là phá hoại trật tự. Có vài đồng chí không phải muốn đưa vụ án này ra hội nghị để thảo luận sao? Được thôi, chúng ta cứ thảo luận. Tôi xin phát biểu trước, sau khi tôi nói xong, các đồng chí có thể thoải mái ngôn luận, tùy ý bày tỏ quan điểm. Vừa nãy tôi đã nói rồi, tỉnh Giang Nam của chúng ta là tỉnh Giang Nam của Đảng Cộng sản Trung Quốc, là tỉnh Giang Nam của nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, không phải là tỉnh Giang Nam của cá nhân ai cả. Chúng ta có Tỉnh ủy, có Chính quyền tỉnh, có Đại hội đại biểu nhân dân tỉnh, có Ủy ban Chính hiệp tỉnh, có Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật, có Ủy ban Chính trị Pháp luật, có Sở Công an, có Tòa án, Viện Kiểm sát. Lê Triệu Bình chỉ là một cán bộ cấp phòng bình thường, có tội hay không, đó không phải chuyện chúng ta thảo luận ở đây, đó là chuyện của cơ quan tư pháp, là chuyện của Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật tỉnh và Viện Kiểm sát tỉnh, đó là phạm vi chức trách của họ, họ là người có quyền phát ngôn nhất. Đưa vụ án này ra đây thảo luận là sai rồi, không phải là cái sai bình thường, mà là sai lầm nghiêm trọng, sai lầm về trình tự căn bản. Cá nhân tôi cho rằng, điều đáng quan tâm nhất của vụ án này chính là sai lầm về trình tự đó, tại sao lại xuất hiện? Rốt cuộc là khâu nào, bộ phận nào đã xảy ra lỗi? Tại sao cơ quan thực thi pháp luật của chúng ta trong quá trình chấp pháp lại xuất hiện sai lầm về trình tự như vậy? Ngoài sai lầm trình tự này ra, còn có sai lầm trình tự nào khác không? Nếu như cơ quan tư pháp tỉnh Giang Nam của chúng ta trong quá trình chấp pháp mà trình tự thực thi lại lộn xộn, vậy thì Hội nghị mở rộng Ban Thường vụ của chúng ta cần phải thảo luận cho ra lẽ."

Triệu Đức Lương nhấp một ngụm trà, nói tiếp: "Tại sao lại nói như vậy? Đạo lý rất đơn giản, nếu cơ quan thực thi pháp luật của chúng ta không phải đang làm việc theo trình tự đã định, thì chứng tỏ điều gì? Chứng tỏ cơ quan thực thi pháp luật này đã không còn là cơ quan thực thi pháp luật của Đảng Cộng sản, không còn là cơ quan thực thi pháp luật của tỉnh Giang Nam nữa, vì nó căn bản không làm việc theo trình tự chấp pháp của Đảng Cộng sản mà. Không làm việc theo trình tự chấp pháp do Đảng Cộng sản đề ra, vậy các anh đang làm việc theo trình tự chấp pháp do đảng nào đề ra? Trình tự chấp pháp của Quốc dân Đảng? Hay của đảng nào khác? Không phải tôi đang nói chuyện giật gân, vụ án của một cán bộ cấp phòng mà lại được đưa đến đây, đưa đến tay từng Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, đây chính là phản trình tự, là phá hoại trình tự. Ngoài sự việc hôm nay ra, tôi còn nghe được một số tin tức. Tôi thấy lạ, Lê Triệu Bình chẳng qua chỉ là một cán bộ cấp phòng, tại sao những chuyện liên quan đến Lê Triệu Bình lại cứ truyền đến tai tôi – Bí thư Tỉnh ủy này? Lại truyền đến tai các anh là Tỉnh trưởng, Phó Bí thư, Bí thư Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật, Bí thư Ủy ban Chính trị Pháp luật? Điều này có đúng trình tự không? Nói đến đây, tôi xin lạc đề một chút, nói về một vụ án khác, vụ án ở Ung Châu Tân Thành. Tôi tin rằng, các vị ngồi đây đều biết vụ án này. Truyền thông Trung ương, truyền thông địa phương đều đã đăng tin. Đây là vụ án có tính chất gì? Vụ án kỷ luật Đảng, pháp luật quốc gia? Vụ án gián điệp quốc tế? Hay vụ án trọng điểm nào khác? Không phải, chỉ là một vụ án hình sự bình thường thậm chí là vụ án an ninh trật tự. Nếu căn cứ theo thẩm quyền cấp bậc, đây chỉ là vụ án do Công an quận hoặc thậm chí là đồn công an xử lý. Thế mà chính vụ án như vậy, báo cáo lại được gửi đến chỗ tôi, bắt tôi ký tên. Tôi cảm thấy khó hiểu, dở khóc dở cười. Tại sao khó hiểu, tại sao dở khóc dở cười? Bởi vì bên trên có chữ ký và vòng tròn đóng dấu của rất nhiều quan chức cao cấp trong Đảng và chính quyền chúng ta. Vụ án do một đồn trưởng đồn công an quản lý, tại sao lại cần Bí thư Tỉnh ủy là tôi ký tên đóng dấu? Vậy thì, những vụ án tương tự khác, chẳng lẽ cũng cần nhiều lãnh đạo cấp cao ký tên đóng dấu như vậy sao? Tất cả đều do cán bộ Đảng, chính quyền chúng ta ký tên, đóng dấu, đưa ra chỉ thị, vậy thì còn cần các cơ quan bên dưới làm gì nữa? Còn cần chi nhánh công an, đồn công an làm gì nữa? Đây chính là sự hỗn loạn về trình tự, nói nặng lời hơn một chút, chính là thực tế đang tồn tại ở tỉnh Giang Nam chúng ta, chính là luồng gió độc mà tôi vừa nhắc đến. Tại sao lại cứ liên tục xuất hiện những chuyện phá hoại trình tự như thế này? Chẳng lẽ không đáng để chúng ta đặt một dấu hỏi lớn sao? Tôi còn nghe nói, việc đưa Lê Triệu Bình vào diện "song quy", Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật tỉnh không một ai biết chuyện này, đồng chí Xuân Hòa đang ở đây, anh có biết về vụ án này không? Đồng chí Xuân Hòa?"

Hạ Xuân Hòa lắc đầu: "Vụ án này không liên quan đến Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật tỉnh. Sau này, tôi tình cờ nghe được sự việc, lại nghe đồn là do Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật tỉnh giao phó, nên đã tìm hiểu qua. Tôi có thể khẳng định, Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật tỉnh chắc chắn không hề lập án, càng không ủy thác thực thi."

Triệu Đức Lương quay sang hỏi Bành Thanh Nguyên: "Đồng chí Thanh Nguyên, vụ án này là do Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật thành phố các anh thực thi, anh là Bí thư Thành ủy, có biết chuyện này không?"

Bành Thanh Nguyên nói: "Trước đó tôi không hề biết. Sau khi xảy ra sự việc mới nghe tin, lúc đó tôi vô cùng chấn động, lập tức tìm Bí thư Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật thành phố là đồng chí Lý Phúc Đồng để xác minh. Theo lời đồng chí Lý Phúc Đồng, tin tức đồng chí ấy nhận được là do cấp trên giao phó. Tuy nhiên, đồng chí ấy cũng xác nhận, hoàn toàn không có thủ tục liên quan đến việc giao phó đó."