Lời đã nói đến mức này, Trần Vận Đạt đành phải nói là bảo lưu ý kiến. Đã là bảo lưu ý kiến, chỉ chứng tỏ ông ta có nghi vấn về điều này, chứ không phải phản đối kịch liệt. Phản đối và bảo lưu, bản chất là có sự khác biệt. Thế là, phương án này được thông qua.
Đợi đến khi phương án thứ năm được đưa ra thảo luận, thì không còn bình lặng như vậy nữa.
Phương án này tuy đặt điểm tại thành phố Nhạc Hành, nhưng thực tế, lại là phương án của Trần Vận Đạt. Có thể nói, vì phương án này, Trần Vận Đạt đã dồn không ít tâm huyết, cũng là công trình nhiệm kỳ mà ông ta hy vọng hoàn thành nhất. Có được dự án này, bất kể tương lai ông ta có thể nhờ đó mà thăng tiến hay không, đều có thể coi là đã để lại cho hậu thế một công trạng lớn, hơn nữa là một công trạng lưu danh muôn thuở.
Mặt khác, phương án này, từ khi đề xuất đến nay, trong tỉnh đã có không ít tranh luận. Hiện giờ, phương án này cuối cùng cũng đã lên tới Thường ủy, phía Nhạc Hành báo cáo xong phương án, có một khoảng thời gian khá lâu, không ai lên tiếng.
Triệu Đức Lương bèn trưng cầu ý kiến của Ôn Thụy Long. Quả nhiên, Trần Vận Đạt vừa rồi đã bắn một phát súng vào Ôn Thụy Long, bây giờ, ông ta trả lại Trần Vận Đạt một phát pháo.
Ôn Thụy Long nói, phương án này, lúc họp hội nghị lãnh đạo tỉnh, tôi đã từng đưa ra ý kiến phản đối. Ở đây, tôi xin nhắc lại lần nữa lý do phản đối của mình. Thứ nhất, hồ Nhạc Hành là khu vực trọng điểm ô nhiễm của toàn tỉnh Giang Nam, cũng là khu vực trọng điểm xử lý ô nhiễm của cả nước. Để xử lý ô nhiễm hồ Nhạc Hành, Tỉnh ủy đã hạ quyết tâm rất lớn, muốn đóng cửa, dừng hoạt động, sáp nhập hoặc chuyển đổi hàng trăm doanh nghiệp sản xuất giấy vừa và nhỏ xung quanh. Mức độ này lớn đến thế nào, các vị Thường ủy trong lòng chắc chắn đều rõ. Tỉnh vì thế cần bỏ ra mấy trăm tỷ, hơn nữa, mỗi năm còn giảm đi một khoản thu ngân sách lớn. Mà một khi dự án đua xe ô tô quanh hồ Nhạc Hành được khởi động, sẽ mang lại ô nhiễm như thế nào cho hồ Nhạc Hành? Trong phương án dự án, không hề có lập luận về phương diện này. Tôi chú ý thấy, sau khi lần trước tôi đưa ra ý kiến phản đối, tài liệu đệ trình lần này đã tăng thêm phần lập luận. Nhưng lập luận này, rõ ràng là đang đóng cửa tự làm xe. Muốn lừa dối cho qua chuyện, đừng nói đến việc này, chỉ riêng tư tưởng nhận thức kiểu này thôi, đều đã là vô cùng nguy hiểm. Thứ hai, một dự án lớn đầu tư hàng mấy trăm tỷ như thế này, nhất định phải có một bản kế hoạch hoàn vốn đầu tư. Kế hoạch này khi trình lên hội nghị lãnh đạo tỉnh thảo luận thì không có, bây giờ mới bổ sung vào. Nhưng, từ bản kế hoạch vội vàng bổ sung này, cái tôi nhìn thấy là sự thúc đẩy kinh tế, lại không nhìn thấy lợi nhuận kinh tế trực tiếp. Tôi xin mạn phép suy đoán ở đây, có lẽ người làm kế hoạch này bản thân cũng không rõ, dự án này một khi xây dựng xong, rốt cuộc là một năm có thể tổ chức được hai giải đấu, hay là hai năm mới xếp lịch được một giải, chính anh ta trong lòng cũng không rõ. Mà những giải đấu kiểu này, không thể tạo ra lợi ích kinh tế trực tiếp, trong lòng anh ta cũng không rõ nốt.
Lời của Ôn Thụy Long còn chưa nói xong, Trần Vận Đạt đã có chút không kiên nhẫn, cướp lời nói, tất cả chúng ta đều biết, dự án này không chỉ đơn thuần là dự án của tỉnh Giang Nam. Các cơ quan nhà nước liên quan, để chọn được một dự án như thế này, đã chạy rất nhiều nơi, tiến hành khảo sát tổng hợp. Nói thẳng ra, cho dù chúng ta muốn tranh thủ, e là dự án cũng chưa chắc đã rơi vào tỉnh Giang Nam, hồ Nhạc Hành chỉ là một trong những địa điểm dự bị mà thôi. So sánh mà nói, điều kiện của hồ Nhạc Hành vẫn chưa phải là tốt nhất. Nguyên nhân mọi người đều rõ, bởi vì vấn đề khoảng cách quanh hồ Nhạc Hành không hoàn toàn phù hợp với cự ly đường đua. Để tranh thủ dự án này rơi xuống tỉnh Giang Nam, tỉnh cùng với thành phố Nhạc Hành đã làm rất nhiều công tác. Đây là thứ nhất. Thứ hai, dự án này một khi xác định, vấn đề đầu tư, tỉnh chỉ cần cung cấp vốn đối ứng, chủ yếu là do ngân sách quốc gia chi tiền. Vốn đầu tư công trình chính lên tới ba trăm tỷ. Chẳng phải có một số đồng chí muốn tính toán kinh tế sao? Đây chính là bài toán kinh tế, ba trăm tỷ có thể thúc đẩy bao nhiêu tài lực, tỷ lệ đóng góp vào GDP địa phương lớn đến mức nào, tôi không nói, trong lòng mọi người đều rõ. Toàn bộ thành phố Nhạc Hành, một năm số vốn thực tế thu hút đầu tư mới chỉ khoảng một trăm tỷ, có lúc thậm chí còn không đến. Mà thực tế là, dự án một khi đã rơi xuống, tỉnh còn có thể thông qua các biện pháp khác để đạt được một số hỗ trợ vốn, sự hỗ trợ này lớn đến mức nào hiện giờ chưa nói được, nhưng tôi ước tính ít nhất cũng phải ba năm mươi tỷ. Chúng ta làm thu hút đầu tư, làm vất vả biết bao nhiêu? Thu hút được một dự án một hai trăm triệu, đầu tư có lẽ cũng cần mấy triệu thậm chí cả chục triệu. Hiện tại có dự án tốt như vậy dâng đến cửa mà chúng ta lại không lấy, tôi không biết đây rốt cuộc là vì nguyên nhân gì.
Trần Vận Đạt là Phó Bí thư Tỉnh ủy, Tỉnh trưởng, xếp thứ hai trong tập thể lãnh đạo. Ông ta không tuân theo quy tắc thông thường là cướp lời phát biểu trước, rõ ràng là muốn bày ra tư thế tranh luận đến cùng. Tình huống này, các Thường ủy khác không tiện phát biểu. Nếu tán thành thì tự nhiên dễ nói, lời đã nói ra một khi có mâu thuẫn với ông ta, thì chính là một mâu thuẫn lớn. Sau khi ông ta nói xong, có một khoảnh khắc im lặng.
Ôn Thụy Long rõ ràng là đã có chuẩn bị tâm lý, cũng có chút tự tin nhất định. Ông ta tiếp lời nói, lời của Tỉnh trưởng Vận Đạt rất có đạo lý, dự án này quả thực có thể mang lại cho chúng ta sự thúc đẩy kinh tế to lớn. Tôi xin giải thích một chút ở đây, hai điểm tôi vừa nói không phải là phản đối dự án này, chỉ là nhấn mạnh rằng chúng ta làm kế hoạch dự án phải làm cho kỹ lưỡng. Ví dụ như hai vấn đề tôi nhắc tới, vấn đề bảo vệ môi trường, rõ ràng chúng ta không thể không bận tâm. Nếu tồn tại nguy cơ ẩn về môi trường to lớn, chúng ta có tìm được cách giải quyết hay không? Thứ hai, giả sử dự án rơi vào hồ Nhạc Hành mà quả thực không có lợi nhuận hoặc thời gian hoàn vốn quá dài, chúng ta có chấp nhận được hay không? Nếu hai vấn đề này có thể giải quyết tốt, cá nhân tôi không phản đối dự án này.
Bành Thanh Nguyên lập tức tiếp lời. Giữa ông ta và Trần Vận Đạt vốn dĩ đã có những mâu thuẫn này nọ, vừa rồi thảo luận dự án ở thành phố Ung Châu, Trần Vận Đạt lại gây khó dễ một hồi. Bề ngoài, người ông ta gây khó dễ là Ôn Thụy Long, thực chất cũng là gây khó dễ cho Bành Thanh Nguyên ông. Bây giờ có cơ hội, đương nhiên ông ta phải báo mối thù này.
Ông ta nói, bài phát biểu vừa rồi của đồng chí Thụy Long, tôi nghe đã hiểu hoàn toàn, một số thứ trong bản kế hoạch dự án này trước đây tôi xem chưa hiểu lắm, nhưng sau khi mấy đồng chí phát biểu xong, giờ tôi cũng đã hoàn toàn hiểu rõ. Không sai, dự án này đúng là có thể mang lại cho thành phố Nhạc Hành thậm chí cả tỉnh Giang Nam một khoản vốn lớn, khoản vốn này có thể đóng vai trò cực kỳ quan trọng đối với sự thúc đẩy kinh tế địa phương. Nếu cộng thêm vốn đối ứng địa phương, tôi tin rằng chỉ riêng dự án này thôi cũng có thể giúp tập thể nhiệm kỳ này của chúng ta giao ra một bản thành tích rất đẹp đẽ. Tuy nhiên, có phải cứ là dự án tăng được GDP thì chúng ta đều vô điều kiện tiếp nhận hay không? Điểm này Tỉnh ủy cần phải làm rõ. Nói thẳng ra, nếu chỉ lấy GDP làm tiêu chuẩn thì bản thân tôi vẫn sẵn lòng tiếp nhận, hiện tại không biết có bao nhiêu doanh nghiệp tiêu hao năng lượng cao, ô nhiễm cao bị loại thải từ vùng ven biển, thậm chí có những doanh nghiệp lớn, muốn chuyển dịch vào nội địa, chuyển vào Ung Châu. Tỉnh ủy chỉ cần mở cái khe này, nơi khác tôi không dám nói, chứ thu hút đầu tư của thành phố Ung Châu mỗi năm có thể tăng gấp đôi.
