Tôi cực kỳ phản đối việc làm dịu đi từ "Côn đồ" (Ruffian) thành "Kẻ thô lỗ" (Rough) - một lối gọi đang dần trở nên phổ biến gần đây - nên tôi quyết định dùng lại từ chính xác cho tiêu đề bài viết này; vả lại, mục đích của tôi là nhấn mạnh thực tế rằng hạng côn đồ đang dung dưỡng trong xã hội chúng ta đến mức vượt quá mọi sức chịu đựng của con người. Tôi mạn phép cho rằng, nếu một tên côn đồ cứ bám theo cuộc sống của tôi, một tên côn đồ chuyên nghiệp nhởn nhơ ngoài đường phố của một thành phố lớn, ai cũng biết rõ chẳng có nghề ngỗng gì ngoài việc làm côn đồ, chuyên quấy phá và tước đoạt tài sản của tôi trong lúc tôi đang đi lại yên bình vì công việc hợp pháp của mình và chẳng gây phiền hại gì cho ai, thì cái chính phủ mà tôi vinh dự lớn lao, có đặc quyền hiến pháp, niềm hạnh phúc tột cùng cùng đủ thứ hoa hòe hoa sói khác để sống dưới sự bảo trợ của nó, đã hoàn toàn thất bại trong việc thực hiện nghĩa vụ cơ bản và giản đơn nhất của bất kỳ chính phủ nào.
Tôi đã đọc được gì trên các tờ nhật báo Luân Đôn vào những ngày đầu tháng Chín vừa qua? Rằng cảnh sát đã "cuối cùng cũng tóm gọn được Hai tên trong băng nhóm khét tiếng bủa vây đường Waterloo từ bấy lâu nay." Có thể thế được sao? Thật là một lực lượng cảnh sát tuyệt vời làm sao! Đây là một con đường huyết mạch thẳng tắp, rộng rãi và công cộng có lượng người qua lại vô cùng đông đúc; dài tới nửa dặm; có đèn gas thắp sáng ban đêm; với một nhà ga xe lửa lớn cũng rực ánh đèn gas bên cạnh các cột đèn đường; đông đúc cửa hàng; bị cắt ngang bởi hai con phố đông người qua lại với mật độ giao thông đáng kể; bản thân nó là con đường chính dẫn về phía Nam Luân Đôn; thế mà lực lượng cảnh sát đáng ngưỡng mộ ấy, sau một thời gian dài để một băng nhóm côn đồ lộng hành ở chốn tối tăm vắng vẻ này, nay mới thực sự bắt giữ được hai tên. Chà, liệu có ai nghi ngờ gì không khi một người có hiểu biết kha khá về Luân Đôn cùng sự quyết đoán thông thường, được trao cho quyền hạn của Luật pháp, lại không thể tóm gọn toàn bộ băng đảng đó chỉ trong vòng một tuần?
Chính nhờ sự dung túng cho tầng lớp côn đồ của giới tư pháp và cảnh sát - sự bao che theo thói quen cứ như thể chúng là loài gà gò - mà số lượng và sự lộng hành của chúng mới phát triển đến vậy, phần lớn là thế. Tại sao một tên trộm cắp kiêm côn đồ khét tiếng lại cứ mãi được nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật? Hắn chẳng bao giờ dùng sự tự do của mình vào việc gì khác ngoài bạo lực và cướp bóc, chưa từng làm nổi một ngày công nào khi ở ngoài nhà tù, và cũng chẳng bao giờ làm việc khi ở ngoài đó. Là một tên trộm đã bị chứng minh và khét tiếng, hắn luôn có thể bị tống giam trong ba tháng. Khi hắn ra tù, hắn chắc chắn vẫn là một tên trộm khét tiếng y như lúc hắn bước vào. Vậy thì hãy tống hắn trở lại tù đi. "Hỡi trời đất công lý!" Hội bảo vệ những tên côn đồ hay cằn nhằn kêu lên. "Điều này chẳng khác nào một bản án tù chung thân!" Chính xác vì lý do đó mà tôi ủng hộ nó. Tôi đòi hỏi phải dẹp tên côn đồ khỏi tầm mắt của tôi, và khỏi tầm mắt của tất cả những người lương thiện. Tôi đòi hỏi phải bắt tên côn đồ lao động khổ sai, buộc chúng phải đẽo củi múc nước ở xó xỉnh nào đó để phục vụ lợi ích chung, thay vì chém giết những thần dân của Nữ hoàng và móc túi của họ. Nếu đây bị gọi là một đòi hỏi vô lý, thì yêu cầu đóng thuế của người thu thuế đối với tôi hẳn phải còn vô lý hơn rất nhiều, và chắc chắn không gì khác ngoài sự tống tiền bất công.
Sẽ thấy rằng tôi coi kẻ trộm và kẻ côn đồ là một. Tôi làm vậy, bởi vì tôi biết rõ hai bản chất này chỉ là một trong phần lớn các trường hợp, cũng rõ như cảnh sát biết vậy. (Còn về giới tư pháp, trừ một số ít ngoại lệ, họ chẳng biết gì về điều đó ngoài những gì cảnh sát chọn để kể cho họ nghe). Có những tầng lớp người lang chạ không phải là trộm cắp; như công nhân đào kênh rạch, thợ gạch, thợ cưa gỗ, người bán hàng rong. Những tầng lớp này thường vô kỷ luật và gây phiền toái; nhưng phần lớn là nội bộ với nhau, và dù sao đi nữa họ cũng có công ăn việc làm chăm chỉ, làm việc sớm làm việc muộn và làm việc vất vả. Tên côn đồ nói chung - vị nghị sĩ danh dự của cái gọi là Thành phần Thô lỗ một cách dịu dàng - hoặc là một tên trộm, hoặc là kẻ đồng lõa với bọn trộm. Khi hắn có hành vi sàm sỡ đê tiện đối với phụ nữ bước ra khỏi nhà nguyện vào những tối Chủ nhật (hành vi mà tôi muốn cắt da cắt thịt hắn thật nhiều và thật sâu) thì không chỉ để thỏa mãn những bản năng thú tính của hắn, mà còn để tạo ra một sự hỗn loạn nhằm trục lợi cho bản thân hoặc đồng bọn trong các vụ cướp đường hoặc móc túi. Khi hắn vật ngã một cảnh sát xuống đất và đá đập tơi tả đến tàn phế suốt đời, đó là vì viên cảnh sát ấy đã từng làm tròn bổn phận đưa hắn ra công lý. Khi hắn lao vào quán rượu và móc một con mắt của ai đó trong đám khách ở đó, hoặc cắn đứt tai họ, đó là vì kẻ bị hắn hành hung đã làm chứng chống lại hắn. Khi hắn cùng một hàng đồng bọn đứng chắn ngang lối đi bộ - giả sử như trên sườn núi hoang vắng ấy của dãy Abruzzi là đường Waterloo - tiến về phía tôi với trò "đùa giỡn" giữa bọn chúng, thì cái ví hay cái ghim cài áo của tôi đang nằm trong tầm nguy hiểm đã được định sẵn bởi sự nghịch ngợm của hắn. Luôn là côn đồ, luôn là trộm. Luôn là trộm, luôn là côn đồ.
Giờ đây, khi một người không được trả lương để biết những điều này như tôi lại biết chúng hằng ngày dựa trên bằng chứng từ các giác quan và kinh nghiệm của chính mình; khi tôi biết rằng tên côn đồ chẳng bao giờ va vào một quý cô trên đường phố, hay hất văng chiếc mũ nào, mà không nhằm mục đích để tên trộm trục lợi, thì có gì ngạc nhiên khi tôi đòi hỏi những kẻ được trả lương để biết những điều này phải ngăn chặn chúng chứ?
Hãy nhìn nhóm người này ở một góc phố. Tên số một là một kẻ lười biếng tuổi chừng hai mươi lăm, trong bộ cánh khó coi và bốc mùi khó ngửi, quần vải thô gân, áo khoác dính thứ chất béo không rõ nguồn gốc đóng cặn, chiếc khăn quàng cổ như con lươn, làn da tái xám như bột nhão bẩn, chiếc mũ lông thú sờn rách kéo sụp xuống tận trán để giấu đi kiểu tóc trong tù. Hai tay hắn đút trong túi quần. Hắn đút tay vào đó lúc rảnh rỗi cũng tự nhiên như thọc vào túi người khác lúc bận rộn, bởi vì hắn biết rằng tay hắn không bị chai sờn vì lao động, và chúng biết nói lên sự thật. Do đó, bất cứ khi nào hắn rút một tay ra để quẹt tay áo lên mũi - việc này diễn ra thường xuyên, vì hắn bị đau mắt và cảm mạo kinh niên - hắn lại đút ngay tay vào túi ngay sau đó. Tên số hai là một tên vạm vỡ cường tráng chừng ba mươi lăm tuổi, đội chiếc mũ cao cứng ngắc; trang phục là sự pha trộn giữa dân cá cược và võ sĩ giác đấu; có mai tóc mai; ngực cài một chiếc ghim to đùng cùng với bàn tay phải; ánh mắt xấc láo và tàn nhẫn; vai u thịt bắp; chân khỏe mang giày có đinh để đá. Tên số ba tuổi đã bốn mươi; lùn, chắc nịch, khỏe mạnh và chân vòng kiềng; mặc quần bồi dài đến đầu gối và đi tất trắng, áo lê-giê tay rất dài, chiếc khăn quàng cổ rất to quấn gấp đôi gấp ba quanh cổ, và đội một chiếc mũ trắng nhàu nát trên khuôn mặt tái xanh như da thuộc. Tên này trông giống như một tên phu trạm tử hình từ thời nào, bị cắt khỏi giá cổ treo quá sớm, rồi được hồi sức và bảo tồn bởi một thế lực ma quỷ đặc biệt nào đó. Những tên số năm, số sáu và số bảy là những kẻ trẻ tuổi vạm vỡ, lười biếng, lê lết, vá víu và tơi tả, tay áo quá ngắn còn ống quần quá chật, ăn mặc luộm thuộm, mồm mép bẩn thỉu, là những sinh linh gớm ghiếc từ trong ra ngoài. Ở tất cả bọn chúng đều toát lên một điệu bộ giật giật ở miệng và ánh mắt lén lút, ngầm cho thấy sự hèn nhát đang ẩn náu dưới vẻ bề ngoài côn đồ. Gợi ý đó hoàn toàn chính xác, vì chúng là một lũ lủi thủi lén lút, dễ ngửa cổ nằm vật ra mà giãy giụa khi gặp khó khăn hơn là đứng lên đối đầu. (Điều này có thể giải thích tại sao vết bùn đường trên lưng của những tên số năm, số sáu và số bảy lại mới hơn nhiều so với những vết bùn cũ bám trên ống quần chúng).
Một viên cảnh sát đang đứng ngắm nhìn đám người quy rũ này. Trạm gác của hắn, với một lực lượng dự phòng hỗ trợ, nằm rất gần đó. Chúng không thể giả mạo bất kỳ nghề nghiệp nào, thậm chí không thể làm phu khuân vác hay người đưa thư. Thật vô ích nếu chúng làm thế, bởi vì hắn biết chúng, và chúng biết rằng hắn thừa biết chúng chẳng là gì ngoài những tên trộm cắp và côn đồ chuyên nghiệp. Hắn biết chúng thường lui tới đâu, biết chúng gọi nhau bằng những biệt hiệu lóng nào, biết chúng đã vào tù bao nhiêu lần, trong bao lâu và vì tội gì. Tất cả những điều này trạm gác của hắn cũng biết, và (lẽ ra) cả Sở Scotland Yard cũng phải biết. Nhưng liệu hắn có biết, hay trạm gác của hắn có biết, hay Scotland Yard có biết, hay bất kỳ ai có biết, tại sao những tên này lại được nhởn nhơ ở đây, trong khi với tư cách là những tên trộm khét tiếng mà cả một Sư đoàn Cảnh sát có thể tuyên thệ nhận dạng, tất cả bọn chúng đáng lẽ phải đang ngồi sau song sắt và lao động khổ sai rồi chứ? Không, hắn chẳng biết đâu; thực sự hắn phải là một kẻ rất khôn ngoan nếu biết điều đó! Hắn chỉ biết rằng đây là những thành viên của "băng nhóm khét tiếng," theo các bản tin cảnh sát trên báo chí vào tháng Chín vừa qua, "đã hoành hành lâu ngày" nơi chốn hoang vắng đáng sợ của đường Waterloo, và từ những hang ổ kiên cố đến mức khó bề phá vỡ ấy, cảnh sát cuối cùng đã lôi ra được Hai tên, trong sự ngưỡng mộ khôn tả của tất cả những người dân lành tốt bụng.
Hậu quả của thói quen ngắm nhìn trầm trồ ấy từ phía Cơ quan hành pháp - một thói quen chỉ mong chờ ở một tu sĩ ẩn tu, chứ không phải ở một Hệ thống Cảnh sát - là điều ai nấy đều quen thuộc. Tên côn đồ trở thành một trong những giai tầng được thiết lập trong thể chế chính trị. Dưới cái tên vui vẻ là Kẻ thô lỗ (cứ như thể hắn chỉ là một kẻ thích chơi khăm vô hại) mọi động thái và chiến tích của hắn đều được ghi chép lại trong các dịp công cộng. Dù hắn tập trung với số lượng đông hay ít; dù hắn đang phấn chấn hay chán nản; dù hắn thu được chiến lợi phẩm phát tài từ những nỗ lực hào phóng của mình hay vận may chống lại hắn; dù hắn đang ở tâm trạng hung hãn hay đi cướp với vẻ đùa giỡn đáng yêu cùng sự ân cần chiếu cố đối với tính mạng và chân tay của nạn nhân; tất cả những điều này đều được ghi chép lại như thể hắn là một Thể chế. Liệu có thành phố nào ở châu Âu, ngoài nước Anh, lại dung túng những điều khoản này với các thành phần tệ nạn của Xã hội không? Hay nơi nào mà vào thời đại này, những vụ cướp giật người táo tợn lại liên tục xảy ra như ở Luân Đôn?
Các Trường Dự bị của nạn côn đồ cũng được dung thứ tương tự. Những tên côn đồ trẻ tuổi ở Luân Đôn - chưa phải là trộm cắp, nhưng đang rèn luyện để giành học bổng và học vị tại các Đại học Tòa án Hình sự - quấy rối những người bình yên và tài sản của họ đến mức khó mà tin nổi. Việc ném đá trên đường phố đã trở thành một tội danh nguy hiểm và tàn phá, thứ mà chắc chắn sẽ chẳng thể hoành hành tợn hơn thế ngay cả khi chúng ta không có cảnh sát nào khác ngoài roi ngựa và gậy chống của chính mình - lực lượng cảnh sát mà tôi vẫn thường tự mình cầu viện trong những trường hợp như thế. Việc ném đá vào cửa sổ của các toa tàu đang chuyển động - một hành động ác độc ngông cuồng có nhúng tay của chính Quỷ Sứ - đã trở thành một tệ nạn nhức nhối, cho đến khi các công ty xe lửa buộc cảnh sát phải chú ý đến nó. Thói quen ngắm nhìn của cảnh sát cho đến lúc đó vẫn là quy chuẩn thường nhật trong ngày.
Trong vòng mười hai tháng qua, trong số các thanh niên Luân Đôn khao khát trở thành côn đồ và nuôi dưỡng nghệ thuật xã hội được khuyến khích nhiệt tình ấy, đã xuất hiện một tiếng hô đùa cợt "Tao lấy cái này!" đi kèm với hành động giật phăng một món đồ trên trang phục của một quý cô đi ngang qua. Tôi từng chứng kiến chiếc khăn voan của một phụ nữ bị giật phăng một cách hài hước khỏi khuôn mặt cô ấy và cướp đi giữa ban ngày giữa phố đông; và bản thân tôi đã có vinh dự tự mình truy đuổi trên cầu Westminster một tên côn đồ trẻ tuổi khác, kẻ giữa ban ngày ban mặt vào đầu một buổi tối mùa hè, suýt làm một người phụ nữ trẻ hiền thục ngất xỉu vì phẫn nộ và bối rối trước cách thức tấn công đáng hổ thẹn của hắn ta bằng câu nói ấy khi cô ấy đi ngang qua tôi một cách vô hại. Ông Carlyle, cách đây ít lâu, đã làm dấy lên đôi chút tiếng cười khi viết về trải nghiệm của chính ông đối với tên côn đồ đường phố. Tôi đã thấy tên côn đồ hành động hoàn toàn đúng như mô tả của ông Carlyle không biết bao nhiêu lần, và tôi chưa bao giờ thấy hắn bị ngăn chặn.
Việc sử dụng những ngôn từ tồi tệ nhất có thể một cách gào thét la lối trên các tuyến đường công cộng của chúng ta - đặc biệt là những nơi dành riêng cho việc giải trí - là một nỗi nhục nhã khác đối với chúng ta, và là hậu quả khác của thói quen ngắm nhìn của cảnh sát, mà tôi chưa từng nghe thấy ở bất kỳ quốc gia nào khác mà những chuyến hành trình phi thương mại của tôi vươn tới. Nhiều năm trước, khi tôi có mối quan tâm sát sao tới một số đứa trẻ được gửi cùng các bảo mẫu đến Công viên Regent để hít thở không khí và tập thể dục, tôi nhận thấy tệ nạn này ở đó đáng ghét và kinh khủng đến mức tôi đã kêu gọi sự chú ý của công luận vào nó, cũng như cách đón nhận đầy trầm trồ của cảnh sát đối với nó. Sau đó, khi tìm hiểu Đạo luật Cảnh sát mới nhất và phát hiện ra rằng hành vi phạm tội này có thể bị trừng phạt theo đó, tôi đã quyết định, khi cơ hội thích hợp xuất hiện, sẽ tự mình thử làm nguyên đơn. Cơ hội đã đến đủ sớm, và tôi đã phải chịu đựng màn thử thách sau đây.
Kẻ tung ra những lời lẽ đê tiện nói trên là một cô gái mười bảy hoặc mười tám tuổi, cùng với một đám tụ tập gồm những tên vô lại, thanh niên và thiếu niên, đang nghênh ngang đi trên đường phố, trở về sau một đám tang của người Ireland, trong một cuộc diễu hành đan xen giữa ca hát và khiêu vũ. Cô ta đã quay lại nhìn tôi và thốt lên những lời lẽ rõ mồn một, trong sự thích thú tột độ của vòng tròn được chọn lọc đó. Tôi đi theo nhóm người này ở phía bên kia đường thêm một dặm nữa, rồi bắt gặp một viên cảnh sát. Nhóm người đã đùa cợt trên sự tổn hại của tôi cho đến lúc đó, nhưng khi thấy tôi nói chuyện với viên cảnh sát, những tên con trai liền cất chân chạy biến, bỏ lại cô gái thui thủi một mình. Tôi hỏi viên cảnh sát có biết tên tôi không? Vâng, anh ta biết. "Hãy bắt giữ cô gái đó theo cáo buộc của tôi vì đã dùng lời lẽ thô tục trên đường phố." Anh ta chưa bao giờ nghe về một cáo buộc như vậy. Tôi thì rồi. Liệu anh ta có nhận lời của tôi rằng anh ta sẽ không gặp rắc rối gì không? Vâng, thưa ngài, anh ta sẽ làm điều đó. Thế là anh ta bắt cô gái, còn tôi về nhà để lấy cuốn Đạo luật Cảnh sát của mình.
Với thứ vũ khí lợi hại này trong túi, tôi vừa theo nghĩa đen vừa theo nghĩa bóng "trở lại với cáo buộc" và có mặt tại Trạm Cảnh sát của quận. Ở đó, tôi tìm thấy một Thanh tra rất thông minh đang trực (họ đều là những người thông minh), người mà cũng chưa từng nghe bao giờ về một cáo buộc như thế. Tôi cho anh ta xem điều khoản của mình, và chúng tôi cùng xem lại nó hai hay ba lần. Nó rất rõ ràng, và tôi hứa sẽ đến gặp vị Thẩm phán ngoại ô vào lúc mười giờ sáng mai.
Buổi sáng, tôi lại nhét Đạo luật Cảnh sát vào túi và đến gặp vị Thẩm phán ngoại ô. Tôi không được ông ta tiếp đón niềm nở cho lắm so với cách mà Ngài Đại Chưởng quan hoặc Ngài Chánh án Tối cao dành cho tôi, nhưng đó là vấn đề giáo dưỡng của vị Thẩm phán ngoại ô, còn tôi đã chuẩn bị sẵn điều khoản của mình với trang giấy được gập mép xuống. Thế là đủ đối với tôi.
Cuộc hội ý diễn ra giữa Thẩm phán và thư ký liên quan đến cáo buộc. Trong cuộc hội ý, rõ ràng tôi bị coi là một kẻ đáng ghét hơn nhiều so với bị cáo; một kẻ gây rắc rối khi tự nguyện đến đó, điều mà bị cáo không thể bị buộc tội là đã làm. Bị cáo đã được trang điểm lại, kể từ lần cuối cùng tôi có vinh dự nhìn thấy cô ta, với hiệu ứng tuyệt vời của chiếc tạp dề trắng và chiếc mũ rơm. Cô ta làm tôi nhớ đến người chị cả của Cô bé quàng khăn đỏ, còn tôi dường như gợi cho gã Thợ quét ống khói đầy thông cảm đi cùng cô ta nhớ đến con Sói.
Thẩm phán tỏ ra nghi ngờ, thưa Ngài Khách du lịch Phi thương mại, liệu cáo buộc này có thể được thụ lý hay không. Nó chưa từng được biết đến. Khách du lịch Phi thương mại đáp rằng ông ước gì nó được biết đến nhiều hơn, và nếu ông có thời gian rảnh rỗi, ông sẽ dùng nỗ lực của mình để làm cho nó được như vậy. Tuy nhiên, không có gì phải bàn cãi về điều này, ông lập luận.
Điều khoản đã được đệ trình, và nhiều cuộc hội ý nữa lại diễn ra. Sau đó, tôi nhận được câu hỏi kỳ lạ: "Này ngài Khách du lịch, ngài có thực sự muốn cô gái này bị tống giam không?" Mà tôi đã lạnh lùng đáp lại, trân trân nhìn: "Nếu tôi không muốn, tại sao tôi phải nhọc công đến đây làm gì?" Cuối cùng, tôi được tuyên thệ và đưa ra lời khai đầy đủ dễ chịu của mình, và Cô bé quàng khăn đỏ mặc đồ trắng đã bị phạt mười shilling theo điều khoản đó, hoặc bị tống giam trong từng ấy ngày. "Chúa phù hộ ngài, thưa ngài," viên cảnh sát dẫn tôi ra ngoài nói với sự thích thú tột độ đối với trò đùa về việc cô ta được trang điểm quá hiệu quả và gây ra quá nhiều do dự: "nếu cô ta đi tù, đó sẽ chẳng phải là điều mới mẻ gì với cô ta. Cô ta đến từ phố Charles, Drury Lane!"
Xét cho cùng, cảnh sát là một lực lượng xuất sắc, và tôi đã đưa ra những minh chứng nhỏ bé của mình về công trạng của họ. Thói quen ngắm nhìn của cảnh sát là kết quả của một hệ thống tồi; một hệ thống được vận hành, chứ không phải do viên cảnh sát mặc đồng phục được trả lương hai mươi shilling một tuần phát minh ra. Anh ta có mệnh lệnh của mình, và sẽ bị ghi nhận sự bất mãn nếu vượt quá giới hạn đó. Rằng hệ thống này tồi tệ, chẳng cần phải biện minh dài dòng để chứng minh, bởi vì thực tế đã là điều hiển nhiên. Nếu nó là thứ gì khác, những kết quả đi kèm với nó đã không đời nào xảy ra được. Ai dám nói rằng dưới một hệ thống tốt đẹp, đường phố của chúng ta lại có thể rơi vào tình trạng như hiện nay?
Sự phản đối đối với toàn bộ hệ thống Cảnh sát, liên quan đến tên côn đồ, có thể được trình bày và sự thất bại của nó được minh họa như sau. Ai cũng biết rằng trong mọi dịp trọng đại, khi tụ tập với số lượng đông đảo, đại đa số người dân Anh chính là lực lượng Cảnh sát đáng tin cậy của họ. Ai cũng biết rằng bất cứ nơi nào tập trung một đại diện chung công bằng nào của người dân, người ta có thể tin tưởng vào sự tôn trọng luật pháp và trật tự, cùng quyết tâm phản đối tình trạng vô pháp và hỗn loạn. Đối với nhau, người dân là một lực lượng Cảnh sát rất tốt, thế nhưng họ lại hoàn toàn sẵn lòng vì bản tính tốt bụng của mình mà để cho lực lượng Cảnh sát hưởng lương được nhận công trạng từ sự ôn hòa của người dân. Nhưng tất cả chúng ta đều lực bất tòng tâm trước tên côn đồ, bởi vì chúng ta tuân thủ pháp luật, trong khi nghề nghiệp duy nhất của hắn là dùng vũ lực vượt trội và bạo lực để thách thức nó. Hơn thế nữa, chúng ta liên tục bị quở trách từ những cấp cao (giống như những đứa trẻ trường Chủ nhật đi chơi ăn bánh ngọt và uống sữa pha loãng) rằng chúng ta không được tự mình thực thi pháp luật mà phải giao phó việc phòng vệ của mình cho nó. Rõ ràng là kẻ thù chung cần phải bị trừng phạt và tiêu diệt trước hết chính là tên côn đồ. Rõ ràng hắn ta, hơn bất kỳ ai khác, là kẻ phạm tội mà vì sự trấn áp của hắn, chúng ta duy trì một hệ thống Cảnh sát tốn kém. Do đó, hắn là kẻ mà chúng ta đích thân trao cho cảnh sát để xử lý, với ý thức rằng, nhìn chung, chúng ta có thể và thực sự đối xử khá ôn hòa với nhau. Hắn là kẻ mà cảnh sát xử lý một cách vô cùng kém hiệu quả và ngớ ngẩn đến mức hắn sinh sôi nảy nở, và với tất cả những việc làm ác độc đầu đội mũ nghênh ngang của hắn, hắn hoành hành trên đường phố mà chẳng gặp phải sự cản trở hay gây khó dễ nào hơn chúng ta.
