《Sáu sáu điều ước》 hiển nhiên không thể công khai. Nếu tin tức Pháp và Áo liên thủ chia cắt châu Âu bị lộ ra ngoài, chính phủ Luân Đôn sẽ nổi điên mất!
Châu Âu muốn giữ vững thế cân bằng, nhưng không thể tạo ra một thế cân bằng như vậy. Nếu Pháp và Đế quốc La Mã Thần thánh hùng mạnh, châu Âu sẽ thực sự rơi vào thế chân vạc. Bởi vì khi đó, châu Âu khó có thể tìm được cường quốc thứ tư.
Giống như chiếc hộp Pandora, dã tâm một khi đã mở ra thì khó mà thu lại.
Napoléon không chỉ để lại cho người Pháp những chiến tích huy hoàng, mà còn cả giấc mộng cường quốc. Với tính khí của người Pháp, một khi lòng tham bành trướng được khơi dậy, chỉ riêng Italy và Bỉ thôi thì chưa đủ thỏa mãn dục vọng của họ.
Hơn nữa, Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha thì sao? Năm xưa, Napoléon đã chiếm đóng Tây Ban Nha, lẽ nào lại không thừa kế truyền thống tốt đẹp này?
Pháp thống nhất Tây Âu, Áo thống nhất vùng German, trong bối cảnh đó, Thụy Sĩ và Hà Lan kẹp giữa hai gã khổng lồ sẽ phải lựa chọn thế nào?
Hoặc là chủ động gia nhập một bên, hoặc là bị cưỡng ép thôn tính, đó là số phận của các nước nhỏ.
Các nước Bắc Âu cũng đừng mơ mộng được yên thân. Vì cân nhắc chiến lược, Nga sẽ không bỏ qua họ.
Ba cường quốc cùng bành trướng ra bên ngoài, Anh chỉ có thể trơ mắt nhìn. Muốn can thiệp cũng không thể, có khi còn bị thanh trừng trước khi các bên trở mặt.
Thậm chí ba nước còn có cơ sở để liên minh. Sau khi hoàn thành bành trướng, họ cần thời gian để tiêu hóa, đồng nghĩa với việc châu Âu sẽ không có chiến tranh trong ngắn hạn.
Vậy thì Anh, quốc gia nắm giữ nhiều thuộc địa nhất trên thế giới, sẽ gặp nguy hiểm. Chẳng lẽ lại đi liên minh với Mỹ? Hơn nữa liên minh cũng vô dụng thôi!
Dĩ nhiên, khả năng xảy ra tình huống như vậy là rất nhỏ. Sau khi thôn tính Italy và Bỉ, nước Pháp cần phải giải quyết mâu thuẫn nội bộ, căn bản không có sức để tiếp tục bành trướng.
Áo thì khỏi phải nói, Franz thống nhất vùng German cũng chỉ là hô hào suông, chia cắt châu Âu là chuyện viển vông!
Chủ nghĩa dân tộc đã trỗi dậy, thống nhất vùng German gần như là điểm cuối trong việc bành trướng của Áo ở châu Âu.
Tuy nhiên, do hạn chế của thời đại, nhiều người cho rằng Áo sẽ tiếp tục bành trướng sau khi thống nhất vùng German.
Lý do rất đơn giản: Bỉ, Thụy Sĩ, Hà Lan đều tách ra từ Đế quốc La Mã Thần thánh, cùng thuộc về một vòng văn hóa, những người theo chủ nghĩa Đại Đức cực đoan cũng tính họ vào.
Để tránh gây ra khủng hoảng và đảm bảo kế hoạch được thực hiện suôn sẻ, Pháp và Áo đều nhất trí giữ bí mật tuyệt đối. Không ít người biết đến sự tồn tại của hiệp ước này, nhưng số người biết nội dung thì đếm trên đầu ngón tay.
Phía Áo, người biết rõ hiệp ước chỉ có ba người: Thủ tướng, Ngoại trưởng và Franz. Tình hình ở Pháp cũng tương tự.
Những năm gần đây, kinh tế Pháp phát triển khá tốt, ngai vàng của Napoléon III đã vững chắc, tiếng hô thành lập nước Pháp hùng mạnh ngày càng vang dội trong dân chúng.
Đây chắc chắn là tiếng hô của người dân Pháp, Franz nhiều nhất chỉ là dẫn dắt mà thôi. Điều này có bằng chứng: Ở dòng thời gian khác, hoàng đế Napoléon III đã làm rất tốt, chỉ vì thất bại trong chiến tranh, không thể thỏa mãn giấc mộng cường quốc của người dân, nên mới bị lật đổ.
So với việc nguyên chủ liên tiếp bại trận hai lần, việc vẫn ngồi vững trên ngai vàng cho thấy khát vọng cường quốc của người dân Pháp là không thể nghi ngờ.
Thúc đẩy liên minh Pháp-Áo lần này không phải là Napoléon III, mà là đông đảo người dân Pháp. Tiếng hô hào của họ vô tình tạo áp lực lên hoàng đế. Vì là hoàng đế do dân bầu, Napoléon III đương nhiên phải tôn trọng lựa chọn của dân chúng.
Ngày 8 tháng 6 năm 1866, Bộ Ngoại giao Pháp và Áo ký một phần 《Thỏa thuận giao dịch chủ quyền thuộc địa giữa Pháp và Áo liên quan đến Italy, Balkans, châu Phi》.
Đây là sự che đậy cho 《Sáu sáu điều ước》, chỉ là giao dịch chủ quyền lãnh thổ điều thứ ba và thứ tư. Dù sao thì điều này cũng không giấu được, một khi hai nước bắt đầu giao dịch, mọi thứ sẽ bị phơi bày.
Ngay cả ở châu Âu cũng có thể đem ra giao dịch, huống chi là mẫu quốc và thuộc địa? Giao dịch trên tinh thần tự nguyện, cùng lắm thì người Anh sẽ khó chịu, tạo thêm chút doanh thu cho báo chí.
Konrad Holman là biên tập viên của tờ nhật báo Áo, đồng thời là một nhà bình luận thời sự, đưa ra một số ý kiến chính thống.
Dĩ nhiên, với một tờ báo thương mại, những ý kiến này thường rất mơ hồ, chỉ đánh giá từ bên ngoài.
Ngay khi tin tức về thỏa thuận giao dịch lãnh thổ giữa Pháp và Áo được lan truyền, Konrad Holman đã có việc để làm. Không nghi ngờ gì nữa, tin tức này nhất định phải được ca ngợi!
Sau một hồi suy nghĩ, Konrad Holman bắt đầu viết. Tin tức phải thu hút sự chú ý, đối với tờ Vienna nhật báo có tính thương mại cao, những bài viết mang tính quan phương trực tiếp không được ưa chuộng.
Người viết nhiều, ngàn bài như một thì làm sao đảm bảo doanh số? Vienna nhật báo mỗi ngày bán một trăm ngàn bản, làm vậy sẽ mất độc giả.
Nhìn mô hình quả địa cầu trên bàn bị gió thổi động, Konrad chợt nảy ra ý, nhấc bút viết lên giấy.
Tựa đề: Bàn về sự suy xét từ việc giao dịch thuộc địa và mẫu quốc giữa Pháp và Áo - Hợp tác cùng có lợi.
Đây không còn là một tin tức, mà là một bài nghị luận. Với một tờ báo thương mại, chỉ cần phù hợp luật pháp Áo, đảm bảo tính xác thực của thông tin là được, không có nhiều yêu cầu về nội dung.
Konrad bắt đầu từ việc tranh giành quốc tế, liệt kê một số vụ việc lịch sử, sau đó so sánh với phương án xử lý của Pháp và Áo.
Cuối cùng đưa ra kết luận: Hợp tác mới có thể cùng có lợi. Tiện thể ca ngợi chính phủ Pháp và Áo đã nỗ lực vì hòa bình thế giới.
Đứng trên lập trường của Pháp và Áo, lần giao dịch này thực sự là đôi bên cùng có lợi.
Pháp từ bỏ một phần thuộc địa, đổi lấy quyền phát biểu tuyệt đối ở miền trung nam Italy, đặt nền móng vững chắc cho việc thôn tính Italy.
Trên chiến lược Địa Trung Hải, Pháp chiếm thế chủ động. Kiểm soát Sicily và Tunisia, khi cần thiết Pháp có thể chia Địa Trung Hải làm hai.
Bố cục chiến lược Malta của Anh bị phá hỏng, giá trị chiến lược của trái tim Địa Trung Hải này giảm mạnh. Trừ khi thời đại máy bay đến, nó mới có thể phát huy tác dụng như Anh mong đợi.
Áo dùng quyền mẫu quốc đối với các tiểu quốc Italy, thứ có cũng được không có cũng không sao, để đổi lấy các thuộc địa ở Balkans thuộc Pháp và một phần Tây Phi, không chỉ nhổ được một cái đinh, mà còn củng cố quyền bá chủ thuộc địa ở khu vực Tây Phi.
Nhân tiện tăng thêm vốn liếng để giao dịch với Nga. Eo biển Dardanelles vẫn rất hấp dẫn đối với chính phủ Sa hoàng, ít nhất là trước khi họ từ bỏ Địa Trung Hải.
Viết xong bản thảo, đối chiếu vài lần, sửa một vài lỗi. Thấy không có vấn đề, Konrad Holman giao bản thảo cho chủ biên duyệt.
Với loại tin tức lớn này, thường không chỉ có một bản thảo, thường là ba đến năm người cùng viết, chủ biên sẽ chọn bản thảo phù hợp nhất để đăng.
Đôi khi còn có thể họp thảo luận, nhưng vì tin tức coi trọng tính thời sự, nên những cuộc thảo luận như vậy rất hiếm khi xảy ra.
Không có gì bất ngờ, bản thảo của Konrad đã được thông qua. "Hợp tác cùng có lợi" vượt trội so với những người khác về ý tưởng. Tin tức không thể tách rời khỏi chính trị, khẩu hiệu "Hợp tác cùng có lợi" rất phù hợp với chính sách ngoại giao hiện tại của Áo.
Mặc dù chính phủ không công khai hô hào khẩu hiệu này, nhưng trên thực tế đã làm từ lâu. Bắt đầu từ liên minh Nga-Áo, màn hợp tác cùng có lợi đã được kéo ra.
Ví dụ như: Chiến tranh Cận Đông, Nga chiếm được Bulgaria và mơ ước Constantinople, Áo thống nhất vùng Nam German, tiện thể còn chiếm đoạt một phần bán đảo Balkans.
Đây chính là thể hiện của hợp tác cùng có lợi. Dĩ nhiên, ví dụ này không thể đem ra nói, nếu không sẽ quá gây hấn.
Không chỉ Anh và Pháp sẽ nổi giận, ngay cả chính phủ Sa hoàng cũng sẽ có thành kiến. Người trong nhà biết chuyện nhà mình, họ chỉ là người chiến thắng trên danh nghĩa, phải trả giá đắt, lợi nhuận chỉ là chiến thắng về chính trị.
Chiến quả này có thể dùng để lừa gạt dân thường, nhưng giới thượng tầng của chính phủ Sa hoàng vẫn rất rõ ràng, họ đã thất bại về mặt chiến lược, đánh mất cơ hội tốt nhất để tiến vào Địa Trung Hải.
Lấy giao dịch Pháp-Áo lần này ra nói chuyện thì không thành vấn đề. Dù sao thì Pháp và Áo đều cần những thứ của mình, bất kỳ lý do nào cũng đủ để làm hài lòng người dân trong nước.
Khẩu hiệu "Hợp tác cùng có lợi" được Konrad đưa ra, mang đến ảnh hưởng vượt quá dự liệu của anh.
Sau khi tin tức được đăng tải, nó nhanh chóng gây ra náo động ở Vienna. Theo thời gian, khẩu hiệu này trở thành tiêu ngữ tuyên truyền chính thức của Pháp và Áo.
Sau khi hiệp ước được ký kết, quan hệ ngoại giao giữa Pháp và Áo cũng bước vào thời kỳ trăng mật. Nhiều người lạc quan cho rằng, mâu thuẫn Pháp-Áo không còn tồn tại nữa.
Bất kể người khác nghĩ thế nào, Franz rất rõ ràng, mâu thuẫn Pháp-Áo chỉ là bị áp chế xuống dưới vì lợi ích chung.
Đây không phải là trọng điểm, mấu chốt là Áo có thể rút quân khỏi Italy. Hiệu quả huấn luyện binh lính đã đạt được, cũng đã so tài với Pháp, gần như chứng minh được sức chiến đấu của quân đội.
Còn lại đội du kích Italy, hãy để Pháp tự giải quyết! Quyền lực mẫu quốc không chỉ là lợi ích, mà còn là trách nhiệm.
Ở một mức độ nào đó, cuộc so tài võ lực không mấy thân thiện này cũng đẩy nhanh bước chân liên minh của hai nước. Trên chiến trường, quân đội Pháp và Áo chưa từng xuất hiện tình trạng chiến đấu một chiều, sức chiến đấu của hai bên gần như ngang nhau.
Dĩ nhiên, đó là do diện tích xung đột quá nhỏ, binh lực giao chiến không nhiều, hai bên chủ yếu là đối đầu trực diện, các sĩ quan không có nhiều cơ hội phát huy.
Tình huống này khiến giới thượng tầng Pháp và Áo nảy sinh lòng kiêng kỵ. Chính phủ Vienna kiêng kỵ uy danh của Pháp, Pháp kiêng kỵ quân số đông của Áo.
Đây là do ưu thế về nhân khẩu quyết định. Ngay cả khi chiếm đoạt vương quốc Sardinia, chênh lệch dân số giữa Pháp và Áo vẫn còn rất lớn. Một khi diễn biến thành chiến tranh tiêu hao, Pháp chắc chắn sẽ là bên không chịu nổi trước.
Franz rất rõ ràng, thực lực của Pháp không hề yếu. Không thể vì Napoléon III ở dòng thời gian khác đã thất bại, mà cho rằng sức chiến đấu của quân Pháp không ra gì.
Cần biết rằng tỷ lệ binh lực giữa Pháp và Phổ trong chiến tranh Pháp-Phổ là 47:22. Do Napoléon III chỉ huy mù quáng, trong trận đại chiến đầu tiên - trận Wissembourg, quân Phổ đã giao chiến với quân Pháp với lực lượng gấp mười lần; ngay sau đó, trong chiến dịch Walter hai ngày sau, tỷ lệ binh lực giữa Phổ và Pháp lại là một trăm ba mươi ngàn so với bốn mươi ngàn, kết quả đương nhiên là không cần phải nói.
Các chiến dịch phía sau về cơ bản cũng vậy, gần như mỗi chiến dịch, Phổ đều có binh lực gấp ba trở lên để giao chiến với quân Pháp.
Đừng hỏi tại sao lại như vậy, câu hỏi này chỉ có Napoléon III mới có thể trả lời. Dù sao thì lịch sử là như vậy, ai biết tại sao ông ta lại chỉ huy bộ đội đi chịu chết.
Paris, người dân Pháp đã bắt đầu ăn mừng. Nhờ sự giúp đỡ của báo chí, họ thông thạo kiến thức chiến lược, nhiều người Pháp cho rằng đây là dấu hiệu cho thấy quyền bá chủ Địa Trung Hải của Pháp đã được thiết lập.
Mặc dù điều này chưa được Anh và Áo thừa nhận, nhưng cũng không thể ngăn cản người dân Pháp cuồng hoan. Thôn tính vùng Italy đã trở thành nhận thức chung của các đoàn thể cực đoan ở Pháp.
Trong khi dân gian ăn mừng, phản ứng của chính phủ Paris lại hoàn toàn khác biệt. Nhiều người lo lắng rằng, việc đạt được thỏa thuận này sẽ gây ra sự thù địch từ phía Anh.
Các quan chức thân Anh cho rằng đây là âm mưu của Áo nhằm chia rẽ quan hệ Anh-Pháp. Dự đoán này đã gần đúng với sự thật, chỉ có điều không phải là âm mưu mà là dương mưu.
Phản ứng của người dân Paris đã cho họ biết, muốn ngăn cản giao dịch này là không thể.
"Hữu nghị Anh-Pháp", thứ này đã từng tồn tại sao?
Mở một cuốn sách lịch sử Pháp bất kỳ, đều có thể chứng minh thù hận giữa Anh và Pháp là quá đủ, hữu nghị thực sự là quá xa xỉ.
Mối thù truyền kiếp hàng trăm năm giữa Anh và Pháp không phải là chuyện một sớm một chiều có thể xóa bỏ. Trên thực tế, chính phủ Paris chưa bao giờ nỗ lực về mặt này.
Ai muốn thử, xin hãy chuẩn bị sẵn tinh thần đón nhận danh hiệu "Quốc tặc" vinh quang này. Mặc dù trong chính phủ có nhiều người thân Anh, nhưng dân gian lại có nhiều người phản Anh hơn.
Napoléon III gần đây rất phiền muộn, ông đột nhiên phát hiện ra việc có quá nhiều người thân Anh trong chính phủ cũng không phải là một chuyện tốt, ngay cả bản thân ông cũng thân Anh trên lập trường cá nhân.
Nhưng trước lợi ích, lập trường cá nhân phải nhượng bộ! Có nên tiến hành một cuộc đại thanh trừng trong quan trường hay không, đây là một vấn đề đáng để suy nghĩ.
