Giải Phim hay nhất còn gì hồi hộp nữa không?

Sau khi đáng tiếc đánh mất giải Đạo diễn xuất sắc nhất và Nam diễn viên chính xuất sắc nhất liên tiếp, "12 năm nô lệ" (12 Years a Slave) cũng đã chính thức tuyên bố rút lui khỏi cuộc đua giành giải Phim hay nhất. Cũng giống như "Săn tiền kiểu Mỹ" (American Hustle), động lực mạnh mẽ của giai đoạn hai mùa giải thưởng chỉ nở hoa mà không kết trái, sấm to mưa nhỏ, nhưng so với sự tay trắng của "Săn tiền kiểu Mỹ" thì ít nhất nó cũng đã giành được một giải Kịch bản chuyển thể xuất sắc nhất, không đến nỗi quá ê chề, đây đã là sự an ủi tốt nhất rồi.

Trong ba cỗ xe ngựa, "Săn tiền kiểu Mỹ" và "12 năm nô lệ" lần lượt tụt lại phía sau, còn "Gravity" – tác phẩm giành được tám bức tượng vàng Oscar tối nay – thì lại một mình một ngựa dẫn đầu, càn quét từ các hạng mục kỹ thuật đến giải Nữ diễn viên phụ xuất sắc nhất đầy bất ngờ, ngoài ra còn chễm chệ chiếm lĩnh giải Biên tập phim xuất sắc nhất. Lúc này còn ai có thể ngăn cản nó lên ngôi nữa đây?

Không!

Năm đó "Avatar" thua "The Hurt Locker", sớm đã bộc lộ dấu hiệu ngay từ các hạng mục kỹ thuật. Trong bảy hạng mục kỹ thuật sản xuất, "Avatar" chỉ nhận được giải Quay phim xuất sắc nhất và Hiệu ứng hình ảnh xuất sắc nhất, còn "The Hurt Locker" thì giành được giải Âm thanh xuất sắc nhất, Biên tập âm thanh xuất sắc nhất và Biên tập phim xuất sắc nhất, xu hướng phát triển tổng thể đã sớm có thể nhìn ra được.

Mà "Titanic" thì ngay từ các hạng mục kỹ thuật đã càn quét thiên quân vạn mã rồi.

Điều này cũng có nghĩa là, "Gravity" sẽ trở thành một siêu phẩm thương mại khác lên ngôi sau "Chúa tể những chiếc nhẫn 3: Sự trở về của nhà vua". Đây không nghi ngờ gì là một đêm đáng ghi nhớ của Oscar.

Dưới sự chú ý của vạn người, Will Smith bước lên sân khấu.

Will Smith?

Vậy mà lại là Will Smith!

Trong ba mươi năm qua, Hollywood đã xuất hiện vô số diễn viên da màu, nhưng những người thực sự có thể được gọi là siêu sao hàng đầu chỉ có ba người: Morgan Freeman, Denzel Washington và Will Smith. Dù là địa vị trong ngành hay sức hút thị trường, họ đều là sự tồn tại cao nhất không thể sánh bằng.

Từ việc Viện Hàn lâm sắp xếp Will Smith đảm nhận vai trò khách mời trao giải Phim hay nhất, có thể giải mã ra vô số hàm ý sâu xa. Đây không phải là một sự sắp xếp tùy tiện, nhưng cũng không phải là sự sắp xếp đã biết trước kết quả. Trong đó không có gì khuất tất để nói cả.

Thứ nhất, Viện Hàn lâm không có cách nào biết trước kết quả, chỉ có công ty kế toán chịu trách nhiệm thống kê kết quả bỏ phiếu mới biết. Ngay cả trong công ty kế toán, cũng chỉ có hai nhân viên chịu trách nhiệm cuối cùng hộ tống danh sách người thắng giải mới biết, để đảm bảo giữ được sự hồi hộp đến giây phút cuối cùng mới có thể tạo ra bất ngờ lớn nhất.

Thứ hai, quy trình sắp xếp khách mời trao giải của Viện Hàn lâm rất rườm rà phức tạp, phải khởi động từ rất sớm. Cân nhắc danh sách khách mời được đề cử và khách mời xuất hiện, lại cân nhắc đến thân phận địa vị của khách mời trao giải, v.v., tất cả những điều này đều đã được sắp xếp ổn thỏa trước khi kết quả bỏ phiếu được thống kê xong.

Cho nên, việc Viện Hàn lâm sắp xếp khách mời trao giải bản thân nó đã là một học vấn. Ngoại lệ duy nhất là các hạng mục diễn xuất, bốn giải thưởng đều giữ lại truyền thống, do người thắng giải của năm trước chéo nhau công bố kết quả – nhưng đôi khi có thể xảy ra trường hợp người thắng giải năm trước không thể tham dự lễ trao giải, Viện Hàn lâm cũng cần sắp xếp khách mời tạm thời.

Tổng thể mà nói, Viện Hàn lâm sắp xếp dựa trên xu hướng của cả mùa giải thưởng. Ở một mức độ nào đó, điều này thể hiện cách họ dự đoán kết quả – đây là sự đúc kết về quan hệ công chúng và xu hướng từ bên trong Viện Hàn lâm.

Ví dụ như năm 2007, Martin Scorsese – người có quan hệ công chúng của Viện Hàn lâm dẫn đầu mạnh mẽ trong giai đoạn hai – được kỳ vọng sẽ hiện thực hóa giấc mơ Oscar nhờ "Điệp vụ Boston" (The Departed). Viện Hàn lâm đã sắp xếp Steven Spielberg, George Lucas và Francis Ford Coppola – ba bậc tiền bối cùng được xếp ngang hàng với Martin là "Bốn đạo diễn lớn của thập niên tám mươi" – đến để chứng kiến lễ đăng quang của Martin.

Đây không nghi ngờ gì là sự tri ân tốt nhất!

Nhưng trước khi danh sách người thắng giải được công bố, Viện Hàn lâm cũng không thể xác định chắc chắn Martin có thực sự giành giải hay không, đây chỉ là một sự dự đoán. Nhưng đối với các phóng viên truyền thông, đây cũng coi là sự dự đoán có uy tín nhất. Họ luôn quen dự đoán xu hướng cuối cùng của một số giải thưởng quan trọng từ danh sách khách mời trao giải, đặc biệt là giải Đạo diễn xuất sắc nhất và Phim hay nhất.

Tối nay, Viện Hàn lâm mời Will Smith làm khách mời trao giải, lý do đơn giản không thể hơn:

Nhìn từ thế mạnh quan hệ công chúng của Viện Hàn lâm trong giai đoạn hai, việc "12 năm nô lệ" lên ngôi là sự kiện có xác suất lớn, thế là Viện Hàn lâm đã mời siêu sao da màu hàng đầu và dễ nhận diện nhất xuất hiện, thể hiện sự coi trọng và tôn trọng của họ đối với chủ đề "chủng tộc" – cho nên, Ellen mới đưa ra những lời trêu chọc trong phần mở đầu.

Nhưng tiến trình thực tế của lễ trao giải lại hoàn toàn nằm ngoài dự kiến, thế càn quét của "Gravity" gần như không thể ngăn cản. Bây giờ người thắng giải Phim hay nhất gần như đã không còn hồi hộp nữa, toàn bộ khách mời đều đã chuẩn bị chứng kiến lễ đăng quang của "Gravity"! Họ thậm chí có thể tưởng tượng được sau khi lễ trao giải kết thúc, các giám khảo của Viện Hàn lâm sẽ phải đối mặt với những lời trách móc dữ dội, sôi sục và sắc bén đến mức nào vì đã không chọn "12 năm nô lệ".

Đúng như Ellen đã nói trong phần mở đầu, các người đều là những kẻ phân biệt chủng tộc.

Lúc này nhìn thấy Will Smith lên sân khấu, biểu cảm của các khách mời tại hiện trường trở nên thú vị, ngay cả chính Will cũng có chút không tự nhiên.

Phóng viên Bradley Adams của "New York Times" đang xem trực tiếp lễ trao giải tại trung tâm truyền thông chính thức, nhưng đồng thời, hai tay anh cũng đang gõ nhanh trên bàn phím.

Anh biết sau đêm nay rốt cuộc sẽ đón nhận một cơn cuồng phong nào, bởi vì các đồng nghiệp phóng viên khác trong trung tâm truyền thông đều đã hừng hực khí thế muốn thử sức – họ đang gõ bản thảo tin tức, và nội dung đều có cùng một chủ đề: Kịch liệt lên án các giám khảo Viện Hàn lâm đã bỏ qua sự xuất sắc của "12 năm nô lệ", liệu Viện Hàn lâm có quá "trắng" không?

Hiện tại đã có thể xác nhận là "Los Angeles Times", "Variety", "San Francisco Chronicle", "Entertainment Weekly", "Empire", v.v. đều sẽ đưa tin về chủ đề này. Thực tế, "New York Times" cũng có cùng chủ đề, tổng biên tập đã gọi điện yêu cầu Bradley viết bài này, nhưng Bradley đã từ chối, cuối cùng tổng biên tập đã giao bài cho một phóng viên kỳ cựu khác viết; còn về phần Bradley…

Anh hy vọng viết bài theo suy nghĩ của riêng mình: Cổ vũ cho "Gravity"!

Mặc dù Bradley biết bài viết này "New York Times" có thể sẽ không sử dụng, nhưng anh vẫn hy vọng viết xong, dù là đăng trên blog cá nhân cũng không sao. Anh rốt cuộc vẫn muốn tiếng nói của mình được lắng nghe, anh rốt cuộc vẫn sẵn lòng vỗ tay cho sự thắng thế của "Gravity".

Anh tin chắc rằng, "Gravity" là một tác phẩm đáng được khẳng định hơn "12 năm nô lệ" – không phải vì "12 năm nô lệ" không xuất sắc, mà vì trải nghiệm xem phim tại rạp mà "Gravity" tạo ra là sự tồn tại quan trọng hơn, điều này có tác phẩm quan trọng đối với sự phát triển tương lai của ngành công nghiệp điện ảnh!

Tất cả suy nghĩ trong đầu như suối nguồn tuôn trào, chảy dọc theo đầu ngón tay một cách nhanh chóng, thông qua bàn phím hóa thành từng chữ từng chữ trên màn hình.

Sau đó, đôi tay của Bradley dừng lại, tiếng gõ bàn phím trong cả trung tâm truyền thông cũng đồng loạt dừng lại – bởi vì Will Smith sắp công bố đáp án rồi.

“Người chiến thắng giải Phim hay nhất của Oscar lần thứ 86 là…” Mở phong bì, rút thẻ ra, Will không tiếp tục chần chừ, trực tiếp nhìn thoáng qua thẻ. Biểu cảm của anh xuất hiện một sự dừng lại tinh tế trong khoảnh khắc, nhưng không đợi khán giả thưởng thức kỹ sự dừng lại này rốt cuộc có ý nghĩa gì, nụ cười của Will đã nở rộ, có chút kỳ quặc lại có chút kỳ diệu, “‘12 năm nô lệ’, Brad Pitt, Steve McQueen, Dede Gardner…”

Cái gì?

Đợi đã!

Toàn bộ nhà hát Dolby, toàn bộ trung tâm truyền thông đều là một mảng lặng lẽ nghiêm trang, chỉ vỏn vẹn một giây mà thôi, nhưng sự dừng lại và im lặng một giây này lại giống như một thế kỷ. Cơn chấn động và ngỡ ngàng đó lan tỏa trong sâu thẳm ánh mắt của mỗi người, phản ứng đầu tiên trong não bộ đều giống nhau: Chẳng lẽ mình nghe nhầm?

Tối nay càn quét tám bức tượng vàng "Gravity", tối nay liên tiếp giành được ba giải thưởng hạng nặng là Biên tập phim xuất sắc nhất, Nữ diễn viên phụ xuất sắc nhất và Đạo diễn xuất sắc nhất "Gravity", tối nay đà thắng giải không thể ngăn cản "Gravity", tối nay sắp viết nên một lịch sử hoàn toàn mới "Gravity"… vậy mà cứ thế thua giải Phim hay nhất?

Trong phút chốc bàng hoàng, thời gian dường như quay ngược lại, trở về với Oscar hai năm trước – "The Artist" chỉ giành được giải Nhạc phim gốc xuất sắc nhất và Thiết kế phục trang xuất sắc nhất đã đánh bại "Hugo", lên ngôi vương Phim hay nhất, gây ra một tràng thốt lên kinh ngạc, đến nay vẫn còn rành rành trước mắt, giờ đây lịch sử lại tái diễn!

Tác phẩm cả lễ trao giải chỉ thu hoạch được một bức tượng vàng Kịch bản chuyển thể xuất sắc nhất là "12 năm nô lệ", vậy mà đã đánh bại "Gravity" để lên ngôi Oscar!

Mọi thứ dường như đều tiến hành theo xu hướng quan hệ công chúng của Viện Hàn lâm giai đoạn hai, mọi thứ dường như đều khớp với lời lẽ của Ellen trong giai đoạn mở đầu, mọi thứ dường như đều là kết cục tiêu chuẩn mà mọi người mong đợi… Nhưng tại sao bây giờ cảm giác có chút không ổn thế nhỉ?

Chỉ dựa vào ưu thế mạnh mẽ của “quân bài chủng tộc”, nhưng lại thành công lội ngược dòng "Gravity" – tác phẩm nhận được sự tán thưởng toàn diện từ các hạng mục, bức tượng vàng Phim hay nhất này của "12 năm nô lệ", thật sự có thể được gọi là “hay nhất” sao? Trong tình huống chỉ thắng một giải Kịch bản chuyển thể xuất sắc nhất, "12 năm nô lệ" không thể giành được sự ưu ái của các giám khảo Viện Hàn lâm ở các hạng mục khác, nhưng vẫn lên ngôi Phim hay nhất, vậy thì ý nghĩa của “Phim hay nhất” rốt cuộc nên được giải thích như thế nào đây?

Đợi đã. Đợi đã!

Sức va đập thực sự quá mạnh, đến mức tất cả mọi người đều xuất hiện sự ngẩn ngơ ngắn ngủi, một giây, dù chỉ là một giây, nhưng cũng đã tạo ra cơn sóng thần không gì sánh bằng.

Tất cả các phóng viên trong trung tâm truyền thông đều kinh ngạc, một giây sau, họ cúi đầu nhìn bản thảo trên màn hình máy tính của mình, những tiếng chửi thề bắt đầu tuôn ra liên tục, đồng loạt mở một tài liệu mới, với tư thế điên cuồng và khẩn cấp hơn, bắt đầu viết bài.

Loạn rồi, tất cả đều loạn rồi.

Bradley ngẩn người khoảng ba giây, sự thất vọng nồng đậm đó khiến anh không cách nào hoàn hồn lại được. Hít một hơi thật sâu, anh nhìn lại màn hình máy tính của mình, suy nghĩ một lát, vẫn dựa trên cơ sở bản thảo ban đầu, tiếp tục viết xuống, anh vẫn kiên trì suy nghĩ của mình: "Gravity" đáng được khen ngợi hơn "12 năm nô lệ".

Còn về "12 năm nô lệ", thắng thì rốt cuộc vẫn là thắng, ít nhất đối với họ mà nói, đây là tin vui.