Một trong những sự thật thú vị nhất về mạng xã hội chính là: con người có thể thông qua vỏ bọc của các tài khoản ảo để thể hiện bộ mặt mà mình mong muốn. Điều này khiến cho việc xây dựng hay lật đổ một hình tượng ảo đều trở nên dễ dàng hơn. Nhờ vào sự che chở của biển thông tin, người ta thường có thể tạo ra hình tượng mà mình hằng mơ ước.
Lấy cơn sốt thảo luận về "Hố Đen Tử Thần" lần này làm ví dụ, đó chính là một trường hợp vô cùng điển hình.
Trước khi những lý giải chuyên sâu của Kip Thorne được công bố chính thức, trên các nền tảng mạng xã hội và diễn đàn lớn, vô số cư dân mạng tự xưng là "chuyên gia có thẩm quyền" xuất hiện như nấm sau mưa. Họ liệt kê hàng loạt tài liệu một cách đầy nghiêm túc để chứng minh cho quan điểm của mình, chỉ trích Nolan và "Hố Đen Tử Thần" không còn manh giáp, thậm chí có người còn cho rằng đây chỉ là một thứ "rác rưởi bằng nhựa do Hollywood tự sướng ra", mạnh mẽ khẳng định sự tồn tại của tác phẩm này chính là sự sỉ nhục đối với khoa học.
Đòi hỏi, chửi bới, khinh miệt, chê bai, giễu cợt.
Những âm thanh này ồn ào không ngớt, dường như ai cũng nóng lòng muốn chứng minh sự chuyên nghiệp và sâu sắc của bản thân. Kiểu nhận thức phổ cập khoa học mang tâm thế "mọi người đều say chỉ mình ta tỉnh" đã khiến họ khoác lên mình bộ dạng "chuyên gia", dựa vào nền tảng mạng để phát ngôn bừa bãi, rồi đứng ở vị thế cao hơn người khác để dùng hàng loạt lý thuyết chuyên môn nhằm nhấn mạnh cảm giác tồn tại của chính mình.
Đằng sau những tài khoản với cái tên ảo ấy, thường ẩn giấu một gương mặt không mấy như ý trong cuộc sống thực tại. Càng trống rỗng, họ càng gào thét dữ dội.
Sau đó, Warner Bros. đã đưa ra phản hồi.
Khách quan mà nói, với tư cách là một học giả chuyên môn lừng lẫy trong ngành, những lời giải thích phổ cập khoa học của Kip Thorne hoàn toàn là mô hình giảng dạy, quá sâu sắc và quá mang tính hàn lâm. Việc trình bày theo lối thảo luận quan điểm luận văn như vậy đối với đại chúng mà nói thì vô cùng không thân thiện, bởi vì thường là… không nghe hiểu.
Nhưng chính cái cảm giác xa cách và lạ lẫm do sự "không nghe hiểu" này tạo ra, lại thành công giải phóng hoàn toàn hiệu ứng quyền uy chuyên nghiệp.
Thế là, một nhóm "cư dân mạng chuyên nghiệp" khác, những kẻ không hiểu lại giả vờ hiểu, lại đứng ra lần nữa. Họ phổ cập kiến thức cho khán giả bình thường, diễn giải lý thuyết của Kip Thorne bằng cách dễ hiểu nhất, sau đó đi sâu phân tích bộ phim "Hố Đen Tử Thần", cuối cùng đưa ra kết luận: "Đây tuyệt đối là một tác phẩm xuất sắc tuyệt vời".
Vậy, nhóm "chuyên gia" trước đó thì sao?
Có lẽ, họ vẫn ngoan cố phản kháng, bám chặt lấy những lỗ hổng trong sáng tác nghệ thuật và hư cấu của bộ phim để không buông tha, kiên trì và bướng bỉnh tấn công không ngừng; có lẽ, họ ngậm miệng lại và biến mất hoàn toàn, bịt tai trộm chuông, giả vờ như chuyện trước kia chưa từng xảy ra; có lẽ, họ thay hình đổi dạng trở thành những người phổ cập kiến thức sau này, giả vờ mình cái gì cũng biết, rồi đẩy mạnh những phát ngôn trước đó của mình, sau đó thay đổi cách nói, một lần nữa chứng minh "sự uy quyền" của bản thân.
Thậm chí, nhóm cư dân mạng này còn tích cực và năng động hơn cả trước, nóng lòng muốn chứng minh lần nữa rằng mình vẫn luôn đúng, từ đó xây dựng danh tiếng và uy tín trong cộng đồng mạng, thu hút thêm nhiều, nhiều sự chú ý hơn nữa. Những lượt like, chia sẻ, bình luận và theo dõi đó chính là "sự tồn tại" của họ.
Xét ở một mức độ nào đó, cư dân mạng và truyền thông tin tức đều giống nhau, trong việc xào nấu và kinh doanh, họ theo đuổi các điểm nóng và chiêu trò để rồi đạt được mục tiêu của mình. Đây cũng là đặc tính phổ biến của thời đại mạng. Nếu không, tại sao lại gọi là thời đại giải trí đến chết chứ?
Bất kể những cư dân mạng "chuyên gia" này là kẻ thù ghét hay chỉ đơn thuần muốn ké nhiệt, nhưng có một điều chắc chắn là: nhiệt độ thực sự đã bị thổi bùng lên.
Chỉ trong vài ngày ngắn ngủi, chủ đề thảo luận về "Hố Đen Tử Thần" thậm chí đã lên thêm hai bậc. Từ lỗ đen và lỗ sâu, đến khả năng du hành thời gian, rồi tới sự khám phá về nỗi cô đơn của nhân loại ở đoạn kết phim, cuối cùng là sự đồng điệu về cảm xúc và suy ngẫm triết học mà bộ phim mang lại. Được thúc đẩy bởi sự nhiệt tình mạnh mẽ của cư dân mạng, từng chi tiết bên trong và bên ngoài bộ phim đều trở thành tiêu điểm.
Lúc này, sức nóng của "Hố Đen Tử Thần" mới thực sự bùng nổ.
Đúng thật, bộ phim này thiếu đi những khoảnh khắc bỏng ngô giải trí; đúng thật, bộ phim này quá lạm dụng cảm xúc; đúng thật, tiết tấu và thời lượng của bộ phim này hơi có chút buồn tẻ… Tất cả những điều đó đã trở thành yếu tố kiềm chế doanh thu phòng vé bùng nổ trong tuần đầu công chiếu. Nhưng những con số doanh thu ở mức bình thường đã khiến khán giả quên đi một điều:
Danh tiếng tổng thể của "Hố Đen Tử Thần" còn vượt qua cả "Inception"!
Thừa nhận rằng, các yếu tố ảnh hưởng đến doanh thu phòng vé của một tác phẩm nhiều vô kể. Bộ phim đạt danh tiếng bùng nổ như "X-Men: Days of Future Past" cũng không thể thể hiện tiềm năng phòng vé lớn hơn, ngay cả doanh thu phòng vé của "Captain America 2" so với danh tiếng xuất sắc của nó cũng có chút hơi thiếu hụt. Nhưng không ai có thể phủ nhận, danh tiếng vẫn là yếu tố tham khảo quan trọng nhất cho sức bền phòng vé của một tác phẩm. Đường cong doanh thu nghịch thiên của "Titanic" và "Avatar" tuyệt đối không phải vì "quảng bá đến nơi đến chốn".
Tổng điểm đánh giá của truyền thông: 79 điểm.
Chỉ số tươi của Rotten Tomatoes: 83.
Điểm đánh giá của truyền thông đại chúng: 8.1.
Chỉ số bỏng ngô: 88.
Điểm rạp chiếu: B.
Bất kỳ bộ dữ liệu nào lấy ra cũng có thể chen chân vào nhóm dẫn đầu trong mùa hè năm nay. Ngay cả điểm rạp chiếu hơi khiến người ta tiếc nuối cũng không ngoại lệ. Còn tổng điểm đánh giá của truyền thông và điểm của truyền thông đại chúng thậm chí còn đứng ở vị trí quán quân trong tất cả các tác phẩm của mùa hè năm nay, tuyệt đối là tác phẩm xuất sắc nhất kể từ năm 2014 đến nay.
Đi kèm với việc phổ cập kiến thức lý thuyết, còn có cả những thước phim hậu trường được công bố, ngày càng nhiều khán giả bình thường bắt đầu nảy sinh hứng thú với bộ phim, và hiệu ứng tiếp nối của danh tiếng xuất sắc cũng bắt đầu lan tỏa liên tục.
Đây là một tác phẩm thực tế hơn và cũng lãng mạn hơn "Inception". Đây là một tác phẩm phiêu lưu hơn và cũng "cứng" hơn "Gravity".
Hơn nữa, cũng giống như việc xem "Inception" dường như là "vũ khí ra vẻ" của giới trẻ, thì giờ đây, từ chối xem "Hố Đen Tử Thần" đang dần trở thành người ngoài cuộc lạc hậu so với xu hướng thời đại. Hầu hết người bình thường đều không muốn trở thành người ngoài cuộc, điều này cũng trở thành lý do để họ bước vào rạp chiếu phim.
Dù thích hay không, dù có đồng tình hay không, nhóm những kẻ "không hiểu lại giả vờ hiểu", những kẻ gây sự, những kẻ chỉ trích và những kẻ thù ghét ấy lại dùng sự sắc bén và nhọn hoắt của chính mình để tạo ra tia lửa. Sau khi thu hút mọi ánh nhìn vào, Warner Bros. đã dùng cách thức chính thống nhất và chuyên nghiệp nhất để phản kích trực diện, ngược lại còn tạo ra hiệu quả tuyên truyền ngoài mong đợi, thực sự đưa "Hố Đen Tử Thần" hiện diện một cách đường đường chính chính trước mặt tất cả khán giả.
Đây là một khởi đầu quan trọng!
Đáng kinh ngạc hơn nữa, điểm đánh giá khởi đầu của những khán giả trẻ dày dạn kinh nghiệm trên IMDb cao tới 8.8, một bước đưa "Hố Đen Tử Thần" dễ dàng chen chân vào hàng ngũ top 10 trong bảng xếp hạng 250 tác phẩm kinh điển của trang web, một lần nữa chứng minh sức hút siêu cường của Nolan và Lam Lễ.
Nếu nói điểm số 8.8 lúc đầu phần lớn là sự săn đón cuồng nhiệt từ bộ lọc của fan, bởi dù là Nolan hay Lam Lễ, danh tiếng xuất sắc của họ trong lòng những người hâm mộ điện ảnh lão làng đều đã được kiểm chứng; thì theo thời gian, điểm IMDb không những không giảm mà còn tăng lên, đạt đến con số 8.9 đáng kinh ngạc, thứ hạng vẫn đang tiếp tục tăng lên, tạm thời xếp thứ 9 trong bảng xếp hạng do bất lợi về số lượng người đánh giá so với "Pulp Fiction".
Ngay cả khi dùng từ kỳ tích để mô tả, cũng không hề quá đáng.
Hệ thống đánh giá của IMDb là một bảng xếp hạng tổng hợp phức tạp tương đối có thẩm quyền, thuật toán đã nhận được nhiều sự công nhận: Nó căn cứ vào hồ sơ của mỗi người dùng đánh giá để quy định cấp độ của điểm số.
Ví dụ như thời gian đăng ký, càng lâu năm thì càng đáng tin; ví dụ như số lượng phim đã xem, số lượng càng nhiều thì trọng số điểm càng lớn. Sử dụng phương thức tương tự để nhận diện người dùng liệu có phải là "thủy quân" (nick ảo) hay không, sau đó điểm số của người dùng ở các cấp độ khác nhau sẽ chiếm tỷ lệ khác nhau, cuối cùng mới đưa ra điểm số.
Trên thực tế, vào năm 2017, người dùng Ấn Độ từng ồ ạt đổ vào một lượng lớn thủy quân, họ dựa vào một số lượng lớn tài khoản đăng ký lâu năm và vững chắc để đánh giá, khiến điểm số của phim Ấn Độ tăng vọt, trong bảng xếp hạng 250 tác phẩm kinh điển đột ngột ùa vào hơn 30 tác phẩm Bollywood.
Sau đó, IMDb đã đưa ra các biện pháp tương ứng, liệt kê riêng một bảng xếp hạng 250 phim Ấn Độ, không chỉ bao gồm tất cả phim Ấn Độ, đồng thời còn thay đổi thuật toán đánh giá nhắm vào phim Ấn Độ. Nếu xét theo tiêu chuẩn điểm số của bảng tổng, phim Ấn Độ ít nhất có 70 bộ có thể lọt vào top 250. Nhưng sau khi IMDb thay đổi thuật toán, yêu cầu khắt khe hơn về số lượng người đánh giá và chất lượng người dùng, cuối cùng đã khiến số lượng phim Ấn Độ lọt vào bảng tổng giảm nhanh xuống còn khoảng năm bộ.
Nói cách khác, lý do tại sao điểm IMDb có thẩm quyền, chính là vì thuật toán đặc biệt đã đảm bảo tính khách quan ở mức tối đa. Dù vẫn là khách quan tương đối, nhưng nó đã nhận được sự công nhận của vô số cư dân mạng.
Trong tình huống như vậy, số ít bộ phim kinh điển quả thực có thể trường tồn với thời gian, điểm số không giảm mà còn tăng. Ví dụ như "Fight Club", trong dòng chảy của thập niên thứ hai thế kỷ 21, điểm số dần dần tăng lên, thứ hạng cũng dần dần tăng lên, từ ngoài top 20 leo lên tận top 10, điều này cũng chứng minh đó là tác phẩm kinh điển đích thực.
Nhưng đa phần, những bộ phim mới công chiếu vẫn phải đối mặt với xu hướng "điểm cao lúc đầu, từ từ giảm xuống". Cùng với việc số lượng người đánh giá ngày càng nhiều, điểm số tổng thể đều thể hiện đường cong rơi chậm dần. Những tác phẩm kể từ thế kỷ mới, muốn chiếm giữ một vị trí lâu dài trong bảng xếp hạng cũng ngày càng khó khăn.
Hiện tại, "Hố Đen Tử Thần" lại xuất hiện xu hướng tăng chậm trong điểm IMDb chỉ trong vòng chưa đầy hai tuần, đây tuyệt đối là một chuyện không thể tưởng tượng nổi:
Trước hết, số lượng người đánh giá phải tăng nhanh, điều này có nghĩa là độ hot của bộ phim đang tăng lên, số lượng người xem cũng đang tăng lên; thứ hai, điểm đánh giá phải xuất hiện lượng lớn khen ngợi, đặc biệt là ở khoảng 9 và 10 điểm, sau đó tỷ lệ điểm thấp bắt đầu giảm xuống, thì mới có thể khiến điểm số thể hiện xu hướng tăng.
Đây là một chuyện vô cùng vô cùng khó khăn, nhưng… "Hố Đen Tử Thần" đã làm được! Kỳ tích đang xảy ra!
"Điểm 8.9 trên IMDb" rốt cuộc có ý nghĩa gì? Đó là tác phẩm kinh điển mà bỏ lỡ sẽ vô cùng hối tiếc. Lúc trước, "Inception" chính là nhờ sự thúc đẩy của danh tiếng như vậy mà tạo ra đường cong lội ngược dòng đáng kinh ngạc. Điều này có nghĩa là, "Hố Đen Tử Thần" cũng có thể sao chép đường cong như vậy chăng?
Giới thiệu sách mới:
