Tại Cung điện Vienna, sau khi nhận được tin tức về làn sóng người tị nạn bùng nổ, Franz hoàn toàn choáng váng.
Không còn cách nào khác, tin tức này thực sự quá kinh hoàng. Cần biết rằng Bỉ và vùng Rhineland đều là trái tim của châu Âu, không phải là những vùng núi sâu không quan trọng.
Có thể tưởng tượng được rằng, một khi tin tức này lan truyền ra, mọi nỗ lực ngoại giao trước đó của chính phủ Pháp sẽ đổ sông đổ biển. Ngay cả đồng minh của họ là người Anh, cũng sẽ có cái nhìn khác về chính phủ Paris.
Trải qua nhiều năm chinh chiến trên chính trường, nội tâm của Franz đã vô cùng mạnh mẽ, nhanh chóng lấy lại bình tĩnh.
"Tin tức đã được xác nhận chưa? Làn sóng tị nạn thực sự là do người Pháp xua đuổi cư dân địa phương, chứ không phải do chiến tranh gây ra?"
Tị nạn do chiến tranh gây ra và việc xua đuổi dân bản xứ là hai khái niệm hoàn toàn khác nhau. Điều trước là điều tất yếu, điều sau cho thấy dã tâm của Pháp.
Đừng nghĩ rằng cuộc chiến này bùng nổ là do người Pháp muốn chiếm lấy lãnh thổ phía tây sông Rhine. Trên thực tế, chính phủ Pháp chưa bao giờ thừa nhận muốn thôn tính những khu vực này.
Trong thời đại này, muốn bành trướng ở lục địa châu Âu, không chỉ sẽ gây ra làn sóng phản đối từ dư luận, sự thù địch về ngoại giao, mà còn là điều tối kỵ trong chính trị.
Cơ sở pháp lý là điểm mấu chốt không thể bỏ qua. Phá vỡ nó, tương đương với làm rung chuyển hệ thống chính trị châu Âu. Phá vỡ quy tắc chắc chắn sẽ gặp phải sự phản kháng của quy tắc.
Lý do người Pháp phát động cuộc chiến này là binh lính mất tích. Những cái cớ chiến tranh tương tự như vậy ở lục địa châu Âu thực sự không hiếm. Vì một bình mật ong cũng có thể bùng nổ một cuộc chiến, huống chi là binh lính mất tích?
Không công khai thể hiện dã tâm, thuộc về việc âm thầm thực hiện. Mọi người có thể hiểu rõ nhưng giả vờ hồ đồ, các quốc gia cũng vui vẻ xem Pháp và Áo chém giết lẫn nhau.
Không ít chính khách cũng ngấm ngầm vận động, chờ Pháp và Áo lưỡng bại câu thương, sau đó nhảy ra hái quả, khôi phục lại hệ thống cân bằng của châu Âu.
Nếu người Pháp làm như vậy, tình hình sẽ khác. Đặc biệt là đối với các nước nhỏ, khi chiếc nắp đã được mở ra, nếu không làm gì đó, các nước lớn sẽ học theo, họ còn sống thế nào?
Đương nhiên, những điều này chỉ là trên lý thuyết. Theo một nghĩa nào đó, chính trị là một kỹ nữ. Trong thời đại cá lớn nuốt cá bé này, chỉ cần thực lực hùng mạnh thì mọi vấn đề đều không phải là vấn đề.
Thủ tướng Karl sắc mặt u ám trả lời: "Tin tức đã được xác minh. Quân Pháp tiến hành cướp bóc mang tính hủy diệt đối với dân chúng ở khu vực chiếm đóng, cướp đi lương thực, thiêu hủy nhà ở của họ, buộc dân bản xứ phải rời đi.
Ngoài ra, quân Pháp còn phong tỏa các cảng của Bỉ, cũng như các con đường đến Thụy Sĩ, Hà Lan. Xem ra họ chuẩn bị xua đuổi toàn bộ người tị nạn.
Theo tình báo từ nội tuyến, hậu cần của quân Pháp gặp vấn đề, không đủ khả năng cung cấp cho quân đội tiền tuyến. Nguyên nhân là do liên quân đã phá hủy các con đường, cầu cống và thiêu hủy các kho lương thực, vật liệu trước khi rút lui.
Nếu chiến tranh kéo dài, chính phủ Pháp không chỉ phải nuôi quân đội tiền tuyến, mà còn phải giải quyết vấn đề ăn uống cho hàng chục triệu người dân địa phương. Điều này vượt quá khả năng của người Pháp.
Sau đó, có người đề xuất kế hoạch xua đuổi dân bản xứ. Ngoại trừ một số ít kẻ phản bội đầu hàng người Pháp, gần như toàn bộ dân chúng đều nằm trong phạm vi bị xua đuổi.
Nếu không có gì bất ngờ xảy ra, tiếp theo chúng ta có thể sẽ phải tiếp nhận gần chục triệu người tị nạn, vượt xa kế hoạch ban đầu của chính phủ."
Nghe lời giải thích này, Franz không thể không tin. Đây không phải là vấn đề người Pháp có muốn làm hay không, mà là phải làm.
Nếu không xua đuổi dân bản xứ, vấn đề ăn uống sẽ được giải quyết như thế nào?
Địa phương có hàng chục triệu người. Một khi lương thực dự trữ của dân chúng cạn kiệt, chính phủ Pháp sẽ phải nghĩ cách nuôi họ. Nếu không được ăn no, những người này sẽ nổi loạn.
Lương thực chỉ là vấn đề ngắn hạn, phía sau còn có những rắc rối lớn hơn. Nhìn vào vùng Italy sẽ thấy, đã nhiều năm trôi qua, địa phương vẫn chưa hoàn toàn ổn định.
Đồng hóa người Ý đã khó khăn như vậy, việc đồng hóa những người Germany có tính cách hung hãn còn khó hơn.
Người trước hiện tại không có quốc gia, mọi vấn đề đều ở bên trong. Người sau thì khác, cho dù Pháp giành được chiến thắng trong cuộc chiến này, cũng không thể tiêu diệt Áo.
Nếu không thể tiêu hóa được, việc giữ lại những người này không còn là tài sản, mà là một gánh nặng lớn.
Dù là xét về nhu cầu ngắn hạn hay chiến lược dài hạn, đối với Pháp, những người dân bản xứ này đều là một mối đe dọa tiềm ẩn.
Thay vì giữ lại những mầm họa này, chi bằng đuổi họ đi, gây thêm rắc rối cho kẻ địch.
Sự thật chứng minh, hành động này của người Pháp đã thành công. Áo không chuẩn bị sẵn sàng để đón nhận quá nhiều người tị nạn.
Gây rắc rối dù sao cũng dễ hơn giải quyết rắc rối. Quân Pháp không cần quan tâm đến thiệt hại của dân thường, đơn giản thô bạo xua đuổi dân bản xứ, một tháng là đủ.
So sánh với điều đó, việc Áo muốn an trí những người này là một tình huống hoàn toàn khác.
Đừng nói một tháng, ngay cả trong vòng một năm, việc an trí nhiều người như vậy cũng không phải là một chuyện dễ dàng.
Chính phủ Vienna có kinh nghiệm phong phú trong việc an trí người di cư, nhưng không có khả năng an trí gần chục triệu người trong thời gian ngắn.
Đặc biệt là khi đường biển bị tắc nghẽn, tàu thuyền của Áo chỉ có thể hoạt động ở phía đông Địa Trung Hải, càng làm tăng thêm độ khó cho việc an trí.
Có thể khẳng định rằng, do ảnh hưởng của làn sóng tị nạn, trong một thời gian dài sắp tới, liên minh chống Pháp sẽ mất quyền chủ động trên chiến trường Trung Âu.
"Sự việc đã đến nước này, việc tiếp theo cần làm là hoàn thành công tác an trí người tị nạn. Nếu người Pháp đã ra chiêu, chúng ta phải đón lấy.
Người tị nạn không hoàn toàn là người già và trẻ em, hãy sắp xếp một bộ phận thanh niên trai tráng đi bảo dưỡng đường xá, giảm bớt số lượng lao động phải tuyển dụng trong nước.
Từ châu Âu đến châu Phi, hàng vạn cây số đường sắt, đường bộ, có thể an trí không ít người. Dù thế nào đi nữa, cũng phải cấp cho người tị nạn một công việc, không thể để họ nhàn rỗi.
Những người tị nạn này có văn hóa truyền thống tương đồng với chúng ta, việc hòa nhập không quá khó khăn. Sau chiến tranh, có thể giữ lại được bao nhiêu người trong số họ sẽ phụ thuộc vào khả năng của mọi người.
Chỉ cần có thể giữ lại một phần năm, những gì chúng ta đầu tư bây giờ cũng không bị lỗ.
Bộ Ngoại giao cũng phải hành động, vạch trần hành vi tàn bạo của người Pháp với toàn thế giới, kêu gọi các nước châu Âu cùng nhau ngăn chặn họ."
Đối sách an trí vô cùng đơn giản, chỉ là tốn kém một chút. Tuy nhiên, so với những lợi ích kèm theo, Franz vẫn sẵn lòng làm kẻ ngốc này.
Đương nhiên, điều này được xây dựng trên tiền đề Áo không thiếu lương thực. Dù có thêm nhiều người tị nạn cũng không cần lo lắng về vấn đề ăn uống, nếu không miếng thịt này sẽ mang độc.
Ngoại trưởng Wesenberg: "Bệ hạ, Bộ Ngoại giao đã bắt đầu hành động, nhưng kết quả e rằng sẽ không quá lạc quan.
Cách làm của người Pháp dù sẽ gây ra sự thù địch từ các nước châu Âu, nhưng điều này cũng liên lụy đến chúng ta. Xét từ tình hình hiện tại, người muốn thôn tính vùng Germany và Bỉ không chỉ có Pháp, mà còn có cả chúng ta.
Người Pháp đã tạo ra cơ hội, sau cuộc chiến, Rhineland và Bỉ về cơ bản không còn mấy người, thậm chí có thể nói là vô chủ.
Chỉ cần chúng ta giành chiến thắng trong cuộc chiến này, chúng ta sẽ có đủ lý do để thôn tính các khu vực kể trên. Vì lý do lịch sử, việc chúng ta thôn tính những khu vực này sẽ dễ dàng hơn người Pháp rất nhiều.
Tôi đoán rằng vào lúc này, sự cảnh giác của các nước châu Âu đối với chúng ta cũng đã lên một tầm cao mới.
Trong bối cảnh này, các nước châu Âu lựa chọn các biện pháp trừng phạt người Pháp có lẽ chỉ là mạnh miệng yếu tay. Người Pháp hẳn đã đoán trước được điều này, mới lựa chọn hành động."
Giải thích là vô ích, theo một nghĩa nào đó, giải thích chính là che giấu. Dù chính phủ Vienna giải thích thế nào, mọi người cũng sẽ không tin.
Huống chi, việc thôn tính vùng Germany vốn đã nằm trong kế hoạch. Để hoàn thành kế hoạch này, chính phủ Vienna đã nỗ lực trong nhiều thập kỷ.
Nếu ai dám nói từ bỏ, dân chúng sẽ phỉ nhổ cho đến chết.
Về phần Bỉ, thực sự không nằm trong kế hoạch của chính phủ Vienna, Franz cũng không có hứng thú với Bỉ.
Nhưng nếu đơn phương cam kết không thôn tính Bỉ, e rằng không chỉ không có tác dụng, mà còn làm lộ kế hoạch thôn tính vùng Germany.
Mặc dù kế hoạch này gần như ai cũng biết, nhưng nói ra và âm thầm thực hiện là hai khái niệm khác nhau. Trong chính trị, rất nhiều chuyện chỉ có thể làm, không thể nói.
Trong bối cảnh này, điều chính phủ Áo có thể làm là giả vờ như không biết. Không thể thừa nhận, cũng không thể phủ nhận, mặc cho bên ngoài tự suy diễn.
Khi hình ảnh quốc tế của mình không tốt, hãy kéo đối thủ cạnh tranh xuống cùng một trình độ. Đối mặt với chiêu số bất đắc dĩ như vậy, Franz chỉ có thể thở dài.
"Hãy làm hết sức mình. Dù sao, mấu chốt quyết định thắng bại của cuộc chiến này vẫn là ở trên chiến trường.
Chỉ cần Anh và Nga không tham chiến, các quốc gia khác dù muốn tham gia cuộc chiến này cũng lực bất tòng tâm.
Nếu làn sóng tị nạn trì hoãn thời gian quyết chiến của chúng ta, vậy thì trong giai đoạn tiếp theo của kế hoạch tác chiến, chiến trường châu Âu sẽ bị kéo dài, và trọng tâm phản công sẽ được đặt ở lục địa châu Phi.
Thời đại chia cắt châu Phi bằng việc cắm cờ đã sớm kết thúc. Bây giờ có cơ hội tiến hành phân chia lợi ích một lần nữa, cơ hội này tuyệt đối không thể bỏ qua."
Không biết từ khi nào, thế giới này bắt đầu lưu hành phương thức suy luận "sự đã rồi". Đối với các cường quốc, chỉ cần tạo ra sự đã rồi, về cơ bản là có thể ăn hết miếng thịt.
Cướp lấy thuộc địa châu Phi của Pháp, sự suy tàn của Pháp sẽ trở thành định cục. Cho dù Napoléon tái sinh, cũng vô lực xoay chuyển tình thế.
Thủ tướng Karl nhắc nhở: "Bệ hạ, việc đột ngột thay đổi trọng tâm chiến lược, e rằng không tốt lắm!"
Chiến lược quốc gia là vấn đề hệ trọng, một khi đã được thiết lập, việc quyết đoán điều chỉnh chiến lược gần như là điều không thể.
Đặc biệt là loại chiến lược vi phạm quy tắc thông thường "trước Phi sau Âu" này, đơn giản là đang làm mới tam quan của thế giới châu Âu.
