Lễ trao giải Oscar lần thứ 81 đã khép lại, bộ phim "Juno" càn quét năm giải tượng vàng gồm Phim hay nhất, Đạo diễn xuất sắc nhất, Kịch bản gốc xuất sắc nhất, Quay phim xuất sắc nhất và Bài hát hay nhất đã trở thành người chiến thắng lớn nhất; "The Dark Knight" dù giành được Nam diễn viên chính xuất sắc nhất, Chỉ đạo nghệ thuật xuất sắc nhất, Hóa trang xuất sắc nhất và Biên tập âm thanh xuất sắc nhất nhưng cuối cùng vẫn thiếu một chút may mắn, không thể tái hiện lại sự huy hoàng của "Titanic" hay "Chúa tể những chiếc nhẫn 3", đây chắc chắn sẽ trở thành điều đáng tiếc lớn nhất của buổi lễ trao giải năm nay; "The Hurt Locker" giành chiến thắng ở hạng mục Biên tập xuất sắc nhất và Hòa âm xuất sắc nhất, trong khi "Slumdog Millionaire" mang về giải Kịch bản chuyển thể xuất sắc nhất và Nhạc phim gốc xuất sắc nhất.
Ngoài ra, những tác phẩm như "WALL-E", "Milk", "The Reader", "Rachel Getting Married" cũng đều có tượng vàng trong tay. Trong khi đó, bộ phim vốn đầy hào quang trước thềm lễ trao giải là "The Curious Case of Benjamin Button" lại trở thành kẻ thất vọng nhất, một giải Hiệu ứng hình ảnh xuất sắc nhất hoàn toàn không thể bù đắp nổi trái tim đang chịu tổn thương của hãng Paramount Pictures.
Các giải thưởng diễn xuất của Nam diễn viên chính xuất sắc nhất - Evan Bell, Nữ diễn viên chính xuất sắc nhất - Anne Hathaway, Nam diễn viên phụ xuất sắc nhất - Josh Brolin và Nữ diễn viên phụ xuất sắc nhất - Kate Winslet có lẽ cũng là dàn người chiến thắng có độ tuổi trung bình thấp nhất trong lịch sử. Năm nay Josh Brolin bốn mươi tuổi, được coi là hàng hậu bối trong giải Nam diễn viên phụ thường bị gọi đùa là "viện dưỡng lão"; Kate Winslet năm nay mới ba mươi ba tuổi, trong bộ phận Nữ diễn viên phụ vốn luôn có nhiều người mới thì cô không còn trẻ nhưng cũng chưa phải là già; ngược lại, cặp đôi Ảnh đế Ảnh hậu Evan Bell và Anne Hathaway lại tiếp tục kéo độ tuổi trung bình xuống thấp hơn.
Bốn kỳ Oscar kể từ khi Sid Ganis lên nhậm chức đã hoàn toàn cấy ghép tín điều "tác phẩm là trên hết" vào hệ thống chấm giải của Oscar. Những tác phẩm thắng cuộc trong kỳ Oscar lần này không một bộ phim nào là không vượt qua được sự kiểm chứng của dư luận và giới phê bình chuyên môn. Đối với xu hướng tương lai của Oscar, xu hướng tương lai của ngành công nghiệp điện ảnh Mỹ, điều này mang ý nghĩa vô cùng to lớn, hơn nữa ý nghĩa tích cực còn lan tỏa sâu rộng.
Từ "Brokeback Mountain" đến "The Departed", rồi đến "No Country for Old Men", và cả "Juno" năm nay, Oscar đã hoàn thành việc thoát khỏi bờ vực chật vật trong câu hỏi liệu có thể kết hợp hoàn hảo giữa thương mại và nghệ thuật hay không, để chuyển mình sang giai đoạn đau đớn khi đẩy chính tác phẩm lên vị trí cốt lõi. Mặc dù trong bốn năm này, sự hỗn loạn vẫn luôn tồn tại, nhưng Viện Hàn lâm dưới sự dẫn dắt của Sid Ganis vẫn kiên định đi theo con đường này, và thế là, một kỷ nguyên mới đã chính thức được mở ra.
"Oscar giống như một tấm màn nhung, phía trên chiếu rọi khát khao và theo đuổi của con người đối với danh vọng, nhan sắc và sự nổi tiếng. Trong màn nhung đó, có ai mà chưa từng trải qua những khoảnh khắc mơ mộng hão huyền như vậy, đứng trước gương phòng tắm, tay cầm chai dầu gội đầu, giả vờ đó là tượng vàng, rồi tao nhã hóm hỉnh phát biểu bài diễn văn nhận giải mà bạn đã bắt đầu soạn thảo từ hồi mẫu giáo." Đoạn văn này đến từ William Wood của tờ "Entertainment Weekly", đã khắc họa vô cùng sinh động và trọn vẹn ý nghĩa của Oscar.
Lễ trao giải Oscar lần thứ 81 diễn ra trong bối cảnh khủng hoảng tài chính, lòng người hoang mang. So với sự lúng túng của cuộc đình công biên kịch năm ngoái, thì lần Oscar này lại là một bữa tiệc lớn mà tất cả mọi người đều mong chờ, hy vọng có thể dùng ca múa tưng bừng để vực dậy nền kinh tế đang rơi vào đáy vực. Vì vậy, Viện Hàn lâm đã mang ánh dương đến nhà hát Kodak.
Việc chọn Evan Bell đảm nhận vai trò người dẫn chương trình không chỉ đơn thuần là để lấy lòng giới trẻ như truyền thông bình luận. Tất nhiên, sức hút của Evan Bell có ảnh hưởng rất lớn đối với giới trẻ, nhưng thực sự hy vọng vẫn là dùng màu sắc "Giấc mơ Mỹ" tích cực, nỗ lực không ngừng trên người Evan Bell để đẩy bầu không khí của buổi lễ lên cao trào. Trong suốt quá trình trao giải, những màn trình diễn ca múa của Evan Bell hết lần này đến lần khác, xoay vần giữa huy hoàng và vinh quang, khiến cả hiện trường và các gia đình trước màn hình tivi đều trở thành đại dương của tiếng cười. Không cần phải lấy thời kỳ hoàng kim của nhạc kịch Hollywood để đo lường sức mạnh của hình thức này, chỉ cần nhìn vào không khí tươi sáng của nhạc phim "Juno" đang gây sốt và những đoạn ca múa được săn đón nồng nhiệt của "Slumdog Millionaire" là đủ thấy rõ.
Tất nhiên, "Juno" cuối cùng đã hiện thực hóa cú lội ngược dòng của Giấc mơ Mỹ tại Oscar, với tư thế của một bộ phim nhỏ bình thường đến mức tầm thường, bằng thái độ không khuất phục, tiến lên phía trước, tích cực hướng thượng khi đối mặt với khó khăn, tình thế khó xử, trắc trở, đã hoàn thành việc xưng bá tại Oscar, đồng thời hoàn thành sự cứu rỗi cho cuộc khủng hoảng kinh tế. Rõ ràng, Evan Bell đã thành công, Viện Hàn lâm và đài truyền hình ABC cũng đã thành công.
Dù sao đi nữa, "Giấc mơ Mỹ" là một trong những phát minh đáng tự hào nhất trên mảnh đất Hoa Kỳ. Có vẻ như để củng cố cảm xúc này - thậm chí là tín ngưỡng này, lễ trao giải đã áp dụng hình thức năm vị chủ nhân giải thưởng cũ xuất hiện để giới thiệu. Vừa long trọng vừa trầm ổn, điều này không chỉ khiến mức độ chú ý khi các ngôi sao xuất hiện đạt đến đỉnh điểm, mà đồng thời còn khiến ngụ ý về những giấc mơ không bao giờ lụi tàn xuyên suốt toàn bộ lễ trao giải.
Trong thời khắc lễ hội này, Oscar không bỏ qua bất kỳ chi tiết nào, từ đoạn phim ngắn hài hước khi WALL-E tìm thấy tượng vàng Oscar lúc đang dọn rác, đến những trích đoạn tổng hợp hai nam chính của "Pineapple Express" xem các bộ phim lọt vào đề cử Oscar rồi bình luận châm biếm, sự nhẹ nhàng hài hước của chúng đã kìm nén những tính toán lợi hại được mất, đưa sự chú ý của mọi người trở lại với giấc mơ, trở lại với ánh dương.
Chỉ cần nhìn vào tỷ suất người xem của buổi lễ trao giải là có thể thấy được sự thành công lần này của Viện Hàn lâm. Cuối cùng, Oscar lần thứ 81 đã thu hút 50,7 triệu khán giả theo dõi. Dữ liệu này không chỉ tăng vọt 58% so với năm ngoái - đây cũng là con số cao nhất trong lịch sử Oscar, mà còn vượt qua kỳ Oscar lần thứ 76 khi "Chúa tể những chiếc nhẫn 3" lên ngôi, trở thành lễ trao giải có tỷ suất người xem xếp thứ hai trong lịch sử, chỉ đứng sau kỳ Oscar lần thứ 70 khi "Titanic" lên ngôi!
Lễ trao giải thu hút hơn 50 triệu khán giả theo dõi, nguyên nhân có rất nhiều. Trước hết, thời gian của buổi lễ lần này rất ngắn, là đêm hội ngắn nhất trong lịch sử Oscar, chỉ kéo dài trong ba giờ mười một phút, đây quả thực là một lợi thế lớn đối với khán giả; thứ hai, màn thể hiện xuất sắc của Evan Bell hầu như đã giành được lời khen ngợi đồng thanh của tất cả mọi người, dù là lời dẫn mở màn hay các tiết mục biểu diễn ca khúc đều khiến khán giả cảm nhận được sự toàn diện và xuất chúng của Evan Bell; thứ ba chính là những ứng viên lọt vào danh sách đề cử Phim hay nhất, bao gồm ba tác phẩm có doanh thu phòng vé cực cao là "The Dark Knight", "Juno", "Slumdog Millionaire", đặc biệt là "The Dark Knight", bộ phim có doanh thu phòng vé Bắc Mỹ đứng đầu lịch sử điện ảnh, điều này cũng khiến sức hấp dẫn của chính buổi lễ trao giải đạt đến trình độ của đêm hội năm "Chúa tể những chiếc nhẫn 3" hay "Titanic".
Đây cũng đã trở thành kỳ lễ trao giải thành công nhất của Oscar trong mười năm qua!
Chiến thắng vang dội của "Juno" thực ra không phải là quá thuyết phục, dù sao một bộ phim nhỏ như vậy thực sự không có dáng vẻ gì là của Oscar, hơn nữa "Juno" lại chiến thắng "The Dark Knight", điều này chắc chắn sẽ gây ra những cuộc thảo luận sôi nổi. Nhưng trên thực tế, từ môi trường suy thoái kinh tế toàn cầu năm 2008 mà nói, "Juno" lại là tác phẩm phù hợp nhất với năm đặc biệt này, giống như không có gì chủ đạo hơn chiến thắng của tình yêu, chiến thắng của cuộc sống, ngay cả khi ẩn giấu phía sau nó là màu sắc cổ tích không giống với cuộc đời thực.
Tờ "New York Times" trước khi lễ trao giải Oscar diễn ra, từng mô phỏng một sự lựa chọn theo kiểu mở đầu của "Slumdog Millionaire". Câu hỏi trắc nghiệm đầu tiên là hỏi về người thắng giải Phim hay nhất, năm câu hỏi tiếp theo lần lượt là nếu bộ phim này giành giải Phim hay nhất Oscar thì nguyên nhân là gì. Trong câu hỏi về "Juno" này, các phương án lần lượt là: sức hút phong cách cá nhân của Evan Bell; chiến thắng bất ngờ kiểu ngựa ô giống Obama; cái kết tươi sáng của việc mang thai tuổi vị thành niên; định mệnh?
Câu hỏi này nhận được nhiều câu trả lời khác nhau, nhưng dưới góc nhìn của "New York Times", "định mệnh" là phù hợp hơn cả. Bởi vì chỉ xét thuần túy về chất lượng tác phẩm, thực ra "Perfume", "There Will Be Blood", "Juno" đều là những tác phẩm nằm trên cùng một đường thẳng. Ngay cả khi kỹ thuật kết hợp nâng cao hiệu quả mà không tốn sức của "Juno" có vẻ xuất sắc hơn, nhưng nếu suy nghĩ từ góc độ chiều sâu của tác phẩm, sau khi cân nhắc tổng hợp, thì cũng chỉ là tám lạng nửa cân. Vậy thì, tại sao lại là "Juno", chứ không phải "Perfume" trước đó, hay "There Will Be Blood" giành giải Đạo diễn xuất sắc nhất năm ngoái? Bởi vì thời cơ, hay nói cách khác là định mệnh.
Năm 2008 đang trong cơn khủng hoảng tài chính là thời đại mà con người rất có thể khao khát kiểu cuộc sống đó mà không có được, vì vậy "Revolutionary Road", bộ phim nghi ngờ những phiền muộn trong hôn nhân của tầng lớp trung lưu, đã bị loại ngay từ khi được đề cử. Còn năm tác phẩm lọt vào danh sách đề cử Phim hay nhất, ngoại trừ chủ đề của "The Dark Knight" quá nặng nề ra, bốn tác phẩm còn lại đều là những tác phẩm tương đối tích cực hướng thượng, trong đó rực rỡ nhất chính là sự tươi sáng của "Juno". Thời thế tạo anh hùng, có lẽ đây gọi là định mệnh.
Nước Mỹ coi trọng Giấc mơ Mỹ, Oscar cũng vậy. Trong lịch sử, không ít lần Oscar từ chối các đạo diễn lớn, ngôi sao lớn. Bây giờ để "Juno", đại diện của Giấc mơ Mỹ, lên ngôi, cũng giống như lời Obama bình luận về sự ủng hộ mà ông nhận được: đó là "thiên tài đích thực của nước Mỹ: tin tưởng vào giấc mơ giản dị và thuần phác của nhân dân, tin tưởng những phép màu nhỏ bé sẽ xảy ra."
Vì vậy, bất kể có phục hay không, "Juno" đã lên ngôi Oscar, trở thành tác phẩm đạo diễn đầu tiên của Evan Bell giành giải Phim hay nhất; bất kể có tán đồng hay không, Evan Bell đã tạo nên lịch sử, giành liên tiếp giải Đạo diễn xuất sắc nhất, giành giải Ảnh đế, lần đầu tiên ôm trọn giải Kịch bản gốc xuất sắc nhất vào lòng, giành năm tượng vàng tại một kỳ Oscar, đây tuyệt đối là lần đầu tiên chưa từng có trong lịch sử; bất kể có phản đối hay không, mùa giải thưởng lấy Oscar làm đầu đã chính thức bước vào kỷ nguyên "tác phẩm là trên hết", các công ty điện ảnh lớn khi đầu tư tác phẩm trong tương lai, chất lượng tác phẩm đã trở thành một rào cản vĩnh viễn không thể vượt qua.
Nằm ngoài dự kiến, nhưng lại là điều đã được dự đoán trước, lễ trao giải Oscar lần thứ 81 đã giành được đánh giá chiếm ưu thế là khen ngợi từ toàn bộ giới phê bình. Chiến thắng của "Juno" cũng được gọi là phép màu kiểu Mỹ, chất lượng tác phẩm của nó còn nhận được vô số lời tán dương.
Lễ trao giải khép lại là đã khép lại rồi, còn về việc các nhà phê bình phim đồng tình hay phản đối, đối với kết quả trao giải đều sẽ không tạo ra bất kỳ ảnh hưởng nào. Mà những người được đề cử tham dự lễ trao giải có vui vẻ có thất vọng, có kích động có tiếc nuối, nhưng khi xuất hiện tại đêm Oscar, xin hãy nở nụ cười rạng rỡ tự nhiên, bởi vì đây vẫn là khoảnh khắc thuộc về Hollywood, ánh sao vẫn tỏa sáng.
Ngày cuối cùng của tháng năm rồi, cầu vé tháng!