Ngay cả nhà tiên tri táo bạo nhất cũng không dám dự đoán tình hình hiện tại. Từ cơn sốt suất chiếu nửa đêm, đến phản hồi của truyền thông, sự quan tâm của khán giả, rồi kéo dài tới tiêu điểm trên mạng, và cuối cùng dừng lại ở sự tham gia của các nhà phê bình điện ảnh, "Chôn Sống" lại dẫn trước toàn diện so với "Hiện Tượng Siêu Nhiên 2", đây quả thật là... chuyện hoang đường!

Năm 2009, một bộ phim kinh dị giả tài liệu quay bằng máy quay cầm tay, "Hiện Tượng Siêu Nhiên", đã trở thành con ngựa ô lớn nhất trong năm. Với chi phí đầu tư thấp chỉ mười lăm ngàn đô la, nhưng nhờ vào marketing xuất sắc và bố cục khéo léo, nó đã thu về một trăm linh bảy triệu đô la tại Bắc Mỹ, trở thành bộ phim có tỷ suất lợi nhuận cao nhất trong lịch sử điện ảnh, chỉ đứng sau "Dự Án Phù Thủy Blair".

Một năm sau, phần tiếp theo hoành tráng ra mắt, chi phí hai triệu bảy trăm năm mươi ngàn đô, so với tác phẩm trước có thể nói là sự thay đổi long trời lở đất. Trước khi công chiếu đã tạo ra thế áp đảo, tuyên truyền ngập trời, được cho là sẽ cùng "Saw 3D" thống trị lịch chiếu lễ Halloween năm nay — ít nhất là trước khi "Harry Potter và Bảo Bối Tử Thần (Phần 1)" ra rạp là như thế.

Kết quả lại đụng phải sự cản phá mạnh mẽ từ "Chôn Sống", đây tuyệt đối là điều mà nhà phát hành Paramount không hề dự liệu trước. Tuy rằng, vì "Chôn Sống" chỉ được công chiếu giới hạn tại mười một cụm rạp nên về doanh thu tự nhiên không có chút tính cạnh tranh nào, quán quân doanh thu cuối tuần vẫn là "Hiện Tượng Siêu Nhiên 2", nhưng thanh thế trong tuần lễ ra mắt bị ngăn trở rõ rệt, điều này đối với xu hướng doanh thu sau đó rõ ràng không phải là tin tốt.

Còn Focus Features thì cười không khép miệng được, ngồi vững như núi, lại thu hoạch bất ngờ. Không chỉ chiến lược phát hành "Chôn Sống" sắp tới có thể điều chỉnh chút ít, gửi gắm hy vọng; mà chiến lược PR trong mùa giải thưởng tới cũng có thể thực hiện những thay đổi tương ứng, lại tăng thêm một lựa chọn cho họ.

Nhìn từ phản hồi đánh giá của các bên, Focus Features chi bốn triệu năm trăm ngàn đô tại Toronto để mua bản quyền phát hành Bắc Mỹ của "Chôn Sống", dường như còn hời hơn nhiều so với Weinstein Company — "Blue Valentine" với sáu triệu đô đã trở thành tác phẩm đắt giá nhất tại Liên hoan phim Toronto năm nay, nhưng bộ phim này dường như không mấy "thân thiện" với đại chúng.

Về tổng đánh giá của truyền thông uy tín, "Chôn Sống" nhận được lời bình từ hai mươi chín tờ báo, trong đó hai mươi mốt đánh giá tốt, năm đánh giá trung bình, ba đánh giá tệ, với ưu thế áp đảo tiếp nối xu hướng truyền thông từ Toronto. Điều này cũng chứng minh rằng, những tiếng reo hò ở Toronto và Telluride không phải chỉ do không khí liên hoan phim, mà cả nhà phê bình lẫn khán giả đều bày tỏ sự ủng hộ đối với bộ phim này. Tiếng gọi tăng suất chiếu ở Toronto trở nên hợp tình hợp lý, điều này cũng khiến ngày càng nhiều khán giả tỏ ra mong đợi với tác phẩm đang được chiếu điểm này.

"Chôn Sống" đạt sáu mươi chín điểm tổng bình từ truyền thông. So sánh ngang, "The Shining" là sáu mươi mốt điểm, "The Sixth Sense" là sáu mươi bốn điểm.

Chỉ cần nhìn vào nhóm dữ liệu này có thể thấy, các nhà phê bình săn đón tác phẩm "Chôn Sống" nhiệt liệt đến nhường nào, đặc biệt là Lam Lễ - nam diễn viên chính duy nhất, càng thu hoạch được những lời khen ngợi không phân biệt. Ngay cả những tờ báo phê bình tổng thể chất lượng phim, ngay cả những nhà phê bình New York khó tính, họ cũng không tiếc lời tán dương dành cho Lam Lễ.

Là một người mới, Lam Lễ chỉ trong vòng vài tháng ngắn ngủi đã dùng thực lực tuyệt đối để mở ra một bầu trời riêng cho mình. "The Pacific" trước đó đã giúp Lam Lễ giành được một cúp Emmy, điều này khiến mọi người không khỏi bắt đầu kỳ vọng, liệu "Chôn Sống" có thể làm nên chuyện trong mùa giải thưởng năm nay?

Trong hệ thống đánh giá phim ảnh tại Mỹ, tổng bình của truyền thông chỉ là một phần trong đó, đại diện cho quan điểm của các phương tiện truyền thông chuyên nghiệp. Họ thường là những nhà phê bình điện ảnh chuyên nghiệp, thậm chí xuất thân từ chuyên ngành điện ảnh, có nghiên cứu sâu sắc về phim, nên khẩu vị thường khá khó tính và cao ngạo hơn một chút.

Ngoài tổng bình truyền thông ra, Rotten Tomatoes, IMDb và CinemaScore trở thành sự bổ sung tốt nhất để phản hồi chất lượng bộ phim.

Rotten Tomatoes đại diện cho quan điểm của truyền thông đại chúng, bao gồm các tạp chí tổng hợp, truyền thông mạng, blogger uy tín, nhà phê bình hệ thống rạp chiếu, v.v. Điều này cũng có nghĩa là khẩu vị của họ sẽ gần gũi với đại chúng hơn, nhưng vẫn giữ được tính chuyên nghiệp của nhà phê bình. Nếu nói số lượng bình luận của tổng bình truyền thông thường dao động quanh mức ba mươi, cao nhất cũng không quá bốn mươi lăm tờ, thì truyền thông đại chúng của Rotten Tomatoes bắt đầu từ một trăm năm mươi tờ, những bộ phim thương mại lớn thậm chí có thể thu hút tới hai trăm năm mươi tờ báo bình luận.

IMDb thì tự nhiên không cần dài dòng, đây là trang web phản hồi hoàn toàn sở thích của khán giả. Tuy nhiên, hệ thống chấm điểm của IMDb rất phức tạp, nó sẽ dựa trên nhiều dữ liệu như số lượng xem phim, chất lượng xem phim, v.v. để phân cấp người dùng. Điểm số của người dùng kỳ cựu sẽ chiếm tỷ lệ lớn hơn, điều này ở một mức độ nào đó đã kiềm chế nhẹ hành vi spam điểm của lượng lớn "thủy quân". Đây cũng là lý do quan trọng khiến điểm số IMDb có thẩm quyền như vậy.

Cuối cùng, CinemaScore là thống kê phản hồi từ các rạp chiếu, phản ánh hoàn toàn khẩu vị của đại chúng. Thông thường, phim thương mại giải trí đều bắt đầu từ mức điểm "A", thấp hơn điểm số này đều khó làm hài lòng mọi người; phim kinh dị, giật gân thường dao động quanh mức "B", đạt được điểm số này đã đáng để ăn mừng; điểm số của phim nghệ thuật sẽ thấp hơn một chút, một bộ phận tác phẩm chỉ chiếu tại các rạp nghệ thuật thậm chí sẽ không thống kê dữ liệu này.

Bốn loại dữ liệu, đại diện cho phản hồi của các nhóm đối tượng khác nhau, cung cấp cho đông đảo khán giả tham khảo.

Tuy nhiên, xem phim vốn dĩ là một việc rất riêng tư, bộ phim người khác vỗ tay khen ngợi nhưng bản thân lại chẳng cảm thấy gì; hoặc tác phẩm người khác chê bai hết lời nhưng bản thân lại hoàn toàn đắm chìm trong đó, những điều này đều là bình thường. Cho nên, khán giả lựa chọn bộ phim mình muốn xem dựa trên những tiêu chí khác nhau, đó mới là đạo lý.

Sau khi tổng bình truyền thông đạt được sáu mươi chín điểm, chỉ số Rotten Tomatoes của "Chôn Sống" cao tới tám mươi bảy phần trăm, truyền thông đại chúng thể hiện sự nhiệt tình chưa từng có, gửi đến bộ phim sự tán dương cao nhất. Còn trong hệ thống chấm điểm thang mười, điểm số của Rotten Tomatoes dừng lại ở bảy phẩy sáu điểm, đối với một bộ phim kinh dị, giật gân thì không thể tuyệt vời hơn!

Có thể thấy, dù là nhà phê bình chuyên nghiệp hay nhà phê bình đại chúng, tất cả đều không tiếc lời khen ngợi. Từ Toronto đến Telluride, rồi đến chiếu điểm tại Bắc Mỹ, đà tăng trưởng của "Chôn Sống" không những không lộ ra dấu hiệu suy yếu, ngược lại còn đang âm thầm tiếp tục leo thang, tạo nên một cơn bãokhẩu bi (danh tiếng)!

Vậy, còn khán giả thì sao?

Điểm số IMDb hiện tại dữ liệu còn hạn chế, tạm thời chưa thể tính là kết quả cuối cùng, nhưng sự cuồng nhiệt tám phẩy năm điểm đã có thể thấy được phản ứng đầu tiên của khán giả suất chiếu nửa đêm; còn về CinemaScore, thì không có.

Tác phẩm chỉ được chiếu điểm tại mười một rạp nghệ thuật này, CinemaScore hoàn toàn không có cách nào để thống kê, nên dữ liệu tham khảo này hiện tại vẫn là con số không. Tuy nhiên, mọi người có thể tìm thấy câu trả lời mình muốn từ các dữ liệu tham khảo gián tiếp.

"Hiện Tượng Siêu Nhiên 2".

Tác phẩm công chiếu cùng ngày này, cũng là thể loại phim kinh dị, giật gân, cũng là sản xuất kinh phí thấp, cũng là lần đầu tiên thu hoạch được lượng lớn thông tin phản hồi, đây không nghi ngờ gì là đối tượng tham khảo tốt nhất cho mọi người.

Với bộ phim "Hiện Tượng Siêu Nhiên 2" được công chiếu đại trà tại hơn ba ngàn hai trăm rạp, bốn dữ liệu đánh giá đều nóng hổi ra lò ngay lập tức.

Tổng bình của hai mươi ba tờ báo chỉ đạt được năm mươi ba điểm, khiến người ta thất vọng tràn trề, so với sáu mươi tám điểm của phần trước, giảm hẳn hai bậc!

Chỉ số Rotten Tomatoes chỉ có năm mươi tám phần trăm, điểm trung bình của một trăm ba mươi mốt phương tiện truyền thông đại chúng cũng chỉ có sáu điểm, giữ vững sự đồng nhất với các nhà phê bình chuyên nghiệp, điểm số toàn diện sụt giảm.

Điểm số IMDb lại huy động được hơn mười bốn ngàn người dùng bỏ phiếu, rõ ràng, số lượng khán giả bước vào rạp chiếu đã dễ dàng vượt qua "Chôn Sống", tuy nhiên điểm số lại khiến người ta thất vọng tràn trề, chỉ có năm phẩy năm điểm, so với sáu phẩy ba điểm của phần trước, một lần nữa lại có sự sụt giảm kiểu vách đá.

Còn về CinemaScore, thành tích "B" cuối cùng cũng giữ lại được một chút thể diện, đạt được mức trung bình của phim kinh dị, giật gân — nhưng cũng chỉ là vừa đủ điểm mà thôi, không đến mức thua sạch sành sanh.

Không hề nói quá rằng, chất lượng của "Hiện Tượng Siêu Nhiên 2" hoàn toàn sụp đổ, khán giả và các nhà phê bình giữ sự đồng nhất cao độ, cảm thấy vô cùng thất vọng với tác phẩm này.

So sánh mà nói, danh tiếng của "Chôn Sống" tuyệt đối dẫn đầu, hầu như mỗi dữ liệu đều dễ dàng hoàn thành việc nghiền ép, thậm chí đủ sức sánh ngang với "Hiện Tượng Siêu Nhiên" vốn đã tạo nên kỳ tích. Điều này cũng có nghĩa là, điểm CinemaScore thấp nhất của "Chôn Sống" cũng ít nhất là "B" — ít nhất có thể ngang bằng với "Hiện Tượng Siêu Nhiên 2", còn việc liệu có thể đạt tới mức "B+" hay thậm chí "A-" hay không, thì chỉ khi bước chân vào rạp chiếu mới có thể đưa ra phán đoán.

Huống hồ, sự nóng bỏng trên mạng xã hội như Yahoo Community, Instagram, Facebook, thông tin phản hồi hoàn toàn bùng nổ, cộng thêm sự đỏ rực toàn diện của tổng bình truyền thông và chỉ số Rotten Tomatoes, không khó để kết luận: Đây là một bộ phim đáng xem.

Cái gọi là lịch chiếu lễ Halloween, chính là ngày lễ để những khán giả thích xem phim kinh dị, phim giật gân thỏa sức cuồng hoan. Nhưng năm nay, "Hiện Tượng Siêu Nhiên 2" rõ ràng đã khiến mọi người thất vọng. Trong lúc chờ đợi "Saw 3D" ra mắt vào tuần sau, những trái tim bị tổn thương của khán giả đang khẩn thiết cần được vỗ về, thế là, "Chôn Sống" cứ như vậy bước vào tầm mắt của đại chúng.

Giờ phút này, những người trong nghề mới kinh ngạc trước sự cáo già của Focus Features, sắp xếp "Chôn Sống" vào lịch chiếu này. Bề ngoài mà nói, việc đụng độ trực diện với thể loại cùng đề tài, đối với một tác phẩm không có tài nguyên như "Chôn Sống" mà nói chắc chắn là bất lợi; nhưng nhìn ngược lại, điều này đồng thời cũng cung cấp thêm một lựa chọn khác cho những khán giả yêu thích thể loại phim giống như "Hiện Tượng Siêu Nhiên 2".

Tất nhiên, đây chỉ là chuyện "đẽo cày giữa đường" sau khi sự việc đã rồi. "Chôn Sống" có thể giành được sự chú ý, đây là kết quả của thiên thời, địa lợi, nhân hòa cùng tác động. Thiếu đi bất kỳ một khâu nào, tình hình hiện tại đều sẽ không như vậy. Lịch chiếu mà Focus Features sắp xếp, chỉ đơn thuần là cung cấp chất xúc tác cuối cùng mà thôi.

Không thể tin được, thị trường chiếu điểm cuối tuần của "Chôn Sống" thể hiện sự phồn vinh chưa từng có. Có người là vì hiệu ứng từ Toronto và Telluride, có người vì tò mò thực lực thực sự của Lam Lễ, có người vì những lời khen ngợi ngập trời, có người lại là vì sự thất vọng với "Hiện Tượng Siêu Nhiên 2"...

Nhưng bất kể là lý do gì, khán giả, lần lượt bước vào rạp chiếu, mua vé xem "Chôn Sống", đây chính là kết quả.