Tập sách này thực tế bao gồm toàn bộ những gì còn sót lại của thơ ca sử thi thời hậu-Homer và tiền-hàn lâm.

Tôi hầu như tự dựng lấy văn bản của mình. Riêng đối với Hesiod, tôi đã có thể sử dụng các bản đối chiếu độc lập của một số bản thảo do Tiến sĩ W.H.D. Rouse thực hiện; ngoài ra, tôi phải dựa vào bộ khảo dị (apparatus criticus) của các ấn bản khác nhau, đặc biệt là ấn bản của Rzach (1902). Trật tự sắp xếp được áp dụng trong ấn bản này, theo đó các bài thơ hoàn chỉnh và các đoạn thơ vỡ vụn được khôi phục lại trật tự vốn có lẽ đã xuất hiện nếu như toàn bộ trước tác của Hesiod còn tồn tại nguyên vẹn, là một điều khác thường nhưng không cần phải xin lỗi; vị trí đích thực của các bản Mục lục (chẳng hạn), dù có vụn vặt đến đâu, thì chắc chắn vẫn phải nằm sau cuốn Theogony.

Khi chuẩn bị văn bản cho các Thánh thi Homer (Homeric Hymns), món nợ lớn nhất của tôi — và đó là một món nợ nặng nề — chính là ấn bản của Allen và Sikes (1904) cùng loạt bài viết trên tạp chí Journal of Hellenic Studies (các tập xv. tiếp theo) của T.W. Allen. Đối với chính học giả ấy và Ban Đại biểu Nhà in Clarendon, tôi vô cùng mang ơn vì đã cho phép tôi sử dụng các bản khôi phục trong Thánh thi gửi Demeter, các dòng 387-401 và 462-470, được in trong ấn bản Văn bản Oxford năm 1912.

Về các đoạn trích của Sử thi Tròn (Epic Cycle), tôi chỉ đưa ra những đoạn dường như có tầm quan trọng hoặc sự hấp dẫn rõ rệt, và khi làm như vậy, tôi chủ yếu dựa vào bộ sưu tập của Kinkel cùng tập thứ năm của bộ Homer Oxford (1912).

Văn bản của tác phẩm Batrachomyomachia và Cuộc tranh tài giữa Homer và Hesiod lần lượt là của Baumeister và Flach: nơi nào tôi có sự khác biệt so với các bản này, điều đó đã được ghi chú.

Do hoàn cảnh của thời1 đại hiện tại, tôi đã không thể thực hiện việc biên soạn lại phần Giới thiệu một cách đầy đủ như lòng mong muốn.

Hugh G. Evelyn-White,

Rampton, Gần Cambridge.

Ngày 9 tháng 9 năm 1914.